Sie sind auf Seite 1von 8

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUSCO

SEPTIMO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA-


FLAGRANCIA

REGISTRO DE AUDIENCIA UNICA DE INCOACIÓN DEL PROCESO INMEDIATO

I. INTRODUCCIÓN

EXPEDIENTE N° 4486-2017-0-1001-JR-PE-07
JUEZ ALEX LEON MARTINEZ
FECHA 05-04-2018
HORA DE INICIO 16:00 PM
SALA DE AUD. DOCEAVA SALA DE AUDIENCIAS
DELITO EXHIBICIONES Y PUBLICACIONES
OBCENAS
IMPUTADO LUIS ALBERTO QUISPE QUIROZ
AGRAVIADO PAOLA ALEJANDRA QUISPE DEL PEZO
ESPECIALISTA DE CAUSA HENNING S. GARCIA RIOS
ESPECIALISTA DE AUDIO IRENE JOHANA MEZA MARTINEZ
AUDIENCIA QUE SERA GRABADA EN EL SISTEMA DE AUDIO (Art. 361.2 CPP y
Art. 26 REGA)

II. ACREDITACIÓN

1. FISCAL: DR. BRAYAN ADRIAN AGUIRRE SOLIS, Fiscal Adjunto Provincial


Penal del Segundo Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Penal
Corporativa del Cusco, quien tiene como casilla electrónica Nro. 80255.

2. DEFENSA TECNICA DE LA PARTE IMPUTADA: JOSE LUIS USCAPI


CONDORI con ICAC 6485, casilla electrónica 62454

3. IMPUTADO: LUIS ALBERTO QUISPE QUIROZ, identificado con DNI N°


43276004, fecha de nacimiento 01-04-1962, estado civil casado, dos hijas,
natural de Cusco, con domicilio real en Uvima 2 A-5 del Distrito de San
Sebastián- Cusco TELEFONO N° 997540451.

JUEZ: Habiéndose acreditado a quienes intervienen a la presente audiencia, se deja


constancia la notificación del imputado en su domicilio real conforme obra en autos, se
les pregunta expresamente si tienen algún reparo u observación a la instalación de la
presente audiencia.

FISCAL: Ninguna.
DEFENSA DEL IMPUTADO: Ninguna.

III. INSTALACIÓN DE AUDIENCIA

JUEZ: Se da por INSTALADA la presente audiencia y concede el uso de la palabra a


la representante del Ministerio Público.

IV. DEBATE
SOBRE LA TERMINACION ANTICIPADA

1
FISCAL: Refiere que han llegado a un acuerdo para aplicar el proceso especial de
terminación anticipada procediendo a exponer la pena y la reparación civil, de
conforme a los argumentos registrados en el sistema de audio.

DEFENSA DEL IMPUTADO: Conforme y solicita que se apruebe la terminación


anticipada arribada.

JUEZ: Explica al imputado los alcances del proceso especial de terminación


anticipada, conforme queda registrado en el sistema de audio y le pregunta si se
siente responsable por los hechos materia del presente proceso.

IMPUTADO: Refiere que sí.

JUEZ: Emite la siguiente resolución.

SENTENCIA EN TERMINACIÓN ANTICIPADA

RESOLUCIÓN N° 03
Cusco, cinco de abril
Del año dos mil dieciocho.-

AUTOS Y VISTOS: El Requerimiento de Terminación


Anticipada dentro del Proceso Inmediato formulado por el representante del Ministerio
Público, el imputado LUIS ALBERTO QUISPE QUIROZ, por la comisión del Delito de
Ofensas al Pudor Público, en la modalidad de EXHIBICIONES Y PUBLICACIONES
OBSCENAS, previsto y sancionado por el artículo 183° del Có digo Penal, EN
AGRAVIO DE PAOLA ALEJANDRA QUISPE DEL PEZO; y CONSIDERANDO.-

PRIMERO: EL Art 446 establece los presupuestos para la tramitación de un proceso


inmediato
la existencia de un delito flagrante, la confesión sincera por parte del imputada y la
concurrencia de suficientes elementos de convicción que determinen el carácter
delictuoso del hecho que se viene a proponer es en base a estos dos últimos que el
Señor Fiscal ha fundamentado su requerimiento hecho que motiva la instalación de la
presente audiencia una vez acreditada la misma las partes han solicitado la
tramitación de un proceso de terminación anticipada motivo por el cual se ha explicado
al imputado Luis Alberto Quispe Quiroz e que consiste un proceso de terminación
anticipada tal como queda registrado en el sistema de audio; una vez concluido este
ha manifestado haber entendido en qué consiste este procedimiento así también
cuáles son sus beneficios.

SEGUNDO: El señor fiscal ha fundamentado su requerimiento precisando como


argumento factico el siguiente indica de los hechos narrados que el día 14 de agosto
del 2017 la agraviada Paola Alejandra Quispe Del Pezo siendo las 07:35 horas aborda
el bus de la Empresa Imperial en el paradero denominado Cevichería ingresa a dicha
movilidad el cual se encontraba con pasajeros y se ubica en la puerta posterior
estando parada y cuando el bus efectuaba su trayecot0o e inmediaciones de la Iglesia
de Ttio un joven que estaba a su lado le indica de que el hombre de que se encontraba
a su atrás le había manchado el pantalón a la altura de la rodilla y al momento de
verificar este acontecimiento verifica que una persona de sexo masculino se habría
masturbado frente a ella y le habría manchado en su prenda vestir]; motivo por el cual
este se tapa con una mochila su miembro viril a efecto de no ser visto y consecuencia
de los reclamos de la persona que se encontraba en el bus es que logra ser
intervenido en el paradero a la altura del Mercado de Ttio donde se abre la puerta y es
puesto a disposición para posteriormente este sujeto darse a la fuga para
seguidamente ser intervenido por personal de serenazgo e inmediaciones de la Av. 28
2
de Julio, la persona que efectuó este acto conforme al protocolo de identificación
responde al nombre de Luis Alberto Quispe Quiroz; estos hechos han sido tipificado
por el titular de la acción penal como el Delito de Ofensas al Pudor Público, en la
modalidad de Exhibiciones Y Publicaciones Obscenas, previsto y sancionado por el
artículo 183° del Código Penal vigente; el señor fi scal presenta como elementos de
convicción los siguientes:

Acta de Ocurrencia de Servicio de fecha 14 de agosto de 2017, en la que se


describe la forma y circunstancias como sucedieron los hechos materia de la
presente investigación.
Copia del Acta de Diligencia' Policial Efectuada de fecha 14 de agosto de 2017,
mediante el cual se hace constar que el personal policial se constituyó a la
Calle 1ro de Julio S/N de la localidad de Machupicchu, donde se constató que
no se encontraba el imputado pero ese domicilio es de su propiedad.
Acta de Intervención Policial de fecha 14 de agosto de 2017, en la que se
detalla en forma clara y precisa la forma como ocurrieron los hechos materia de
la-presente investigación.
Acta de Recepción de prendas de vestir de fecha 14 de agosto de 2017,
mediante la cual la agraviada hace entrega de las prendas de vestir para el
peritaje correspondiente.
Dictamen Pericial N° 2017001000539 de fecha 17 de agosto de 2017, en la que
se tiene como conclusiones: 1. En la muestra de pantaloneta de color negro se
determinó: En el examen bioquímico, se observó reacción positiva fosfatada
acida. 1.2 En el examen microscópico, se observó espermatozoides completos
en abundante cantidad y cabezas de espermatozoide en regular cantidad.
Certificado Medico Legal N° 015063-L-CLS, de fecha 14 de agosto de 2017,
practicado sobre la agraviada el mismo que concluye: "No presenta lesiones
traumáticas recientes por lo que no amerita calificación medico legal".
Declaración de la agraviada Paola Alejandra Quispe del Pezo, de fecha 14 de
agosto de 2017, mediante la cual narra la forma y las circunstancias de como
se produjeron los hechos materia de la presente investigación.
Acta de Reconocimiento Fotográfico con Ficha RENIEC, mediante la cual la
agraviada reconoce plenamente a la persona de Luis Alberto Quispe Quiroz
como la persona que cometió el ilícito penal en su agravio.
Declaración de la testimonial de Julio Celestino Umpire Guzmán, de fecha 15
de agosto de 2017, quien es miembro de Seguridad Ciudadana y fue una de
las personas que capturo y puso a disposición al intervenido a la comisaria de
Wanchaq y narra la forma y las circunstancias de como se produjeron los
hechos materia de la presente investigación.
Acta de Reconocimiento Fotográfico con Ficha RENIEC, mediante la cual el
testigo reconoce plenamente a la persona de Luis Alberto Quispe Quiroz como
la persona que capturo y puso a disposición a la comisaria de Wanchaq.
Declaración de la testimonial de Roger Huaracha Ramos, de fecha 15 de
agosto de 2017, quien es miembro de Seguridad Ciudadana y fue una de las
personas que capturo y puso a disposición al intervenido a la comisaria de
Wanchaq y narra la forma y las circunstancias de como se produjeron los
hechos materia de la presente investigación.
Declaración de la testimonial de Venancio Kana Galarreta, de fecha 15 de
agosto de 2017, quien es miembro de Seguridad Ciudadana y fue una de las
personas que capturo y puso a disposición al intervenido a la comisaria de
Wanchaq y narra la forma y las circunstancias de como se produjeron los
hechos materia de la presente investigación.
Declaración de la testimonial de S03 Roció del Carmen Ccapa Conza, de fecha
15 de agosto de 2017, quien es miembro de la PNP y fue la persona que tomo
conocimiento primero de los hechos y narra la forma y las circunstancias de
como se produjeron los hechos materia de la presente investigación.
3
Acta de Reconocimiento Fotográfico con Ficha RENIEC, mediante la cual la
testigo reconoce plenamente a la persona de Luis Alberto Quispe Quiroz como
la persona que cometió el delito y fugo del lugar de la intervención.
Informe N° 011-2017Vn-MACRO REGPOL/RP CUS-COMSEWAN -SIDF, de
fecha
15 de agosto de 2017, mediante el cual el efectivo policial José Luis Enríquez
Román pone en conocimiento de los eventos suscitados en tomo a la
intervención de la persona de Luis Alberto Quispe Quiroz.
Declaración del imputado Luis Alberto Quispe Quiroz, de fecha 21 de agosto de
2017 quien reconoce los hechos materia de investigación.
Acta de Constatación Domiciliaria de fecha 21 de agosto de 2017, en la que se
verifica el domicilio del imputado.
Evaluación Psicológica N° 015471-2017-P5-CLS, de f echa 21 de agosto de
2017, practicado a la agraviada Paola Alejandra Quispe del Pezo, la misma
que concluye: 1.- Al momento de la Evaluación no se evidencias indicadores
psicopatológicos que la incapaciten a ver y/o percibir la realidad de forma
adecuada. 2.- Inteligencia normal promedio y acorde a su condición socio
cultural. 3.- al momento de la evaluación se evidencias indicadores
significativos de afectación emocional como motivo de la referencia. 4.-
Presenta sintomatología mixta ansioso depresiva compatible con los sucesos
referidos. 5.- Recuerda sucesos genera mayor inestabilidad de tipo emocional
en evaluada.

Por último de acuerdo a la pena y reparación civil ha indicado que el acuerdo de pena
es la impsiicon 01 año y 06 meses de pena privativa suspendida e su ejecución por el
periodo de 01 año, y el pago de una reparación civil el cual ya ha sido cancelada a la
agraviada conforme se tiene el acta de audiencia de fecha 03 de abril de 2018.

TERCERO: Se ha acorrido traslado con el requerimiento al imputado y su defensa


técnica quien previamente ha aceptado los hechos y el delito que se le atribuye
aceptado la tramitación de un proceso de terminación anticipada y se encuentra
conforme con la pena y reparación civil así mismo es preciso indicar de que en fecha
03 de abril del año 2018 se ha llevado a cabo la respectiva audiencia en el presente
caso en el cual la parte agraviada a manifestado sus expectativas resarcitorias con la
reparación civil habiendo manifestado que esta es la suma de S/. 1,000.00 Soles y en
dicho oportunidad se ha dejado constancia del pago de dicha cantidad la cual ha sido
acreditada por las partes concurrentes en dicha audiencia.

CUARTO: El artículo 468 y siguientes del Código Procesal Penal vigente prevé y
establece los presupuestos para la tramitación de un proceso de terminación
anticipada para lo cual se exige para la emisión de una sentencia en este
procedimiento especial la concurrencia de dos presupuestos esenciales el primero
referido a que existan suficientes elementos de convicción que determinen el carácter
delictuoso que se vienen a proponer y la condición del imputado como autor del mismo
y por otro lado que la pena y reparación civil se encuentran dentro de los parámetros
establecidos por ley motivo por el cual conforme al requerimiento que ha formulado
Ministerio Público se va efectuar el análisis respectivo en estos extremos de la
siguiente manera:

a. Sobre la concurrencia de suficientes elementos de convicción que determinan


el carácter delictuoso del hecho que se viene a proponer; conforme se tiene de
la tesis incriminatoria formulada por el representante del Ministerio Público se
tiene que en fecha 14 de agosto del 2017 siendo las 07:35 horas aborda el bus
de la Empresa Imperial en el paradero denominado Cevichería ingresa a dicha
movilidad el cual se encontraba con pasajeros y se ubica en la puerta posterior
estando parada y cuando el bus efectuaba su trayecot0o e inmediaciones de la
4
Iglesia de Ttio un joven que estaba a su lado le indica de que el hombre de que
se encontraba a su atrás le había manchado el pantalón a la altura de la rodilla
y al momento de verificar este acontecimiento verifica que una persona de sexo
masculino se habría masturbado frente a ella y le habría manchado en su
prenda vestir]; motivo por el cual este se tapa con una mochila su miembro viril
a efecto de no ser visto y consecuencia de los reclamos de la persona que se
encontraba en el bus es que logra ser intervenido en el paradero a la altura del
Mercado de Ttio donde se abre la puerta y es puesto a disposición para
posteriormente este sujeto darse a la fuga para seguidamente ser intervenido
por personal de serenazgo e inmediaciones de la Av. 28 de Julio, la persona
que efectuó este acto conforme al protocolo de identificación responde al
nombre de Luis Alberto Quispe Quiroz; estos hechos han sido tipificado por el
titular de la acción penal como el Delito de Ofensas al Pudor Público, en la
modalidad de Exhibiciones Y Publicaciones Obscenas, previsto y sancionado
por el artículo 183° del Código Penal vigente; este hecho concreto que se
encuentra debidamente tipificado en nuestra penal ha sido corroborado con las
actas de intervención que han formulado las autoridades policiales y también la
autoridad de serenazgo frente a los hechos cometido verificando las forma y
circunstancias como están han sucedido, resultan siendo relevante también la
propia declaración de la agraviada Paola Alejandra Quispe Del Pezo quien
narra la forma y circunstancia como sucedieron estos acontecimiento; las
cuales es ratificada con la declaración testimonial de personal serenazgo y
Policía Nacional del Perú quien verifico y intervino de forma inmediata a la
realización de los hechos los que son importantes la declaraciones de Julio
Celestino Humpire Guzmán, Roger Huaracha Ramos, Venancio Kcana
Galarreta; quienes son miembros de serenazgo quien enes llegaron a intervenir
al imputado e inmediaciones de 28 de Julio; así mismo la declaración del
Efectivo Policial Roció del Carmen Ccapa Conza quien presencia estos
acontecimiento por otro lado también al suceder los hechos se ha
recepcionado la prenda de vestir de la agraviada donde el imputado arrojo la
sustancia de su esperma al momento de masturbarse el cual ha sido sujeto a
un dictamen Policial Nro. 2017-001-00539 el cual ha arrojado como resultado
que en la muestra de pantalón de color negro se determino en el examen
bioquímico positivo para fosfatada ácida se observo espermatozoides
completos en abundante cantidad así como también las respectivas actas de
reconocimiento fotográfico mediante ficha RENIEC al imputado; por ultimo
resulta también ser relevante al caso la propia declaración del imputado Luis
Alberto Quispe Quiroz quien en presencia de su abogado defensor y con todas
las garantías del caso aceptado los hechos que se le viene atribuyendo
sintiéndose responsable del mismo el cual tiene pertinencia de conformidad
con el articulo 160 y 161 del Código Procesal Penal vigente motivo por el cual
en el presente caso existe solvencia de elementos de convicción que determina
la comisión del acto delictivo y la condición del imputado como autor del mismo
enervándose de esta manera su derecho de presunción de inocencia
concurriendo en el presente caso dicho presupuesto.

b. Sobre la determinación de pena y reparación civil; conforme se tiene del


artículo 183 del Código Penal vigente, la conducta del imputado está
sancionado con una pena no menor de 2 ni mayor de 4 años de pena privativa
de libertad en este contexto conforme a la propia determinación de penas es
necesario verificar que en el presente caso no concurre circunstancias que
agraven y que determinen una verificación dentro del tercio intermedio
superior siendo pertinente ubicar dentro del tercio inferior esto es dos años de
pena privativa de libertad y se le ha reducido un sexto por la tramitación de
este procedimiento especial de terminación anticipada de seis meses siendo la
pena concreta a imponer; 01 año y 06 meses de pena privativa de libertad
5
suspendida en su ejecución; la suspensión de la pena se da dentro de los
parámetros que establece el artículo 57 del Código Penal vigente ello implica
que la pena a imponer no es superior a los 04 años de pena privativa de
libertad, el imputado no tiene la condición de reincidente ni habitual y existe
una prognosis favorable de resocialización y esto lo va determinar y verificar
este Despacho Judicial conforme a la regla de conducta que va emitir en la
presente sentencia; por otro lado la reparación civil se ha señalado la suma de
S/. 1,000.00 Soles la cual ha sido la pretensión económica de la parte
agraviada y lo ha manifestado en la anterior audiencia monto que ha sido
cancelado en su momento es por ello que este Despacho va efectuar la
aprobación en este extremo; por todo ello este Despacho Judicial efectúa un
análisis ponderativo respecto a la concurrencia de los presupuestos para la
emisión de una sentencia anticipada ello implica que se ha enervado la
presunción de inocencia del imputado con suficientes elementos de convicción
y la pena y reparación civil se encuentran dentro de los parámetros
establecidos por ley motivo por el cual corresponde aprobarlo en todos sus
extremos; por todos estos fundamentos este Despacho Judicial de conformidad
al artículo 138, 139 de la Constitución Policita del Estado de conformidad con el
artículo 183 del Código Penal, el articulo 54, 55, 56 de la norma sustantiva
antes señalada el articulo 468 y siguientes del Código Procesal Penal;
Administrando Justicia Nombre De La Nación; RESUELVE.-

1. APROBAR EL ACUERDO DE TERMINACIÓN ANTICIPADA celebrado por la


Representante del Ministerio Público, la parte agraviada y el imputado LUIS
ALBERTO QUISPE QUIROZ, con plena participación de su defensa técnica
así como de la parte agraviada; por la comisión del Delito de Ofensas al Pudor
Público, en la modalidad de EXHIBICIONES Y PUBLICACIONES
OBSCENAS, previsto y sancionado por el artículo 183° del Có digo Penal, EN
AGRAVIO DE PAOLA ALEJANDRA QUISPE DEL PEZO.
2. EN SU VIRTUD DECLARO a LUIS ALBERTO QUISPE QUIROZ, identificado
con DNI N° 43276004, de 54 años de edad, nacido el primero de abril de 1962,
natural de lima – Lima – Lima, de padre de Juan e Irma como autor del delito
de Ofensas al Pudor Público, en la modalidad de EXHIBICIONES Y
PUBLICACIONES OBSCENAS, conducta tipificada en el artículo 183° del
Código Penal, EN AGRAVIO DE PAOLA ALEJANDRA QUISPE DEL PEZO,
en consecuencia SE LE IMPONE LA PENA DE 01 AÑO Y 06 MESES
SUSPENDIDA EN SU EJECUCIÓN POR UN PERIODO DE PRUEBA DE UN
AÑO; sujeto a reglas de conducta que va efectuar este Despacho Judicial.
3. SE LE IMPONE POR CONCEPTO DE REPARACIÓN CIVIL LA SUMA DE S/.
1,000.00 SOLES la cual ya ha sido cancelada ha satisfacción de la parte
agraviada en fecha 03 de abril de 2018 tal como se verifica el acta respectiva.
4. Teniendo en cuenta que se le ha impuesto una pena suspendida en su
ejecución SE LE IMPONE LAS SIGUIENTES REGLAS DE CONDUCTA:

a. Está prohibido de acercarse, frecuentar el centro laboral, domiciliario o


análogo de la agraviada Paola Alejandra Quispe Del Pezo.
b. Deberá sujetarse a una terapia psicológica respecto a un tratamiento a nivel
sexual el cual tendrá presentar con una constancia idónea en institución
pública o privada dentro del plazo de 72 horas emitida la presente
sentencia.
c. Está prohibido de cometer nuevo delito de carácter doloso especialmente
algún delito de la naturaleza por el cual viene siendo sentenciado.
d. Prohibido de concurrir a lugares de dudosa procedencia y beber bebidas
alcohólicas.
e. Está prohibido de ausentarse de su domicilio que ha consignado en la
presente audiencia
6
f. Concurrir cada treinta días al Despacho Judicial a rendir cuenta de sus
actividades debiendo el libro correspondiente, previo control biométrico
g. Todas estas reglas conductas son d obligatorio cumplimiento; bajo
apercibimiento de no cumplirlas la pena suspendida que se le ha
otorgado será revocada conforme establece el artículo 59 del Código
Penal vigente.

5. CONSENTIDA O EJECUTORIADA quede la presente Sentencia gírense los


oficios correspondientes con fines de la inscripción en el Registro Central de
Condenas de la Corte Superior de Justicia de Cusco, remitiéndose los
testimonios y boletines de condenas de conformidad con el Art. 399 del C.P.P.

V. NOTIFICACIÓN

FISCAL: Conforme.
DEFENSA DEL SENTENCIADO: Conforme.
SENTENCIADO: Conforme.

JUEZ: Señala que estando conformes las partes presentes y que la parte
agraviada ha estado presente en la audiencia de fecha 03 de abril del 2018 y
estando de acuerdo con la terminación anticipada así como el pago de la
reparación civil en forma adelantada; se va emitir la siguiente resolución.

RESOLUCIÓN N° 04
Cusco, cinco de abril
Del año dos mil dieciocho.-

PARTE EXPOSITIVA Y CONSIDERATIVA.- Queda registrado en el sistema de audio


PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe.
SE RESUELVE.-

1. DECLARAR CONSENTIDA la presente resolución y disponer la ejecución de


la misma debiendo inscribirse de forma inmediata en el registro distrital de
condenas.

VI. NOTIFICACIÓN

FISCAL: Conforme.
DEFENSA DEL SENTENCIADO: Conforme.
SENTENCIADO: Conforme.

VII. CONCLUSIÓN

El Señor Juez da por concluida la presente diligencia y por cerrada la grabación del
audio, procediendo a firmar, de igual forma la Especialista de Audio encargada de la
redacción del acta, como lo dispone el artículo 121º del Código Procesal Penal.

7
PODER JUDICIAL DEL PERU 01/05/2018 18:45:53
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
CUSCO Número de Digitalización
Av. el Sol s/n Cusco 0000137487-2018-ANX-JR-PE

*420180643982017044861001137000*
420180643982017044861001137000056
NOTIFICACION N° 64398-2018-JR-PE
EXPEDIENTE 04486-2017-0-1001-JR-PE-07 JUZGADO 7° JUZGADO INV. PREPARATORIA - FLAGRANCIA - SEDE
JUEZ LEON MARTINEZ ALEX ESPECIALISTA LEGAL GARCIA RIOS HENNING SIVERTS

IMPUTADO : QUISPE QUIROZ, LUIS ALBERTO


AGRAVIADO : QUISPE DEL PEZO, PAOLA ALEJANDRA
DESTINATARIO QUISPE QUIROZ LUIS ALBERTO

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 11517

Se adjunta Resolucion CUATRO de fecha 01/05/2018 a Fjs : 5


ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RESOLUCIÓN N° 04 - SENTENCIA

1 DE MAYO DE 2018

Das könnte Ihnen auch gefallen