Sie sind auf Seite 1von 5

Билет № 8. Die grammatische Kategorie des Modus.

Moskalskaja:

Die Kategorie der Modi (Sagweisen, Aussageweisen) gehört ebenfalls zu den prädikativen oder satzgestaltenden Kategorien
des Verbs, die den Satz als eine Äußerung oder ein Teil einer Äußerung prägen. Durch den Modus des Verbs charakterisiert
der Sprechende das geschilderte Geschehen und somit seine gesamte Äußerung hinsichtlich der Realität.
Die Modi

Der Indikativ der Konjunktiv


Das Geschehen wird entweder als: tatsächlich in der Wirklichkeit nicht statthabend, sondern nur: möglich /
statthabend / stattgehabt / stattzuhabend hingestellt möglich gewesen, unter gewissen Bedingungen realisierbar /
realisierbar gewesen, erwünscht u. Ä.
Die Opposition
(tatsächlich statthabend / in der Wirklichkeit nicht statthabend findet ihren Ausdruck in der Gegenüberstellung
von zwei Mikroparadigmen im System der Verbalformen)
Die Formen des Indikativs die Formen des Konjunktivs
„Wirklichkeitsformen" „Möglichkeitsformen oder Nichtwirklichkeitsformen"
er kommt er käme, wenn... käme er
er hat das gemacht er hätte das gemacht, wenn...
er kann das machen er könnte das machen
Funktionen
1. Heischender Konjunktiv
es lebe der 1 Mai!
2. Eigentlich potentialer Konj.
Er würde gern kommen.
3. Eigentlich irrealer K.
An deiner Stelle hätte ich das nicht gesagt.
4. K. der berichteten Rede

Dass der Imperativ trotz der traditionellen Ansicht kein drittes Gegenglied dieser Opposition ist, sondern den beiden Modi
auf Grund einer anderen Opposition gegenübersteht, wurde schon erwähnt.
Говорит, что Императив не выражает отношение к событию, а побуждает к действию. Поэтому относит его к типам
предложения наряду с вопросами и высказываниями.
1.Modale Opposition

unmittelbare Darstellung von Geschehnissen mittelbare Darstellung von Geschehnissen durch die
berichtete Rede

als tatsaehlich statthabend als in der Wirklichkeit nicht statthabend Konjunktiv


4. Zeitliche Opposition
Indikativ Konjunktiv Vor-, Gleich-, Nachzeitigkeit
Konj. Perf/ Praes/ future/Plqupf/
Praet/Kondit
2 Modale Opposition: als realisierbar gedaht nicht als Realisierbar gedaht
Konj. Praes. Konj. ?

3.Zeitliche Opposition:

Gegenwart Vergangenheit
Konj. Praet Konj. Plqwpf
Kondit Kondit

Эйхбаум критикует ее классификацию, т.к. вычленение категории ономасиологически ( «по значению») имеет 2
недостатка:
1)если понимать формулировку «in der Wirklichkeit nicht statthabend» прямо, то под этот показатель можно подвести
и отрицательные предложения. Но коньюнктив дополнительно передает импликацию условий, от которых могло бы
зависеть совершение действия.
2)выделение разрядов обращено лишь к одной линии модально-оценочной деят-ти говорящего (точнее,
обозначаемого глаголом) к действительности. Опущены многие др. модальные значения, передающиеся при
помощи конъюнктива.

Admoni: (по Эйхбаум)

Различает модальность в собственно узком смысле – как оценку реальности действия говорящим и модальность как
коммуникативное задание высказывания.

По принципу бинарной оппозиции «реальность/нереальность» выделяет 2 наклонения: индикатив, конъюнктив.

Эйхбаум:

Категория наклонения- коммуникативно-грамматическая (субъектно-объектная): она участвует в реализации


«привязки» высказываемого в ситуации общения коммуникантов, используется говорящим в языковой экспликации
его оценочной деятельности и имеет модальное содержание.
Считает, что наклонение нельзя подразделять на реалис/ирреалис, т.к. эта категоря гораздо сложнее и имеет другие
модальные значения. Использует для анализа семантического потенциала наклонения семасиологический подход
(от формы).

Индикатив. Модальное содержание: то, что представлено глаголом, как соответствующее действительности в
прошлом/ настоящем/ будущем, в действительности реальной/ воображаемой. ОДНАКО, оно может
модифицироваться:
1) под влиянием соответствующей лексической семантики других экспонентов той же модальной плоскости (в
логике это относят к критической модальности): Vielleicht ist es so!
2) под влиянием интонации: Du schriebst den Brief sofort!

Семантико –функциональное объединение объединение конъюнктива и кондиционалиса обусловленообщностью их


семантики употребления:
1) они синонимичны и взаимозаменяемы: käme/würde kommen, wäre gekommen/würde gekommen sein, hätte
gesagt/würde gesagt haben.
вопрос: если они синонимичны, зачем придумали кондиционалис, когда уже был конъюнктив?
ответ: в совр. Нем. Языке конъюнктив не всегда достаточно отличается от индикатива по форме, т.е. могут
возникнуть затруднения при восприятии речи. И в таких случаях используют описательные сочетания, которые в
последствии превращаются в устойчивые морфологические сложные формы , как, например, кондиционалис.

Трактовка Императива: один из трех разрядов категории наклонения с модальным значением побудительности,
обращенной к адресату, второму участнику(-кам) коммуникативно-речевого акта.

Schendels:

Drei Modi (lat. Modus = Art und Weise) – der Indikativ, der Konjunktiv, der Imperativ - dienen zur Charakterisierung der
Aussage hinsichtlich ihrer Realitaet/Irrealitaet, deshalb heissen sie auch Aussageweisen.

Der Indikativ der Konjunktiv der Imperativ


Bedeutung (Der Hauptmodus der Aussage) Stellt die Aussage als erreal hin. Der Modus der Aufforderung.
Charakterisiert die Aussage als Irrealitaet umfasst Eine Aussage im Imperativ kann
real in positive/negative Form Unerfuellbarkeit eines man nicht als real/nicht real
Geschehens, Moeglichkeit der auffassen.
Realisierung, Zweifel an der
Realisierung u.a.m.
Im Gegenwart, Vergangenheit,
Zukunft
Im Aktiv / im Passiv
Hier Koennen auch unwahre
Feststellungen (Sagen, Maerchen,
Luegen) gemacht warden. Die
sprachliche Praegung verleiht
ihnen jedoch den Anschein einer
realen Tatsache.
Der 6 Zeitformen, 8 Zeitformen: Keine Zeitform,
Formenreictum 1. Konditionalis 1
2. Konditionalis 2
3. + все 6 временных
форм Индикатива
(Praesens & Praeteritum werden
mit –e gebildet; nehme
Praeteritum des schwahen V. im
Konyunktiv sind как в
Индикативе;
Praeteritum des schtarken V. im
Konyunktiv wird mit –e und den
Umlaut gebildet. Zog - zoege
Manche starken Verben haben
doppelformen: haelfe-huelfe
3 Personnen 3 Personnen 1 Person:
1. 2. P. Sg.
(vertrauliche Form)
komm! Lies! Arbeite!
(wird vom Infinitiv mit –e
gebildet; -e fehlt bei den
Starken V. mit Vokalhebung
e/i)
2. 2.P. Sg/Pl.
(Hoeflichkeitsform)
kommen Sie!
3. 2. P. Pl.
(vertrauliche Form)
kommt! (Ihr)
Plural/Singular Plural/Singular Plural/Singular
Syntaktischen In allen Satzarten verwendet Kennt gewisse syntaktische Nur an eine Satzart gebunden –
Hinsicht Einschraenkungen an die Befehlssaetze.
Какие (nach Modalitaet) Lexikalisch begrenzt.
глаголы могут Konjunktiv 1: “Imperativsfaehig” sind nur
употребляться Praesensstam gebildete Formen: Verben, die einen fuer den
с формой praesens, Perfekt, Futur Angeredeten erfuellbaren Prozess
Konjunktiv 2: Bezeichnen.
Praeteritumstam gebildete Muessen die Verben eine vom
Formen: Praeteritum, Menschen (Lebewesen)
Plusquamperfekt, Konditionalis ausgefuehrte Taetigkeit
1, Konditionalis 2 beinhalten.

Смысл имперавтива, т.е.


побуждение к действию м.б.
выражен и другими грам.
Конструкциями:
1. Der Indikativ(vor allem
Praesens/Futur Ind. Aktiv)
Du machst sofort deine
Hausaufgaben!
2. Das Passiv
Jetzt wird geschlaffen!
3. Der Infinitiv und Partizip 2
Stillstehen! Aufgepasst!
4. Der pseudogliedsatz mit der
Konjunltion dass
Dass du mir rechzeitig nach
Hause kommst!
5. Haben + zu+ Inf
Wir haben Hueter der Sprache
zu sein!
6. Sein+zu+Infimitiv
die Jahresarbeit ist rechtzeitig
abzuliefern.
7. Modalverben +Inf (wollen,
lassen,moegen, muessen,)
8. Ein-Wort-Satz Achtung!

Flemmich: ( это я писала под диктовку гух, так что не ручаюсь за правильность написания слов, но решила, что
схема полезная)
рассматиривает категорию наклонения с т.з. Маркированности/немаркированности:

Der Indikativ ist die allgemeingueltige neutral Grundform der Modi. Seine Gr. Bedeutung ist relativunbestimmt und erlaubt
ein verfaeltiges Zusammenwirken mit anderen Mitteln zum Ausdruck der Modalitaet.
Konjunktiv.
Indikativ
Imperativ
(-)
(+)

Bedeutungstrager

Konj. 1
Bezeihnung der Mittelbaren Konj.2
Wiedergab fremder Aussage das Geschehen gillt als nur
oder Frueeherer eigener gedaht/nur vorgestellt
(er sagt er sei krank) (Wenn jetzt Ferien waren.)

Imperativ
(das Heischen im weiteren Sinne)
die modale Differenzierung dieser Grundbedeutung sind kontextgebunden