ANALISIS A LA PELICULA

No es estoy de acuerdo con el modelo económico capitalista que se da en la película ya que vulnera
los derechos de las personas, no dándoles un vida digna a las personas, solo se preocupaba por la
producción masiva y el enriquecimiento de la empresa y dejaba de lado a los trabajadores que eran
explotados con bajos salarios, excesivas jornadas laborales, pésimas condiciones para el desarrollo
de su trabajo y alta tasa de mortandad.

Por lo tanto me parece bien que se haya superado este pésimo modelo económico como es el
capitalismo que solo se preocupaba por la rentabilidad de Las empresas, en este modelo el rol del
estado estaba menospreciado. El único que obtenía ganancias por la producción eran los dueños
mientras que los trabajadores solo subsistían con el pésimo salario que obtenían. Este modelo
capitalista solo busca el lucro individual y obtener beneficios económicos

El modelo actual en el Perú según la constitución política del Perú de 1993 es un modelo económico
social que busca el desarrollo del país y la promoción de empleo, salud, educación, etc. Si bien la
norma está clara pero no se cumple con totalidad ya que hay demasiados abuso por parte de las
empresas hacia los trabajadores. No respetan su hora de trabajo. Siguen habiendo diferencias entre
las clases sociales y esto no es una característica del modelo económico social sino más bien del
capitalismo. La función del estado en este modelo económico social es regulador pero se da como
se espera.

Por lo tanto el estado debe intervenir para garantizar el cumplimiento de las normas, ya que una
de sus funciones es regular y velar por el respeto de los intereses de los ciudadanos. El estado debe
preocuparse para que trabajadores tengan un vida digna, tal como lo dice la constitución “ la
defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del
estado”.

En mi opinión no es necesario la reforma de la constitución o que se sigan promulgando leyes, ya

que de nada sirve que tengamos tantas leyes en defensa de la persona o que pongan límites a las
empresas, si el estado no capaz de hacerlas cumplir, ya que prácticamente sería un saludo a la
bandera. Por lo tanto el estado debe velar por el cumplimiento y el respeto de las normas por parte
de los particulares y de sus propios funcionarios. Lo que puede hacer es fiscalizar y controlar como
se están desarrollando las empresas en este mercado de manera permanente y continua. Ya que si
lo hace raras veces no serviría de nada.

La economía social de mercado deja que el propio mercado se desenvuelva y establezca sus reglas
y el estado solo interviene como regulador. Sabemos que la constitución no solo pone límites al
propio estado sino también a los particulares.

En conclusión el estado debe preocuparse que los particulares y los funcionarios cumplan con las
normas que rige en todo el país, para así poder tener o aspirar a un mejor modelo económico.