1

EXPEDIENTE LABORAL N 324/III/2018

H. JUNTA ESPECIAL NUMERO TRES DE

LA LOCAL DE CONCILIACION Y
ARBITRAJE DEL ESTADO DE VERACRUZ
P R E S E N T E.-

LIC. ROSARIO SUAREZ SALAMANCA de generales conocidas y en mi carácter de

Apoderado General para Pleitos y Cobranzas de HERMANOS BATTA, S.A. DE C.V., dentro de los
autos del Juicio Laboral N 324/III/2018. Que sigue en contra de mi representada, la actora C.
ROSA MARTHA ABRAHAM GALINDO, ante esta H. Junta respetuosamente comparezco y
expongo:

Que con fundamento en lo dispuesto por los artículos, 777, 880, fracción I, y demás
relativos de la Ley Federal del Trabajo y a efecto de acreditar las excepciones y defensas
expresadas en el escrito de contestación de la demanda, vengo a nombre de mi representada a
ofrecer las siguientes pruebas, las cuales relaciono desde estos momentos con todos y cada uno
de los hechos que forman parte de la controversia:

P R U E B A S:

1.- CONFESIONAL.- A cargo de la C. ROSA MARTHA ABRAHAM GALINDO, quien

deberá absolver posiciones en forma personal, solicitando sea notificada en su domicilio señalado
en autos, en el despacho ubicado en CALLE ZARAGOZA, NÚMERO 100, COLONIA TAJIN, DE
LA CIUDAD DE POZA RICA VERACRUZ., o bien en el último domicilio que tenga señalado en
autos para oír y recibir notificaciones, en términos de Ley; apercibiéndola que de no comparecer
con justa causa el día y hora que esta Junta señale para su desahogo, sea declarado confesa de
las posiciones que se le articulen previa calificación de legales, así conforme a lo dispuesto en el
artículo 789 de la Ley de la Materia.

2.- TESTIMONIAL.- en términos de los numerales 813 y 815 de la ley de la materia, en

atención que bajo protesta de decir verdad los testigos que se ofrecen actualmente radican fuera
de la residencia de esta H. Junta, es procedente en términos de la Fracc. III del Numeral 813
solicitar la admisión de la prueba testimonial de la intención a cargo de los CC. JOSE FEDERICO
RIOS DIAZ, JOSE DAVID GUTIERREZ DE LA TORRE Y ANGEL JAVIER AGUILAR FIERRO, con
domicilio común en Circuito almendros numero 126 CP 27050, Fraccionamiento Almendros de la
ciudad de Torreón Coahuila. Aportando para ello, interrogatorio en original para autos y traslado a
mi contraria, para que a su vez en términos de la Fracc. XI del numeral 815 se gire atento exhorto al
H. Junta Local de Conciliación y Arbitraje de la Ciudad de Torreón Coah. Previo vista con dicho
interrogatorio a mi contraria, y se le conceda termino para que ofrezca el pliego de repreguntas, con
el apercibimiento que de no hacerlo en tiempo y forma se le tendrá por no formulando repregunta
alguna a los testigos antes mencionados. Dichos testigos se ofrecen con el fin de acreditar lo
sucedido el día 24 DE JULIO DE 2018, en las instalaciones de mi representada, específicamente
del abandono que presenciaron por parte del actor; Así mismo dicha prueba se ofrece para
demostrar las condiciones de trabajo que la parte actora tenía cuando laboró para mi representada.

3.- DOCUMENTAL.- Consistente en 11 recibos timbrados de pago de salario en los cuales consta
el nombre de su patrón HERMANOS BATTA, S.A. DE C.V.; el nombre del actor; también consta el periodo
de pago; la fecha de pago, los días laborados, consta cadena original del complemento de certificación
 2

digital del SAT, el sello digital del emisor, consta el sello digital del SAT, consta que el último salario diario
integrado que devengó ROSA MARTHA ABRAHAM GALINDO que fue de $95.00, pagaderos
quincenalmente, el cual se integra de la siguiente manera: séptimo día $181.78 (dos días), más sueldo
normal $1,181.57 (correspondiente a 13 días), más horas extras $204.50, más premio por asistencia
$142.50, más premio por puntualidad $142.50, subsidio al empleo $82.84 y se le rebajaba la cantidad de
$33.84 por concepto de seguro social, asi como $1,718.95 por Retención del INFONAVIT conceptos que le
eran pagados siempre y cuando cumpliera semanalmente con su asistencia, puntualidad y con los
supuestos mencionados anteriormente, cantidades que constan en su recibo de nómina:

Estos recibos los identifico por su fecha de pago y por número:

1) 2017-12-31, No 687; 2) 2017-12-15, No 663; 3) 2018-02-28, No 9563;

4) 2018-07-15, No 11267; 5) 2018-06-30, No 10786; 6) 2018-06-15,No 10638;
7) 2018-05-15, No 10259; 8) 2018-04-30, No 10153 ; 9) 2018-04-15,No 9989;
10) 2018-03-31, No 9820; 11) 2018-03-15, No 9724;

Respecto de estos documentos que los relaciono con los hechos, excepciones y
defensas de la contestación a la demanda, se ofrece la prueba de RECONOCIMIENTO DE
CONTENIDO, a cargo de ROSA MARTHA ABRAHAM GALINDO, a fin de que se le cite CALLE
ZARAGOZA, NUMERO 100, COLONIA TAJIN, DE ESTA CIUDAD DE POZA RICA VERACRUZ.,
y comparezca personalmente al desahogo de ésta prueba, y durante el mismo, ésta Junta le
muestre éstos documentos y conteste el siguiente interrogatorio.

INTERROGATORIO QUE DEBERA CONTESTAR ROSA MARTHA ABRAHAM GALINDO,

DEMANDANTE EN EL PROCEDIMIENTO ORDINARIO LABORAL, EXPEDIENTE NUMERO
324/III/2018, QUE SIGUE EN CONTRA DE HERMANOS BATTA, S. A. DE C.V., A FIN DE
QUE DESAHOGUE LA PRUEBA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO A SU CARGO,
OFRECIDA DE LA INTENCION DE LA DEMANDADA HERMANOS BATTA, S. A. DE C.V.,
RESPECTO DE 11 RECIBOS DE PAGO DE SALARIO TIMBRADO, DOCUMENTOS QUE SE
ENCUENTRA DETALLADO EN EL PUNTO NUMERO 3 DEL ESCRITO DE OFRECIMIENTO
DE PRUEBAS DE HERMANOS BATTA, S. A. DE C.V.

1.- Dirá el demandante ROSA MARTHA ABRAHAM GALINDO, si reconoce el contenido de

todos y cada uno de los documentos que se le muestran y que consisten en:

- 11 Recibos de pago de salario (emolumentos), que los identifico por su periodo de pago:

Estos recibos los identifico por su fecha de pago y numero de recibo:

1) 2017-12-31, No 687; 2) 2017-12-15, No 663; 3) 2018-02-28, No 9563;

4) 2018-07-15, No 11267; 5) 2018-06-30, No 10786; 6) 2018-06-15,No 10638;
7) 2018-05-15, No 10259; 8) 2018-04-30, No 10153 ; 9) 2018-04-15,No 9989;
10) 2018-03-31, No 9820; 11) 2018-03-15, No 9724;

2.- Dirá el demandante ROSA MARTHA ABRAHAM GALINDO, si reconoce el salario que se
muestra en dichos recibos.

3.- Dirá la actora si reconoce que el RFC “AAGR820119TU8” como suyo

4.- Dirá el demandante si reconoce el Número de Seguridad Social “09048213673” y que es el

mismo que tiene registrado ante el IMSS

Para el caso de que se objetaran de falsos o no los reconociera el actor se ilustra a este
H. Tribunal Obrero que los recibos ofrecidos relativos al pago de recibos de nómina del actor,
 3

son documentos públicos en términos del Artículo 795 de la Ley Federal del Trabajo que reza.- Son
documentos públicos aquellos cuya formulación está encomendada por la Ley a un funcionario investido
de fe pública, así como los que expida en ejercicio de sus funciones.

Los documentos públicos expedidos por las autoridades de la Federación, de los Estados, del Distrito
Federal o de los municipios, harán fe en el juicio sin necesidad de legalización.

Así mismo sirve de apoyo:

CODIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.

Artículo 17-D.- Cuando las disposiciones fiscales obliguen a presentar documentos, éstos deberán ser
digitales y contener una firma electrónica avanzada del autor, salvo los casos que establezcan una regla
diferente. Las autoridades fiscales, mediante reglas de carácter general, podrán autorizar el uso de otras
firmas electrónicas.

Para los efectos mencionados en el párrafo anterior, se deberá contar con un certificado que confirme
el vínculo entre un firmante y los datos de creación de una firma electrónica avanzada, expedido por el
Servicio de Administración Tributaria cuando se trate de personas morales y de los sellos digitales
previstos en el artículo 29 de este Código, y por un prestador de servicios de certificación autorizado por el
Banco de México cuando se trate de personas físicas. El Banco de México publicará en el Diario Oficial de
la Federación la denominación de los prestadores de los servicios mencionados que autorice y, en su
caso, la revocación correspondiente.

En los documentos digitales, una firma electrónica avanzada amparada por un certificado
vigente sustituirá a la firma autógrafa del firmante, garantizará la integridad del documento y
producirá los mismos efectos que las leyes otorgan a los documentos con firma autógrafa,
teniendo el mismo valor probatorio.

Se entiende por documento digital todo mensaje de datos que contiene información o escritura
generada, enviada, recibida o archivada por medios electrónicos, ópticos o de cualquier otra tecnología.

ROBUSTECE LO ANTERIOR.
Artículo 17-E.- Cuando los contribuyentes remitan un documento digital a las autoridades fiscales,
recibirán el acuse de recibo que contenga el sello digital. El sello digital es el mensaje electrónico que
acredita que un documento digital fue recibido por la autoridad correspondiente y estará sujeto a la misma
regulación aplicable al uso de una firma electrónica avanzada. En este caso, el sello digital identificará a la
dependencia que recibió el documento y se presumirá, salvo prueba en contrario, que el documento digital
fue recibido en la hora y fecha que se consignen en el acuse de recibo mencionado. El Servicio de
Administración Tributaria establecerá los medios para que los contribuyentes puedan verificar la
autenticidad de los acuses de recibo con sello digital.

Época: Novena Época, Registro: 170349, Instancia: Segunda Sala, Tipo de Tesis: Jurisprudencia, Fuente: Semanario
Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXVII, Febrero de 2008, Materia(s): Administrativa
Tesis: 2a./J. 24/2008, Página: 530
DECLARACIÓN PRESENTADA A TRAVÉS DE MEDIOS ELECTRÓNICOS Y ACUSE DE RECIBO CON
SELLO DIGITAL. LA CONSTANCIA IMPRESA O SU COPIA SIMPLE SON APTAS PARA ACREDITAR LA
APLICACIÓN DE LOS PRECEPTOS LEGALES EN QUE AQUÉLLA SE SUSTENTÓ.

De acuerdo con el artículo 31 del Código Fiscal de la Federación, los contribuyentes deben realizar pagos y
presentar las declaraciones respectivas en documentos digitales a través de los medios electrónicos señalados por el
Servicio de Administración Tributaria mediante reglas generales y este último, conforme al artículo 17-E del propio
ordenamiento, por la misma vía remitirá el acuse de recibo que contenga el sello digital, consistente en la cadena de
caracteres generada por la autoridad, la cual permita autenticar su contenido. De esa forma, si para cumplir con las
indicadas obligaciones fiscales, por disposición legal, debe hacerse uso de una interconexión de redes informáticas, a
través de la cual el contribuyente y las autoridades fiscales se transmiten información directamente desde
computadoras, prescindiendo de constancias impresas, para valorar la información obtenida de dicha red, o sus
copias simples, no debe acudirse a las reglas aplicables en cuanto al valor probatorio de documentos impresos, sino
a la regulación específica prevista en el artículo 210-A del Código Federal de Procedimientos Civiles, conforme al
 4

cual debe atenderse preponderantemente a la fiabilidad del método en que haya sido generada, comunicada, recibida
o archivada y, en su caso, si el contenido de la información relativa es atribuible a las personas obligadas y si está
disponible para su ulterior consulta. Así, tratándose del cumplimiento de las obligaciones fiscales a través de
medios electrónicos, el método por el cual se generan los documentos digitales está previsto en la ley y, además, el
propio legislador y la autoridad administrativa, a través de reglas generales, han desarrollado la regulación que
permite autenticar su autoría, de manera que su impresión o su copia simple son aptos para demostrar la
aplicación de los preceptos legales que sirven de base a los diversos cálculos cuyo resultado se plasma en la
declaración, siempre y cuando sea indudable que las correspondientes hipótesis normativas sustentan los
resultados contenidos en ella.
Contradicción de tesis 261/2007-SS. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia
Administrativa del Primer Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito. 13 de
febrero de 2008. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Ponente: Mariano Azuela
Güitrón. Secretario: Óscar F. Hernández Bautista.
Tesis de jurisprudencia 24/2008. Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del trece de
febrero de dos mil ocho.

Con lo anterior se demuestra la calidad de documento público de dichos recibos de nómina, y reunir los
requisitos establecidos, por lo que gozan de pleno valor probatorio.

Así mismo y en caso de que el actor no reconozca como válidos los recibos o los impugne en cualquiera de
sus formas y para el caso de que a esta H. Junta le queden dudas sobre la autenticidad de los mismos se ofrece
desde este momento y para su perfeccionamiento una inspección que deberá realizarse en el domicilio ubicado en
“Flores Magón, numero 303 B, Colonia Tajin, Codigo Postal 93330 Poza Rica, Veracruz”, que es donde se
encuentra el Sistema de Administración Tributaria (SAT), y/o en las oficinas más cercanas a la presente junta, ya que
dicha institución publica es quien tiene el comprobante original en sus sistemas electrónicos y quien puede dar
certeza de de que los recibos timbrados anexados al presente juicio no han sido modificados o alterados
desde su presentación electrónicamente hasta la impresión y presentación ante este H. Tribunal, y que el
mismo facilite, ya sea en registros físicos o en algún sistema electrónico atravez de una computadora o cualquier otro
medio donde se pueda accesar a sus sistema de verificación de facturas y que se le pongan a la vista del funcionario
que sea designado para atender la diligencia los recibos de nomina timbrados que se expidieron para el pago de
nomina del C. ROSA MARTHA ABRAHAM GALINDO, quien cuenta con el RFC: AAGR820119TU8,
identificados con la fecha de pago 1) 2017-12-31, No 687; 2) 2017-12-15, No 663; 3) 2018-02-28, No 9563; 4)
2018-07-15, No 11267; 5) 2018-06-30, No 10786; 6) 2018-06-15,No 10638; 7) 2018-05-15, No 10259; 8) 2018-04-30,
No 10153 ; 9) 2018-04-15,No 9989; 10) 2018-03-31, No 9820; 11) 2018-03-15, No 9724; y mostrara al actuario lo
siguiente:

a).- Que si el folio fiscal que aparece en los recibos mostrados corresponden al que ellos tienen registrado en su
sistema.

b).- Que si los folios fiscales que aparecen en los recibos mostrados tienen los mismos datos e información que
aparece en su sistema

c).- Que si la cadena original del complemento de certificación digital del SAT que aparece en los recibos de
nomina, corresponde al mismo que tiene en el sistema.

d).- Que si la información de los recibos buscados corresponde a la misma que aparece en los recibos impresos

e).- Que si el contenido de los recibos buscados corresponde a la misma que aparece en los recibos impresos

Así mismo el C. Actuario asentara la razón de los dichos manifestados, además deberá señalar lo siguiente:

a).- Que certifique y de fe, de que los recibos de nómina impresos en el presente juicio corresponden íntegramente
a la información que aparece en el sistema del SAT.

b).- Que certifique y de fe de que los recibos de nómina no han sido alterados o modificados desde el sistema
hasta la impresión de los mismos.

4.- LA DOCUMENTAL VIA INFORME.- Consistente en el oficio que se dirigirá a la

institución bancaria denominada Banco SANTANDER (México), S.A; Institución de Banca Múltiple,
 5

SANTANDER Grupo Financiero SANTANDER; común mente nombrado como Banco

SANTANDER, la cual puede ser notificada en el domicilio Boulevard Adolfo Ruíz Cortines,
numero 407, Colonia Tajin, Código Postal 93330, de la ciudad de Poza Rica de Hidalgo,
Veracruz y dicha institución informara lo siguiente:

1.- Que si en sus registros se encuentra registrada la cuenta numero: “60594713555”

2.- Que si la cuenta número “60594713555” pertenece a la C. ROSA MARTHA ABRAHAM

GALINDO.

3.- Que si en la cuenta “60594713555” se encuentran registrados depósitos realizados a nombre

de “Hermanos Batta SA de CV” bajo el concepto de pagos de nomina

4.- Que señale si en el periodo del 02 de agosto de 2017 al 24 de julio del 2018 le depositaba la
empresa “Hermanos Batta” a la cuenta “60594713555” y por cuanto era el depósito.

5.- Que informe si el C. ROSA MARTHA ABRAHAM GALINDO aperturo la cuenta número
“60594713555” ante su institución bancaria.

Ahora bien, suponiendo sin conceder, que exista negativa de Banco SANTANDER (México) SA
Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero SANTANDER México, de proporcionar la información
solicitada, esta H. Junta deberá enviar exhorto a la H Junta Local de Conciliación y Arbitraje con residencia
en la ciudad de México, con domicilio conocido, para que por su conducto se requiera al representante
legal de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, con domicilio en Insurgentes Sur, numero 1971,
Colonia Guadalupe Inn, de la ciudad de México, Delegación Álvaro Obregón, para que proporcione la
información solicitada en la presente probanza o en su caso que le ordene al Banco SANTANDER
(México) SA Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero SANTANDER México proporcione dicha
información, debiéndose anexar para desahogar dicha prueba el cuestionario que se encuentra propuesto.

Dicha pruebas e ofrece con la finalidad de acreditar que a la actora se le realizaban los pagos
que señala mi representada y no el que falsamente señala la actora

5.- LA DOCUMENTAL.- consistentes en Constancia de presentación de movimientos afiliatorios del

Instituto Mexicano del Seguro Social bajo el sistema desde su empresa, consistente en dos fojas por uno
solo de sus lados, de donde se desprende el alta al IMSS de la C. ROSA MARTHA ABRAHAM GALINDO,
bajo el número de seguro social 09048213673 donde se tiene con fecha 02 de agosto de 2017 el alta ante
el IMSS, lo cual consta en la primer hoja de dicha constancia, prueba que se ofrece en relación a los hechos
de la contestación de la demanda en específico, para demostrar la fecha real y única de ingreso de la actora;
asi como y el pago de las cuotas y aportaciones obrero patronales del actor; siendo el 02 de agosto de 2017
su fecha de ingreso y no una anterior.

Para el caso que dicha documental sea objetada en su alcance y valor probatorio se ofrece de
manera adminiculada la prueba de informe a cargo de la Sub delegación Instituto Mexicano de Seguro Social
con domicilio conocido en Boulevard Adolfo Ruiz Cortines S/N, Codigo Postal 93310, de esta ciudad de
Poza Rica de Hidalgo, Veracruz; para efecto de que en apoyo a la sustanciación del procedimiento se
sirva informar si existe en sus registros de la transmisión de movimientos afiliatorios del Instituto Mexicano
del Seguro Social bajo el sistema desde su empresa a nombre de la C. ROSA MARTHA ABRAHAM
GALINDO, bajo el número de seguro social 09048213673 lo siguiente:

1.- si existe en sus registros alguno a nombre de ROSA MARTHA ABRAHAM GALINDO.
2.- De ser afirmativo lo anterior, que informe si HERMANOS BATTA SA DE CV como patrón en
alguna ocasión dio de alta al ROSA MARTHA ABRAHAM GALINDO como su trabajador.
 6

3.- que informe con base a lo anterior de ser afirmativo, si tiene registro de la fecha que el patrón
HERMANOS BATTA SA DE CV, dio de alta al C. ROSA MARTHA ABRAHAM GALINDO.

4.- que informe con base a lo anterior de ser afirmativo, si el patrón HERMANOS BATTA SA DE CV,
cumplió con los pagos de las cuotas y aportaciones obrero-patronal ante dicho instituto de la C. ROSA
MARTHA ABRAHAM GALINDO.

6.- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Consistente en las constancias que aparecen

en autos y solamente en cuanto beneficien a la parte que represento.

7.- PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA.- Consistente en las deducciones lógico-

jurídicas en que habrá de llegar esa Junta, al momento de analizar en conjunto de las pruebas
aportadas por las partes; para acreditar que la hoy actora no ha sido despedida de su empleo
justificada o injustificadamente, sino por el contrario fue la propia trabajadora quien abandono
voluntariamente a su trabajo.

Por lo antes expuesto a esta H. Junta, atentamente pido se sirva:

UNICO.- Tenerme por ofreciendo las pruebas de la intención de la parte demandada dentro
de los autos del juicio en que se actúa, solicitando admitirlas por estar ofrecidas legalmente.

PROTESTO LO NECESARIO.
POZA RICA VERACRUZ A 24 DE ABRIL DE 2019

LIC. ROSARIO SUAREZ SALAMANCA.

APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS
DE HERMANOS BATTA, S.A. DE C.V.
 7

PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERA ABSOLVER EL C. ROSA MARTHA ABRAHAM GALINDO

EN SU CALIDAD DE ACTOR DENTRO DE LOS AUTOS DEL EXPEDIENTE LABORAL
324/III/2018, RELATIVO A LA DEMANDA DE EN CONTRA DE LA PATRONAL HERMANOS BATTA,
S.A. DE C.V. Y CON RELACION A LOS HECHOS QUE CONFIGURA LA LITIS DE LA DEMANDA DE
DICHO TRABAJADOR, Y LA CONTESTACION EXPRESADA POR LA PATRONAL DEMANDADA, AL
TENOR DE LAS SIGUIENTES

CONFESIONAL DEL ACTOR ROSA MARTHA ABRAHAM GALINDO

DIRA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO COMO LO ES:

1.-QUE UD. LABORABA PARA HERMANOS BATTA SA DE CV

2.-QUE UD. LABORABA 48 HORAS A LA SEMANA.
3.-QUE UD. TRABAJABA DE LAS 09:00 HORAS A LAS 20:00 HORAS, CON EXCEPCIÓN DE
TRES HORAS DIARIAS DE LAS 13:00 HORAS A LAS 16:00 HORAS, EN QUE LOS DISFRUTABA
COMO LAPSO DE TIEMPO PARA DESCANSAR Y/O TOMAR ALIMENTOS, FUERA DE LA FUENTE
DE TRABAJO, EN UNA JORNADA DE LUNES A SABADO.
4.- QUE UD. DISFRUTABA COMO DIA DESCANSO SEMANAL EL DIA DOMINGO.
5.- QUE UD. EL DIA 24 DE JULIO DE 2018 SE PRESENTÓ A LAS 09:00 HORAS EN LAS
INSTALACIONES DE HERMANOS BATTA SA DE CV UBICADA EN BOULEVARD ADOLFO
RUIZ CORTINES NÚMERO 415, DE LA COLONIA TAJÍN, DE ESTA CIUDAD DE POZA
RICA, VERACRUZ. PARA TRABAJAR, NORMALMENTE.
6.- QUE UD. EL DIA 24 DE JULIO DE 2018, A LAS 09:00 HRS. SE PRESENTÓ EN LA OFICINA
DE RECURSOS HUMANOS, DE HERMANOS BATTA SA DE CV SIENDO RECIBIDA POR EL LIC.
JORGE LUIS DE LA O LUNA, GERENTE DE RECURSOS HUMANOS.
7.- QUE UD. SABE QUE EL DIA 24 DE JULIO DE 2018 A LAS 09:00 HORAS EL LIC. JORGE
LUIS DE LA O LUNA SE ENCONTRABA TRABAJANDO CON, JOSE FEDERICO RIOS
DIAZ, JOSE DAVID GUTIERREZ DE LA TORRE Y ANGEL JAVIER AGUILAR FIERRO Y
SE ENCONTRABAN EN LA OFICINA DE RECURSOS HUMANOS DE LA TIENDA.
8.- QUE UD. SABE QUE EL DIA 24 DE JULIO DE 2018 A LAS 09:00 HORAS LE MANIFESTO
VERBALMENTE AL LICENCIADO JORGE LUIS DE LA O LUNA QUE ERA SU DESEO YA NO
SEGUIR TRABAJANDO EN HERMANOS BATTA SA DE CV.
9.- QUE UD. SABE QUE EL DIA 24 DE JULIO DE 2018 A LAS 09:00 HORAS TAMBIEN LE
MANIFESTÓ AL LICENCIADO JORGE LUIS DE LA O LUNA, QUE QUERIA RETIRARSE DE
INMEDIATO Y QUE YA NO VOLVERIA A LA EMPRESA ATRABAJAR.
10.- QUE UD. SABE QUE EL DIA 24 DE JULIO DE 2018 A LAS 09:00 HORAS SE RETIRÓ DE
LAS INSTALACIONES DE HERMANOS BATTA SA DE CV y DEJÓ DE PRESENTARSE A TRABAJAR
DESDE ESA FECHA Y HORA.
11.- QUE UD. SABE QUE EL DIA 24 DE JULIO DE 2018 A LAS 09:00 HORAS FUE QUIEN
DECIDIÓ DAR POR TERMINADA LA RELACION DE TRABAJO QUE LO UNIA CON LA EMPRESA
HERMANOS BATTA SA DE CV
12.- QUE UD. ABANDONO SU TRABAJO EN HERMANOS BATTA SA DE CV.
13.- QUE UD. SABE QUE HERMANOS BATTA SA DE CV JAMAS LO DESPIDIO DE SU TRABAJO
NI JUSTIFICADA NI INJUSTIFICADAMENTE.
14.- QUE UD. PERCIBIO COMO ÚLTIMO SALARIO DIARIO LA CANTIDAD DE $95.00 PESOS
 8

15.- QUE SU SALARIO LE ERA DEPOSITADO A LA CUENTA DE BANCO NUMERO

60594713555, DE LA INSTITUCION BANCARIA SANTANDER
16.- QUE MI REPRESENTADA SIEMPRE LE CUBRIÓ SU SALARIO EN FORMA PUNTUAL
17.-QUE USTED Y MI REPRESENTADA JAMAS PACTARON EL PAGO DE COMISIONES.

PROTESTO LO NECESARIO.

POZA RICA, VERACRUZ . A 11 DE ABRIL DE 2019

LIC. ROSARIO SUAREZ SALAMANCA.

APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS
DE HERMANOS BATTA, S.A. DE C.V.
 9

INTERROGATORIO QUE DEBERAN CONTESTAR LOS TESTIGOS JOSE FEDERICO RIOS DIAZ,
JOSE DAVID GUTIERREZ DE LA TORRE, ANGEL JAVIER AGUILAR FIERRO DENTRO DE LOS
AUTOS DEL JUICIO LABORAL EXPEDIENTE NUMERO 324/III/2018, RELATIVO A LA DEMANDA DE
ROSA MARTHA ABRAHAM GALINDO EN CONTRA DE LA PATRONAL HERMANOS BATTA, S.A. DE
C.V. Y CON RELACION A LOS HECHOS QUE CONFIGURA LA LITIS DE LA DEMANDA DE DICHO
TRABAJADOR, Y LA CONTESTACION EXPRESADA POR LA PATRONAL DEMANDADA, AL TENOR DE
LAS SIGUIENTES

P R E G U N T A S:

PREVIAS SUS GENERALES Y PROTESTA DE LEY, DIRA EL TESTIGO:

1.- QUE DIGA EL TESTIGO EN DONDE TRABAJA y DESDE CUANDO?

2.- QUE DIGA EL TESTIGO SI CONOCE A ROSA MARTHA ABRAHAM GALINDO?

3.- QUE DIGA EL TESTIGO PORQUE MOTIVO CONOCE A ROSA MARTHA ABRAHAM GALINDO?

4.- QUE DIGA EL TESTIGO SI SABE EL DOMICILIO DE HERMANOS BATTA SA DE CV, DONDE
TRABAJABA EL C. ROSA MARTHA ABRAHAM GALINDO?

5.- QUE DIGA EL TESTIGO SI SABE EL HORARIO DE TRABAJO QUE TENIA EN HERMANOS
BATTA SA DE CV EL C. ROSA MARTHA ABRAHAM GALINDO?

6.- QUE DIGA EL TESTIGO SI RECUERDA ALGUN HECHO RELACIONADO CON ROSA MARTHA
ABRAHAM GALINDO Y HERMANOS BATTA SA DE CV?

7.- QUE DIGA EL TESTIGO SI PUEDE PRECISAR A QUE SE REFIERE CUANDO DICE QUE LA C.
ROSA MARTHA ABRAHAM GALINDO, DIJO QUE YA NO QUERIA TRABAJAR EN LA EMPRESA?

8.- QUE DIGA EL TESTIGO QUIENES ESTABAN PRESENTES EN LA OFICINA DE RECURSOS

HUMANOS EL DIA 24 DE JULIO DE 2018 A LAS 09:00 HORAS?

9.- QUE DIGA EL TESTIGO SI SABE Y LE CONSTA HASTA QUE DIA LABORO EL C. ROSA
MARTHA ABRAHAM GALINDO PARA HERMANOS BATTA SA DE CV

10.- QUE DIGA EL TESTIGO LA RAZON DE SU DICHO?

PROTESTO LO NECESARIO.

POZA RICA, VERACRUZ A 24 DE ABRIL DE 2019

LIC. ROSARIO SUAREZ SALAMANCA.

APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS
DE HERMANOS BATTA, S.A. DE C.V.