Probetas de icopor y de madera sometidas a pandeo

Andrea Carolina Novoa Dita

César Manuel Hernández Guerra
Juan Sebastián Hoyos González
Luis Ramírez Ávila
Universidad tecnológica de Bolívar
Cartagena, Bolívar
Abstract
The test consisted of compressing columns of two different materials and dimensions. In the
designated order, the dimensions of each specimen were extracted with the help of a
flexometer, in the laboratory the two types in which the specimens were manufactured were
made of wood and polystyrene, where each material had three different specimens. lengths
Similarly, some of the important parameters that affect the buckling of columns such as the
ratio of slenderness and the smaller turning radius, the relationship between the critical elastic
buckling load of an element under compression and its inertia, its module of laticity and its
buckling length. The results are loaded into a software and a graph is generated by which the
different properties and characteristics of buckling of each material can be evidenced.
1.Introducción Está experiencia nos da como importancia
todos aquellos aspectos que se pueden
En el presente informe se expondrá el
encontrar o presentar en una compresión
desarrollo de la práctica número 3, en la
de vigas de madera y poliestireno, al ser
cual se experimentó la compresión de
estas dos expuesta por medio de una
columnas de dos materiales diferentes por
maquina universal a tracción y que en ella
medio de una maquina universal;
producirá un cambio en su forma física,
sometiéndolas a una carga causándoles
por ende, se pueden estudiar la mecánica
pandeo. Con esta experimentación se
de estos materiales que estuvieron
pueden presenciar los diferentes pandeos
sometidos a este tipo de fuerza.
que logramos encontrar en las gráficas
registradas por el software. 2.Capítulos conceptuales
El esfuerzo critico se expresa como la En esta experiencia se estudió el ensayo de
relación de esbeltez e inercia, de igual probetas que son sometidas a cargas que
forma se podrá apreciar la columna causan en estos pandeos. Para ello se
intermedia por medio de la longitud deben tener en cuenta varios conceptos
intermedia, la tensión critica en la columna claros para así poder realizar un
cuando alcance el límite de entendimiento eficiente de lo que estamos
proporcionalidad, es ahí donde se nota el colocando en práctica, conceptos como los
pandeo inelástico de la columna y se siguientes:
utiliza la teoría del módulo tangente entre
Carga critica o de pandeo (Pcr): Carga
otras.
axial máxima que se puede aplicar a una
columna o pilar sin producir el pandeo de
la misma. También llamado carga de
pandeo de Euler.
Módulo de elasticidad (E): También
llamado módulo de Young, es un
parámetro característico de cada material
que indica la relación existente (en la zona
de comportamiento elástico de dicho
material), este módulo está dada por la
expresión:
𝜎
𝐸=
𝜀
Longitud de la columna (L): Es aquella
máxima longitud que tiene la columna Nota: Estos valores se utilizan cuando las
entres los dos apoyos. condiciones reales se aproximan a las
Factor de longitud efectiva (K): Este factor ideales.
se relaciona con las condiciones de apoyo, Radio de giro (r): Se describe la forma en
para determinar la capacidad de carga de la cual el área transversal o una
un miembro en compresión dependerá de distribución de masa se distribuye
la longitud efectiva (K) del miembro y el alrededor de su eje centroidal.
radio de giro mínimo de la sección
transversal (r) para calcular una relación 3.Procedimiento experimentales
de esbeltez (KL/r) y en función de ésta, se En la ejecución de la práctica de
determinará el valor del esfuerzo crítico laboratorio, consistió en colocar a
para el cálculo de la capacidad nominal del compresión columnas de dos diferentes
miembro. Si la relación de esbeltez (KL/r) materiales y dimensiones. En el orden
resulta ser menor que 22 se ignora la designado se comenzó con extraer las
esbeltez.
dimensiones de cada probeta con la ayuda
de un flexómetro, en el laboratorio los dos
tipos en los cuales estaban fabricados las
probetas fueron de madera y de
poliestireno, donde de cada material se
tenía tres probetas de distintas longitudes.
 100X100
X100
PANDEO 400 6325 -225N
ICOPOR
M1
100X50X
400
PANDEO 400 4951 31,84N
ICOPOR
M2
La práctica siguió con la colocación en los 100X50X
apoyos de primera generación de la 400
maquina universal, para así poderles PANDEO 92,4 8938 656,25N
ICOPOR
aplicar fuerza a las probetas y causar en
M2
ellas pandeo, que además estas puedan
100X100
llegar a ceder. En los casos en donde dos X100
probetas de los seis elementos ensayados, PANDEO 390 10813, 112,5N
se dividieron en dos partes, esté caso se ICOPOR 8
presentó dos probetas de poliestireno, las M2
cuales eran esbeltas, por otro lado, se 100X100
tenían dos columnas que no eran esbeltas X500
una de madera y la otra de poliestireno y PANDEO 49,05 11281 -112,5N
que estas no cedieron. Por ultimo estaban ICOPOR
las dos columnas esbeltas de madera que L2
se llevaron al punto que se pudiera 100X50X
presentar la falla correspondiente y que no 500
terminaran divididas en dos partes con el PANDEO 106,0 10300 918,75N
ICOPOR
caso antes visto de las columnas de icopor
L2
(poliestireno).
100X100
3. Tabla de datos X100
PANDEO 490 11000 375N
Probeta Longi Secció Carga ICOPOR
tud n Máxima L2
(mm) transve 100X100
rsal X500
mm^2 PANDEO 500 5250 136,462
PANDEO 390 10000 187,5N MADER 5 KN
ICOPOR A M1
M1 100X50X
100X100 400
X400 PANDEO 500 10815 291,243
PANDEO 100 10000 712,5N MADER 7KN
ICOPOR A M1
M1
 100X100 𝜋 2 𝐸𝐼
X500 𝑃𝑐𝑟 =
(𝐾𝐿)2
PANDEO 105 10000 365,118
MADER 7KN
A M1
𝑃𝑐𝑟(𝑀1 100𝑥100𝑥100)
100X100
N
X100 𝜋 2 (900 𝑚𝑚2) (8333333.33𝑚𝑚4)
PANDEO 500 5220 177,356 =
(1.0 ∗ 100𝑚𝑚)2
MADER 2KN
A M2
100X50X
100 𝑃𝑐𝑟 = 7402203.27𝑁
PANDEO 500 10236 287,025 𝑃𝑐𝑟 (𝑀1 100𝑥100𝑥400)
MADER KN N
A M2 𝜋 2 (900 𝑚𝑚2) (8333333.33𝑚𝑚4)
100X100 =
(1.0 ∗ 390𝑚𝑚)2
X500
PANDEO 101,6 10455 104,175 𝑃𝑐𝑟 = 486666.88𝑁
MADER KN
A M2 𝑃𝑐𝑟(𝑀1 100𝑥50𝑥400)
N
100X100 𝜋 2 (900 𝑚𝑚2) (1594427.08𝑚𝑚4)
X100 =
PANDEO 500 10710 255,243 (1.0 ∗ 400𝑚𝑚)2
MADER 7KN 𝑃𝑐𝑟 = 88517.05𝑁
A L2
100X100
X500
𝑃𝑐𝑟(𝑀2 100𝑥100𝑥100)
PANDEO 500 5202 186,712
N
MADER 5KN 𝜋 2 (900 𝑚𝑚2) (5741826.68𝑚𝑚4)
A L2 =
(1.0 ∗ 92.4𝑚𝑚)2
100X50X
100 𝑃𝑐𝑟 = 5973768.5𝑁
PANDEO 103,0 10710 95kN
MADER 𝑃𝑐𝑟 (𝑀2 100𝑥100𝑥500)
A L2 N
𝜋 2 (900 𝑚𝑚2) (9101840.28𝑚𝑚4)
100X100 =
X100 (1.0 ∗ 390𝑚𝑚)2
Tabla #1: Detalles de las muestras y 𝑃𝑐𝑟 = 531547.7𝑀𝑃𝑎
resultados de las pruebas.
𝑃𝑐𝑟(𝑀2 100𝑥50𝑥400)
4. Análisis N
𝜋 2 (900 𝑚𝑚2) (4318083.307𝑚𝑚4)
Se investigó por web el valor del módulo =
(1.0 ∗ 400𝑚𝑚)2
elástico que para las probetas de icopor fue
de un valor de los 900MPa, entonces se 𝑃𝑐𝑟 = 239724.97𝑁
realizaron los respectivos cálculos de las
cargas criticas de los elementos ensayados.
 𝑃𝑐𝑟 (𝐿2 100𝑥100𝑥100) Gráficas de carga crítica versus la longitud
N (Le), realizada para distintos conjuntos de
𝜋 2 (900 𝑚𝑚2) (8583333.3𝑚𝑚4)
= datos, es decir para datos tomados por los
(1.0 ∗ 106𝑚𝑚)2 demás cursos.
𝑃𝑐𝑟 = 6785572.59𝑁
Carga critica vs Longitud
𝑃𝑐𝑟 (𝐿2 100𝑥100𝑥500)
N icopor (M2 100X50X400)
𝜋 2 (900 𝑚𝑚2) (9166666.67𝑚𝑚4) 290000
=
(1.0 ∗ 490𝑚𝑚)2 280000
270000

Pcr (N)
𝑃𝑐𝑟 = 339126.35𝑁 260000
250000
𝑃𝑐𝑟 (𝐿2 100𝑥50𝑥500) 240000
N
𝜋 2 (900 ) (9780800.4𝑚𝑚4) 230000
= 𝑚𝑚2 360 370 380 390 400 410
(1.0 ∗ 490.5𝑚𝑚)2 Le (mm)
𝑃𝑐𝑟 = 361109.26N
Siguiendo con la guía se evaluó el mismo Carga crítica vs Longitud
procedimiento anterior, y se establecieron icopor (L2 100X100X100)
diferentes valores en (L) para poder
comparar como se comportaría la carga
critica, además los valores tomados para 25000000

(L) fueron menores de los valores 20000000

originales de las probetas ensayadas.
Pcr (N)

15000000
10000000
longitud (mm) Pcr (N)
5000000
90 9138522,59
0
88 6586079,82
0 20 40 60 80 100 120
95 8447943,9
Le (mm)
380 512617,95
385 545443,79
470 368602,25
395 90772,17
390 252176,17
485 369345,81
Tabla #2: Valores menores a L y su Pcr.
Para el cálculo de Pcr se mantuvo presente
el coeficiente de pandeo, en los cuales para
el casos teóricos y experimentales fue de
1.0, debido a los apoyos simples que
poseía la maquina universal, con la que se
puedo efectuar la práctica.
 Carga crítica vs Longitud Pcr vs Le (icopor L2
100x100x500)
icopor (M2 100X100X500)
600000
1000000
500000
800000
400000
Pcr (N)

600000

Pcr (N)
400000 300000

200000 200000

0 100000
0 100 200 300 400
0
Le (mm)
0 200 400 600
Le (mm)

Pcr vs Le (icopor M2
Para cada probeta ensayada, y para poder
100x100x100)
hallar la carga critica, se realizó la verificación
25000000 de esbeltez, en la cual por medio del radio de
𝐾𝐿
20000000 giro y la ecuación < 22, si el cociente
𝑟
Pcr (N)

15000000 mediante el radio de giro resulta ser menor

10000000 que 22, podemos afirmar que las columnas no
son esbeltas, por ende la ecuación de la carga
5000000
critica no sufre ninguna modificación.
0
0 20 40 60 80 100
Le (mm)

Pcr vs Le (icopor L2
100x50x500)
410000
400000
390000
Pcr (N)

380000
370000
360000
350000
460 470 480 490 500
Le (mm)
 Probeta Área Inercia (I) (Pcr)exp (K(L/r)) (K)exp Tipo de
(mm^2) (mm^4) (N) apoyos
Icopor M1 10000 8333333.3 486666.88 13.51 1.0 Simple
100x100x400
Icopor M1 10000 8333333.3 7402203.27 3.46 1.0 Simple
100x100x100
Icopor M1 6325 1594427.08 88517.05 25.20 1.0 Simple
100x50x400
Icopor M2 4951 4318083.307 239724.97 10.12 1.0 Simple
100x50x400
Icopor M2 8938 5741826.68 5973768.5 3.64 1.0 Simple
100x100x100
Icopor M2 10813.8 9101840.28 531547.7 13.44 1.0 Simple
100x100x500
Icopor L2 11281 9780800.4 361109.26 16.66 1.0 Simple
100x50x500
Icopor L2 10300 8583333.3 6785572.59 6.67 1.0 Simple
100x100x100
Icopor L2 11000 9166666.67 339126.35 16.97 1.0 Simple
100x100x500
Tabla # 3: Datos experimentales.

5. Conclusiones
Debido a que se aplicó una fuerza de
compresión en el mismo sentido de las
fibras se presume que la falla fue por
cizallamiento en las probetas de madera
esbeltas, y por aplastamiento en la probeta
cubica. En las probetas de madera no se
pudo apreciar el fenómeno de pandeo
debido a que fallaron de otras formas antes
de pandear.
Para el caso del poliestireno expandido se
produce una falla por aplastamiento en la
probeta de geometría cubica, y para el caso
de las probetas alargadas si se pudo
evidenciar el fenómeno de pandeo.
También podemos llegar a concluir que la
relación de esbeltez, siempre estuvo por el
valor mínimo para así poder catalogar una
columna de tipo esbelta.
6. Referencias
Definición de carga critica de pandeo y
conceptos relacionados. (2019).
Recuperado 1 octubre, 2019, de
http://www.parro.com.ar/definicion-de-
carga+cr%EDtica+de+pandeo
PÉREZ GONZÁLEZ, A. P. (2014, 24
junio). MODULO DE ELASTICIDAD.
Recuperado 1 octubre, 2019, de
http://www.mecapedia.uji.es/modulo_de_
elasticidad.htm
GERDAU CORSA. (s.f.). Ayudas de
diseño 1 para elementos en compresión
[PDF]. Recuperado 1 octubre, 2019, de
https://www.gerdau.com/gerdaucorsa/es/p
roductsservices/products/Document%20G
allery/ayudas-de-dise%C3%B1o.pdf
Anexos