Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Auditoría externa
Ventajas
Al no tener ninguna dependencia de la empresa, el trabajo de estos auditores es totalmente
independiente y libre de cualquier injerencia por parte de las autoridades de la
empresa auditada.
Desventajas
La principal desventaja es que, como el auditor conoce poco la empresa, su evaluación
puede estar limitada a la información que pueda recopilar.
Dependen en absoluto de la cooperación que el auditor pueda obtener de parte de
los auditados.
Su evaluación, alcances y resultados pueden ser muy limitados.
Muchas auditorías de este tipo se derivan de imposiciones fiscales y legales que
pueden llegar a crear ambientes hostiles para los auditores que las realizan.
En algunos casos son sumamente costosas para la empresa, no sólo en el aspecto
numerario, sino por el tiempo y trabajo adicional que representan.
Auditoría interna
Ventajas
Debido a que el auditor pertenece a la empresa, casi siempre conoce integralmente
sus actividades, operaciones y áreas; por lo tanto, su revisión puede ser más profunda1y con un
mayor conocimiento de las actividades, funciones y problemas de la institución.
Por esta razón, el contenido de su informe es mucho más valioso.
El informe que rinde el auditor, independientemente del resultado, es sólo de carácter
interno y por lo tanto no sale de la empresa, ya que únicamente le sirve a las autoridades
de la institución.
Esta auditoría consume sólo recursos internos, por lo tanto no representa ninguna
erogación adicional para la empresa en la cual se realiza.
Es de gran utilidad para la buena marcha de la empresa, ya que permite detectar
problemas y desviaciones a tiempo.
Puede llevarse un programa concreto de evaluación en apoyo a las autoridades de
la empresa, lo cual ayudará a sus dirigentes en la evaluación y la toma de decisiones.
Desventajas
Su veracidad, alcance y confiabilidad pueden ser limitados, debido a que puede haber cierta
injerencia por parte de las autoridades de la institución sobre la forma de evaluar y emitir el
informe. En ocasiones la opinión del auditor tal vez no sea absoluta, debido a que, al laborar en la
misma empresa donde realiza la auditoría, se pueden presentar presiones, compromisos y ciertos
intereses al realizar la evaluación. Se pueden presentar vicios de trabajo del auditor con relativa
frecuencia, ya sea en las formas de utilizar las técnicas y herramientas para aplicar la auditoría,
como en la forma de evaluar y emitir su informe sobre la misma.
METODOLOGIA DE LA AUDITORIA
1. Origen de la auditoría
- Por solicitud expresa de procedencia interna
P.1.1.1 A petición de accionistas, socios y dueños
P.1.1.2 Por orden de la dirección general
P.1.1.3 Por orden de las gerencias o departamentos a nivel superior
P.1.1.4 A solicitud de funcionarios y empleados de otros niveles
- Por solicitud expresa de procedencia externa
P.1.2.1 Por mandato de autoridades judiciales
P.1.2.2 Por ordenamiento de las autoridades fiscales
P.1.2.3 Por revisiones de autoridades de seguridad social y del trabajo
P.1.2.4 Por revisiones de otras autoridades
P.1.2.5 Por solicitud de proveedores y acreedores
P.1.2.6 Por solicitud de distribuidores y desarrolladores de software y hardware
P.1.2.7 A petición de empresas externas
- P.1.3 Como consecuencia de emergencias y condiciones especiales
P.1.3.1 De incidencia interna
P.1.3.2 De incidencia externa
- P.1.4 Por riesgos y contingencias informáticas
P.1.4.1 Rriesgos y contingencias del personal informático
P.1.4.2 Riesgos y contingencias físicas
P.1.4.3 Riesgos y contingencias operativas (lógicas)
P.1.4.4 Riesgos y contingencias de software
P.1.4.5 Riesgos y contingencias en las bases de datos
P.1.4.6 Otros riesgos y contingencias en el área de sistemas
- P.1.5 Como resultado de los planes de contingencia
P.1.5.1 Por la carencia de planes de contingencia
P.1.5.2 Por la elaboración de planes de contingencia
P.1.5.3 Por la aplicación de los planes de contingencia
- P.1.6 Por resultados obtenidos de otras auditorías
P.1.7 Como parte del programa integral de auditoría
2. Visita preliminar
P.2.1 Visita preliminar de arranque
P.2.2 Contacto inicial con funcionarios y empleados del área
P.2.3 Identificación preliminar de la problemática del área de sistemas
P.2.4 Prever los objetivos iniciales de la auditoría
P.2.5 Calcular los recursos y personas necesarias para la auditoría
3. Establecer objetivos
P.3.1 Objetivo general
P.3.2 Objetivos particulares
P.3.3 Objetivos específicos de la auditoría de sistemas computacionales
8. Aplicar la auditoría
9. Identificar desviaciones y elaborar borrador de informe
10. Presentar desviaciones a discusión
11. Elaborar borrador final de desviaciones
12. Presentar el informe de auditoría
Conforme se expandía el comercio, después de pasar por el trueque primero en pueblos, ciudades,
estados y finalmente en continentes, y motivados por su constante crecimiento, tanto en volumen
como en el monto de operaciones comerciales, los incipientes comerciantes tuvieron la necesidad
de establecer mecanismos rudimentarios de registro que les permitieran dominar las actividades
mercantiles que realizaban. Después, conforme los comerciantes crecieron y se agruparon en
gremios y mercados locales, surgió la necesidad de contar con un mejor registro de sus
actividades, tanto individuales como conjuntas. Posteriormente, con el crecimiento de estas
agrupaciones, que se convirtieron en incipientes empresas, fue necesario establecer un mayor
control para conocer de sus actividades financieras. Gracias a ese crecimiento se inició el registro
de operaciones mercantiles a través de escribas, quienes al principio asentaban dichas
operaciones en forma rudimentaria; posteriormente, con el nacimiento de la partida doble y el
registro de operaciones financieras, surgió la llamada teneduría de libros. Conforme esta técnica
evolucionó, sellegó a impulsar la contabilidad y el registro de operaciones en libros y pólizas. En la
actualidad, la contabilidad se lleva a cabo en sistemas de cómputo. A la par que esto evolucionaba,
fue necesario que alguien evaluara que estos registros y resultados fueran correctos y veraces.
Entonces se requirió también de alguien que verificara la veracidad y confiabilidad de esas
operaciones. En ese momento nació el acto de auditar. Las primeras revisiones fueron
rudimentarias y poco meticulosas, enfocadas exclusivamente a comprobar la veracidad y
confiabilidad de los registros contables y su correcta expresión en los resultados que se
entregaban; su principal objetivo consistía en saber si las transacciones eran registradas de
manera correcta y si las cantidades en ellas asentadas eran exactas. Con ello se buscaba que los
encargados de la administración de los negocios llevaran y reportaran con precisión sus
anotaciones, para comprobar que no existieran desfalcos ni sustracciones de los bienes que se les
encomendaban. Conforme creció la actividad empresarial y los bancos tuvieron más injerencia en
las empresas, a través de la custodia de sus depósitos y el otorgamiento de préstamos a las
mismas, se requirió la elaboración de estados financieros, en los cuales las empresas anotaban los
resultados obtenidos durante los ejercicios anteriores; estos estados financieros también les
servían para demostrar su solvencia cuando solicitaban algún préstamo. En sus inicios, los bancos
aceptaban los resultados que emitían las empresas sin objetar sus estados financieros y sin
necesidad de dictamen alguno, siempre y cuando estos resultados fueran hechos por un
profesional de la contabilidad. Sin embargo, como consecuencia del propio crecimiento de las
actividades empresariales, se hizo ne-cesario que el reporte de los resultados de una empresa
también fuera avalado por un profesional independiente, a quien se le encargaba que comprobara
y dictaminara sobre la veracidad y confiabilidad de los resultados presentados por los financieros
de la empresa. Así nació formalmente la actividad del auditor.
HERRAMIENTAS DE LA AUDITORIA
La experimentación
La ponderación
También puede y debe aplicar la técnica de inventarios
En todas las sugerencias anteriores se debe tomar en cuenta que son eso, sugerencias,
y que es potestad absoluta del auditor responsable de la auditoría utilizar las
técnicas, métodos y procedimientos de auditoría que más le agraden, e incluso utilizar
o adaptar los puntos indicados en las secciones para realizar esta auditoría conforme
a sus necesidades concretas de evaluación.