Monografía 

Tema: Vivencias personales 

1. Introducción. 

En  este  trabajo  vamos  a  desarrollar  con  dos  relatos  de  la  vida  cotidiana,  vivida  en 
forma  de  experiencia  personal  y  familiar  que  pasó hace poco tiempo, trataremos de 
evidenciar con los mismos, la ética de Kant. 

2. Desarrollo. 

2.1. Primer relato 

Un  día  cuando  estuve  por  capital  federal  hace  como  tres  años  aproximadamente, 
ingrese  al  túnel  del  subte  de  la  línea  D  que  está  ubicada  en  diagonal norte y florida, 
al  pasar  por  ahí  escuché  un  grito  muy  fuerte,  que  provenía  de  una  persona 
masculina  de  unos  35  años  aproximadamente  que  estaba  sentado  a  la  mitad  del 
túnel  del  subte,  y  pedía  ayuda,  comida  se  veía  que  estaba  en  situación  de  calle,  lo 
gritaba  una  y  otra  vez  mientras  la  gente  pasaba  por  su  lado  como  si  no  existiese, 
como  si  no  escucharan,  se  ve  que  la  mayoría  de  las  personas  están  apurados  en 
sus  quehaceres  diarias  como quien diría en su mundo, en realidad, era un medio día 
y  esa  zona  es  muy  transitada  a  esa  hora  ya  que  la  mayoría  de  los  empleados 
incluyen  domes  salen  a  almorzar  y  tienen  un  tiempo  limitado  para  después  volver  a 
sus  trabajo  y  seguir  la  rutina de todos los días. Yo siempre iba a un tenedor libre que 
estaba cerca del lugar ,no era muy barato ni muy caro pero la comida era muy buena 
,  la  rutina  mía  era  siempre  llegar  elegir  la  comida  y  llevar  en  una  bandeja  para 
ahorrar  tiempo  y  almorzar  en  el  edificio  donde  trabajaba  en  ese  entonces,  ese  día 
decidí  comprar  dos  bandejas  de  comida  ,  uno  para  mi  y  el  otro  para  la  persona que 
necesitaba  comer  algo  ese  día,  al  volver  a  pasar  por el túnel lo encontré de nuevo a 
la  persona  gritando,  pidiendo  ayuda,  comida,  le  dí  la  bandeja  de  comida  que  llevé 
para  él,  posteriormente me fui a mi trabajo  para seguir con mi rutina diaria. Con esta 
acción  personal,  en  primer  lugar  por  lo  menos  el  almuerzo  de  ese  día  estaba 
solucionado. 

2.2. Segundo relato. 

Desde  la  infancia  crecí  con  mi  hermana  Belén  y desde que tengo memoria noté que 

era  una  persona  muy  solidaria,  sin  importar  si  son  conocido  o  no,  ella  de  alguna 
manera  los  ayudaba.  Entre  tantas  cosas  que  ella  había  hecho  la  que  me  llamó  la 
atención  fue  el  hábito  de  donar  sangre que ella tenía a lo largo de todo este tiempo, 
y  digo  hábito  porque  va  a  donar  dos  o  tres  veces  al  año,  Ella  va  a  la  fundación 
Favaloro  que  es  el  mismo  lugar  donde  operaron  a  mi  papá  y  por  suerte  salió  muy 
bien,  hace  poco  le  pregunté  ¿cuál  era  el  motivo,  el  por  qué  lo  hacía,  eso  de  donar 
sangre?, respondiendo a mi pregunta me dice que al donar un poco de sangre siente 
que  está  salvando  vidas  de  personas  desconocidas  o  no,  pero  que  merece  vivir,  o 
por lo menos tener la oportunidad. La buena acción de donar sangre crea en ella una 
sensación  de  entusiasmo  sin  temor.  Mi  hermana  expresa  que  todos,  en  algún 
momento  de  nuestras  vidas,  tenemos  siempre  algo  que  ofrecer  para  ayudar  a 
alguien  que  lo  necesita,  pero  que  a  veces  somos  egoístas  y  no  lo  terminamos  de 
expresar.  Adicionalmente,  enfatiza  que  como  ciudadanos  y  personas  de  bien, 
debemos  incentivar  a  la  población  para  dar  a  conocer  sus  experiencias,  para  así 
fomentar  una  cultura  de  amor  por  el  prójimo  .por  último  mi  hermana  cuenta  "  Si  yo 
pudiera  seguir  donando  con  frecuencia  para  salvar  vidas,  lo  haría,  porque  en  algo 
hay  que  contribuir  a  la  vida.  Motivarlos  a  los  jóvenes  para  que  se  atrevan  a 
desprenderse  de  algo  que  pueda  ser  útil  (para  la  vida)  a  través  de  gestos  de  amor 
para contribuir con un mundo mejor." 

3. Conclusión 

a).  En  los  dos  relatos  podemos  ver  que  se  actuó  conforme a la ética formal de kant 
por  acción  del  deber  ya  que  en  ambos  relatos  las  personas  actúan  con  la  mejor 
voluntad para ayudar a un desconocido. 

b).  Ahora  imaginemos  que  en  que  ambas  personas  de  los  relatos  no  la  hubiese 
actuado  por  que  por  algún  razón  o  motivo  (ejemplo  por  que  un  día  antes  se 
enteraron  que  esa  persona  habló  mal  de  ellas  mismas)  no  le agrada la persona que 
va  hacer  beneficiada  (ayudada)  por  su  acción,  para  Kant  estaría  obrando  por 
inclinación acción contraria al deber  

c) 

c.1  Supongamos  que  en  ambos  casos  hay  una  persona a la cual con nuestra 

acción  le  ayudamos  pero  solo  para  que  después  nos  pida  disculpa  para  Kant 
estaría  obrando  de  acuerdo  al  deber  y  por  inclinación  mediata  es  decir que sería un 
acto neutro 

c.2  por  último  en  ambos  relatos  imaginemos  que  la  persona  que 
ayudaríamos  con  nuestra  acción  fuera  un  amigo  o  pariente  y  lo  queremos  sin 
importarme  nada  de  lo  que  pase  o  diga  para Kant estaría obrando acuerdo al deber 
y por inclinación inmediata también sería un acto neutro 

en  fin  lo  bueno  para  kant  es  que  las  personas  siempre  actúen con la mejor (buena ) 
voluntad,  y  el  deseo  de  hacer  las cosa de forma adecuada pensando siempre que el 
deber  es  un  fin  en  sí  mismo.  es  decir  que  nuestro  criterio  este  en  base  a  nuestro 
imperativo  categórico  con  estos  nos  referimos  a  que  cada  vez  que  alguien  tome 
una  decisión  en  su  vida  debe  hacerlo  con  la  mejor  voluntad  deseando  que  tu  forma 
de  actuar  se  pueda  convertir  en  una  ley  universal  en  otras  palabras  que  el  resto  de 
los seres humanos lo tomen como un ejemplo a seguir y actúen de la misma manera 

4. Bibliografía. 

Immanuel Kant La ética formal.