23/11/2018 1968 - und was heute daraus geworden ist - Eine Abkehr von Fragen der sozialen Gerechtigkeit
Seit 23:30 Deutschlandradio Dlf Dlf Nova Dlf24 | Programm Hören Sendungen Mediathek Podcasts Uhr Kulturnachric… Musikliste
Freitag, 23.11.2018 Suchen
Kultur Politik & Zeitgeschehen Literatur Musik Wissenschaft Hörspiel & Feature Live Seit 23:30 Uhr Kulturnachric…
SEIN UND STREIT | Beitrag vom 06.05.2018 MEISTGELESEN MEISTGEHÖRT EMPFEHLUNG
1 Säuglingsforschung 1968 – und was heute daraus geworden ist Wie Babys die Welt entdecken
Eine Abkehr von Fragen der sozialen 2 Sexueller Missbrauch im Bistum
Gerechtigkeit Hildesheim Ehemaliger Messdiener belastet Bischof und Priester Armin Nassehi im Gespräch mit Stephanie Rohde 3 Debatte um Polizeiruf- Nachbearbeitung Podcast abonnieren „Massiver Eingriff in die Kunstfreiheit“
4 „Polizeiruf 110“-Regisseur Eoin
Moore „Der AfD-Au kleber war keine künstlerische Entscheidung“
5 Hassobjekt Sprachnachricht Neue Technik, altes Genörgel
APP: DLF AUDIOTHEK
Demonstration gegen Notstandsgesetze in München 1968 (dpa)
Jetzt kostenlos herunterladen
Was unterscheidet die heutige Gesellschaft von den 68ern? Vieles von dem, worum es im öffentlichen Streit gehe, seien Anerkennungsdiskurse und viel weniger politische, sagt der Münchner Soziologe Armin Nassehi. Das betreffe vor allem die PHILOSOPHISCHE ORTE
jüngere Generation.
Was meinen wir, wenn wir „68“ sagen? Kein Ereignis, sagt der Münchner Soziologe Armin Nassehi, sondern eine grundlegende politische Umbruchsphase, in deren Zentrum das Motiv der Inklusion steht. Wo sich die Studentenbewegung als explizit links, teils sogar „links-revolutionär“ verstand, war ihre Wirkung auf die Gesellschaft implizit links, argumentiert Nassehi:
„Die Gesellschaft konnte gar nicht mehr anders als Inklusionsschübe zu machen. Darunter verstehe ich, dass Bevölkerungsgruppen, die vorher eher ausgeschlossen Wie Orte auf das Denken wirken waren aus Bildungskarrieren, von sozialem Aufstieg, Teilhabe von öffentlichen Diskursen nun in die Gesellschaft reingeholt worden sind. Man muss gar nicht links denken, um diese Politik zu machen, die linke Ziele verfolgt: nämlich Gleichheit und RELIGIONEN Gleichberechtigung herzustellen“. Deutsche Su is in Indien
Re lexion, Moral und Pop im Dauerloop Auf den Spuren der
spirituellen Lehrer Die zentrale Errungenschaft der 68er macht Nassehi allerdings an einem anderen Charakteristikum der jungen Wilden fest: Unwiderru lich hätten sie die „Dauerre lexion“ eingeführt. Aufgebrochen hätten sie nämlich nicht nur verkrustete Strukturen, sondern viel weiterreichend bewirkt, was Jürgen Habermas die „Ver lüssigung der Kommunikationsverhältnisse“ nennt. Nassehi zufolge haben die 68er den ewigen Zweifel zum bundesrepublikanischen Grundmodus gemacht: https://www.deutschlandfunkkultur.de/1968-und-was-heute-daraus-geworden-ist-eine-abkehr-von.2162.de.html?dram:article_id=417307 1/4 23/11/2018 1968 - und was heute daraus geworden ist - Eine Abkehr von Fragen der sozialen Gerechtigkeit
„Man kann sagen, dass seit Mitter der 60er Jahre bis heute die Nein-Stellungnahmen in der Gesellschaft größer werden. Wenn jemand etwas behauptet, kommt sofort jemand dazu und sagt: ‚Nein, das stimmt nicht‘ oder ‚Bitte, begründe mir das‘. Während man vorher eher davon ausgehen konnte, dass die Sätze – einfach dadurch, dass sie gesagt wurden – galten.“
Den allumfassenden Zweifel der 68er sieht Nassehi verwoben mit einem zweiten Wesensmerkmal: der „Dauermoralisierung“: Im 11. Jahrhundert wanderten die ersten Su is in Indien ein. Im Lauf der „Was man schon beobachten muss und das ist auch, was derzeit viele Kritiker von 68 Jahrhunderte entstanden dort vier große auf den Plan ruft: Das war eine Generation, die die Gesellschaft mit starken Su i-Strömungen. Eine davon sind die moralischen Urteilen herausgefordert hat. Man war immer auf der Seite der Guten Naqschbandi. Der Orden hat Anhänger auf und alles, was im Leben passierte, musste auf den Prüfstand einer bestimmten Moral der ganzen Welt – und manchmal gestellt werden: private Lebensformen, Sexualität, aber auch die öffentliche Politik.“ besuchen sie einander. Mehr
weitere Beiträge
Armin Nassehi hat den Lehrstuhl für Allgemeine Soziologie und Gesellschaftstheorie an der LMU München inne. (Arne Dedert/dpa)
Diese Moralisierung hätte aber nicht nur eine politische, sondern auch eine entlastende Funktion gehabt: „Wer seine Ziele re lexiv nicht ganz erreichen kann, neigt zur Moralisierung“. Der Re lexion in Endlos-Schleife hält auch der Pop etwas entgegen, meint Nassehi. Auch ihm schreibt der Münchner Soziologe eine soziale Entlastungsfunktion zu, deren Bedeutung für die 68er gar nicht zu überschätzen sei.
„Wenn Sie heute Leute nach ihren Erlebnissen und Erinnerungen befragen, dann können sie sich eher daran erinnern, welche Musik sie gehört haben, als was sie damals gesagt haben. Das ist schon sehr prägend gewesen. Und heute ist die Konsumkultur die Popkultur noch einmal potenziert“.
„68“ heute – Ästhetik statt Politik?
Diese drei Wesenszüge der 68er – Dauerre lexion, Dauermoralisierung und die Hinwendung zur popkulturellen Ästhetik – sieht Nassehi heute, in einer neuen Generation auf neuartige Weise vermischt:
„Wir haben es heute mit einer Generation zu tun, die sehr stark an Identitätsansprüchen, an Anerkennung, an einer ästhetischen Form der Selbstdarstellung hängt. Vieles von dem, worum es heute im öffentlichen Diskurs und Streit geht – vor allem in einer jüngeren Generation ,- sind Anerkennungsdiskurse und viel weniger politische Diskurse.“
Diese diagnostizierte Abkehr von Fragen der sozialen Gerechtigkeit bringt Nassehi in Verbindung mit dem popkulturellen Erbe der 70er Jahre. Unter dem Ein luss der Popkultur habe man sich seither an eine kapitalistische Ästhetik gewöhnt und so den Duktus von Kritik und Protest mit einem kapitalistischen Konsumstil versöhnt.
„Kapitalismuskritik ist heute eigentlich keine Theorieform mehr, sondern eine Kritik an bestimmten Konsumstilen, an bestimmten ‚Statements‘, die man abgibt.“
https://www.deutschlandfunkkultur.de/1968-und-was-heute-daraus-geworden-ist-eine-abkehr-von.2162.de.html?dram:article_id=417307 2/4 23/11/2018 1968 - und was heute daraus geworden ist - Eine Abkehr von Fragen der sozialen Gerechtigkeit
Der Bezugspunkt der Politik hat sich nach rechts verschoben
Frappierende Ähnlichkeiten hingegen erkennt Nassehi heute im Auftreten der
selbsterklärt linken wie rechten Gruppen:
„Interessant ist heute, dass das explizit Rechte heute bisweilen Formen annimmt, die dem explizit Linken sehr ähneln. Das sagen rechtspopulistische und -extreme Protestformen ganz explizit: Sie sagen, wir nutzen die Provokationsformen, die wir von den 68ern lernen.“
Aber auch auf den Bezugspunkt der weiten Öffentlichkeit sieht Nassehi nach rechts gerückt:
„Zugehörigkeit, Nicht-Universelles, Identitätspolitik, Heimat – sowohl auf der linken
als auch auf der rechten Seite wird die Frage gestellt: ‚Wer bin ich‘ und nicht ‚Wie können wir universalistisch begründen, dazuzugehören?‘“
Politik hinkt gegenwärtigen Problemstellungen hinterher
Dass rechte Provokation heute sehr viel besser funktioniert als linke, liest Nassehi an einer extrem zugespitzten Problematisierung von Zugehörigkeit ab.
„Wenn Sie die Flüchtlingsdiskussion sehen: Die Leute tun ja gerade so, als ob die Flüchtlingssituation diese Gesellschaft in ihren Grundfesten zerstören würde – eine radikale Übertreibung dieses Zugehörigkeitsproblems. Und das funktioniert erst durch ein rechtes Bezugsproblem: Wir können tatsächlich nicht mehr diskutieren, wer dazu gehört. Wir können jetzt ganz klar Exklusionspolitik machen. Das ist neu.“
Was bedeutet dieser veränderte Bezugsrahmen für die heutige Linke? Diese Frage hält auch Nassehi für zentral und mahnt die Rückbesinnung auf Kernanliegen an:
„Wenn man heute überhaupt links sein will – diese Unterscheidung so also funktioniert – sollte man sich vielleicht die Frage stellen: Wie ist so etwas wie sozialer Aufstieg heute wieder möglich? Wird sich in den Veränderungen von Arbeitsformen so etwas wie eine Harmonisierung von Arbeit und Leben – das ist das klassische implizit linke Thema der 70er Jahre gewesen – überhaupt denken lassen?“
Dass wir uns gerade in einer Umbruchphase be inden, die fundamentale
Verschiebungen mit sich bringen wird, hält Nassehi für wahrscheinlich. Das Bewusstsein in Politik und Öffentlichkeit hinke den gegenwärtigen Problemstellungen oftmals hinterher. Mit Blick auf Migrationsfragen kritisiert er:
„Wir reden über Migrationsfragen, als gehe es da nur um Identitätsfragen – das ist nicht der Fall. Wenn es endlich mal eine Diskussion darüber gäbe, ein Einwanderungsgesetz zu haben, explizit zu erklären, wie wir Einwanderung eigentlich haben wollen, dafür gute Gründe zu nennen und dadurch Legitimation zu produzieren, dann ist das keine Identitätsfrage mehr sondern eher eine operative Frage. Ich glaube, dass man die Konzentration auf diese rechten Bezugsprobleme nur loswird, wenn man die operativen Fragen wiedergewinnt und den Mut hat, diese Fragen endlich zu stellen.“
MEHR ZUM THEMA
Der andere Blick auf ‚68 – Berührungspunkte mit den neuen Rechten (Deutschlandfunk, Essay und Diskurs, 17.06.2018)
Keine Revolte, kein Gedenken – Wie Frankreich heute den Mai 68 diskutiert (Deutschlandfunk Kultur, Zeitfragen, 02.05.2018)
Zeit für Veränderung – Die nachhaltige Kraft des Wandels
https://www.deutschlandfunkkultur.de/1968-und-was-heute-daraus-geworden-ist-eine-abkehr-von.2162.de.html?dram:article_id=417307 3/4 23/11/2018 1968 - und was heute daraus geworden ist - Eine Abkehr von Fragen der sozialen Gerechtigkeit
Entdecken Sie Deutschlandfunk PROGRAMM HÖREN SERVICE KONTAKT ÜBER UNS
Kultur Vor und Rückschau Mediathek Playlist Hörerservice Karriere Alle Sendungen Podcast Veranstaltungen Social Media Presse Kulturnachrichten Audio-Archiv Hilfe Newsletter Multimedia-Dossiers Apps Impressum Heute neu Rekorder Datenschutz Frequenzen Korrekturen
![Auszeit Asien - 9 Monate & 21.000 km quer durch Südostasien - Expose [http://www.auszeit-asien.com]](https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/196104315/149x198/28850f7c61/1388920851?v=1)
![LUKÁCS, György - Die Gegenwartsbedeutung des kritischen Realismus [1957] in LUKÁCS WERKE, Band 4 - Essays über Realismus](https://imgv2-2-f.scribdassets.com/img/document/214505511/149x198/06c6415cde/1419538320?v=1)
![[Marian Füssel (Auth.)] Zur Aktualität Von Miche(B-ok.xyz)](https://imgv2-1-f.scribdassets.com/img/document/425429918/149x198/e84f8df5c9/1568219771?v=1)
