UNIVERSIDAD VIZCAYA DE LAS AMERICAS

CARRERA DE DERECHO

MATERIA DE DERECHO PROCESAL MERCANTIL

Tarea #2
Emplazamiento y formas de notificaciones
Ejemplos de edictos

Presenta:
MANUEL ULLOA CASTANEDA

Maestra:
Lic. Isis López Estrada

San Felipe, Baja California. Lunes Septiembre 30-09 2019

Emplazamiento
Es el acto procesal en virtud del cual el juez que conoce de la causa, una vez admitida la demanda,
realiza la primera notificación al demandado, haciéndolo conocedor de las pretensiones del actor, a
efecto de que dentro de un plazo perentorio pueda hacer uso de su derecho de comparecer en el juicio
para allanarse a sus pretensiones u oponer las defensas y excepciones que tuviere, a efecto de
asegurarle el respeto a su garantía de audiencia y el ejercicio de sus derechos.

Por su naturaleza y trascendencia, el emplazamiento debe ser siempre hecho de manera estricta y su
ilegalidad implica extrema gravedad por las consecuencias que puede acarrear a quien en forma
defectuosa fue llamado a juicio, o bien, no lo fue. Por ello la falta de emplazamiento o su realización
de manera contraria a las disposiciones legales aplicables constituye una de las violaciones procesales
de mayor magnitud y de carácter más grave, que imposibilita al demandado para poder defenderse.

Formas de emplazamiento
Existen dos maneras de llevar a cabo el emplazamiento de una persona, tanto física como al
representante de una jurídica:

Emplazamiento personal
Se realiza por medio del notificador del juzgado correspondiente y debe practicarse satisfaciendo los
requisitos siguientes:

A). Personalmente al demandado persona física, o si es persona jurídica, por medio de alguno de sus
representantes, miembros del consejo, junta o grupo director, si se le encuentra en el momento de la
diligencia, ya que en caso contrario se le dejará citatorio para que espere al notificador en el lugar y
hora fija del día siguiente.
Si no lo espera, se le notificará por instructivo con la persona que lo atienda, y para el caso de que el
interesado o la persona con quien se entienda se niegue a recibirla, se fijará el instructivo en la puerta,
asentando razón de tal circunstancia.
B). Atenderla con mayores de edad.
C. En la casa designada, la cual debe ser necesariamente el domicilio del demandado.
El notificador debe cerciorarse, por cualquier medio, de que en el lugar designado por el actor se
encuentra el mismo, teniendo que asentar la razón en autos, ya que en caso contrario no podrá
practicarlo y dará cuenta al juez

Es necesario destacar que una vez cerciorada la autoridad de que en el lugar señalado vive el
demandado, si éste se niega a entender la diligencia y sin necesidad de nueva determinación judicial
se puede practicar la misma en el lugar donde habitualmente trabaja o en cualquiera" donde se
encuentre, debiendo certificar el notificador que conoce a la persona buscada o que fue identificada
por dos testigos.
Lo mismo sucederá cuando el actor señale diversos lugares para que se practique el emplazamiento.
Es importante señalar que se entiende como domicilio: a) si es persona física, el lugar donde reside
habitualmente (se presume como tal aquel en donde permanece por más de seis meses); a falta de
éste, donde tiene el principal asiento de sus negocios; a falta de éste, el lugar donde simplemente
resida y, en su ausencia, donde se encuentre, y b) si es persona jurídica, c) el lugar donde se encuentra
establecida su administración, en el entendido de que si realiza actos fuera del lugar donde se
encuentra ésta se considerará como domiciliada en dicha circunscripción para los actos realizados
dentro de la misma, y que para el caso de sucursales lo será el del lugar donde estén ubicadas para
los actos realizados por ellas.
d). Dejando instructivo (cédula), el cual en la práctica contiene la fecha y hora en que se entrega, el
nombre y apellido del actor, el juez que manda practicar la diligencia, la clase de juicio y expediente,
la determinación que se manda notificar transcrita de manera íntegra, el nombre y apellido de la
persona a quien se le entrega o la razón de que se fijó en la puerta del lugar.
e). Entregando copia íntegra y autorizada de la demanda y sus anexos.
f). En caso de existir pluralidad de demandados con un mismo domicilio se deben observar de manera
individual las reglas fijadas para la práctica del emplazamiento y puede hacerse constar en una o
varias actas, pero especificándose los distintos momentos en que fueron realizados.

Emplazamiento por edictos

Es una forma especial de notificar al demandado la existencia de una demanda entablada en su contra,
cuando se desconoce su domicilio, a efecto de asegurarle su garantía de audiencia y el ejercicio de
sus derechos. Este tipo de emplazamiento únicamente procede cuando:

A). Se ignora el domicilio del demandado

B). Lo solicita la parte actora.
C). Previo informe sobre la búsqueda infructuosa de domicilio por una autoridad o institución pública
que cuente con registro oficial de personas (generalmente el IFE). Cuando cuente con ellos, la
autoridad o institución debe proporcionar los datos de identificación y el último domicilio que aparezca
en sus registros, en el entendido de que esta información no queda comprendida dentro del secreto o
reserva que estén obligadas a guardar conforme a las disposiciones que las rijan.
Dicha información se debe rendir dentro de un plazo que no exceda de 30 días hábiles, apercibidas
dichas instituciones de que en caso de no hacerlo se les impondrá alguna medida de apremio, sin
perjuicio de las responsabilidades en que por su incumplimiento incurran los servidores públicos.
Cuando la autoridad o institución proporcione información de diversas personas con el mismo nombre,
la parte actora puede hacer las observaciones y aclaraciones pertinentes y el juez resolverá lo
conducente.
Es importante señalar que el edicto es una determinación judicial por medio de la cual se informa al
demandado alguna resolución dictada por el tribunal, que en este caso es el auto admisorio de la
demanda en el que se ordena el emplazamiento del demandado por medio de la prensa, en virtud de
desconocerse su domicilio.
Los edictos deben cumplir con los lineamientos siguientes:
a). Ser redactados de modo preciso y conciso, sintetizándose los puntos sustanciales del auto que
admite a trámite la demanda y del que ordena el emplazamiento por edictos. Se deben evitar las
transcripciones literales e indicar a él o a los demandados que quedan a disposición, en la Secretaría
de Acuerdos del Tribunal, las copias de traslado correspondientes (escrito de demanda, anexos y, en
su caso, desahogo de la prevención o cualquier otro presentado antes de la elaboración del edicto).
b). Publicarse tres veces consecutivas en un periódico de amplia circulación nacional y en un periódico
local del lugar en el que se intenta la demanda, a criterio del juez. O Hacerse saber en ellos al
demandado que cuenta con 30 días hábiles para contestar la demanda, contados a partir del siguiente
a la última publicación, poniendo a su disposición, en la Secretaría de Acuerdos, las copias de traslado
correspondientes.
Emplazamiento fuera del foro o en el extranjero
En el caso de que el demandado o alguno de ellos tengan su domicilio fuera del foro o en el extranjero
debe realizarse el emplazamiento girando exhorto o carta rogatoria (si se dirige a otro país) al juez
competente en el lugar donde se encuentra el domicilio del demandado, para que en auxilio de las
labores del juez requirente el tribunal requerido realice tal diligencia. En este caso, el juez debe ampliar
el plazo para que el demandado conteste la demanda de acuerdo con los parámetros siguientes:
a) si el demandado tiene su domicilio en otra entidad federativa, el tribunal debe aumentar al plazo
señalado por la ley para contestar la demanda, un día más por cada 200 kilómetros de distancia o
fracción que exceda de la mitad, salvo que el juez estime conveniente ampliarlo, y b) si el demandado
tiene su domicilio en el extranjero, el juez debe ampliar el plazo para contestar la demanda por el
tiempo que considere necesario, atendiendo a la distancia y la mayor o menor facilidad en las
comunicaciones.
Cuando el emplazamiento debe realizarse en el extranjero, el juez requerido al practicarlo tiene que
cumplir con los requisitos siguientes:

a). Apegarse a los lineamientos señalados para los emplazamientos personales, ya que en caso
contrario el mismo será nulo, sin importar que se hubiere practicado en otra jurisdicción. Debido a lo
anterior, en el exhorto o en la carta rogatoria el juez requirente debe detallar al tribunal requerido los
lineamientos que la ley marca para los emplazamientos personales, con la finalidad de que este último
pueda ajustarse a ellos y, además, acompañar la cédula de notificación y las copias de traslado de la
demanda y de sus anexos, a efecto de que sean entregadas a la parte demandada en el acto de la
diligencia.
b). Realizarse con base en los formatos aprobados, en su caso. México forma parte de la Convención
Interamericana sobre Exhortos y Cartas Rogatorias, del Protocolo Adicional a la Convención
Interamericana sobre Exhortos y Cartas Rogatorias y del Convenio de La Haya sobre la Notificación y
Traslado en el Extranjero de Documentos Judiciales y Extrajudiciales en Materia Civil y Comercial, los
cuales, para una más fácil diligenciación, incorporan formatos de exhortos, que deben ser llenados de
manera obligatoria por los jueces de los Estados integrantes de esos compromisos internacionales.
c). Nuestros funcionarios diplomáticos y agentes consulares pueden auxiliar a los jueces del Distrito
Federal en la práctica de los emplazamientos que deban practicarse en el extranjero. Esta forma de
actuar también es aceptada por los tratados internacionales de los que México forma parte.

Notificación por boletín judicial.

El articulo 623 CPCBC. Establece que, En toda clase de juicios, cuando se constituya en rebeldía un
litigante, no compareciendo en el juicio después de citado en forma, no se volverá a practicar diligencia
alguna en su busca.
Todas las resoluciones que de allí en adelante recaigan en el pleito y cuantas citaciones deban
hacérsele, se notificarán por el Boletín Judicial, salvo los casos en que otra cosa se prevenga.

Por ellos si el procedimiento se siguió en rebeldía del demandado por no haberse dado contestación
a la demanda, aun y cuando fue debidamente emplazado o notificado, y ello motivo a que el instructor
al hacer la declaratoria de rebeldía ordenara que todas las notificaciones, aun las personales se le
hicieran por Boletín Judicial como lo dispone el artículo anteriormente mencionado, es claro que
aunque se disponga que la sentencia debe notificarse personalmente, tal determinación queda
cumplida al hacerse esta por el boletín judicial, por así haberlo ordenado un acuerdo anterior firme, sin
que se esté en el caso de excepción a que alude en su parte final el artículo relativo que indica “salvo
los casos en que otra cosa se prevenga” puesto que para ello se requiere que el juzgado en uso de su
arbitrio motive la razón por la cual deberá hacerse la notificación relativa en forma personal.

Notificación en el procedimiento civil

Su validez solo puede examinarse conforme a los motivos expuestos para tildarla de ilegal. En lo
atinente a las notificaciones, las normas procesales en materia civil señalan los casos en que pueden
hacerse en forma personal, por lista de acuerdos por cedula, instructivo, edictos, correo y telégrafo,
las formalidades a seguir al realizar cada una de ellas, el modo en que se revalidan cuando les falta
alguna formalidad, así como el medio procesal para obtener la declaración de nulidad de las propias
notificaciones, es decir , mediante la promoción dentro del juicio, del incidente de la nulidad de
actuaciones en el que deben alegarse los motivos de inconformidad necesarios para demostrar la
razón de la nulidad de la notificación, a los cuales debe de constreñirse la resolución relativa a virtud
de que en materia civil rigen los principios de promoción de parte y de estricto derecho. Por lo tanto en
el juicio de amparo que se promueva en contra de la resolución dictada en tal incidente no pueden
analizarse motivos de nulidad de la notificación o emplazamiento, que no se alegaron dentro del propio
incidente.
Ejemplo de un edicto del Poder Judicial de la Federación

EDICTO

AL MARGEN SUPERIOR IZQUIERDO UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE:

ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO QUINTO CIVIL MEXICALI, BAJA CALIFORNIA. AL
PÚBLICO EN GENERAL: EN LOS AUTOS DEL JUICIO SUMARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO
POR BANCO NACIONAL DE MÉXICO INTEGRATE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX.
ACCIVAL, S.A. DE C.V. EN CONTRA DE MA. DOLORES ROJAS HERNÁNDEZ Y ENEDINO
BARRERAS VEGA, EXPEDIENTE NÚMERO 640/2005 LA C. JUEZ QUINTO DE LO CIVIL DE ÉSTE
PARTIDO JUDICIAL, SEÑALÓ LAS DIEZ HORAS DEL DÍA VEINTIDÓS DE AGOSTO DEL AÑO EN
CURSO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EL REMATE EN PRIMERA ALMONEDA DEL
INMUEBLE QUE SE IDENTIFICA COMO: LOTE 15 DE LA MANZANA 5 DEL FRACCIONAMIENTO
RESIDENCIAL LOS LAURELES CON UNA SUPERFICIE DE 140.00 METROS CUADRADOS
UBICACIÓN DEL INMUEBLE: AV. DEL AMATE NÚMERO 3092 FRACCIONAMIENTO LOS
LAURELES DE ESTA CIUDAD, CLASIFICACIÓN DE LA ZONA HABITACIONAL;
FRACCIONAMIENTO; VÍAS DE ACCESO E IMPORTANCIA DE LAS MISMAS: BOULEVARD
LÁZARO CÁRDENAS (PRIMARIA); SERVICIOS PÚBLICOS Y EQUIPAMIENTO URBANO: RED DE
AGUA POTABLE TOMA DOMICILIARIA, RED DE ENERGÍA ELÉCTRICA, DRENAJE, ALUMBRADO
PUBLICO, RED TELEFÓNICA, CORDONES DE CONCRETO, PAVIMENTO, BANQUETAS DE
CONCRETO, SERVICIOS DE RECOLECCIÓN DE BASURA, SERVICIO DE CORREO, SERVICIO
DE TRASPORTE URBANO, EQUIPAMIENTO ESCOLAR, ÁREAS VERDES; TRAMO DE CALLES
LIMÍTROFES Y ORIENTACIÓN: AL NORTE 8.00 METROS CON AVENIDA AMATE; AL SUR EN 8.00
CON LOTE 31; AL ESTE: 17.50 METROS CON LOTE 16; AL OESTE: 17.50 METROS CON LOTE
14, ÁREA TOTAL 140.00 METROS CUADRADOS. HÁGASE DEL CONOCIMIENTO AL PÚBLICO EN
GENERAL QUE SERVIRÁ DE BASE PARA LA SUBASTA EL PRECIO DE $271,000.00 PESOS
(DOCIENTOS SETENTA Y UN MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), FIJADO POR LOS
PERITOS RESPECTIVO Y QUE SERÁ POSTURA LEGAL LA QUE CUBRA LAS DOS TERCERAS
PARTES DEL VALOR DE LOS MISMOS. DEBIÉNDOSE PUBLICAR EN LOS SITIOS PÚBLICOS DE
COSTUMBRE EN EL BOLETÍN JUDICIAL DEL ESTADO Y EN UN PERIÓDICO DE MAYOR
CIRCULACIÓN LOS ESTRADOS DE ESTE H. JUZGADO, LAS OFICINAS DE RECAUDACIÓN DE
RENTAS DEL ESTADO Y REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO AMBOS
DE ESTA CIUDAD, POR DOS VECES SIETE EN SIETE DÍAS. “SUFRAGIO EFECTIVO. NO
REELECCIÓN.” MEXICALI, B. C. A 2 DE JUNIO DEL 2006.

LA C. SECRETARIA DE ACUERDOS LIC. SANDRA LETICIA CERVANTES RUIZ.