BIOBLOKART “Vida de Bloquetas de Cartón”

BIOBLOKART “Life with Carboard Blocks”

Giampierre Huachohuilca Arizapana1, Tania Anccasi Anccasi1, Danilo Felimon Mandujano Chavez1 y Flor Azucena
Arela Jurado1
ASESOR: NANCY MARGOT MONTAÑEZ HUAMAN

1
Escuela Académica Profesional de Ingeniería Eléctrica, Universidad Continental, Junín, Perú.

RESUMEN. Bioblokart, es una bloqueta que se fábricó a través de una dosificación óptima de agua, cartón y cemento que se
encontró a partir de ensayos múltiples de tecnología de concreto, es una mezcla que se comprime en un molde y con fragüa de
forma natural sin fuego. Con este proceso se realiza una alternativa ecológica que no libera CO2 en su producción y que es más
económica ya que proviene de recursos reusables como es el cartón y que se puede conseguir con mayor facilidad para su
producción. Además, reduce el peso del edificio disminuyendo la cantidad del acero y concreto; logrando reducir las
dimensiones de los elementos estructurales generando más espacio en los ambientes y mayor altura entre pisos. Aumentando
la productividad, disminuye el tiempo de construcción la cual existe un ahorro económico; en el caso de un sismo con el sistema
de Bioblokart el edificio es liviano comparado con uno convencional ante la fuerza del sino.
Bioblokart, es una bloqueta que tiene como finalidad aligerar el peso de los techos, hasta un 30% con respecto al ladrillo de
arcilla convencional. Además, facilita la producción, genera reducción en los costos en el proceso constructivo y reduce los
sobredimensionamientos de los elementos estructurales.

Palabras Clave: Cartón, Bloqueta, CO2, Ecológico, Aligerado.

ABSTRACT. Bioblokart, is a block that was manufactured through an optimal dosage of water, cardboard and cement that
was found from multiple tests of concrete technology, is a mixture that is compressed in a mold and with a natural shape without
fire. With this process an ecological alternative is made that does not release CO2 in its production and that is more economical
since it comes from reusable resources such as cardboard and that can be obtained more easily for its production. It also reduces
the weight of the building by decreasing the amount of steel and concrete; managing to reduce the dimensions of the structural
elements generating more space in the environments and greater height between floors. Increasing productivity, decreases the
construction time which there is an economic savings; In the case of an earthquake with the Bioblokart system, the building is
light compared to a conventional one against the force of fate.
Bioblokart, is a block that aims to lighten the weight of roofs, up to 30% compared to conventional clay brick. It also facilitates
production, generates reduction in costs in the construction process and reduces oversizing of structural elements.

Keywords: Cardboard, Lockout, CO2, Ecological, Lightened Five

material resistente , el concreto armado, la problemática es

INTRODUCCIÓN
La construcción de una edificación consta de los siguientes
elementos estructurales zapatas, columnas, vigas y losas
formando pórticos , dándose una repetición hasta el número
de pisos especificados; lo cual en el camino de cargas la losa
descansa en la viga , la viga reparte las cargas en las columnas,
las columnas reparte las cargas hacia las zapatas y estas
reparten las cargas al terreno(1) , tradicionalmente en el Perú
los edificios están fabricados de concreto y acero; las cuales
tienen resistencia a la compresión y tracción respectivamente;
con la combinación de estos elementos conseguimos un
que es muy pesado la cual tiene un aproximado de 2.5
toneladas por m3(2). Además actualmente la contaminación
ambiental es uno de los problemas más graves a nivel
mundial, es por ello que es necesario crear conciencia en las
personas(3).
En las distintas ciudades de Perú la fabricación de ladrillos
artesanales, tejas y otros productos, se ha convertido en un
problema, ya que se genera un impacto ambiental a causa de
la emisión de gases tóxicos de los compuestos de los
ladrillos(4).
 El ladrillo tradicional de arcilla se a ido evitando en el como componente aglutinante en bloques de hormigón y en
transcurso de estos últimos años debido a las deficiencias argamasas(4).
principales que presenta como su peso, el costo y
contaminación, es por ello que muchos optaron por emplear
tecnopor de tal forma se podría aligerar más el techo y pues METODOLOGÍA
además cuenta con un precio módico a comparación del En la presente investigación, se utilizó el Método Científico
ladrillo de arcilla(5). El tecnopor empleado como casetón en como método general, porque aporta información sobre la
las losas aligeradas cuenta también con deficiencias como: es elaboración de un ladrillo ecológico de una dosificación
altamente inflamable, y dificulta el acabado debido a la falta óptima de cemento, cartón y agua a partir de la observación y
de adherencia del tecnopor con el cemento(6). una experimentación cuidadosa(13)
A partir de ello nace “Bioblokart”.una propuesta ecológica, El diseño de investigación que se utilizó es el Experimental
económica y reduce el peso de la edificación hasta un 30% puro, porque existe la manipulación intencional de la variable
.¿Que es Bioblokart? son bloquetas de cartón reciclado con independiente(dosificación de cemento, cartón y agua), luego
una mínima proporción de cemento, agua y cartón; diseñados se mide el efecto que tiene éste en las variables
para reemplazar al ladrillo tradicional de arcilla y hasta el dependientes(Peso de ladrillo ecológico a partir del cartón,
mismo tecnopor(7). Materiales que hoy en día son muy resistencia a la compresión de la dosificación óptima,
empleados en la construcción de losas aligeradas(8). resistencia a la compresión de la unidad de albañilería,
Es muy importante emplear los “Bioblokart” en las losas variación dimensional de la unidad de albañilería, alabeo de
aligeradas ya que de esa forma se estaría aportando a la la unidad de albañilería y absorción de la unidad de
sostenibilidad, además aligera las losas y se disminuye la albañilería)(14)
mano de obra(9). Los objetivos del presente artículo son: La investigación tuvo como población los residuos sólidos
Compatibilizar el conocimiento en construcción de bloquetas de nuestro país, donde el 15% de esto se llegan a reciclar y
de cartón reciclado “Bioblokart” obtenidos a partir del entre ellos se encuentran residuos sólidos aprovechables
reciclado de materiales que contaminan nuestro medio como el papel, cartón y plástico(15).
ambiente. También, promover el uso del “Bioblokart” y La investigación tuvo como muestra la unidad de albañilería
informar el modo de empleo del “Bioblokart” para techo elaborado a partir de cartón considerando una
dosificación óptima de cemento, cartón y agua.
MARCO TEÓRICO
Debe contener los antecedentes del problema y bases
teóricas que describen el proyecto de investigación.
Según el diario la República Entre el 2015 a abril de este año,
el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental-
OEFA ha registrado 55 denuncias por contaminación
ambiental en más de cinco distritos de la región Lambayeque,
Buscar Dosis
informó la jefa del Organismo de Evaluación y Fiscalización
Ambiental-OEFA, Alicia Rodríguez Peralta, quien agregó
que la presencia de 90 ladrilleras aumenta el índice de
afectación al ecosistema(10)
El cartón es el material formado por muchas capas de papel
una sobre otra, teniendo como base la llamada fibra virgen o
papel reciclado(11). El cartón es más grueso, duro y resistente
a comparación con el papel. Algunos tipos de cartón son
Elaboración de Nuevo Sistema de
empleados para fabricar embalajes y envases, básicamente
Molde Construccion
cajas de diversos tipos(12)
El cemento es un material de construcción compuesto de
sustancia en polvo que, mayormente mezclada con agua u otra Procedimiento
sustancia, forma una pasta blanda que se endurece en contacto
Ensayos para el nuevo elemento
con el agua o el aire; empleado para tapar o rellenar huecos y La preparación comienza con el licuado del cartón reciclado
de cajas y porta huevos; el secado es con temperatura medio Finalmente se realizó el ensayo de inflamación en el horno
ambiente. Se hizo ensayo de cambio volumétrico del cartón estos se hicieron después de 28 días del vaciado.
porque este material tiende a disminuir de volumen con
presencia de agua(16).
La muestra estuvo conformada por 3 relaciones a/c en
función de 3 cambios de volumen del cartón 90%, 80% y
70%:
Se realizó pruebas con cubos de 5x5x5 cm3; para un análisis
de compresión a los 14, 21 y 28 días con relación de agua/
cemento de 0.3, 0.5 y 0.7(17). El día del vaciado

Normas Técnicas para el control de albañilería

Resistencia a la flexo - tracción (Kg/cm2) NTP
339.613(16), además, una Variación dimensional (mm) NTP
339.613(16) y Alabeo(mm) NTP 339.613(16)

Fig.5. Horno para el control de inflamación.

Fig. 3. Morteros de cartón para el análisis de esfuerzo a

comprensión.

Elaboración Propia. Cronograma de rotura.

Día de rotura
a/c
14 21 28
9 especímenes 9 especímenes 9 especímenes
0.3

9 especímenes 9 especímenes 9 especímenes Fig.6. Muestras de calcinación.

0.5

9 especímenes 9 especímenes 9 especímenes Relación de a/c

0.7 Cartón
0.30 0.50 0.70
90% 330° C 330°C 330°C
Para la rotura se hizo a condiciones temperatura ambiente y 80% 350° C 350° C 350° C
con curado. 70% 470° C 400° C 400° C

Elaboración de Bioblokart
Se realizó el molde la cual permite un colocado de la
muestra con mayor facilidad y extracción del agua.

Fig. 4. Muestras en curado

 Normativas

Elaboración del molde Seguridad en caso de incendio

NORMA A.130- Su objetivo es que las edificaciones, de

acuerdo con su uso y número de ocupantes, deben cumplir con
los requisitos de seguridad y prevención de siniestros que
tienen como objetivo salvaguardar las vidas humanas y
reservar el patrimonio y la continuidad de la edificación(18).
Consiste en reducir a límites aceptables, con el riesgo de que
los usuarios de una edificación sufran daños derivados de un
Elaboración del producto
incendio de origen accidental; como consecuencia de las
características de su proyecto, construcción, uso y
mantenimiento.(19)
Para cumplir con este objetivo, los edificios se proyectarán,
construirán, mantendrán y utilizarán de forma que, en caso de
incendio, se cumplan las exigencias básicas(20).

Normas Técnicas para el control de albañilería

Producto final
Resistencia a la flexo - tracción (Kg/cm2) NTP 339.613,
Variación dimensional (mm) NTP 339.613 y Alabeo(mm)
NTP 339.613.
Fig. 7. Proceso de fabricación del producto final
CONCLUSIONES
Debe contener la descripción de la metodología y
En el ensayo de inflamación se obtuvo que el 70% de cartón
procedimiento empleado (materiales utilizados, diagrama de
con relación a/c 0.30 llega a 470°C la cual es apta para una
flujo, matriz morfológica, entre otros.
edificación y seguridad contra incendio.
El Bioblokart se comprimió en el molde y con fragua de forma
Sistema de construcción
natural sin la utilización del fuego.
Se realizó un nuevo sistema colocando aceros de 6 mm de
El peso de un ladrillo convencional comparado con el nuevo
diámetro las cuales permitirán una mejor colocación, mayor
producto es menor a un 30 % aproximadamente.
productividad.
Se consolido un sistema diferente, en la colocación de aceros,
la cual tendrá como aporte, la mejor colocación y mayor
producción.
Estos Bioblokart ecológicos con base a cartón y cemento
requiere de una serie de inversiones en máquinas y
herramientas para su fabricación en cantidades. Así como, en
el reacondicionamiento del edificio para que tenga las
condiciones adecuadas.

AGRADECIMIENTOS

A la Ing. Nancy Margot Montañez por el apoyo incondicional

durante el tiempo del proyecto.
Fig.8. Nuevo Sistema de Construcción
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. XARGAY, Hernán, RIPANI, Marianela, CAGGIANO, Antonio, FOLINO, Paula and MARTINELLI, Enzo. Uso de
materiales reciclados en compuestos cementicios. Tecnura. 2019. Vol. 23, no. 60, p. 38–51.
DOI 10.14483/22487638.14697.
2. MONTES VALENCIA, Nancy. Cementos alcalinos: materiales de construcción ecológicos. Cintex [online]. 2014.
Vol. 19, no. 1, p. 109–125. Available from: http://www.pascualbravo.edu.co/cintex/index.php/cintex/article/view/149
3. RAMOS, M, SILVAZ, E. L, AGUILAR, M, AYALA, A., ROMERO, J. and SOTO, J. Evaluación de la
Biocompatibilidad de Cuatro Cementos Selladores. International journal of odontostomatology. 2019. Vol. 13, no. 1,
p. 64–68. DOI 10.4067/s0718-381x2019000100064.
4. HENCHE, Carlos and MORAGUES, Amparo. Análisis de la adición de nanopartículas en la microestrutura de
materiales de base cemento [online]. 2011. Available from:
http://oa.upm.es/10472/1/Tesis_master_Carlos_Henche_Guijarro.pdf
5. GARCIA LODEIRO, I., FERNANDEZ JIMENEZ, A. and PALOMO, A. Cementos híbridos de bajo impacto
ambiental: Reducción del factor clinker. Alconpat [online]. 2015. P. 41–51. Available from:
http://www.mda.cinvestav.mx/alconpat/revista/documentos/Revista ALCONPAT, Volumen 1, Numero 1, Enero-Abril
2011/Revista ALCONPAT, Volumen 1, Numero 1, Enero-Abril 2011.pdf
6. MANZANO, H., GONZÁLEZ-TERESA, R., DOLADO, J. S. and AYUELA, A. Espectros de rayos X y propiedades
elásticas teóricas de los silicatos cálcicos hidratados cristalinos: Comparación con los geles de cemento. Materiales de
Construccion. 2010. Vol. 60, no. 299, p. 7–19. DOI 10.3989/mc.2010.57310.
7. TREZZA, M. and SCIAN, A. Estructura y Propiedades de Clinkers de Cemento Portland Obtenidos con Combustibles
Residuales. Revista de la Construccion. 2009. Vol. 8, no. 1, p. 4–12.
8. BEDOYA, Carlos. Construcción de vivienda sostenible con bloques de suelo cemento: del residuo al material. Revista
de Arquitectura [online]. 2018. P. 62–70. DOI 10.14718/RevArq.2018.20.1.1193. Available from:
http://dx.doi.org/10.14718/RevArq.2018.20.1.1193
9. TORRES, M. and PUERTAS, F. La activación alcalina de diferentes aluminosilicatos como una alternativa al Cemento
Portland: cementos activados alcaliname. Revista Ingenieria de Construccion. 2017. Vol. 32, no. 2, p. 5–12.
DOI 10.4067/S0718-50732017000200001.
10. PASTOR, C., FERNÁNDEZ-JIMÉNEZ, A., VÁZQUEZ, T. and PALOMO, Á. Hidratación del cemento de aluminato
de calcio en condiciones de muy elevada alcalinidad. Materiales de Construccion. 2009. Vol. 59, no. 293, p. 21–34.
DOI 10.3989/mc.2009.42407.
11. ZEGARRA, Jose and SANTOS, Jeferson. Escurrimiento en pavimentos de bloques de suelo-cemento: un abordaje
experimental. Ingeniería Investigación y Tecnología. 2015. Vol. 4, no. 1, p. 35–47.
12. IZQUIERDO, Silvia, DIAZ, Jherson, MEJÍA, Ruby and TORRES, Janneth. Cemento adicionado con un residuo del
proceso de craqueo catalítico (FCC): Hidratación y microestructura. Revista Ingenieria de Construccion. 2013. Vol. 28,
no. 2, p. 141–154. DOI 10.4067/S0718-50732013000200003.
13. DAVID, Alejandro and COTE, Mónica. Diseño y fabricación de ladrillo reutilizando materiales a base de PET. Inge-
Cuc. 2014. Vol. 10, no. 2, p. 76–80.
14. FONTALVO HERRERA, Tomás. Aplicación de Seis Sigma en una empresa productora de Cemento. Escenarios.
2011. Vol. 9, no. 1, p. 7–17.
15. FONTALVO, Tomás. Aplicación de Seis Sigma en una empresa productora de Cemento. Escenarios. 2011. Vol. 9,
no. 1, p. 7–17.
16. PÉREZ, Herminio, PIMENTEL, Kristi, DE MEZA, Olga and HERNÁNDEZ KORNER, Mario. Diseño y prueba
experimental de bloques ecológicos a base de materiales orgánicos e inorgánicos. Revista de Iniciación Científica
[online]. 2017. Vol. 3, p. 55. Available from: http://ridda2.utp.ac.pa/handle/123456789/2194
17. CERVANTES, Luiciano, VALDEZ DEL RIO, Ehécatl and RODRIGO, Enriquez. Una construcción elaborada con
muros de papel y cartón comprimidos más otros residuos valorizables. Acta Universitaria [online]. 2010. Vol. 20, no. 5,
p. 31–39. Available from: http://www.actauniversitaria.ugto.mx/index.php/acta/article/viewFile/78/65
18. NORMA TÉCNICA. Norma Tecnica E.070 [online]. 2006. Available from: http://blog.pucp.edu.pe/blog/wp-
content/uploads/sites/82/2008/01/Norma-E-070-MV-2006.pdf
19. OEFA (ORGANISMO DE EVALUACIÓN Y FISCALIZACIÓN AMBIENTA). Reglamento de organización y
funciones del Organismo y Evaluación de Fiscalización Ambiental - OEFA. 2009.
20. SUÁREZ-SILGADO, Sindy Sofía and QUIROGA, Carolina Betancourt. Villavicencio : estado actual , barreras e
instrumentos de gestión. Entramado. 2019. Vol. 15, no. 1, p. 224–244.