Expediente: 09586-2019

Esp. Legal: Dra. Rosa Elena Bardales Yayes.

Escrito: 01
SUMILLA: SOLICITO CESACIÓN DE LA PRISIÓN
PREVENTIVA

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA

DE CHICLAYO

JORGE LUIS CHAFLOQUE CHAFLOQUE,

Abogado por ALEX ALFREDO ARRASCO
CARRANZA, en la Investigación
Preparatoria, seguida en su contra, por el
presunto Delito de TENENCIA ILEGAL DE
ARMAS y por el Delito de TRAFICO ILICITO
DE DROGAS, señalando domicilio procesal
en la Casilla Electrónica Nº3836 de la corte
Superior de Justicia de Lambayeque y
accesoriamente en la calle San José N°165
Oficina 214 Chiclayo, en supuesto agravio
del Estado Peruano Ministerio Del Interior;
ante Ud., con respeto digo:
I. PETICIÓN:
1.1 Que, Invocando los Constitucionales Derechos de Petición,
Defensa, y Libertad, consagrados en el Art. 2° de Nuestra Carta
Fundamental, y al amparo del Artículo 283º del Código Procesal Penal
y habida cuenta la modificación sustancial de los presupuestos
esenciales de la medida restrictiva de la libertad acordada, vengo a
solicitar la CESACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA, de mi patrocinado
por los siguientes motivos:
a) Inexistencia de graves y fundados elementos de convicción. b)
Falta de gravamen punitivo suficiente, esto es, pena probable, caso
que proceda la misma, superior o cuatro años. c) Carencia de peligro
procesal, concretamente, inexistencia de peligro de fuga. d) Por
contar con nuevos elementos de convicción que demuestran que no
concurren los motivos que determinaron la imposición de la medida
coercitiva de libertad, además de contar con los arraigos que la ley
establece, y habiéndose desvanecido la posibilidad de obstruir la
averiguación de la verdad. Por lo antes mencionado solicito que la
misma se sustituya por una COMPARECENCIA RESTRINGIDA, en mérito
a las consideraciones que paso a exponer:
II. ANTECEDENTES:
2.1 El Ministerio Público con fecha 16 de Agosto del 2018, dispuso
formalizar y continuar la Investigación Preparatoria por la presunta
 comisión del delito de PELIGRO COMUN EN SU MODALIDAD DE
TENENCIA ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO Y MUNICION (Artículo 279° del
Código Penal, Primer Párrafo) en agravio del Estado Ministerio Del
Interior y por el delito de TRAFICO ILICITO DE DROGAS –
MICROCOMERCIALIZACION EN AGRAVIO DEL ESTADO –MINISTERIO
DEL INTERIOR.
2.2 Con la misma fecha 16 de Agosto del 2019, la Representante del
Ministerio Público requirió Prisión Preventiva para el imputado ALEX
ALFREDO ARRASCO CARRANZA Y RUDDY ANDRES ALBARRACIN
BARRETO.
2.3 Asimismo, luego de la Formalización de la Investigación
Preparatoria y emitida la Resolución que dictó la prisión preventiva.

III. HECHOS FÁCTICOS:

3.1 El 02 de diciembre del año 2012, a horas 11.00 am, a bordo de un
vehículo tipo JEEP de color verde olivo seguido de un grupo de 30 o
40 personas integrantes de la Asociación agrícola VIÑA DEL MAR (Ex –
Pradera), ingresaron por la parte norte del terreno de la Asociación
Experimental Escritos Ayni, con la intención de amedrentar a los socios
que se encontraban reunidos en la parte intermedia de dicho predio,
quienes al darse cuenta y escuchar las detonaciones de algunos
disparos con arma de fuego y cuetes, optaron por ir a su encuentro
para impedir que avancen, quienes al llegar hasta cierta parte donde
coincidieron ambos grupos, circunstancias en que el finado RAMOS
APAZA a bordo de su vehículo TOYOTA RAV 4 X 4, color azul y plomo,
acompañado de su amigo JUAN FRANCISCO CHACOLLA CHOQUE
optaron por interceptar el JEEP rodeándolo, siendo en estas
circunstancias que los ocupantes del vehículo JEEP realizaron varios
disparos de arma de fuego, revolver y escopeta contra el carro que
conducía JOSÉ ANTONIO RAMOS APAZA quien al ser alcanzado por
un proyectil, estacionó el vehículo, y al abrir la puerta de acceso cayó
desplomado a la arena, siendo conducido en forma inmediata al
hospital, habiendo sido Página, 3
1. 4. Estudio Jurídico Pari& Abogados “Año de la Inversión para el
Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria” identificados en la fecha
de los hechos, sólo las personas de JOSÉ JAVIER QUISPE ALANKUYA y
JULVER JUAN CARDOZA MAMANI, quien fue intervenido y detenido en
la fecha de los hechos, imputándosele a JULVER JUAN CARDOZA
MAMANI como uno de los agresores y autores del disparo realizado
en contra del finado RAMOS APAZA. IV. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN
(ofrecidos por el Representante del Ministerio Público y estimados por
el Juez): 4.1 La sindicación de Julver Juan Cardoza Mamani como
causante del disparo que provocó la muerte del agraviado y la
descripción del vehículo empleado, desprendidas de las
 declaraciones de los socios de la Asociación Santa Rosa Ayni, como
son: declaraciones de Luzbenia Francisca Ticona Chipana, Saturnino
Sarmiento Ajalla, José Jesús Mamani Apaza, JuanFranciscoChacolla
Choquee Irma Maquera Ramos.Sin embargo, ninguno de los testigos
afirmó que el imputado JULVER JUAN CARDOZA MAMANI haya sido
quien tenía el revólver, y quien haya disparado, ya que sólo han
atinado a reconocerlo como el conductor del JEEP color verde olivo.
4.2 Oficio Nro. 519-2012-REPOLSUR/DTT/DIVICAJ-DEINCRI-SIDCVCS, de
fecha 04 de diciembre del 2012, al cual se adjunta la COPIA FAX del
DICTAMEN PERICIAL-ANÁLISIS POR INSTRUMENTACIÓN NRO. 2432012,
que concluye que las muestras tomadas al imputado JULVER JUAN
CARDOZA MAMANI, resultó positivo para restos de disparo.Sin
embargo, no debe de perderse de vista que cuando se produce una
explosión, la misma se Página, 4
2. 5. Estudio Jurídico Pari& Abogados “Año de la Inversión para el
Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria” extiende no sólo a quien
realiza el disparo, sino además a todos los que se encuentran en las
cercanías; es por ello que sólo tiene positivo para restos de disparo en
la parte externa de la mano derecha porque era el conductor,
además que los restos remitidos son mínimos, y no son propios del autor
del disparo. 4.3 Informe Pericial de Necropsia médico legal Nro.
000333-2012, en la que se concluye que la causa de la muerte ha sido
mecánico- proyectil arma de fuego.Sin embargo hasta la fecha, y
pese al tiempo transcurrido no se ha demostrado que el imputado
JULVER JUAN CARDOZA MAMANI tenga un arma de fuego, y menos
haya realizado el disparo que le ocasionó la muerte de RAMOS
APAZA, por un hecho muy importante: JULVER JUAN CARDOZA
MAMANI no ha prestado servicio militar, nunca ha tenido un arma de
fuego, y NO SABE DISPARAR. 4.4 Actas de visualización de material
fílmico a través de fotogramas y de reconocimiento de personas, en
el cual Saturnino Sarmiento Ajalla, José Jesús Mamani Arpasi e Irma
Maquera Ramos reconocen al imputado como el sujeto que portaba
el revólver. HECHO QUE NO ES CORRECTAMENTE APRECIADO, PORQUE
EN LAS DECLARACIONES DE LOS DOS PRIMEROS TESTIGOS
ARGUMENTAN CONOCER LA IDENTIDAD DE QUIEN SE ENCUENTRA
SENTADO AL VOLANTE, MAS NO CONOCER LA IDENTIDAD DE QUIEN
APUNTA CON EL REVOLVER. Página, 5
3. 6. Estudio Jurídico Pari& Abogados “Año de la Inversión para el
Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria” 4.5 Acta de intervención
policial, en la cual se detalla los hechos suscitados el día 02/12/2012,
denunciados por JOSÉ JESÚS MAMANI ARPASI. 4.6 Acta de
intervención policial, mediante el cual se deja constancia sobre la
intervención del imputado a la altura del Km 1326 de la carretera
Panamericana Sur (Pampas del sector hospicio), EN UN VEHÍCULO-
 TAXI DE PLACA Z2J-524, Station Wagon, marca Toyota-Corolla, blanco,
año 1995 , COMO CHOFER DEL TAXI. 4.7 Acta de constatación, de
fecha 02/12/2012, a las 18:00 horas, en la cual se describen los
impactos de bala que tenían el vehículo que conducía la víctima.
DONDE SE PUEDE APRECIAR QUE LOS IMPACTOS SE ENCUENTRAN EN EL
LADO IZQUIERDO DEL GUARDAFANGO, ADEMÁS DE DOS PLACAS DE
PATENTE CHILENA. 4.8 Acta de Recepción de (02) dos casquillos y (02)
restos de material pirotécnico usados. OBSERVÁNDOSE QUE EL
EFECTIVO POLICIAL ES QUIEN RECIBE EL MATERIAL ANTES MENCIONADO
DE JOSÉ JESÚS MAMANI ARPASI. 4.9 Acta de recepción de CD que
contiene imágenes fotográficas y filmaciones de los hechos
acontecidos el 02/12/2012. PRUEBAS CUYA VERACIDAD NO HA SIDO
VERIFICADA. Página, 6
4. 7. Estudio Jurídico Pari& Abogados “Año de la Inversión para el
Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria” V. ELEMENTOS DE
CONVICCIÓN (ofrecidos por la Defensa Técnica y NO estimados por
el Juez): 5.1 En la Resolución que declara fundado el requerimiento de
Prisión Preventiva se omite valorar los ofrecimientos documentales,
como son: (1) Denuncia Penal Preventiva de fecha 23/08/2012; (2)
Denuncia Penal de fecha 25/10/2012, (3) Oposición al trámite
administrativo ante el Ministerio de Agricultura de fecha 20/09/2012;
(4) Oposición al trámite administrativo ante el Gobierno Regional de
Tacna de fecha 24/08/2012; (5) Ficha Registral de la Asociación
Agroindustrial Viña del Mar; (6) Acta de Registro Vehicular de fecha
02/12/2012. Medios probatorios cuya utilidad, pertinencia y relación
con el evento investigado se fundamentó en la Audiencia de Prisión
Preventiva, no obstante, se omite valorarlos en los fundamentos 12,
puntos 3 y 4. VI. NUEVOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN: 6.1 La
presencia de nuevos elementos de convicción permiten demostrar
que no concurren los motivos que sustentaron el mandato de prisión
preventiva, conforme lo establece el tercer párrafo del Art. 283 del
Nuevo Código Procesal Penal. Los mismos que paso a detallar: a)
Manifestación de Pedro Isidro Zapana Candía, socio de la Asociación
Agro Industrial Viña del Mar, prestada el 13 de Marzo del 2013; testigo
que si bien no estuvo a bordo del “Jeep”, observó los hechos
suscitados entre la Asociación Santa Rosa “Ayni” y nuestra Asociación
Página, 7
5. 8. Estudio Jurídico Pari& Abogados “Año de la Inversión para el
Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria” Viña del Mar. Afirmando
el hecho de mi patrocinado era quien conducía y que no poseía
arma; además de que no fue quien dispara hacia el vehículo que
conducía el occiso, sino que es Silverio Cutipa Ajra quien dispara,
retrocediendo el vehículo luego del impacto. Testigo presencial cuya
declaración aún no ha sido valorado por el Juez, por constituir nuevo
 medio de prueba. b) Manifestación de Hugo Pari Pari, socio de la
Asociación Viña del Mar,prestada el 13 de Marzo del 2013. Testigo
presencial que se encontraba a bordo del “Jeep” que conducía mi
patrocinado, que acredita y reafirma los hechos suscitados el día 02
de Diciembre del 2012, que son los socios de la Asociación Santa Rosa
“Ayni” quienes atacaron a los miembros de su asociación,el occiso
como el copiloto del vehículo azulfueron quienes perseguían al
“Jeep” disparando con armas de fuego, y queal colisionar el “Jeep”
con el vehículo del occiso, es que los sujetos a bordo del “Jeep” se
lanzan al suelo, siendo Silverio Cutipa Ajra, conocido con el apodo
“Sapo”, quien sube de nuevo al “Jeep” y dispara contra el vehículo
azul, retrocediendo éste para alejarse del lugar.Declaración que
cambia el estado del procesado Julver Juan Cardoza Mamani,
disminuyéndose su grado de responsabilidad en los hechos
acontecidos el 02 de Diciembre del 2012, por ser prestada por quien
observó de cerca a quien disparó a la víctima. Página, 8
6. 9. Estudio Jurídico Pari& Abogados “Año de la Inversión para el
Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria” c) Manifestación de Luis
Alberto Llanos Flores, prestada el 14 de Marzo del 2013, reafirma los
hechos anteriormente relatados, asimismo que Silverio Cutipa Ajra
después de lo suscitado apunta a los socios de la otra asociación
porque éstos lo querían apresar, mientras que los demás intentaban
prender el “Jeep” y salir del lugar. d) Manifestación deSILVERIO CUTIPA
AJRA, prestada el fecha 18 de Marzo del 2013, supuesto “autor” del
homicidio. Ratificando lo manifestado por los anteriores testigos, así
como se reconoce en las imágenes fotográficas como aquel que
apuntaba con un arma de fuego (revolver) a los socios de la
Asociación Ayni. En su manifestación expresa que estando encima del
“Jeep” se le “escapa un tiro” hacia el vehículo azul, retrocediendo y
alejándose éste luego del impacto; apuntando después a los
miembros de la asociación Santa Rosa “Ayni” porque lo querían
atrapar. Siendo capturado meses después, por sindicación de una de
las socias de la Asociación Viña del Mar, obteniéndose así el arma de
fuego (revolver) que disparó y la vestimenta que llevaba el día de los
hechos. e) Manifestación de José Jesús Mamani Arpasi, prestada el 22
de Marzo del 2013, presidente de la Asociación Santa Rosa “Ayni”,
que denuncia los hechos suscitados el 02 de Diciembre del 2012,
sindicando a mi patrocinado como autor del disparo que causó la
muerte de José Antonio Ramos Apaza. Hecho que se desvirtúa con su
última Página, 9
7. 10. Estudio Jurídico Pari& Abogados “Año de la Inversión para el
Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria” declaración en la que
expresa que no pudo observar ni escuchar nada porque se
encontraba lejos y “escondió”, que sólo escuchó los disparos luego
 del choque; así también que ese día estaba muy asustado y que solo
repetía lo que sus vecinos de la asociación le habían contado.Éste
nuevo medio de prueba desvanece de manera drástica la
imputación realizada hacia mi patrocinado, configurándose las
razones de cesación de prisión preventiva y la posible eximición de
pena, decisión que será tomada en la etapa de juzgamiento por el
Juez. f) LA DECLARACIÓN AMPLIATORIA DE JULVER JUAN CARDOZA
MAMANI (fs. 834 y 835), realizada en el establecimiento penitenciario
de Pocollay, quien reafirma su primera declaración prestada en la
etapa de investigación preliminar, y que coincide con las demás
declaraciones testimoniales recepcionadas por el Ministerio Público.
g) LA DECLARACIÓN DEL EFECTIVO DE LA PNP JORGE OSCAR QUISPE
CHANCAYAURI (fs. 828, 829, 830), quien afirma que intervino y puso a
disposición de la persona de SILVERIO CUTIPA AJRA, quien le manifestó
que se encontraba involucrado en un homicidio, para posteriormente
ratificar ante el Ministerio Público ser el autor del disparo que acabó
con la vida de JOSE ANTONIO RAMOS APAZA el 02 de diciembre del
año 2012. Página, 10
8. 11. Estudio Jurídico Pari& Abogados “Año de la Inversión para el
Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria” h) LA DECLARACIÓN DEL
EFECTIVO PNP JUAN FERMÍN QUISPE VILCA (fs. 831, 832, 833), quien
ratifica la declaración realizada por su compañero QUISPE
CHANCAYAURI, en el sentido que SILVERIO CUTIPA AJRA reconoció
estar involucrado en el homicidio de RAMOS APAZA. i) EL ACTA DE
INTERVENCIÓN POLICIAL (fs. 849, 850, 851, 852) A LA PERSONA DE
SILVERIO NICASIO CUTIPA AJRA, quien al reiterarle la pregunta, a fs.
850 reconoció ser al autor del disparo que le quitó la vida a JOSÉ
ANTONIO RAMOS APAZA. j) EL ACTA DE CONSTATACIÓN, RECOJO E
INCAUTACIÓN (fs. 855, 856, 857), constatándose la presencia de un
revólver marca TAURUS, motivo por el cual fue intervenido y recluido
en primera instancia por su despacho. k) LA DISPOSICIÓN Nº 10-2013-
MP-3ª FSP-DJ-TACNA, emanada por el señor Fiscal Superior de Tacna,
que ordena la Acumulación Facultativa del caso 583-2013 al caso Nº
4671-2012. l) SEÑOR JUEZ, TODOS ESTOS HECHOS PERMITEN ESTABLECER
LA PRESENCIA DE NUEVOS ELEMENTOS QUE HAN PRODUCIDO UNA
DISMINUCIÓN CUANTITATIVA Y CUALITATIVA DE LOS GRAVES
ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE DIERON COMO Página, 11
9. 12. Estudio Jurídico Pari& Abogados “Año de la Inversión para el
Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria” ORIGEN EL MANDATO DE
PRISIÓN PREVENTIVA EN CONTRA DEL IMPUTADO JULVER JUAN
CARDOZA MAMANI, POR LO QUE DEBE DE AMPARARSE NUESTRA
SOLICITUD AL AMPARO DE LO ESTABLECIDO EN EL ART. 283 DEL NUEVO
CÓDIGO PROCESAL PENAL. VII. ACREDITACIÓN DEL ARRAIGO
DOMICILIARIO, LABORAL Y FAMILIAR: 7.1 Está demás precisar el arraigo
 domiciliario ya acreditado en los expedientes sobre Requerimiento de
Prisión Preventiva, donde se establece que mi patrocinado tiene
como dirección domiciliaria en la Asociación de Pequeños Artesanos
Viñani Mz. A Lote. 02 del Distrito Gregorio Albarracín –Tacna. 7.2
Asimismo el arraigo familiar, habida cuenta que mi patrocinado
comparte una relación de convivencia con Isabel Mayte Cruz
Arocutipa, quien se encuentra embarazada, y su menor hija, Ángela
Cardoza Cruz, representando éste el único sostén de su familia que se
encuentra desamparada. 7.3 Hechos a) y b), considerados en el
punto 13 de la Resolución de Vista N° 07, de fecha 26 de Diciembre
del 2012, la Sala Penal Superior, con lo cual queda totalmente
confirmado estos dos elementos; sin embargo; a efectos de acreditar
convicción a su despacho adjunto los siguientes documentos:
Certificado domiciliario tramitado por doña JACINTA AROCUTIPA
AQUINO madre de doña ISABEL MAYTE Página, 12
10. 13. Estudio Jurídico Pari& Abogados “Año de la Inversión para el
Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria” CRUZ AROCUTIPA,
conviviente del imputado JULVER JUAN CARDOZA MAMANI, ante el
Juez de Paz del Distrito Gregorio Albarracín, acompañado del
respectivo recibo de agua, que acredita el arraigo familiar,
domiciliario y laboral respectivamente. La abundante
documentación sustentada que obra en autos que reafirman lo
establecido por el Juzgado y la Sala Penal. 7.4 Finalmente el arraigo
laboral, JULVER JUAN CARDOZA MAMANI ha referido desde su
intervención y posterior detención que se dedica a labores de taxista,
que cuenta con toda la documentación para ejercer dicha
ocupación, además de contar con un contrato de alquiler con el
propietario de la unidad móvil que conduce. 7.5 Además el Juzgado
debe de merituar como nuevos elementos de convicción, las
declaraciones juradas de las personas de CHANO MARCIAL AYALA
AVILA, Y MAURO DAVID ZAPANA CHUCUYA, quienes son compañeros
de labores de JULVER JUAN CARDOZA MAMANI, además de haber
adjuntado copias de sus documentos personales, y las credenciales
respectivas; corroborando y causando convicción en la declaración
del imputado. Página, 13
11. 14. Estudio Jurídico Pari& Abogados “Año de la Inversión para el
Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria” 7.6 Asimismo, los
préstamos realizados por JULVER JUAN CARDOZA MAMANI, se han
sustentado en su labor de taxista, y señalado domicilio señalado en el
exordio, conforme se desprenden de los actuados que adjunto. 7.7
Finalmente señor Juez, debe de considerarse que en la fecha de la
intervención del imputado, se realizó en circunstancias que se
encontraba conduciendo el vehículo Station Wagon de placa de
rodaje que corresponde al servicio público de Taxi, y que contaba
 con la numeración de la Municipalidad Provincial de Tacna, y su
respectivo casquete de TAXI; por lo que considero que se acredita en
forma indubitable y fehaciente el ARRAIGO LABORAL, por lo que su
juzgado puede resolver la variación de la medida de prisión
preventiva, por una de comparecencia restringida. 7.8
Consecuentemente, están plenamente acreditados los tres requisitos
que establece la normativa del Nuevo Código Procesal Penal, en su
Art. 283º que hacen viable la variación del mandato de prisión
preventiva, por una de comparecencia restringida. 7.9 RESPECTO DEL
PELIGRO DE FUGA Y LA OBSTACULIZACIÓN DE LA ACCIÓN DE LA
JUSTICIA.- En la fecha señor Juez se han practicado todas las
declaraciones que la defensa técnica considera han reforzado la
Página, 14
12. 15. Estudio Jurídico Pari& Abogados “Año de la Inversión para el
Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria” presunción de la
inocencia a favor del imputado JULVER JUAN CARDOZA MAMANI.
7.10 Por otro lado, también se han realizado las diligencias pendientes
solicitadas por el Ministerio Público, por lo que considero que se ha
desvanecido el PELIGRO DE FUGA Y OBSTACULIZACIÓN DE LA ACCIÓN
DE LA JUSTICIA. VIII. FIJACIÓN DE CAUCIÓN: 8.1 Sin perjuicio de nuestra
posición, ofrecemos como caución económica la suma de S/.
1.000.00 (mil nuevos soles). IX. MEDIOS PROBATORIOS: a) El Mérito del
Original del Certificado Domiciliario de Don Julver Juan Cardoza
Mamani, emitido por el Juez de Paz de 24 de Junio del Distrito de
Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa, con el cual se acreditaría
fehacientemente el arraigo domiciliario, además también se probaría
el arraigo familiar. (va en 01 fs.). b) El Mérito del Original del Certificado
Domiciliario de Doña Isabel Mayte Cruz Arocutipa, emitido por el Juez
de Paz de 24 de Junio del Distrito de Coronel Gregorio Albarracín
Lanchipa, con el cual se acreditaría fehacientemente el arraigo
domiciliario, además también se probaría el arraigo familiar. (va en 01
fs.). Página, 15
13. 16. Estudio Jurídico Pari& Abogados “Año de la Inversión para el
Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria” c) El Mérito de la Copia
del Acta de Compromiso de Pago celebrada entre la Dirección de
Vivienda y Construcción y Doña Jacinta Arocutipa Aquino, emitido
por la Dirección de Vivienda y Construcción Sub Región Tacna, con el
cual se comprobaría fehacientemente que Julver Juan Cardoza
Mamani conviviente de Isabel Mayte Cruz Arocutipa vive en la casa
de la madre de esta, que a su vez estaría probado el arraigo
domiciliario y familiar. (va en 01 fs.). d) El Mérito del Original de la
Declaración Jurada de Convivencia de Doña Isabel Mayte Cruz
Arocutipa, emitido por el Juez de Paz de 24 de Juniodel Distrito de
Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa, con el cual se probaría que
 han convivido por un espacio de 04 años y que producto de esa
convivencia nació su menor hija de nombre Diana Ángela Cardoza
Cruz (1 año y 8 meses) y que actualmente su conviviente se encuentra
con 02 meses de gestación, y que dicha convivencia la vienen
haciendo en la Asociación de Pequeños Artesanos Viñani Mz. A, Lote
02, del Distrito de Coronel Gregorio Albarracín Lanchipa, con lo que
se acreditaría fehacientemente el arraigo domiciliario y
consecuentemente el arraigo familiar ya que mi patrocinado Julver
Juan Cardoza Mamani es el único que solventa las necesidades de su
familia. (va en 01 fs.). e) El Mérito del Original de la Fianza Personal
hecha por Sonia Verónica Cardoza Mamani y Isabel Mayte Cruz
Arocutipa, documento que tiene Página, 16
14. 17. Estudio Jurídico Pari& Abogados “Año de la Inversión para el
Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria” como legalización de las
firmas por ante la notaria Rosa María Málaga Cutipe, emitido con la
finalidad de garantizar el posible pago de una reparación civil, en el
supuesto de recibir una sentencia condenatoria, con el cual se estaría
probando fehacientemente el compromiso que tiene los familiares
con el hoy encarcelado Julver Juan Cardoza Mamani con la finalidad
de cumplir lo que fuere de Ley.(va en 01 fs.). f) El Mérito de la Copia
Certificada del DNI de Doña Isabel Mayte Cruz Arocutipa, conviviente
de Don Julver Juan Cardoza Mamani, documento que acreditaría la
existencia, identificación real de la persona de Isabel Mayte Cruz
Arocutipa y por ende el arraigo familiar por convivencia de Julver
Juan Cardoza Mamani. (va en 01 fs.). g) El Mérito de la Copia Simple
del DNI de Doña Sonia Verónica Cardoza Mamani, hermana de Julver
Juan Cardoza Mamani, documento que acreditaría la existencia,
identificación real de la persona de Sonia Verónica Cardoza Mamani
y por ende el arraigo familiar por consanguinidad ya que esta es
hermana de Julver Juan Cardoza Mamani. (va en 01 fs.). h) El Mérito
de la Copia Simple del Recibo de Agua emitido por la EPS, documento
que probaría que el predio se encuentra a nombre de la suegra de
Julver juan Cardoza Mamani, ubicado en la Asociación de Pequeños
Artesanos Viñani Mz. A, Lote 02, Distrito de Coronel Gregorio
Albarracín, documento a su vez ligado con el domicilio de los
convivientes Isabel Mayte Página, 17
15. 18. Estudio Jurídico Pari& Abogados “Año de la Inversión para el
Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria” Cruz Arocutipa y Don
Julver Juan Cardoza Mamani, con lo que acreditaría y da fuerza las
declaraciones juradas y certificados domiciliarios antes mencionados
que probarían el arraigo domiciliario y por ende el familiar de Julver
Juan Cardoza Mamani. (va en 01 fs.). i) El Mérito de la Copia Simple
de la Partida de Nacimiento de la Menor Diana Ángela Cardoza Cruz,
hija de Doña Isabel Mayte Cruz Arocutipa y de Don Julver Juan
 Cardoza Mamani, documento que probaría que Don Julver Juan
Cardoza Mamani es padre de familia, por ende también se estaría
acreditando según la Partida de Nacimiento la relación sentimental
con Isabel Mayte Cruz Arocutipa, de igual modo también el domicilio
real, con lo que se concluye que está probado fehacientemente el
arraigo familiar y domiciliario de Julver Juan Cardoza Mamani. (va en
01 fs.). j) El Mérito de la Copia Simple del Carné de Atención Integral
de Salud de la Niña Diana Ángela Cardoza Cruz, documento que
probaríaque Julver Juan Cardoza Mamani conjuntamente con su
conviviente Isabel Mayte Cruz Arocutipa viene cumpliendo las
necesidades de salud de su menor hija, por ende estaría probado que
el como padre es el único sustento económico y familiar en su casa.
(va en 01 fs.). k) El Mérito de la Copia Certificada del Documento
Nacional de identidad de Don Julver Juan Cardoza Mamani,
documento que acreditaría la existencia, identificación real de la
persona de Julver Juan Cardoza Página, 18
16. 19. Estudio Jurídico Pari& Abogados “Año de la Inversión para el
Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria” Mamaniy por ende el
arraigo domiciliario ya que se encuentra acreditado en el Documento
Nacional de Identidad del mismo Julver Juan Cardoza Mamani. (va
en 01 fs.). l) El Mérito de la Copia Certificada de la Licencia de
Conducir de Julver Juan Cardoza Mamani, documento que
acreditaría las labores a que se dedica como taxista, además de estar
en regla para dicha actividad.. (va en 01 fs.). m) El Mérito de la Copia
Simple del Certificado de Profesionalización del Conductor,
documento emitido por la Escuela de conductores y
Profesionalización de Conductores Integrales revalidado con el
Ministerio de Transportes y Comunicaciones, que probarían que Julver
Juan Cardoza Mamani quien se decía a la actividad de taxista ha
aprobado el Curso de Profesionalización para la Obtención de la
Licencia de conducir de la Clase A Categoría IIIc. (va en 01 fs.). n) El
Mérito de la Copia Simple del Contrato de Alquiler del Vehículo,
documento que acredita la Celebración del Alquiler del Vehículo de
Placa de Rodaje Z2J-524, que celebraron de una parte el Señor Luis
Cesar Apaza Pacohuanaco con Julver Juan Cardoza Mamani, con lo
que cual se estaría probando el arraigo laboral que ostenta Julver
Juan Cardoza Mamani. (va en 01 fs.). Página, 19
17. 20. Estudio Jurídico Pari& Abogados “Año de la Inversión para el
Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria” o) El Mérito de un
Expedientillo conteniendo La Declaración Jurada de Chano Marcial
Ayala Ávila, además Copia de su DNI, Copia de su Licencia de
Conducir, Copia de la Credencial de Taxi, Copia de la Tarjeta de
Propiedad, documento que acredita que el antes declarante Chano
Marcial Ayala Ávila manifiesta conocer a la Julver Juan Cardoza
 Mamani, quien es compañero de labores y que siempre ha
compartido deportivamente con él, además de conocerlo que es
una persona hornada, humilde y trabajadora, con lo que se estaría
probando fehacientemente el arraigo laboral. (va en 05 fs.). p) El
Mérito de un Expedientillo conteniendo La Declaración Jurada de
Mauro David Zapana Chucuya, además Copia de su DNI, Copia de
su Licencia de Conducir, Copia de la Credencial de Taxi, Copia de la
Tarjeta de Identificación Vehicular, documento que acredita que el
antes declarante Mauro David Zapana Chucuya, manifiesta conocer
a la Julver Juan Cardoza Mamani, quien es compañero de labores y
que siempre ha compartido deportivamente con él, además de
conocerlo que es una persona hornada, humilde y trabajadora, con
lo que se estaría probando fehacientemente el arraigo laboral. (va en
05 fs.). q) El Mérito de un Expedientillo conteniendo El Cronograma de
Pagos,La Póliza de Seguros, La Hoja Resumen, El Contrato de
Préstamo, documentos emitidos por la CMAC – TACNA a favor de su
cliente Página, 20
18. 21. Estudio Jurídico Pari& Abogados “Año de la Inversión para el
Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria” Isabel Mayte Cruz
Arocutipa, quien se ha hecho un préstamo en la CMAC-TACNA por
un monto de S./ 1000.00 nuevos soles, documento que acredita que
su conviviente de Julver Juan Cardoza Mamani tiene una deuda con
la Caja Tacna y que él era el único sustento de ingreso económico y
que en la actualidad se encuentra desamparada por su actual
situación legal, ya que Julver Juan Cardoza Mamani pagaba las
deudas de la casa. (va en 08 fs.). r) El Mérito de un Expedientillo
conteniendo El Anexo Nº 02, La Carta de Descuento por buen
pagador, La Hoja de Resumen del Crédito, documentos emitidos por
el Banco Azteca a favor de su cliente Julver Juan Cardoza Mamani,
quien se ha hecho un préstamo en el Banco Azteca por un monto de
S./ 1,503.00 nuevos soles, documento que acredita que Julver Juan
Cardoza Mamani tiene una deuda con el Banco Azteca y que él era
el único sustento de ingreso económico en su casa y que en la
actualidad producto de su actual situación legal no puede pagar las
deudas contraídas, que además estas han sido pagadas producto de
su trabajo como taxista. (va en 06 fs.). X. BASE LEGAL: Art. 2º inciso 24
lit. e) de la Constitución Política del Perú. Art. 283 del Código Procesal
Penal. Página, 21
19. 22. Estudio Jurídico Pari& Abogados “Año de la Inversión para el
Desarrollo Rural y la Seguridad Alimentaria” POR TANTO: A Ud., Señor
Juez, declare fundada nuestra solicitud, ordenando la excarcelación
de mi patrocinado. OTROSI:Reitero mi domicilio procesal en el Pasaje
Las Malvinas Nº 140 oficina 202 cercado de Tacna. Tacna, 17 de Mayo
del 2013. Página, 22