Juan Santa - Chess Cafe - El Café Del Ajedrez en Español - 1-30

Juan M.
Santa Torres nació en Sabana Grande,

Puerto Rico el 17 de octubre de 1963. Comenzó a
jugar ajedrez con la Federación de Ajedrez de
Puerto Rico en diciembre de 1979. Logró su
primer Campeonato Nacional de Ajedrez de
Puerto Rico en 1983. En total ha ganado 4
Campeonatos Nacionales de Puerto Rico: 1983,
1988, 1999 y 2006. En el 1999 obtuvo el Título de
Maestro Internacional en un Sub Zonal celebrado
en Venezuela. Desde el 1981 ha estado
representando a su País en eventos internacionales,
participando en 12 Olimpiadas Mundiales de
Ajedrez. Actualmente entrena y enseña el ajedrez
en diferentes colegios.
Café del Ajedrez en
Comienza el Viaje
Español
Hoy comienzo mi primer escrito para la columna
Juan Santa El Café del Ajedrez en Español y espero que no sea la última. Primordialmente trataré
diversos temas del ajedrez dirigidos a los hispanoparlantes de Suramérica, Centroamérica
y el Caribe.
Trataré de informarles de los eventos internacionales más relevantes, se comentarán

partidas de interés de jugadores destacados, se anunciarán eventos, se informarán
resultados de torneos, y se contestarán preguntas de algún tema ajedrecístico. En fin, se
tratará de cualquier tema que sea de interés para el público ajedrecístico de
Hispanoamérica.
Quisiera comenzar con dos partidas jugadas por el Gran Maestro Alonso Zapata, quien
actualmente trabaja como Entrenador Nacional en la Federación de Ajedrez de Puerto
Rico. Me parece que en ambas partidas se percibe un profundo entendimiento del juego
posicional y táctico. También podemos ver el modo en que la buena preparación antes de
la partida rinde sus frutos.
Mucho se puede aprender cuando vemos partidas jugadas por los máximos exponentes del
ajedrez. En Hispanoamérica contamos con grandes jugadores de ajedrez que han podido
plasmar la belleza del juego en el tablero.
Nakamura, Hikaru (2755) - Zapata, Alonso (2530)

Foxwoods Open 2006
1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 Dc7
Tenemos una Defensa Siciliana, Variante Taimanov.
6.Ae3 a6 7.Dd2 Cf6 8.O-O-O Ae7 9.f3 O-O 10.g4

Se ha jugado 10...b5 11.g5 Nh5 12.Cce2 g6 13.
Cg3 Cxd4 14.Axd4 Cf4 15.h4 e5 16.Be3 Td8 17.
Ce2 Ch5 18.Cc3 Ab7 19.Df2 Cf4 20.Ab6 Dc6 21.
Axd8 Ac5 22.Dd2 Txd8 23.Cd5 Cxd5 24.exd5
Db6 25.Rb1 GM Leinier Domínguez – GM
Alonso Zapata 2003.
10...Td8 11.Df2 b5 12.g5 Ce8 13.Cb3 Tb8 14.f4

Cd6 15.Ad3 Cb4 16.Rb1 Cc4 17.Ac1 d5 18.e5
Ab7 19.Ce2 d4!
Abre líneas de ataque lo cual le permite la

iniciativa.
20.The1 Ce3 21.Td2
Si captura 21.Axe3 – dxe3 22.Dxe3 Txd3 23.

cxd3 Dc2+ 24.Ra1 Dxd1 25.Txd1 Cc2+ y ganan.
21...Cexc2 22.Axc2 d3 23.Ad1 dxe2 24.Te1xe2

Tbc8 25.De3 Ad5 26.a3 Axb3 27.Txd8+ Txd8
28.Axb3 Td3 29.De4 Txb3 30.axb4 Txb4 31.
Da8+ Af8 32.Dxa6 Dc4 33.Tc2 Dd3 34.Dc6 Tc4
35.Dg2 h6!
Me parece una jugada fina, trata de explotar las

casillas blancas con el Rey y además fija la
posición.
36.h4 h5 37.De2 Df5 38.Ae3 Ac5 39.Ac1 Txc2

40.Dxc2 Af2 41.Dxf5 exf5 42.Rc2 Axh4 43.Rd3
Af2 44.Re2 Ad4 45.b3 Rf8 46.Ad2 Re8 47.Ae1
Rd7 48.Rd3 Ag1 49.Ag3 Rc6 50.g6 fxg6 51.
Ah4 Rd5 52.Ag5 Ac5 53.Re2 Re6 0-1
Las buscan el cambio de alfiles para aprovechar

la ventaja de peones. Las blancas rinden la
partida.
Veamos ahora la segunda partida.
Mikhalevski, Victor (2580) - Zapata, Alonso

(2470)
Internacional Coamo 2006
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Ae2 O-O 6.Cf3 e5
Entraron en una Defensa India de Rey, Variante Clásica.
7.O-O Cbd7 8.Ae3 Cg4 9.Ag5 f6 10.Ah4 h5 11.h3 Ch6 12.dxe5 dxe5 13.b4 Cf7
También se ha jugado 14.c5 c6 15.Ac4 De7 16.

Db3 b6 17.Tfd1 g5 18.Td6 a5 19.Txc6 axb4 20.
Cd5 Dd8 21.cxb6 Ab7 22.Tc7 Axd5 23.Axd5
Ta3 24.Dxb4 Txf3 25.gxf3 gxh4 26.Dd6 f5 27.
Dxd7 y las blancas ganaron en la movida 32,
partida Bellón López – Kljako 1988.
14.Db3 c6 15.Tfd1 De7 16.c5 Rh7 17.Ac4 Cg5

18.Axg5 fxg5 19.Ae6 g4!
Creando tensión en la partida al abrir líneas de

juego.
20.Axd7
Si 20.hxg4 hxg4 21.Axg4 Cxc5! 22.bxc4 Axg4

mejor negras.
20...Axd7 21.Txd7 Dxd7 22.Cg5+ Rh6 23.Td1

De7 24.h4 Af6 25.Ce6 Axh4 26.Cxf8 Txf8 27.
g3 Tf3! 28.Dg8 Axg3 29.Dh8+ Rg5 30.fxg3
Txg3 31.Rh1 0-1
En la posición final las negras quedan con ventaja

material y ataque. Las blancas deciden rendir la
partida.
Son muchos los eventos interesantes que se llevan a cabo en Hispanoamérica. Este mes
presento estos dos eventos pertenecientes al calendario de la FIDE. Le agradezco a los
organizadores por suministrar la información de estas actividades.
Campeonato Centroamericano y del Caribe, Zonal 2.3

El Campeonato Centroamericano y del Caribe Zonal 2.3, tanto absoluto como femenino,
se estará celebrando en Santo Domingo de Guzmán, República Dominicana desde el 29 de
mayo hasta el 10 de junio de 2007. La Federación Dominicana de Ajedrez tendrá a su
cargo la organización de este magno evento, el cual tendrá como sede el magnífico Hotel
Meliá Santo Domingo.
Se espera una competencia de altísima calidad con la participación de los grandes

maestros cubanos Lázaro Bruzón (2620) y Leinier Domínguez (2677).
Las condiciones generales del Torneo Centroamericano y del Caribe Zonal 2.3 son:
1. El torneo se jugará de acuerdo a las leyes y reglamentos de la FIDE y los reglamentos

del Campeonato Centroamericano y del Caribe para los eventos zonales 2.3, aprobado por
la Asamblea Continental (Abril 24,1999).
2. Se jugarán conjuntamente los zonales 2.3 (absoluto y femenino), teniendo derecho a

participar en cada uno: Dos (2) jugadores de la Sub-Zona 2.3.1 (México); dos (2)
jugadores de la Sub-Zona 2.3.2 (Centroamérica); dos (2) jugadores de la Sub-Zona 2.3.3
(Colombia); dos (2) jugadores de la Sub-Zona 2.3.4 (Cuba); cuatro (4) jugadores de la Sub-
Zona 2.3.5 (El Caribe y Ecuador); y dos (2) jugadores de la República Dominicana como
país sede.
3. El sistema de competencia será un torneo Round Robin (todos contra todos), a trece
(13) rondas, o de acuerdo al número de jugadores.
4. El tiempo de reflexión es 90 minutos por jugador, con un incremento de 30 segundos
por jugada realizada a partir del primer movimiento.
5. El Presidente de la Zona informará a los organizadores de los zonales, los nombres de

los jugadores clasificados en los sub-zonales correspondientes.
6. Antes del comienzo de evento cada participante deberá pagar la cuota de inscripción de
CCA, US$75.00, más US$25.00 por concepto de transporte interno.
7. El costo del transporte aéreo corre a cargo de cada federación
8. La Federación Dominicana de Ajedrez cubrirá los costos de alojamiento en habitación

doble y alimentación de los participantes a partir del 29 de Mayo del 2007 a las 12:00 m.,
hasta el Domingo 10 de Junio del 2007 a las 10:00 a.m. Gastos misceláneos (de
comunicación telefónica, consumo adicional etc.), correrán por cuenta de cada participante.
9. Entrenadores, delegados, y acompañantes cubrirán sus propios gastos. Los

organizadores, sin embargo, tratarán de negociar para ellos los mejores precios en el hotel
sede.
10. Los participantes deberán confirmar su asistencia antes del 27 de mayo del 2007 a las
12:00 m.
En el Congresillo Técnico, y antes del comienzo de la primera ronda, se designará un

Comité de Apelación, que consistirá de tres miembros titulares y dos miembros de reserva.
Ningún miembro del Comité de Apelación tomará parte en una decisión relacionada con
su federación.
Una protesta contra una decisión arbitral tiene que hacerse por escrito dentro de las dos
horas posteriores a la ronda en cuestión, acompañada de un depósito de US$50.00. Si la
protesta es válida, se reembolsará el depósito. De lo contrario, el depósito quedará en favor
de la organización. El Comité de Apelación emitirá un fallo antes de la próxima ronda, de
ser esto posible.
El orden final de un participante se determinará por el total de puntos alcanzados. En caso

de empate, los sistemas de desempates serán en orden de prioridad:
● 1. Resultado de la Partida Individual

● 2. Sonnenborg-Berger
● 3. Koya
● 4. Koya Ampliado
● 5. Suerte
Si al final del torneo dos participantes están empatados en una plaza clasificatoria, el
empate será resuelto por dos (2) partidas, a quince (15) minutos cada una, con diez (10)
segundos de incremento por jugada realizada. En caso de persistir el empate luego de las
dos partidas, se efectuarán dos (2) partidas a cinco (5) minutos cada una. En caso de aún
persistir el empate luego de estas dos partidas, se jugará una (1) partida, donde el ganador
del sorteo escogerá el color de las piezas que conducirá. Las piezas blancas tendrán seis
(6) minutos y las piezas negras tendrán cinco (5) minutos. De resultar la partida tablas,
obtendrá la clasificación, el conductor de las piezas negras.
De existir un empate por una plaza clasificatoria entre tres (3) o más jugadores, el mismo
se resolverá mediante un torneo Round Robin a quince (15) minutos, con diez (10)
segundos de incremento por jugada realizada. De persistir el empate, el desempate general
del torneo Round Robin previo vale.
El Campeonato Zonal 2.3 Absoluto, otorgará dos plazas para la Copa del Mundo.
El Campeonato Zonal 2.3 Femenino, otorgará una plaza al Campeonato Mundial

Femenino.
Los Campeonatos Zonales 2.3 (Absoluto & Femenino), otorgarán los títulos
internacionales especificados en las Regulaciones de Títulos del Reglamento de la FIDE
(FIDE Handbook, B-01).
Además de lograr las plazas a la Copa del Mundo y Campeonato Mundial Femenino el
evento premiará a los ganadores con los siguientes premios en metálico.
Premiación: (En caso de empates, los premios se dividirán.)
Absoluto:
● 1er Lugar: US$2,000.00 y placa

● 2do Lugar: US$1,500.00 y placa
● 4to Lugar: US$750.00
● 7mo Lugar: US$500.00
● 8vo Lugar: US$500.00
Femenino:

● 2do Lugar: US$1,000.00 y placa
● 3er Lugar: US$750.00 y placa
Le deseamos el mayor de los éxitos en la realización de esta actividad al Presidente de La

Federación Dominicana de Ajedrez y Presidente del Comité Organizador, el Sr. Francis
Argomaniz. Esperamos en alguna próxima columna poder comentar algunas partidas
jugadas en el Zonal 2.3.
XVIII Festival Panamericano de Ajedrez de la Juventud 2007

Este magno evento ajedrecístico se llevará a cabo en Medellín, Colombia desde el 1ro al 7
de julio de 2007. Tanto la Confederación de Ajedrez de las Américas, la Federación
Colombiana de Ajedrez y la Liga de Ajedrez de Antioquia están invitando a todas las
federaciones nacionales de ajedrez de las Américas a participar de este XVIII Festival de
Ajedrez de la Juventud, absoluto y femenino. El lugar de juego será el Parque del Ajedrez
en la Unidad Deportiva Atanacio Girardot.
A la ciudad sede del evento, Medellín, se le conoce como la ciudad de la eterna primavera.
Además, tiene una vasta experiencia en la organización de importantes eventos de la
FIDE, tales como, la Olimpiada Mundial Femenina de Ajedrez del año 1974 y los
Campeonatos Mundiales Juveniles de Ajedrez de 1996, entre otros.
El evento se regirá por lo estipulado en el “Handbook” de la FIDE y ese documento se

encuentra en www.fideamerica.com bajo “Regulations for the Panamerican Chess
Festival”. Las categorías en las cuales se estará compitiendo son, tanto en absoluto y
femenino:
● Sub 8: Nacidos a partir del 1ro de enero de 1999

Además se realizará un torneo promocional sub 6: nacidos a partir del 1ro de enero de
enero de 2001.
Todas las categorías se regirán por el Sistema Suizo a 9 rondas. Los sistemas de
desempate serán primero el progresivo, segundo el Bucholz, y el tercero el de menor edad.
El ritmo de juego será de 90 minutos por jugador más 30 segundos de incremento desde el
primer movimiento. Si hubiese que usar relojes mecánicos se jugará a 2 horas a “finish”.
Para la categoría sub 6 el control de tiempo será de 30 minutos por jugador más 30
segundos de incremento por jugada o a 1 hora a “finish”.
Es interesante mencionar que cada categoría es abierta, siempre y cuando se esté en la

edad correcta, lo cual le permite a cada federación nacional inscribir los ajedrecistas que
desee. Sin embargo todo participante deberá mostrar la autorización de su federación, y
ésta a su vez debe estar habilitada por la FIDE. Además, cada participante pagará una
cuota de inscripción, la cual será de $75.00 para los jugadores oficiales y de $100.00 para
los jugadores extras. La categoría promocional solo tendrá que pagar $10.00. Ningún
ajedrecista podrá participar sin cumplir con este requisito.
La premiación del evento constará de trofeos para los primeros tres lugares en cada
categoría y rama. También se premiarán los tres primeros países que más puntos
acumulen, declarándolos campeones, subcampeones y terceros del Festival Panamericano.
Asimismo, ganadores obtienen los siguientes derechos:
Los Campeones de las categorías Sub 8, Sub 10, Sub 12, Sub 14 adquieren el título de
Maestro FIDE en el torneo absoluto, y Maestro FIDE Femenino en el torneo femenino, en
caso de empate en el primer lugar, el título se otorgará hasta los tres primeros.
Los Campeones de las Categorías Sub 16 y Sub 18 adquieren una norma de Maestro
Internacional de 9 Partidas, en el torneo absoluto, y norma de Maestro Internacional
Femenino en el torneo femenino. En caso de empate en el primer lugar se darán los títulos
de Maestro FIDE de acuerdo a su rama, para el segundo y el tercero lugar.
En caso de no haber empates en el primer puesto en las categorías Sub 8, Sub 10, Sub 12,
Sub 14,Sub 16, Sub 18 los segundos y terceros lugares recibirán el título de Candidato a
Maestro en el torneo absoluto y Candidato a Maestro FIDE Femenino en el torneo
femenino .
Es importante mencionar que todo lo aquí expuesto está en concordancia con lo estipulado
en http://www.fide.com/official/handbook.asp?level=B0101
Cada país tiene derecho de alojamiento y alimentación completa a cargo de la
organización, para un jugador en cada categoría y rama desde el Sub 8 hasta el Sub 18,
para aquellos que al momento de la inscripción funjan como oficiales, y para un
entrenador. Los demás jugadores tienen que pagar su alojamiento y alimentación en los
hoteles oficiales y recibirán el nombre de jugadores extras.
Los campeones de los festivales regionales (Sur, Centro y Norte) del año anterior en cada
categoría y rama, tienen derecho de recibir alojamiento y alimentación de parte de la sede
y se consideran jugadores oficiales.
Los tres primeros de cada categoría y rama tienen derecho a jugar el próximo festival con
alimentación y hospedaje pagos por la respectiva sede.
El campeón de cada categoría y rama tiene el derecho de recibir hospedaje y alimentación

en el Festival Mundial de la Juventud.
La organización reconocerá además el hospedaje y la alimentación, para un directivo por

cada 15 ó más jugadores extras del mismo país.
Nota: Para los jugadores oficiales, la organización reconoce la estadía desde el almuerzo
del 1º de julio, hasta el desayuno del 8 de julio en acomodación doble y triple. El que
desee acomodación sencilla deberá pagar el excedente.
La organización recomienda la inscripción por adelantado hasta el martes, 5 de junio de

2007 para así poder garantizar la reserva hotelera tanto para los jugadores oficiales como
para los extras.
El Director Ejecutivo del evento lo será el Maestro Internacional Raúl Henao Calle,
panamericano2007@ligadeajedrezdeantioquia.org quien nos ofreció la información de
dicho evento. Esperamos que sea un éxito la actividad y en un futuro cercano estaremos
observando a muchos de los talentos ajedrecísticos que saldrán de ese torneo
panamericano.
Si tienes alguna pregunta, informe de torneos, promoción de algún evento u otra

información ajedrecística; puedes enviarlo al correo electrónico: juansanta@chesscafe.com
[ChessCafe Home Page] [Book Review] [Columnists]

[Endgame Study] [Skittles Room] [Archives]
[Links] [Online Bookstore] [About ChessCafe] [Contact Us]
Copyright 2007 CyberCafes, LLC. All Rights Reserved.
"ChessCafe.com®" is a registered trademark of Russell Enterprises, Inc.

Norma de Gran Maestro para Marcel Martínez
El Maestro FIDE, Marcel Martínez, logró su primera norma de Gran Maestro Internacional
y su segunda norma de Maestro Internacional en el “FCA Grand Master Invitational” el cual
se llevó a cabo del 18 al 22 de abril de 2007 en el “ World Chess Hall of Fame” localizado
al sur del Condado Miami Dade. Marcel obtuvo victorias importantes en el torneo contra el
GM Magesh Panchanathan, el MI Reinier González, el MI Blas Lugo, el MI Amon
Simutowe y Mario Marshall. Empató contra el GM Julio Becerra, el MI Jesse Krai, el MF
Daniel Ludwig y solamente perdió contra el GM Valery Aveskulov.
Marcel, nacido en Guanabacoa, Ciudad Habana, Cuba, y residente de Miami por los últimos
10 años; finalizó empatado en la primera posición con el GM Magesh Panchanathan de la
India. Ambos lograron 6½ puntos posibles en 9 rondas y Marcel fue favorecido en el
Café del Ajedrez en desempate por su victoria frente al GM Panchanathan. La tercera posición fue para el GM
Ucraniano, Valery Aveskulov, quien obtuvo 6 puntos. La cuarta posición con 5½ puntos le
Español correspondió al MI Reinier González, de origen cubano y residente de Miami. En la quinta
posición, con 5 puntos, quedó el MI Jesse Kraai de Estados Unidos, quien venía de
participar en el Foxwoods Open 2007, en donde obtuvo su tercera norma de Gran Maestro
Juan Santa Internacional venciendo a los GM Shabalov y Nakamura en magníficas partidas. Con la
misma puntuación de 5 puntos le correspondió la sexta posición a el GM Julio Becerra de
origen cubano y residente de Miami, quien al comienzo era el favorito para ganar el evento
según algunos de los jugadores, pero parece que le afectó un “match” jugado contra el GM
Panchanathan justo antes del torneo. En séptimo lugar finalizó el MI Amon Simutowe
natural de Zambia con 4½ puntos. La octava posición con 3 puntos fue para el MI Blas
Lugo también de origen cubano y residente de Miami. En novena posición con 3 puntos
quedó el MF Daniel Ludwig de Estados Unidos y en la décima posición el jamaiquino
Mario Marshall con cero puntos.
Marcel Martínez
El triunfo logrado por el MF Marcel Martínez, aunque debería ser su mayor logro hasta el
momento si consideramos la norma de GM, es uno más en su ya larga lista de éxitos. En el
1998 cuando apenas llevaba poco tiempo en Miami, logró proclamarse Campeón de las
escuelas superiores (High School Nacional Champion 1998) de todo Estados Unidos. En el
año 1999 se convirtió en el Campeón Juvenil de Estados Unidos y otro de sus mejores
resultados fue quedar empatado en la primera posición en el “US Open 2004 con otros 6
fuertes jugadores, varios de ellos Grandes Maestros.
Es importante mencionar que los Maestros Internacionales Jesse Kraai (3 normas), Blas
Lugo (1 norma), Reinier González (2 normas ) y Amon Simutowe (2 normas), todos tenían
normas de GM antes de empezar el torneo. Este detalle aseguró una fuerte lucha desde el
principio del evento.La mayoría de las partidas fueron luchadas incluyendo las que
terminaron en tablas. No hubo un jugador, tan siquiera un Gran Maestro, que evitara perder
aunque fuese una sola partida.
Hay que destacar el auspicio brindado por la “Florida Chess Association” , el “World Chess
Hall of Fame” y el Comisionado de la Liga Escolar de la Florida, el Señor Gilberto Luna II.
Estos unieron esfuerzos logrando realizar un evento sumamente exitoso en todas sus facetas.
Tabla de posiciones por rondas
# Nombre Rd 1 Rd 2 Rd 3 Rd 4 Rd 5 Rd 6 Rd 7 Rd 8 Rd 9 Tot
Marcel Martínez (2386)
1 G10 T5 T6 G4 G2 T9 G7 G8 P3 6½
USA
M. Panchanathan (2482)
2 T5 G6 T4 T9 P1 G7 G8 G3 G10 6½
India
V. Aveskulov (2539)
3 G7 T8 T9 G10 G5 G6 P4 P2 G1 6.0
Ucrania
Reinier González (2454)
4 T6 T9 T2 P1 T7 G8 G3 G10 T5 5½
USA
Jesse Kraai
5 T2 T1 P7 T8 P3 G10 G9 G6 T4 5.0
(2477) USA
Julio Becerra
6 T4 P2 T1 G7 G8 P3 G10 P5 G9 5.0
(2544) USA
Amon Simutowe (2419)
7 P3 G10 G5 P6 T4 P2 P1 G9 G8 4½
Zambia
Blas Lugo
8 G9 T3 G10 T5 P6 P4 P2 P1 P7 3.0
(2426) USA
Daniel Ludwig
9 P8 T4 T3 T2 G10 T1 P5 P7 P6 3.0
(2373) USA
Mario Marshall (2080)
10 P1 P7 P8 P3 P9 P5 P6 P4 P2 0.0
Jamaica
Ahora les presentaré dos partidas jugadas por el ganador del evento, las cuales me
parecieron sumamente interesantes. Según Marcel, la clave de su éxito fue que sus
oponentes entraran a líneas de aperturas en las cuales el estaba bien preparado. Les puedo
decir que en ajedrez hay tanta información que se hace imposible poder estudiar todas las
posibilidades que puedan surgir en una partida. Hoy día, con la ayuda de las computadoras y
todos los programas que existen para el estudio del ajedrez, se puede cubrir bastante
material. Es difícil poder saberlo todo pero podemos llegar a conocer ciertas posiciones
claves. De esta forma, se intenta llevar al oponente a la posición que uno pueda sacar alguna
ventaja, o por lo menos a una posición en la cual uno se sienta cómodo. En este sentido,
Marcel sintió que le acompañó la suerte al poder llegar a posiciones en las cuales tenía pleno
conocimiento de como conducir la lucha.
Marcel Martínez (2386) – Reinier González (2454)

Gran Master Invitational 2007 – Miami, Florida
Defensa Francesa
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cd7 5.Cf3 Cgf6 6.Cxf6+ Cxf6
En esta posición el GM Garry Kasparov jugó un

orden diferente contra el GM Ruslam Ponomariov
en el 2002. 7.c3 c5 8.Ce5 Cd7 9.Ab5 Ad6 10.Dg4
Rf8 11.O-O Cxe5 12.dxe5 Axe5 (las blancas
sacrifican un peón lo cual les dará la iniciativa
durante todo el juego) 13.Ag5 Af6 14.Tad1 Dc7 15.
Dh4 Axg5 16.Dxg5 f6 17.Dh5 g6 18.Dh6 Rf7 19.
Td3 a6 20.Th3! De7 (no se puede capturar el alfil
20…axb5 21.Dxh7 Txh7 22.Txh7 Re8 23.Txc7 y
blancas ganan material) 21.Ad3 f5 22.g4 Df6 23.
Td1 b5 24.Ae2 e5 25.Thd3 Ta7 26.Td6 Dg7 27.
De3 Tc7 28.a4! (abre la diagonal del Alfil para
activarlo y atacar al Rey de las negras) 28…e4 29.
axb5 axb5 30.Axb5 De5 31.Dg5 De7 32.Dh6 Ae6
33.Df4 Ac8 34.Dh6 Ae6 35.gxf5 gxf5 36.Ae2 Df6 37.Ah5+ Re7 38.Txe6! rinden porque si
38…Rxe6 39.Td6! Rxd6 y 40.Dxf6 gana y si 38…Dxe6 39.Dg7+ Df7 40.Dxf7 ++. Esta fue
una de las partidas usadas en la preparación por el MF Martínez.
7.Ce5 a6
Otra de las partidas estudiadas por el MF Marcel Martínez y en la cual obtuvo ideas para
este juego contra el MI González fue una jugada en 1913 por el Campeón Mundial cubano
José Raúl Capablanca contra E. Blanco en la Habana, Cuba, 7…Ad6 8.Df3 c6 9.c3 O-O 10.
Ag5 Ae7 11.Ad3 Ce8 12.Dh3 (las blancas con su jugada buscan debilitar el enroque y
provocaron el avance del Peón, lo cual dejó débil la columna E. De ahí en adelante veremos
como Capablanca trabaja con las debilidades de la columna semiabierta) 12...f5 13.Axe7
Dxe7 14.O-O Tf6 15.Tfe1 Cd6 16.Te2 Ad7 17.Tae1 Te8 18.c4 Cf7 19.d5! (las blancas
hacen el rompimiento debido a su dominio de la columna E y la mala colocación de la
Dama negra) 19...Cxe5 (si se toma exd5 se pierde con 20.Cxd7 +- y tomar con el peón de
cxd5, le abre la diagonal al Alfil blanco) 20.Txe5 g6 21.Dh4 Rg7 22.Dd4 c5 23.Dc3 b6 24.
dxe6 Ac8 (si 24…Axe6 pierde por Txe6 ya que la Torre en f6 esta clavada) 25.Ae2! Axe6
26.Af3 Rf7 27.Ad5 Dd6 28.De3 Te7 29.Dh6 Rg8 30.h4 a6 31.h5 f4 32.hxg6 hxg6 33.Txe6
y rinden negras. No se puede hacer nada, si 33…Te7xe6 34.Txe6 Txe6 35.Dxg6+ y luego
capturan en e6 y ganan.
8.c3 Ae7 9.Da4+
No funciona 9…b5 por 10.Axb5 y no se puede

capturar por que se pierde material y jugar 9…c6
deja la posición del flanco de dama negro un poco
debilitado. Además no se ve como se podría
desarrollar el alfil de c8. Según Marcel el considera
la jugada 9.Da4 como buena y le pone un signo de
exclamación. El en ese momento entendió que su
oponente se sintió incómodo con la posición luego
de jugar a6.
9...Cd7 10.Ad3 Tb8
La idea es tratar de terminar con el desarrollo de

sus piezas. Aunque luego veremos que con este
plan las negras nunca pudieron coordinar adecuadamente a sus piezas.
11.Af4 Ad6 12.Ag3 De7 13.O-O b5 14.Dd1 Axe5 15.dxe5 h5 16.h3 Ab7 17.De2 c5 18.c4!
No se puede permitir la jugada 18…c4 de las negras por que les libera un poco de la
posición pasiva que tienen. Con esta movida las blancas abren la posición y aprovechan la
pareja de alfiles. Además van a tener dominio de la columna D lo cual le dará actividad a las
torres blancas.
18...bxc4
Probablemente mejor era jugar b4, aunque me parece que las blancas parecen estar mejor
comoquiera por que no se ve como sacar al Rey del centro y la falta de coordinación de las
piezas negras pueden ser factores en la partida. De la forma que se jugó, los peones a5 y c5
quedaron muy debilitados y fueron capturados.
19.Axc4 a5 20.Tad1 Cb6 21.Ab5 Rf8 22.Td6 Aa8 23.Dd2 Rg8
No se puede defender el peón de a5 ya que las

blancas traen la Tf1 a la casilla d1. El dominio
posicional de las blancas les asegura el triunfo, es
cuestión de técnica.
24.Dxa5 Cd5 25.h4 g5 26.Td7 Df8 27.a4 c4 28.

Da7 Rg7 29.Dd4 Cb6 30.Td6 Cc8 31.Axc4 y las
negras se rinden
Las blancas sacrifican la calidad por que ya tienen

bastante ventaja material y si las negras juegan
32…Cxd6 33.exd6+ Rg8 34.d7, el peón decide la
lucha. Además son demasiados los peones pasados
y las piezas negras continúan sin coordinación.
Vimos una excelente demostración estratégica de Marcel Martínez frente al fuerte Maestro
Internacional Reinier González a quien se le reconoce por su juego sólido y difícil de
derrotar. Marcel se preparó bien, escogió su línea de juego y logró el punto.
En la siguiente partida con blancas contra el Maestro Internacional de Nuevo México, Jesse
Kraai, se jugó una partida interesante. Aunque el resultado del encuentro fue tablas, hubo
mucha lucha entre ambos bandos. Estoy convencido que la forma segura de obtener la
victoria en un torneo es ganando muchas partidas y obtener más puntos que los demás
participantes. El detalle es que en este evento con estos grandes maestros y fuertes maestros
internacionales es difícil ganar todos los juegos. Por lo tanto para mantenerse en pelea
Marcel, quien estaba clasificado octavo según el Elo FIDE antes del torneo, se mantuvo
sumando puntos de las victorias y medios puntos de los empates.
Ahora veamos el desarrollo de este encuentro.
Marcel Martínez (2386) – Jesse Kraai (2477)

Gran Master Invitational 2007 – Miami, Florida
Defensa Francesa
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.e5 Cfd7 5.f4 c5 6.Cf3 Cc6 7.Ae3 Db6
Se planteó una variante clásica de la defensa
francesa. Según Marcel era la variante que
esperaba. Por lo tanto pudo poner en práctica su
preparación casera. Esto ayudó ya que el MI Kraai
es un especialista de la francesa.
8.Ca4 Da5+ 9.c3 cxd4 10.b4 Cxb4 11.cxb4 Axb4

+ 12.Ad2 Axd2 13.Cxd2 b6 14.Ad3 Aa6 15.Cb2
Tc8
Hasta este momento todo es muy conocido en la

teoría de la francesa. En el Foxwoods Open 2007,
Jesse Kraai con negras contra el “Super” Gran
Maestro Gata Kamsky jugó 15…Cc5 pero la suerte
no le acompañó y perdió. La partida continuó, 16.
Axa6 Dxa6 17.De2 Da3 18.Db5 Re7 19.O-O De3+
20.Tf2 Thc8 21.Taf1 f5 22.exf6 gxf6 23.Cd1 Dd3
24.Db2 Cd7 25.Cf3 e5 26.fxe5 fxe5 27.Te2 Rd6 28.
Cf2 Dc3 29.Db1 d3 30.Cxd3 e4 31.Cf4 Tc5 32.
Cg5 Te8 33.Td1 Cf6 34.Cxe4 y rinden las negras.
Después de 34…Cxe4 35.Txe4 Txe4 36.Dxe4 las
blancas quedan con ventaja material y atacando al
Rey de las negras que esta expuesto en el centro.
Marcel me mencionó que aunque conocía de la
partida jugada recientemente en Foxwoods, su estudio se basó en el juego del GM Jan
Timman contra el GM Víctor Korchnoi del 1987. Este continuó 15…Axd3 16.Cxd3 Cc5 17.
Cf2 Ca4 18.O-O Cc3 19.Dg4 O-O 20.Cf3 Tac8 21.Dh4 Da4 22.Cg4 Ce2 23.Rh1 Dc2 24.
Tae1 d3 25.Td1 h6 26.Cxh6! gxh6 27.Dxh6 f6 28.exf6 Tc7 29.Ce5 Th7 30.Dg6+ y negras
rinden, si juegan 30…Rh8 31.f7 amenazando 32.Df6+ Tg7 33.Dh6+ y luego Dxf8 ó si
negras juegan Dc8 para defender Torre, entonces luego de Df6+, Dh6+ viene Cg6++ sin
poder evitar la derrota.
16.O-O Axd3 17.Cxd3 O-O 18.Cb3 Da4 19.f5 exf5 20.Tf4 Tfe8 21.Txd4 Dc6 22.Tc1 De6
23.Txc8 Txc8 24.Dd2 Cxe5 25.Cxe5 Dxe5 26.Txd5
Tenemos una posición un tanto complicada. Las

blancas tienen un caballo por 3 peones. Desde el
punto de vista material parece igualada pero la
realidad no será nada fácil para ninguno de los dos
jugar esta posición.
26...Df6 27.Td6 Dh4 28.g3 De7 29.Td7 De8 30.

Txa7 Td8 31.Cd4
Si mueven la Dama a c1 ó c3, las negras activan su

Dama a la casilla e2 complicando un poco la
partida.
31...De4 32.Df4 De1+ 33.Rg2 g6 34.Rh3 Te8 35.Dc7 Df1+ 36.Rh4 Tf8
No se puede seguir dando jaques con la Torre por que el Rey se esconde en f6, por ejemplo
si 36…Te4+ 37.Rg5 Tg4+ 38.Rf6 y ya no hay jaques para evitar que le den jaque mate a las
negras.
37.Df4 Dg2 38.h3 Te8 39.Cxf5 gxf5 40.Dg5+ Rf8 41.Dh6+
Marcel decidió entregar el caballo en f5 y asegurar

el empate mediante jaque perpetuó. Me imagino
que pensó que era una forma segura de jugar en ese
momento. Tratar de mantener la pieza de ventaja le
pareció arriesgado, máxime cuando aún iban por la
segunda ronda del torneo.
Estas son dos partidas jugadas por el MF Marcel

Martínez, un joven ajedrecista que pone en alto el
ajedrez latinoamericano. Cabe mencionar que
aunque la columna va dirigida a lo que sucede en el
ajedrez de Centroamérica, Suramérica y el Caribe;
tenemos en Miami y por supuesto en todo el estado
de la Florida una gran concentración de
ajedrecistas latinos.
Felicitamos al MF Marcel Martínez por su éxito y esperamos que continúe poniendo en alto
el ajedrez de Latinoamérica.


© 2007 CyberCafes, LLC. All Rights Reserved.

Capablanca In Memoriam
José Raúl Capablanca fue el jugador natural de Ajedrez más grande de la historia, según
muchos conocedores y simpatizantes del juego ciencia. Capablanca, nacido en la Habana,
Cuba el 19 de noviembre de 1888 ha sido hasta el momento el único latinoamericano en
lograr el máximo título de ajedrez, Campeón Mundial de Ajedrez, desde el 1921 al 1927.
Desde muy temprana edad aprendió a jugar ajedrez. Los historiadores del ajedrez
mencionan que aprendió los movimientos básicos a los cuatro años de edad observando a
su padre jugar contra amigos. Ya desde los cinco años su padre lo llevó a jugar al Club de
Ajedrez de la Habana. Su primer gran triunfo fue a los doce años al vencer en un match al
Campeón Nacional de Ajedrez de Cuba, Juan Corzo.
Café del Ajedrez en Este prodigio cubano además de ser Campeón Mundial obtuvo otros grandes triunfos en su
carrera ajedrecística. Entre los más destacados fue ganar torneos internacionales tales
Español como San Sebastián 1911, Hastings 1919, Londres 1922, New York 1931 y Moscú 1936
entre otros. También jugó importantes encuentros entre los que se destacan sus victorias
contra Frank Marshall (Capablanca ganó 8, perdió 1 y empató 14) en el 1909 y el Match
Juan Santa por el Campeonato Mundial contra Emmanuel Lasker (Capablanca ganó 4, empató 10 y
no perdió).
Lo que más se destaca de José Raúl Capablanca fue que se mantuvo invicto, sin perder
partidas, por ocho años desde el 10 de febrero de 1916 hasta el 21 de marzo de 1924. En
un momento lo llamaron la “Máquina Invencible.”
Capablanca falleció el 8 de marzo de 1942 en la ciudad de Nueva York. En la víspera se

encontraba observando unas partidas de aficionados de ajedrez en el “Manhattan Chess
Club” cuando sufrió un derrame cerebral. Se podría decir que falleció antes de tiempo por
que aún podía ofrecer más de su genialidad. El detalle es que Capablanca dejó un gran
legado y hoy día los aficionados del Ajedrez de todo el mundo lo recuerdan como uno de
sus máximos exponentes de este noble juego.
En Cuba en el 1962 se comenzó a celebrar el Capablanca In Memoriam en honor a este

genio cubano. Hasta hoy día se han celebrado 42 ediciones de este magno evento. Es
reconocido mundialmente como uno de los eventos de mayor trascendencia en
Latinoamérica y en el Mundo entero. Son muchos los grandes jugadores que se han dado
cita a este homenaje a Capablanca. Entre los Grandes Maestros que han participado en este
Torneo en alguna de sus ediciones se encuentran los Super Grandes Maestros Vasili
Smyslov, Boris Spassky, Miguel Najdorf, Robert Fischer, Bent Larsen, Borislav Ivkov y
Tony Miles entre otros.
Este año se celebró la edición 42 del Capablanca In Memoriam en la Habana del 17 al 28

de mayo de 2007. Por tercer año consecutivo el Gran Maestro ucraniano, Vasily Ivanchuk,
ganó el grupo Elite del evento. En esta edición Ivanchuk demostró un nivel superior de
juego al ser el máximo ganador con seis victorias y solo concediendo 3 empates. A dos
puntos del primer lugar terminaron empatados con 5½ puntos los Grandes Maestros Lenier
Domínguez, quien terminó segundo por sistema de desempate, y el Gran Maestro Vugar
Gashimov le correspondió el tercer lugar. Con 4½ terminaron en la cuarta, quinta y sexta
posición los grandes maestros Yuniesky Quezada, Miton Kamil y Walter Arencibia. La
séptima posición fue para el Danés Meter Nielsen. En la octava terminó el GM Jesús
Noguieras. En la novena posición finalizóel GM Lázaro Bruzón con 2½ y en la décima el
GM Neuris Delgado.
Capablanca In Memoriam 2007: Grupo Elite
# Name Rd 1 Rd 2 Rd 3 Rd 4 Rd 5 Rd 6 Rd 7 Rd 8 Rd 9 Tot
GM Vassily Ivanchuk
1 G7 G8 G9 T3 T4 G5 T2 G6 G10 7½
(2729) (UKR)
GM Lenier Dominguez
2 T10 G7 T8 T9 T3 T4 T1 G5 T6 5½
(2678) (CUB)
GM Vugar Gashimov
3 T9 T5 T4 T1 T2 G6 G10 T7 T8 5½
(2644) (AZE)
GM Yuniesky Quezada
4 T8 T9 T3 T5 T1 T2 P6 G10 T7 4½
(2541) (CUB)
GM Kamil Miton
5 T6 T3 T10 T4 T7 P1 G8 P2 G9 4½
(2653) (POL)
GM Walter Arencibia
6 T5 G10 P7 T8 G9 P3 G4 P1 T2 4½
(2555) (CUB)
GM Peter Heine
7 Nielsen P1 P2 G6 T10 T5 T8 T9 T3 T4 4.0
(2649) (DEN)
GM Jesus Noguieras
8 T4 P1 T2 T6 T10 T7 P5 T9 T3 3½
(2552) (CUB)
GM Lazaro Bruzon
9 T3 T4 P1 T2 P6 T10 T7 T8 P5 3.0
(2620) (CUB)
GM Neuris Delgado
10 T2 P6 T5 T7 T8 T9 P3 P4 P1 2½
(2547) (CUB)
Veamos ahora algunas de las partidas interesantes jugadas durante la edición 42 del
Capablanca In Memoriam. Quiero destacar que a mí siempre me llamó la atención la
forma sencilla en que Capablanca realizaba las ventajas en sus partidas hasta conseguir la
victoria. Aunque parecía sencillo, realmente era que tenía un talento natural que hacía
parecer su técnica como que cualquiera lo podía hacer. Entendía las posiciones
rápidamente, y las jugadas le salían de forma natural. No quiero comparar la genialidad de
Capablanca con la del GM Ivanchuk, pero si quiero reconocer la gran técnica del GM
ucraniano quien dominó totalmente el torneo.
Lázaro Bruzón (2620) – Vasily Ivanchuk (2729)

Grupo Elite XLII Capablanca In Memoriam 2007
Defensa Siciliana Variante Rossolimo [B30]
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 e6 4.O-O Cge7 5.c3 a6 6.Ae2 d5 7.exd5 Cxd5 8.d4 cxd4 9.
Cxd4 Ad6
Aquí Ivanchuk decidió jugar 9…Ad6,

anteriormente se habían intentado otras jugadas.
En la partida Kasimdzhanov, R. contra Bacrot E.
se jugó 9…Ad7 10.Af3 Ae7 11.Cf5 exf5 12.
Axd5 O-O 13.c4 Dc7 14.Cc3 Ad6 15.h3 Ae5 16.
Ae3 Ce7 17.Ad4 Ad6 18.Db3 Tac8 19.Ab6 Db8
20.Tad1 Cxd5 21.Cxd5 Ae6 22.Dd3 Tc6 23.Ae3
f4 24.Ad2 f3 25.Dxf3 Txc4 26.Ac3 Ae5 27.De2
Ah2 28.Rh1 Th4 29.Tfe1 Ag4 30.De4 h5 31.Ce7
Rh8 32.Cf5 y rinden las negras ya que si juegan
32…Axf5 33.Dxh4 amenazando el peón de h5 y
atrapando el alfil con g3.
10.Cxc6 bxc6 11.Cd2 O-O 12.Af3 Dc7 13.g3

Td8 14.De2 a5 15.Ce4 Ae5 16.Te1 Aa6 17.c4 Ad4 18.Cg5 Da7 19.Rg2
Si las blancas juegan 19.Dc2 entonces 19…Cf6

20.Axc6 Tac8 y se activan las negras.
19...h6 20.Dc2 hxg5 21.cxd5 g4 22.Axg4 cxd5

23.Af4 Db6
En esta posición las negras tienen la ventaja de

tener sus piezas mejor coordinadas y están
presionando los puntos débiles de las blancas. Si
las blancas juegan 24.Ac7 Dxb2 25.Dxb2 Axb2
26.Tab1 Tdc8 27.Axa5 alfil mueve y la mejor
estructura de peones le garantizan la ventaja a las
negras en el final.
24.Tab1 Tac8 25.Dd2 a4 26.h4 Tc6 27.Tbc1 Tdc8 28.Txc6 Txc6 29.Ae3 Axe3 30.Txe3
d4 31.Te5 d3! 32.Ad1 Ab7 33.Rh2 Tc1!!
Las blancas no pueden capturar la torre por que

les dan jaque mate con 34…Dxf2+ 35.Rh3 f5 36.
h5 Dg2+ 37.Rh4 Dh2+ 38.Rg5 Dxg3 –+.
34.Te3 Tb1 35.Txd3 Txd1 36.Dxd1 Dxf2 37.

Rh3 Ag2+ 0-1
Se rinden por el jaque mate con Df5++ ó si 38.

Rh2 Af1+ 39.Rh1 Sg2++.
Una buena demostración técnica de el GM

Ivanchuk defendiendo las piezas negras. Logró ir
acumulando pequeñas ventajas hasta que llegó el
momento de realizarlas. Obtuvo mejor desarrollo de piezas, pudo colocar las piezas en
posiciones activas, mayor espacio y la presión sobre el bando contrario le permitió el
punto completo.
En la siguiente partida vemos nuevamente el dominio técnico de Ivanchuk sobre su

oponente. Es interesante la lucha que se desarrolla por que el GM cubano Jesús Noguieras
tiende a ser un jugador muy sólido, difícil de vencer.
Vassily Ivanchuk (2729) – Jesús Nogueiras (2552)

Grupo Elite XLII Capablanca In Memoriam 2007
Defensa Holandesa [A84]
1.c4 e6 2.Cf3 d5 3.d4 c6 4.e3 Ad6 5.Ad3 f5
En el “Match” entre Fritz 2 contra Garry

Kasparov en el 1992, la computadora jugó con
blancas 6.c5 Ac7 7.Cc3 Df6 8.h3 Ch6 9.Ad2 Cd7
10.O-O g5 11.b3 g4 12.hxg4 Cxg4 13.Dc2 Tg8
14.Ac1 Cf8 15.Ab2 Dg6 16.g3 Dh6 17.Ce2 Cg6
18.Rg2 Dg7 19.Th1 e5 20.dxe5 C6xe5 21.Axf5
Df7 22.Axg4 Axg4 23.Cfd4 h5 24.Cf4 O-O-O 25.
f3 Ad7 26.Cxh5 Tdf8 27.Cf4 Cxf3 28.Rxf3 Txg3
29.Rxg3 Axf4 30.Rf2 Ae5 31.Re1 Ag4 32.Dg2
Tg8 33.Cb5 De7 34.Cxa7 Rb8 35.Axe5 Dxe5 36.
Cxc6 bxc6 37.Dh2 Dxh2 y Kasparov se rinde
debido a la gran desventaja material y sin piezas
para continuar con algún contrafuego.
6.O-O Cf6 7.b3 De7
La idea de las negras jugando la dama a e7 es evitar que las blancas jueguen el alfil a la
casilla a3 provocando el cambio de los alfiles de casillas oscuras. Se supone que de esta
forma las blancas se quedan con el alfil bueno porque las negras tienen la mayoría de sus
peones en casillas blancas limitando el movimiento de su propio alfil. En la partida entre
Gata Kamsky contra M. Scekic, jugada en el 2004, las piezas negras jugaron 7…Cbd7 y la
partida continuó 8.Aa3 Axa3 9.Cxa3 Ce4 10.b4 O-O 11.Db3 Tf6 12.Tad1 Th6 13.Cc2 Cf8
14.Cce1 Ad7 15.Ce5 Ae8 16.g3 Ah5 17.f3 Cf6 18.b5 c5 19.cxd5 cxd5 20.Ac4 y las
blancas ganaron en la jugada 36.
8.Ab2 O-O 9.Dc1 b6 10.Aa3 Ab7 11.Ad6 Dxd6 12.Cc3 Cbd7 13.cxd5 Cxd5 14.Td1
Tac8 15.Ac4 Cd7f6 16.Db2 Tfd8 17.h3 Cxc3 18.Dxc3 Ce4 19.Db2 c5
No estoy seguro que el plan de las negras de abrir

el juego sea lo correcto. Las piezas blancas están
bien colocadas y activas. El cambio de dama por
las dos torres va a favorecer a las blancas ya que
la dama va a quedar sumamente activa. Además
va a ser apoyada por la activa de sus piezas
menores. De hecho las torres negras estarán
descoordinadas.
20.dxc5 Dxd1 21.Txd1 Txd1 22.Rh2 Txc5 23.

Axe6+ Rf8 24.Ac4 b5 25.Ae2
No le da tiempo a que las negras puedan

coordinar la acción de sus piezas.
25...Td6 26.Cd4 b4 27.Ac4 Ad5 28.Cxf5 Tf6 29.De5 1-0
Se rinden las piezas negras, ya no hay nada que se pueda hacer. La dama blanca en e5
amenaza muchos puntos de las negras entre ellos el jaque mate ó ganancia material
decisiva.
Definitivamente si vemos todas las partidas jugadas por el GM Vassily Ivanchuk,

llegaremos a la conclusión de que estuvo en nivel de juego mayor que sus contrincantes.
Otra partida interesante e instructiva jugada en el torneo la produjo el GM Walter

Arencibia. En esta partida podemos ver como Arencibia explota los errores del oponente
con juego contundente. En el ajedrez cualquiera se puede equivocar, inclusive en las
partidas de los Grandes Maestros. Lo importante es aprovecharse inmediatamente de los
errores del contrario. Por esta razón si queremos mejorar nuestro nivel de juego es
importante ver y analizar las partidas de los Maestros.
Walter Arencibia (2555) – Neuris Delgado (2547)
XLII Capablanca In Memoriam 2007
Defensa siciliana Variante Richter Rauser [B66]
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 e6 7.Dd2 a6
La idea de las blancas es que las negras se

enrroquen por el flanco de rey para que entonces
se entre en un juego de ataque por flancos
opuestos. Por lo general de lo que se trata es de
quien llega con su ataque primero.
8.O-O-O Ad7 9.f3 h6 10.Ae3 b5 11.Cc6 Axc6

12.Rb1 Dc7
También se ha intentado 12…Dc7 13.Ad3 Tc8 14.

h4 Cd7 15.Ce2 Ab7 16.g4 Ce5 17.Cd4 Cc4 18.
Axc4 Dxc4 como en la Partida de Smirin contra
Tukmakov 1999, en donde las negras lograron
imponerse en la jugada 83.
13.Ad3 Ae7 14.h4 Cd7 15.Ce2 Ab7 16.g4 Ce5 17.Cd4 d5 18.Af4 dxe4 19.Axe4 Axe4 20.
fxe4 O-O-O?
El enroque largo fue arriesgado ya que esta

debilitado al mover los peones. Esta jugada invita
a las piezas blancas a atacar por el flanco de
dama.
21.Dg2 Ad6 22.Th3 Cc6 23.Cxc6 Dxc6 24.Txd6

1-0
Si captura la torre entonces Tc3 gana dama.

Instructiva partida de el GM Arencibia. Se
aprovecho de la pobre posición de las negras para
así lograr un buen punto, muy difícil de lograr
contra estos fuertes grandes maestros.
Adicional al Grupo Elite se jugó en el XLII Capablanca In Memoriam un torneo suizo que
tuvo la participación de 84 participantes, los cuales se enfrentaron en 10 rondas.
Empataron en el primer puesto con 7½ puntos. Al aplicar el desempate el primer lugar le
correspondió al Gran Maestro Horbath Csaba de Hungría y el segundo lugar al Maestro
Internacional Otero Diasmany de Cuba. El tercer lugar le correspondió al Gran Maestro
Holden Hernández de Cuba, el cuarto lugar al MF Sandro Pozo de Cuba, el quinto a al M I
Gastón Needleman de Argentina. Estas fueron las primeras 5 posiciones entre 84
participantes.
El grupo Abierto del Capablanca fue sumamente duro, con la participación de 7 grandes
maestros, 30 maestros internacionales, 3 WGM y varios maestros FIDE entre otros. Se
jugaron partidas muy interesantes al igual que el Grupo Elite.
La edición 42 del Capablanca In Memoriam fue un magnífico evento. Felicitamos a la

Federación Cubana por la excelente organización de uno de los eventos ajedrecísticos más
reconocidos en Latinoamérica y en el Mundo.



Dominan Grandes Maestros Cubanos
Los grandes maestros cubanos Leinier Domínguez y Lázaro Bruzón dominaron

magistralmente el Torneo Zonal Absoluto 2.3 celebrado del 28 de mayo al 10 de junio de
2007 en el Hotel Clarión localizado en la Ciudad Capital, Santo Domingo, de la República
Dominicana. El Gran Maestro Leinier Domínguez ocupó la primera posición al ganar diez
partidas con solo tres juegos empatados para así acumular 11½ puntos de 13 posibles.
Mientras que el actual Campeón Cubano, el Gran Maestro Lázaro Bruzón ganó nueve
juegos y empató cuatro con lo cual obtuvo 11 puntos de 13 posibles, lo cual le aseguró el
segundo lugar del evento. Ambos grandes maestros lograron las dos únicas plazas al
Mundial que se estaban disputando en este Zonal.

Español
Juan Santa
Leinier Domínguez
La tercera posición del evento le correspondió al joven venezolano, Eduardo Iturrizaga

con 10 puntos. También con 10 puntos pero al aplicar el sistema de desempate le
correspondió la cuarta posición al Gran Maestro mexicano, Juan Carlos González. En
quinto lugar finalizó con 9 puntos el Maestro Internacional mexicano, Manuel León
Hoyos. La sexta posición la obtuvo el Maestro Internacional de Costa Rica, Bernal
González. Desde la séptima posición a la catorceava finalizaron en el siguiente orden: el
Maestro salvadoreño Carlo Vitorino, con 6 puntos; el Maestro salvadoreño, Rafael
Mendoza con 6 puntos; el Maestro de Costa Rica Leonardo Valdés con 5½ puntos; el
Experto venezolano Winston Boada con 5½ puntos; el Maestro Internacional dominicano,
José Manuel Domínguez con 3 puntos; el Experto dominicano Eddy De Los Santos con
2½; el Maestro de Barbados Terry Farley con 2½ puntos y el jugador venezolano Pablo
Trujillo con 2 puntos.
Conjuntamente con el Zonal Absoluto 2.3 se llevó a cabo el Zonal Femenino 2.3. La
vencedora del torneo, también cubana, fue la Gran Maestra Femenina Maritza Arribas. La
GMF Arribas logró vencer en 9 partidas y solo empató 4 para así acumular 11 puntos de
13 posibles. Aunque hay que reconocer la excelente actuación de Maritza, quien al ganar
logró ocupar la única casilla disponible al Mundial Femenino, quiero destacar que fue un
evento muy luchado hasta la última ronda. Siempre fue seguida de cerca por la jugadora
colombiana, Martha Mateus, quien logró ganar 9 partidas, 3 tablas y una derrota con lo
cual acumuló 10½ puntos de 13 posibles y así finalizó en la segunda posición.
En la tercera posición terminó la GMF cubana, Sulennis Piña, con 9½ puntos. Luego en la
cuarta posición llegó la salvadoreña Lorena Zepeda con 8½ puntos. En la quinta posición
finalizó la mexicana, Alejandra Guerrero quien obtuvo 7½. La venezolana, Irene Han,
obtuvo 6½ puntos pero al aplicar el sistema de desempate le correspondió el sexto lugar.
Además tenemos que de la séptima posición hasta la catorceava llegaron en el siguiente
orden las jugadoras. La salvadoreña, Sonia Zepeda, obtuvo también 6½, la otra jugadora
mexicana, Nelly Estrada, con 6 puntos; la jugadora colombiana Angela Franco con 6
puntos; la venezolana, Celsa Sánchez, con 5½ puntos; también venezolana, Ingrid Han
con4½ puntos; también de Venezuela, la jugadora Drina Rincón; y las dominicanas
Mercedes De La Cruz con 3 puntos y Dorisbel Muñoz con 2½ puntos.
Ambos zonales se caracterizaron por la gran lucha. Sin ninguna duda se logró un evento
de mucha calidad, gracias a la buena organización de los anfitriones. Felicitamos a la
Federación Dominicana de Ajedrez por la realización de estos eventos, en especial al
Presidente el Señor Francis Argomaniz.
Lázaro Bruzón
Como en otros eventos del máximo nivel se obtuvo en el Zonal Absoluto 2.3 una serie de
partidas sumamente instructivas. Podemos decir que tanto Leinier Domínguez como
Lázaro Bruzón dieron cátedra de buen juego ajedrecístico. Claramente hay que destacar el
hecho de la diferencia en el Elo FIDE de estos grandes maestros cubanos con la mayoría
de sus oponentes. El detalle que nos concierne es que aunque hubo una diferencia en el
nivel de juego de estos grandes maestros con respecto a los demás jugadores, las partidas
nos pueden ser útiles para mejorar diferentes aspectos del juego. Entre los aspectos
técnicos del nivel de juego que podemos apreciar en estas partidas están: la mejor
preparación en las aperturas, mejor entendimiento del juego, la visión táctica y la técnica
depurada del final de juego entre otros.
En la primera partida vemos como luego de un planteo de la variante Moscú de la Defensa
Siciliana, las blancas tratan de tomar cierta iniciativa por el flanco de rey pero es
rápidamente neutralizada con el juego sobre la columna d por el GM Leinier Domínguez.
González,Bernal (2434) - Domínguez,Leinier (2678)

Zonal 2.3 Santo Domingo (7), 05.06.2007 [B52]
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.Ab5+ Ad7
Otra posibilidad es jugar 3...Cbd7 para evitar el cambio de alfiles y aquí se continuó con 4.
d4 Cgf6 5.Cc3 cxd4 6.Dxd4 e5 7.Dd3 h6 8.Cd2 Ae7 9.Cc4 O-O 10.Axd7 Axd7 11.Cxd6
Dc7 12.Cf5 Axf5 13.exf5 e4! 14.Cxe4 De5 15.f3 Tad8 16.Dc3 Dxf5 17.O-O Cxe4 18.fxe4
Dxe4 19.Ae3 a6 20.Tf4 Dg6 21.Tf2 Ah4 22.g3 Af6 23.Db4 Tfe8 24.Ab6 Td5 25.a4 h5 26.
Db3 Tde5 27.Taf1 h4 28.Rh1 Te1 29.a5 h3 30.Df3 Txf1 31.Txf1 Dxc2 32.Dxb7 Te4 33.
Tg1 Te2 rinden las blancas por no poder evitar la amenaza de Txh2, Partida, Leonid
Yudasin – Garry Kasparov 1995.
4.Axd7+ Cxd7 5.0-0 Cgf6 6.De2 e6 7.c3 Ae7 8.d4 0-0 9.e5 Ce8
El negro retrocede el Caballo y queda un poco

restringido pero en varias jugadas más logra
hacer varios cambios los cuales le permiten
igualar las posibilidades.
10.dxc5 Cxc5 11.Td1 Dc8 12.Ca3 dxe5 13.Cxe5

Cf6 14.Cac4 Cd5 15.Ce3 Cf6 16.C3g4 Cxg4 17.
Dxg4 Dc7 18.Af4 Ad6 19.Cg6 Tfd8 20.Axd6
Txd6 21.Cf4
Aunque la posición en un momento pareció

igualada, vemos que el dominio de la columna d
por parte de las negras le va a dar una pequeña
ventaja. En manos de un Gran Maestro de la talla
de Domínguez puede ser decisivo.
21…Tad8 22.Ch5 f5 23.De2 Cd3!
Con esta jugada se evitan cambios en la columna

d y además el Caballo entra a presionar sobre a
los peones del flanco de Dama.
24.Tab1 f4 25.h3 Df7 26.Td2?? Cc1 0-1
Se rinden porque las negras ganan calidad y esa

ventaja material en este tipo de posición es
suficiente para que Leinier logré el punto.
En la próxima partida en una variante de la

Defensa Grunfeld se presenta una posición en
donde ambos jugadores se enrocan por flancos
opuestos. Vemos como el GM Domínguez provoca primeramente debilidades en el flanco
de Rey, con lo cual obliga a Vitorino a enrocarse por el lado de la Dama. Luego con su
estilo persistente logra debilidades irreparables sobre este enroque para finalizar con un
remate bonito.
Vittorino,Carlo (2206) - Dominguez,Leinier (2678)
Zonal 2.3 Santo Domingo (3), 01.06.2007 [D70]
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.f3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cb6 6.Cc3 Ag7 7.Ae3 0-0 8.f4 Cc6
Me parece que aunque esta variante pueda ser

aceptable para las blancas, hay que analizar si era
una buena alternativa a jugar contra el GM
Domínguez. Las negras consiguen bastante
actividad lo que ayuda a contraatacar el centro y
crear debilidades. Además vemos la gran
cantidad de recursos que utiliza el Gran Maestro
para entrar a la posición enemiga.
9.Cf3 Ag4 10.d5 Ca5 11.Ad4 Axf3 12.gxf3 e5

13.fxe5 De7 14.Dd2
No se puede defender el peón de e5 con f4 por el

jaque 14...Dh4+ y el rey blanco aún no se ha
enrocado lo cual podría ser desventajoso.
14…c5 15.Af2 Axe5 16.0-0-0 Cac4 17.Axc4 Cxc4 18.De2 b5
Mantiene al Caballo en la casilla c4 en donde mantiene una posición activa sobre el flanco
de Dama y además toca el peón b2 evitando que el Caballo capture b5. Además con la
próxima jugada de las blancas 19.Ag3, permiten que las negras capturen el Caballo en c3
con el alfil y entonces no hay forma de sacarlo de c4.
19.Ag3 Axc3 20.bxc3 Df6 21.e5 Da6 22.Td3 b4 23.e6 b3! 24.Rb1 Cb2!
Realmente ya en esta posición no había muchas

alternativas defensivas, con esta jugada
Domínguez remata la lucha y saca ventaja
decisive.
25.Te3 Dxa2+ 26.Rc1 Cd3+ 0-1
Se rinde porque si juega 27.Txd3 pierde dama

con Dxe2 y si 27.Dxd3 entonces se avanza peón
con jaque a …b2+ y luego a b1=D y ganan.
Ahora presentaré una partida jugada por el Gran

Maestro Lázaro Bruzón contra el Gran Maestro
de México Juan Carlos González. Esta partida se destaca por la forma en que el bando
blanco empieza a presionar desde muy temprano por el flanco de dama. Las negras tratan
de crear presión por el flanco de rey pero Bruzón con sus piezas bien colocadas en el
flanco de dama logra neutralizar las intenciones de González.
Bruzón,Lázaro (2620) - Gonzalez,Juan Carlos (2537)

Zonal 2.3 Santo Domingo (9), 07.06.2007 [B42]
1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 5.Cc3 b5

En esta posición también se jugó 5...Dc7 6.Ad3
Cf6 7.O-O Ac5 8.Cb3 Ae7 9.f4 d6 10.De2 Cbd7
11.Ad2 b6 12.Tae1 Ab7 13.e5 Cd5 14.exd6 Axd6
15.Ce4 O-O 16.Cxd6 Dxd6 17.c4 C5f6 18.Ac3
Tfd8 19.Td1 Dc7 20.Ae5 Dc6 21.a3 ½-½, en la
partida Predojevic - Rublevsky 2004.
6.Ad3 d6 7.0-0 Cf6 8.a4 bxa4 9.Txa4 Ae7 10.f4

Cbd7 11.Cb3 Db6+ 12.Rh1 h5 13.De2 h4 14.
Ae3 Db7 15.Tfa1
Bruzón coloca la torre de f en a1 con idea de

presionar sobre el punto a6. Mientras el GM
González deja su rey en el centro
momentáneamente intentando crear algún plan de ataque sobre el flanco de rey blanco.
15…h3 16.g3 0-0 17.Ca5 Dc7 18.Tc4 Dd8 19.Cc6 De8 20.Cb5
Las blancas tienen sus piezas muy bien colocadas

en el flanco de dama y obligan al bando negro a
la pasividad. Cuando se tienen posiciones
demasiado restringidas eso da margen para las
combinaciones. Si las negras no capturan el
caballo de b5, perderían material luego de Cc7.
20…axb5 21.Txa8 Cb6 22.Axb6 bxc4 23.Txc8

cxd3 24.cxd3 Dd7
No pueden tomar la torre por 25.Cxe7 y ganan

dama. Ya aquí no hay muchas oportunidades
prácticas para las negras. Las blancas ganan una
pieza lo cual asegura el triunfo. Las negras aún
no tiran la toalla porque están especulando con la posición de rey blanco un poco
debilitado, aunque cabe mencionar que el juego preciso de Bruzón no le dará ninguna
oportunidad.
25.Tc7 De8 26.Cxe7+ Rh8 27.Ad4 Da4 28.Ag1 Db5 29.g4 g5 30.Df3 Rg7 31.e5 dxe5 32.
fxe5 Dxe5 33.Tc5 Df4 34.Dxf4 gxf4 35.Ad4 Ta8 36.Rg1 Ta1+ 37.Rf2 1-0
La amenaza de peón g5 ó torre g5 gana otra pieza

para las blancas.
Por último les mostraré esta muestra del talento

joven que está subiendo ahora en Latinoamérica.
Este joven venezolano ya está dando de que
hablar con sus hazañas. El Maestro Internacional
Eduardo Iturrizaga ya conseguido varias normas
de Gran Maestro. En el Zonal terminó en tercera
posición y además hizo tablas contra ambos
grandes maestros cubanos.
Dominguez,Jose Manuel (2330) - Iturrizaga,

Eduardo (2398)
Zonal 2.3 Santo Domingo (8), 06.06.2007 [D02]
1.Cf3 c5 2.c3 Cf6 3.d4 e6 4.Af4 d5 5.e3 Cc6 6.Ad3
Con este orden de jugadas el Maestro

Internacional José Manuel Domínguez establece
una apertura de peón de dama conocido como
Sistema Londres.
6…Ad6 7.Ce5 Dc7 8.Cxc6 bxc6 9.Ag3 Tb8 10.

b3 e5 11.dxc5 Axc5 12.0-0 Ag4 13.Dc2 Ch5 14.
Ah4 e4 15.Ae2 f5 16.Axg4 fxg4 17.c4 Ad6 18.
Ag3 Cxg3 19.fxg3 Ae5 20.Cc3 h5
Las negras deciden no enrocar y lanzan una

ofensiva por el flanco de rey.
21.Tad1 Td8 22.Ce2 Db6 23.Cd4 Af6 24.Ce6 Dxe3+ 25.Rh1 h4! 26.gxh4 Txh4 27.g3
Dxg3 28.cxd5 Td6 29.Cc5 Ae5 30.Td2 Tdh6 31.Tff2 Txh2+ ! 32.Txh2 De1+ 0-1
Bonita combinación por parte del joven

venezolano. Blancas tienen que rendirse por mate
con 33.Rg2 Txh2++.
The Miami Chess Open

El Miami Chess Open se llevará a cabo desde el
26 al 30 de septiembre de 2007 en el Hotel
Sheraton Miami Mart. Con el auspicio de Miami
International Chess Academy y varios
auspiciadores de la empresa privada se espera
poder realizar el evento de Ajedrez de mayor
trascendencia en la historia ajedrecística de la
Florida. Los premios proyectados para repartirse
a los ganadores en las diferentes categorías
suman $100,000, aunque si no se llega a los 650 participantes garantizan $50,000. La
coordinación del evento estará a cargo del Maestro Internacional Blas Lugo. El MI Lugo
me mencionó que hasta el momento el evento ha tenido buena aceptación y le han
confirmado la participación los grandes maestros Alexander Shabalov, quien es
actualmente el Campeón Nacional de Estados Unidos y el joven talento Hikaru Nakamura.
En la categoría abierta se jugará a nueve rondas. En esta categoría habrá diferentes

modalidades dependiendo el día en el cual se comience a jugar pero en una ronda en
específico todos los horarios se juntan hasta terminar el torneo. Por la fuerza esperada en
este grupo es posible obtener normas para Gran Maestro y Maestro Internacional si algún
jugador logra las puntuaciones necesarias según reglamentación FIDE. Además los
resultados del evento serán sometidos para el ELO FIDE. Las demás categorías se jugarán
a siete rondas.
Este magno evento puede resultar interesante para los jugadores latinos tanto desde el
punto de vista de la calidad competitiva como lo fascinante de la ciudad de Miami. El
lugar de juego esta localizado a solo 5 minutos del aeropuerto, al lado de varios centros
comerciales, a solo 15 minutos del Miami Sea Aquarium, 15 minutos de la vida nocturna
de “South Beach,” y para los amantes del ajedrez el “Sydney Samole Chess Hall of
Fame.”
Vale mencionar que en el estado de la Florida se han establecido una gran cantidad de
jugadores de nivel fuerte. Muchos de estos ajedrecistas son de países latinos. En especial
tenemos una gran concentración de ajedrecistas latinos en la Ciudad de Miami. En abril de
1996 abrió sus puertas “Miami Internacional Chess Academy” localizado en la famosa
calle 8. Desde su comienzo hasta la actualidad, bajo la dirección del Maestro Internacional
cubano Blas Lugo, esta facilidad ha sido un baluarte para el desarrollo del ajedrez en esta
ciudad. Les ha dado la posibilidad de reunión a los jugadores ya establecidos y ha servido
de instrumento de desarrollo para los nuevos prospectos. Entre los visitantes frecuentes a
las actividades de la Academia se encuentra el Gran Maestro Julio Becerra; el Maestro
FIDE, con norma de Gran Maestro, Marcel Martínez; el Maestro Internacional Emilio
Pupo, el Maestro Internacional Reinier González y el Maestro Internacional Alejandro
Moreno entre muchos más. Cabe mencionar que han sido estudiantes de la academia en
algún momento jugadores tales como el Gran Maestro Alejandro Ramírez de Costa Rica,
el Maestro Internacional Daniel Fernández de Perú y el FM Marcel Martínez.
Ahora les dejo una información ofrecida por el Coordinador del evento, MI Blas Lugo,
sobre diferentes detalles importantes para los interesados en participar.
Solamente se juega contra los participantes que estén en la misma sección.
Los $100,000 en efectivo están garantizados con la participación de 650 ó más inscritos.
En caso de no llegar a la cuota de participación establecida se garantizan $50,000 para
repartirse a los ganadores en todas las categorías, bajando lo proyectado a la mitad.
La dirección física del Salón de juego se encuentra en el Hotel Sheraton Miami Mart, 711
NW 72 Ave (cerca del espreso Dolphin y Palmetto), Miami, FL 33126 . El
estacionamiento tendrá un costo de $5.00 por día ó $8 con boleto de entrada y salidas
ilimitadas.
Categoría Abierta: Se jugará a nueve rondas según Sistema Suizo, El control de tiempo
será de 90minutos con 30 segundos de incremento por jugada para toda la partida. No se
permiten volver a entrar en este grupo. En este grupo los jugadores sin promedial pueden
ganar la totalidad de los premios.
Demás Categorías: Solo serán siete rondas según Sistema Suizo, Con el mismo control
de 90 minutos y 30 segundos de incremento por jugada para toda la partida. En estas
categorías se permite volver a entrar al pagar $100
La premiación de $100,000 estará garantizada si se inscriben 650 participantes si no se

llega a cantidad estipulada solo se garantizan $50,000
Categoría Abierta: $12000-5000-3000-1500-1000-700-600-500-400-400, “clear first

bonus” $200, 2300-2499 $2000-1000. Menos de 2300/ Grupo sin “rating”: $3000-1500-
700. Si empatan en la primera posición, se decide el título de Campeón con partida “blitz.”
150 GPP.
Menos de 2200: $5000-3000-2000-1000-700-600-500-400-300-300.

Menos de 2000: $5000-3000-2000-1000-700-600-500-400-300-300.
Menos de 1800: $5000-3000-2000-1000-700-600-500-400-300-300.
Menos de 1600: $5000-3000-2000-1000-700-600-500-400-300-300.
Menos de 1300: $4000-2000-1500-1000-700-600-500-400-300-300.
Menos de 1100 y los “unrated”: Trofeos hasta la décima posición.
Límites en premios: 1) Los jugadores con menos de 26 partidas jugadas con la “US
Chess Federation,” según listados al 7 de agosto de 2007, estarán limitados en las
cantidades de la premiación. En la categoría de menos de 1300 solo podrán ganar un
máximo de $1,000, En las categorías menos de 1600 hasta menos de 2200, el límite serán
$2,000. 2) Si el jugador aumenta 20 puntos ó más, sobre el límite de la categoría, en
cualquier lista de “rating” del 7 de agosto o posterior solo tendrá derecho a un máximo de
$1000.
Cuota de participación enviada por correo será: al 7/15: $210 ,al 8/15 $230, en el lugar de
juego costará $250 . Todas las categorías pagan la misma cantidad con excepción de la de
menos de 1100. No se aceptarán cheques en el lugar de juego, solo tarjetas de credito.
La categoría de menos de 1100 costará: $30, Se puede llamar a este número para pagar,
305-262-2700. En el lugar de juego este grupo paga $45.
Para más información relacionada a este evento pueden ir a las siguientes páginas: www.
miamichess.com or www.themiamichessopen.com.



Julio Granda Encabeza Cualificados
El Gran Maestro peruano, Julio Granda Zúñiga logra proclamarse Campeón del 5to
Continental de Ajedrez de las Américas celebrado del 10 al 20 de julio de 2007 en la Torre
de Cali localizada en Cali, Colombia. Granda, quien arrancó en el evento con 4 victorias
consecutivas, siempre se mantuvo en las posiciones de liderato del torneo. Terminó
empatado con varios jugadores al acumular 8 puntos de 11 posibles, producto de cinco
victorias y 6 juegos empatados. El sistema de desempate le favoreció, lo cual le otorgó el
campeonato, y una de las plazas para el Mundial, que se llevará a cabo del 22 de
noviembre al 18 de diciembre en la ciudad Khanty-Mansiysk, localizada en el norte de
Rusia.
Conjuntamente con el GM Julio Granda (2621) finalizaron con la misma puntuación y

Café del Ajedrez en lograron clasificarse a la Copa Mundial de Ajedrez los grandes maestros de Estados
Unidos, Alexander Ivanov (2547) y Varuzhan Akobian (2570); el Gran Maestro de Brasil,
Español Darcy Lima (2463); y el Maestro Internacional de Venezuela, el joven Eduardo Iturrizaga
(2411). Estos fueron los primeros 5 cualificados.
Juan Santa
Julio Granda Zúñiga
Para las dos plazas restantes hubo que celebrar un torneo todos contra todos entre los ocho
jugadores que terminaron con 7½ puntos. Este evento de desempate se jugó con un ritmo
de juego de quince minutos más 10 segundos de incremento. La nómina de los 7
cualificados se completó con el Gran Maestro argentino, Fernando Peralta (2546) y
también de Brasil, el Maestro Internacional Everaldo Matsuura (2505). Este desempate al
igual que todo el evento fue sumamente reñido, entre los que empataron a 7½ pero se
quedaron fuera del Mundial se encontraban: el GM de Estados Unidos, Boris Gulko
(2576); el GM de Brasil, Geovanni Vescovi (2609); el Maestro Internacional de
Argentina, Pablo Lafuente (2454); el Maestro Internacional de Perú, Emilio Córdova; el
Gran Maestro de Argentina, Rubén Felgaer y el Maestro Internacional de México, Manuel
León Hoyos.
Además, como nota importante del evento, se destaca la excelente actuación de varios
jugadores jóvenes de Latinoamérica. Demostraron en el evento que hay que contar con
ellos como potenciales rivales en futuras competencias. Aunque hubo muchos talentos
jóvenes participando, sobresalen los resultados obtenidos por Eduardo Iturrizaga, Emilio
Córdova y Manuel León Hoyos (este último completó sus normas con el Continental)
quienes ya tienen sus normas de GM y solo les falta llegar a 2500 de Elo para que se les
otorgue el Título de Gran Maestro.
Por otra parte se reconoce la excelente labor organizativa, tanto del Comité Organizador,
de la Federación Colombiana de Ajedrez y de la Confederación de Ajedrez para América.
Estas organizaciones se esmeraron por lograr las mejores condiciones necesarias, lo cual
garantizó el éxito del Continental de Ajedrez de las Américas.
Volviendo al aspecto ajedrecístico del torneo debemos señalar que hubo un buen nivel de
ajedrez. Definitivamente este tipo de evento tiene sus peculiaridades especiales. Siempre
tiene que hacerse el esfuerzo de ganar, pensando a su vez hay que pensar en la
clasificación al Mundial. Por esta razón hubo sus empates estratégicos con idea de siempre
estar en la competencia. La participación del Continental fue de 116 jugadores. Entre ellos
se encontraban participando 17 grandes maestros y 19 maestros internacionales entre otros
titulares. Todos ellos luchando por las 7 plazas del Mundial.
El Campeón del Continental, Julio Granda, encabezó esa lucha al empezar con 4 victorias
en 4 partidas. En su juego nos mostró nuevamente su gran fuerza práctica. A Julio no se le
conoce por ser muy teórico ni tan dedicado a la preparación. Pero cuando se sienta frente
al tablero tiene un gran entendimiento del juego lo cual lo hace un oponente muy difícil de
vencer y son muchos los grandes triunfos que ha logrado a través de su carrera
ajedrecística.
Se observaron partidas sumamente interesantes durante el evento. En el caso de Julio

Granda se presentan solo dos juegos. Ambos juegos son valiosos e instructivos. Por
ejemplo en la primera partida se inicia el juego con la apertura del peón rey a lo cual el
GM Granda contesta con la Defensa Siciliana y se plantea una variante Paulsen. Las
blancas deciden jugar un plan menos conocido contra esta variante, el cual consiste en
avanzar su peón a la casilla g3 en la quinta movida con idea de sacar al alfil por g2. Las
negras con su juego sencillo y práctico cambian las Damas desde temprano haciéndole
perder el enroque a las blancas. La pequeña ventaja que logran las negras se acrecenta por
la mala coordinación del flanco de dama de las blancas.
Martínez, Julián (2251) - Granda Zúñiga, Julio (2621)

Campeonato Continental Absoluto, Cali, Colombia 10/julio/2007
1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6
Las negras eligen la Variante Paulsen de la

Defensa Siciliana. Las jugadas principales de las
blancas son 5.Ad3, 5.Cc3 y 5.c4. En este juego el
bando blanco se fue por una alternativa menos
conocida en la práctica aunque sí utilizada.
5.g3 d5 6.Ag2 dxe4 7.Axe4 Cf6 8.Ag2 e5 9.Cb3

Dxd1+ 10.Rxd1
Aunque esta línea se ha jugado anteriormente,
parece que perder el enroque desarticula el buen
desarrollo en el flanco de dama. Anteriormente se
había jugado primero 10…Cc6, llegando a una
posición parecida con las siguientes movidas, 11.
Te1 Ag4+ 12.f3 O-O-O+ 13.Ad2 Ae6 14.Cc3 Ab4 15.Rc1 Td7 16.Ca4 Axd2 17.Cxd2 Td4
18.Cc5 Af5 19.c3 Td5 20.Cc4 Rc7 21.Ce3 Txc5 22.Cxf5 g6 23.Ce3 b5 y las negras
ganaron en la jugada 62 de la partida Herman Van Riemssijk – Miguel Quinteros, 1971.
10...Ag4+ 11.f3 Af5 12.Te1 Cc6 13.Ad2 O-O-O 14.Rc1 Cd5 15.Cc3 Cxc3 16.Axc3
En esta partida se producen varios cambios de piezas y parece que a las negras no le
preocupa la simplificación ya que tiene una pequeña iniciativa en todo momento debido a
la ventaja en el desarrollo. Básicamente el GM va en busca de pequeñas ventajas las
cuales irá aumentando con su técnica.
16...f6 17.Ca5 Cb4 18.Te2 Cd5 19.Ad2 Ac5 20.Cc4 Td7 21.f4 exf4 22.Axd5 Txd5
Las blancas buscando activar su juego ceden su

pareja de alfiles. En posiciones abiertas la pareja
de alfiles tiende a ser ventajosa contra alfil y
caballo. También se puede apreciar en la
posición, la desventaja en desarrollo. Todavía las
blancas no han podido sacar a su torre colocada
en la casilla a1.
23.Axf4 Thd8 24.b4
Por supuesto no se puede capturar el peón de b4

por el jaque de caballo en b6, el cual es
fulminante. Aquí se retrocede el alfil y la
posición blanca se debilita un poco.
24...Aa7 25.Te7 T5d7 26.Txd7 Rxd7
Interesante forma de jugar. Saca al rey hacia el centro y a la misma vez pone la casilla c8 a
disposición de la torre para que presione la columna c. Las blancas no tienen suficientes
tiempos que le permitan defender la posición. Por otro lado los alfiles cubren muchas
casillas lo cual resultará en ganancia material en cualquier momento.
27.Rb2 Tc8 28.Td1+
Por fin sale la torre dama blanca a jugar, pero ya es un poco tarde y de hecho con los
jaques ayuda al rey negro a activarse más.
28...Re6 29.Te1+ Rd5 30.Cd6 Ad4+ 31.Rc1 Txc2+
Ya la partida esta decidida. Entre la torre, los alfiles y el rey activo no existe oportunidad
para las piezas blancas. El material empieza a caer y las amenazas sobre la mala posición
del rey blanco son muchas.
32.Rd1 Ad3 33.Cxb7 g5 34.Ad2 Txa2 35.Te8 Ta1+ 36.Ac1 Ab5 37.Td8+ Re5 38.Tc8
Ae3 0-1
No se puede evitar perder pieza luego de Aa4+.
La próxima partida fue una difícil para el GM

Julio Granda. Como se ha mencionado
anteriormente, Granda no se quita y siempre tiene
a su disposición muchos recursos. En este
encuentro se enfrentó al joven talentoso, Manuel
León, quien con su magnífica actuación en el
Continental completó la norma que le hacía falta
para su Título de Gran Maestro, solo le falta
esperar a ver si obtiene los puntos necesarios para
llegar a los 2500 en el Elo FIDE. En esta partida
Granda vuelve a la Defensa Siciliana pero usando
otro orden de jugadas.
León Hoyos, Manuel (2484) - Granda Zúñiga, Julio (2621)

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 e6 5.Cc3 a6 6.Cxc6
También se han jugado 6.Ae2, 6.f4, 6.g3 y 6.Ae3.

Por ejemplo se ha jugado (aunque en otro orden
de jugadas) la siguiente posición, 6.Ae3 Dc7 7.
Dd2 Cf6 8.O-O-O Ab4 9.f3 Ca5 10.Rb1 Axc3 11.
bxc3 b5 12.Af4 Db6 13.Cb3 Cc4 14.Dd4 d5 15.
axc4 Dxd4 16.cxd4 dxc4 17.Ca5 Cd7 18.Ac7 O-
O 19.d5 exd5 20.exd5 Cf6 21.The1 y las blancas
ganaron en la jugada 68 en la partida Peter Leko
contra Viswanathan Anand, Moscú 2004.
6...bxc6 7.Ad3 d5 8.O-O Cf6 9.Te1 Ae7 10.e5

Cd7 11.Dg4 Rf8
No se pueden enrocar las negras por que luego de

Ah6 se pierde calidad. Además, con todas esas piezas blancas mirando el flanco de rey
parece muy arriesgado. De esta forma se enroca pero de forma artificial y la torre al estar
en la casilla h8 defiende de varios ataques posibles.
12.Ca4 h5 13.Df4 Rg8 14.Ad2 g6 15.c4 Rg7 16.b4
Las blancas, gracias a su ventaja de espacio juega por ambos flancos.
16...Ab7 17.cxd5 cxd5 18.Tac1 Tc8 19.Ae3 h4 20.Txc8 Dxc8 21.Tc1 Dd8 22.Dd4 Db8
23.Cc5 Cxc5 24.bxc5 Dc7 25.c6
Aquí las blancas decidieron avanzar el peón a c6

y de esta forma cambian su peón de c por el peón
negro en a6. Pero se les escapó dama a c3
clavando el alfil negro. Probablemente queda un
poco mejor y además el juego toma otro giro. Las
negras para salvar la pieza tienen que entregar el
peón de d5. Por ejemplo podrían continuar 26.
Dc3 d4 27.Axd4 Dd7 y esto les da tiempo de
defender el alfil pero a costa de un peón pasado.
25…Axc6 26.Axa6 Dd7 27.Db6 Aa4 28.Ad4
Ta8 29.Af1 De8 30.h3 Ag5 31.Ae3 Axe3 32.
Dxe3 De7 33.Db6 Ae8 34.Tc2 Da7
Las negras van mejorando su posición. La idea es presionar sobre la columna a en especial
el peón aislado. Propone cambio de dama para evitar complicaciones.
35.Dd6 Dd4 36.a3 Da1 37.Dc7 Dxa3
Cae el peón de la columna a. Desde este momento en adelante el plan de las negras es
tratar de avanzar su peón d5 pasado y por supuesto este tema creará situaciones favorables
para las negras.
38.Tc3 Db4 39.Tc1 Ta2 40.Tc2 Ta1 41.Tc1 Ta2 42.Tc2 Txc2 43.Dxc2 De1
Básicamente la partida esta decidida. Las negras tienen ventaja decisiva. Tienen peón de
ventaja y esta pasado, mejor dama, más espacio. Es cuestión de técnica.
44.Db2 g5 45.f3 Aa4 46.f4 De3+ 47.Rh1 Dxf4
Al capturar el peón de f4 aumenta la ventaja negra.
48.Ad3 Ad1 49.Da1 Ah5 50.Db2 De3 51.Ab1 d4 52.Db5 Ae2 53.Dc5 Dc3 54.De7 De1+
55.Rh2 Dg3+ 56.Rh1 Dxe5 57.Dd8 Df6 58.Da5 d3 0-1
Juego interesante, Manuel no aprovechó bien sus

oportunidades y sufrió las consecuencias.
Además, el Gran Maestro Granda estuvo
impecable hasta lograr la victoria
Ahora veamos dos juegos de estos jóvenes

talentosos. En el primero Iturrizaga le gana al
Gran Maestro de Estados Unidos, Boris Gulko.
Iturrizaga, Eduardo (2411) - Gulko, Boris (2576)

Campeonato Continental Absoluto, Cali,
Colombia 10/julio/2007
1.Cf3 Cf6 2.d4 e6 3.Ag5
Con estas jugadas se entra en el Ataque Torre.
3...h6 4.Ah4 b6 5.Cbd2 Ab7 6.e3 Ae7 7.Ad3 c5 8.c3
Aparte de la jugada 8….Cc6, las negras han

intentado 8…cxd4 9cxd4 O-O 10.O-O Cc6 11.a3
Tc8 12.De2 Ch5 13.Axe7 Cxe7 14.Tfc1 Tc7 15.
Aa6 Db8 16.Txc7 Dxc7 17.Axb7 Dxb7 18.Tc1
Cf6 19.Dd3 Tc8 20.Txc8 Dxc8 en donde se
obtiene una posición con igualdad de
oportunidades, se jugó entre Valery Salov y
Anatoly Karpov – Alma Ata 1995.
8...Cc6 9.O-O d5 10.Ce5 Cxe5 11.dxe5 Cd7 12.
Ag3 Ah4 13.f4 Axg3 14.hxg3 De7
En esta posición se observa que ambos jugadores

tienen igualdad de oportunidades. Las blancas
tienen más espacio que las negras por un lado pero por otro lado tienen varias debilidades.
15.De2 O-O 16.Dh5 Tad8 17.Cf3 d4 18.exd4 Axf3 19.Dxf3 cxd4 20.cxd4 Db4
Con idea de activar su juego el GM Boris Gulko

abre el juego por el centro. Además cambia su
alfil por el caballo. Sin ninguna duda, el alfil
negro no estaba aportando mucho a la posición.
Sin embargo se verá luego que el alfil de las
blancas dominará al caballo de las negras.
21.De4 f5 22.De3 Cb8 23.Tac1 Dxd4 24.Dxd4

Txd4 25.Ac4
Las blancas le devuelven el peón a las negras. En

recompensa se activan todas las piezas blancas.
25...Rf7 26.Ab5 a6 27.Tc7+ Rg6 28.Ac4 Te8 29.a4 h5 30.b3 Cd7 31.Tc6 Cc5
Las negras no quieren quedarse pasivas ante la situación y sacrifican un peón con idea de
activar al caballo. El MI Iturrizaga juega de forma correcta y logra realizar sus ventajas.
32.Txb6 Cxa4 33.Txa6 Cc5 34.Tc6 Ce4 35.Axe6 Ted8 36.Ag8+ 1-0
Las negras se rinden, pues no hay forma de evitar

la perdida de material.
Por último tenemos un juego en donde gana el

mexicano, Manuel León Hoyos. Nuevamente
tenemos una variante Paulsen en la Defensa
Siciliana. La diferencia es que en este caso las
blancas entran en uno de los planes principales
contra esta variante. La partida toma un giro de
muchas complicaciones en plena apertura. Las
negras no logran defenderse correctamente y esto
les lleva a la derrota
León Hoyos, Manuel (2484) - Spragett, Kevin

(2585)
1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 5.Ad3

5…Cf6 6.O-O d6 7.c4 b6 8.Cc3 Ab7 9.f4 g6 10.
f5 gxf5 11.exf5 Tg8 12.Ce4
La alternativa tiene que ser la captura del caballo

en e4. De momento parece que las negras
descartaron esa jugada pensando en la captura en
e6, con lo cual se abre la columna f y la diagonal
h5-e8.
12...e5 13.Ce6!
Interesante sacrificio que abre más líneas de

ataque. Si existiera alguna defensa correcta en la
posición es difícil encontrarla. En esta posición es
más sencillo atacar que defenderse.
13...fxe6 14.fxe6 Axe4 15.Axe4 Ta7 16.Df3 Ag7 17.Ag5 Tf8 18.Axf6 Txf6 19.Dh5+ Rf8
20.Txf6+ Axf6 21.Dh6+ Rg8 22.Tf1 1-0
Si sacan el alfil a h8 las blancas juegan 23.e7

Txe7 24.Ad5+ Tf7 25.Axf7++. Se quedan sin
jugadas y se rinde el bando negro.
Sin lugar a duda se jugó un gran ajedrez durante

este Continental de las Américas. Se logró un
buen escenario que ayuda al desarrollo del
ajedrez. Es necesario que se continúen
celebrando estos eventos.

[Endgame Study] [The Skittles Room] [Archives]
[Links] [Online Bookstore] [About ChessCafe.com] [Contact Us]

Primer Gran Maestro Dominicano
Ramón Mateo logró llegar a 2505 en el Elo FIDE, con lo cual completó los requisitos del
título de Gran Maestro Internacional de Ajedrez. Solo resta que se le otorgue oficialmente
el título de Gran Maestro en el próximo Congreso de la Federación Internacional de
Ajedrez. El Maestro Mateo había completado las normas necesarias para el título de Gran
Maestro desde julio de 2005. Durante el 2006 hasta agosto de 2007 se dedicó en cuerpo y
alma para sobrepasar la barrera de los 2500. Participando en eventos europeos y
latinoamericanos destacados fue acumulando punto a punto hasta llegar al Elo exigido por
los reglamentos de la FIDE los cuales permiten sea considerado por la Comisión de
Títulos de la mencionada organización.
Mateo nacido en el año 1958 en la ciudad San Juan de Magua de la República

Café del Ajedrez en Dominicana, comenzó a jugar ajedrez en el 1971, a los 13 años. El ajedrez lo cautivó
desde joven. Su gran dedicación al estudio y la práctica permitieron su rápido desarrollo.
Español Ya desde joven logró grandes triunfos, tanto dentro como afuera de la República
Dominicana. En el año 1981 obtuvo el título de Maestro Internacional de Ajedrez.
Continuó su carrera de forma ascendente hasta el 1987 cuando decidió retirarse, en el
Juan Santa mejor momento de su nivel ajedrecístico. Durante doce años se mantuvo alejado de la
práctica activa del ajedrez. En el 1999 decidió regresar con la meta de lograr su sueño
dorado, convertirse en Gran Maestro Internacional de Ajedrez el cual realizó luego de
ocho años de esfuerzo y sacrificio.
Ramón Mateo
Ahora veremos dos partidas interesantes jugadas por el Gran Maestro Ramón Mateo, las
cuales él gentilmente envió para el disfrute de todos. En esta primera partida Mateo
decidió utilizar la Defensa Caro-Kann contra la apertura del peón de rey del Gran Maestro
Korneev. Durante el juego observamos que las negras lograron una posición igualada
temprano en la apertura.
Korneev, Oleg (2657) – Mateo, Ramón (2415)

Granada Open 2006 (3.1), 07.12.2006
Defensa Caro-Kann [B17]
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cd7 5.Cg5 Cgf6 6.Ad3 g6!?
Mateo decide entrar en esta rara variante que lo

que busca es apartar a las blancas de variantes
más conocidas y de cierta forma neutralizar la
preparación teórica de el GM Korneev.
7.C1f3 Ag7 8.0–0 0–0 9.Ce5?!
Según el propio Mateo, consideró esta jugada

como dudosa. Permite igualar las oportunidades
desde temprano en el juego. Como parte de su
preparación tomó en cuenta otras formas de jugar
de las blancas, como por ejemplo: 9.Te1 h6 10.
Ce4 Cxe4 11.Axe4 c5 12.c3 cxd4 13.Cxd4 Cc5
14.Ac2 e5 15.Cb3 Dc7 16.Cxc5 Dxc5 17.Ae3
Dc7 18.Dd5 Ae6 19.Dc5 Dxc5 20.Axc5 Tfd8 21.Ted1 b6 22.Ae3 f5 23.f3 Rf7 24.Ab3 h5
25.Rf1 Af6 26.Re2 Re7 27.Axe6 Rxe6 28.a4 Txd1 29.Rxd1 Ae7 30.Re2 Ac5 31.Ag5 Ae7
32.Ae3 Ac5 33.Ag5 Ae7 ½–½, Sokolov,A (2595) - Spraggett,K (2580) Candidates m7
Saint John (4), 1988.
También posible 9.c3 c5 10.Ac4 h6 11.Cxf7 Txf7 12.dxc5 De8 13.Te1 Rh7 14.Axf7 Dxf7
15.Ae3 e5 16.Cd2 Cf8 17.f3 Af5 18.Db3 Dc7 19.Da4 C8d7 20.b4 Cd5 21.Db3 C7f6 22.
Tad1 Ae6 23.Dc2 Cxe3 24.Txe3 Td8 25.Tee1 Af5 26.Ce4 Cxe4 27.fxe4 Ae6 28.Txd8
Dxd8 29.De2 h5 30.Td1 De8 31.h3 Da4 32.Td8 Ah6 33.Tb8 Dd7 34.a4 Af4 35.h4 Ag4 36.
Dc2 a6 37.Db3 Ae6 38.Txb7 Dxb7 39.Dxe6 Ae3+ 40.Rh2 Dxe4 41.Df7+ ½–½,
Grabowski,A (2340) - Giorgadze,G (2440) Naleczow open, 1989.
Y 9.De2 h6 10.Ce4 Dc7 11.Te1 Te8 12.Cxf6+ Cxf6 13.Ce5 c5 14.dxc5 Dxc5 15.Ad2 b6
16.Tad1 Ab7 17.c4 e6 18.Ac3 Tad8 19.Ac2 Dc7 20.Aa4 Txd1 21.Txd1 Td8 ½–½
Wimmer,H (2265) - Renner,C (2385) Bayern-ch Vorra (9), 1990.
9…Cxe5!
Esta fue la mejora hecha por Ramón Mateo a la variante. Según el Gran Maestro esta
jugada “fue la novedad teórica de la partida de acuerdo a la Mega Database 2007 de
Chessbase y representa una considerable mejora sobre la siguiente partida”: 9…h6 10.
Cgf3 Cxe5 11.dxe5 Cd5 12.h3 Cb4 13.Ae4 Ae6 14.Ad2 Ca6 15.Ae3 Ad5 16.Axd5 Dxd5
17.Dc1 Rh7 18.Td1 Da5 19.Td7 Tfe8 20.Txb7 Cc5 21.Ad2 Da6 22.Tb4 h5 23.Df1 Tab8
24.Dxa6 Cxa6 25.Ta4 Cc5 26.Tc4 Ce6 27.b3 Tb5 28.Txc6 Axe5 29.Cxe5 Txe5 30.Ae3 a5
31.Td1 f5 32.Rf1 f4 33.Ab6 Cg5 34.f3 Cf7 35.Ac7 Tf5 36.Te6 Tc5 37.Axf4 Txc2 38.Td2
Tc1+ 39.Rf2 a4 40.Tde2 Ta1 41.bxa4 g5 42.Ac7 1–0, Gavrilakis,N (2410) - Luce,S (2325)
Pau open (3), 1988.
10.dxe5 Cd5 = 11.e6!?
Con esta jugada el blanco sacrifica un peón con idea de debilitar el flanco de rey. Además
van a tener en esta posición abierta la pareja de alfiles como compensación por el peón de
menos.
11…Axe6 12.Cxe6 fxe6 13.Dg4 Dd6 14.Te1!
Las blancas continúan concentrando presión sobre la debilidad.

14…e5 15.Ag5 Cf6?!
Esta jugada le permite al blanco recobrar el peón

entregado conservando una mejor estructura de
peones.
16.Ac4+!? Rh8 17.De6?! Cd5 18.Dg4 Cf6
Una forma indirecta de ofrecer tablas, la

repetición. Nadie dice nada hasta que se repite
tres veces la misma posición.
19.Dh4
Las blancas juegan de otra forma, por lo tanto

rechazan las tablas.
19…Tad8 20.c3 e4 21.Te3!?
Las piezas blancas continúan llevando piezas al flanco de rey negro. Quieren aprovechar
la posición debilitada de la negras en dicho flanco. Por su parte las negras defienden a su
rey para luego tratar de contraatacar por el flanco de la dama y el centro.
21…Dc5 22.Th3 h5
Las negras se ven forzadas a avanzar este peón por el ataque directo de las blancas. Se
debilitan varios puntos entre ellos las casillas g5 y g6.
23.Ae2 Rg8 24.Tf1 b5 25.Tg3 Df5 26.Ac1 26.Ch7? 27.Dxe7 Td7 28.Dh4!?
Las blancas continúan buscando algún punto débil para atacar pero las negras se defienden.
28…Ae5 29.f4 Ag7 30.Ad1 c5! 31.Ac2 c4 32.Dh3 Td3?
Definitivamente no fue la mejor continuación

posible, pero no hay duda que el juego se
complica en el momento de la presión de tiempo
de ambos jugadores. Según Mateo, Fritz prefiere
la tranquila continuación: 32…Tfd8 33.Te1 Te7
34.Dh4 Af6 con igualdad.
33.Axd3 cxd3 34.Te1 b4 35.cxb4 h4?! 36.Dxh4

+– Tc8 37.Ae3 Tc2 38.Dd8+ Rf7 39.Tc1 Af6 40.
Dd6 Ae7 41.Dd4 Cf8 42.h3 Te2 43.Dh8??
Con escasos segundos en su reloj, las blancas

tiran toda su ventaja con esta agresiva jugada.
43…d2! 44.Tf1??
A las blancas se les escapa la posibilidad de

tablas tablas. Las blancas debieron devolver el
material de ventaja de que disponían: 44.Axd2
Txd2 45.Dc3 Dd5 =.
44…Af6 45.Dh6 Txe3!! 46.Txe3 Ad4 47.Rf2

Axe3+ 48.Rxe3 Db5 0-1
También gana 48…Dd5–+.
En la pasada partida vimos como el Maestro

Ramón Mateo jugó muy sólidamente. Aceptó que
la posición había que jugarla de la forma más
sólida posible. Sin embargo cuando la lucha requirió de su habilidad táctica, logró rematar
la posición.
Vayamos ahora a la segunda partida. En este juego Mateo decide defender con la variante
Paulsen de la Defensa Siciliana.
Ermenkov, Evgueni (2480) – Mateo, Ramón (2401)

37 Olimpiada Turín, 2006
Defensa Siciliana variante Paulsen – Kant [B43]
1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 5.Cc3 b5 6.Ad3 Db6! 7.Cf3 d6?!
Según Ramón Mateo aunque la jugada era lógica,

ya que se debe detener el avance del peón en e4,
por motivos tácticos se decidió retirar la dama a
c7.
8.0–0
Con mejor resultado se ha jugado 8.a4! b4 9.a5!

Dc7 10.Ca4 Cd7 11.Ae3 Ab7 12.Cb6 Cxb6 13.
axb6 Dc8 14.0–0 Cf6 15.c3 Cg4? (Al intentar
contraatacar en el centro las negras precipitan el
desenlace. Ofrecía mayor resistencia 15..Dd7 o
15…Cxe4) 16.cxb4!! Cxe3 17.fxe3 Dc6 18.Cd4!
Dd7?! 19.Ac2! Re7 20.Aa4 Dd8 21.Dg4 f5 22.
exf5 e5 23.f6+ 1–0, David,A (2520) - Kriventsov,S (2329) New York op (2), 2000.
8…Cf6 9.De2 Ae7 10.Ae3 Dc7 11.Ad2
El blanco tenía la alternativa de presionar en el flanco de dama con el siguiente juego
11.a4 b4 12.Ca2 d5 13.exd5 Cxd5 14.c3 con ligera ventaja blanca.
11…Cbd7!?
Según Mateo más preciso era 11…Cc6! 12.a4 b4 13.Ca2 d5! =.
12.a4 b4 13.Ca2 a5 14.c3 bxc3 15.Cxc3 0–0 16.Cb5
Podemos observar cierta ventaja de espacio para las piezas blancas, por otro lado las
piezas negras están bastante sólidas y tienen la posibilidad de presionar el peón de e4.
16...Db8 17.Ac3 Ab7 18.Cd2 Cc5 19.Ac2 d5 20.e5 Cfe4! 21.Cxe4 Cxe4 22.Axe4?!
Le cede la pareja de alfiles a las piezas negras.
22…dxe4 23.Tfd1 Ad5 24.De3 Tc8 25.Dg3
Con idea de llevar el caballo a d6 y especula que

no puede tomar por la combinación de dama y
alfil sobre el enroque negro.
25…f5
Jugada interesante porque fuerza al oponente a

tomar alguna decisión en una posición con varias
alternativas. Además al Maestro Mateo le
encantan las posiciones en donde tiene sus oportunidades de atacar. Capturar al paso por
parte de las blancas no parece prometedor porque se cambian las damas y las negras se
quedan con la pareja de alfiles, lo cual les da una pequeña ventaja.
26.Cd6?! Tf8! 27.h4 Dd8 28.h5 Ah4
Con idea de mantener la posición complicada.
29.Dh3 Ag5 30.Td4?! Af4!
Aquí las negras deben tener cierta ventaja por la

colocación de sus piezas. Con esta jugada llevan
la dama al flanco de rey con ganancia de tiempo.
Por otro lado las piezas blancas no están haciendo
nada en especial la dama que esta mal colocada.
31.Tdd1 Dg5
Con esta jugada de dama amenaza abrir líneas de

ataque con …e3!.
32.g3 Ab3!
Empiezan los alfiles a controlar la posición. En cualquier momento la ruptura con …e3 va
a causarle serios problemas a la posición de las blancas.
33.Tf1 Ad2 34.Axd2?!
Para las negras entregar la pareja de alfiles es conveniente por que activan la posición de
la dama y son varios los puntos débiles en la posición blanca. Cuando se esta bajo una
posición de ataque es difícil encontrar las mejores posibilidades defensivas. Todavía peor
si existe presión de tiempo. Según Mateo la alternativa era: 34.Ta3! Ac2 (34…Ad5!? 35.
Td1!) 35.Axd2 Dxd2 (obsérvese ahora que las negras no amenazan 36…Dxb2 ni 36…e3
pero aun debe tenerse cuidado con 36…Ad3) 36.h6! Ta7! (36…Dxh6? 37.Dxh6 gxh6 38.
Tc1 con ligera ventaja blanca) 37.Cc4 Dd4 38.Tc3 Axa4 da ligera ventaja al negro.
34…Dxd2 35.g4 Tab8 36.gxf5 exf5 37.Cxf5 Dg5+ 38.Cg3 e3!
Jugada muy dura en la posición. Abre las líneas

necesarias para rematar la lucha.
39.fxe3 Dxe3+ 40.Rh2 Ad5! 41.Txf8+ Txf8 42.

Dg4
Si las blancas juegan Tf1 entonces 42…Tf2+ y

rinden las blancas.
42...Df2+ 43.Rh3 Dg2+ 44.Rh4 Dh2+ 45.Rg5 h6

+ 46.Rg6 Dc2 47.Cf5 Af7 ++ 0–1
Bonito remate llevado a cabo por el nuevo Gran

Maestro Ramón Mateo. Son muchas las partidas interesantes que ha jugado Mateo.
Cuando se le permite atacar el sabe como hacerlo. A través de sus años como ajedrecista
ha logrado grandes triunfos. Lo felicitamos por haber sido perseverante y luchador. Con su
logro ha demostrado que no hay imposibles, luego de un retiro de doce años, pudo volver
para realizar su sueño.
XII Torneo Internacional de Ajedrez de Coamo

La duodécima edición del tradicional Torneo Internacional de Coamo se realizará del 24 al
28 de octubre de 2007 en el Municipio de Coamo, Puerto Rico. Nuevamente se espera la
participación de varios grandes maestros reconocidos mundialmente que le darán mayor
interés al evento. El pasado año el evento fue ganado por el Gran Maestro de estonia,
quien ahora representa a Estados Unidos, Jaan Elvest.
Este magno evento ha contado desde sus inicios en 1994 con figuras tales como el Gran
Maestro yugoslavo Borislav Ivkov, el Gran Maestro de Armenia Varushan Akobian, el
Gran Maestro cubano Julio Becerra, el Gran Maestro de Israel Victor Michelevski, el Gran
Maestro colombiano Alonso Zapata, el GM de Macedonia Nicola Mitkov, el GM de
Bulgaria Vladimir Georgiev y los Maestros Internacionales Blas Lugo de Cuba, Roberto
Martín Del Campo de México y Rafael Araque de Colombia entre otras grandes figuras.
Hasta el momento han confirmado la participación jugadores de Colombia, México,

Guatemala, Estados Unidos, Polonia, España, República Dominicana, Venezuela y Puerto
Rico.
Aquí les pesento la información ofrecida por el comité organizador del evento.
La Federación de Ajedrez de Puerto Rico y el Club de Leones de Coamo le invitan a

participar en el XII Torneo Internacional de Ajedrez
Fecha: miércoles, 24 de octubre al domingo 28 de octubre de 2007

Lugar: Parador Baños de Coamo y Club de Leones de Coamo Casa de Cam po (sector las
calabazas carretera de Coamo hacia Aibonito)
Hora: 7:00 pm. Actos de Apertura (miércoles, 24 de octubre de 2007) 8:00 pm. Primera
Ronda Categoría Internacional
Categorías:
A – Categoría Internacional: 5 días – 9 Rondas (miércoles a domingo) (Rating 2000 o
más)
B – Categoría B: 3 días – 5 rondas (viernes a domingo) (Rating 1999 – 1400)
C – Categoría C: 3 días – 5 rondas (viernes a domingo) (Rating 1399-0)
D – Juvenil – sábado, 27 de octubre de 2007, 15 a 18 años (1 día) 8:00 a.m. Inscripción –
9:30 a.m. Primera Ronda Lugar: Club de Leones Casa de Campo (sector las calabazas)
E – Infantil – sábado, 27 de octubre de 2007, 14 años o menos (1 día) 8:00 a.m.
Inscripción – 9:30 a.m. Primera Ronda Lugar: Club de Leones Casa de Campo (sector las
calabazas)
Premios: En metálico y Trofeos
Inscripciones: Categoría Internacional $75.00; Categoría B $35.00; Categoría C $35.00;

Juvenil $5.00; Infantil $5.00
Nota: Los Grandes Maestros (GM), Maestros Internacionales (MI) y Maestros FIDE
(MF) Inscripción Gratis
Facilidades de Hospedaje: Parador Baños de Coamo $75.00 por noche en habitación doble
(a través del Comité Organizador).
Para inscribirse y para mayor información, favor de comunicarse a la Federación de

Ajedrez al teléfono (787) 982-3214 ó con el Sr. Edgardo Torres al (787) 825-5699, celular
(787) 487- 1840. Puede escribir al correo electrónico alvincorrea38@yahoo.com. y enviar
el dinero de inscripción, cheque o giro postal endosado a nombre de:
Att. José A. Colón Burgos

Torneo Internacional de Ajedrez
Club de Leones
Box 1266 Coamo, P.R. 00769
Categoría Internacional: 9 Rondas - 5 días
Ajedrecistas Invitados de Colombia, Estados Unidos, Nicaragua, Bahamas, México,

Republica Dominicana, Ecuador, Estonia, Macedonia, Islas Vírgenes, España, Guatemala,
Venezuela y Puerto Rico.
Premios Categoría Internacional: $4,600.00

1ero. $2,000.00 y placa; 2do. $1,000.00 y placa; 3ero.$700.00 y placa; 4to. $350.00;
5to. $200.00; 6to. $150.00; 7mo. $100.00; 8vo. $100.00
Nota: En la Categoría Internacional habrá $200.00 de premio para la mejor actuación

de Puerto Rico
Premios Categoría B: $800.00

1ero. $400.00 y placa; 2do. $2500.00 y placa; 3ero. $150.00 y placa
Premios Categoría C: $800.00
1ero. $400.00 y placa; 2do. $2500.00 y placa; 3ero. $150.00 y placa
Categoría Juvenil - 1 día- sábado, 27 de octubre de 2007

A: Edad – 15 a 18 años
B: Premios – Trofeos y regalos
Categoría Infantil – 1 día – sábado 27 de octubre de 2007

A: Edad – 14 años o menos
B: Premios: 1ero.Trofeo y Regalo; 2do.Trofeo y Regalo; 3ero. Trofeo y Regalo; 4to. al
6to. – medallas


Exitoso El Miami Chess Open
La ciudad de Miami se vistió de gala con su primer mega torneo de ajedrez. El Miami
Chess Open, con la participación de 358 jugadores, se celebró del 26 al 30 de septiembre
de 2007 en el salón de convenciones del Hotel Sheraton Miami Mart de dicha ciudad.
Hubo una marcada representación latina en el torneo
donde participaron jugadores de Suramérica, Centroamérica y el Caribe.
Para ser el primer evento de esta magnitud, fue sorprendente la fuerza de la categoría
“Open”. Entre los 80 participantes del “Open” se encontraban 15 grandes maestros, 10
maestros internacionales y 7 maestros FIDE.
Café del Ajedrez en Desde la primera ronda hasta la novena se desarrolló una gran lucha por lograr llevarse el
Español primer lugar del evento. En un momento el Gran Maestro Alexander Shabalov tomó la
delantera por un punto de ventaja sobre los demás competidores que le seguían pero su
derrota en la octava ronda ante el Gran Maestro Akobian lo devolvió al grupo. La lucha
Juan Santa fue tan reñida y cerrada que finalizaron 8 jugadores empatados con 6½ de nueve posibles.
Se aplicó el sistema de desempate y los primeros dos con mejor puntuación según sistema
jugaron una partida a cinco minutos cada uno para decidir el campeonato. La partida
decisiva fue jugada entre el GM Hikaru Nakamura de Estados Unidos y el GM Darmen
Sadvakasov de Kazakistán. El Gran Maestro Nakamura, quien es muy conocido por su
rapidez y dominio en las partidas “blitz,” logró la victoria y por lo tanto se alzó con el
campeonato del primer “Miami Chess Open.”
GM Alexander GM Zviad GM Victor

GM Hikaru Nakamura
Shabalov Izoria Mikhalevski
Play through and download the games
from ChessCafe.com in the DGT
Game Viewer.
The Complete
DGT Product Line
GM Darmen GM Magesh IM Justin

GM Varuzhan Akobian
Sadvakasov Panchanathan Sarkar
Luego del desempate la tercera posición fue para el Gran Maestro Alexander Shabalov de
Estados Unidos, la cuarta posición le correspondió al armenio radicado en Estados Unidos
Gran Maestro Varuzhan Akobian, en quinto lugar finalizó el Gran Maestro Zviad Izoria de
la República de Georgia, en la sexta posición terminó el Gran Maestro Victor Mikhalevski
de Israel, en la séptima posición llegó el Gran Maestro Hindú Magesh Panchanathan, y la
octava posición le tocó al Maestro Internacional de Estados Unidos Justin Sarkar. Todos
ellos lograron la misma puntuación de 6½ en 9 partidas.
Las mejores actuaciones latinas las realizaron el Maestro Internacional paraguayo Axel
Bachmann, quien ya cumplió con los requisitos para el título de Gran Maestro y el Gran
Maestro cubano Julio Becerra. Ambos lograron 6 puntos de 9 posibles.
Veamos ahora una selección de partidas jugadas durante el evento. En la primera partida
observamos al Campeón del Primer Miami Open, GM Hikaru Nakamura enfrentándose a
el otro gran favorito del evento, GM Alexander Shabalov actual Campeón de Estados
Unidos. El GM Shabalov con piezas blancas atacó la Siciliana del GM Nakamura con la
variante Fischer-Sozin. El jugador de las negras se defendió correctamente a los sacrificios
de las blancas. Aprovechando su ventaja material Nakamura obligó a Shabalov a la
rendición.
Shabalov, Alexander (2650) – Nakamura, Hikaru (2709)

Miami Chess Open 2007
Defensa Siciliana [B87]
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ac4
Con esta jugada 6.Ac4 nos encontramos con el

Sistema Sozin contra la defensa Siciliana. En la
actualidad muchos le llaman el Sistema Fischer-
Sozin por las grandes victorias alcanzadas por el
Campeón Mundial de Estados Unidos usando
este sistema.
6...e6 7.Ab3 b5 8.Ag5 Ae7 9.Df3 Db6
Ya Shabalov había tenido varias experiencias

jugando esta línea de juego. En la partida GM
Alexander Shabalov – GM Gildaldo García del
2003, las negras habían intentado otra idea pero
el resultado fue negativo, el juego continuó de la
siguiente manera 9…Dc7 10.e5 Ab7 11.exd6 axd6 12.De3 Ae5 13.O-O-O O-O 14.The1
Cbd7 15.Rb1 Tfe8 16.a3 Tac8 17.Axf6 Axf6 18.Cxe6 fxe6 19.Axe6 Rf8 20.Txd7 Dxd7 21.
Axd7 Txe3 22.Txe3 Td8 23.Ah3 Td2 24.f3 Tf2 25.Te1 Axc3 26.bxc3 Ad5 27.Rc1 Ac4 28.
Td1 Re7 29.Td2 Tf1 30.Rb2 Th1 31.g3 g5 32.Ac8 a5 33.Td7 Rf6 34.Txh7 Tf1 35.Ab7
Tf2 36.Ae4 Re5 37.Tg7 Txh2 38.Txg5 Rd6 39.Tg6 Re5 40.a4 1-0.
10.Td1
En esta posición el Gran Maestro Shabalov había jugado 10.O-O-O y la partida continuó
10…Cbd7 11.The1 O-O 12.Dg3 Cc5 13.f4 Ab7 14.Ah6 Ce8 15.f5 e5 16.f6 Axf6 17.Cf5
Cxb3 18.axb3 Td8 19.Cd5 Axd5 20.Txd5 Rh8 21.Ag5 Axg5 22.Dxg5 f6 23.Dd2 Tf7 24.
Td1 Tfd7 25.g4 g6 26.Ce3 Cc7 27.Td3 Dc6 28.Cd5 Cxd5 29.Txd5 Rg7 30.Rb1 h6 ½-½,
GM Alexander Shabalov – GM Alexander Wojtkiewicz 2004.
10...O-O 11.O-O Cbd7 12.Dg3 Ch5
Con esta forma de jugar el GM Nakamura consigue cambiar el alfil blanco para así tener
mejores oportunidades defensivas contra el ataque blanco. En ajedrez se debe tener el
sentido del peligro, hay que actual a tiempo ante los ataques. El GM Shabalov continuará
trayendo piezas hacia el flanco de rey negro y el GM Nakamura tomará la debida
precaución cosa que el ataque no tenga éxito.
13.Dh4 Axg5 14.Dxg5 Chf6 15.Tfe1 Ab7 16.Te3
Con idea de trasladar la torre a g3 para apoyar el ataque sobre el flanco de rey negro.
16...Ce5 17.Tg3 Cg6 18.Cf5 b4
No puede tomar el caballo en f5 por que luego de

exf5 se complica la posición. Entra en acción la
fuerza del alfil por la diagonal a2-g8 y todas las
piezas blancas estarían en posiciones agresivas.
19.Txd6 Dc7
Luego de esta jugada defensiva todas las piezas

blancas están atacadas. No se puede sacar el
caballo de c3 debido a la captura del caballo en
e4.
20.e5 exf5
Ahora si captura el caballo de f5 ya que las blancas avanzaron su peón a e5 y no existe la

molestia del peón en f5.
21.h4
El Gran Maestro Nakamura no se apura y captura las piezas claves del ataque blanco. Con
su juego preciso le va quitando las oportunidades de ataque a las blancas.
21...bxc3 22.Txf6 Dxe5
No es correcto capturar la torre debido a las amenazas que surgen con exf6. Es mejor no
darle ningún contrajuego al Gran Maestro Shabalov.
23.Txf5 De1 24.Rh2 cxb2 0-1
El Gran Maestro Shabalov se rinde. El peón de

h4 no llega a tiempo. El Gran Maestro Hikaru
Nakamura ya tiene mucha ventaja material y esta
a punto de coronar su peón de b2 con lo cual
atacará al rey de las blancas.
Ahora veamos otra partida instructiva. En este

juego observamos como el Gran Maestro
Alexander Shabalov se enfrenta a la variante
Taimanov de la defensa Siciliana.
Shabalov, Alexander (2650) – Hernández,

Gilberto (2565)
1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6
El Gran Maestro mexicano establece la variante

Taimanov de la defensa Siciliana.
5.Cc3 a6 6.Cxc6 bxc6 7.Ad3 d5
También las negras han intentado 7…Dc7 8.De2

Ad6 9.Dg4 Ce7 10.Dxg7 Tg8 11.Dxh7 Ae5 12.
Dh5 Txg2 13.Ce2 d5 14.f4 Ad6 15.Ad2 Tb8 16.
O-O-O c5 17.e5 Db6 18.Ac3 d4 19.exd6 dxc3 20.
Dh8 Tg8 21.Dxc3 Cd5 22.De5 Rd7 23.f5 Ab7 24.
fxe6 fxe6 25.Thf1 Dxd6 26.Tf7 Rc6 27.Dxd6
Rxd6 28.Ah7 Tg2 29.Cf4 Txh2 30.c4 y se rinden
las negras en la partida GM Vladimir Kramnik –
Jan Timman, 2003.
8.O-O Cf6 9.Af4
Las blancas han intentado anteriormente 9.Te1 Ab7 10.Af4 Ae7 11.Df3 Da5 12.a3 d4 13.
e5 dxc3 14.exf6 cxb2 15.fxe7 bxa1=D 16.Txa1 Rxe7 17.Tb1 Ac8 18.Dg3 Rf8 19.Ad6
Rg8 20.Ae5 g6 21.Dg5 h6 22.Df6 Th7 23.Axg6 fxg6 24.Dxg6 Rf8 25.Ad6 1-0, en la
partida de los grandes maestros V. Anand – F. Morovic 2004.
9...Ab7 10.Df3 Ae7 11.Tad1 Db6 12.e5 Cd7 13.Dg3 g6
Las negras no se han podido enrocar corto ya que las piezas blancas miran hacia el flanco
de rey negro, listas para atacar.
14.Ca4 Dc7 15.Tfe1
Todas las piezas blancas están desarrolladas y ocupan casillas centrales. Solo esperan a ver
hacia donde se enrocará el rey de las negras para entonces atacarlo.
15...c5 16.c4 d4 17.b3 h5
Con este plan las negras descartan el enroque corto. El GM Shabalov tiene sus piezas muy
bien colocadas en el flanco de rey. Es de imaginarse que el GM Hernádez tampoco tenía
intención de dejar su rey en el centro.
18.h3 h4 19.Dg4 O-O-O 20.Ae4!
Con esta jugada el GM Shabalov cambia la pieza

negra de mayor actividad. Este alfil de b7 podía
atacar como podía defender. Observamos en
Shabalov un fino manejo posicional de su partida.
20...Th5 21.Axb7 Rxb7 22.Cb2 Cb8 23.Cd3

Cc6 24.a3
El Gran Maestro Shabalov va maniobrando con

sus piezas hasta llegar al momento correcto para
lanzar su ofensiva contra el rey del Gran Maestro
Gilberto Hernández. Las piezas negras solo
pueden esperar a que las blancas realicen su plan
y ver si consiguen alguna oportunidad en las complicaciones tácticas.
24...Ra7 25.Tb1 Tb8 26.Ad2
Las blancas están preparando el rompimiento b4.
26...Tb7 27.De4 a5
Jugar el peón a a5 no para el rompimiento en b4. El detalle es que el rey esta en el flanco
de dama y lo que tienen que hacer las blancas es abrir líneas para el ataque.
28.b4 cxb4 29.axb4 axb4 30.c5
El GM Shabalov controla la defensa de las negras con esta jugada. El peón b no llegará
lejos. Las piezas blancas ya tienen las líneas abiertas para lanzar su ataque decisivo sobre
el rey del GM Gilberto Hernández.
30...b3 31.Ta1 Rb8 32.Ta6 Cxe5 33.Aa5 1-0
Las negras se rinden. Luego de mover la dama,

perderán el caballo con Cxe5 y la amenaza de
jaque en c6 decide la partida.
Este juego del Gran Maestro Alexander Shabalov

es un buen ejemplo del juego posicional. Vimos
como estableció su plan de juego y poco a poco
lo fue realizando hasta que llegó el momento
propicio del rompimiento. Básicamente dejo
bastante restringido el juego del GM Hernández.
Logró ejecutar su plan evitando el contrajuego de
las negras.
La partida que sigue a continuación me pareció

importante presentarla por que vemos como este jugador de Nigeria, Oladapu Adu, a pesar
de tener 252 puntos menos en el elo logra una merecida victoria contra el Gran Maestro
canadiense Pascal Charbonneau. De hecho ya este jugador nigeriano ha obtenido otras
importantes victorias contra otros reconocidos Maestros.
Charbonneau, Pascal (2536) – Adu, Oladapo (2288)

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Db6
Con esta variante de la Siciliana las negras

buscan entrar en posiciones menos conocidas. De
cierto modo busca complicar desde temprano la
lucha contra el Gran Maestro.
5.c3
La jugada principal de las blancas es 5.Cb3, por

ejemplo se ha jugado 5.Cb3 Dc7 6.Ad3 a6 7.O-O
Cf6 8.f4 d6 9.Cc3 b5 10.De2 Cbd7 11.Ad2 Ab7
12.Tae1 b4 13.Cd1 d5 14.e5 Ce4 15.Ae3 Ae7 16.
Cd4 g6 con buen juego para las blancas, quienes
luego lograron la victoria en la jugada 42 en la
partida GM Alonzo Zapata – GM Silvino García,
Capablanca In Memoriam 2000.
5...Ac5 6.Dg4 g6
En esta posición de momento uno ve a las blancas bien. El detalle es que las negras tienen
su actividad y también tienen a su disposición jugadas para mantener las oportunidades
iguales.
7.Dg3 a6
Tomar el caballo de d4 para ganarse el peón no debe ser bueno. Prácticamente debilitaría
las casillas negras de la posición del Maestro FIDE Oladapo.
8.Cb3 Ae7 9.Ae3 Dc6 10.C1d2 d6 11.Ad3 Cd7 12.O-O Ce5 13.Ae2 Cf6
El Maestro FIDE Oladapo va sacando sus piezas

con idea de terminar su desarrollo. Todavía no
enroca su rey esperando el momento propicio.
14.Cd4 Dc7 15.Ah6 Ad7 16.f4 Cc6 17.e5
El Gran Maestro Charbonneau busca abrir líneas

de ataque para sus piezas. El MF trata de
mantener sólida la posición. No se puede ganar el
peón por la posibi
lidad de jugar el alfil blanco a g7.
17...Cd5 18.Ce4 O-O-O 19.Ag5
Fuerza a las negras a capturar en e5.
19...dxe5 20.Cxc6 Axc6 21.fxe5 Axg5 22.Cxg5 Db6 23.Df2
Se debió considerar 23.Tf2.
23…Ce3 24.Af3 Axf3 25.Cxf3 Rc7 26.Tfe1 Cc2 0-1
Se le escapo esta jugada al Gran Maestro

canadiense. Pierde calidad y se cambian las
damas. El final resultante es ganador para el MF
Oladapo.
Hay que reconocer la excelente labor

organizativa del Maestro Internacional Blas
Lugo, quien se esmeró en todo momento por
lograr el mejor evento posible. Conjuntamente
con el auspicio de la Señora Elsa Echavarría y el
Señor Eric Hecht se pudo lograr un evento de
máxima calidad.
Para información adicional sobre las demás

categorías pueden ir a la página www.themiamichessopen.com.



Magistral la Liga Argentina
El equipo Art/Chess ganó la primera división de la Liga Nacional Argentina 2007,

también conocido como la Copa Puma. El evento se celebró entre el 11 de agosto y el 7 de
octubre de 2007. El equipo vencedor estuvo compuesto por los siguientes jugadores: el
Gran Maestro Carlos García Palermo (2459), el Maestro Internacional Damián Lemos
(2460), el Maestro Internacional Sergio Giardelli (2378), el Maestro Internacional Marcelo
Tempone (2416), el Maestro Internacional Jorge Szmetan (2387) y el Maestro FIDE
Cristián Dolezal. Se logró imponer el equipo Art/Chess al acumular 20½ puntos entre 26
equipos participantes. Fueron seguidos por el equipo Martelli quienes finalizaron en la
segunda posición con 19 puntos acumulados. En los demás equipos hubo una marcada
participación de grandes maestros, maestros internacionales y maestros, lo cual produjo un
evento muy luchado.

Español
Juan Santa
GM Carlos García Palermo
Esta iniciativa de la Liga Nacional Argentina, la cual esta en su segunda temporada, se

debe a la unión de esfuerzos de muchos simpatizantes y amantes del ajedrez. Para este
Play through and download the games proyecto se unieron todos los sectores del ajedrez argentino, entre los que se destacan
from ChessCafe.com in the DGT jugadores, dirigentes, entrenadores, árbitros y otros sectores. Junto se han trazado el
objetivo de lograr una liga comparable con las ya conocidas en el continente europeo. Uno
Game Viewer.
de los principales propulsores de esta tarea lo es el Ingeniero Mario Petrucci, quien preside
la LNA.
The Complete
DGT Product Line Aquí les presento la tabla de posiciones.
1. ART/CHESS 20½
2. MARTELLI VICENTE LOPEZ 19.0
3. AEROPUERTOS ARG.2000 – FERRO 18.0
4. FRANCHISING GROUP 17½
5. CAM 3 TRES DE FEBRERO 16½
6. SAN ISIDRO PERFIL JAQUE 16.0
7. T y E SAN MARTIN 14½
CIRCULO DE AJEDREZ MORENO 14½
9. ZARATE 13½
CLUB BANCO PROVINCIA 13½
CORPORACION DEL SUR 13½
MUNICIPALIDAD DE AVELLANEDA 13½
NAJDORF POLVORINES 13½
OPEN TRADING 13½
15. CALICE LIGURIA 13.0
MAR DEL PLATA LOS LOBOS 13.0
WWW.VENTAJEDREZ.COM 13.0
18. ASOCIADOS CREDICOOP 12½
FLORENCIO VARELA 12½
SCHIPULL CNC 12½
21. CIRCULO PATAGONICO 12.0
WWW.CHESSHOP.COM.AR 12.0
23. CLUB SOCIAL PERGAMINO 11½
24. LUJAN 10½
25. RONDI – MUPAS 10.0
26. SAN ANDRES 1.0
Ahora presento partidas interesantes jugadas en dicho evento por equipos celebrado en
Argentina.
En la primera partida vemos al joven Carlos Obregón vencer al Gran Maestro Rubén
Felgaer. Es interesante mencionar que Obregón aunque no cuenta con un título
internacional FIDE obtuvo una destacada actuación en este evento. En esta partida
jugando con las piezas negras logró la victoria luego de desarrollarse una lucha estratégica
en el centro. En los momentos críticos saca las jugadas correctas para imponerse al fuerte
GM Felgaer.
Felgaer, Rubén (2539) – Obregón,Carlos (2355)

LNA – Copa Puma 2007 (3.1), 25.08.2007 [E91]
1.c4 c5 2.Cf3 g6 3.d4 Ag7 4.e4 d6 5.Cc3 Cf6 6.Ae2 O-O 7.O-O Ag4 8.Ae3 Axf3
Las blancas comienzan planteando una apertura

inglesa y por transposición de jugadas se llega a
una defensa india de rey. La idea de cambiar
rápidamente ese alfil de las negras por el caballo
en la casilla en f3 es poder dominar la casilla d4.
En esta posición se jugó diferente en la partida
LLadó, L. – Capabanca, José Raúl en el 1935: 8…
Cc6 9.h3 Axf3 10.Axf3 Cd7 11.d5 Cd4 12.Ae2
e5 13.Ad3 f5 14.f4 fxe4 15.Axe4 Ah6 16.Axd4
cxd4 17.Cb5 Cc5 18.Ac2 exf4 19.Rh1 f3 20.Txf3
Txf3 21.Dxf3 Dh4 22.Tf1 Tf8 23.De2 Txf1 24.
Dxf1 d3 25.Ad3 Af4 1-0.
9.Axf3 cxd4 10.Axd4 Cc6 11.Ae3 Tc8
Anteriormente se ha jugado 11…Da5 12.Ae2 Tfc8 13.Tc1 Cd7 14.Ad2 Dd8 15.Te1 Cc5
16.Af1 a5 17.Dc2 a4 18.Db1 Cd7 19.Ted1 Cde5 20.Ag5 h6 21.Ah4 g5 22.Ag3 b5 23.f3
Cb8 24.Cxb5 Cbd7 25.Dc2 Cf8 26.Af2 Cfg6 27.Ae3 Cd7 28.Df2 Cc5 29.Cd4 Ae5 30.g3
e6 31.Cb5 Df6 32.Tc2 Td8 33.Ag2 Td7 34.Tcd2 Tad8 35.Tf1 De7 36.f4 gxf4 37.gxf4 Af6
38.Tfd1 Ag7 39.Rf1 Rh7 40.Ca3 Tc8 41.Cb5 Tcd8 42.Te2 Tf8 43.f5 Ce5 y terminó en
tablas ½ – partida GM Julio Granda – GM D. Barlov 1997.
12.Ae2 Cd7 13.Tc1 Cc5 14.f3
Capturar el caballo de c5 con idea de simplificar la posición no es correcto por parte de las
blancas por que le estarían cediendo la casilla d4 a las negras. Por otro lado la casilla d5 no
va a ser efectiva para las blancas colocar su caballo en ella por que lo sacarían con el peón
en e6.
14...Ce6 15.Rh1 Ced4
Ya las negras dominan la casilla d4 con sus

piezas menores. La lucha estratégica que se
llevará a cabo en el tablero tomará como punto
esa casilla.
16.Ad3 e5
Esta jugada le crea debilidades a la posición
negra pero se justifica ya que las blancas no
pueden hacer nada para explotarla.
17.Dd2 Ce6 18.Tfd1 a6 19.Cd5 Ccd4 20.b4 Rh8
Preparan el rompimiento por la columna f, sacan al rey de la diagonal a2 – g8.
21.Df2 a5 22.a3 f5 23.exf5 gxf5 24.f4 axb4 25.axb4 De8 26.Af1 Df7 27.Tb1 b5 28.Cb6
Tc6 29.fxe5
Abrir el juego le conviene a las negras quienes tienen una pequeña ventaja de espacio
gracias al caballo en d4.
29...dxe5 30.c5 f4 31.Axd4 Cxd4 32.Txd4
Parece que las piezas blancas no tomaron en cuenta las jugada 33…Df5 de las negras.
32...exd4 33.Axb5 Df5 34.Tb3 Txb6 35.Ad3 Dd5 0-1
Se rinden porque con esta jugada se retiene el

material Ganado. Una excelente partida jugada
por este joven jugador argentino.
Presento una segunda partida jugada por Carlos

Obregón que me pareció sumamente instructiva.
En el juego se plantea una defensa Pirc en donde
las blancas juegan bastante dinámico logrando
una posición ventajosa la cual rematan con un
ataque de mate.
Obregón,Carlos (2355) – Palmieri,F

LNA – Copa Puma 2007 (1.12), 11.08.2007 [B07]
1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.f3 Ag7 5.Ae3 O-O 6.Dd2 Te8
En esta posición se jugó anteriormente 6…e5 7.Cge2 c6 8.O-O-O Cbd7 9.Ah6 b5 10.h4
Te8 11.Axg7 Rxg7 12.h5 De7 13.g4 Cf8 14.Cg3 Rh8 15.Ae2 Ab7 16.Tdg1 Ce6 17.dxe5
dxe5 18.hxg6 fxg6 19.Dh6 Dg7 20.Dh4 Cd4 21.Ad1 Cd7 22.Cb1 De7 23.Dh6 Cf8 24.Cf5
Dc7 25.c3 Cde6 26.Ab3 Cf4 27.Th2 c5 28.Dh4 Dd8 29.Dh6 Dc7 30.Dh4 Dd8 y se empató
el juego ½-½, en la partida Hans Ree – Jon Donner, 1967.
7.O-O-O
Las piezas negras juegan la defensa Pirc contra la

apertura del peón rey de las blancas. La variante
que escogen plantea una línea en donde se
presenta el enroque por flancos opuestos.
Generalmente la lucha que se desarrolla es una
donde cada bando trata de atacar al enroque de su
rival y se busca llegar primero.
7...c6 8.Ah6 Ah8 9.h4 Da5 10.g4 Axg4 11.fxg4

Cxg4 12.h5!
Las blancas buscan abrir más líneas para así

poder atacar al rey de las negras.
12...Axd4 13.Dxd4 Cxh6 14.hxg6 Dg5+ 15.Dd2!
El cambio de damas conviene a las blancas por que tienen la iniciativa en el ataque.
15...Dxd2 16.Txd2 Rg7 17.Tdh2 Cg4 18.Txh7 Rxg6
Si el rey retrocede a g8 ó f8 también pierde con el jaque 19.Th8+, el rey de las negras
queda bajo ataque más pierde material.
19.Ae2 Cf6 20.T1h6+ Rg5 21.Ch3 ++ 1-0

Bonito remate final del joven jugador Carlos
Obregón.
Veamos ahora una partida del primer tablero del

equipo Art/Chess.
Garcia Palermo,Carlos (2459) – Pedro,F

LNA – Copa Puma 2007 (3.7), 25.08.2007 [A47]
1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.e3 b6 4.Ad3 Ab7 5.O-O

Ae7 6.b3
El Gran Maestro García Palermo juega una

apertura de peón de dama, primero se plantea un
Sistema Colle luego toma un giro tipo defensa
india de dama. En esta posición se han intentado
varios planes. Por ejemplo en la partida T. Heyl
contra el GM G. Sax del 2001 se jugó 6.Cbd2 c5
7.c3 O-O 8.e4 cxd4 9.cxd4 Aa6 10.Axa6 Cxa6 11.
d5 exd5 12.e5 Ce4 13.Cb3 Cc7 14.Af4 d6 15.
Cbd4 Dd7 16.Tc1 Ce6 17.Ae3 Cxd4 18.Axd4
Tac8 19.Db3 dxe5 20.Cxe5 De6 21.Tcd1 Tfd8 22.
f3 Cc5 23.De3 f6 24.Cg4 Dxe3 25.Cxe3 Ce6 26.
Cf5 Af8 27.Tfe1 Rf7 y las negras lograron
imponerse en la jugada 44.
6...O-O 7.Ab2 d6 8.c4 Cbd7 9.Cc3 e5 10.d5 a5 11.a3 Cc5 12.Ac2 Ce8 13.e4 Ac8
El alfil no tiene juego en la casilla b7. Además lo trae para apoyar cualquier rompimiento
en el con f5. El detalle es que las piezas negras están descoordinadas.
14.b4 axb4 15.axb4 Txa1 16.Dxa1 Ca6 17.Da3 g6 18.Cb5 Cg7 19.Ca7 Ab7 20.Cc6 De8
21.Aa4
Las blancas tienen mejor posición. Básicamente tienen piezas más activas, mayor espacio
y esto hace que las posibilidades de juego de las negras estén limitados.
21...Af6 22.Ccxe5 Dc8 23.Cd7 Axb2 24.Dxb2 Td8 25.Cf6+ 1-0
Las negras se rinden porque si juegan 26…Rh8

las blancas juegan 27.Cg5 y si juegan 26…
Rf8 27.Cxh7 ganando otro peón y continúa el
ataque.
Estas partidas son sólo muestra de las muchas

partidas interesantes jugadas durante este
competido evento. Quiero agradecer la
información suministrada por el Gran Maestro
Carlos García Palermo.
El Gran Maestro Julio Becerra gana Coamo

El Gran Maestro cubano radicado en Miami,
Julio Becerra, ganó la edición XII del Torneo
Internacional de Coamo. El evento celebrado del 24 al 28 de octubre de 2007 en el Hotel
Baños de Coamo localizado en el municipio de Coamo, Puerto Rico, contó con la
participación de 44 jugadores de diversos países. El GM Becerra obtuvo el primer lugar
del evento al lograr 7 puntos de 9 posibles. La segunda posición le correspondió al Gran
Maestro de Estados Unidos Jesse Kraai con 6.5 puntos. También con 6.5 puntos pero al
aplicar el sistema de desempate terminó en tercer lugar el polaco Jacek Stopa.
Con 6 puntos llegaron en el siguiente orden: el Maestro FIDE colombiano Mauricio Uribe,
el GM Hindú Magesh Panchanathan, GM Alfonso Romero de España, GM Dmitry
Gurevich de Estados Unidos, MI Blas Lugo de Estados Unidos. Siguieron con 5.5 puntos:
el MI colombiano Alder Escobar, el GM colombiano Alonso Zapata, el MF Charles
Galofre de Estados Unidos, los maestros de Puerto Rico Mark Machín y William
Bermúdez, entre otros.
El torneo fue auspiciado por el Club de Leones de Coamo en conjunto con la Federación
de Ajedrez de Puerto Rico. La edición de este año se le dedicó al Profesor Edgardo Torres
quien fue el fundador del torneo y durante 12 años ha estado trabajando en la realización
de este tradicional evento.
GM Julio Becerra
Veamos ahora una partida del ganador de este torneo.
Alfonso Romero (2530) – Julio Becerra (2565)

XII Torneo Internacional de Coamo
Ruy Lopez, Variante del cambio, Gambito Alapin [C68]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Axc6 dxc6 5.O-O Ag4 6.h3 h5
Se plantea Gambito Alapin de la variante del

cambio en la Ruy López. La idea de esta variante
es que si las blancas capturan el alfil negro se
abre la columna h la cual ayudará al ataque de las
negras sobre el rey blanco.
7.d3 Df6 8.Cbd2 Ce7 9.Te1 Cg6
El bando de las negras van llevando piezas al

flanco de rey de las blancas. Si las blancas
capturan ahora el alfil de las negras se podría
poner en problemas. Por ejemplo si 10.hxg4 hxg4
11.Ch2 Ac5 y las negras amenazan g3 ó Dh4 con
ataque.
10.d4 Cf4 11.dxe5 Dg6 12.Ch4 Axd1 13.Cxg6 Cxg6 14.Txd1 O-O-O 15.Tf1
El GM juega una partida muy activa con idea de debilitar la posición de las blancas.
15...Cxe5 16.f4 Cd7 17.Cf3 Ac5+ 18.Rh1 Cf6 19.Cg5 h4 20.Rh2 Td7 21.e5 Ch5
Las negras tratan de atacar y buscan todas las casillas débiles de las blancas.
22.Ce4 Ab6 23.b3 Te8 24.g4 hxg3+ 25.Cxg3 Cxg3 26.Rxg3 Ad4 27.Tb1 f6 28.exf6 gxf6
29.Ab2 Tg7+ 30.Rh2 Te2+ 31.Rh1 Ganan las negras 0-1
La blancas se rinden por que la posición

resultante es triste.
El torneo fue interesante y hubo mucha lucha .

Todos los grandes maestros pusieron todo sus
esfuerzos para tratar de ganar esta XII Edición.



Juegos Escolares Centroamericanos y del Caribe
Del 8 al 14 de noviembre se celebró en el Albergue Olímpico de Puerto Rico los Primeros

Juegos Escolares Centroamericanos y del Caribe (JECAC). Con la participación de 14
países se llevó a cabo dicha actividad en la cual jóvenes menores de 18 años participaron
en 19 disciplinas deportivas. Esta fiesta deportiva contó con ajedrez, atletismo, balompié,
baloncesto, balonmano, béisbol, esgrima, judo, levantamiento de pesas, lucha olímpica, tae
kwon do, karate-do, tenis, tenis de mesa, natación, patinaje, sóftbol, voleibol y voleibol de
playa.

Español
Juan Santa
Los equipos femeninos, Venezuela contra Puerto Rico
Los JECAC fueron organizados por el Departamento de Recreación y Deportes de Puerto

Rico (DRDPR). El Secretario del DRDPR, el Dr. David Bernier, junto a todo el equipo de
trabajo, lograron realizar unos excelentes juegos en donde sobre 2500 atletas pudieron
destacar sus dotes competitivos, además de llevarse unos bellos recuerdos de la Isla del
Encanto.
La disciplina del ajedrez logró estar a la altura de los juegos escolares. Se realizó un
Play through and download the games evento sumamente competitivo por la lucha de los primeros lugares. Cabe señalar el buen
from ChessCafe.com in the DGT trabajo realizado por los árbitros y comité técnico del ajedrez. En especial la labor
Game Viewer. realizada por el Árbitro FIDE Juan Javier Hernández en calidad de Coordinador de
árbitros de Puerto Rico, y el Árbitro Neutral, el MF Justo Triana.
The Complete
DGT Product Line
Vista del Torneo de Ajedrez por Equipos, JECAC
En el evento de ajedrez masculino participaron 7 países. En esta categoría de varones la

medalla de oro le correspondió al equipo de Colombia con 18½ puntos. La medalla de
plata se la llevó Venezuela al acumular 16 puntos y el bronce lo obtuvo El Salvador con
13 puntos. En la categoría femenina participaron 6 países. La medalla de oro la ganó
ampliamente el equipo de Venezuela con 17 puntos, la medalla de plata fue para Colombia
con 12½ puntos y la medalla de bronce la obtuvo El Salvador con 10½ puntos.
El equipo masculino de Colombia contra Nicaragua
Desde el comienzo del evento se desarrolló una gran lucha ajedrecista en donde los
jóvenes jugadores defendieron cada uno los colores de sus banderas. Se produjeron varias
partidas interesantes. Veamos dos juegos jugados durante la competencia.
En la primera partida se planteó un Gambito de Rey. Se observó un gran despliegue

táctico por parte de las blancas. El conductor de las piezas negras no logró defenderse
correctamente y sufrió una dura derrota.
Becerra, Juan David (2084) Colombia - Layne, Asaba Barbados

JECAC – Salinas, Puerto Rico
1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 Cc6 4.Ac4
En esta posición se han jugado otras alternativas,

por ejemplo el GM Paul Keres con Blancas
contra Pruun R. en el 1943 jugó 4.d4 d5 5.exd5
Dxd5 6.Cc3 Ab4 7.Axf4 Cf6 8.Ad3 De6 9.Rf2
Cg4 10.Rg1 O-O 11.h3 Cf6 12.d5 Ac5 13.Rf1
De7 14.dxc6 Ch5 15.Dd2 Df6 16.Ce4 Dxb2 17.
Ae5 Db6 18.Dg5 rinden las negras 1-0.
4...d6 5.O-O Ag4 6.d4 g5
Otra idea posible es como se jugó en la partida

Kotov S. – Dronov , 2002. 6…Cf6 7.Axf4 Dd7 8.
Ab5 O-O-O 9.d5 Cxe4 10.dxc6 bxc6 11.Aa6 Rb8
12.Dd4 Cc5 13.Dc4 Ae7 14.Ae3 Cb7 15.Db3
Dc8 16.Df7 Af6 17.Db3 Ae6 18.Dxb7 Dxb7 19.Axb7 Axb2 20.Axc6 Axa1 21.c3 Axa2 22.
Ad4 Ac4 23.Te1 Ab2 24.Cbd2 Aa2 25.Axg7 Thg8 26.Ad4 Tgf8 27.Ce4 Aa3 28.Ta1 d5 29.
Ta2 dxe4 30.Txa3 exf3 31.Axa7 Rc8 32.Ad4 f2 33.Rf1 Txd4 34.Ta8++ 1-0.
7.c3 Ag7 8.Db3 Axf3?!
Jugada dudosa, permite que las blancas le gane el peón f7 lo cual le dará ataque.
9.Axf7+ Rf8 10.Txf3 Ch6 11.Ah5 Dc8 12.Axf4!
El sacrificio es interesante por que el rey negro esta desprotegido. Son muchas las piezas
activas en el ataque.
12…gxf4 13.Txf4+ Re7 14.Tf7+
El jugador de las blancas continúa sacrificando

piezas por que va a recuperar todo y con la
ventaja de que continúa el ataque.
14…Cxf7 15.Dxf7+ Rd8 16.Dxg7 Te8 17.Df6+

Ce7 18.Axe8 Rxe8 19.Ca3 Rd7 20.e5 Dg8 21.
exd6 cxd6
Las piezas negras tienen una posición perdida.

Las piezas blancas tienen ventaja material y
continúan atacando.
22.Te1 Te8 23.Cb5 Dd5 24.c4 Dc6
Si 24…Dxc4 las blancas juegan 25.Dxd6 Rc8 26.Cxa7++.
25.d5 Dc5+ 26.Rh1 a6 27.De6+ Rd8 28.Cxd6 Dc7 29.Cf7 ++ 1-0
El joven jugador Juan David Becerra aprovechó

bien las oportunidades tácticas que le surgieron
en la posición.
Ahora veamos otro juego interesante jugado

durante los Juegos Escolares.
López López, Carlos M (1866) - Aguirre Manzo,

Leopoldo A (2102)
JECAC, Salinas, Puerto Rico
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3

a6 6.Ae3 e5
Se planteó la variante Najdorf de la Defensa

Siciliana. Los jugadores ingleses pusieron de
moda esta línea 6.Ae3. Otra forma de jugar de las
negras es 6…e6 7.f3 b5 8.g4 h6 9.h4 b4 10.Cce2
e5 11.Cb3 d5 12.Cg3 d4 13.Af2 Ae6 14.Ad3 h5
15.g5 Cfd7 16.f4 Ag4 17.Ae2 exf4 18.cxh5 Axe2
19.Dxe2 d3 20.cxd3 f3 21.Dxf3 Ce5 22.De2
Cxd3 23.Rf1 Cxf2 24.Rxf2 Cc6 25.Rg2 Db8 26.
Tac1 Ce5 27.Cf4 Ad6 28.Cd4 O-O 29.Cd5 Te8
30.Cf5 Cg6 31.Tcf1 Cf4 32.Cxf4 Axf4 33.Df3
Ae5 34.Cxg7 y ganan blancas en la partida Nigel
Short – Zoltan Ribli, 1989.
7.Cb3 Ae6 8.Dd2 Cbd7 9.O-O-O b5 10.Ad3
En la partida Martínez, Cristián – Alonso Zapata, 2001 se jugó 10.f3 h5 11.Df2 Ae7 12.
Cd5 Cxd5 13.exd5 Af5 14.Ad3 Axd3 15.Txd3 a5 16.Rb1 a4 17.Cc1 f5 18.g3 a3 19.Tb3
axb2 20.Txb2 O-O 21.Dg2 Af6 22.Dh3 e4 23.Txb3 Ce5 24.fxe4 Cc4 25.Dxf5 Ta3 26.De6
Rh8 27.Af4 Dc7 28.Txb5 Te3 y ganaron las piezas negras.
10…Ae7 11.Rb1 Cg4 12.Cd5 Axd5 13.exd5 Cxe3 14.fxe3 Ag5 15.De2 Db6 16.e4 h5 17.
Tde1 Cf6 18.h3 h4
Las piezas negras dominan las diagonales negras

con su alfil.
19.Thf1 O-O 20.Cd2 Af4 21.Cf3 Ch5 22.Cxe5

Axe5 23.Dxh5 Dd4 24.Rc1
No pueden jugar 24.c3 por que pierden el alfil de

d3.
24…Dxb2+ 25.Rd1 Tac8 26.Dxh4 Tc3 27.Dh5

g6 28.De2 Tfc8 29.Dd2 a5 30.Tf3 a4
En posiciones de ataque cuando se tiene alfiles de

diferentes colores, el bando que esta a la defensiva no puede hacer nada para contrarrestar
la fuerza del alfil. Casi podemos decir que se esta jugando con una pieza de ventaja.
31.Tef1 T8c7 32.h4 f6 33.g4 Dxa2 34.g5 a3 35.gxf6 Rf7 36.h5 gxh5 37.Dh6 Txd3+ 38.
Txd3 Dxc2+ 39.Re1 Dc1+ 0-1
Las negras obligan el cambio de damas y las

blancas no pueden evitar la coronación del peón.
Estas son varias muestras de las partidas que se
produjeron durante estos Juegos Escolares.
Además de este evento de ajedrez clásico, se

realizó la modalidad del ajedrez “blitz”. Partidas
de 5 minutos por jugador a doble vuelta y
enfrentándose por equipos. En varones el equipo
de Colombia volvió a ganar oro con 34½ puntos,
Venezuela se llevó la de plata con 33½ y la de
bronce se la ganó Puerto Rico con 26½. En
femenino el oro fue para Colombia con 32½, la
de plata para Venezuela con 32 y el bronce para El Salvador con 21 puntos.
Tabla de Posiciones Equipos Masculinos y Femeninos, Ajedrez Clásico y Blitz está aquí.



Tabla de Posiciones Equipos Masculinos, Ajedrez Clásico
Pos. Equipos 1 2 3 4 5 6 7 TB1 TB2 TB3

1 Colombia * 3 3 2½ 3 3 4 18½ 12 0
2 Venezuela 1 * 2½ 2 2½ 4 4 16.0 9 0
3 El Salvador 1 1½ * 2 2 2½ 4 13.0 6 0
4 Puerto Rico 1½ 2 2 * 1½ 1½ 3 11½ 4 0
5 México 1 1½ 2 2½ * 2 2 11.0 5 0
6 Nicaragua 1 0 1½ 2½ 2 * 3 10.0 5 0
7 Barbados 0 0 0 1 2 1 * 4.0 1 0
Café del Ajedrez en 1. Colombia (18½ / 12)

Bo. Nombre Rtg FED 1 2 3 4 5 6 7 Pts. RtgAvg
Español 1 Sánchez, Simón 2086 COL 1 ½ 1 1 1 1 5½ 1610
2 Becerra, Juan David 2084 COL 0 0 1 1 0 1 3.0 1625
3 Pérez, Cesar 2063 COL 1 1 1 ½ 1 ½ 5.0 1600
Juan Santa 4 Guelva, Alvaro 0 COL 1 1 1 ½ + ½ 5.0 1365
2. Venezuela (16 / 9)
1 Bassan Noriega, Remo 0 VEN 1 1 1 ½ 1 0 4½ 1757
2 Trujillo Ardilla, Arwin 0 VEN 1 0 1 1 0 0 3.0 1772
3 Pulvett Marín, Daniel 0 VEN 1 1 0 ½ 2½ 1582
4 Martínez Reyes, Pedro 0 VEN 1 1 1 1 ½ ½ 5.0 1626
5 Salazar Farías, Luis G 0 VEN 0 + 1.0 1200
3. El Salvador (13 / 6)
1 Aguilar Alas, Gustavo A 2100 ESA 1 1 0 ½ 1 1 4½ 1607
2 Iraheta Castañeda, Rafael 1972 ESA 1 0 0 0 0 1.0 1558
3 López López, Carlos M 1866 ESA 1 0 ½ 1 ½ 0 3.0 1639
4 Argueta Rivas, Carlos A 0 ESA 1 ½ 0 0 1½ 1408
5 Martínez Montoya, Luis G 1752 ESA + 1 1 3.0 1612
4. Puerto Rico (11½ / 4)
1 Vázquez Reyes, Raúl 2027 PUR 0 ½ 0 1 1 0 2½ 1620
2 Rodríguez Santiago, Jaime 2071 PUR 1 1 0 1 1 4.0 1510
Play through and download the games 3 Rivera Hazim, Edwardo 2031 PUR 0 0 0 ½ 1 1½ 1554
from ChessCafe.com in the DGT 4 Zillerruelo Irizarry, Diego 0 PUR ½ 0 ½ 1.0 1501
Game Viewer. 5 De Jesús Santiago, Steven 0 PUR + 0 1 ½ 0 2½ 1544
5. México (11 / 5)
The Complete 1 Medina García, Manuel A 1931 MEX 1 1 0 0 0 1 3.0 1636
DGT Product Line 2 Rojas Alarcón, Julián A 2107 MEX 1 ½ 1 1 1 ½ 5.0 1615
3 Aguirre Manzo, Leopoldo A 2102 MEX ½ ½ 1 0 ½ ½ 3.0 1455
4 NO PRESENTE 0 MEX - - - - 0.0 0
6. Nicaragua (10 / 5)
1 Serrano Reyes, Luddwing 0 NCA 0 0 0 1 0 0 1.0 1757
2 Alarcón Fonseca, David 0 NCA 1 0 1 ½ 1 ½ 4.0 1772
3 Madrigal Bodán, Mariano 0 NCA 0 0 1 ½ ½ ½ 2½ 1605
4 Avilés Acevedo, Fernando 2024 NCA 0 0 ½ 1 0 + 2½ 1310
7. Barbados (4 / 1)
1 Headley, Daryl 0 BAR 0 0 0 0 0 0 0.0 1757
2 Layne, Asabi 0 BAR 0 ½ 0 0 ½ 0 1.0 1772
3 Cox, Akeem 0 BAR 0 ½ 0 0 ½ ½ 1½ 1744
4 Wilson, Rosh 0 BAR 0 0 ½ 0½ 1200
5 Niles, Justin 0 BAR + 0 0 1.0 1612
Tabla de Posiciones Equipos Femeninos, Ajedrez Clásico
Pos. Equipos 1 2 3 4 5 6 TB1 TB2 TB3

1 Venezuela * 2½ 4 3 4 3½ 17.0 10 0
2 Colombia 1½ * 2 2 3 4 12½ 6 0
3 El Salvador 0 2 * 3 3 2½ 10½ 7 0
4 Nicaragua 1 2 1 * 2½ 3 9½ 5 0
5 México 0 1 1 1½ * 3½ 7.0 2 0
6 Puerto Rico ½ 0 1½ 1 ½ * 3½ 0 0
1. Venezuela (17 / 10)

Bo. Nombre RtgFED 1 2 3 4 5 Pts. RtgAvg
1 Han Wong, Ingrid 0VEN 1 ½1 1 1 4½ 1529
2 Gutiérrez Salazar, Leonela 0VEN 1 1 1 1 ½ 4½ 1482
3 Vásquez, Alcalá Astrid 0VEN 1 1 1½ 3½ 1538
4 Herrera Sosa, Jéssica 0VEN 1 1 0 1 3.0 1365
5 Jiménez, Teremar 0VEN 1 ½ 1½ 1200
2. Colombia (12½ / 6)
1 Ramírez, Heymi 2076COL 1 1 1 0 1 4.0 1354
2 Paneso, Lina 0COL 0 0 1 0 1 2.0 1482
3 Orozco, Lina 1925COL 0 0 1½ 1 2½ 1326
4 Santos, Natalia 0COL 1 1 1 1 0 4.0 1332
3. El Salvador (10½ / 7)
1 WFM Castro Alvarado, Azalea De Fátima 1968ESA 0 0 1 1 ½ 2½ 1375
2 WFM Meléndez Florez Gabriela M 1967ESA 0 1 1 1 1 4.0 1328
3 Sánchez Oliva, Ingrid L 0ESA 0 1 1 1 0 3.0 1471
4 Hernández Jovel, Bera V 0ESA 0 0 0 0.0 1420
5 Morales Navarro, Karla M 0ESA 0 1 1.0 1200
4. Nicaragua (9½ / 5)
1 Alarcón Fonseca, Cinthia 0NCA 0 ½0½ 0 1.0 1529
2 Alarcón Fonseca, Pamela 0NCA 1 ½0 1 ½ 3.0 1482
3 Rivera Reyes, Azucena 0NCA 1 ½0½ 0 2.0 1471
4 Henríquez Espinosa, Amelia 0NCA 0 1 1 1 ½ 3½ 1332
5. México (7 / 2)
1 Moreno Ramírez, Janeth E 0MEX 1 ½0 0 0 1½ 1529
2 Solís Luna, Karla T 1841MEX 1 ½0 0 0 1½ 1353
3 Padilla García, Cecilia X 1828MEX ½½0 0 0 1.0 1345
4 Durán Juarez, Citlali 1860MEX 1 0 0 1 1 3.0 1200
6. Puerto Rico (3½ / 0)
1 Sánchez Rodríguez, Wilmari 0PUR 0 ½0½½ 1½ 1529
2 Hernández Gómez, Katia 0PUR 0 0 0 0 0.0 1552
3 Rivera Negrón, Marisabel 0PUR ½ 0 0 0 0½ 1538
4 Alvarez Ortiz, Jo Ann 0PUR 0 0 0½ 1 1½ 1332
5 Vargas Pérez, Brenda 0PUR 0 0 0.0 1200
Tabla de Posiciones - Equipos Masculinos, Torneo Blitz
Pos.Equipo 1 2 3 4 5 6 7 Pts. MP
1 Colombia ** 33 13 2½ 1 23 44 44 34½ 19
2 Venezuela 11 ** 33 3½ 3½ 3½ 2½ 3 1½ 44 33½ 18
3 Puerto Rico 31 11 ** 31 3 1½ 22 44 26½ 12
4 El Salvador 1½ 3 ½½ 13 ** 2 2½ 2½ 3 3 3½ 26 15
5 Nicaragua 21 ½ 1½ 1 2½ 2 1½ ** 21 44 23 9
6 México 00 1 2½ 22 1½ 1 23 ** 33 21 11
7 Barbados 00 00 00 1½ 00 11 ** 3½ 0
Tabla de Posiciones - Equipos Femeninos, Torneo Blitz
Pos.Equipos 1 2 3 4 5 6 Pts. MP
1 Colombia ** 22 2½ 4 2½ 3½ 44 44 32½ 18
2 Venezuela 22 ** 42 34 43 44 32 17
3 El Salvador 1½ 0 02 ** 23 1 3½ 44 21 10
4 México 1½ ½ 10 21 ** 43 3 2½ 18½ 9
5 Puerto Rico 00 01 3½ 01 ** 34 12½ 6
6 Nicaragua 00 00 00 1 1½ 10 ** 3½ 0

Dominante Ivanchuk en el Torneo Internacional Carlos
Torre Repetto
El XX Torneo Internacional de Ajedrez Carlos Torre Repetto se realizó en el Centro

Cultural Olimpo localizado en Mérida, ciudad del estado de Yucatán en México, del 15 al
22 de diciembre de 2007. El Campeón del torneo lo fue el Gran Maestro ucraniano Vasili
Ivanchuk. Fue también el ganador de las ediciones del 2006 y 2004.
El torneo Carlos Torre Repetto es un evento único. Comienza como un torneo suizo en
donde se llevan a cabo las primeras 6 rondas. Con los resultados obtenidos se seleccionan
los primeros 12 hasta ese momento los cuales se unen a otros 4 preclasificados para
completar 16 en total. Estos 16 jugadores se parean y entre ellos juegan unos encuentros
(“matches”) a dos partidas de 90 minutos más 30 segundos por jugador. Si hiciera falta, se
Café del Ajedrez en hacen unos desempates con menos tiempo hasta que se elimina uno. Luego se miden a
otros ganadores hasta que al final sólo quedan 2 y estos últimos se enfrentan por el
Español Campeonato.
Juan Santa
Vassily Ivanchuk
Play through and download the games Photo: US Chess Trust.org
from ChessCafe.com in the DGT
Game Viewer. El Gran Maestro Ivanchuk derrotó en la primera vuelta al GM cubano Lázaro Bruzón, en
la segunda vuelta venció a el GM cubano Omar Almeida, en la tercera superó al GM
The Complete alemán Alexander Graf en las partidas de desempate, y en la final se impuso al GM hindú
DGT Product Line Pentala Harikrishna en los juegos rápidos de desempate para coronarse Campeón de la
Vigéma Edición del Torneo Internacional de Ajedrez Carlos Torre Repetto.
Uno de los detalles más interesantes del evento es que el torneo suizo continúa jugándose
y los que se eliminan del “Wimbledon” pueden decidir volver al Torneo Magistral Suizo.
De hecho también se les otorga premios a las mejores actuaciones de este otro torneo
paralelo.
Aquí les presento la siguiente tabla que contiene los primeros 10 lugares de 95
participantes.
Torneo Magistral “Carlos Torre Repetto” 2007
1 16 Bachmann, Axel 7 35 49 37
2 4 Hernández Carmenates, Holden 6½ 36 52½ 37.75
3 11 Hernández Guerrero, Gilberto 6½ 34½ 51 35.75
4 2 Bruzón Batista, Lázaro 6½ 34 52 36½
5 17 De La Paz Perdomo,Frank 6½ 34 48 31.75
6 14 Zapata, Alonso 6½ 34 48½ 33½
7 5 Arencibia Rodríguez, Walter 6 32 52½ 33.25
8 20 Pérez García, Rodney 6 31 44½ 28½
9 19 Pérez Rodríguez, Luis Manuel 6 31 45 26
10 22 Ibarra Chami, Luis Fernando 6 30½ 45½ 28
Cabe mencionar que este evento Internacional también consiste de otras categorías por
fuerza y por edad. En total el evento contó con sobre 450 jugadores representativos de 10
países.
La gran cantidad de jugadores reconocidos en el evento produjo unas partidas sumamente

luchadas. A continuación presento varias de las más interesantes. En el primer juego el
Gran Maestro Ivanchuk plantea una apertura de peón rey. El Gran Maestro cubano, Omar
Almeida llega a la Variante Scheveningen luego de una transposición de jugadas.
Observamos como el Gran Maestro ucraniano desarrolla sus piezas hacia el centro
aprovechando las debilidades de las negras sacrifica un peón con idea de abrir líneas de
ataque. Las negras, con su rey bajo ataque, falta de coordinación de sus piezas, y con la
posición abierta, no pueden evitar la perdida de material lo cual lleva a la rendición.
Ivanchuk,Vasili (2787) - Almeida Quintana,O (2502)

XX Carlos Torre Wimbledon Mérida, México (3.1), 20.12.2007 [B84]
1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 5.Ae2 Cf6 6.Cc3 d6 7.0-0 Cbd7
Esta es una posición conocida dentro de la

Defensa Siciliana. Las negras han jugado otras
jugadas, por ejemplo, 7…Cc6 8.Ae3 Ae7 9.f4
Dc7 10.Rh1 O-O 11.Af3 Te8 12.a4 Ad7 13.Dd2
Tad8 14.Cb3 b6 15.g4 Ac8 16.Df2 Ca5 17.Tad1
Cc4 18.Ac1 b5 19.g5 Cd7 20.axb5 axb5 21.Ag2
b4 22.Ce2 Cc5 23.f5 Af8 24.g6 Cxb3 25.cxb3
Ce5 26.gxf7 Dxf7 27.Cd4 exf5 28.exf5 Ab7 29.
Ce6 Tbc8 30.Cg5 De7 31.Dd2 Rh8 32.Tde1 Dd7
33.Ce6 Db5 34.Td1 Ae7 35.Axb7 Dxb7+ 36.Dd5
Dxd5 37.Txd5 Cf7 38.Ad2 Af6 39.Axb4 Y el
juego lo acordaron tablas ½ - ½ , en la partida
Topalov, V. contra Anand, V. – Palmas 1996.
8.a4 b6 9.f4 Ab7 10.Af3 Dc7
Como ya muchos saben la defensa siciliana es una de las formas favoritas de muchos
jugadores para combatir el peón rey. Son muchos los jugadores que les gusta jugar esta
posición del lado de las blancas o del lado de las negras. Inclusive conocemos algunos
maestros que juegan con buenos resultados ambos lados de la posición. En este momento
del juego se han intentado diferentes planes. En el primer ejemplo se jugó 11.g4 h6 12.f5
e5 13.Cde2 Ae7 14.Cg3 Tc8 15.Ae3 O-O 16.Tf2 Tfe8 17.Ag2 Dc4 18.Af1 Db4 19.Ta3
Dxb2 20.Tb3 Dxc3 21.Txc3 Txc3 22.Ad3 d5 23.exd5 Cxd5 24.Axa6 Axa6 25.Dd5 Cf6 26.
Dd2 Txe3 27.Dxe3 Ac5 28.Df3 e4 29.Df4 Cd5 30.Dd2 Ac4 0-1 y se rinden las blancas en
la partida Arizmendi M. – Bruzón, Lázaro, 2001. También se ha intentado con mejor
suerte 11.De2 Tc8 12.Ae3 g6 13.Tad1 Ae7 14.e5 Axf3 15.Cxf3 dxe5 16.fxe5 Cxe5 17.
Cxe5 Dxe5 18.Df3 Td8 19.Dc6 Td7 20.Ad4 Dd6 21.Dxd6 Txd6 22.Axf6 Txd1 23.Cxd1
Axf6 24.Txf6 Re7 25.Tf4 Tc8 26.Ce3 b5 27.axb5 axb5 28.Tb4 Tc5 29.Rf2 f5 30.c3 e5 31.
Cc2 Td5 32.Re2 Rd6 33.Ce3 Tc5 34.c4 bxc4 35.Cxc4 Rd5 36.b3 Tc7 37.Tb5 Rd4 38.Ce3
Ta7 39.Tb4 Rc3 40.Cd5 Rb2 41.Tb8 e4 42.b4 Td7 43.Tb5 1-0 con resultado favorecedor
para las blancas según el juego entre los grandes maestros Balashov, Y – Adorjan, A. 1982.
11.Rh1 Tc8 12.De1 h5
La idea de las negras es tratar de detener el avance de peones de las blancas por el flanco
de rey y a la misma vez tratar de preparar sus piezas a ver si en algún momento puedan
atacar al rey blanco por ese flanco. Por otro lado también debilitan su posición. De hecho
el GM Ivanchuk logra acomodar sus piezas de forma activa y va creando las condiciones
para abrir la posición.
13.Ae3 Ae7 14.Td1 g6 15.Cde2 Db8 16.Af2 Da8 17.Ah4!
Las blancas sacrifican el peón e4 con idea de

abrir la columna e y a la misma vez se cambia el
alfil de casillas negras. Además, el rey pierde el
enroque y se queda en el centro.
17...Cxe4 18.Axe7 Rxe7 19.Cxe4 Axe4 20.Dd2
Con esta jugada ya se recupera el peón. Las

negras no pueden defender con 20…d5 21.Axe4
dxe4 22.Dxd7+ ganando una pieza.
20...Thd8 21.f5!
Las blancas prefieren abrir más líneas de ataque.

Se abre la columna f y la diagonal h4 – d8. En
ajedrez el plan del GM Ivanchuk tiende a ser
conveniente por que se crean muchas amenazas y
es difícil lograr encontrar la mejor defensa. Como
si fuera poco tienes a un Gran Maestro de la élite
mundial del ajedrez conduciendo el ataque blanco.
21...Ce5 22.Axe4 Dxe4 23.fxe6 fxe6
No es mejor capturar 23…Rxe6 por 24.Cf4+ si

24…Rd7 25.Tff1 Df5 26.Dxd6+ Re8 27.Txe5+
con ventaja material ganadora ó 24…Re7 25.Cd5
+ Rf8 26.Dh6+ Re8 27.Cf6+ y ganan igual.
24.Dg5+ Rd7 25.Cg3 1-0
Luego de esta jugada pierden material, 25…Dc6

ó 25…Dg4 26.Dxe5.
Vimos como el Gran Maestro Ivanchuk se

impuso comodamente, al aplicar los principios
fundamentales del ajedrez de ataque: centro,
desarrollo, movilidad y no perder tiempos.
En la siguiente partida el Gran Maestro Ivanchuk

se impone al fuerte jugador hindú, el GM
Harikrishna. El encuentro entre ambos, jugando
90 minutos más 30 segundos de incremento, fue
empatado a una victoria por jugador. Por lo tanto
hubo que desempatar con partidas rápidas, 10
minutos más 5 segundos por jugador, para así lograr el Campeón de la edición XX del
Torneo Internacional Carlos Torre Repetto. El GM Ivanchuk se impuso en ambas partidas
demostrando la razón por la cual se le considera uno de los grandes maestros más fuertes
en partidas rápidas en el mundo. En este juego, el segundo del desempate, ganó
defendiendo las piezas negras en un esquema tipo Pirc-Moderna. Debo señalar que el GM
Harikrishna trato de complicar en su intento de igualar el encuentro. El GM Hindú se
entregó totalmente a la partida pero la defensa activa y precisa de Ivanchuk no le permitió
la victoria.
Harikrishna, Pentala (2668) - Ivanchuk,Vasili (2787)

XX Carlos Torre Wimbledon Mérida, México (Desempate), 22.12.2007 [B07]
1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.Cbd2 Ag7 4.e4 d6
Ya a principios de siglo los jugadores clásicos habían puesto de moda esta forma de jugar.
El Campeón Mundial cubano, José Raúl Capablanca, jugó contra el Campeón de Estados
Unidos, Frank J. Marshall, en 1926 de la siguiente manera; 5.Ac4 O-O 6.O-O Ag4 7.h3
Axf3 8.Cxf3 d5 9.exd5 Cxd5 10.c3 Cc6 11.Te1 Dd7 12.Ag5 Tae8 13.Dd2 Cb6 14.Ab5 f6
15.Ah6 a6 16.Axg7 Rxg7 17.Axc6 Dxc6 18.Te2 Cc4 19.Dc2 b5 20.Tae1 e6 21.b3 Cb6 22.
c4 bxc4 23.bxc4 Dxc4 24.Dxc4 Cxc4 25.Tc1 Cd6 26.Txc7+ Tf7 27.Tc6 Td7 28.Txa6 Rf7
29.Tb2 Cf5 30.Tb4 Tfd8 31.Tba4 g5 32.g3 h5 33.Rg2 Ce7 34.Tc4 Cd5 35.Ta3 Ce7 36.
Tac3 g4 37.hxg4 hxg4 38.Ce1 Txd4 39.Cc2 Txc4 40.Txc4 f5 41.a4 Td5 42.Rf1 Ta5 43.
Cd4 Ta6 y la partida finalizó en tablas.
5.Ad3 O-O
Otro plan de juego se llevó a cabo en la partida

Frank Marshall – Frederick Yates de 1924, 5…
Cc6 6.c3 O-O 7.O-O e5 8.Cc4 exd4 9.cxd4 Ag4
10.Ae3 d5 11.exd5 Dxd5 12.Ccd2 Tad8 13.Tc1
Cxd4 14.Axd4 Dxd4 15.Cxd4 Axd1 16.Tfd1
Txd4 17.Cb3 Td6 18.Ae2 Te6 19.Af3 c6 20.Ca5
Te7 21.Tc4 Cd5 22.g3 Tfe8 23.b3 Cc3 24.Td2
Ah6 25.Tb2 Cd5 26.b4 Ag7 27.Tb3 a6 28.Tc2
Cb6 29.Td3 Cd7 30.Cc4 Af8 31.Rg2 Tb8 32.a3
c5 33.Tcd2 Cf6 34.bxc5 Tc7 35.Cd6 Cd7 36.Cb5
axb5 37.Txd7 Txd7 38.Txd7 Axc5 39.Ad5 Tf8
40.Txb7 Axa3 ½-½.
6.O-O Cc6 7.h3 e5 8.c3 a5 9.Tel Cd7 10.Ab5

exd4
Si las blancas capturan el caballo de c6 estarían entregando su pareja de alfiles en una

posición abierta. Además aún no han podido terminar su desarrollo. Todavía el alfil blanco
de c1 no ha podido desarrollarse. Por otro lado el GM Harikrishna esta forzado a ganar y
decide sacrificar un peón con idea de activar su posición.
11.cxd4 Cxd4 12.Cxd4 Axd4 13.Cf3 Af6 14.Ah6 Te8 15.Dd2
Las blancas a costa de un peón pudieron terminar su desarrollo. Ahora les toca a las negras
buscar como completar su desarrollo y lograr manejar las complicaciones que presentarán
las blancas.
15...c6 16.Af1 Cc5 17.Dc2 De7 18.Tad1 a4 19.Af4 Td8 20.e5 dxe5 21.Txd8 Dxd8 22.
Cxe5 Ce6 23.Cg4 Ad4!
El Gran Maestro Ivanchuk ha tenido que jugar su

defensa de forma muy precisa. La falta de
desarrollo en su flanco de dama le ha permitido
ciertas amenazas de las blancas en el flanco de
rey. Por ejemplo no se puede capturar el alfil de
f4 por 24.Te8+ Dxe8 25.Cf6+ Rf8 26.Cxe8 Rxe8
y ventaja blanca por que aún la torre ni alfil
blancos han podido desarrollarse.
24.Ad2 h5 25.Ce5 Df6 26.Cf3
El GM Harikrishna continúa entregando peones

con idea de mantener la posición complicada.
Además no quiere permitirle a Ivanchuk que
pueda sacar sus piezas.
26...Axb2 27.Ac4 a3 28.Cg5 Cxg5
Las piezas blancas sacrifican caballo especulando con complicaciones sobre las negras
pero el GM Ivanchuk se defiende magistralmente.
29.Te8+ Rg7 30.Ab4 Af5
Esta jugada le gana un tiempo valioso las piezas negras en la defensa de la posición.
Permite el cambio de torres más una combinación en donde le devuelve material y luego
lo recupera.
31.De2 Cxh3+ 32.gxh3 Dg5+ 33.Rh1
Jugar 33.Rh2 tiene el mismo efecto, 33…Df4+ 34.Rg2 Txe8 35.Dxe8 Dxc4.
33...Txe8 34.Dxe8 Dc1+ 35.Rg2 Dxc4 0-1

Excelente juego rápido del Gran Maestro Vasili
Ivanchuk. No le fue fácil conquistar el
campeonato del Torneo Internacional Carlos
Torre Repetto. Tuvo una fuerte oposición pero a
la larga demostró ser el de mayor nivel entre
todos los participantes.
En este juego quiero destacar el talento joven de

Latinoamérica. El Maestro Internacional peruano,
Emilio Córdova, quien con dieciséis años ya
cuenta con dos normas de Gran Maestro, obtuvo
una destacada actuación. Logró llegar hasta la
segunda ronda del “Wimbledon” al vencer al
Gran Maestro colombiano Alonso Zapata en
ambas partidas del encuentro entre ellos. Al pasar a la segunda ronda fue eliminado por el
fuerte Gran Maestro cubano Jesús Nogueiras. Una de sus victorias más sobresalientes del
evento lo fue en el suizo del Torneo Internacional Carlos Torre Repetto contra el Gran
Maestro, Lázaro Bruzón.
En esta partida que veremos a continuación el MI Córdova estableció un Sistema

Trompovsky con piezas blancas contra el GM Bruzón.
Córdova, Emilio (2493) - Bruzón, Lázaro (2607)

XX Carlos Torre Magistral Mérida, México (3), 16.12.2007 [A45]
1.d4 Cf6 2.Ag5 e6 3.e4 h6 4.Axf6 Dxf6 5.Cc3 d6 6.Dd2 g5 7.g3
En esta posición también se han intentado otros

planes, por ejemplo en la partida Michael Adams
contra Anatoly Karpov se jugó 7.O-O-O Ag7 8.
e5 dxe5 9.dxe5 De7 10.f4 Cc6 11.Cf3 Ad7 12.h4
gxf4 13.Dxf4 O-O-O 14.Ce4 Cb8 15.Ae2 Ac6 16.
Cf6 Cd7 17.Ch5 Axf3 18.Axf3 Axe5 19.De4 c6
20.Txd7 Axb2 21.Rxb2 Txd7 22.De3 Thd8 23.a3
Td4 24.g3 Dc5 25.Te1 Tc4 26.Dxc5 Txc5 27.Te2
Td1 28.Cf4 Tb5 29.Ra2 Tbb1 30.Ah5 Ta1 31.
Rb3 Tdb1 32.Rc4 Txa3 33.Axf7 Txg3 34.Axe6
Rc7 35.Cd3 a5 36.Tf2 Te3 37.Tf7 Rb8 38.Te7
Te4 39.Rc3 Tb5 y las blancas se rindieron.
7...Ad7 8.0-0-0 g4 9.f4
Podemos observar en la posición las blancas tienen una ventaja en la movilidad de sus
piezas y el espacio. Aunque las negras cuentan con la pareja de alfiles, todavía no tienen
diagonales abiertas para activarlos.
9...gxf3 10.Df2 Ag7 11.Cxf3 Cc6 12.Ae2 a6 13.Thf1 De7 14.Rb1 Tf8 15.d5
Las blancas abren el juego gracias a que el rey de

las negras aún esta en el centro. Además si quiere
incrementar su ventaja tiene que abrir el juego y
crear alguna amenaza.
15...Ca7 16.De3 Cb5 17.e5 dxe5 18.dxe6 Axe6

19.Cd5 Axd5
Obligan a las negras a cambiar su pareja de

alfiles. Además se abrió la columna d evitando el
enroque largo de las negras. Las blancas tienen
un peón de menos pero la actividad de sus piezas
lo compensa.
20.Txd5 c6 21.Tdd1 e4 22.Axb5 axb5 23.Ch4 De6 24.a3 f5
Si no juega el peón a la casilla f5 el caballo la hubiese ocupado, desde donde presionaría la

posición negra. Por otro lado había que sopesar la debilidad de la diagonal h5-e8.
25.De2 Td8 26.Dh5+ Tf7 27.Txd8+ Rxd8 28.Cxf5 Rc7 29.g4 Td7 30.Dh3 Ad4 31.Dxh6
Dc4 1-0
En la posición tenemos que las blancas tienen el

rey más seguro, un peón de ventaja y parece que
las negras perderán el peón en e4. Tan pronto
esto suceda las blancas tendrán una ventaja
decisiva con los dos peones pasados en el flanco
de rey. Este joven realizó un gran evento. No es
de extrañar que complete sus normas de Gran
Maestro y en el futuro lo veamos obteniendo
mayores triunfos.
Para terminar destacamos la excelente labor

organizativa del Comité Organizador del Torneo
Internacional de Ajedrez Carlos Torre Repetto,
quienes durante años han podido convertir este
evento en uno de los mejores de toda Latinoamérica.



Recordando a Bobby Fischer Check out these
bestselling titles from
USCFSales.com:
El onceavo campeón mundial de ajedrez, Robert James
“Bobby” Fischer falleció a los 64 años de edad en
Islandia, aparentemente de un fallo renal. Según los
medios noticiosos llevaba un tiempo padeciendo de
una enfermedad que le trajo desde hace un tiempo
complicaciones a su salud. Al momento de su muerte
se encontraba residiendo en Islandia, país que lo
acogió otorgándole la ciudadanía luego de su arresto en
el aeropuerto de Japón. Esto por estar prófugo luego de jugar
el segundo “match” contra Boris Spassky en Yugoslavia,
cuando las autoridades de Estados Unidos se lo habían
prohibido debido al embargo impuesto a dicho país.
Café del Ajedrez
en Español Robert Fischer impactó desde temprana edad al mundo
del ajedrez. Su talento y habilidad ajedrecística transformó
al ajedrez mundialmente. Latinoamérica no fue la excepción, How to Think
Juan Santa en donde también llegó el entusiasmo del ajedrez luego de in Chess
la victoria de Fischer sobre el ex campeón ruso, Boris Spassky, by Jan Przewoznik
en el campeonato mundial celebrado en Reykiavik, Islandia en & Marek Soszynski
el 1972. Recuerdo durante mi infancia las portadas de las
revistas más famosas de Estados Unidos con la foto del
nuevo campeón mundial. Ese triunfo motivó a muchas personas
a aprender el ajedrez. Los torneos celebrados durante la era
del “boom de Fischer” duplicaron la participación. En ese
momento se le llegó reconocer como el Rey del Ajedrez.
Common Sense
in Chess
by Emanuel Lasker
Play through and download the
games from ChessCafe.com
in the DGT Game Viewer.
The Complete
DGT Product Line
Fischer en Argentina
En la columna de este mes quiero hacerle un pequeño homenaje

a este genio del juego ciencia. Presentaré unas cuantas de
sus partidas brillantes jugadas magistralmente por el Gran
Maestro Bobby Fischer. Fueron muchas las partidas de Fischer Deluxe Tournament Scorebook
en donde él demostró su genialidad. Una de estas partidas es
la denominada por muchos como la Partida del Siglo.
Cabe mencionar que el GM Fischer produjo esta belleza de
partida cuando tan solo contaba con 13 años de edad.
Donald Byrne – Robert Fischer

Torneo Rosenwald Memorial 1956
Defensa Grunfeld [D92]
1.Cf3 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.d4 O-O 5.Af4 d5
Se plantea una Defensa Grunfeld que junto a la Defensa India

de Rey fueron de las armas favoritas del GM Fischer
para enfrentarse a las aperturas de peón dama.
6.Db3 dxc4 7.Dxc4 c6 8.e4 Cbd7 9.Td1 Cb6 10.Dc5 Ag4

11.Ag5
Cuando se juegan partidas como esta, los defensores de

la Grunfeld se pusieron a buscar mejoras. La línea se mejoró
con 11.Ae2 Cfd7 12.Da3 Axf3 13.gxf3 e5 14.dxe5 De8 15.
Ae3 Dxe5 16.f4 De8 17.e5 f6 18.Db3 Rh8 19.e6 Cb8 20.a4 De7
21.a5 Cc8 22.h4 b6 23.h5 f5 24.hxg6 h6 25.Ad4 Rg8 26.Ae5
Axe5 27.fxe5 Rg7 28.Dc4 Te8 29.Td3 Dxe6 30.Df4 Th8 31.Td8
y ganaron blancas en la partida Tisdall J.,-Vark L., Osterskars1995
11…Ca4!
12.Da3
No se podía capturar
al caballo de a4 por la
jugada 12…Cxe4 13.
Cxe4 Axf3 14.gxf3 Da5+
15.Cc3 Cxg5 y las
negras quedan con
ventaja de peón,
mejor desarrollo y
mejor estructura de
peones. Las blancas
quedan mal por los
peones doblados y aislados.
12…Cxc3 13.bxc3 Cxe4 14.Axe7 Db6 15.Bc4
Si las blancas capturan la calidad, las negras podrían continuar

15.Axf8 Axf8 16.Db3 Axf3 17.gxf3 Cxc3 y la posición favorece a
las negras por que no pueden tomar caballo por el alfil a
b4. Además la posición blanca tiene demasiadas debilidades,
lo cual compensa la calidad de menos.
15…Cxc3 16.Ac5 Tfe8+ 17.Rf1 Ae6!
Jugada brillante de
Bobby Fischer, si
Donald Bryne capturaba
el alfil de e6 las
blancas recibían el mate
de Philidor. 18.Axe6 Db5+
19.Rg1 Ce2 20.Rf1 Cg3+
21.Rg1 Df1+! 22.Txf1 Ce2
++. Por otro lado el
sacrificio de dama de
las negras le dará
mucha actividad a sus piezas.
18.Axb6 Axc4+ 19.

Rg1 Ce2+ 20.Rf1 Cxd4+ 21.Rg1 Ce2+ 22.Rf1 Cc3+
Antes de capturar el alfil en b6, Fischer aprovecha los jaques

al descubierto para ganarse el peón de d4. Esto permite que
el caballo quede defendido por el alfil de g7, preparando a
las negras a recuperar el material sacrificado.
23.Rg1 axb6 24.Db4 Ta4 25.Dxb6
No puede evitar perder la torre de d1. Si las blancas juegan

25.Dd6 Cxd1 26.Dxd1 Txa2 y por la mala colocación del rey no
se puede evitar la clavada con 26…Ta1.
25…Cxd1 26.h3 Txa2 27.Rh2 Cxf2 28.Te1 Txe1 29.Dd8

+ Af8 30.Cxe1 Ad5
La posición de las negras ya es ganadora. Por la dama

tienen torre, pareja de alfiles y 3 peones. Además dos
peones están pasados. Pero el joven Fischer quiere más y va
en busca del rey.
31.Cf3 Ce4 32.Db8 b5 33.h4 h5 34.Ce5 Rg7 35.Rg1 Ac5

+ 36.Rf1
Si vuelve a h2 pierde el caballo y continúa el ataque con Ad6.

De aquí en adelante el jaque mate es forzado.
36…Cg3+ 37.Re1 Ab4+ 38.Rd1 Ab3+ 39.Rc1 Ce2+ 40.

Rb1 Cc3+ 41.Rc1 Tc2# 0-1
Una excelente partida

jugada por un joven de
13 años. Ya se
observaba entonces un
juego preciso y maduro.
En la partida que
sigue observamos lo
preciso de su juego
cuando el establecía
su objetivo de ataque. El
GM Robert Fischer plantea
un ataque indio de rey
contra la defensa francesa de su oponente. En el juego
se desarrolla un plan en el cual las blancas se movilizan contra
el flanco de rey de las negras mientras las negras enfilan
sus acciones sobre el flanco de dama de las blancas. Cuando
la posición esta preparada, Fischer remata la posición con
un potente sacrificio de dama.
Robert Fischer – Lhamsuren Myagmarsuren

Sousse Izt. 1967 [A08]
1.e4 e6 2.d3 d5 3.Cd2 Cf6 4.g3 c5 5.Ag2 Cc6 6.Cgf3 Ae7

7.O-O O-O 8.e5
Aunque el juego comenzó como una defensa francesa,

por transposición llegó a un ataque indio de rey. Robert
Fischer utilizando este sistema obtuvo grandes triunfos
contra varios jugadores fuertes. Por ejemplo, en su partida
contra el Maestro de Israel, Uzi Geller jugada en Nethanya
1968 también uso este sistema aunque varió el orden de
jugadas. La partida continuó 8.Te1 Dc7 9.e5 Cd7 10.De2 b5 11.
h4 a5 12.Cf1 Cd4 13.cxd4 cxd4 14.Af4 Ta6 15.Ch2 Tc6 16.
Tac1 Aa6 17.Axd5 exd5 18.e6 Dd8 19.exd7 Te6 20.Dg4 f5 21.
Dh5 dxd7 22.Cf3 g6 23.Dh6 Af6 24.Txe6 Dxe6 25.Ae5 Axe5
26.Te1 f4 27.Txe5 Dd7 28.h5 fxg3 29.hxg6 gxf2 30.Rxf2 hxg6
31.Dxg6 Dg7 32.Tg5 y se rinden las negras.
8…Cd7 9.Te1 b5 10.Cf1
Típico plan de este sistema. La idea es jugar caballo a f1, peón

h4 y h5 y luego caballo por h2 ó e3 con idea de atacar por
flanco de rey ó por el centro. Mientras las negras hacen lo
propio por el flanco de la dama.
10…b4 11.h4 a5 12.Af4 a4 13.a3 bxa3 14.bxa3 Ca5 15.

Ce3 Aa6 16.Ah3 d4 17.Cf1 Cb6 18.Cg5
El Gran Maestro Fischer está claro en sus intenciones va a

buscar al rey contrario. Por lo general los ataques funcionan
ya que hay más atacantes que defensores. Las piezas
negras están colocadas en su mayoría en el flanco de
dama mientras las blancas se desplazan hacia el rey de las
negras. Podemos apreciar que el caballo en a5 y el alfil en
a6 están mal colocados en el flanco de dama. Aunque ayudan
a realizar las acciones de las negras por el flanco de dama no
van a poder auxiliar al rey en la defensa.
18…Cd5 19.Ad2 Axg5 20.Axg5 Dd7 21.Dh5 Tfc8 22.

Cd2 Cc3 23.Af6!
Ahora se puede apreciar

la necesidad de
haber colocado las
piezas menores más cerca
de su rey y no en la
columna a. Les
tomaría demasiado
tiempo llegar a la ayuda
del rey, ya es tarde. El
alfil blanco en f6 no se
puede tomar, debido
al ataque de mate
inevitable. Si gxf6 24.
exf6 Dd5 25.Dh6 y Dg7++.
23…De8 24.Ce4 g6 25.Dg5 Cxe4 26.Txe4 c4 27.h5 cxd3

28.Th4 Ta7 29.Ag2
La suerte de la partida ya esta decidida. Esta jugada

aunque parece tranquila va a propinar el remate final del juego.
29…dxc2 30.Dh6 Df8 31.Dxh7+ 1-0

Las blancas con
este sacrificio de
mate fuerzan jaque mate.
Si 31…Rxh7 32.hxg6 Rg8
33.Th8 ++ ó 32…Rg6 33.
Ae4 ++.
La partida que sigue

a continuación se
caracteriza al igual que
las anteriores por un
brillante sacrificio de
dama. En este juego, al
igual que muchos
más jugados por Bobby Fischer, observamos la importancia que
el le daba a la iniciativa lograda con el sacrificio de
peones. Jugando con piezas negras usó la defensa india de
rey para enfrentar al peón dama del Maestro Rene Letelier.
Rene Letelier Martner – Robert Fischer

Liepzig Olympiad, 1960 [E70]
1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 O-O 5.e5
No parece que fue la

mejor elección para
jugar contra el GM
Fischer. Esta forma de
jugar le permite a las
negras
atacar tempranamente a
la estructura central de
las blancas.
5…Ce8 6.f4
El Gran Maestro ruso,

David Bronstein, en su
juego contra Rytov B. Tallin 1973, jugó mejor en esta
posición. Continuó con 6.Af4 d6 7.h3 Cd7 8.Cf3 c5 9.dxc5 dxe5
10.Axe5 Axe5 11.Cxe5 Dc7 12.Cxd7 Axd7 13.Dd4 Ac6 14.Cd5
Axd5 15.cxd5 Cg7 16.Ae2 Tfd8 17.Tc1 Cf5 18.De4 e6 19.dxe6
Td4 20.exf7 Rf8 21.De6 Td2 22.Rxd2 Td8 23.Re1 Df4 24.Td1
Td4 25.g3 1-0.
6…d6 7. Ae3 c5 8.dxc5 Cc6 9.cxd6 exd6 10.Ce4 Af5 11.Cg3
El Maestro Letelier no entró a la variante 11.Cxd6 Cxd6 12.

Dxd6 Dxd6 13.exd6 Axb2 por la posición abierta y la falta
de desarrollo. Los alfiles negros son muy dominantes en
esta posición.
11…Ae6 12.Cf3 Dc7 13.Db1
Encontrar el plan correcto no es fácil. Las piezas negras con

el sacrificio de peón ya tienen las piezas listas para entrar
en acción. Vemos como el GM Fischer va incrementando
su presión en el centro blanco.
13…dxe5 14.f5 e4 15.fxe6 exf3 16.gxf3 f5
Las negras no retroceden. Cada jugada esta combinada con

ideas de ataque al rey. Aprovecha cada oportunidad para
abrir líneas cosa de que sus piezas puedan ejercer la mayor
fuerza posible.
17.f4 Cf6 18.Ae2 Tfe8 19.Rf2
Las blancas no se enrocan pensando en las debilidades de

su flanco de rey y por otro lado el alfil en e3 esta en la mira de
la torre. Ahora viene una bonita combinación de las negras con
la estocada final del espectacular sacrificio de dama para
rematar la lucha.
19…Txe6 20.Te1 Tae8 21.Af3 Txe3 22.Txe3 Txe3 23.

Rxe3 Dxf4+!! 0-1
Aunque no capturen dama

el juego es
desesperado. Todas
las piezas menores le
caerán encima al rey. Si
las blancas juegan 24.
Rf2 Cd4 25.Dd1 ó Dh1 …
Cg4 y se ganan el alfil de
f3 más continúa el ataque.
Las tres partidas

que acabamos de
presentar se
caracterizaron por ser posiciones de ataque en donde el
GM Robert Fischer se impuso de forma contundente con
sacrificios de dama. Es importante señalar que su juego en
general era muy variado. En su carrera ajedrecística
logró imponerse tanto en posiciones tácticas como
luchas estratégicas. Tenía un alto sentido posicional. A través
del tiempo refinó un gran repertorio de aperturas, sabía
tratar correctamente los mediojuegos que se le presentaban y
en el final era impecable. Como cualquier ser humano
podía perder pero hubo momentos que su gran deseo de ganar
lo llevaba a forzar partidas que jugando sólido no las
hubiese perdido.
En el 1972 llegó su oportunidad de enfrentarse al

campeón mundial ruso Boris Spassky. Logró lo que
parecía imposible en el momento, vencer a la
maquinaria ajedrecística soviética. Para llegar a la final,
logró cualificar con su victoria en el Interzonal de Palma
celebrado en 1970. Allí se aseguró su pase a los “Matches”
de Candidatos realizados en el 1971. Luego venció al Gran
Maestro ruso, Mark Taimanov, 6 a 0. Le ganó al Gran
Maestro danés, Bent Larsen, 6 a 0. Y por último dominó al
Ex Campeón Mundial de Armenia, Tigran Petrosian con
marcador 6½ a 2½.
El Campeonato Mundial del 1972 produjo partidas

muy interesantes jugadas por estos dos campeones del
ajedrez. Les presento una que me pareció bastante
interesante desde el punto de vista estratégico.
Boris Spassky – Robert Fischer

Campeonato Mundial de Ajedrez, Reykjavik (05) 1972 [E41]
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Cf3 c5
En esta partida el GM Robert Fischer insiste con la

defensa nimzoindia, luego que perdiera la primera partida
del “match” con la misma defensa aunque con una
variante diferente.
5.e3 Cc6 6.Ad3 Axc3+ 7.bxc3 d6 8.e4 e5 9.d5 Ce7 10.Ch4
También se ha intentado 10.Cd2 como en la partida

Tigran Petrosian – Borislav Ivkov Niza 1974 que continuó 10…O-
O 11.Cf1 Da5 12.Ad2 Ce8 13.Cg3 f5 14.exf5 Cxf5 15.Dc2 g6 16.
O-O Ad7 17.Ce4 Cf6 18.Cg5 Tae8 19.f3 Cg7 20.g4 Da4 21.
Db3 Tb8 22.Ac2 Da5 23.a4 Dc7 24.h3 a6 25.a5 b5 26.axb6
Txb6 27.Da3 Dd8 28.Dc1 De7 29.De1 Tb2 30.Ad3 Ac8 31.Ac1
Tb3 32.Ac2 Tb6 33.f4 h6 34.fxe5 Dxe5 35.Dxe5 dxe5 36.Ce4
h5 37.Aa3 Cxe4 38.Txf8 Rxf8 39.Axe4 Tb3 40.Axc5 Re8 41.Tf1
y ganan blancas 1-0.
10…h6 11.f4 Cg6 12.Cxg6 fxg6 13.fxe5 dxe5 14.Ae3 b6

15.O-O O-O 16.a4 a5
La posición hasta
el momento es
interesante. Podemos
decir que cada lado tiene
sus puntos favorables
y puntos débiles. Las
blancas tienen la pareja
de alfiles aunque el
de casillas blancas no
tiene mucha movilidad,
el peón d5 pasado y
tienen disponible
las columnas b y f para
sus torres. Por otro
lado tiene doblados los peones en la columna c y débil el peón
de a. Las negras por su parte pueden defender los puntos
de entrada y su caballo va a llevar una parte activa en la
lucha. Sus puntos débiles son los peones doblados en la columna
g y el peón retrasado en la columna b.
17.Tb1 Ad7 18.Tb2 Tb8 19.Tbf2 De7 20.Ac2 g5 21.Ad2

De8 22.Ae1 Dg6
Vemos como Fischer va desarrollando su plan y logra colocar de

la mejor forma a cada una de sus piezas. De hecho como parte
de la realización de su plan esta el cambiar las torres para
así quitarse la presión por las columnas abiertas.
23.Dd3 Ch5 24.Txf8+ Txf8 25.Txf8+ Rxf8 26.Ad1 Cf4

27.Dc2 Axa4 0-1
Se le escapó este
detalle táctico a
Boris Spassky. Si captura
el alfil 28…Dxe4 y hay
doble amenaza sobres
los puntos g2 y alfil en e1.
Lamentamente no
defendió su título contra
el GM Anatoli Karpov en
el 1975. Estuvo
retirado hasta el 1992,
año en que jugó y ganó
su segundo “match”
contra Boris Spassky.
Sin duda alguna Robert James “Bobby” Fischer fue un de

los grandes exponentes del Ajedrez. Fueron muchas sus
grandes partidas. Decía el reconocido pintor Marcel Duchamp
“no todos los artistas saben jugar ajedrez pero sí todos
los ajedrecistas son artistas” En el caso del Rey del Ajedrez
nos demostró con la belleza de sus partidas esta afirmación.
El Campeón Mundial Bobby Fischer con sus excelentes
partidas siempre vivirá en la mente de los amantes del ajedrez.
Si tienes alguna pregunta, informe de torneos, promoción de

algún evento u otra información ajedrecística; puedes enviarlo
al correo electrónico: juansanta@chesscafe.com


Primera etapa del II Iberoamericano de Ajedrez Check out these
USCFSales.com:
La primera etapa del II Iberoamericano de Ajedrez se celebra del 14 al 19 de
febrero de 2008 en la ciudad de Morelia, en el estado de Michoacán, México
con la participación de 24 jugadores provenientes de América latina, España y
Portugal. El evento se realizó dividiendo los jugadores en cuatro grupos de
seis. Cada grupo realizó un torneo todos contra todos en donde se clasificó a
los mejores 2 de cada grupo. Estos ocho jugadores clasificados pasan a una
final a realizarse en Linares, España, del 28 de febrero al 8 de marzo de 2008.
En el grupo A se clasificaron los grandes maestros Giovanni Vescovi de Brasil

y Juan Carlos González de México, ambos con 4 puntos. El GM González
Café del declinó la participación por lo tanto le correspondió al tercero, al representante
de Andorra, el GM Oscar de la Riva con 3 puntos. Los ganadores del grupo B
Ajedrez en lo fueron el Maestro Internacional argentino Diego Flores con 4½ acumulados
y el GM cubano Lázaro Bruzón con 4 puntos, dicho sea de paso Bruzón fue el
Español ganador del I Campeonato Iberoamericano. Del grupo C pasaron el Gran
How to Think
in Chess
Maestro peruano Julio Granda con 4 puntos y el Maestro Internacional by Jan Przewoznik
& Marek Soszynski
Juan Santa venezolano Eduardo Iturrizaga con 3½ puntos. Y en el grupo D completaron
los clasificados los grandes maestros Axel Blachman de Paraguay con 4 puntos
y el cubano Holden Hernández con 3½ puntos.
Estos ocho jugadores pasarían a jugar entre ellos una final en Linares, España
en donde se decide el Campeón del II Torneo Iberoamericano.
Aquí se presentan las tablas de los 4 grupos con todos los participantes y los
resultados.
Grupo A
Nombres 1 2 3 4 5 6 Puntos Common Sense

in Chess
by Emanuel Lasker
1.GM Giovanni Vescovi (BRA) x 1 ½ 1 ½ 1 4
Play through and download 2.GM Juan González Zamora (MEX) 0 x 1 1 1 1 4

the games from ChessCafe.
com in the DGT Game 3.GM Oscar de la Riva (AND) ½ 0 x 1 ½ 1 3
Viewer.
4.MI Bernardo Roselli Miale (URU) 0 0 0 x 0 0 0
The Complete
DGT Product Line
5.MI Leonardo Valdés (CRC) ½ 0 ½ 1 x 0 2
6.MN William Bermúdez Adams (PUR) 0 0 0 1 1 x 2

Deluxe Tournament
Scorebook
Grupo B
Nombres 1 2 3 4 5 6 Puntos
1.GM Lázaro Bruzón Batista (CUB) x ½ 1 ½ 1 1 4
2.MI Diego Flores (ARG) ½ x 1 1 1 1 4½
3.GM Luis Galego (POR) 0 0 x ½ 1 1 2½

4.MI Alder Escobar Forero (COL) ½ 0 ½ x 0 1 2
5.MI Carlos Dávila (NCA) 0 0 0 1 x 1 2
6.MF Wilson Estuardo Lorenzana (GUA) 0 0 0 0 0 x 0
Grupo C
1.GM Miguel Illescas Córdoba (ESP) x 0 1 ½ ½ 1 3
2.GM Julio Granda Zúñiga (PER) 1 x 1 ½ ½ 1 4
3.GM Carlos S. Matamoros Franco (ECU) 0 0 x ½ ½ ½ 1½
4.MI Eduardo Iturrizaga (VEN) ½ ½ ½ x 1 1 3½
5.MI Luis F. Ibarra Chami (MEX) ½ ½ ½ 0 x 1 2½
6.MF Jose A. Guillén Ramírez (HON) 0 0 ½ 0 0 x 0½
Grupo D
1.GM Holden Hernández (CUB) x ½ ½ 1 ½ 1 3½
2.GM Ibragim Khamrakulov (ESP) ½ x 0 ½ 1 1 3
3.GM Axel Bachmann (PAR) ½ 1 x 1 ½ 1 4
4.GM Oswaldo Zambrana (BOL) 0 ½ 0 x 0 1 1½
5.MF Lemmys A. Arias (ESA) ½ 0 ½ 1 x 1 3
6.MF Jorge Baules (PAN) 0 0 0 0 0 x 0
El ajedrez jugado durante el evento fue de muy buena calidad. Se pudo

apreciar que los representantes de América tuvieron resultados
sobresalientes. Observamos una serie de jugadores jóvenes que ya se
van destacando torneo tras torneo. Podemos afirmar que para
prolongar este progreso es imperativo continuar celebrando eventos de
máxima fuerza. La iniciativa de celebrar una parte del evento en
Morelia, México y la otra en Linares, España resultó ser beneficioso
para el ajedrez Latinoamericano.
Lázaro Bruzón
En el evento pudimos apreciar varias partidas interesantes. En la primera que

presentamos vemos una apertura italiana en donde las negras establecen la
defensa húngara. Vemos con el Gran Maestro Lázaro Bruzón va estableciendo
de forma magistral su plan estratégico con negras, hasta que se impone con un
ataque directo al rey de las blancas.
Wilson Lorenzana - Lázaro Bruzón

II Campeonato Iberoamericano de Ajedrez Linares – Morelia
Apertura Italiana, Defensa Húngara
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Cf6 4.d3
Esta línea de juego tiende a ser bastante tranquila. Otras formas de jugar más
agresivos son 4.Cg5 y 4.d4. Por ejemplo a los románticos del ajedrez se les
veían diversos tipos de sacrificio en sus partidas al utilizar estas líneas de
juego. El gran jugador de Estados Unidos, Paul Morphy, con blancas contra un
amateur jugó 4.d4 exd4 5.O-O Cxe4 6.Te1 d5 7.Axd5 Dxd5 8.Cc3 Dh5 9.Cxe4
Ae6 10.Ceg5 Ab4 11.Txe6 fxe6 12.Cxe6 Df7 13.Cfg5 De7 14.De2 Ad6 15.
Cxg7 Rd7 16.Dg4 Rd8 17.Cf7 Dxf7 18.Ag5 Ae7 19.Ce6 Rc8 20.Cc5 Rb8 21.
Cd7 Rc8 22.Cb6 Rb8 23.Dc8 Txc8 24.Cd7#. Ganando la partida brillantemente
al darle jaque mate a su oponente.
Otro ejemplo de ataque con sacrificios se vio en la partida Polerio, G. –

Domenico V., jugada en Roma en el año 1602, se jugó de la siguiente manera 4.
Cg5 d5 5.exd5 Cxd5 6.Cxf7 Rxf7 7.Df3 Re6 8.Cc3 Cce7 9.d4 c6 10.Ag5 h6 11.
Axe7 Axe7 12.O-O-O Tf8 13.De4 Txf2 14.dxe5 Ag5 15.Rb1 Td2 16.h4 Txd1
17.Txd1 Axh4 18.Cxd5 cxd5 19.Txd5 Dg5 20.Td6 Re7 21.Tg6 y ganan las
blancas.
4…Ae7 5.c3 O-O 6.O-O d6 7.h3
Una partida interesante se dio en el juego

John Nunn contra Jan Timman jugado en
Londres 1980, en donde se varió con 7.
Cbd2 Ca5 8.Ab5 a6 9.Aa4 c5 10.Te1 b5 11.
Ac2 Cc6 12.Cf1 Te8 13.Ce3 Af8 14.a4 Ab7
15.Cf5 Ce7 16.C(f3)h4 Cg6 17.Ag5 d5 18.
Df3 Te6 19.Dg3 Dc7 20.Tad1 Tae8 21.
axb5 axb5 22.d4 dxe4 23.Axf6 Txf6 24.
Axe4 Axe4 25.Txe4 Dc8 26.dxe5 Txf5 27.
Cxf5 Dxf5 28.Tde1 Td8 29.De3 c4 30.e6
fxe6 31.Txe6 Ac5 32.Te8 Rf7 33.De6 Dxe6
34.T8xe6 Cf4 35.Tc6 Cd3 36.Tc7 Rg8 37.
Te2 Cf4 38.Te1 Axf2 y se rinden las blancas.
7…Rh8
Con esta jugada de rey podemos observar desde temprano que las piezas negras
van a enfilar sus piezas sobre el flanco de rey de su oponente. Este movimiento
se hace con idea de poder jugar f5, lo cual le permitirá abrir la columna ó
avanzar sus peones sobre el rey blanco.
8.Te1 Cg8 9.Cbd2 f5 10.b4 Af6 11.Cf1 f4
El Gran Maestro Lázaro Bruzón prefiere avanzar el peón y mantener cerrada la

columna f porque de esta forma abrirá la columna g, la cual será de mayor
provecho. Además de esta forma se le hará difícil una buena defensa de las
blancas al ataque que se va se avecina por el lado de rey blanco.
12.C(f1)h2 Ch6 13.Rh1 De8 14.Db3 g5 15.Cg1 g4 16.f3 gxh3 17.gxh3 Dh5
Las piezas negras continúan llevando sus piezas hacia el flanco de rey.
Observamos que el juego de las blancas esta sumamente pasivo, solo están a la
espera de las intenciones de las negras
18.Te2 Ah4 19.Cg4 Ag3 20.Ae6 Cg4 21.fxg4 Ae6 22.Dxe6 Dh4 23.Rg2 Tae8
24.Dc4 f3!
Este sacrificio de peón abre la columna f a

favor de las piezas negras. Aumentan las
posibilidades de ataque. Observamos que
las blancas están jugando sin su torre a1 y
su alfil de c1. La falta de desarrollo de las
blancas permiten el juego combinativo de
las negras.
25.Cxf3 Txf3 26.Ag5
Las blancas entregan el alfil evitando que la

dama negra capture en h3. En cierto sentido
alarga la partida pero no cambiará el resultado.
26…Dxg5 27.Rxf3 Df4+ 28.Rg2 Tf8 29.Rh1 Af2 y se rinden las blancas
Ya las blancas no podrán evitar la entrada

triunfar de la dama a g3 y h3. Es importante
notar que el alfil de las negras se quedó
bloqueado por sus propios peones en el
momento que se jugó el peón negro a f4.
Vemos como el juego activo del GM
Bruzón logró convertir esta pieza en la del
puntillazo final sobre las blancas.
Otra partida interesante jugada en el II

Torneo Iberoamericano fue la partida entre
los grandes maestros Julio Granda de Perú
y el español Miguel Illescas. En la partida las blancas comenzaron con la
apertura 1.d4 en la cual el GM Julio Granda estableció la defensa nimzoindia y
contra este sistema el GM Illescas utiliza la variante Capablanca.
Julio Granda
Miguel Illescas - Julio Granda

II Campeonato Iberoamericano de Ajedrez Linares - Morelia
Defensa Nimzo India
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Dc2 O-O 5.a3 Axc3 6.Dxc3 b6 7.Ag5 Ab7 8.e3
d6 9.Dc2
En la partida Anatoly Karpov contra Curt

Hansen, jugada en el torneo Wijk aan zee
1988, se continuó 9.f3 Cbd7 10.Ad3 c5 11.
Ce2 Tc8 12.Dd2 cxd4 13.exd4 d5 14.cxd5
Axd5 15.Aa6 Tc6 16.Ab5 Tc7 17.Af4 Tc8
18.Aa6 Ta8 19.Tc1 Cb8 20.Ad3 Ab7 21.
Ag5 Cbd7 22.O-O h6 23.Ah4 Tc8 24.Cc3
a6 25.De2 b5 26.Ce4 Db6 27.Cc5 Tfe8 28.
b4 Ac6 29.Dd2 Cd5 30.Ae4 C7f6 31.Tfe1
Ch7 32.Af2 Cf8 33.Ab1 Da7 34.Ce4 De7
35.Ag3 Ted8 36.Cc5 Cb6 37.Ad3 Da7 38.
Ah4 Te8 39.Df2 a5 40.Ta1 Cd5 41.Db2
Db6 42.bxa5 Dxa5 43.Teb1 Cf4 44.Af1 C8g6 45.Ag3 Ted8 46.Tc1 Td5 47.
Ce4 Dd8 48.Af2 Ce7 49.Tc2 Da5 50.Dc1 Cfg6 51.Tb1 Tdd8 52.Cc5 Rh8 53.h4
Da8 54.h5 Cf8 55.Axb5 Axb5 56.Txb5 Cf5 57.Tb4 Ch7 58.Ta4 y ganan las
blancas.
9…c5 10.dxc5 bxc5 11.O-O-O d5 12.cxd5 exd5
Las negras sacrifican el peón de c5 con idea de abrir líneas de ataque, en

especial las columnas b y c.
13.Dxc5 Cbd7 14.Dd4 Da5 15.Axf6 Cxf6 16.Ad3 Aa6 17.f3 Tab8 18.Axa6
Dxa6 19.Dd3
Las blancas ofrecen el cambio de damas y por supuesto las negras no lo

aceptan. Luego del sacrificio de su peón de c5 se obligadas a continuar
presionando el flanco de dama de las blancas para ver si pueden compensar el
peón de menos. De hecho aunque las blancas tuviesen posibilidades defensivas
aceptables, en muchas ocasiones nos es fácil dar con las mejores alternativas.
Muchas veces se juega mejor en el ataque que en la defensa.
19…Db6 20.Td2 Cd7
Otro sacrificio de peón. El GM Granda sabe que en esta posición abierta es de

suma importancia lograr sus piezas al lugar de la acción que en este caso lo es
el flanco de dama blanco. Se sacrifica el peón de d5 con idea de ganar tiempos
en el ataque.
21.Tc2 Cc5 22.Dc3 Da6 23.Dxc5
Las blancas con esta jugada están dispuestas a devolver material a las negras
pero el GM Julio Granda prefiere penetrar la posición de las blancas.
23…Df1 24.Rd2 Dxg2 25.Re1 Dxh1 26.Rf1 d4!
Ya las negras tienen ventaja material y

podemos afirmar que la ventaja es
ganadora. El detalle es que Julio Granda
con su jugada le asegura una mayor
movilidad y efectividad a sus torres en las
columnas abiertas. Por otro lado el rey de
las blancas estará expuesto a ese ataque.
27.exd4 Tb3 28.Df5 h6 29.d5 Te3 30.Tg2

Tb8 31.Df4 Tbb3
Amenazando capturar el peón de f3 con la

torre, aprovechándose que el caballo esta clavado.
32.Tg3 Tbd3 33.Df5 Td1 34.Rf2 Dxh2
Con idea de dar mate si 35.Rxe3 Dd2+ 36.Re4 Dd4++.
35.Tg2 Dh4 y se rinden las blancas

Las posibilidades de ataque de las negras son múltiples. Si las blancas juegan
36.Tg3 Dd4 y no se defensa contra el jaque al descubierto. Por ejemplo si el
rey se mueve 37.Rg2 Txg1!+ 38.Rxg1 Te5+ y ganan material.
Aunque fueron sólo 5 partidas en cada grupo, en este evento hubo una gran
lucha por lograr las primeras dos posiciones. Los participantes se vieron
obligados a dar el todo por el todo. De principio a fin se luchó por conseguir el
boleto a la final a celebrarse en Linares, España.
Reconocemos la excelente labor organizativa del comité del evento. Lograron

realizar un magnífico torneo en pro del ajedrez. Esperamos poder comentar los
resultados de la final de Linares en la próxima columna del mes entrante.
Torneo “US Amateur Team East 2008”

Durante el fin de semana del 15 al 18 de febrero de 2008 se celebró en el Hotel
Hilton Court, localizado en la ciudad de Parsippany, New Jersey, el torneo por
equipos de ajedrez “US Amateur Team East”. El evento atrajo la participación
de 291 equipos pertenecientes a clubes, organizaciones, federaciones estatales
de ajedrez de los estados del este, equipos escolares, grupos de amigos y otros
muchos más. Se destaca el hecho de que se estableció un récord de 1250
participantes integrando los 291 equipos.
Aunque el evento es amateur, por no haber premios en dinero, hubo una

destacada participación de grandes maestros. El equipo ganador, GGG (g)
estuvo integrado por 3 grandes maestros. Ellos fueron en el primer tablero el
GM Ziad Izoria, en el segundo tablero el GM Eugene Perelshteyn, en el 3er
tablero el GM Dzindzichashvili y el 4to tablero un futuro GM el niño de 5 años
Stephen Fanning. El detalle es que el equipo pudo mantener un promedio de
2200 según el rating de la Federación de Ajedrez de Estados Unidos. Además,
hubo otros reconocidos jugadores participando del evento.Entre ellos estuvo el
GM Hikaru Nakamura del equipo “DA Dynasty”, el GM Leonid Yudasin del
equipo “Fischer 6-0”, el GM Joe Benjamín del equipo “3:10 to Yermo” entre
muchos otros.
Estas fueron las primeras 5 posiciones del Torneo “USATE 2008”
● 1er Lugar “GGG (g)”

● 2do Lugar “1.d4”
● 3er Lugar “No Money for my Chess Honey”
● 4to Lugar “We Own the Knight”
● 5to Lugar “No Longer Searching for Bobby Fischer”
Más que un simple torneo por equipos, ese fin de semana representó una fiesta
ajedrecística. En todas las rondas se observó que los jugadores hacían el
máximo esfuerzo posible para lograr la mejor actuación posible para sus
equipos.
En mi caso tuve la oportunidad de jugar el segundo tablero del equipo de

“Chess Cafe,” equipo que terminó en la séptima posición. Les presento una
partida que jugué en el evento.
Carsten Hansen (r), Juan Santa y Hanon Russell (l).

Photo: Al Lawrence
Juan Santa Torres (“ChessCafé”) – Victor Chen (“1.d4”)

U.S. Amateur Team East 2008
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 Ab4+ 4.Cbd2 b6 5.a3 Axd2 6.Dxd2 Ab7 7.e3 Ce4
Anteriormente se había jugado de esta forma en el encuentro A.Kapetanovich-

B.Ivkov 7…d6 8.Ae2 Cbd7 9.O-O O-O 10.b4 Ce4 11.Dc2 f5 12.d5 exd5 13.
Cd4 Df6 14.cxd5 Axd5 15.Ab2 Dg6 16.f3 Cg5 17.Ad3 Ce5 18.Cxf5 Cgxf3 19.
Rh1 Dh5 20.Axe5 dxe5 21.gxf3 Axf3 22.Txf3 Dxf3 23.Rg1 Txf5 24.Axf5
Dxe3 25.Rh1 g6 26.Tf1 Dg5 27.Dxc7 Te8 28.Axg6 De7 29.Dc4 y ganaron las
blancas.
8.Dc2 O-O 9.Ad3
Otra forma de jugar pero algo parecido, se jugó en mi encuentro Juan Santa –
Henry Urday en la Olimpiada Mundial por equipos de Dubai 1986 7.e3 d6 8.
Ae2 Cbd7 9.O-O O-O 10.b4 Ce4 11.Dc2 f5 12.d5 exd5 13.Cd4 Df6 14.cxd5
Axd5 15.f3 Cg5 16.Ac4 Axc4 17.Dxc4 Tf7 18.h4 Ch3 19.gxh3 Dxh4 20.Rh2
f4 21.exf4 c5 22.Ce6 h6 23.Ta2 Te8 24.Tg2 b5 25.Cxg7 bxc4 26.Cf5 Rh7 27.
Cxh4 d5 28.Td2 cxb4 29.axb4 Cb6 30.Cg2 Tg7 31.Ab2 Tb7 32.Ae5 Tg8 33.
Ce3 Te8 34.Cxd5 Cxd5 35.Txd5 Txb4 36.Td7 Rg6 37.Tg1 Rf5 38.Txa7 Td8
39.Tf7 Re6 40.Tf6 Re7 41.Tg7 y ganan las blancas.
9…f5 10.O-O d6 11.b4 Cbd7 12.d5
Se da una posición interesante.

Básicamente se abre la posición a favor de
las blancas.
12…exd5 13.Cd4 De7 14.cxd5 Axd5 15.f3

Cef6 16.Cxf5 Dd8 17.e4 Af7 18.Ab2 a6
Una forma pasiva de defender la posición.

Al menos aún no hay debilidades graves.
19.Tac1 Ta7 20.Tfd1 De8 21.Ae2 Ag6 22.

Ce3 Rh8 23.Cd5 Cxd5 24.Txd5 Cf6 25.
Td2 Ch5 26.Af1 De7 27.Dc3 Cf4 28.g3 Ce6 29.Ag2 a5 30.f4
Lo que se persigue en la posición es tratar de abrir líneas para la pareja de

alfiles de las negras. Por otro lado se busca aprovecharse de las columnas
abiertas y la falta de coordinación de la posición de las negras.
30…axb4 31.axb4 Ae8 32.f5 Cd8 33.e5 Txf5
No se puede tomar en e5 debido a que el caballo de d8 quedaría sin protección.
34.Dd3 Tf7 35.exd6 cxd6 36.Te2 Df8 37.Ad5 Tfc7 38.Tf1 Af7 39.Dd4 Cc6
40.Axc6?!
Esta jugada de capturar la pieza le asegura

el triunfo a las blancas. Más bonito hubiese
sido jugar 40.Dxg7 Dxg7 41.Te8+ Axe8 42.
Tf8++.
También gana 40.Te8!!.
40…Txc6 41.Te8 y se rinden las negras
Aquí en esta posición ya se rinden las

negras. O se da jaque mate ó se gana mucho
material.
Si tienes alguna pregunta, informe de torneos, promoción de algún evento u

otra información ajedrecística; puedes enviarlo al correo electrónico:
juansanta@chesscafe.com

El GM Mitkov gana Abierto Nacional de Check out these
México USCFSales.com:
Del 18 al 23 de marzo se llevó a cabo el Abierto Nacional de Ajedrez de

México en la bella ciudad de Aguas Calientes. Con una nutrida
participación de grandes maestros la categoría abierta fue ganada por el
GM de Macedonia Nikola Mitkov quien obtuvo 7.5 de 9 posibles. El GM
Mitkov ganó convincentemente al vencer a varios de los primeros
clasificados del evento. Entre ellos venció a los grandes maestros cubanos
Lázaro Bruzón, Jesús Noguieras y Neuris Delgado.
Café del Desde la segunda hasta la sexta posición terminaron empatados con 7
puntos: el maestro internacional mexicano Rafael Espinosa, el gran
Ajedrez en maestro cubano Frank de la Paz, el gran maestro cubano Lázaro Bruzón,
el gran maestro cubano Yunietsky Quezada y el gran maestro colombiano Linares! Linares!
Español Alonso Zapata by Dirk Jan ten
Geuzendam
Juan Santa Al igual que en otros grandiosos torneos celebrados en Latinoamérica en

este evento se produjeron excelentes partidas. El ganador del torneo, el
GM Nikola Mitkov, demostró un ajedrez sumamente sólido y de mucha
energía. En la primera partida que les presento vemos al GM Bruzón
jugarle una apertura Reti. Observamos en el encuentro una lucha
estratégica en donde luego de varios cambios de piezas menores el GM
Mitkov logra una iniciativa sobre el flanco de rey de las blancas.
Lázaro Bruzón (2608) – Nikola Mitkov (2528)

Torneo Abierto Nacional de México 2008
1.Cf3 d5 2.g3 Ag4 3.Ag2 Cd7 4.c4

The Ultimate Chess
Strategy Book: Vol. 1
El GM Garry Kasparov jugó de otra forma contra la Computadora Deep by Alfonso Romero &
Blue en la quinta partida del match celebrado en el 1997. Se continuó 4. Amador Gonzalez de la Nava
h3 Axf3 5.Axf3 c6 6.d3 e6 7.e4 Ce5 8.Ag2 dxe4 9.Axe4 Cf6 10.Ag2 Ab4
Play through and download 11.Cd2 h5 12.De2 Dc7 13.c3 Ae7 14.d4 Cg6 15.h4 e5 16.Cf3 exd4 17.
the games from Cxd4 O-O-O 18.Ag5 Cg4 19.O-O-O The8 20.Dc2 Rb8 21.Rb1 Axg5 22.
ChessCafe.com in the hxg5 C6e5 23.The1 c5 24.Cf3 Txd1 25.Txd1 Cc4 26.Da4 Td8 27.Te1
DGT Game Viewer. Cb6 28.Dc2 Dd6 29.c4 Dg6 30.Dxg6 fxg6 31.b3 Cxf2 32.Te6 Rc7 33.
Txg6 Td7 34.Ch4 Cc8 35.Ad5 Cd6 36.Te6 Cb5 37.cxb5 Txd5 38.Tg6
The Complete Td7 39.Cf5 Ce4 40.Cxg7 Td1 41.Rc2 Td2 42.Rc1 Txa2 43.Cxh5 Cd2 44.
DGT Product Line Cf4 Cxb3 45.Rb1 Td2 46.Te6 c4 47.Te3 Rb6 48.g6 Rxb5 49.g7 Rb4 y la
partida terminó en tablas.
4…e6 5.cxd5 exd5 6.O-O c6 7.d3 Cgf6 8.h3 Ah5
Una idea interesante se llevó a cabo en Deluxe Tournament

la partida GM R. Vaganian contra J. Scorebook
Delemarre jugada en el 1997. La partida
siguió 8.h3 Axf3 9.exf3 Ae7 10.f4 O-O
11.g4 Cc5 12.Cc3 Db6 13.g5 Ce8 14.
Te1 Dd8 15.De2 Ad6 16.f5 Cc7 17.d4
Te8 18.Ae3 Ce4 19.Cxe4 dxe4 20.Dg4
Ab4 21.Te2 Dd5 22.a3 Aa5 23.Tc2 Ab6
24.Td1 Tad8 25.h4 c5 26.Tcd2 Aa5 27.
b4 cxb4 28.axb4 Axb4 29.Tc2 Cb5 30.f6
Db3 31.Axe4 Cc3 32.Txc3 Axc3 33.Td3
g6 34.Df3 b5 35.h5 De6 36.Ac6 b4 37.
hxg6 hxg6 38.Axe8 Txe8 39.d5 Dd6 40.Dh3 a5 41.Dh6 Df8 42.Dxf8
Txf8 43.d6 Ae5 44.f4 Axd6 45.Txd6 b3 46.Tb6 a4 47.Rf2 Ta8 48.Ad4
Tc8 49.Tb4 y las blancas ganaron.
9.Dc2 Cc5 10.Cbd2 Ae7 11.b3 O-O 12.Ab2 Cfd7 13.Tfe1 Af6
La posición parece equilibrada. Tanto las piezas blancas como las negras
han podido desarrollar sus piezas. La lucha que se llevará a cabo en la
partida será más estratégica.
14.b4 Ce6 15.Cb3 Axb2 16.Dxb2 Axf3
El GM Mitkov apuesta a su pareja de caballos contra el alfil y caballo de

las blancas. Luego de esta jugada las piezas negras podrán mover con
mayor facilidad a los caballos. Aunque por lo general los alfiles tienden a
ser superiores a los caballos en posiciones abiertas, en esta posición
veremos como el GM Nikola Mitkov neutraliza al alfil blanco.}
17.Axf3 Db6 18.Dc3 d4 19.Dd2 f5
Las negras comienzan a presionar sobre el flanco de rey de las blancas.

Los caballos negros controlan las casillas centrales. En conjunto con las
torres buscan debilitar el enroque de las blancas.
20.Tab1 Ce5 21.Cc5
Las piezas blancas del flanco de la dama están pasivas están lejos de la
acción del flanco de rey. Por esta razón el GM Bruzón busca complicar la
posición. El GM Mitkov mantiene su posición sólida sin darle ninguna
oportunidad a las blancas.
21…Tae8 22.Rg2 f4 23.g4 h5!
Para poder atacar se debe abrir la

posición. Las piezas continúan
presionando el flanco de rey blanco.
24.a4 Rh8 25.Tbc1 Cg5 26.Ce4 Dd8 27.

Th1 Cg6 28.Tc5 Te5 29.Txe5 Cxe5 30.
Cxg5 Dxg5
Las blancas aprovechan y cambian

piezas con idea de tratar de parar el
ataque de las negras.
31.Db2 Dd8 32.b5 c5 33.Axb7 f3
El GM Nikola Mitkov sacrifica un peón

en b7 lo cual le permite el rompimiento
en f3. Como recompensa va a lograr 2
peones pasados en el centro que le
garantizarán la victoria.
34.Rf1 Df6 35.Ae4 Df4 36.exf3 Cxf3 37.

Ac6 Ce5 38.De2 Cxd3
No se puede capturar el caballo por el

mate en f2.
39.Rg2 c4 40.Tf1 0-1
La ventaja de los 2 peones negros

pasados y bastante avanzados le da una
posición ganadora a las negras.
Nikola Mitkov (2528) – Jesús

Noguieras (2559)
Torneo Abierto Nacional de México
2008
1.d4 d5 2.Af4 e6 3.e3 c5 4.Cf3 Cc6 5.c3

cxd4
Otra alternativa para las negras es 5...

Db6 6.Db3 c4 7.Dc2 Cf6 8.h3 Ad7 9.
Cbd2 Tc8 10.Ae2 Da5 11.O-O b5 12.a3
Ae7 13.e4 Da4 14.Db1 Rf8 15.Ce5 Ae8
16.Af3 h6 17.exd5 exd5 18.Te1 Cd8 19.
Cf1 Ce6 20.Df5 Da6 21.Ad2 Td8 22.Te2
Td6 23.Tae1 g6 24.Dc2 Rg7 25.g3 Ad8
26.Ag2 Cg8 27.f4 f6 28.Cf3 f5 29.Ce3
Cf6 30.Ch4 Rh7 31.Cexf5 Tb6 32.Rh2
Af7 33.Ce3 Cg7 34.Cf3 Cd7 35.Ce5
Cxe5 36.fxe5 Db7 37.Tf2 Ae6 38.Tef1
Cf5 39.Cxf5 Axf5 40.Txf5 gxf5 41.Dxf5
Tg6 42.e6 Ac7 43.Axd5 Axg3 44.Rh1 De7 45.Ae4 Thg8 46.Df7 Dxf7 47.
exf7 Tf8 48.Tf6 y ganan las blancas en la partida Akiba Rubistein contra
Loewy L., Barmen 1905.
Y en la partida de Amsterdam 1921 A Speijer contra el Ex Campeón

Mundial de Holand, Max Euwe, se jugó 5...Cf6 6.Cbd2 Ad6 7.Ag3 O-O 8.
Ce5 Axe5 9.dxe5 Cd7 10.Ad3 g6 11.f4 f6 12.exf6 Cxf6 13.Cf3 Db6 14.
Db3 Dc7 15.Dc2 c4 16.Ae2 Ce4 17.O-O e5 18.Axc4 Ae6 19.Ab3 Db6 20.
Rh1 Tad8 21.Ah4 Td7 22.fxe5 Dxe3 23.Tae1 Dh6 24.Txe4 g5 25.Axg5
Dxg5 26.Tee1 Dh5 27.Dd2 Cxe5 28.Cxe5 Txf1 29.Txf1 Dxe5 30.Te1 Tf7
31.Rg1 Df5 32.De3 Rf8 33.Dxa7 y las negras se rinden.
6.exd4 Ad6 7.Ag3 Cge7 8.Ad3 f6
Aunque por un lado defiende las casillas e5 y g5 por otro lado debilita el
peón en e6. El GM Nogueiras logra defender ese punto durante la partida.
El detalle es que su alfil de c8 nunca va a poder activarse, y tendrá que
mantenerse en la defensa del peón.
9.O-O Axg3 10.hxg3 O-O 11.Te1 Dd6 12.Cbd2 Ad7 13.c4
El Gran Maestro Mitkov abre la posición. De esta forma, aunque aísla su

peón de d4, va a lograr una larga iniciativa y actividad para sus piezas.
13…a5 14.Tc1 a4 15. a3 Ta7 16.Dc2 g6 17.Cb1 dxc4 18.Axc4 Cf5 19.
Tcd1 Cce7
El peón d4 de las blancas también está débil pero no puede ser capturado.
Las piezas negras tratan de mantener la posición sólida pero les falta
coordinación. En esta partida observamos la importancia de las
estructuras de peones y como pueden afectar en el desenvolvimiento de la
lucha estratégica.
20.Cc3 Cd5 21.Ce4 Dc6 22.De2 Cd6 23.Aa2 Cxe4 24.Dxe4 b6 25.Tc1
Dd6 26.Cd2 Te8 27.Df3 Rg7 28.Ce4 De7 29.g4
La posición de las blancas es preferible a

pesar de su estructura de peones
debilitada. En compensación tiene la
columna h abierta y el peón aislado en
d4 controla las casillas c5 y e5. Además
el factor de mayor importancia es que las
blancas tienen a todas sus piezas
jugando activamente.
29…Ta5 30.Cd2 Df8 31.Cc4 Tb5 32.

Dg3 Td8 33.Tc2 Tc8 34.Tce2 Tc6 35.
g5!
Las blancas continúan presionando al abrir líneas de ataque. Este

movimiento le da más casillas para sus piezas. También se deshace de la
debilidad del peón doblado.
35…fxg5 36.Ce5 Td6 37.Ac4 Ta5 38.Dxg5 Ac8 39.Te4 Cf6 40.Th4
Rg8 41.Tf4 Rg7 42.Te3 Dd8 43.Tef3 1-0
Ya se tienen que rendir. Las piezas

pesadas hacen su entrada hacia el rey de
las negras con fuerte ataque de mate. Si
saca el caballo, por ejemplo 43…Cg8 44.
Tf7+ Rh8 45.Txh7+ Rxh7 46.Tf7+ Rh8
47.Cxg6++.
En las partidas que vimos observamos a

un Nikola Mitkov sólido y preciso.
Realizó un magnífico torneo de principio
a fin. Ante una fuerte oposición obtuvo
un excelente resultado.
Veamos ahora una partida interesante del Gran Maestro cubano Lázaro
Bruzón . En este juego se planteó una Defensa Petroff en la cual el GM
González mantuvo una posición bastante sólida en el flanco de rey. El
GM Bruzón desplazó a sus piezas activamente hacia el flanco de dama
logrando imponerse ante el GM mexicano.
Lázaro Bruzón (2608) – Juan Carlos González (2544)

Torneo Abierto Nacional de México 2008
1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4 Ae7 6.Ad3 Cf6
En la partida jugada en Moscú 1981

entre los excampeones mundiales, GM
Gary Kasparov contra el GM Anatoly
Karpov, se jugó de otra manera: 6...d5 7.
O-O Cc6 8.Te1 Af5 9.Cbd2 Cxd2 10.
Dxd2 Axd3 11.Dxd3 O-O 12.c3 Dd7 13.
Af4 a6 14.Te3 Tae8 15.Tae1 Ad8 16.h3
Txe3 17.Txe3 f6 18.Te2 Tf7 19.Cd2
Ae7 20.Cf1 Af8 21.Df3 Te7 22.Ce3 Cd8
23.Axc7 Dxc7 24.Cxd5 Dd6 25.Cxe7
Axe7 26.De4 Af8 27.De8 g6 28.a4 Rg7
29.b4 Dc7 30.Te3 Cf7 31.De6 Dd8 32.
a5 h5 33.De4 Dd7 34.De6 Dd8 35.Rf1 Ch6 36.g4 hxg4 37.hxg4 Cf7 38.
Re2 Cg5 39.Db6 Dd7 40.Rd3 Ad6 41.Rc2 y acordaron las tablas.
7.h3 O-O 8.O-O Cbd7
En la partida del GM Anatoly Karpov contra el GM Vasili Smyslov,

jugada en Moscú 1972, se jugó 8...c5 9.Cc3 Cc6 10.Te1 a6 11.d5 Ca7 12.
a4 Ad7 13.a5 Te8 14.Af1 h6 15.Af4 Af8 16.Txe8 Dxe8 17.Ah2 Dd8 18.
Cd2 Dc7 19.Cde4 Cxe4 20. Cxe4 Af5 21.Cd2 Te8 22.c3 Dd8 23.Db3
Dd7 24.c4 Cc8 25.g4 Ah7 26.Ad3 Axd3 27.Dxd3 g6 28.Tb1 Ag7 29.b4
cxb4 30.Txb4 Dc7 31.Cb3 Ae5 32.Axe5 Txe5 33.Rg2 g5 34.Dd4 De7 35.
Cd2 Te1 36.Tb3 Te2 37.Rf3 Te5 38.Te3 f6 39.Ce4 Rg7 40.Rg2 Dc7 41.
Tf3 b5 42.axb6 y las blancas ganan.
9.c4 Te8 10.Cc3 Cf8 11.Af4 c6 12.Ah2
Las piezas blancas desarrollan sus piezas antes de tomar cualquier acción.
12…Ae6 13.Te1 d5 14.c5 C6d7 15.b4
Con esta jugada apuntan sus cañones hacia el flanco de dama de las
negras. Va a avanzar sus peones intentando debilitar la estructura de
peones negros. Aunque la posición negra se ve sólida, realmente no se ve
una forma activa de usar sus piezas. Normalmente cuando a uno lo atacan
por un flanco uno debe intentar, además de defenderse, buscar la manera
de contraatacar por el centro ó por el flanco contrario. No se ve forma
alguna de que las negras puedan hacerle algo al flanco de rey blanco. Por
lo tanto se limitan a defenderse y esperar.
15…Af6 16.Dd2 Cg6 17.b5 Cdf8 18.a4 Ch4 19.Cxh4 Axh4 20.a5 Ad7
21.Teb1
El GM Bruzón enfila sus torres por las columnas a y b. Buscan destruir la

cadena de peones. Si ahora las negras juegan 21… a6 se quedarían con la
columna b sumamente debilitada, en especial la casilla b6.
21…Ce6 22.a6 bxa6 23.bxc6 Axc6 24.Txa6 Cxd4
Parece que las piezas negras no querían esperar y decidieron complicar la

lucha. El detalle es que las complicaciones favorecen al GM Bruzón
quien gana material con estas jugadas.
25.Af1 Af6 26.Tb4 De7 27.Ad6 Dd7 28.Txd4 Axd4 29.Dxd4 Te1
Las negras buscan complicaciones. Pero el bando blanco se defiende

correctamente.
30.Ta3 Tae8 31.Cxd5 Axd5 32.Dxd5 Db5 33.Dd3 Db4 34.Txa7 h5 35.
Rh2 Db2 36.Df3 1-0
Las blancas se defienden de las

amenazas y a la misma vez atacan el
punto f7. La posición final es ventaja
ganadora para las blancas. Tienen de
ventaja la pareja de alfiles, ataque sobre
el rey y el peón pasado en c5. En el nivel
que juegan estos grandes maestros es
razón suficiente para tirar la toalla.
Estas partidas presentadas son una

pequeña muestra del alto nivel
competitivo que se dio en el Abierto Nacional de México. Fueron muchas
las buenas partidas. Sin lugar a dudas el nivel de nuestro ajedrez en
Latinoamérica continuará aumentando a medida que se continúen
realizando estos magníficos torneos. En esa gran tarea del desarrollo del
ajedrez en nuestro hemisferio, México esta desempeñando un rol
significativo.
Si tienes alguna pregunta, informe de torneos, promoción de algún evento

u otra información ajedrecística; puedes enviarlo al correo electrónico:
juansanta@chesscafe.com.


GM Nikola Mitkov gana “La Vega Chess Check out these
Open 2008” USCFSales.com:
El Gran Maestro Nikola Mitkov, de Macedonia, se impuso en el Torneo

Internacional “La Vega Chess Open 2008” celebrado en la Vega,
República Dominicana del 29 de abril al 4 de mayo de 2008. Mitkov
acumuló 7½ puntos producto de sus 6 victorias, 3 tablas y sin perder
partida alguna. El gran maestro macedonio lleva una buena racha ya que
recientemente ganó el fuerte Abierto Nacional de México con la misma
puntuación.
Café del De la segunda a la cuarta posición con la misma puntuación de 7 puntos:

en segundo el MF de Estados Unidos Raymond Kaufman. Es meritorio
Ajedrez en señalar que con este resultado Kaufman logró completar las normas
requeridas para su título de Maestro Internacional. En tercer lugar quedó Linares! Linares!
Español el maestro internacional puertorriqueño Alejandro Montalvo y en cuarto by Dirk Jan ten
lugar el MF cubano Lemay Vega. Geuzendam
Juan Santa
Con 6½ puntos y desempatados en este orden finalizaron: en la quinta
posición el MI dominicano José Manuel Domínguez, en la sexta posición
el GM español Reinier Vázquez y el GM dominicano Ramón Mateo.
Luego con 6 puntos de 9 posibles quedaron en octava posición el MF
español Diego Del Rey, la novena posición le correspondió al dominicano
Alexis Montes De Oca, el décimo lugar al dominicano Jonathan Carvajal
y el undécimo le tocó al dominicano José Rodríguez.
En el evento participaron sobre 60 ajedrecistas provenientes de diferentes

países. El torneo se llevó a cabo en el salón Juan Pablo Segundo de la
Universidad Católica Tecnológica del Cibao. Reconocemos la excelente
The Ultimate Chess
labor organizadora realizada por el comité organizador del evento, en
especial al Presidente, el señor Francisco Peguero, el organizador, el
by Alfonso Romero &
señor Kevin de la Mota, el árbitro principal e internacional, Palménides Amador Gonzalez de la Nava
Guerrero, y al director técnico Marcos Canela.
Play through and download
the games from
ChessCafe.com in the
DGT Game Viewer.
The Complete
DGT Product Line
Deluxe Tournament
Scorebook
Vista del salón de juego
Veamos ahora unos juegos interesantes realizados en el torneo “La Vega

Chess Open”.
En la primera partida observamos una lucha bastante complicada

producto de la defensa Pirc. La batalla se lleva a cabo con el enroque por
flancos opuestos en donde las blancas logran imponerse.
MI Alejandro Montalvo (2237) – MF Diego Del Rey (2409)
Torneo Internacional La Vega, República Dominicana
1.d4 d6 2.e4 Cf6 3.f3 g6
En esta posición también se ha jugado: 3...d5 4.e5 Cfd7 5.c4 dxc4 6.Axc4
e6 7.f4 c5 8.dxc5 Axc5 9.Cf3 a6 10.Cc3 b5 11.Ad3 Ab7 12.a3 Cc6 13.
Ce4 O-O 14.h4 Ae7 15.Ae3 f6 16.Ac2 fxe5 17.Cfg5 De8 18.Dd3 Tf5 19.
O-O-O Cf8 20.Cc5 Axc5 21.Axc5 Tc8 22.Rb1 Cd4 23.Axd4 exd4 24.
The1 Tfc5 25.Txe6 Dd7 26.Ab3 Ad5 27.Txa6 Dc7 28.Ce4 Tc1 29.Ra2
Ac4 y ganaron blancas en la partida GM Garry Kasparov – GM Curt
Hansen, Svendborg, Dinamarca 1990.
A las piezas negras les fue mejor en la partida jugada en Oakham,

Inglaterra 1990, entre los grandes maestros Christopher Ward contra
Viswanathan Anand. La cual continúo 3...d5 4.Cc3 e6 5.Ag5 dxe4 6.fxe4
Ae7 7.Cf3 O-O 8.Ad3 c5 9.dxc5 Cbd7 10.De2 Cxc5 11.O-O-O Cfd7 12.
Axe7 Dxe7 13.e5 Cxd3 14.Dxd3 Cxe5 15.Cxe5 Dg5 16.Rb1 Dxe5 17.
The1 Dh5 18.Ce4 b6 19.g4 Dg6 20.Dg3 Ab7 21.Cd6 Ad5 22.g5 Tad8 23.
h4 Td7 24.Ce4 Axa2 25.Rxa2 Txd1 26.Cf6 gxf6 27.Txd1 fxg5 28.hxg5
Dxc2 29.Td3 Da4 30.Ta3 Dc4 y las negras se impusieron.
Otro intento se vio en la partida jugada por GM Boris Spassky contra

Borje Jansson en Goteborg, Sweden 1972 3...c5 4.c3 Cbd7 5.Ae3 e6 6.
Ad3 Ae7 7.Ce2 O-O 8.O-O b6 9.Cd2 Ab7 10.Cg3 Ce8 11.f4 cxd4 12.
cxd4 g6 13.De2 e5 14.Tad1 exf4 15.Axf4 Cg7 16.Cf3 Cf6 17.a3 Dd7 18.
d5 Tac8 19.Cd4 Tfd8 20.Ab5 Dg4 21.De3 Tc7 22.h3 Dc8 23.Ah6 a6 24.
Axg7 Rxg7 25.Cgf5 Rh8 26.Cxe7 Txe7 27.Txf6 axb5 28.Df4 Rg7 29.Tf1
Dd7 30.Dg5 Rh8 31.Txf7 y las blancas lograron la victoria.
4.Ae3 Ag7 5.Dd2 O-O 6.Cc3 c6 7.Cce2
La idea del MI Montalvo es evitar el

movimiento 7…Da5 por parte de las
negras. En esta posición las blancas han
intentado otros planes. Tenemos por
ejemplo la partida entre el GM Garry
Kasparov contra A. Karambinas, Corfu,
Grecia 1996 7.Ah6 Cbd7 8.h4 b5 9.h5
b4 10.Cce2 Cxh5 11.g4 Chf6 12.Axg7
Rxg7 13.Dh6 Rg8 14.Cg3 Da5 15.b3
Te8 16.g5 Cf8 17.gxf6 exf6 18.Ad3 f5
19.C1e2 Te7 20.Rf2 fxe4 21.Cxe4 f5 22.
Cf6 Rf7 23.Cxh7 Ae6 24.Tag1 Cxh7 25.
Dxg6 Rf8 26.Txh7 Txh7 27.Dxh7 Dd8 28.Cf4 Df6 29.Cxe6 Dxe6 30.Dg7
y las blancas ganaron.
Otra forma interesante de jugar ocurrió en la partida del GM Héctor

Rossetto contra el GM Alexandar Matanovic en donde se 7.Cge2 e5 8.O-
O-O Da5 9.h4 b5 10.g4 Ca6 11.Ah6 b4 12.Cb1 Ae6 13.h5 Axa2 14.Axg7
Rxg7 15.hxg6 fxg6 16.Dh6 Rg8 17.g5 Ch5 18.Cg3 Af7 19.Cxh5 gxh5 20.
Dxd6 exd4 21.Axa6 Dxa6 22.Dxd4 b3 23.c3 De2 24.Cd2 Tad8 25.The1
Da6 26.Db4 c5 27.Dxc5 Td3 28.Cb1 Tfd8 29.Df2 Txd1 30.Txd1 Txd1 31.
Rxd1 Dd3 32.Rc1 h4 33.Ca3 h3 34.Dxa7 Df1 35.Rd2 Dg2 36.Re1 Dxg5
37.Db8 Rg7 38.Dh2 De3 39.Rf1 Dxf3 40.Rg1 De3 41.Rf1 Dc1 y las
negras lograron la victoria.
7…e5 8.O-O-O De7 9.Ah6 Axh6 10.Dxh6
La intención de las blancas es atacar por el flanco de rey de las negras.

Este cambio de alfil de casillas negras es importante para poder debilitar
las casillas h6 y f6.
10…d5
Contra un ataque en el flanco la mejor forma de contraatacar es por el

centro.
11.exd5 Cxd5 12.c4 Cb6 13.Cc3 exd4 14.Txd4 Af5 15.g4 c5
Con esta jugada intermedia primero se ataca la torre para luego sacar el
alfil. La posición se ha ido complicando.
16.Td1 Ae6 17.Ch3 Cc6 18.Ce4
La amenaza era jugar 19.g5 y si 19…Cd7 20.Txd7! y el jaque en f6 gana.
18…f6?!
Esta jugada parece ser débil. Probablemente mejor hubiese sido 18…f5.
19.Cf4 Ce5 20.g5 Af5
Si las negras hubiesen capturado el peón

con 20…fxg5 entonces podría continuar
21.Cxe6 Dxe6 22.Dxh7 Rxh7 23.Cg5+
Rg8 24.Cxe6 Txf3 y las blancas están
levemente mejor. En la partida las piezas
negras entregaron calidad en busca de
complicaciones.
21.gxf6 Txf6 22.Cxf6 Dxf6 23.Cd5

Cxd5 24.Txd5 Cc6 25.Ah3 Cb4 26.
Txf5
El MF Del Rey no puede capturar la torre ya que la dama esta sin

protección. Las piezas negras lo que hacen es complicar la partida con
idea de buscar algún contrajuego por el material de menos. El MI
Montalvo se defiende correctamente y continúa su ataque sobre el rey
negro.
26…Cd3 27.Rd2 Dxb2 28.Rxd3 Dd4
Si las negras juegan 28…Td8+ 29.Td5 pero no 29.Re4 por que pierden
dama con De2+ y si Rf4, Dd2 y se lleva la dama en h6. Ya en la posición
no hay nada. Montalvo jugará con cuidado al mover su rey hasta que no
haya más jaques.
29.Re2 Te8 30.Rf1 Dxc4 31.Rg2 gxf5 32.Dg5 Rh8 33.Df6 Rg8 34.Tg1
1-0
La amenaza de jugar el rey a h1 con

jaque al descubierto es muy fuerte. Una
partida llena de muchas posibilidades
tácticas. Con tantas amenazas se hace
difícil conseguir la continuación correcta.
La próxima partida que presento la jugó

el GM Ramón Mateo, a quien
recientemente se le entregó el título de
GM ya que logró sobrepasar la barrera
de los 2500 de ELO FIDE. Ya Mateo
contaba con todas las normas pero la FIDE le había condicionado su título
si llegaba a los 2500 puntos de rating.
En este encuentro se plantea una variante del cambio de la defensa

francesa. Según el propio GM Mateo ha utilizado este sistema
exitosamente contra la defensa francesa.
Ramón Mateo
GM Ramón Mateo (2505) – MI Lisandro Muñoz (2328)

Torneo Internacional La Vega, República Dominicana
1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.c4
En esta posición se han jugado

diferentes planes. Una partida de lo más
bonita fue realizada por el gran jugador
norteamericano, Paul Morphy, en la cual
venció a Johan Lowenthal en 1858.
Morphy con blancas jugó 4.Cf3 Cf6 5.
Ad3 Ae6 6.O-O Ad6 7.Cc3 c6 8.Ce5
Db6 9.Ae3 Cbd7 10.f4 Axe5 11.fxe5
Cg4 12.Dd2 Cxe3 13.Dxe3 Dxb2 14.
Ce2 Da3 15.Cf4 De7 16.Tab1 O-O-O 17.
Ae2 Cb6 18.Db3 Td7 19.Cd3 Cc4 20.
Cc5 Tc7 21.Da4 b6 22.Axc4 bxc5 23.
Aa6 Rd7 24.Ab7 Td8 25.Axc6 y las negras se rindieron.
4…Ab4
En un orden de jugadas diferente se jugó 4…Cf6 5.Cc3 Ab4 6.Ad3 c5 7.

Cge2 Cc6 8.cxd5 Cxd5 9.dxc5 Ag4 10.O-O Axc3 11.bxc3 Cxc3 12.De1
Dxd3 13.Cxc3 Ae6 14.De3 Td8 15.Tb1 O-O 16.Txb7 Da6 17.Tc7 Cd4 18.
Ab2 Tfe8 19.h3 Da5 20.Dg3 Cf5 21.Df4 Td4 22.De5 f6 23.Dh2 Ac4 24.
Tc1 Db4 25.Aa1 Da3 26.Tb1 Axa2 27.Cxa2 Dd3 y las blancas se rinden
en la partida entre MI Joshua Waitzkin-Alexander Shabalov, New York
1993.
Otro ejemplo interesante fue la partida del GM Maurice Ashley contra el

GM Alexander Shabalov, New York 1993, que continuó 4...Cf6 5.Cc3
Ab4 6.Ad3 c5 7.Cge2 Cc6 8.cxd5 Cxd5 9.dxc5 Ag4 10.O-O Axc3 11.
bxc3 Cxc3 12.Dc2 Axe2 13.Te1 Dd4 14.Ab2 O-O-O 15.Af5 Rc7 16.
Axc3 Ad3 17.Dc1 Dc4 18.Te4 Cd4 19.Df4 Rc6 20.Axd4 Td5 21.Axg7
Dxc5 22.Tc1 y las blancas se impusieron.
Con un plan diferente se llevó a cabo el juego entre los grandes maestros
Dragoljub Velimirovic y Wolfgang Uhlmann, Skopje 1976, la cual
continuó 4...Cf6 5.Cc3 Ae7 6.Cf3 O-O 7.Ae3 c6 8.Ad3 dxc4 9.Axc4
Cbd7 10.O-O Cb6 11.Ab3 Cbd5 12.Ce5 Ae6 13.Ag5 Te8 14.Te1 Da5 15.
Df3 Tad8 16.Tad1 Ab4 17.Cxd5 Axd5 18.Axd5 Dxd5 19.Axf6 gxf6 20.
Dxf6 Td6 21.Cd7 Axe1 y ganaron las negras.
5.Cc3 Ce7 6.Ad3 O-O
En el encuentro entre el MI Jean Hebert y el GM Jesús Nogueiras se jugó

6...Cbc6 7.Cge2 O-O 8.Ag5 f6 9.Af4 Af5 10.O-O Axd3 11.Dxd3 Axc3
12.bxc3 dxc4 13.Dxc4 Dd5 14.Dd3 Tac8 15.c4 Df5 16.Dc3 Da5 17.Db3
Da6 18.Tfc1 Tfe8 19.d5 Ca5 20.Da4 Cf5 21.Dd7 g6 22.Cg3 Ted8 23.Da4
Cd6 24.c5 Cdc4 25.Te1 b5 26.Dd1 g5 27.Dh5 y ganaron las blancas.
7.Cge2 Af5 8.O-O Axd3
Las piezas cambian rápidamente su alfil de casillas blancas, por lo general

en la francesa es el alfil malo. Pero en esta posición abierta había que
considerar el mantener la tensión con Dd7.
9.Dxd3 dxc4 10.Dxc4 Ad6
En este juego se llevará a cabo una lucha estratégica de peón dama

aislado. Veremos como el GM Ramón Mateo logra colocar sus piezas
activamente.
11.Ag5 h6 12.Ah4 Dd7 13.Db3 b6 14.Tac1
Las piezas blancas están un poco mejor,

básicamente han terminado su desarrollo
mientras que las piezas negras aún no
han sacado su caballo ni han movido sus
torres. Por otro lado las blancas tienen la
debilidad del peón dama aislado.
Aunque hay que reconocer que el GM
Mateo logra sacarle ventaja a su peón.
14…Cf5 15.Ag3 Axg3 16.hxg3 Cc6
El MI Lisandro Muñoz no puede capturar el peón de d4 ya que pierde

material luego de 16…Cxd4 17.Cxd4 Dxd4 18.Cb5 y luego Cxc7.
17.d5 Cce7 18.Cf4
El caballo desde esta casilla apoya al peón dama aislado. Las blancas
juegan activamente logrando la mejor colocación posible de sus piezas.
18…Tac8 19.Cb5 c6
Las negras tienen que jugar preciso para poder lograr la igualdad. Se ven
forzadas a tener que dejar a las blancas salir de su debilidad.
20.dxc6 Cxc6 21.Tcd1 De7?
Con esta jugada de dama el MI Muñoz pierde la calidad. De hecho

cualquier jugada de dama hubiese perdido material. Había que jugar Ccd4
con mejores oportunidades que de la forma en que jugó. Luego de esta
jugada el GM Mateo simplifica el juego a su favor.
22.Cg6 Df6 23.Cxf8 Txf8 24.Dc3 Dg6 25.Cd6 1-0
Continuar con la lucha no llevará a

ningún lado a las piezas negras. La
ventaja material que representa la
calidad en manos de un gran maestro le
va a garantizar la victoria. Por lo tanto
ante esta realidad se rinden las negras y
guardan sus fuerzas para la próxima
ronda.
Acabamos de ver una excelente lucha

técnica realizada por un jugador que
tiende a ser sumamente táctico. El gran maestro Ramón Mateo continúa
cosechando logros para su país, la República Dominicana. Por otro lado
debo mencionar que él esta considerando seriamente el retiro de la
participación activa en los eventos internacionales por la dificultad en los
auspicios, lo cual hace difícil su presencia en torneos fuera de su país.
Nuevamente señalamos la importancia de eventos de calidad para el

desarrollo del ajedrez en Latinoamérica. Esperamos que los ajedrecistas
latinos continúen respaldando esta iniciativa de “La Vega Chess Open.”


Leinier llega a los 2700 de Elo FIDE Check out these
USCFSales.com:
El gran maestro cubano Leinier Domínguez logró sobrepasar los 2700 de
Elo FIDE gracias a sus destacadas actuaciones realizadas en sus últimas
dos participaciones en eventos internacionales. Según los expertos
estadísticos del Elo el GM Domínguez deberá alcanzar los 2707 cuando
salga computado el nuevo listado oficial de la FIDE en julio 1ro de 2008.
Durante el mes de mayo obtuvo el primer lugar de la edición 43 del

Torneo Capablanca in Memoriam en donde subió 2½ puntos en el Elo y
además logró la segunda posición del supertorneo de Bosnia en donde
Café del aumento otros 10 tantos. Con estos dos excelentes resultados se entiende
que para el próximo listado ya será oficial su nuevo Elo FIDE.
Ajedrez en Este joven de solo 24 años se suma a los excampeones mundiales Robert Linares! Linares!
Español “Bobby” Fischer de Estados Unidos y al también cubano José Raúl
Capablanca como los únicos nacidos en América en lograr sobrepasar
by Dirk Jan ten
Geuzendam
esta barrera de los 2700 en el Elo. Aunque es importante señalar que para
Juan Santa la época ajedrecística de Capablanca no existía este cálculo matemático
del Elo, según los estudiosos de dicho sistema estadístico entienden que
José Raúl Capablanca jugó en su mejor momento unos 2742 en el Elo.
The Ultimate Chess

by Alfonso Romero &
Amador Gonzalez de la Nava

the games from
DGT Game Viewer.
GM Leinier Domínguez
The Complete
DGT Product Line Además de los 2707 de Elo, se espera que el GM Domínguez mejore la
posición 29 del escalafón mundial en la que se encontraba con el pasado
“rating” de 2695. Asimismo es muy probable con el aumento de este
rating pueda ser invitado a más y mejores eventos en donde pueda
continuar su ruta ascendente.
Deluxe Tournament
El GM Leinier Domínguez a su corta edad ha logrado producir una gran Scorebook
cantidad de partidas excelentes. Son muchas las victorias alcanzadas por
este joven ante grandes maestros de alto nivel. Veamos una pequeña
muestra de su gran talento.
En la primera partida podemos observar una de sus victorias más

recientes jugada en la ronda séptima del Torneo de Bosnia.
Arty Timofeev (2664) – Leinier Domínguez Pérez (2695)

Evento “Bosnia Sarajevo Tournament” 2008
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae2 e5
Se entra en la variante Najdorf de la Defensa Siciliana. Si las negras

hubiesen jugado 6…e6, sería la variante clásica de la Scheveningen. Esta
fue una de las defensas principales del Excampeón Mundial Garry
Kasparov durante su encuentro frente al también Excampeón Mundial
Anatoly Karpov. El GM Kasparov utilizó esta variante en la partida 24
del “match” en donde logró coronarse Campeón Mundial al ganar con
negras en esta variante. La partida siguió 6…e6 7.O-O Ae7 8.f4 O-O 9.
Rh1 Dc7 10.a4 Cc6 11.Ae3 Te8 12.Af3 Tb8 13.Dd2 Ad7 14.Cb3 b6 15.
g4 Ac8 16.g5 Cd7 17.Df2 Af8 18.Ag2 Ab7 19.Tad1 g6 20.Ac1 Tbc8 21.
Td3 Cb4 22.Th3 Ag7 23.Ae3 Te7 24.Rg1 Tce8 25.Td1 f5 26.gxf6 Cxf6
27.Tg3 Tf7 28.Axb6 Db8 29.Ae3 Ch5 30.Tg4 Cf6 31.Th4 g5 32.fxg5
Cg4 33.Dd2 Cxe3 34.Dxe3 Cxc2 35.Db6 Aa8 36.Txd6 Tb7 37.Dxa6
Txb3 38.Txe6 Txb2 39.Dc4 Rh8 40.e5 Da7 41.Rh1 Axg2 42.Rxg2 Cd4 0-
1.
7.Cb3 Ae7 8.O-O O-O 9.Rh1
En la partida Sherbakov contra Boris

Spassky se continuó 9.Ae3 Cbd7 10.a4
b6 11.f3 Ab7 12.Dd2 Dc7 13.Tfd1 Tac8
14.Af1 d5 15.Cxd5 Cxd5 16.exd5 Dxc2
17.Dxc2 Txc2 18.Tab1 Td8 19.d6 Af8
20.Cd2 Cf6 21.Cc4 b5 22.axb5 axb5 23.
Cxe5 Cd5 24.Ad4 Txd6 25.Af2 b4 26.
Cc4 Te6 27.Ad3 b3 28.Ca5 Txf2 29.
Cxb7 Tc2 30.Ca5 Ce3 31.Cxb3 Txg2 32.
Rh1 Th6 0-1.
Otra partida interesante fue la jugada entre Peter Leko contra Alexei
Shirov en Dortmund Alemania 2002, la cual continuó 9.Ae3 Ae6 10.Dd2
Cbd7 11.a4 Cb6 12.a5 Cc4 13.Axc4 Axc4 14.Tfd1 Tc8 15.Cc1 d5 16.Ab6
De8 17.exd5 Ab4 18.d6 Dd7 19.Cd3 Dxd6 20.Cxb4 Dxb4 21.Ce4 Dxd2
22.Cxf6 gxf6 23.Txd2 Ae6 24.f3 Tc4 25.c3 Rg7 26.Te1 Tfc8 27.Rf2 h5
28.Ted1 Ta4 29.Td6 y el encuentro terminó en tablas ½-½.
9...Cc6 10.f3 b5 11.Ae3 Ca5 12.Cxa5 Qxa5 13.Dd2 Dc7 14.a4 b4
Las negras lograron igualar el juego. De hecho se ve que tendrán

oportunidad de ir mejorando. Por un lado resuelven su debilidad de la
casilla d5, los alfiles estarán un poco más activos y además tendrán la
columna c para colocar activamente sus torres.
15.Cd5 Cxd5 16.exd5 Da5 17.b3 Ad8 18.f4 Af6 19.f5 e4 20.Tad1 Ac3
21.Dc1 Te8 22.f6
Las blancas no quieren esperar y deciden

sacrificar material buscando complicar
la posición. Aunque las piezas negras se
defienden podemos observar lo preciso
del juego defensivo del GM Domínguez.
22…Axf6 23.Txf6 gxf6 24.Ah6 Te5 25.

Df4 Dd8 26.Tf1
Si dan jaque con 26.Dg3 Tg5 27.Axg5

fxg5 y las se quedan con un peón de
ventaja. Además disminuyen las oportunidades de el ataque blanco.
26…Af5 27.Dg3+ Ag6 28.h4 Tc8
Las piezas juegan una defensa activa de contra golpe. El gran maestro
tiende a ser un jugador muy tenaz, nunca se quita. Sabe que va a tener que
entregar su pareja de alfiles por una torre. Por lo tanto activa sus torres al
máximo. Si las blancas juegan 29.Ad1 entonces las negras mueven la
torre a c3 y evitan el h5.
29.c4 bxc3 30.h5 c2 31.hxg6 hxg6
Las blancas capturan el alfil de g6 pero a costa de que el oponente tenga

un peón en c2 el cual estará creando presión en el flanco de dama.
32.Ac1 Txd5 33.De3 a5 34.Dxe4
El GM Domínguez entrega su peón de e4 con idea de ganar varios

tiempos para enfilar sus piezas mayores en la columna e.
34…Te5 35.Dd3 De7 36.Tf2 Te4 37.Rg1 De5 38.Db5 Da1 39.Tf1 Dd4+
40.Rh2 Tc5 41.Db8+ Rg7 0-1
Se rinden por la amenaza de mate luego

de 42.Af3 Th4+ 43.Rg3 Th8 44.Db7 Dh4
++.
Con la pasada partida el GM Leinier

Domínguez demostró un gran juego
dinámico, muy sólido y preciso en los
momentos claves del juego.
En la próxima partida que presentamos

se enfrenta al GM holandés Loek Van
Wely en donde se vuelve a plantear una siciliana variante Najdorf pero en
esta ocasión el GM Domínguez juega un ataque inglés.
Leinier Domínguez Pérez (2678) – Loek Van Wely (2674)

Torneo Aerosvit 2007, Ucrania
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 e5 7.Cb3 Ae6 8.
f3
El GM Leinier Domínguez ya había jugado ambos lados del tablero con

este sistema de la variante Najdorf . En esta partida con blancas jugó una
idea diferente. La partida continuó 8.f4 Dc7 9.f5 Ac4 10.Df3 Cbd7 11.O-
O-O b5 12.Rb1 b4 13.Axc4 Dxc4 14.Cd2 Dc7 15.Cd5 Cxd5 16.exd5 Ae7
17.g4 Tc8 18.Tc1 h6 19.h4 a5 20.g5 hxg5 21.hxg5 Txh1 22.Dxh1 a4 23.
Dh8 Af8 24.Ce4 a3 25.b3 Cb6 26.f6 g6 27.c4 bxc3 28.Txc3 Db8 29.Txc8
Cxc8 30.Dh3 Rd8 31.Af2 Db5 32.Cc3 Db4 33.Dd3 Cb6 34.Ce4 Ca4 35.
Dc4 Dxc4 36.bxc4 Cb2 37.Cd2 Cd1 38.Ab6 Rc8 39.Rc2 1-0.
8…Ae7 9.Dd2 O-O
En la partida Viswanathan Anand contra Gata Kamsky se jugó 9...Cbd7

10.g4 h6 11.h4 b5 12.Tg1 b4 13.Ca4 d5 14.g5 d4 15.Axd4 Axb3 16.gxf6
Axf6 17.axb3 exd4 18.O-O-O Ce5 19.f4 Cf3 20.Dg2 Cxg1 21.e5 O-O 22.
Ad3 Axe5 23.fxe5 Dxh4 24.Txg1 Df4 25.Rb1 Dxe5 26.Cc5 Ta7 27.Dc6
De3 28.Tg2 Rh8 29.Te2 Dg1 30.Ra2 Taa8 31.Cd7 Tac8 32.Df3 f5 33.
Cxf8 Tc5 34.Cg6 Dxg6 35.Te1 Df6 36.Da8 Rh7 37.Ac4 Tc6 38.Dg8 Rg6
39.Tg1 1-0
10.O-O-O Cbd7 11.g4 b5 12.Tg1 b4 13.Cd5 Axd5
Al tomar el caballo en d5 elimina la debilidad de la casilla d5 por un lado,

pero por el otro lado se abren líneas de ataque sobre el flanco de rey negro
con la diagonal b1 hasta h7. Además las negras ceden la pareja de alfiles.
Luego de esta serie de jugadas vemos que se lleva a cabo una estrategia
de ataque por flancos opuestos.
14.exd5 a5 15.g5 Ch5 16.Rb1 a4 17.Cc1 Da5 18.Cd3 Tfb8 19.Tg4 Cf4
Parece que no había forma de defender

el peón de b4 y por lo tanto las negras
deciden sacrificar el peón de e5 con idea
de abrir líneas para sus piezas menores.
Vale mencionar que si las blancas
capturan el peón de b4 con el caballo,
luego la casilla de c6 sería un punto de
entrada para atacar fuertemente la
posición negra en el centro y luego el
flanco de rey.
20.Cxf4 exf4 21.Axf4 g6 22.Ag3 Af8 23.Tc4 Cc5 24.Af2 Ag7 25.Axc5
dxc5
Por lo general un maestro no entregaría su pareja de alfiles con este

cambio que además le cierra la columna a la torre blanca. La
compensación de esta jugada esta en que se logra un peón pasado
peligroso con el peón d. La razón más importante para el cambio fue que
el caballo en c5 era la pieza más activa de las negras.
26.d6 a3 27.b3 Ad4 28.d7
El peón blanco en la casilla d7 es una molestia para las negras. Además

de las posibilidades tácticas que surgen, restringe la actividad de las torres
negras.
28…Td8 29.Ah3 Ta6 30.Te1 f5 31.Txd4 cxd4 32.Dxd4 1-0
Son muchas las amenazas sobre el rey

del GM Van Wely. La posición negra
esta demasiado abierta. Por ejemplo si
juegan 32…Rf7 entonces las blancas
juegan 33.Af1 Tc6 34.Ac4+ Txc4 35.Df6
+ Rg8 36.Te8+ Txe8 37.dxe8=D++.
Definitivamente otra excelente

producción del GM Leinier Domínguez.
Nos demuestra con estas partidas la
razón por la cual pertenece a este
pequeño “club” de los que han sobrepasado esta barrera.
Ahora veamos otro juego interesante jugado por GM Leinier Domínguez.

Nuevamente tenemos una lucha en donde le plantean una defensa
siciliana contra su peón de rey. En esta ocasión entran en una variante del
ataque Richter-Rauser de la defensa siciliana.
Leinier Domínguez Pérez (2635) – Boris Gulko (2577)

World Team Championship 2005, Beer Sheva, Israel
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 e6 7.Dd2 Ae7
8.O-O-O O-O 9.f3
En la partida del GM Nigel Short contra

M. Muir se llevó a cabo una interesante
lucha, 9.Cb3 Db6 10.f3 a6 11.g4 Td8 12.
Ae3 Dc7 13.g5 Cd7 14.h4 b5 15.g6 fxg6
16.h5 gxh5 17.Txh5 Cf6 18.Th1 b4 19.
Ca4 Tb8 20.Df2 Tf8 21.Dg1 Ce5 22.Ae2
Ad7 23.Cb6 Tf7 24.f4 Cg6 25.Cxd7
Cxd7 26.Dh2 Cgf8 27.Cd4 Cc5 28.Ac4
Tf6 29.f5 Cxe4 30.Axe6 Rh8 31.Tdg1
Ad8 32.Ad5 Cc5 33.Ag5 Tc8 34.Axf6
Axf6 35.Dxh7 Cxh7 36.Txh7 Rxh7 37.
Th1 1-0.
Ya anteriormente el GM Gulko había puesto en práctica otro plan. En la

partida contra el canadiense Pascal Charbonneau jugada en Buenos Aires
en el 2003, el GM Boris Gulko continuó 9.Cb3 Db6 10.f3 Td8 11.Rb1
Dc7 12.Ad3 a6 13. h4 b5 14.Df2 b4 15.Ce2 Ce5 16.f4 Cxd3 17.cxd3 a5
18.Tc1 Dd7 19.Df3 Ab7 20.Cd2 Tac8 21.Axf6 Axf6 22.g4 Txc1 23.Txc1
Tc8 24.Txc8 Dxc8 25.g5 Ad8 26.De3 Aa6 27.b3 Ab6 28.Dxb6 Axd3 29.
Ra1 Axe2 30.Cc4 d5 0-1.
9…a6 10.h4 Cxd4 11.Dxd4 b5 12.Rb1 Dc7 13.Dd2 b4 14.Ce2 a5
Nuevamente se nos presenta una posición en donde los planes principales

de ambos bandos tienen que ver con el ataque por flancos opuestos. Las
probabilidades para lograr la victoria dependerán de quien llegue primero.
15.Cd4 Aa6 16.Axa6 Txa6 17.De2 Tb6 18.g4 Tc8 19.h5 h6 20.Ae3 Cd7
Es importante notar que estos grandes jugadores no toman decisiones a la

ligera. La forma en la cual ellos atacan conlleva mantener un balance
tanto en el ataque como la defensa. Podemos observar que inclusive el
jugador con la iniciativa tiende a atacar pero sin descuidar su defensa.
21.Thg1 Af6 22.g5 hxg5 23.Axg5
Con estos cambios de piezas observamos como el GM Domínguez va

preparando la posición para el ataque final.
23…Rh8 24.Axf6 Cxf6 25.Tg5 a4 26.Dd2 De7 27.Tdg1 Tg8 28.Dg2
El bando de las blancas triplican sus piezas mayores sobre la columna g.
28…Ce8 29.Tg6!!
Brillante jugada, el GM Gulko no puede

capturar la torre de g6 por que abre la
columna h8 con ataque de mate.
29…Df8 30.Cxe6! fxe6 31.h6 Df7 32.

Th1 1-0
Ya la posición esta muy difícil. La

amenaza de capturar hxg7 es decisiva y
las negras no pueden capturar el peón de
h6 tampoco.
Esta es una pequeña muestra de las muchas partidas brillantes jugadas por
este joven talentoso. El gran maestro Leinier Domínguez a sus 24 años
todavía tiene mucho que ofrecer a la fanaticada ajedrecística
latinoamericana. Esperamos que continúe cosechando triunfos y siga
escalando posiciones en el escalafón mundial.
Torneo “Open” de Chicago 2008
El gran maestro armenio radicado en Estados Unidos Varuzhan Akobian

se llevó el primer lugar del Torneo Abierto de Chicago 2008 jugado del
23 al 26 de mayo en el Hotel Westin de dicha ciudad. En el evento
finalizaron empatados con 5½ los grandes maestros Varuzhan Akobian, el
armenio Tigran L. Petrosian y el estadounidense Hikaru Nakamura, los
cuales terminaron en esas respectivas posiciones después de una reñida
partida jugada con el sistema armagedón entre los primeros dos. Ambos
se ganaron el derecho a jugar esa partida final por tener mejor sistema de
desempate que el GM Nakamura.
El “Chicago Open” 2008 fue uno sumamente reñido en donde

participaron 15 grandes maestros. Hubo una gran cantidad de partidas
interesantes en donde los participantes se entregaron al máximo por lograr
la victoria. El GM colombiano Alonso Zapata obtuvo una importante
victoria frente al varias campeón de Estados Unidos, Alexander Shabalov.
En este encuentro se planteó una defensa siciliana variante Sveshnikov.

Alonso Zapata (2478) – Alexander Shabalov (2633)
Chicago Open (4) 2008
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5 6.Cdb5 d6 7.Ag5 a6
8.Ca3 b5 9.Cd5
Otra forma de jugar fue 9.Axf6 gxf6 10.Cd5 Ag7 11.c3 f5 12.Ad3 Ce7 13.
Cxe7 Dxe7 14.O-O O-O 15.Cc2 f4 16.a4 bxa4 17.Txa4 Dg5 18.f3 Af6 19.
Ac4 Rh8 20.Tf2 Ae7 21.Cb4 d5 22.Axd5 Ac5 23.Axa8 Tg8 24.Rf1 Axf2
25.Re2 Dxg2 26.Rd3 Ae3 27.Ad5 Dxh2 28.Rc4 Tg1 y las piezas negras
ganaron en la partida entre GM Judit Polgar contra Garry Kasparov,
Prague 2002 I Eurotel World Chess.
9…Ae7 10.Axf6 Axf6 11.c3 O-O 12.Cc2 Ag5 13.a4 bxa4 14.Txa4 a5 15.
Ab5 Ce7 16.Ccb4 Ah3
En el encuentro entre la GM Judith

Polgar contra el GM Alexei Shirov se
continuó con 16...Ad7 17.Cxe7 17.Axe7
18.Cc6 18.De8 19.Dd5 19.Ae6 20.Dd3
Ad7 21.Dd5 Ae6 22.Dd3 Ad7 y se
acordaron tablas ½-½.
17.Cxe7 Dxe7 18.Ac6
Surge una posición interesante luego de

la jugada utilizada por el GM Zapata.
Otra forma de juego se llevó a cabo luego de 18.Cd5 Db7 19.gxh3 Dxb5
20.Tg1 Ad8 21.c4 Dxb2 22.Tg3 Tb8 23.Rf1 f5 24.Cc3 Ah4 25.Ta2 Db4
26.Dd5 Rh8 27.Te3 fxe4 28.Rg2 Ag5 29.Tg3 Af4 30.Cxe4 Axg3 31.hxg3
Db3 32.Ta1 Df3 33.Rh2 Tb2 34.Tf1 Te2 35.Cxd6 Dxd5 36.cxd5 y las
negras ganan según la partida Guliev Logman – Cheparinov Ivan, Abierto
de Linares 2002.
18…Axg2 19.Tg1 Tac8 20.Txa5 Ah3 21.Ad5
La casilla d5 le da una ventaja a las piezas blancas. Aunque la posición

del rey blanco esta bastante abierta tiene todas sus piezas colocadas
activamente.
21…Rh8 22.Df3 Ad7 23.Ta7 f6 24.Dh3 Tfd8
El cambio de damas le conviene a las piezas blancas. Todas las piezas

blancas juegan de forma activa. Además el peón d6 de las negras esta
débil y las piezas negras estén descoordinados.
25.Cc6 Axh3 26.Cxe7 Tc5 27.Cc6
La torre negra en c5 esta atrapada. No se puede jugar Tc8 con idea de

capturar por la amenaza de Ta8 mate.
27…Tf8 28.c4 Ae6 29.b3 g6 30.Re2 Tc8 31.Tga1 T5xc6 32.Axc6 Txc6
33.Te7 1-0
Aunque las negras logran la pareja de

alfiles por su torre de nada le servirá por
la amenaza de mate en a8. Si juegan
33…Ag8 entonces 34.Ta8 seguido de
Te8 con ganancia del alfil y luego la
partida.


Perú gana 6 medallas de oro en el Festival Check out these
Panamericano USCFSales.com:
La delegación de Perú logró la mayor cantidad de medallas en el recién

finalizado Festival Panamericano de la Juventud el cual se llevó a cabo en
Villa Carlos Paz, Provincia de Córdoba, Argentina del 30 de junio al 5 de
julio de 2008. Los ajedrecistas peruanos lograron acumular seis medallas
de oro, tres de plata y dos de bronce para un total de 11 medallas de 36
posibles. En la segunda posición, tomando en cuenta la mayor cantidad de
preseas doradas, llegó Colombia con dos de oro, dos de plata y una de
bronce. La tercera posición le correspondió Estados Unidos con una de
Café del oro, 3 de plata y 3 de bronce.
Ajedrez en Medallero Festival Panamericano de la Juventud 2008

Villa Carlos Paz, Provincia de Córdoba, Argentina Linares! Linares!
Español by Dirk Jan ten
Geuzendam
Pos País Oro Plata Bronce Total
Juan Santa 1 Perú 6 3 2 11
2 Colombia 2 2 1 5
3 Estados Unidos 1 3 3 7
4 Argentina 1 1 4 6
5 Brazil 1 1 - 2
6 Chile 1 - - 1
7 Puerto Rico - 1 - 1
8 Venezuela - 1 - 1
9 Bolivia - - 1 1 The Ultimate Chess
10 Paraguay - - 1 1 Strategy Book: Vol. 1
by Alfonso Romero &
Amador Gonzalez de la Nava
El escenario del evento lo fue el Hotel Mónaco en Villa Carlos Paz que
Play through and download logró reunir a 551 ajedrecistas en representación de 15 países de los
the games from continentes americanos. Estos jóvenes batallaron durante los 7 días de la
ChessCafe.com in the competencia en busca de las mejores clasificaciones posibles para sus
DGT Game Viewer. respectivos países. El Festival de ajedrez constó de 6 categorías por
edades en las cuales se jugó tanto femenino como absoluto. Estos grupos
The Complete se dividieron en sub8, sub10, sub12, sub14, sub16 y sub18. En total se
realizaron 12 torneos por separado en donde se jugaba individualmente
DGT Product Line
sin importar la cantidad de jugadores participando por país.
Deluxe Tournament
Scorebook
Vista del salón de juego en el Hotel Mónaco
En la categoría sub8 femenino hubo un empate en la primera posición con

8 puntos de 9 posibles. Al aplicar el sistema de desempate progresivo, el
primer lugar con la medalla de oro le correspondió a la peruana Emilia A.
Velásquez Vera y la medalla de plata a la representante de Puerto Rico,
Danitza Vázquez Maccarini. La medalla de bronce en esta categoría la
obtuvo la peruana Annel Camila Bolaños Quispe con 6 puntos.
Emilia A. Velásquez (PER) contra Danitza Vázquez (PUR)
Los ganadores de la categoría sub8 absoluta fueron el peruano Martín

Seminario, quien logró la medalla de oro con 7½ puntos. La medalla de
plata para el venezolano Christian López Sánchez con 7 puntos. También
empatado con 7 puntos pero le tocó la medalla de bronce según el sistema
de desempate, al joven paraguayo Juan Heinichen.
Las medallas en la categoría sub10 femenino las obtuvieron la peruana

Pierina Ysabel Rosales Rodríguez con el oro al acumular 7½, la de plata
le correspondió a Simone Liao de Estados Unidos con la misma
puntuación pero peor desempate y la de bronce fue para Evan Xiang
también de Estados Unidos. Por otro lado en la categoría sub10 absoluto
los argentinos lograron las 3 medallas. La de oro la ganó Alan Pichot con
7½ puntos, la de plata la logró Pablo Acosta con 6½ puntos y la de bronce
para Andrés Palu con la misma puntuación pero no le favoreció el
desempate.
En las categorías sub12 femenino y absoluto se impusieron los siguientes

participantes. En el femenino el oro fue ganado por la colombiana Paula
Andrea Rodríguez Rueda al obtener 8 puntos, la de plata se la llevó la
estadounidense Sylvia Siyuan Yang con 7½ puntos y la de bronce fue
para la colombiana Yurani Loaiza con 6½ puntos. Mientras que en el
absoluto las medallas fueron logradas por el brasileño Victor Shumyatsky
con oro al acumular 7 puntos y mejor desempate, la de plata para el
peruano Alexánder Príncipe Tolentino también con 7 puntos y la de
bronce la obtuvo Fernando Cáceres Recalde con 6½ puntos.
También muy luchadas fueron las categorías sub14 femenino y absoluto.

Tenemos que en el femenino hubo un empate a 8 puntos entre dos
representantes peruanas para las primeras dos posiciones. Luego de
aplicar el desempate le correspondió el oro a Diana Asmat Vargas y la de
plata para Ann Limdsay Chumpitaz Carbajal. La de bronce se la ganó la
estadounidense Alena Kuzniatsova Kats con 6½ puntos. En el torneo
absoluto se llevó la medalla de oro el peruano Jorge Moises Cori Tello al
lograr 8 puntos, la medalla de plata para el estadounidense Huashi Huang
Vincent con 7 puntos y el bronce lo obtuvo el boliviano Pablo Arias al
acumular 6½ puntos.
Se pudo observar que en las categorías sub16 femenino y absoluto en

adelante hubo mayor cantidad de jugadores con Elo FIDE. Tenemos que
las ganadoras en el femenino fueron las siguientes jugadoras. La peruana
Deysi Estela Cori Tello ganó el oro al acumular 7½ puntos. Quedaron con
la misma puntuación de 6½ puntos la colombiana Lina Yomayra Orozco
quien se llevó la de plata y a la argentina Ayelen Martínez le correspondió
la de bronce. Mientras en el absoluto se impuso el estadounidense Alec
Getz al acumular 7½ puntos para agenciarse con la de oro. La medalla de
plata la ganó el peruano Renato Terry con 7 puntos y el argentino
Federico Pérez Ponsa se llevó la de bronce con 7 puntos pero sin ser
favorecido por el desempate.
Por último las categorías sub18 femenino y absoluto fueron sumamente

luchadas. Además se observó que la mayoría contaban con Elo FIDE y
hubo algunos titulares. En la categoría femenino ganó el oro la maestra
internacional femenino colombiana Jenny Chirivi al obtener 7½ puntos.
La medalla de plata la logró la brasileña Vanesa Feliciano con 6½ puntos
y la medalla de bronce para la estadounidense Courtney Jamison con 6
puntos. En el evento absoluto, la medalla de oro la conquistó con 7½
puntos el representante chileno, el maestro internacional Mauricio Flores
Ríos. La medalla de plata le correspondió al colombiano Alfredo Peña al
lograr 6½ puntos y la de bronce la obtuvo el peruano Jonathan Cruz
Sánchez con 6.
En el Festival Panamericano de la Juventud, además de premiar a las

mejores actuaciones individuales, también se premió a los mejores
resultados por país. Según las posiciones en las que terminaran los
ajedrecistas en sus categorías individuales, estos le aportaban puntos a sus
respectivos países. La delegación de Perú se llevo la Copa del primer
lugar al acumular 185 puntos, Colombia obtuvo el segundo lugar con 103
puntos y a Estados Unidos les correspondió la tercera posición con 85
puntos.
Puntuación por equipos
Pos. Paísas Puntuación

1 Perú 185
2 Colombia 103
3 Estados Unidos 85
4 Argentina 81
5 Brasil 60
6 Venezuela 36
7 México 25
8 Bolivia 22
9 Ecuador 19
10 Chile 16
11 Paraguay 14
12 Puerto Rico 9
13 Uruguay 5
Este evento panamericano contó con varias figuras talentosas que ya

vienen destacándose. Pudimos observar una serie de partidas interesantes
que nos demuestran el buen nivel de juego entre varios de los
participantes. La primera partida que veremos fue jugada con las piezas
negras por el Maestro Internacional Mauricio Flores, ganador de la
categoría sub18 absoluto, en donde planteó un sistema Taimanov de la
Defensa Siciliana.
MI André Diamant (Brasil) contra MI Mauricio Flores (Chile)
Sergio Morales García (2265) – Mauricio Flores Ríos (2450)

Festival Panamericano de la Juventud 2008, Sub18 Absoluto
Villa Carlos Paz, Provincia de Córdoba, Argentina
1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6
Se plantea una defensa Siciliana en donde el jugador de las negras se

decide por el sistema Taimanov.
5.Cc3 Dc7 6.Ae3 a6 7.Dd2 Cf6 8.O-O-O Ab4 9.f3 Ce5
En esta posición se intentó 9...d5 10.a3

Axc3 11.Dxc3 dxe4 12.fxe4 Cxe4 13.
Dd3 f5 14.Dc4 e5 15.Cxc6 Dxc6 16.Td5
De6 17.Ta5 Cd6 18.Dc3 O-O 19.Txe5
Da2 20.b3 Dxa3 21.Rb1 Cb5 22.De1
Td8 23.Ac4 Rh8 24.Ad2 y las blancas
ganaron en la partida entre la GM Judith
Polgar contra el GM Jozsef Horvath
jugada en Halkidiki, Grecia 2002.
10.Cb3 b5 11.De1
En la partida del GM Vaselin Topalov contra el GM Christopher Lutz las

blancas salieron mejor jugando 11.Rb1 Cc4 12.Axc4 bxc4 13.Cc1 Db7 14.
C1e2 Tb8 15.b3 O-O 16.Af4 Ta8 17.Ad6 Axd6 18.Dxd6 cxb3 19.axb3 a5
20.Td4 Ta6 21.Da3 d5 22.exd5 exd5 23.Cf4 Ae6 24.Thd1 h6 25.Ccxd5
Cxd5 26.Cxd5 Tb8 27.Cf6 gxf6 28.Td8 Txd8 29.Txd8 Rh7 30.Df8 Rg6
31.Dg8 Rh5 32.Dg7 f5 33.Td4 Ac8 34.g3 y las blancas ganan.
11…Ae7 12.f4
Otra forma de jugar se intento en la partida entre el GM Csaba Balogh

contra el GM Lajos Portisch 2004, 12.Rb1 d6 13.Df2 Tb8 14.g4 b4 15.
Ce2 a5 16.g5 Cfd7 17.Cbd4 Cc4 18.Ac1 Dc5 19.Dg1 Cdb6 20.Cg3 Ad7
21.Ch5 Tg8 22.h4 Tc8 23.Dh2 a4 24.Axc4 Cxc4 25.f4 Rd8 26.Thf1 y se
dividieron el punto.
12…Cg6 13.e5 Cg4 14.Ad2 Ab7 15.Ce4 Tc8 16.Ad3 O-O 17.g3
Esta jugada por parte de las blancas

permite que se complique el juego ya
que las piezas negras se activan por la
diagonal blanca y sobre el flanco de rey
de las blancas.
17…C4xe5 18.fxe5 Cxe5 19.Rb1 f5 20.

Cf2 Axh1 21.Dxh1 Af6 22.Aa5 Da7 23.
De1 Cc4 24.Axc4 bxc4 25.Cc1 Tb8 26.
b3 Tfd8? 27.Ch3?
Debió capturar la torre de las negras en d8 y luego defender cualquier

ataque en el flanco de la dama. Parece que hubo un poco de presión de
tiempo y no calculó que era posible.
27…Dc5 28.Dd2? De5 0-1
Ya no pueden evitar el mate en b2 ó la

perdida de material.
La próxima partida fue jugada por la

Maestra Internacional Femenina
colombiana en la categoría sub18
femenino. Las blancas plantearon un
gambito de dama y se estableció una
variante del cambio. Vemos que las
negras juegan impreciso la apertura, lo
cual permite a las blancas tomar la
iniciativa y explotan los puntos débiles de la posición negra.
Yenny Chirivi (2168) – Daniela Guarin (1878)

Festival Panamericano de la Juventud 2008, Sub18 Femenino
Villa Carlos Paz, Provincia de Córdoba, Argentina
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Cbd7 5.cxd5 exd5 6.e3 c6 7.Ad3 Ad6
Otra jugada que se ve en la práctica con frecuencia fue utilizada en la

partida Oscar Naegeli contra el GM Paul Keres Warsaw 1935 7…Ae7 8.
Dc2 O-O 9.Cge2 Te8 10.Cg3 Cf8 11.O-O Cg4 12.Axe7 Dxe7 13.Af5
Dh4 14.Axg4 Axg4 15.f3 Ad7 16.e4 Te6 17.Cf5 Dg5 18.f4 Dg6 19.Ce3
Dh5 20.e5 Th6 21.g3 c5 22.Ccxd5 cxd4 23.Cf5 Axf5 24.Ce7 Rh8 25.
Cxf5 d3 0-1.
8.Dc2 h6 9.Ah4 Dc7 10.Cge2 g5 11.Ag3 Ch5? 12.Cxd5
Si las negras capturan el caballo de d5

las blancas recuperan al capturar la dama
y luego el alfil en c7. Además de quedar
con peón de ventaja, la estructura de
peones negros estará muy debilitado y
pronto caerán más peones negros.
12…Da5+ 13.Cdc3 Cxg3 14.Cxg3

Axg3 15.hxg3
Al capturar en g3 con el peón h se abre

la columna a favor de las piezas blancas. El peón en h6 será un objetivo
de ataque.
15…Cb6 16.O-O-O Cd5 17.Cxd5 Dxd5 18.b3 Ae6
La dama negra no puede capturar el peón de g2 por que la atraparían con

alfil a e4.
19.Ac4 Dd6 20.e4 Axc4 21.Dxc4 O-O?!
Una jugada débil, aunque tienen desventaja las piezas negras era mejor no
enrocarse. Ahora las piezas blancas atacarán fuertemente por el flanco de
rey.
22.Rb2 Tad8 23.f4 gxf4 24.e5 Dg6 25.gxf4 Dxg2+?
Esta jugada parece una invitación para que ataquen al rey de las negras. Si
observamos podemos ver que las blancas van a tener las columnas g y h
para el ataque. Además tendrá la diagonal b1 – h7 para la dama.
26.Ra1 Rh7 27.Dd3+ Dg6 28.f5!

Además de todas las ventajas acumuladas por las blancas también ha
logrado un centro de peones de mucha movilidad que apoyará el ataque
de las blancas.
28…Dg4 29.f6+ Dg6 30.Tdg1!! 1-0
Las negras no pueden capturar la dama

de las blancas por el mate luego de 31.
Tg7+ Rh8 32.Txh6++.
En esta partida pudimos ver como las

blancas explotaron los errores cometidos
por las negras en las diferentes fases del
juego. En esta joven colombiana
tenemos una muestra del talento que se
ha ido desarrollando en Latinoamérica y
de la cual veremos buenos resultados en
futuras competencias.
Definitivamente se hizo un buen esfuerzo en pro del ajedrez en

Latinoamérica. Hay que reconocer la labor tanto del comité del Festival
Panamericano de Ajedrez de la Juventud, a la Federación Argentina y a la
Ciudad Villa Carlos Paz de Argentina por la realización de este magno
evento.



Resultados Excelentes de ajedrecistas Check out these
latinoamericanos USCFSales.com:
Durante el pasado mes de julio y principios de agosto se pudo observar

varios resultados destacados logrados por ajedrecistas latinoamericanos.
Hay una juventud que está subiendo con mucha fuerza buscando
colocarse en la élite mundial del ajedrez. Conjuntamente con los buenos
resultados vemos unas iniciativas por parte de algunos países y
organizaciones en donde se realizan eventos de calidad que le la
exposición necesaria para que estos jóvenes jugadores logren conquistar
tanto títulos internacionales como aumentar el Elo FIDE.
Café del
Entre los logros más sobresalientes están los campeonatos mundiales de
Ajedrez en ajedrez escolar logrados en Singapur del 22 al 31 de julio de 2008 por dos
jóvenes hermanos peruanos. Tenemos que la joven Deysi Estela Cori Linares! Linares!
Español Telló ganó convincentemente la categoría sub 15 femenino mientras que by Dirk Jan ten
su hermanito Jorge Moisés Cori Tello hizo lo propio en la categoría sub Geuzendam
Juan Santa 13 absoluto. Los dos hermanos oriundos de Villa el Salvador, Perú, ya
habían logrado ganar las medallas de oro en sus respectivas categorías en
el Festival Panamericano de Ajedrez celebrado en Provincia de Córdova,
Argentina a principios de julio.
Por otro lado tenemos que el Maestro Internacional peruano, Emilio

Córdova, se impuso en el Torneo Internacional de Alajuela celebrado en
Costa Rica del 9 al 13 de julio de 2008. El MI Córdova logró acumular 8
puntos de nueve posibles lo cual le permitió llegar solo en la primera
posición por encima de varios renombrados grandes maestros que
participaron del excelente evento. Entre ellos el GM holandés Sergei
Tiviakov quien terminó segundo con 7½, el GM radicado en Estados
Unidos Gennadij Sagalchik, el GM cubano Reynaldo Vera y el GM Deluxe Tournament
Scorebook
macedonio Nikola Mitkov, entre otros. De hecho ya el joven peruano
cuenta con las normas para GM necesarias y un Elo superior de los 2500
puntos. Sólo resta que le otorguen el título de Gran Maestro en algún
Play through and download congreso de la FIDE.
the games from
ChessCafe.com in the Continúa ascenso del Gran Maestro Domínguez
DGT Game Viewer.
El mayor exponente de ajedrez en estos momentos en Latinoamérica lo es Passport Travel
The Complete el joven cubano, Leinier Domínguez, quien actualmente ocupa la posición Chess Set
DGT Product Line 25 en el “ranking” de la FIDE. El pasado mes de julio logró empatar en el
primer puesto en el “Super Torneo 41st Biel International Chess
Festival.” Luego en las partidas de desempate perdió la cuarta, lo cual lo
llevó a ocupar el segundo lugar del evento por encima del primer
clasificado el GM Magnus Carlsen.
Leinier Dominguez, Evgeny Alekseev, & Magnus Carlsen
en el “Super Torneo 41st Biel International Chess Festival.”
Fotografía: Biel Chess Festival
El Gran Maestro einier Domínguez jugó un ajedrez de mucha calidad. Se

fue de tú a tú contra varios ajedrecistas de primer orden. Mostró en su
juego mucha madurez jugando diferentes tipos de posiciones tanto
tácticas como estratégicas. Fueron varias sus partidas interesantes y aquí
les presentaré dos de ellas. En la primera jugó una variante Najdorf contra
el sistema g3. Vemos que la partida empezó un tanto tranquilo y luego se
tornó en una lucha de muchas complicaciones.
Evgeny Alekseev (2708) – Leinier Domínguez Pérez (2708)

41st Biel International Chess Festival, Julio 2008
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.g3 e5
Otra forma de jugar se utilizó en la partida entre el GM Magnus Carlsen

contra Eugeny Perman jugada en Budva Yugoslavia 2003. El juego
continuó 6…g6 7.Ag2 Ag7 8.O-O O-O 9.h3 Cc6 10.Cde2 Ad7 11.Rh2 b5
12.f4 Tc8 13.Cd5 Cxd5 14.exd5 Ca5 15.c3 Cc4 16.b3 Cb6 17.Ae3 b4 18.
c4 Axa1 19.Dxa1 f5 20.Cd4 h6 21.De1 a5 22.g4 Rh7 23.gxf5 gxf5 24.Cf3
Ae8 25.Dh4 Af7 26. Cg5 Rg6 y las blancas ganan.
También se han jugado otros planes como el usado en la partida entre el

Ex Campeón Mundial Anatoly Karpov contra Fragkiadakis Manolis 2001,
6...e6 7.Ag2 Ae7 8.O-O Cc6 9.Cxc6 bxc6 10.e5 Cd5 11.exd6 Dxd6 12.
Ce4 Dd7 13.De2 a5 14.c4 Cf6 15.Td1 Dc7 16.Cxf6 gxf6 17.Dg4 Ad7 18.
Dg7 O-O-O 19.Dxf7 Ac5 20.Ah6 f5 21.Td2 Tde8 22.Tad1 Te7 23.Df6
Tg8 24.Ae3 Ab4 25.Td3 Teg7 26.c5 e5 27.a3 f4 28.axb4 fxe3 29.Txe3
Ag4 30.Td6 Ad7 31.Axc6 Tg6 32.Axd7 Dxd7 33.Dxe5 Db7 34.Txg6 y
ganaron las blancas.
7.Cde2 Ae7 8.Ag2 b5 9.h3
En la partida entre los grandes maestros,

Gata Kamsky – Boris Gelfand Tiburg,
1990 se jugó 9.O-O Cbd7 10.h3 Ab7 11.
g4 b4 12.Cd5 Cxd5 13.exd5 a5 14.Cg3
g6 15.Ah6 Ag5 16.Ce4 Axh6 17.Cxd6
Rf8 18.Cxb7 Db6 19.d6 Af4 20.c4 Tb8
21.Dd5 Cf6 22.Df3 g5 23.c5 Da6 24.
Tfe1 h5 25.gxh5 Txh5 26.De2 Da7 27.
d7 e4 28.Axe4 Txh3 29.Ag2 Th2 30.
d8=D Txd8 31.De7 Rg7 32.Cxd8 y las
blancas ganaron.
9…Cbd7
Otra forma de jugar fue usada por el GM Nigel Short contra el GM Boris
Gelfand en Novgorod 1997. Siguió 10.a3 Ab7 11.g4 Cb6 12.Cg3 g6 13.
g5 Cfd7 14.h4 Tc8 15.Rf1 O-O 16.Rg1 Tc4 17.Ae3 Txc3 18.bxc3 Cc4 19.
Cf1 Da5 20.Th3 Tc8 21.h5 Cxe3 22.Cxe3 Axg5 23.hxg6 hxg6 24.Dxd6
Dc7 25.Td1 Dxd6 26.Txd6 Cf6 27.Cd5 Ch5 28.Td3 Rg7 29.Cb6 Th8 30.
Td7 Ac6 31.Tc7 Ae8 32.Td6 Ac1 33.Cd5 a5 34.Td8 Axa3 35.Tcc8 a4 36.
Txe8 Txe8 37.Txe8 Ab2 38.Af1 a3 39.Ta8 y la victoria fue de las blancas.
10.g4 b4 11.Cd5 Cxd5 12.exd5 a5 13.O-O
Un juego de muchas complicaciones se dio en la partida entre los grandes

maestros Jiangchuan Ye contra Boris Gelfand jugada en Shenyang,China
2000. Las blancas jugaron 13.Cg3 Aa6 14.h4 O-O 15.Ae3 Dc7 16.Tc1
Cc5 17.b3 a4 18.Dd2 Tab8 19.h5 axb3 20.axb3 Ac8 21.g5 f5 22.f4 Aa6
23.Ah3 exf4 24.Axf4 Tbe8 25.Rd1 Ad8 26.Ta1 Ab7 27.h6 g6 28.Ag2
Ce4 29.Cxe4 fxe4 30.Ta7 Df7 31.Ae3 Te7 32.Dxb4 Dxd5 33.Rc1 Tc7 34.
Td1 Dc6 35.c4 d5 36.Dc3 dxc4 37.b4 Db5 38.Ah3 Te8 39.Ta5 Dc6 40.b5
y las blancas ganan.
13…h5
Las negras con esta jugada deciden jugar activamente por el flanco de rey.
Dejan su rey en el centro que por el momento está cerrado y enfilan sus
piezas hacia el punto h3.
14.gxh5 Txh5 15.Cd4 Cf6 16.Cc6 Dc7 17.Df3 Af5 18.Te1 Dd7 19.a3
b3!
Entregan el peón b para evitar abrir el

juego por el flanco de dama. Además lo
recuperan al capturar el peón h3 de las
blancas. Cada vez el juego se va
complicando más y más pero el GM
Domínguez no se intimida y se pone a
jugar dinámico.
20.cxb3 Axh3 21.Ad2 Axg2 22.Rxg2

Tf5 23.Dd3 Ch5
Las piezas negras tienen mayor presión en el flanco de rey mientras las
blancas con su caballo en c6 presionan el flanco de dama.
24.Th1 g6 25.b4 Ag5
El GM Domínguez prefiere no capturar el peón b para no darle

oportunidad a que se activen las torres por la columna a. Entonces
propone cambiar los alfiles para intentar dominar la casilla f4, que luego
veremos fue un logro importante en la búsqueda de la victoria.
26.b5 Axd2 27.Dxd2 Tf4 28.Th3 Rf8 29.Tah1 Dg4+ 30.Rf1 Cg3+ 31.
Txg3 Dxg3
Aunque las piezas negras ganan la calidad las blancas tendrán

compensación con el peón b pasado. Por otro lado no debe ser correcto
por parte de las blancas capturar la torre de a8 debido a que si 32.Th8+
Rg7 33.Txa8 Dh3+ 34.Rf1 Dh1 35.Re2 Df3+ 36.Rf1 (si 36.Re1 Te4+ 35.
Rf1 Dh1++) 36…Th4 con ventaja decisiva para las negras.
32.b6 Df3 33.Th2 Rg8! 34.b7 Te8 35.b4 axb4 36.axb4 Dg3 37.Th1 Df3
38.Th2 Dg3 39.Th1 Db3
El GM Domínguez pudo haber repetido la posición pero su deseo de

buscar la victoria lo mantuvo en la lucha. También hay maestros que
repiten varias veces las posiciones con idea de ganar tiempo en el reloj
hasta estar seguro que ya tienen el plan ganador.
40.b8=D Txb8 41.Cxb8 Txb4 42.Cd7 Dc4+ 43.Rg2 Dg4+ 44.Rh2 Dh5+
45.Rg2 Tg4+ 0-1
Ya la partida está decidida a favor del

gran maestro cubano. Si 46.Rf3 entonces
Th4 con jaque al descubierto gana
material.
La asada partida fue una demostración

excelente del ajedrez de alto
rendimiento. Nos da una idea clara del
nivel superior que ha alcanzado el Gran
Maestro Domínguez.
LLa próxima partida aunque fue tablas, se caracterizó por la gran cantidad
de complicaciones que surgieron en toda la partida. El Gran Maestro
Magnus Carlsen le tiró con todo y Leinier de forma activa se defendió
hasta que se llegó a una situación en donde ambos repitieron la posición.
Al igual que en la anterior partida se planteó una variante Najdorf de la
defensa Siciliana.
Magnus Carlsen (2775) – Leinier Domínguez Pérez (2708)

41st Biel International Chess Festival, Julio 2008
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.h3
Un sistema de juego utilizado en varias ocasiones por el Ex-Campeón

Mundial Robert “Bobby” Fischer para combatir la Defensa Siciliana
variante Najdorf. Les presento una partida interesante del GM Fischer en
donde venció al GM argentino Julio Bolbochán. El juego entre ellos
continuó 6…Cc6 7.g4 Cxd4 8.Dxd4 e5 9.Dd3 Ae7 10.g5 Cd7 11.Ae3
Cc5 12.Dd2 Ae6 13.O-O-O O-O 14.f3 Tc8 15.Rb1 Cd7 16.h4 b5 17.Ah3
Axh3 18.Txh3 Cb6 19.Axb6 Dxb6 20.Cd5 Dd8 21.f4 exf4 22.Dxf4 Dd7
23.Df5 Tcd8 24.Ta3 Da7 25.Tc3 g6 26.Dg4 Dd7 27.Df3 De6 28.Tc7
Tde8 29.Cf4 De5 30.Td5 Dh8 31.a3 h6 32.gxh6 Dxh6 33.h5 Ag5 34.hxg6
fxg6 35.Db3 Txf4 36.Te5 Rf8 37.Txe8 y se impusieron las blancas.
6…e6 7.g4 b5
También las piezas negras han jugado

7…g4 d5 8.exd5 Cxd5 9.Cde2 Ab4 10.
Ag2 O-O 11.Ad2 Cb6 12.Ce4 Ae7 13.O-
O Cc6 14.b3 f5 15.gxf5 exf5 16.C4c3
Ac5 17.a4 a5 18.Af4 De7 19.Dd3 Cb4
20.Dg3 Ae6 21.Tad1 Cxc2 22.Cb5 Ad7
23.Cec3 Ac6 24.Td2 Axg2 25.Dxg2 Cb4
26.Cc7 Tac8 27.Te2 Df7 28.Ce6 Tfe8 29.
Cxc5 Txe2 30.Cxe2 Txc5 31.Df3 C6d5
32.Td1 h6 33.Rh2 Tc2 34.Cd4 Tc3 35.
Ae3 f4 36.Ce2 fxe3 y las negras ganaron
en la partida Bojan Kurajica – Miguel
Najdorf, Hastings, Inglaterra 1971.
8.Ag2 Ab7 9.O-O Cc6 10.Cxc6
Interesante hubiera sido 10.e5 con juego bastante complicado. Me

imagino que algún momento la veremos en alguna partida entre grandes
maestros.
10…Axc6 11.Te1 Cd7
Si ahora las negras juegan 11…Ae7 entonces 12.e5 sería muy fuerte.
12.Cd5
El Gran Maestro Carlsen comienza a

complicar la partida con su juego
agresivo.
12…Ab7 13.Dd4 Ce5 14.f4 Cc6 15.Df2

exd5 16.exd5 Ce7
El GM Domínguez decide capturar la

pieza ahora pero luego devolverá
material para quitarse presión en la
posición.
17.a4 Rd7 18.Ae3 Axd5
Con esta jugada busca simplificar un poco las amenazas y forzar las
tablas.
19.Ab6 Db8 20.Txe7 Axe7 21.Axd5 Ah4 22.Dd4 Af6 23.Df2 Ah4 24.
Dd4 Af6 ½-½
Luego de todas las complicaciones

surgidas en la partida los grandes
maestros se ven forzados a repetir la
posición y declaran las tablas.
Pudimos apreciar un excelente nivel de

juego en el Gran Maestro Leinier
Domínguez. Definitivamente continúa
ascendiendo en la élite del ajedrez
mundial y todos esperamos que continúe
alcanzando grandes logros.
2do Torneo Abierto de Miami
El Miami Chess Open celebrará su segunda edición del 10 al 14 de

septiembre en el Hotel Hyatt Regency- Miami Convention Center
localizado en Downtown Miami. Con el auspicio de Miami International
Chess Academy y varios auspiciadores de la empresa privada se espera
poder repetir y mejorar el éxito obtenido del Primer Miami Open
celebrado en septiembre del 2007, que ha sido el evento de Ajedrez de
mayor trascendencia en la historia ajedrecística de la Florida. Los premios
proyectados para repartirse a los ganadores en las diferentes categorías
suman $100,000, aunque si no se llega a los 650 participantes garantizan
$70,000, lo cual representa un aumento comparado con la pasada edición.
Nuevamente la dirección del evento estará a cargo del Maestro
Internacional Blas Lugo.
GM Hikaru Nakamura
La rimera edición del evento fue ganada por el Gran Maestro

estadounidense, Hikaru Nakamura, luego de imponerse al GM Darmen
Sadvakasov de Kazakistán en una luchada partida de desempate. A estos
dos les correspondió jugar por la primera posición por contar con los
mejores sistemas de desempate. Debo mencionar que empatados con
ellos, con la misma puntuación de 6½ de nueve posibles en el torneo,
finalizaron de la siguiente manera: el 3er lugar para el GM Alexander
Shabalov de Estados Unidos, la cuarta posición le correspondió al GM
armenio-estadounidense Varuzhan Akobian, en quinto el GM georgiano
Zviad Izoria, en sexta posición el israelí GM Victor Mikhalevski, la
séptima posición le correspondió al GM Hindú Magesh Panchanathan y
en la octava posición finalizó el MI Justin Sarkar de Estados Unidos.
De los participantes del pasado año ya algunos han confirmado su

participación en esta nueva edición, entre ellos, los grandes maestros
Alexander Shabalov, Julio Becerra, Varuzhan Akobian, Victor
Mikhalevski, Gilberto Hernández y Darmen Sadvakasov. Aún se espera la
confirmación del ganador de la pasada edición, el GM Hikaru Nakamura.
El evento contará con el mismo esquema del pasado. En la categoría

abierta se jugará a nueve rondas. En esta categoría habrá diferentes
modalidades dependiendo el día en el cual se comience a jugar pero en
una ronda en específico todos los horarios se juntan hasta terminar el
torneo. Por la fuerza esperada en este grupo es posible obtener normas
para Gran Maestro y Maestro Internacional si algún jugador logra las
puntuaciones necesarias según reglamentación FIDE. Además los
resultados del evento serán sometidos para el ELO FIDE. Las demás
categorías se jugarán a siete rondas y solo serán computados los
resultados para el sistema de “rating” de la Federación de Ajedrez de
Estados Unidos.
En esta ocasión el evento será realizado en un sector de la ciudad muy

atractivo para los jugadores visitantes de otros países. Este magno evento
puede resultar interesante para los jugadores latinos tanto desde el punto
de vista de la calidad competitiva como lo fascinante de la ciudad de
Miami. El lugar de juego esta localizado a pocos minutos del aeropuerto,
al lado de varios centros comerciales, del Miami Sea Aquarium, de la
vida nocturna de “South Beach,” y un poco más lejos pero accesible el
“Sydney Samole Chess Hall of Fame.”
Es importante mencionar que una de las razones por lo cual el torneo

tiende a tener un gran nivel de juego en todas sus categorías se debe al
establecimiento de una gran cantidad de fuertes ajedrecistas latinos en la
ciudad de Miami y en todo el estado de la Florida. Entre ellos hay una
gran cantidad de jugadores con títulos internacionales de la FIDE,
destacándose el Gran Maestro Julio Becerra.
EEl organizador y Director del Torneo “Miami Chess Open” lo es el

cubano estadounidense el MI Blas Lugo. Desde que el MI Lugo abrió y
fundó su club “Miami Internacional Chess Academy,” localizado en la
famosa calle 8, siempre soñó con hacer un super evento en la ciudad de
Miami. Ya su sueño tomó forma y va hacia su segunda edición. Este club
ha sido una pieza fundamental en el desarrollo del ajedrez en Miami.
Desde su comienzo hasta la actualidad, esta facilidad ha sido un baluarte
para el desarrollo del ajedrez en esta ciudad. Les ha brindado la
posibilidad a que muchos jugadores tanto nuevos como veteranos tener un
lugar en donde poner en práctica sus destrezas, en especial, ha ayudado al
desarrollo de los nuevos prospectos. Cabe mencionar que han sido
estudiantes de la academia en algún momento jugadores tales como el
Gran Maestro Alejandro Ramírez de Costa Rica, el Maestro Internacional
Daniel Fernández de Perú y el FM Marcel Martínez.
Ahora les dejo una información ofrecida por el Organizador del evento, el
MI Blas Lugo.
Convocatoria del 2do “Miami Chess Open”
El Torneo Abierto de Miami se llevará a cabo en el Hotel “Super lujoso”

Hyatt Regency localizado en Downtown Miami. La categoría “Open” se
jugará a nueve rondas para que sea posible el poder obtener normas tanto
de gran maestro como de maestro internacional. Los resultados serán
enviados a la FIDE para que se computen los resultados. Conjuntamente
con el “Open” habrá otras siete categorías jugándose según el sistema de
“rating” de la Federación de Ajedrez de Estados Unidos. Relativamente
cerca del Hotel, a unos 15 minutos ó menos, se encuentran el Aeropuerto
Internacional de Miami, el Acuario, el Dolphin Mall, el International Mall
y la vida nocturna de la famosa “South Beach.” Para los amantes del
ajedrez pueden visitar el “Sidney Samole Chess Hall of Fame” también
localizado en Miami.
Categoría Abierta: Se jugará a nueve rondas según Sistema Suizo, el

control de tiempo será de 90 minutos con 30 segundos de incremento para
toda la partida. El evento está diseñado para que haya posibilidad de hacer
normas de gran maestro y de maestro internacional.
Habrá en total siete categorías. Los premios en metálico serán otorgados

si participan 650 jugadores pagando, sino, solo se garantizará el 70% de
los premios ofrecidos. En el caso del “re-entry” solo se computará como
mitad de una persona pagando. Los jugadores que no tengan promedial
solo podrán jugar en la categoría menor de 1100 ó la categoría “Open.”
Otras Categorías: Jugarán según sistema suizo a 7 rondas y el control de

tiempo será también a 90 minutos con 30 segundos de incremento para
toda la partida. En estas categorías se puede volver a entrar si pagan una
cuota de $100.00. La premiación se dividirá de la siguiente manera. Si se
inscriben los 650 jugadores estarán garantizados los $100,000 en premios.
En caso de que vayan menos, sólo se garantiza $70,000.
Categoría Open: $10000-5000-3000-1500-1000-700-600-500-400-400,

más $200 si el primero termina solo en la posición, 2300-2499 $2000-
1000. Menor de 2300 y Unrated: $3000-1500-700. Si hubiese un empate
en la primera posición se jugará una partida blitz para decidir el campeón
del torneo y premio adicional. 150 GPP.
● Menor de 2100 : $5000-3000-2000-1000-700-600-500-400-300-

300.
● Menor de 1900 : $5000-3000-2000-1000-700-600-500-400-300-
300.
● Menor de 1700 : $5000-3000-2000-1000-700-600-500-400-300-
300.
● Menor de 1500 : $5000-3000-2000-1000-700-600-500-400-300-
300.
● Menor de 1300 : $4000-2000-1500-1000-700-600-500-400-300-
300.
● Menor de 1100/Unrated: $1000-500-300-200-100
Límites en premios:
1) Si el jugador tuviese menos de 26 partidas jugadas al 8 de agosto de
2008, según el listado oficial de USCF, solo puede ganar $1000 en la
categoría menor de 1300, $2000 en las categorías menor de 1600 a menor
de 2200.
2) Por otro lado, si tuviese más de 20 puntos de rating, del máximo
posible al 8 de agosto de 2008 ó después solo podrá cobrar hasta $1000.
Cuota participación enviada por correo: al 10 de julio será $225, al 10

de agosto será de $250, luego costará $275 en el salón de juego. No se
aceptarán cheques en el salón de juego. Las tarjetas de crédito si serán
aceptadas. La cuota para la categoría menor de 1100 será de $100
adelantado y $125 en el torneo. Pueden llamar al 1 305 262-2700 para
pagar por teléfono.
En todas las categorías se encuentran y compiten por las mismas

premiaciones. Para mayor información del evento pueden conectarse a la
página del torneo www.themiamichessopen.com.



Magistral resultado del GM Julio Granda Check out these
USCFSales.com:
El Gran Maestro peruano, Julio Granda Zúñiga, se proclamó Campeón
Absoluto de la XV edición del Festival del Orinoco al totalizar ocho y
medio puntos de nueve posibles. Aunque el resultado parecería que él
ganó cómodamente, la realidad fue que hubo un torneo sumamente reñido
hasta la última ronda. En la segunda posición finalizó el GM polaco
Bartolomé Macieja con ocho puntos. Desde la tercera a la quinta posición
con siete y medio puntos y en ese orden llegaron los grandes maestros
Nikola Mitkov de Macedonia, Andrés Rodríguez de Uruguay y el
venezolano Eduardo Iturrizaga. Luego, con 7 puntos, desde la sexta hasta
Café del la quinceava posición terminaron en este estricto orden: el GM Alex
Bachman de Paraguay, el GM Ruben Felgaer de Argentina, el GM Rafael
Ajedrez en Leitao de Brasil, Mariano Ortega de Cuba, el MI Julio Ostos de
Venezuela, el GM Lázaro Bruzón de Cuba, Eddy Ravelo de Cuba, el MI
Linares! Linares!
Español Johan Alvarez de Venezuela, Jorge Cori Tello de Perú, y el también
peruano el GM Emilio Córdova.
by Dirk Jan ten
Geuzendam
Juan Santa
Deluxe Tournament
Scorebook

the games from El momento de la entrega del trofeo al ganador
del torneo, Julio Granda, por parte del
ChessCafe.com in the Alcalde de Heres y su señora esposa, Migdalia Ramos
DGT Game Viewer.
El evento que se celebró en la capital guayanesa contó con la Passport Travel
The Complete participación de 281 jugadores de ajedrez en donde se destaca la Chess Set
DGT Product Line presencia de 12 grandes maestros internacionales que le dieron brillo a la
competencia. Según los participantes internacionales el evento fue de
mucha calidad en donde los organizadores se esmeraron por darle las
mejores condiciones posibles y así lograr un torneo muy luchado de
principio a fin.
Se destaca el hecho de la simultánea jugada por la Gran Maestra de

Hungría Judith Polgar a 30 tableros. Y además ofreció una conferencia
titulada “La Mujer y el Ajedrez” para beneficio de los participantes del
evento.
Ahora veamos varias partidas de interés jugadas en el evento. La primera

fue una victoria del Campeón del torneo en donde, con las piezas negras,
logró imponerse ante el planteo del peón dama de su contrario. Luego de
que el GM Granda se decidiera por la defensa india de dama el jugador de
las blancas entró el conocido sistema Petrosian contra dicha defensa.
MF José E. Medina – GM Julio Granda Zuniga
Feria del Orinoco 2008
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.a3 Aa6
En esta posición se ha jugado 4...Ab7 5.Cc3 d5 6.cxd5 Cxd5 7.e3 Ae7 8.

Ab5 c6 9.Ad3 Cxc3 10.bxc3 c5 11.O-O Cc6 12.e4 Tc8 13.Ae3 cxd4 14.
cxd4 O-O 15.De2 Ca5 16.Tfe1 Dd6 17.d5 exd5 18.e5 De6 19.Cd4 Dxe5
20.Cf5 Af6 21.Dg4 Tce8 22.Ad2 Dxa1 23.Txa1 Axa1 24.Cxg7 Axg7 25.
Ah6 y ganan las blancas según la partida entre el Ex Campeón Mundial
Garry Kasparov con el GM Miguel Najdorf en Bugojno, Bosnia
Herzegovina 1982.
Otra partida interesante se dio en el encuentro entre Tigran Petrosian

contra Antonio Magrin en Venecia, Italia 1967, la cual continuó 4...Ab7 5.
Cc3 Ce4 6.Cxe4 Axe4 7.e3 Ae7 8.Ad3 Axd3 9.Dxd3 a5 10.O-O O-O 11.
b3 d5 12.Ab2 Cd7 13.Tac1 c6 14.Tc2 Ta7 15.Tfc1 Db8 16.cxd5 cxd5 17.
Db5 Td8 18.Ce5 Cxe5 19.dxe5 h6 20.Tc6 Tb7 21.h3 Rh8 22.b4 axb4 23.
axb4 g6 24.Ad4 Tg8 25.f4 De8 26.Da6 Da8 27.b5 g5 28.Tc7 Txc7 29.
Txc7 Dd8 30.Db7 Te8 31.Td7 y las blancas se imponen.
También se llevó a cabo una interesante lucha en el juego entre el GM

Rafael Vaganian y el Ex Campeón Mundial Anatoly Karpov, la cual
siguió de la siguiente manera, 4…Ab7 5.Cc3 d5 6.Ag5 Ae7 7.e3 Cbd7 8.
cxd5 exd5 9.Ad3 O-O 10.O-O Ce4 11.Af4 c5 12.Tc1 a6 13.Dc2 f5 14.
dxc5 bxc5 15.Tfd1 Dc8 16.b4 cxb4 17.axb4 Axb4 18.Ca2 Aa3 19.Db1
Axc1 20.Txc1 Cdc5 21.Axe4 dxe4 22.Cd4 Ad5 23.Cb4 Db7 24.Txc5
Tfc8 25.Txd5 Dxb4 26.Dd1 Da4 27.Td8 Rf7 28.Dh5 y las negras se
rinden.
5.Dc2 Ab7 6.Cc3 c5 7.e4 cxd4 8.Cxd4 d6
Otra forma de jugar se realizó en la

partida entre los grandes maestros Zoltan
Ribli contra Anthony Miles, la cual
continuó 8... Cc6 9.Cxc6 Axc6 10.Af4
Ch5 11.Ae3 Ac5 12.Axc5 bxc5 13.g3 O-
O 14.Ae2 Cf6 15.O-O Db8 16.Tad1 Td8
17.f4 d6 18.Af3 Db7 19.De2 d5 20.exd5
exd5 21.Dg2 Td6 22.cxd5 Ab5 23.Tfe1
Ac4 24.g4 Tad8 25.g5 Cd7 26.Ce4 Tb6
27.Td2 Tb8 28.d6 Dc8 29.Cf6 Cxf6 30.
gxf6 g6 31.d7 Df8 32.Ac6 Ae6 33.f5 y
las piezas blancas se imponen.
Otro plan que se ha intentado aunque en la partida entre el GM Garry

Kasparov contra el GM John Van Der Wiel no obtuvo buen resultado fue,
8…Ac5 9.Cb3 Cc6 10.Ag5 a6 11.O-O-O Dc7 12.Rb1 O-O-O 13.Dd2 d6
14.f3 h6 15.Af4 Ce5 16.h4 Rb8 17.h5 Td7 18.Tc1 Tc8 19.Ae2 Ra7 20.
Thd1 Tdd8 21.g4 Cg8 22.Ag3 Ce7 23.f4 C5c6 24.Af3 Tb8 25.Ah4 Td7
26.Cb5 axb5 27.cxb5 Ca5 28.Cxa5 bxa5 29.Txc5 dxc5 30.Dxd7 Dxf4 31.
Td6 y el GM Kasparov logró la victoria.
9.Ag5
En la partida entre los grandes maestros Alexey Vyzmanavin y Yuri

Razuvaev se jugó 9.Ae2 Cbd7 10.Ae3 Ae7 11.f4 a6 12.O-O-O O-O 13.g4
d5 14.exd5 exd5 15.g5 Ce8 16.Cxd5 Cd6 17.Cf5 Cxf5 18.Dxf5 g6 19.
Dh3 Te8 20.Rb1 Af8 21.Af3 Dc8 22.Dxd7 Dxd7 23.Cf6 Rh8 24.Txd7
Axf3 25.Cxe8 Axh1 26.Ad4 Rg8 27.Cf6 Rg7 28.Cd5 Rg8 29.Cxb6 Te8
30.Cd5 Te1 31.Ra2 Td1 32.Cf6 Rg7 33.Cg4 Rg8 34.Td8 y ganan las
blancas.
Mientras que en la partida jugada en Yaroslavl 1983 entre el GM Rustem

Dautov contra el GM Valery Salov las negras lograron la victoria. El
juego continuó 9.Ae2 Cbd7 10.O-O Ae7 11.Td1 a6 12.a4 Dc7 13.a5 bxa5
14.Cb3 Tb8 15.Cxa5 Aa8 16.Af4 O-O 17.Tdb1 Tb4 18.Cb3 Cxe4 19.
Cxe4 Axe4 20.Dxe4 Txb3 21.Ad1 Tb4 22.b3 Cc5 23.De1 Tb7 24.Ac2
Af6 25.Ta3 Ta7 26.b4 Cd7 27.Dd1 Tc8 28.b5 Dxc4 29. Axh7 Rxh7 30.
Th3 Rg8 31.Tc1 Dxc1 32.Axc1 axb5 33.Aa3 b4 34.Dh5 g6 35.Dh7 Rf8
36.Dh6 Re7 y ganan las piezas negras.
9…Cbd7 10.Td1 a6 11.f4 h6 12.Ah4 g5
Plan interesante del GM Granda sin haber terminado su desarrollo decide

abrir líneas por el flanco de rey. Básicamente ambos reyes están en el
centro y las negras contarán con la fuerte casilla e5.
13.fxg5 Cg4 14.Dd2
Si las blancas juegan 13.Ae2 entonces las piezas negras juegan hxg5 con
ganancia de tiempo por su ataque al alfil en h4. Las piezas negras van a
recuperar su peón y en la posición resultante veremos que el rey de las
blancas estará más expuesto al ataque comparado a cualquier intento
sobre el rey de las negras. La estructura de peones negros f7, e6 y d6 le
permiten controlar las casillas centrales de cualquier ataque blanco.
14…Ae7 15.Ae2 Cge5 16.Ah5
Amenaza 17.Cxe6 y el juego se

complica a favor de las blancas. Es
importante notar que los maestros en
ajedrez tienden a tener mucha habilidad
combinativa. Pero por más oportunidad
que tengan de atacar nunca descuidan su
defensa. Entre más partidas uno observa
uno puede darse cuenta del olfato del
peligro con el que cuentan los grandes
maestros del tablero.
16…Cf8 17.Ag3 hxg5 18.De2 Dc7 19.Axe5
Las blancas capturan al caballo de e5. Por un lado eliminan a un caballo

centralizado que desde el centro podía causarle daño a su posición. Pero
por otro lado se quedan débiles por las casillas negras. Además veremos
que la diagonal a7 – g1 será un factor determinante en el resultado de esta
partida.
19…dxe5 20.Cc2 Ch7 21.0-0 Cf6 22.Af3 Tc8 23.Ce3 Ac5
Hemos observado como el GM Granda ha ido activando todas sus piezas

para que tomen parte en la lucha. Ya el alfil llegó a la diagonal esperada
desde donde pondrá la presión para el remate final del juego.
24.Rh1 Ad4 25.Tc1 Dc5
Es interesante observar que aunque solo las blancas se han enrocado y el

rey de las negras está en el centro no existe ninguna amenaza real sobre el
rey negro. Mientras que todas las piezas negras están mirando en
dirección al rey blanco.
26.b4 Df8 27.Tfe1 Dh6 28.Cf1 g4! 29.Axg4 Txc4!!
Brillante jugada. Si mueven el caballo de

c3, se les complica más aún el
panorama. Por ejemplo 30.Ca2 Txc1 31.
Txc1 Cxe4 con amenaza de Cf2+ y se va
el alfil de g4 con jaque ó Cg3+ y luego
de la captura de Cg3 entonces Dxh2++.
30.Dxc4 Nxg4 31.h3 Cf2+ 32.Rh2 Df4+

33.Cg3
Si 33.g3 Df3 y no se puede evitar el
jaque mate.
33…Cg4+ 0-1 y las negras ganan.
Ya luego de esta jugada el GM Granda

se gana el caballo de g3 y por supuesto
realizar la partida será muy sencillo.
Pudimos apreciar un juego superior del

GM peruano. Definitivamente el nivel
de juego de Julio Granda durante el
torneo fue muy superior al de la mayoría
de sus rivales.
Ahora pasemos a la segunda partida que

les presentaré. En este juego las piezas negras plantean una defensa Caro
Kann contra el peón rey de las blancas. Se llega a varias posiciones
interesantes en donde las blancas se llevarán la mejor parte, la victoria.
GM Ruben Felgaer – Edgar Espinoza

1.e4 c6 2.Ce2 d5 3.e5 Af5
En esta posición se han intentado otras jugadas como por ejemplo 3...c5 4.
d4 Cc6 5.c3 e6 6.Cd2 Cge7 7.Cf3 cxd4 8.Cexd4 Cg6 9.Cxc6 bxc6 10.
Ad3 Dc7 11.De2 f6 12.exf6 gxf6 13.Cd4 Rf7 14.f4 c5 15.Dh5 cxd4 16.
Axg6 hxg6 17.Dxh8 dxc3 18.Dh7 Ag7 19.Ae3 cxb2 20.Td1 Aa6 21.f5
exf5 22.Dh3 Dc2 23.Df3 Ac4 y las negras ganaron en la partida entre el
GM David Bronstein y el Ex Campeón Mundial Tigran Petrosian en
Leningrado 1960.
Otro gran exponente en esta variante contra la caro Kann lo es el GM

inglés Nigel Short. El GM Short con las piezas blancas logró una
importante victoria con esta variante sobre el también GM inglés
Jonathan Speelman, jugada en Chester, Inglaterra en el 1979. La partida
continuó 3...c5 4.d4 Cc6 5.c3 Af5 6.dxc5 Cxe5 7.Cd4 Ad7 8.Ae2 e6 9.b4
Cf6 10.O-O Ae7 11.Ae3 O-O 12.Cd2 Dc7 13.f4 Cg6 14.De1 b6 15.C4b3
Aa4 16.Tc1 Tfe8 17.Df2 Axb3 18.axb3 Tab8 19.cxb6 axb6 20.Ad4 Cd7
21.Ab5 Ad6 22.g3 Te7 23.Cf3 Cc5 24.Dc2 Ce4 25.Dd3 e5 26.fxe5 Cxe5
27.Cxe5 Axe5 28.c4 Axd4 29.Dxd4 Tc8 30.Rg2 h5 31.cxd5 Dxc1 32.
Txc1 Txc1 33.Ad3 Te1 34.d6 Cxd6 35.Dxd6 T1e6 36.Dd5 g6 37.b5 Ta7
38.b4 Rg7 39.Ac4 Tf6 40.De5 y las blancas ganaron.
4.Cg3 Ag6
En la partida entre el GM Nigel Short

contra Krishnan Sasikiran, Olimpiada
Turquía 2000, las negras jugaron 4…
Ae6 y la partida continuó 5.d4 g6 6.c3
h5 7.Ad3 Dc8 8.h4 Ch6 9.Cd2 Ag7 10.
O-O c5 11.Cf3 Cc6 12.Ae3 Ag4 13.Ae2
cxd4 14.cxd4 O-O 15.Tc1 Cf5 16.Cxf5
Dxf5 17.Tc5 Dd7 18.Cg5 Axe2 19.Dxe2
f6 20.exf6 Txf6 21.Dd3 Td8 22.f4 Dg4
23.Db3 Tfd6 24.Cf3 b6 25.Tc3 Ca5 26.
Dc2 Cc4 27.Ce5 Axe5 28.dxe5 Cxe3 29.
Txe3 T6d7 30.Df2 Rh7 31.Tg3 Dxh4 32.
f5 g5 33.e6 Tc7 34.f6 Tf8 35.f7 Rh6 36.De3 d4 37.Df3 d3 38.Dxd3 Tc4
39.Td1 Te4 40.Te3 Tf4 41.Te2 Dg4 42.Tde1 Tf6 43.De3 h4 44.Da3 Dd4
45.Rh1 h3 46.gxh3 Dd5 47.Rh2 Tf3 48.Dxe7 Th8 49.Tg2 Txh3 y el juego
finalizó en tablas.
5.h4 h5 6.d4 e6 7.Cd2

Otra posibilidad se utilizó en el juego entre los grandes maestros Héctor
Rossetto contra Carlos García Palermo en Villa Gesell, Argentina en el
1980. La partida continuó 7.Ae2 c5 8.Ae3 Cc6 9.c3 Db6 10.b3 cxd4 11.
Axd4 Cxd4 12.cxd4 Axb1 13.Txb1 Ab4 14.Rf1 g6 15.Tc1 Ce7 16.Ad3
Cc6 17.Ce2 Aa3 18.Tc2 Cb4 19.Td2 Tc8 20.Th3 Re7 21.Tf3 Tc7 22.Db1
Thc8 23.Td1 Cxd3 24.Dxd3 Da6 25.Dxa6 bxa6 26.Tfd3 Tc2 27.T3d2
Ab4 28.Txc2 Txc2 29.Ta1 Td2 30.f3 Rd7 31.g4 Ae7 32.gxh5 gxh5 33.
Rf2 Axh4 34.Re3 Tb2 35.Th1 Ae7 36.Txh5 Txa2 37.Th7 Re8 38.Th8
Af8 39.Rd3 Tb2 40.Cc1 Tf2 41.Re3 Tb2 42.Rd3 a5 43.f4 Tf2 44.Ce2 Tf3
45.Rc2 Re7 46.Th7 Re8 47.Th8 a6 48.Tg8 f5 49.exf6 Rf7 50.Th8 Ab4 51.
Th6 Ad6 52.Th7 Rxf6 53.Ta7 Ab4 54.Txa6 Te3 55.Cc1 Tc3 56.Rd1 Tf3
57.Re2 Txf4 58.Re3 Tf1 59.Cd3 Tb1 60.Ta7 Txb3 61.Re2 Ac3 62.Re3
Ta3 63.Tb7 Ta4 y las piezas negras se impusieron en la partida.
7…Ae7
La alternativa debe ser jugar 7…c5 con idea de ponerle presión al centro
con Cc6 y Db6.
8.Cf3 Ch6 9.Ad3 Axd3 10.Dxd3 g6 11.Ag5 Cd7 12.0-0-0
Las piezas blancas se enrocan y de esa forma logran conectar sus torres
que son las únicas piezas que no juegan por el momento.
12…Cf5 13.Cxf5 exf5
Esta jugada crea un punto débil en la casilla e6.
14.Db3 Db6 15.De3 Dd8
Tratar de evitar el avance del peón e6 no

es posible. Por ejemplo si 15…Cf8 16.
Axe7 Rxe7 17.Dg5+ Re8 18.Df6 Tg8 19.
Cg5 Dc7 20.e6! y de esta forma parece
peor para las negras.
16.e6 fxe6 17.Dxe6 Cf8 18.De3 Th7 19.

The1
Sin lugar a dudas podemos decir que las

blancas están mejor. Tienen sus piezas
desarrolladas activamente y en el centro. Las piezas negras están
descoordinadas y el rey negro aún está en el centro.
19…Dc7 20.Td2 Td8 21.Tde2
Las piezas blancas triplican en la columna e a sus piezas pesadas. Sólo

mejor sería que la dama blanca estuviese en e1.
21…Td7 22.Ce5 Td6 23.Cd3 Te6
Regresar con la torre a d7 no sería conveniente por el salto de caballo a

c5. Las blancas entregarán su dama a cambio de bastante material en
compensación.
24.Dxe6 Cxe6 25.Txe6 Da5
Las negras no pueden evitar la pérdida

del alfil en e7. Tratan de activar la dama
para ver si pueden crear alguna
complicación.
26.Axe7!
Interesante capturar el alfil sin permitir

cambios de torre. De esa forma se
mantienen mayores amenazas sobre el
rey contrario.
26…Dxa2 27.Ag5+ Rd7 28.Cc5+ Rc7 29.Te7+
Ahora si se cambian las torres ya que las blancas han ganado tiempos
dando jaques. Además ha creado amenazas de mayor peligro para las
negras.
29…Txe7 30.Txe7+ Rc8 31.Te8+ Rc7 32.Ad8+ 1-0
Las iezas negras están en red de mate. Si

juegan el rey a 32…Rd6 33.Te6++ y si
juegan 32…Rc8 Ab6++.
Nuevamente vimos un juego sumamente

instructivo. El GM Felgaer tan pronto
consiguió una posición superior
demostró una gran técnica en la
realización de su ventaja posicional.
EEn la partida que viene a continuación

quiero reconocer la excelente victoria obtenida por el Maestro
Internacional Julio Ostos de Venezuela sobre el GM uruguayo Andrés
Rodríguez. El encuentro entre ambos comenzó con el avance del peón rey
de las blancas por parte del MI Julio Ostos, a lo cual el GM Rodríguez le
planteó una defensa moderna. Fue una partida muy luchada en donde el
veterano jugador venezolano logró evitar el enroque por parte de las
negras y así dejando el rey negro en el centro a merced del ataque de sus
piezas mayores.
MI Julio Ostos – GM Andrés Rodríguez

1.e4 d6 2.d4 g6 3.Cc3 a6
Otras posibilidades de juego se dieron en las partidas entre el GM Leonid

Stein contra el GM David Bronstein, Moscú 1961, la cual siguió 3... Ag7
4.Ae3 c6 5.Dd2 b5 6.O-O-O Cd7 7.Rb1 Cb6 8.Ad3 a5 9.h4 h5 10.Ch3 b4
11.Ce2 Axh3 12.Txh3 e6 13.f3 Cf6 14.Ag5 Dc7 15.Thh1 Cbd7 16.Thg1
Tb8 17.g4 c5 18.gxh5 Cxh5 19.dxc5 Cxc5 20.Ac4 Ae5 21.b3 O-O 22.
De3 a4 23.f4 Ag7 24.f5 axb3 25.cxb3 d5 26.exd5 exf5 27.d6 Dc6 28.Ae7
Rh7 29.Cd4 Dd7 30.Cf3 f4 31.Dxc5 Tfc8 32.Cg5 Rg8 33.Axf7 Rh8 34.
Ae6 Txc5 35.Axd7 y las blancas ganaron.
También interesante fue el juego entre el GM Lev Polugaevsky contra

David Bronstein que continuó 3...Ag7 4.Cf3 Ag4 5.Ae3 c6 6.h3 Axf3 7.
Dxf3 Da5 8.O-O-O Cd7 9.g4 Cgf6 10.h4 h6 11.g5 Ch5 12.e5 dxe5 13.
Ac4 e6 14.Ce4 Dc7 15.gxh6 Axh6 16.Axh6 Txh6 17.De3 Th8 18.dxe5
Cb6 19.Axe6 fxe6 20.Cd6 Rf8 21.Thg1 Dg7 22.De4 Th6 23.Tg5 Rg8 24.
Tdg1 Rh7 25.f4 Td8 26.Df3 Df8 27.f5 exf5 28.T1g2 Cd7 29.Cxf5 Cg7 30.
h5 Cxf5 31.hxg6 Rg7 32.Txf5 Th1 33.Rd2 Cxe5 y las piezas negras
logran la victoria.
4.a4 Ag7 5.Cf3 Cd7 6.Ac4 e6 7.Ag5 Ce7 8.Dd2
En esta posición se han intentado diferentes ideas. En la partida entre

Massimo Varini contra el GM Drazen Sermek jugada en Nova Gorica
Italia 2002 se jugó 8.O-O h6 9.Ah4 O-O 10.a5 b5 11.axb6 cxb6 12.De2
Ab7 13.Axa6 Txa6 14.Txa6 Axa6 15.Dxa6 g5 16.Ag3 g4 17.Cd2 Axd4
18.De2 Cf6 19.e5 dxe5 20.Cce4 Cxe4 21.Cxe4 f5 22.c3 Dd5 23.cxd4
Dxe4 24.Dxe4 fxe4 25.Axe5 Tc8 26.Af4 Tc2 27.h3 gxh3 28.gxh3 Txb2
29.Te1 h5 30.Txe4 Rf7 31.Ag5 Cd5 32.Te5 b5 33.Ae3 b4 34.Txh5 Rg7
35.Tg5 Rf6 36.Tg8 Rf5 37.h4 b3 38.h5 Tc2 39.h6 b2 40.Tf8 Rg6 41.Tg8
Rh7 42.Tg7 Rh8 43.Tb7 Tc1 44.Rg2 b1=D 45.Txb1 Txb1 46.Rf3 Th1 47.
Ag5 Rh7 48.Re4 Rg6 49.f4 Te1 50.Rd3 Te3 51.Rd2 Th3 52.Re2 Ce3 53.
Rd3 Cf5 54.Rc4 Th1 55.Rc5 Tc1 56.Rb6 Tc4 57.h7 Rxh7 58.Af6 Rg6 59.
Ae5 Cxd4 y las blancas se rinden.
8…h6 9.Ae3 d5 10.exd5 Cb6
Con este orden de jugadas las negras logran liberar un poco el juego.
11.Ab3 Cbxd5 12.Cxd5 Cxd5 13.Axd5 Dxd5 14.0-0 Ad7 15.c4
Jugada interesante ya que el rey blanco

se enrocó y todavía el rey de las negras
está en el centro. La idea es abrir líneas
de ataque.
15…Dh5 16.Db4
Esta jugada no permite que se enroquen

las negras.
16…Ac6 17.d5! exd5 18.Ad4 Axd4 19.

Tfe1+!
El MI Ostos se ha mantenido consistente

en su plan de dejar al rey de las negras
en el centro. Ha jugado muy preciso su
plan de ataque.
19…Rd8 20.Cxd4 Rc8 21.Cxc6 bxc6

22.Dc5 Td8 23.Dxc6 Ta7 24.Te8
El cambiar la torre activa de las negras

parece que es lo más correcto. La torre
de a7 no hace nada para ayudar a las
negras.
24…Txe8 25.Dxe8+ Rb7 26.Dxf7 Df5 27.De7
Las blancas no cambian damas, eso sería ayudar a las negras. La dama de
las blancas está muy activa y puede continuar amenazando la posición de
las negras.
27…d4 28.c5 Dc2 29.De5 Rc6
Si hubiese avanzado el peón a d3 entonces Dd5+ y si Rb8 la torre en e1

decide la lucha.
30.Dxd4 Dxc5 31.De4+ Rd7 32.b4 Db6 33.Td1+ Rc8 34.De8+ Rb7 35.
Td8 y las negras se rinden
Y las negras no pueden hacer nada para

evitar el mate.
Definitivamente se realizó un excelente

evento. Es muy importante para el
ajedrez latinoamericano que se
continúen celebrando estos magnos
torneos. Les da la oportunidad a
jugadores que van subiendo a medirse a
grandes maestros destacados.


El Maestro Internacional Ray Robson Check out these
sorprende en Miami USCFSales.com:
El joven jugador de Estados Unidos de sólo 13 años de edad, el IM Ray

Robson, sorprende al ganar la segunda edición del Miami Chess Open
2008, el cual fue realizado en el Hotel Hyatt Regency del 10 al 14 de
septiembre de 2008. El Maestro Internacional Robson logró ocupar la
primera posición del evento al acumular 7 puntos de 9 posibles al igual
que el Gran Maestro Darmen Sadvakasov de Kazakistán. El título de
Campeón del “Open” se lo llevó Robson al vencer a Sadvakasov en una
partida rápida usando el “Sistema Armagedón”. Este sistema consiste en
Café del darle 7 minutos a las blancas y 5 minutos a las negras pero obliga a las
blancas a ganar para que pueda ser favorecido, el joven IM de Estados
Ajedrez en Unidos logró ganar con blancas y le correspondió el campeonato.
Linares! Linares!
Geuzendam
Juan Santa
Deluxe Tournament
Scorebook
Ray Robson
Photo: C. Del Pino

La importancia del logro se refleja en un evento sumamente luchado y la
the games from
cantidad de grandes maestros participantes en donde varios de ellos no
llegaron a ocupar tan siquiera las primeras 20 posiciones. Entre los
DGT Game Viewer.
grandes maestros que participaron tenemos a Alexander Shabalov que
Passport Travel
terminó en la posición 26 y Jan Elvest en la posición 27.
The Complete Chess Set
DGT Product Line De la tercera posición hasta la sexta llegaron con 6.5 y ese orden al
desempatar según sistema: el GM Victor Mikhalevski, de Israel, el GM
Julio Becerra, cubano residente en Estados Unidos, el IM Davorin
Kuljasevic, IM Salvijus Bercys, y el joven de Estados Unidos, Marc R.
Esserman.
Ahora pasemos a ver varias partidas jugadas en el Miami Chess Open

2008. La primera partida fue una interesante muestra de la buena
preparación del joven Maestro Internacional Robson. En el encuentro se
desarrollo una defensa escandinava en donde Ray Robson mostró un gran
conocimiento de la línea.
Ray Robson (2403) – Renier González (2549)

Defensa Scandinaviana [B01]
1.e4 d5 2.exd5 Dxd5 3.Cc3 Da5 4.d4 Cf6 5.Cf3 c6 6.Ac4 Af5 7.Ad2 e6
8.Cd5
En la partida entre la GM Judith Polgar

contra el GM Curt Hansen, Biel Suiza
1993, continuó 8.Ch4 Ag6 9.Cxg6 hxg6
10.Df3 Df5 11.De2 Dg4 12.f3 Dh4 13.
Df2 Ad6 14.Ce2 Dxf2 15.Rxf2 Cbd7 16.
Af4 Axf4 17.Cxf4 g5 18.Cd3 g4 19.fxg4
Cxg4 20.Rf3 Cgf6 21.h4 a5 22.a4 Re7
23.g4 g6 24.Tae1 Cd5 25.Ab3 Tag8 26.
g5 Rd8 27.c3 Th7 28.Rg4 Ce7 29.Cf2
Cf5 30.Ac2 Tgh8 31.Axf5 exf5 y
terminó en tablas ½-½.
Otra forma de jugar se obtuvo en la partida entre el GM Lothar Vogt

contra el GM Matthias Wahls, Lucerna Suiza 1994, 8.De2 Ab4 9.Ce5
Cbd7 10.Cxd7 Cxd7 11.a3 O-O-O 12.O-O Axc3 13.Axc3 Dc7 14.b4 Cf6
15.f3 Cd5 16.Ab2 Cf4 17.De3 Axc2 18.Tfc1 Af5 19.b5 Cd5 20.Axd5
Txd5 21.bxc6 bxc6 22.Tc4 Rd7 23.Ac3 Tb8 24.Ae1 Tb1 25.Txb1 Axb1
26.Ag3 Db6 27.h3 Aa2 28.Tc2 Db1 29.Tc1 Db6 30.Td1 c5 31.Df4 Re8
32.Tc1 c4 33.Rh2 h6 34.Dd2 Ab3 35.Af2 Dd6 36.Ag3 Dxa3 37. Df4 Da5
38.Db8 Td8 39.Df4 Rf8 40.Tb1 Rg8 41.De3 Dd5 42.Af2 a5 43.Rg1 a4 44.
Ta1 Dd6 45.Dc1 Ta8 46.De3 Td8 47.Dc1 Db4 48.Ae1 Db6 49.Af2 Td5
50.f4 Dc7 0-1.
8…Dd8 9.Cxf6+ Dxf6
En la partida el GM español Paco Vallejo contra el GM armenio Akopian,

Ohrid 2001, se intentó 9...gxf6 10.Af4 Cd7 11.O-O Cb6 12.Ab3 Cd5 13.
Ag3 Ah6 14.Ch4 Ag6 15.c4 Cf4 16.d5 cxd5 17.Axf4 Axf4 18.cxd5 exd5
19.g3 Ae5 20.Axd5 y se acordó el empate.
10.De2 Cd7
En esta posición las negras prefieren continuar con su desarrollo. Parece

que capturar el peón de c2 no es conveniente por que le da varios tiempos
de desarrollo a las blancas. Si capturan el peón las blancas podrán abrir la
posición con el avance del peón a d5. Mientras el rey de las negras esté en
el centro será objetivo de ataque.
11.0-0-0 Cb6 12.Ag5 Dg6 13.d5
Con esta jugada se abren líneas de ataque, entre las cuales están la
columna e y la diagonal a4-e8. Otra alternativa se intentó en la partida
GM Laurent Fressinet - Julian Hodson jugada en Alemania 2002, la cual
continuó 13.h4 h6 14.Ce5 Dh7 15.Ae3 Ad6 16.Ab3 h5 17.f3 a5 18.a4
Cd5 19.Ad2 Axe5 20.Dxe5 O-O 21.Thg1 Cb4 22.Axb4 axb4 23.g4 hxg4
24.fxg4 Ae4 25.h5 b5 26.axb5 cxb5 27.g5 Ta1 28.Rd2 Txd1 29.Txd1 Af3
30.Tg1 Dxh5 31.Rc1 Td8 32.Rb1 Ad5 33.Dc7 Tf8 34.Axd5 exd5 35.b3
Dg6 36.Dh2 Dh7 37.Dc7 Df5 y dividieron el punto.
13…Cxc4 14.Dxc4 exd5
Si las negras capturan 14…cxd5 15.Db5++. Y si no capturan el peón en

d5 y juegan por ejemplo 14…Tc8, se podría dar la siguiente continuación
15.dxc6 bxc6 16.Dxc6+!! Txc6 17.Td8++.
15.The1+ Ae6
En esta posición, sin obtener buen resultado, se jugó 15...Ae4 16.Txd5

cxd5 17.Dxd5 f5 18. Dxb7 Td8 19.Db5 Td7 20.Db8 Rf7 21.Ce5 Rg8 22.
Cxg6 hxg6 23.f3 Ad5 24.Te8 Rf7 25.Td8 Txd8 26.Dxd8 Ae6 27.c4 Th5
28.h4 Txg5 29.hxg5 y blancas ganaron en la partida Víctor Alcázar
Jiménez – Marco Dietmayer-Kraeutler, Peniscola España 2002.
16.Txd5! Ae7 17.Axe7 cxd5 18.Db4 Tc8 19.Cd4 Dh6+
En este momento el MI Renier González trata de complicar la partida.

Otro intento se vió en la partida Fabian Maeser – Peter Kuehn Suiza
2002, la cual continuó 19...Tc7 20.Ad6 Td7 21.f4 Rd8 22.Da5 Rc8 23.
Dc5 Rd8 24.Da5 Rc8 25.Dc5 Rd8 26.f5 Dg5 27.Rb1 Axf5 28.Da5 Rc8 29.
Dc5 Rd8 30.Dxa7 Txd6 31.Db8 Rd7 32.Dxb7 Rd8 33.Db8 Rd7 34.Db7
Rd8 35.Cb5 Axc2 36.Ra1 Tc6 37.Dxc6 Df4 38.Da8 Rd7 39.Dxd5 y
ganan las blancas.
20.Rb1 a5 21.Dxb7 Dd2 22.Ab4!
Amenaza mate en e7 y ese tiempo le va permitir poder capturar la torre.
22…axb4 23.Dxc8+ Re7 24.Dc7+ Re8
Si se trata de escapar con su rey por f6 entonces con jaque de dama en e5

defiende a su torre y podría capturar el alfil en e6. De esta forma gana
otro peón y el ataque continúa.
25.Cf3 1-0
Las blancas defienden su torre y quedan

con ventaja material y ataque sobre el
rey de las negras.
Una buena demostración teórica por

parte del joven Maestro Internacional
Robson. Ahora veamos una partida
jugada por el GM de Kazakistán,
Darmen Sadvakasov. Luego del peón
rey del GM Sadvakasov se plantea una
defensa francesa en donde las blancas se
llevan la mejor parte.
Darmen Sadvakasov (2632) – John Bartholomew (2501)

Defensa Francesca [C10]
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Ad7
En esta posición se han jugado

diferentes planes. Una partida clásica fue
la realizada por el Excampeón Mundial
de Ajedrez cubano, José Raúl
Capablanca contra Rafael Blanco Estela
en la Habana Cuba 1913, la cual
continuó 4...Cd7 5.Cf3 Cgf6 6.Cxf6
Cxf6 7.Ce5 Ad6 8.Df3 c6 9.c3 O-O 10.
Ag5 Ae7 11.Ad3 Ce8 12.Dh3 f5 13.
Axe7 Dxe7 14.O-O Tf6 15.Tfe1 Cd6 16.
Te2 Ad7 17.Tae1 Te8 18.c4 Cf7 19.d5
Cxe5 20.Txe5 g6 21.Dh4 Rg7 22.Dd4 c5
23.Dc3 b6 24.dxe6 Ac8 25.Ae2 Axe6 26.Af3 Rf7 27.Ad5 Dd6 28.De3
Te7 29.Dh6 Rg8 30.h4 a6 31.h5 f4 32.hxg6 hxg6 33. Txe6 1-0.
Otra partida interesante se realizó en el encuentro de ajedrez activo entre

el GM Giovanni Vescovi contra el Ex Campeón Anatoly Karpov jugada
en Sao Paolo, Brazil 2004 4...Cd7 5.Cf3 Cgf6 6.Cxf6 Cxf6 7.c3 c5 8.Ce5
a6 9.Ag5 Dd5 10.Axf6 gxf6 11.Cc4 cxd4 12.Cb6 De4 13.Ae2 Tb8 14.O-
O dxc3 15.bxc3 Ac5 16.Tb1 Dc6 17.Af3 Dc7 18.Da4 Re7 19.Da5 Ad6 20.
Tfe1 Axh2 21.Rh1 Ae5 22.Cd5 1-0.
Otro ejemplo siguió 4...Cd7 5.Cf3 Cgf6 6.Cg3 c5 7.c3 cxd4 8.Cxd4 a6 9.
Ad3 Cc5 10.Ac2 e5 11.De2 Ad6 12.Cdf5 O-O 13.Ag5 Ac7 14.Td1 Ccd7
15.Ch5 Ab6 16.Axf6 y se imponen las blancas en la partida entre el GM
Mikhail Tal contra M. Strelkov, Riga 1949.
5.Cf3 Ac6 6.Ad3 Cd7 7.0-0 Cgf6 8.Cg3
En la partida Jorge Corzo contra José Raúl Capablanca, Habana Cuba

1902, se jugó 8.Ag5 Ae7 9.Cxf6 Axf6 10.Ae3 O-O 11.c3 b6 12.Dc2 Rh8
13.Cd2 Te8 14.Axh7 g6 15.Axg6 fxg6 16.Dxg6 De7 17.f4 Dh7 18.Dxh7
Rxh7 19.Cf3 Tg8 20.Tae1 Tg6 21.Ad2 Ad5 22.b3 Tf8 23.Rh1 c5 24.dxc5
Cxc5 25.c4 Aa8 26.Ab4 Tfg8 27.Axc5 Txg2 28.Ae3 Ah4 29.Td1 Af2 30.
Td7 Rh6 31.Td5 Axe3 32.Cg5 T2xg5 33.fxg5 Txg5 34.Tf6 Rh5 35.Txe6
Axd5 36.cxd5 Tg1# y las negras dieron jaque mate.
8…Ae7 9.Te1 Axf3
Otro plan parecido se intento sin éxito en la partida entre los grandes
maestros Peter Leko contra Yasser seirawan jugada en la Olimpiada
Mundial de Ajedrez por equipos, Estambul 2000, continuó 9...O-O 10.c3
Axf3 11.Dxf3 c6 12.Af4 Te8 13.Tad1 Cf8 14.a3 Cg6 15.Ac1 Dc7 16.Ce4
Cxe4 17.Axe4 Tad8 18.g3 Td7 19.h4 Cf8 20.Af4 Dd8 21.b4 Ad6 22.Ae3
a6 23.c4 f5 24.Ac2 Tf7 25.Ag5 Db8 26.Ac1 Dd8 27.Ag5 Db8 28.Rg2 h6
29.Ac1 Dd8 30.Th1 Df6 31.Ab2 Ab8 32.Ac3 Rh8 33.Tde1 Cd7 34.Te2
e5 35.dxe5 Axe5 36.The1 Tee7 37.Axe5 Txe5 38.Txe5 Cxe5 39.Df4 Cg6
40.Te8 Rh7 41.Df3 y las blancas ganaron en la 66.
10.Dxf3 c6 11.c3 0-0 12.Ac2 Te8 13.Ad2 Db6 14.b3 Af8 15.Ag5
Las piezas negras han escogido una

variante sólida a primera vista. El detalle
de la posición es la pareja de alfiles de
las blancas. Por lo tanto veremos una
lucha en donde las blancas tratarán de
abrir líneas de de juego para sus alfiles.
El Gran Maestro Sadvakasov logrará
explotar la posición estratégicamente.
15…h6 16.Ad2 g6 17.Ce4 Cxe4 18.

Txe4 f5?!
Esta jugada debilita la posición del enroque negro.
19.Te2 Ag7 20.Tae1 Cf8 21.g4!
Las blancas ya tienen varias ventajas en la posición. El juego está abierto,

las torres están activas en la columna e y los alfiles están listos para
cuando la posición se abra. Esta jugada aumenta las amenazas sobre la
posición de las negras.
21…Dc7 22.gxf5 Df7 23.f6!
La idea de esta jugada es continuar abriendo el juego en favor de las

blancas. Además deja debilitado el peón en e6.
23…g5 24.Dg3 Dxf6 25.f4 1-0
Las blancas logran la victoria. Es una

posición totalmente desesperada para las
piezas negras. Si las negras capturan el
peón de f4, entonces las jugadas Af4,
Tg2 y Ae5 serán decisivas.
Observamos una buena demostración

estratégica por parte del Gran Maestro
de Kazakistán, Darmen Sadvakasov.
Ahora les presentaré una interesante
partida del GM Julio Becerra en la cual
jugó una apertura española.
Julio Becerra
Photo: C. Del Pino
Julio Becerra (2598) – Vinay Bhat (2483)

Ruy Lopez [C92]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.
c3 0-0 9.h3 Cd7
La apertura española es una de las

aperturas más populares jugadas por
muchos exponentes del ajedrez. Esta
variante con negras fue usada en muchas
ocasiones por el Excampeón Vassily
Smyslov. Otras alternativas pueden ser
9…Ab7, 9…Ca5 y 9...Cb8. Los
excampeones mundiales Garry Kasparov
y Anatoly Karpov utilizaron en repetidas
ocasiones la apertura española en sus
enfrentamientos.
En Moscú 1985, Kasparov contra Karpov jugaron 9...Ab7 10.d4 Te8 11.
Cbd2 Af8 12.a4 Dd7 13.axb5 axb5 14.Txa8 Axa8 15.d5 Ca5 16.Aa2 c6
17.b4 Cb7 18.c4 Tc8 19.dxc6 Dxc6 20.c5 Cd8 21.Ab2 dxc5 22.bxc5
Dxc5 23.Axe5 Cd7 24.Ab2 Db4 25.Cb3 Cc5 26.Aa1 Axe4 27.Cfd4 Cdb7
28.De2 Cd6 29. Cxc5 Dxc5 30.Dg4 Te8 31.Td1 Ag6 32.Df4 Db4 33.Dc1
Ae4 34.Te1 Da5 35.Ab3 Da8 36.Db2 b4 37.Te3 Ag6 38.Txe8 Dxe8 39.
Dc1 Ce4 40.Ad5 Cc5 41.Cb3 Cd3 y las negras se impusieron.
Mientras que en el 1990 en el Match New York-Lyons, Kasparov con

blancas venció a Karpov, 9...Ab7 10.d4 Te8 11.Cbd2 Af8 12.a4 h6 13.
Ac2 exd4 14.cxd4 Cb4 15.Ab1 c5 16.d5 Cd7 17.Ta3 f5 18.Tae3 Cf6 19.
Ch2 Rh8 20. b3 bxa4 21.bxa4 c4 22.Ab2 fxe4 23.Cxe4 Cfxd5 24.Tg3!
Te6 25.Cg4 De8 26.Cxh6 c3 27.Cf5 cxb2 28.Dg4 Ac8 29.Dh4 Th6 30.
Cxh6 gxh6 31.Rh2 De5 32.Cg5 Df6 33.Te8 Af5 34.Dxh6 Dxh6 35.Cf7
Rh7 36.Axf5 Dg6 37.Axg6 Rg7 38.Txa8 Ae7 39.Tb8 a5 40.Ae4 Rxf7 41.
Axd5 y se rinden las negras.
10.d4 Af6 11.a3
Otra forma de jugar se llevó a cabo en la partida entre los grandes

maestros Florian Gheorghiu y Vassily Smyslov, URSS 1969, la cual
continuó 11.a4 Ab7 12.d5 Ce7 13.axb5 axb5 14.Txa8 Dxa8 15.Ca3 Aa6
16.c4 bxc4 17.Axc4 Tb8 18.De2 Axc4 19.Cxc4 Cc5 20.Ad2 Cb3 21.Ac3
Da6 22.Ca5 Dxe2 23.Txe2 Cc5 24.g3 g6 25.Rg2 Ag7 26.Cd2 f5 27.f3
Rf7 28.Cdc4 fxe4 29.fxe4 Ah6 30.Te1 Re8 31.Cc6 Cxc6 32.dxc6 Cb3 33.
Td1 Re7 34.Cxe5 dxe5 35.Td7 Re6 36.Txh7 Ad2 37.Txc7 Axc3 38.Tb7
Tc8 39.Txb3 Ad4 40.Rf3 Txc6 41.Rg4 Rf6 42.Tf3 Rg7 43.b3 Tc2 44.Td3
Th2 45.h4 Rh6 y las negras ganaron.
11…Ab7 12.Aa2 Te8 13.d5 Ce7 14.c4 bxc4 15.Cbd2 c3 16.bxc3 Cb6
17.Tb1 Tb8
La posición resultante esta algo equilibrada aunque con alguna ventaja de

espacio para las blancas. Podemos observar que los jugadores luchan por
el control de la columna b.
18.Cc4 Cxc4 19.Axc4 c6
El jugador de las piezas negras decide abrir el juego, no quiere

permanecer pasivo ante las intenciones del GM Becerra de tratar de
dominar el juego por el flanco de la dama.
20.dxc6 Cxc6 21.Ae3 h6 22.Dd3 Dc8 23.Cd2 Td8 24.Tb6!
Con esta jugada el GM Julio Becerra le ataca fuertemente los puntos

débiles de las negras en a6 y d6. Además busca controlar la columna b
con sus torres.
Ce7 25.Teb1 Dc7 26.T6b2 Tdc8 27.Ab6
Poco a poco le va restringiendo la actividad a las piezas negras. Las

fuertes acciones de las blancas por el flanco dama de las negras harán que
el MI Bhat descuide el flanco de rey.
27…Dd7 28.Aa7 Axe4 29.Cxe4 Txb2 30.Txb2 Dxa7 31.Cxd6 Td8 32.
Axf7+ Rf8
Es difícil escoger si mover el rey a f8 ó d8, en ambos casos hay muchas

posibilidades de ataque.
33.Aa2 Dc7 34.Dh7 Txd6 35.Dh8+ Cg8 36.Dxg8+ Re7 37.Tb7 1-0
Una bonita jugada para asegurar la

victoria. Las negras no pueden evitar la
pérdida de material. Si 37…Dxb7 38.Df7
+ y luego 39.Dxb7 y capturan la dama
negra. Luego será muy fácil la
realización de la ventaja blanca.
Una excelente partida jugada por el GM

Julio Becerra quien últimamente
continúa subiendo su rating en el rating
FIDE y puede que ya haya superado los
2600.
La siguiente partida la muestro ya que es jugada por un joven jugador de

Estados Unidos que ya comienza a despuntar como una promesa del
ajedrez. En este juego castigó fuertemente la defensa siciliana de su rival
con el gambito morra.
Marc Esserman
Photo: C. Del Pino
Mark Esserman (2350) – Justin Sarkar (2487)

1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 dxc3 4.Cxc3 e6 5.Cf3 a6
Una conocida trampita de apertura en esta línea se llega luego de 5…Cc6

6.Ac4 Dc7 7.O-O Cf6 8.De2 Cg4 9.h3?? Cd4 si 10.Cxd4 Dh2++ ó si 10.
hxg4 entonces Cxe2+ con ventaja decisiva.
6.Ac4 b5 7.Ab3 Ab7 8.O-O
Una partida interesante fue el encuentro entre el MI Jorge Gómez Baillo

contra el GM Julio Granda en la cual las blancas continuaron con 8.a3
Ac5 9.O-O Ce7 10.De2 Cbc6 11.Td1 Cg6 12.Ae3 Ae7 13.Td2 Dc7 14.
Tad1 d6 15.Ag5 Td8 16.De3 O-O 17.Cd4 Cge5 18.Cxc6 Axg5 19.Dxg5
Dxc6 20.Td4 Td7 21.Dd2 Tfd8 22.f4 Db6 23.Rh1 Cc6 24.Td3 b4 25.axb4
Cxb4 26.Tg3 g6 27.f5 exf5 28.Ca4 Da5 29.exf5 Ae4 30.f6 Rh8 31.Dh6 y
se rinden las negras.
8…b4 9.Cd5 exd5 10.exd5 d6 11.Dd4 Cf6 12.Dxb4
Las blancas sacrificaron una pieza con idea de abrir la columna e, ya que
el rey de las negras aún no se a enrocado. Básicamente se llegó a una
posición difícil. En ajedrez como en muchos deportes es más fácil estar
del lado del que ataca que estar en el lado defensivo.
12…Dc7 13.Af4 Cbd7 14.Tfe1+ Rd8
Si 14…Ae7 15.Axd6 recupera la pieza con ventaja decisiva.
15.Tac1 Db6 16.Cg5 1-0
Si aptura la dama en b4, las negras

reciben mate con 17.Cxf7++. Un
excelente remate por parte del joven
jugador de Estados Unidos, Mark
Esserman.
AAl igual que el pasado año debemos

reconocer la excelente labor organizativa
del Maestro Internacional Blas Lugo,
quien a pesar de las dificultades del
tiempo se esmeró en todo momento por
lograr el mejor evento posible. También destacamos el auspicio de la
Señora Elsa Echavarría y el Señor Eric Hecht que permitió lograr un
evento de máxima calidad. Para información adicional sobre las demás
categorías pueden ir a la página.
Si ienes alguna pregunta, informe de torneos, promoción de algún evento



Exitoso el Mundial de Ajedrez en Vung Tau, Check out these
Vietnam USCFSales.com:
La bella ciudad playera, Vung Tau de la República Socialista de Vietnam

sirvió de anfitrión del Campeonato Mundial de Ajedrez de la Juventud.
Con la participación de sobre 884 jóvenes en representación de 75 países
se realizó este mango evento, el cual se celebró en 12 categorías por
separado. El estadio de multiusos de la ciudad fue el escenario en donde
estos ajedrecistas jóvenes batallaron, del 19 al 30 de octubre de 2008, por
lograr los máximos honores otorgados por la competencia.
Café del
Ajedrez en
Linares! Linares!
Geuzendam
Juan Santa
Vista de la Bahía de la ciudad Vung Tau
Desde el comienzo se pudo observar una excelente organización en todos

los aspectos necesarios para lograr una actividad de carácter mundial.
Todo empezó con una majestuosa ceremonia de apertura en donde los
mayores talentos artísticos vietnamitas deleitaron al público ajedrecista. Deluxe Tournament
De una manera sumamente hospitalaria fueron atendidas todas las Scorebook
delegaciones. Sólo en la primera ronda hubo un poco de dificultad, típico
de muchos torneos, pero que fue corregido inmediatamente obteniendo
Play through and download como resultado uno de los mejores eventos juveniles, según el criterio de
the games from varias personas que suelen participar de estos regularmente.
DGT Game Viewer.
Passport Travel
DGT Product Line
Salón de juego
En cada una de las categorías se pudo palpar el deseo de lucha de los

participantes. No importando la edad ni el sexo, se apreciaba el espíritu
combativo de principio a fin en cada ronda.
Ahora les presento los ganadores de medallas en las 12 categorías.
Sub 8 – Femenino
● Oro – Abdumalik Zhansaya (Kazakistán) 10

● Plata – Zhou Qiyu (Finlandia) 8½
● Bronce – Mammadzada Gunay (Azerbaiyán) 8
Sub 8 – Absoluto
● Oro – Tran Minh Thang (Vietnam) 10

● Plata – Liu Xiangyi (China) 9
● Bronce – Liao Yu Hao (China) 8½
Abdumalik Zhansaya (Kazakistán)
Sub 10 – Femenino
● Oro – Goryachkina Aleksandra (Rusia) 9

● Plata – Li Zhuoling (China) 9
● Bronce – Anastasia Patricks (INA) 8
Sub 10 – Absoluto
● Oro – Duda Jan-Krzysztof (Polonia) 9½

● Plata – Xu Yi (China) 8½
● Bronce – Wang Yi Ye (China) 8½
Sub 12 – Femenino
● Oro – Zhai Mo (China) 8½

● Plata – Osmanodja Filiz (Alemania) 8½
● Bronce – Pratyusha Bodda (India) 8
Sub – 12 Absoluto
● Oro – Das Sayantan (India) 9½

● Plata – Gordievskiy Dmitry (Rusia) 8½
● Bronce – Yang Darwin (Estados Unidos) 8
Sub 14 – Femenino
● Oro – Padmini Rout (India) 10

● Plata – Arabidze Meri (Georgia) 9
● Bronce – Baciu Diana (Moldavia) 8
Sub 14 – Absoluto
● Oro – MF Vidit Santosh Gujrathi (India) 9

● Plata – Lortkipanidze Nodar (Georgia) 8½
● Bronce – MI Swiercz Dariusz (Polonia) 8
Sub 16 – Femenino
● Oro – WFM Paikidze Nazi (Georgia) 9

● Plata – WFM Kulon Klaudia (Polonia) 9
● Bronce – WIM Tsatsalashvili Keti (Georgia) 8
Sub 16 – Absoluto
● Oro – MI Adhiban B (India) 9

● Plata – MI Sethuraman S P (India) 8
● Bronce – Debashis Das (India) 8
GM Nguyen Ngoc Truong Son
Sub 18 – Femenino
● Oro – WGM Golubenko Valentina (Croacia) 9

● Plata – Preethi R (India) 8
● Bronce -WFM Girya Olga (Rusia) 7½
Sub 18 – Absoluto
● Oro – MI Saric Ivan (Croacia) 8

● Plata – GM Nguyen Ngoc Truong S. (Vietnam) 8
● Bronce – Shankland Samuel (Estados Unidos) 8
La actuación de los jugadores latinoamericanos fue un poco discreta.

Aunque podemos señalar que todos se integraron a la lucha dando lo
mejor de ellos, ninguno pudo obtener alguna medalla. Por otro lado hay
que reconocer que la participación fue un tanto limitada. Definitivamente
pudo influir lo largo y costoso del viaje. Con toda probabilidad hubo
jugadores talentosos que no pudieron asistir por alguna razón válida.
Danitza Vázquez, representante sub 8 femenino de Puerto Rico
Entre los ajedrecistas latinoamericanos más destacados del mundial se

encuentran.
Sub 8 Femenino
● Danitza Vázquez Maccarini (Puerto Rico) 6½

● Emilia Velásquez (Perú) 5
Sub 8 Absoluto
● Seminario Martin (Perú) 6

● Oliveira Tiago Lopes (Brazil) 4½
Sub 10 Femenino
● MIF Rosales Pierina (Perú) 7

● Valencia Hernandez Rubi (México) 6
Sub 10 Absoluto
● MF Pichot Alan (Argentina) 8

● Acosta Pablo Ismael (Argentina) 6½
Sub 12 Femenino
● MF Rodriguez Rueda Paula A (Colombia) 8

● Torres Rosas Rita Rosalia (México) 5
Sub 12 Absoluto
● MF Principe Alexander (Perú) 6½
Sub 14 Femenino
● MIF Asmat Diana (Perú) 7

● MIF Chumpitaz Ann (Perú) 6
Sub 14 Absoluto
● Leiva Rodriguez Giuseppe (Perú) 4½
Sub 16 Femenino
● De Oliveira Ana Paula (Brasil) 4

● WCM De La Parra Hurtado Daniela (México) 4
Sub 16 Absoluto
● Rojas Alarcon Julian Antonio (México) 6½
Durante el Mundial de la Juventud se pudo observar un ajedrez

sumamente luchado. La gran cantidad de jóvenes talentosos permitió que
se produjeran partidas de mucha calidad. El ganador de la categoría, Sub
18 Absoluto, fue uno de los que demostró un buen nivel técnico en su
juego. En esta primera partida que presento podemos observar al MI Iván
Saric venciendo al MI Viacheslav Kulakov en una defensa Caro Kann,
variante clásica.
Iván Saric, Crocia
MI Saric,Ivan CRO (2516) – Kulakov,Viacheslav RUS (2377)

World Youth Chess Championships 2008
Vung Tau city (2), 21.10.2008 [B19]
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Af5 5.Cg3 Ag6 6.h4 h6 7.Cf3
En la partida entre el GM Victor Ciocaltea y el Ex campeón mundial

Mikhail Botvinnik, Tel Aviv 1964, se continuó 7.C1e2 Cf6 8.Cf4 Ah7 9.
Ac4 e6 10.Ab3 Ad6 11.Cfh5 Tg8 12.Af4 Axf4 13.Cxf4 Cbd7 14.Dd2
Dc7 15.O-O-O O-O-O 16.Cd3 c5 17.Df4 cxd4 18.Dxd4 Cb6 19.Df4
Axd3 20.Dxc7 Rxc7 21.Txd3 Txd3 22.cxd3 Td8 23.Rd2 Cbd7 24.Tc1
Rb6 25.Tc3 Cc5 26.Re2 Td4 27.h5 a5 28.Re3 Tb4 y las piezas negras se
impusieron.
7…Cd7 8.h5 Ah7 9.Ad3 Axd3 10.Dxd3 Dc7 11.Ad2 e6 12.Ce4
Otra forma de jugar se utilizó en la partida entre el Excampeón Mundial

Boris Spassky y el MI Gedeon Barcza jugada en Sochi, Rusia 1966. La
partida continuó 12.O-O-O O-O-O 13.De2 Ad6 14.Ce4 Ae7 15.c4 Cgf6
16.Cc3 The8 17.g3 Af8 18.Rb1 Da5 19.Ce5 Cxe5 20.dxe5 Cd7 21.Cb5
Da6 22.Cd6 Axd6 23.exd6 Cb6 24.b3 Txd6 25.Ac3 Da3 26.Axg7 Txd1
27.Txd1 Dc5 28.Df3 Df5 29.Dxf5 exf5 30.Th1 Te6 31.Th4 Rd7 32.Tf4
Cc8 33.Txf5 Cd6 34.Tf4 Re7 35.Rc2 Ce8 36.Ac3 b6 37.Rd3 Cd6 38.b4
f6 39.c5 bxc5 40.bxc5 Cb5 41.Ad2 Cc7 42.Ta4 Te5 43.Txa7 y las piezas
blancas ganaron.
12…Cgf6 13.O-O-O O-O-O
En la partida entre los grandes maestros Efrim Geller contra Larry

Christiansen, Londres 1982 se varió con 13...Ae7 14.Rb1 c5 15.Cxf6
Cxf6 16.dxc5 O-O 17.g4 Tfd8 18.De2 Dxc5 19.Ce5 Tac8 20.Ac1 Db4 21.
a3 y se acordó el empate.
14.g3 Cxe4 15.Dxe4 Cf6 16.De2 Td5 17.c4
Esta jugada entrega un peón con idea de activar las piezas de las blancas.
También se han jugado partidas sin entregar el peón. Un ejemplo fue la
partida de los grandes maestros Leonid Stein contra Viktor Korchnoi,
Sousse 1967. Esta partida continuó 17.Af4 Ad6 18.Axd6 Txd6 19.Ce5
Thd8 20.c3 c5 21.dxc5 Txd1 22.Txd1 Txd1 23.Rxd1 Dxc5 y el juego
terminó en tablas.
17…Txh5 18.Af4 De7
Parece que esta jugada es única. Cualquier otro movimiento de la dama

pierde material. Si las negras hubiesen jugado 18…Ad6 entonces las
blancas juegan 19.Axd6 Dxd6 20.Txh5 Cxh5 21.Ce5 y las blancas ganan
material.
19.The1 Ta5 20.Rb1 g5 21.Ae5
El bando de las blancas tiene mucha compensación por el peón

sacrificado. Podemos observar la descoordinación de las piezas negras
debido a la falta de desarrollo. Aún no han salido a jugar ni el alfil ni la
torre de h8.
21…Ag7 22.d5 exd5 23.cxd5 Td8
La posición esta difícil para las piezas negras. Hay muchas líneas abiertas
para atacar al rey negro. Si juegan 23… Txd5 entonces luego de 24.Txd5
se abre la columna c. Entre la dama, el alfil y la torre lanzarán un ataque
decisivo sobre la posición del rey de las negras.
24.dxc6 bxc6 25.Dc4 Txd1 26.Txd1 Rb7 27.Td6 Ta6 28.Dd3
Amenazando 29.Axf6 Axf6 30.Td7 con ganancia material.
28…Cd5 29.Txd5 cxd5 30.Dxd5 Tc6 31.Axg7 f6 32.a4 Dxg7 33.Cd4

Dg6 34.Ra2 f5 35.a5 Dd6 36.a6 1-0
Con esta jugada las blancas se ganarán la torre lo cual será suficiente para
asegurarse la victoria en el final del juego.
El Maestro Internacional mostró un juego dinámico e interesante. En esta

otra partida también demostró buen nivel de juego. Con las piezas blancas
contra Daniel Ludwig de se planteó una variante Ritcher-Rauzer contra la
defensa siciliana. Luego de completar su desarrollo el MI Saric logró
debilitar el flanco de rey de las negras al cual atacó fuertemente hasta que
logró imponerse.
MI Saric,Ivan CRO (2516) – Ludwig,Daniel USA (2400)

Campeonato Mundial de Ajedrez de la Juventud 2008
Vung Tau city (4.3), 22.10.2008 [B66]
1.e4 c5 2.Ce2 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 d6 6.Ag5 e6 7.Dd2 a6 8.
O-O-O h6 9.Cxc6
Una idea diferente se utilizó en la partida entre los excampeones

mundiales Vassily Smyslov contra Mikhail Botvinnik, Campeonato
Mundial 1957, la cual continuó 9.Ae3 Ad7 10.f3 b5 11.Cxc6 Axc6 12.
Df2 Dc7 13.Ad3 Ae7 14.Dg3 g6 15.Rb1 O-O-O 16.Df2 Rb7 17.Ce2 e5
18.Cc1 d5 19.exd5 Cxd5 20.The1 f5 21.Cb3 Cxe3 22.Dxe3 Ad6 23.c4
bxc4 24.Axc4 Db6 25.De2 Ra7 26.Tc1 Ab7 27.Ted1 e4 28.Ad5 Af4 29.
Axb7 Axc1 30.Ad5 Ae3 31.fxe4 fxe4 32.Dc4 Th7 33.Dxe4 Thd7 34. Td3
Ag5 35.Df3 Txd5 36.Txd5 Dg1 37.Rc2 Tc8 38.Rd3 Db1 39.Rd4 Dxb2 40.
Re4 Te8 41.Rd3 y las piezas negras ganaron.
9…bxc6 10.Af4 d5 11.De3 Ae7 12.Ae2 Cd7
En esta posición se varió el plan, en la partida entre los grandes maestros

Laurent Fressinet contra Etienne Bacrot se continuó 12…O-O 13.h4 Te8
14.Dg3 Rh8 15.Ac7 Dd7 16.Ae5 Af8 17.exd5 cxd5 18.Td4 De7 19.Ad3
Cd7 20.f4 Ab7 21.Dg4 Cc5 22.Ca4 Cxd3 23.Txd3 f6 24.Ad4 Db4 25.Cb6
Tad8 26.a3 Dd6 27.Tc3 e5 28.Ac5 Dxc5 29.Txc5 Axc5 30.Ca4 Ae3 31.
Rb1 Axf4 32.Cc5 Ac8 33.De2 e4 34.Td1 d4 35.g4 e3 36.Cd3 Ag3 37.Th1
Ab7 38.Th3 Ad6 39.g5 Ae4 40.gxf6 gxf6 41.Tf3 Axf3 42.Dxf3 Te6 43.
Dg4 Tde8 44.Dg6 Af8 y las negras se impusieron.
13.h4 O-O 14.Dg3 Rh8 15.e5 Tb8 16.Axh6!
El MI Saric sacrifica su alfil por un solo peón de las negras. La razón por
la cual funciona este sacrificio es porque las piezas de las negras están
lejos de la defensa de su rey. Tenemos que la torre en b8 y el alfil en c8
no podrán ayudar en la defensa.
16…gxh6 17.Df4 Rg7 18.Dg4 Rh8 19.Dh5
Las blancas dan unos cuantos jaques y van mejorando la colocación de su

dama, para luego traer sus torres a ayudar en el ataque sobre el rey de las
negras.
19…Rg7 20.Th3 Cc5 21.Td4 Th8 22.Tf4 Th7 23.Txf7 Rh8 24.Txh7
Rxh7 25.Tg3
La posición de las negras está perdida. Son muchas las piezas atacantes y
hay varias piezas que no aportan a la defensa del rey de las negras.
25…Df8 26.Tf3 Ad7
No se puede evitar la pérdida de la dama. Si 26…Dg8 entonces 27.Tf7+

Rh8 y 28.Dxh6 con mate en la próxima.
27.Tf7 Dg7 28.Txg7 Rxg7 29.Dg4 Rh7 30.b4 1-0

El jugador de Estados Unidos, Daniel Ludwig se rinde ya que tiene
material de menos. Además el ataque de las blancas continúa sobre el
solitario rey de las negras.
Ahora veamos otra partida interesante en donde el GM David Howell de

Inglaterra vence al MN de Estados Unidos, Matt Parry, utilizando una
apertura italiana contra el doble peón rey.
GM David Howell ENG (2593) – Matt Parry USA (2261)

Vung Tau City (3), 22.10.2008 [C54]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d3
Otra alternativa se jugó en la partida entre el GM Anthony Miles en su

enfrentamiento contra el GM Viktor Korchnoi en Sudáfrica 1979, la cual
continuó de la siguiente manera 5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4 7.Ad2 Axd2 8.
Cbxd2 d5 9.exd5 Cxd5 10.Db3 Cce7 11.O-O O-O 12.Ce5 c6 13.Ce4 Db6
14.Tad1 Dxb3 15.Axb3 Td8 16.Tfe1 Rf8 17.f3 f6 18.Cc4 b6 19.Rf2 Aa6
20.g4 Td7 21.g5 Axc4 22.Axc4 f5 23.Cc3 Cf4 24.Ce2 Cxe2 25.Txe2
Tad8 26.Re3 b5 27.Ae6 Td6 28.Rf4 Txd4 29.Txd4 Txd4 30.Re5 c5 31.
Ab3 Td8 32.Ae6 Cc6 33.Rf4 Cd4 34.Te5 g6 35.Ad5 a5 36.b3 Td7 37.a4
c4 38.bxc4 bxa4 39.Te3 Te7 40.Txe7 Rxe7 41.Re3 a3 42.c5 Cc2 y
Korchnoi logró la victoria.
5…a6 6.Ab3 Aa7 7.h3 d6 8.Cbd2 O-O 9.Cf1 d5
Interesante partida se dio entre los grandes maestros Viktor Bologan

contra Michael Adams, New York 1994, en la cual se varió de plan. El
juego continuó 9...h6 10.g4 d5 11.De2 dxe4 12.dxe4 Cd7 13.g5 Cc5 14.
gxh6 Cd3 15.Rd1 Cf4 16.Dd2 Df6 17.Tg1 g6 18.Rc2 Cxh3 19.Tg3 Cxf2
20.Cg5 Cxe4 21.Cxe4 Dxf1 22.Dg5 De2 23.Rb1 Dxe4 y las blancas se
rindieron.
10. De2 dxe4 11.dxe4 Dd6 12.Cg3 Ce7 13.Ch4
El plan de las blancas consiste en tratar de ocupar la casilla f5 con alguno

de los caballos. Desde ahí tratará de preparar algún ataque sobre el flanco
de rey de las negras.
13…Dc6 14.Ac2 Ae6 15.Ag5 Cg6 16.Chf5 Cd7 17.h4
Esta jugada amenaza h5 con la idea de sacar al caballo de g6, el cual evita
el jaque del caballo blanco en e7.
17…Db6 18.O-O-O Dxf2 19.Dg4 h6 20.h5 hxg5 21.hxg6 fxg6
Si juegan 21…Axf5 entonces sigue 22.Th8+ Rxh8 23.Dh5+ Rg8 24.Dh7+

+.
22.Ch6 1-0
Luego de esta jugada las blancas rematan la posición, no hay forma de
que las negras paren el ataque.
La siguiente partida fue jugada por el Maestro Internacional de la India,

B. Adhiban, quien fue el ganador de la categoría Sub 16 Absoluto. El MI
Adhiban se defendió del 1.d4 de las blancas usando una semi-eslava.
FM Jorczik,Julian GER (2382) – MI Adhiban,B IND (2439)

Vung Tau city (5.3), 23.10.2008 [D45]
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 e6 5.e3 Cbd7 6.Dc2 Ad6 7.g4 h6 8.h3
El excampeón mundial, Garry Kasparov, logró una cómoda victoria en

una simultánea jugando contra el MI Fernando Bertona en Argentina
1992. La partida continuó 8.Ad2 a6 9.e4 dxe4 10.Cxe4 Cxe4 11.Dxe4
De7 12.O-O-O c5 13.Ac3 Cf6 14.De2 b6 15.dxc5 Axc5 16.Ce5 Ab7 17.
f3 Td8 18.Ag2 Txd1 19.Txd1 O-O 20.h4 Td8 21.Txd8 Dxd8 22.Rc2 Ch7
23.h5 Ae7 24.f4 Da8 25.Axb7 Dxb7 26.Df3 Dxf3 27.Cxf3 Cf8 28.Ce5
Ad6 29.b4 Axe5 30.Axe5 Cd7 31.Ad6 Cf6 32.a4 Cxg4 33.Ac7 Rf8 34.
Axb6 Re8 35.b5 axb5 36.cxb5 Cf6 37.Ad4 Rd7 38.a5 Cd5 39.Axg7 Cxf4
40.a6 Cd5 41.a7 y se rinden las negras.
8…dxc4 9.Axc4 b5 10.Ae2 Ab7 11.e4 b4 12.Ca4 Ae7 13.O-O c5 14.

dxc5 Axe4
El MI Adhiban desarrolla un juego activo de piezas. Se pone a abrir líneas

en el centro con idea de poder atacar el flanco de rey blanco el cual ha
sido debilitado con la jugada g4.
15.Db3 Dc7 16.Dxb4 Tb8 17.Dc4 Ad5 18.Dc2 Tb4 19.Cc3 Axc5 20.
Rh1 Axf3 21.Axf3 h5 22.gxh5
Las blancas se ven forzadas a capturar el peón de h5. Si avanzan el peón

22.g5 las negras logran un ataque decisivo con 22…Cg4 23.Ag4 hxg4 24.
Rg2 Txh3.
22…Cxh5 23.Ce2 Th4 24.Ag2 De5 25.f4?? Dxe2 0-1

Ganan material con el ataque doble del caballo en g3.
Siempre es agradable ver victorias sorpresivas en los torneos. En la

siguiente partida uno de los grandes maestros favoritos para ganar el
torneo, Le Quang Liem de Vietnam, fue derrotado en la primera ronda
por Ma Qun, un jugador de la China quien tenía 342 puntos menos de Elo
FIDE. Desde la apertura el jugador chino logró una cómoda posición con
blancas jugando contra una defensa siciliana, la cual mantuvo hasta poder
lograr el punto.
GM Le Quang Liem
Ma,Qun CHN (2241) – GM Le,Quang Liem VIE (2583)

Vung Tau city (1.2), 20.10.2008 [B51]
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.Ab5 Cd7
En esta posición es han intentado diferentes planes. En el encuentro entre

el GM Matthias Wahls contra el excampeón Garry Kasparov se jugó 3...
Ad7 4.Axd7 Cxd7 5.O-O Cgf6 6.De2 e6 7.c3 Tc8 8.d4 cxd4 9.cxd4 d5 10.
e5 Ce4 11.Ae3 Cb6 12.Ce1 Cc4 13.Cd3 f5 14.f3 Cg5 15.Cc3 Cf7 16.Cf4
Tc6 17.g4 g6 18.gxf5 Dg5 19.Rh1 Dxf5 20.Cfxd5 exd5 21.Cxd5 Ag7 22.
Tac1 Ccxe5 23.Af4 Txc1 24.Txc1 Dd3 25.Tc8 Rd7 26.Tc7 Re6 27.Axe5
Db1 28.Rg2 Axe5 29.Cc3 y las blancas lograron la victoria.
4.d4 cxd4 5.Dxd4 Cgf6 6.Cc3 g6 7.Ag5 Ag7 8.O-O-O h6
Otra alternativa se realizó en el juego entre los grandes maestros Stefan

Kindermann y Raj Tiechbierek, Alemania 2002. El encuentro continuó 8...
O-O 9.e5 dxe5 10.Cxe5 Da5 11.Cc4 Dc7 12.The1 Dxh2 13.Txe7 Ch5 14.
Dh4 Dxh4 15.Axh4 Cc5 16.Cd5 Ah6 17.Cce3 Ag4 18.Td4 Ae6 19.Tc7
b6 20.Ac6 Axd5 21.Axd5 Ce6 22.Axe6 fxe6 23.Rd1 Af4 24.Tb7 g5 25.
Tdd7 Tad8 26.g4 Cf6 con victoria de las negras.
9.Axf6 Axf6 10.e5 Ag7 11.De3 O-O 12.exd6 exd6 13.Txd6 Dc7 14.
Thd1
Las piezas blancas están mejor. Tienen un peón de ventaja, una posición
sólida y sus piezas ya están desarrolladas. Todavía el GM debe buscar la
forma de sacar sus piezas del flanco de dama.
14…Cb6 15.Ce5 h5 16.f4 Af5 17.h3 h4 18.Df2 De7 19.g4
En esta posición no será un factor los peones aislados en el flanco de rey

ya que ayudarán a crear presión al avanzarlos.
19…hxg3 20.Dxg3 Tac8 21.h4 Tc5 22.Df2 Axe5 23.fxe5 Dxe5 24.a4
Ae6 25.Rb1 Tfc8 26.h5!
Excelente jugada que busca abrir más líneas de ataque sobre el rey de las
negras. Si la dama de las negras captura las blancas pueden jugar 27.Ce4
con múltiples amenazas.
26…Cd5 27.Cxd5 Axd5 28.T1xd5 Txd5 29.hxg6
Amenazando mate en f7 y luego h7.
29…f6 30.Dh4 Tc7 31.g7 Dh5 32.Dxf6 Txg7 33.Dd8 1-0
Con esta jugada se ganan la torre en d5 y dejan sin oportunidades a las

negras. Además el ataque continúa sobre el rey negro.
Estos 5 juegos nos dan una muestra del buen nivel que se presentó en el
Campeonato Mundial de la Juventud 2008. Es importante observar las
actuaciones de varios países, lo cual nos demuestra la importancia que le
están dando al desarrollo del ajedrez empezando desde temprana edad.
Los ajedrecistas interesados en conseguir el resto de las partidas pueden
visitar la página del evento.
El Comité Organizador del Campeonato Mundial de Ajedrez de la

Juventud 2008 logró realizar un evento magnífico. Se puede afirmar que
pudieron sobrepasar las expectativas que se espera de una actividad de
alcance mundial. Al igual que todo torneo de calidad observamos la
importancia de la participación como manera de alcanzar mayor progreso
en el Ajedrez de Latinoamérica.



Olimpiada Mundial de Ajedrez Check out these
USCFSales.com:
La 38va Olimpiada Mundial de Ajedrez por Equipos se celebró de forma
exitosa del 12 al 26 de noviembre de 2008 en el “Kongress Hall” de la
bella ciudad de Dresden en la República de Alemania. Con una asistencia
de 144 países en el evento absoluto y 109 países en el torneo femenino se
rompieron todos los récords de participación para este tipo de eventos por
equipos de la Federación Internacional de Ajedrez. Sobre 1250
ajedrecistas entre féminas y varones se dieron cita a esta magna
celebración del ajedrez internacional que se lleva a cabo cada 2 años.
Café del En la categoría Absoluta volvieron a dominar el equipo de Armenia,

quienes fueron los ganadores de la pasada Olimpiada Mundial de Ajedrez
Ajedrez en celebrada en Torino, Italia. En esta ocasión el sistema de puntuación
cambió a uno que le otorgaba 2 puntos cuando el país ganaba su
Linares! Linares!
Español encuentro, 1 punto si el juego finalizaba empatado entre los países y cero
cuando se perdía el encuentro. El equipo de Armenia logró ganar 9
by Dirk Jan ten
Geuzendam
encuentros, empató uno y perdió uno. En la segunda posición de la
Juan Santa Olimpiada Absoluta finalizó Israel con 8 victorias, 2 empates y una
derrota; y en el tercer lugar quedaron los representantes de Estados
Unidos al lograr 8 victorias, 1 empate y dos derrotas. Un tanto
decepcionante fue la quinta posición del equipo ruso quienes tenían el
mejor promedial de la historia de las 38 olimpiadas celebradas.
Deluxe Tournament
Scorebook

the games from
DGT Game Viewer.
Passport Travel
DGT Product Line En la categoría Femenina el equipo de Georgia le quito el título a la
China, quienes habían ganado en Torino. El equipo Georgiano logró
llevarse la presea dorada con la participación en el primer tablero de la
Excampeona Mundial femenina Maia Chiburdanidze, quien logró un
“rating performance” de sobre 2700 en el evento. Las féminas de Georgia
ganaron 8 encuentros, 2 empates y una derrota. La medalla de plata le
correspondió a Ucrania con 7 encuentros ganados, 4 empates y ninguno
perdido. Mientras la medalla de bronce fue para el equipo de Estados
Unidos con 8 ganados, 1 empate y 2 perdidos.
Este sistema de darle puntuación por “match” ganado tuvo una buena
acogida por que mantuvo la lucha por las primeras posiciones hasta el
final del evento. Entre los reglamentos nuevos usados en esta
competencia se destaca el de la confiscación de la partida por no estar
sentado al momento de comenzar. Hubo unos cuantos que perdieron de
esta forma. Y también interesante fue el no permitir las tablas acordadas
hasta después de la jugada 30, lo cual hizo que se batallara más en los
encuentros.
Además es importante señalar la magnífica organización del Comité

Organizador Alemán que logró un evento de primer orden. Por supuesto,
contaron con una gran cantidad de voluntarios que cariñosamente hicieron
un excelente trabajo.
GM Gata Kamsky jugando contra GM Leinier Domínguez
Desde del punto de vista ajedrecístico tenemos que varios jugadores

latinoamericanos lograron producir excelentes partidas. Los primeros dos
juegos que presentaremos fueron victorias logradas por el jugador latino
de mayor ELO 2719, el primer tablero del equipo cubano, el GM Leinier
Domínguez. En este primer juego el Gran Maestro Domínguez plantea la
apertura española contra el doble peón rey del GM Buhmann.
Observamos una lucha estratégica muy bien realizada por el GM cubano,
la cual culminó con un contundente ataque sobre el rey de las negras.
GM Leinier Domínguez Pérez (2719) – GM Rainer Buhmann (2541)

Match Cuba contra Alemania, Absoluto
Olimpiada Mundial de Ajedrez por Equipos- Dresden, Alemania 2008
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.d3 Ac5
Otra forma de jugar se utilizó en la partida entre el MI Fernand Gobet

contra el Excampeón Mundial el GM Boris Spassky, la cual continuó 4...
d6 5.Cbd2 g6 6.c3 Ag7 7.Cf1 O-O 8.Cg3 Ad7 9.Aa4 Te8 10.O-O a5 11.
Ag5 h6 12.Ad2 d5 13.exd5 Cxd5 14.Ce4 Cce7 15.Te1 Axa4 16.Dxa4
Cb6 17.Dc2 Cc6 18.Tad1 Cd5 19.Ac1 b6 20.Cg3 Dd7 21.h4 Tad8 22.h5
g5 23.d4 exd4 24.Txe8 Txe8 25.cxd4 Cdb4 26.Da4 Dd5 27.Db3 Td8 28.
Dxd5 Txd5 29.a3 Cc2 30.Ae3 C6xd4 31.Cxd4 Cxd4 32.Axd4 Axd4 33.
Rf1 c5 34.b3 f5 35.Ce2 Rf7 36.Cc3 Te5 37.Cb5 Rf6 38.Cxd4 Td5 39.Te1
cxd4 40.Re2 Te5 41.Rd2 Txe1 42.Rxe1 Re5 43.Re2 Re4 44.Rd2 g4 45.a4
d3 46.Rc3 g3 y las negras ganaron
También interesante fue el encuentro jugado por el Excampeón Mundial

Vassily Smyslov contra el GM Ludek Pachman que siguió con 4...d6 5.c3
g6 6.O-O Ag7 7.Te1 O-O 8.Ag5 h6 9.Ah4 Ad7 10.Cbd2 De8 11.Cf1 a6
12.Aa4 Cd4 13.cxd4 Axa4 14.Dc1 exd4 15.Dxc7 Dd7 16.Db6 Cg4 17.b3
Ab5 18.Cxd4 Axd3 19.Tad1 Ce5 20.f4 a5 21.Ce2 Axe2 22.Txe2 Ta6 23.
Df2 Cg4 24.Df3 Dc8 25.h3 Cf6 26.Ce3 Te8 27.Axf6 Axf6 28.Cd5 Ag7
29.f5 Ae5 30.Tf1 gxf5 31.exf5 Rh7 32.Rh1 Tc6 33.Dh5 Tf8 34.Tee1 Dd8
35.f6 Tc5 36.Te4 y las blancas se impusieron.
5.c3 O-O 6.O-O d6 7.Cbd2 a6
En la partida entre los grandes maestros Petar Popovich contra Bosko

Abramovich de Banja Koviljaca 2002, continuó 7... Ad7 8.b4 Ab6 9.Cc4
Ce7 10.Axd7 Cxd7 11.Db3 Cg6 12.a4 a6 13.Ag5 De8 14.Cxb6 Cxb6 15.
Ae3 Cd7 16.Tfe1 Rh8 17.d4 exd4 18.Axd4 f6 19.Cd2 Df7 20.Dd5 b6 21.
g3 a5 22.b5 Tae8 23.f4 f5 24.Dxf7 Txf7 25.exf5 Txe1 26.Txe1 Txf5 27.
Cf3 h6 28.Te6 Cf6 29.Cd2 Rg8 30.Cf1 Rf7 31.Te2 Ce7 32.Ce3 Th5 33.c4
Cf5 34.Axf6 Cxe3 35.Ad8 Cxc4 36.Te7 Rf8 37.Txc7 Tc5 38.Tb7 Re8 39.
Axb6 Cxb6 40.Txb6 Tc4 41.Ta6 Txa4 42.Txd6 Tb4 43.Tb6 a4 44.Ta6
Txb5 45.Txa4 Tb2 y se acordó el empate.
8.Aa4 Aa7 9.h3 h6 10.Te1 Ce7 11.Cf1 Cg6 12.Cg3 c6 13.d4 Te8 14.
Ac2 Dc7 15.Ae3 Ae6 16.Dd2
Las blancas y las negras tienen todas sus piezas desarrolladas listas para
entrar en acción. La posición parece nivelada a primera vista. El detalle es
que las piezas blancas están apuntando al rey de las negras. De forma
magistral veremos como el GM Domínguez va abriendo el juego y de
manera consistente va debilitando el enroque de las piezas negras.
16…Rh7 17.Tad1 Tad8 18.Dc1 b5 19.Cf5
Con esta jugada comienzan las amenazas sobre el rey de las negras. La
jugada Axh6 podía ser peligrosa para la seguridad del rey del GM
Buhmann.
19…Cg8 20.Td2 f6 21.Dd1 Ab8 22.a4
Interesante e instructiva la forma en que el GM Leinier Domínguez va

conduciendo su partida. El flanco de rey de las negras está debilitado pero
aún se mantiene sólido y no se ve una manera directa de atacar. Por lo
tanto el GM cubano decide jugar simultáneamente por ambos flancos. Eso
logra que el jugador de las negras tenga que preocuparse por la defensa en
ambos lados del tablero y la hará más difícil.
22…C6e7 23.Cg3 g6 24.Ab3!
Este cambio de alfiles de casillas blancas le quitará un defensor

importante a las negras. Además va preparando la entrada de la dama de
las blancas.
24…Axb3 25.Dxb3 Rg7 26.axb5 axb5 27.Ta1 Db7 28.c4 Ac7
Amenazaba ganarse un peón con cxb5 y Ta5. El hecho de haber movido

todos los peones crea una debilidad en la séptima línea para las negras.
29.dxe5 dxe5 30.Ta7 Db8 31.Txd8 Txd8 32. cxb5 Cc8 33.Ta4 Dxb5 34.
Tb4
Todas las piezas de las blancas están activas. Por otro lado observamos la
falta de coordinación en el bando de las piezas negras. A las blancas no
les preocupa que le den jaque en la octava por que su rey estará bien
protegido en h2.
34…Dd3 35.Da2 Cd6 36.Ch4 Dd1 37.Rh2 Ce7 38.De6!
El Gran Maestro Domínguez no le permite organizar sus piezas a las

negras. Técnicamente ha logrado una excelente posición, ya lo que viene
es el remate final.
38…Cdc8 39.Axh6! Rxh6 40.Dxf6 Rh7 41.Tb7 Td7 42.Cf3 1-0
Ya no se puede hacer nada el ataque es fulminante. La amenaza es 43.Cg5

+ Rh6 44.Cf7 Rh7 y 45.Dh8. Si 42…Cg8 43.Cg5+ Rh6 44. Cf5+ Rh5 45.
g4 al menos gana la dama.
Leinier Domínguez
El Gran Maestro Leinier Domínguez se ha convertido en el mejor

exponente del ajedrez latinoamericano en la actualidad. Logró sobrepasar
la barrera de los 2700 del Elo FIDE y ahora cuenta con 2719. Durante la
Olimpiada de Dresden, jugando el primer tablero, logro enfrentarse de tu
a tu contra los mejores del mundo sin perder partida. En esta segunda
partida vemos como el GM Domínguez se impone rápidamente contra el
GM venezolano, Eduardo Iturrizaga, quien le plantea una defensa
siciliana dragón para combatir el peón rey del GM cubano.
GM Leinier Domínguez Pérez (2719) – GM Eduardo Iturrizaga (2538)

Match Cuba contra Venezuela, Absoluto
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 g6 5.Cc3 Ag7 6.Ae3 Cf6 7.Ac4 O-
O 8.Ab3 a5
Se han intentado otras jugadas como por ejemplo la partida entre el

Excampeón Mundial Mikhail Tal contra el GM Bent Larsen, Zurich 1959,
8...d6 9.f3 Cxd4 10.Axd4 Ae6 11.Dd2 Da5 12.O-O-O b5 13.Rb1 b4 14.
Cd5 Axd5 15.exd5 Db5 16.The1 a5 17.De2 Dxe2 18.Txe2 a4 19.Ac4
Tfc8 20.Ab5 Ta5 21.Axf6 Axf6 22.Ac6 a3 23.b3 Rf8 24.c4 bxc3 25.Rc2
Ta7 26.b4 e6 27.b5 exd5 28.b6 Te7 29.Txe7 Rxe7 30.Te1 Ae5 31.b7 Tb8
32.f4 Re6 33.fxe5 dxe5 34.Tb1 Rd6 35.Tb6 d4 36. Ta6 f5 37.Ta8 Rc7 38.
Ad5 e4 39.Txa3 e3 40.Rd3 g5 41.Rxd4 y las negras se rinden.
Un poco diferente resultó ser la partida entre los grandes maestros Jonny
Héctor y Vladimir Georgiev, Hamburg 2000, la cual continuó 8…d6 9.f3
Ad7 10.De2 Da5 11.O-O-O Tfc8 12.g4 Ce5 13.g5 Ch5 14. Cd5 Dd8 15.
f4 Ag4 16.Dg2 Axd1 17.fxe5 dxe5 18.Cb5 Axc2 19.Axc2 e6 20.Cdc3 a6
21.Ca7 Tc4 22.De2 Td4 23.Cab5 axb5 24.Dxb5 Cf4 25.Rb1 Dd6 26.
Dxb7 Tb8 27.Da7 Db4 28.Ca4 Tc8 29.Cb6 Txc2 30.Rxc2 Td6 31.Da8
Af8 32.a3 Db5 33.Rb1 Dd3 34.Ra2 Td8 35.Da5 Dxe3 36.Cd5 exd5 37.
Dxd8 d4 y las negras obtienen la victoria.
9.O-O
Interesante fue la partida jugada a ciegas en el torneo Melody Amber en

Monaco2003, entre los grandes maestros Zoltan Almasi con Vladimir
Kranmik 9.a4 Cg4 10.Dxg4 Cxd4 11.Dh4 d6 12.Cd5 Te8 13.Td1 Cxb3
14.Ab6 Dd7 15.cxb3 Ta6 16.Ad4 Dd8 17.O-O Ae6 18.Axg7 Rxg7 19.Cf4
Dc8 20.Td3 Tc6 21.Dg3 f6 22.Ce2 Af7 23.Cd4 Tc1 24.De3 Txf1 25.Rxf1
Dd7 26.Tc3 Tc8 27.f3 Txc3 28.Dxc3 e5 29.Ce2 d5 30.exd5 Dxd5 31.b4
axb4 32.Dxb4 Db3 33.Dxb3 Axb3 34.Cc3 b6 35.Rf2 f5 36.g3 Rf6 37.f4
g5 38.fxe5 Rxe5 39.Re3 h5 40.Rf3 f4 41.gxf4 gxf4 42.Ce2 Ad5 43.Rf2
Ac6 44.b3 f3 45.Cg1 Rd4 46.b4 Axa4 47.Rxf3 Rc4 y las negras se
impusieron en la jugada 68.
9…d6 10.Cdb5 b6 11.De2 Aa6 12.Tad1 Cd7 13.f4 Axc3
Las piezas negras deciden cambiar su alfil de casillas negras para doblarle
los peones a las blancas del flanco de dama. Por un lado las blancas tienen
sus peones doblados y aislados pero por otro lado tendrán una pareja de
alfiles sumamente fuertes. Además observamos a las piezas negras
restringidas en sus movimientos mientras las piezas blancas están muy
dinámicas.
14.bxc3 a4 15.Ad5 Tc8 16.e5
Las blancas continúan abriendo líneas de ataque para sus piezas. Sin el
alfil de casillas negras el flanco de rey de las negras se debilitó. Capturar
el peón de e5 le complica la posición, debido a la mala colocación de la
dama en d8.
16…e6 17.Axc6 Txc6 18.c4 f6 19.Cxd6 fxe5 20.fxe5 Txf1 21.Txf1 Cxe5
El GM Iturrizaga decide capturar el peón e5 en este momento pero ya la

posición está muy comprometida. Si las negras deciden capturar luego de
22.Ah6 el caballo en d6 con la dama, entonces, 23.Dxe5 con múltiples
amenazas.
22.Ah6 Tc5 23.Df2 1-0

No se puede evitar el jaque mate en f8.
Dos partidas jugadas excelentemente por el GM cubano, Leinier

Domínguez. Ahora pasemos a un juego realizado por el talentoso MI
colombiano Jaime Cuartas, quien con su buena actuación en esta
Olimpiada logró con los puntos acumulados, representando los colores de
su país en el primer tablero, completar la norma definitiva para el título de
Gran Maestro Internacional. Según tenemos entendido ya en una ocasión
anterior superó los 2500 puntos de Elo FIDE, lo cual significa que solo
hay que esperar la confirmación oficial del Comité de Títulos de la FIDE.
Jaime Cuartas
En este encuentro el GM Sergei Azarov y el MI Jaime Cuartas plantearon

la defensa siciliana. El MI Cuartas jugó sumamente sólido logrando una
partida bastante nivelada.
GM Sergei Azarov (2613) - MI Jaime Alexander Cuartas (2489)

Match Bielorusia contra Colombia, Absoluto
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e6 6.Cdb5 Ab4
Si en esta posición se juega 6...d6, la línea tiende a transponerse a una

Variante Sveshnikov cuando se juegan las siguientes jugadas, 7.Af4 e5 8.
Ag5 a6 9.Ca3 b5. Otro intento se presentó en otra partida del MI Jaime
Cuartas con piezas blancas contra el MI Kai Bjerring , Olimpiada Bled
2002, la cual continuó 6…Ac5 7.Cd6 Re7 8.Af4 e5 9.Cf5 Rf8 10.Ag5 d6
11.Ce3 h6 12.Axf6 Dxf6 13.Dd2 Ae6 14.Ccd5 Axe3 15.Cxe3 Td8 16.O-
O-O g5 17.Rb1 Rg7 18.Ac4 Tc8 19.f3 Thd8 20.h4 Ce7 21.Axe6 fxe6 22.
hxg5 Dxg5 23.Cg4 Cg8 24.Dxg5 hxg5 25.Td3 Tc5 26.Thd1 Cf6 27.Cxf6
Rxf6 28.Txd6 Txd6 29.Txd6 g4 30.Td8 gxf3 31.gxf3 Rg5 32.Tf8 Tc7 33.
c3 Rh4 34.Tf6 Tc6 35.Tg6 a6 36.Rc2 Td6 37.a4 y las blancas ganaron.
7.a3 Axc3 8.Cxc3 d5 9.Ad3 dxe4 10.Cxe4 Cxe4 11.Axe4 Dxd1
Las negras simplifican la posición en busca de la igualdad. Puede que

haya una leve ventaja para las blancas por la pareja de alfiles en la
posición abierta. El MI colombiano tratará de neutralizar esa ventajita con
sus intentos de cambiar al menos uno de los alfiles.
12.Rxd1 Ad7 13.c3 O-O-O 14.Rc2 Ce5 15.Af4 Ac6
El MI Cuartas logra quitarle la pareja de alfiles al GM Azarov. Aunque

las blancas le debilitan el flanco de dama será muy difícil realizar la
ventaja, gracias al juego dinámico del caballo. Definitivamente si las
blancas se hubiesen conformado con tablas no perdían el final.
16.The1 Cg6 17.Ag5 f6 18.Axc6 bxc6 19.Ae3 Td7 20.Tad1 Thd8 21.
Td4 e5 22.Tc4 Rb7 23.Ta4 Rb8 24.Ta6?!
Esta jugada fue un poco débil, permitió el salto del caballo blanco a h4 lo
cual complica las posibilidades. La posición de las blancas era preferible.
Tienen alfil contra caballo, torre blanca activa en el flanco de dama y los
peones c6 y a7 aislados. El detalle es que no se veía como explotar estas
ventajas pequeñas. El MI colombiano se mantiene sólido defendiendo su
posición.
24…Ch4 25.Ac5 Cxg2 26.Te4 Tc8 27.Tb4 Ra8 28.Tba4 Tcc7 29.b4
Ce1 30.Rb3 Cf3 31.Ab6 Tb7 32.Ac5 Cxh2
Ahora las piezas negras tienen peón de ventaja y el peón h está pasado.
33.Txc6 h5 34.c4 Cf3 35.b5 Tbc7 36.Txc7 Txc7 37.Ae3 Rb8 38.Ta6 h4
39.Td6 Rc8
Con esta jugada evita complicaciones. Trata de quitarle cualquier

contrajuego al GM Azarov.
40.Td1 f5 41.Rb4 h3 42.a4 h2
Amenazaba Cg1 lo cual permitía la coronación del peón. Ya la partida

está decidida a favor de las negras solo es cuestión de técnica.
43.Th1 f4 44.Ac5 g5 45.a5 g4 46.b6 axb6 47.axb6 Th7 48.Rb5 g3 49.

fxg3 fxg3 0-1
Las blancas no pueden evitar que el peón avance a g2. Una partida
bastante tranquila pero el MI demostró una gran solidez y aprovecho bien
las oportunidades que se presentaron.
Esta partida fue jugada en la primera ronda y jugó un papel muy

importante en el estado anímico del primer tablero de Colombia, que
enfrentándose a muchos fuertes jugadores pudo lograr su tan ansiada
norma de Gran Maestro.
Esta es la primera parte de la columna. Para el próximo mes espero

presentar otras partidas interesantes jugadas en la Olimpiada.



Olimpiada Mundial de Ajedrez Check out these
2da parte USCFSales.com:
Antes de comenzar con la columna de este mes, quiero desearles a todos

un, ¡Feliz Año Nuevo 2009!
Ahora continuamos con la segunda parte de la columna sobre la 38va

Olimpiada Mundial de Ajedrez por Equipos celebrada el pasado mes de
noviembre en Dresden, Alemania. Entre las actuaciones de los
latinoamericanos más destacados de la Olimpiada tenemos a las únicas 2
medallas logradas por integrantes de equipos de Latinoamérica. Las
Café del representantes de los equipos femeninos de Ecuador y Cuba lograron
llevarse la medalla de plata en sus respectivos tableros.
Ajedrez en
Linares! Linares!
Geuzendam
Juan Santa
Ganadores Olimpiadas
Primeramente destaco la magnífica actuación de la ecuatoriana, la

Maestra Internacional Martha Fierro Baquero, quien logró la medalla de
plata en el primer tablero al acumular 7.5 de 8 posibles. Es importante
Deluxe Tournament
señalar que la nueva regla para este tipo de competencia es premiar a los
Scorebook
que obtengan el mejor “rating performance” en su tablero, a diferencia de
olimpiadas anteriores en donde se premiaba a quien lograra la mayor
cantidad de puntos ó coeficiente sin importar la oposición. Cabe
Play through and download mencionar que la MI ecuatoriana con su “rating performance” de 2613
the games from fue la tercera mejor de forma global dentro del evento femenino. Sólo fue
ChessCafe.com in the superada por la GM Maya Chiburdanidze con 2715 al defender el primer
DGT Game Viewer. tablero de Georgia y la MIF Joanna Majdan con 2621, quien hizo lo
propio en el cuarto tablero de Polonia. Passport Travel
DGT Product Line Por otro lado tenemos a la Maestra Internacional Femenino Oleinys
Linares Nápoles ganando la medalla de plata en el cuarto tablero al lograr
9 puntos de 10 posibles producto de sus 8 victorias y 2 tablas. En el caso
de la MIF Linares Nápoles el “rating performance” fue de 2530. Hay que
reconocer la excelente actuación de la MIF cubana de alcanzar estos
logros en su primera participación en la olimpiada mundial de ajedrez por
equipos femenino.
Veamos varias partidas interesantes jugadas por estas ajedrecistas durante

la Olimpiada.
El primer juego que presentamos fue el de la MI Martha Fierro en donde

con piezas blancas logró con su peón de rey obtener una buena posición
para combatir la defensa francesa de la jugadora de Serbia, Alisa Maric.
Observamos como la MI Fierro logra sacarle ventaja material en el medio
juego y de forma precisa remata la lucha con ataque decisivo sobre el
flanco de rey de su oponente.
MI Martha Fierro Baquero
MI Martha Fierro Baquero (2361) – MI Alisa Maric (2405)

Match Ecuador contra Serbia, Femenino
Olimpiada Mundial de Ajedrez por Equipos, Dresden, Alemania 2008
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2 dxe4 4.Cxe4 Cd7 5.Cf3 Cgf6 6.Cxf6
En la partida entre los grandes maestros Alexei Shirov contra

Viswanathan Anand de Moscú 2001, se jugó 6.Ad3 c5 7.O-O cxd4 8.
Cxd4 Cxe4 9.Axe4 Cf6 10.Af3 Ae7 11.Cb5 O-O 12.Af4 Ad7 13.c4 Ac6
14.De2 Axf3 15.Dxf3 Db6 16.Tad1 a6 17.Ac7 Dc5 18.Ad6 Axd6 19.
Cxd6 b5 20.De3 Dxe3 21.fxe3 bxc4 22.Cxc4 h6 23.Td4 Tfb8 24.Tfd1 a5
25.Rf2 Rh7 26.T1d2 a4 27. Rf3 Ta7 28.e4 Tb4 29.Cd6 Tb8 30.Cc4 Tb4
31.Cd6 Tb8 32.Tc4 y los grandes maestros acordaron el empate.
6…Cxf6 7.c3 Ae7 8.Ad3 O-O 9.O-O b6 10.De2 Ab7 11.Af4 Dc8
Otros intentos de parte de las negras se presentaron en los siguientes

enfrentamientos. Primero tenemos un encuentro entre los grandes
maestros John Emms contra Keith Arkell de Scarborough 1999 en donde
se jugó 11...a6 12.Tad1 Ta7 13.c4 Te8 14.Ce5 Da8 15.Tfe1 Ab4 16.g4
Axe1 17.Txe1 Te7 18.g5 Cd7 19.Dh5 Cf8 20.Te3 c5 21.d5 g6 22.Dh6
exd5 23.Cg4 Te6 24.Cf6 Rh8 25.Th3 Te1 26.Af1 dxc4 27.Dxh7 y las
blancas con sacrificio de dama fuerzan el jaque mate.
Y en el segundo ejemplo, las piezas negras se impusieron al jugar 11...c5

dxc5 bxc5 13.Tfd1 Db6 14.Ce5 Ad5 15.c4 Ab7 16.Ad2 Tfd8 17.Ac3 Td6
18.De3 a5 19.Ac2 Txd1 20.Txd1 Dc7 21.Te1 Af8 22.Dh3 h6 23.f4 Td8
24.g4 Cd7 25.g5 Cxe5 26.Axe5 Dc6 27.Ae4 Dd7 28.Axb7 Dxb7 29.gxh6
gxh6 30.Dh4 Td2 31.Dg4 Rh7 32.Td1 f5 y se rinden las blancas según la
partida del GM Joseph Gallager contra el MI Peter Varga, Pula 2003.
12.Tfe1
En esta posición también se han intentado otros planes como en la partida

entre los grandes maestros Alexander Galkin contra Valerian
Gaprindashivili, Batumi 2002. Este juego continuó 12.Ae5 c5 13.Tfe1
Cd7 14.Ag3 a6 15.Tad1 Dc6 16.d5 Dxd5 17.Axh7 Rxh7 18.Txd5 Axd5
19.Td1 Cf6 20.c4 Ac6 21.Cg5 Rg6 22.Cxe6 fxe6 23.Dxe6 Tad8 24.Txd8
Txd8 25.h3 Td1 26.Rh2 Td2 27.Dxc6 Txb2 28.De6 Af8 29.f4 Td2 30.f5
Rh7 31.Df7 Ad6 32.Axd6 Txd6 33.Dc7 Td4 34.Dxb6 Txc4 35.Dxa6 Tf4
36.a4 c4 37.Dc6 c3 38.a5 Txf5 39.a6 y las blancas se alzaron con la
victoria.
12…c5 13.Tad1 a6 14.Ae5 Td8 15.a3 Dc6 16.Td2 Cg4
Esta jugada aunque al atacar al alfil de e5 lo obliga a retroceder, también

deja mal colocado al caballo en g4. La posición blanca debe estar mejor
ya que sus piezas están todas desarrolladas en posiciones centrales.
17.Ag3 cxd4 18.cxd4 b5 19.d5!
Buena jugada de parte de la MI Martha Fierro. Sacrifica el peón y las

negras no tienen forma aceptable de evitar la pérdida material. Si capturan
de dama, entonces 20.Axh7+ y luego se captura la dama. No pueden
capturar de peón debido al alfil negro de e7 sin defensa. Por otro lado no
capturar y permitir que las blancas cambien en e6 también sería
desastroso para la posición negra.
19…Txd5 20.Ae4 Cf6
No ayuda el jugar 20…Txd2 21.Cxd2 Dd7 22.Axb7 Dxb7 23.Dxg4 y las

blancas ganan caballo.
21.Axd5 Cxd5 22.Tc2 De8 23.Cd2 Tc8 24.Tec1 Txc2 25.Txc2 Da8 26.
Cf3 Cb6 27.Ae5 Cc4 28.Ac3
La posición de las blancas es preferible, especialmente gracias a la

ventaja material. Pero aunque está superior todavía hay que jugar
correctamente para poder ganar. Las piezas negras tienen pieza menor y
peón por la torre de las blancas. Además tienen la pareja de alfiles, y uno
de ellos está apuntando hacia el flanco de rey blanco.
28…Ad5 29.Tc1 h6 30.Td1 Db7 31.h3 Cb6 32.De3 Cc4 33.Df4 f6 34.
Dg4 Dc6 35.Ch4
Las piezas blancas movilizan sus piezas hacia el flanco de rey negro con
idea de crear otras debilidades. Buscan ocupar la casilla g6, la cual ningún
peón negro protege. Además están buscando la manera de presionar con
idea de activar a la torre que es su mayor ventaja.
35…De8 36.Cg6 Df7 37.h4 f5 38.Cxe7 Dxe7 39.Dg3 Df7 40.Te1 Rh7
41.Tc1
Colocan a la torre en la columna c con miras a llegar a c7 en donde se

podría decidir la partida.
41…Db7 42.b3 Cb6 43.Ad4 Ca8
Las piezas negras evitan que la torre llegue a c7 pero sacan de juego a su
caballo al colocarlo en a8. Las blancas encuentran otra forma de traer su
torre a la acción, por vía de la tercera línea.
44.Tc3 Df7 45.Df4 Dh5 46.Tg3 1-0
No hay una defensa aceptable contra el ataque de la torre blanca. La MI

Fierro Baquero desde que ganó la calidad se mantuvo buscando la forma
de activar su torre tan pronto lo logró, remató el juego a su favor.
MIF Oleinys Linares Nápoles

recibiendo medalla de plata
En este momento veamos la segunda partida, la cual fue realizada por la

ganadora de la medalla de plata en el cuarto tablero, la cubana MIF
Oleiny Linares. En este juego se planteó una defensa siciliana en donde
las blancas utilizaron el ataque Richter Rauzer para combatir la defensa
de las negras.
MIF Oleiny Linares Nápoles (2261) – GMF Irina Chelushkina (2360)

Match Cuba contra Serbia, Femenino
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 d6 6.Ag5 Ad7
Una de las líneas principales de esta variante se utilizó en el encuentro

entre el GM Andor Lilienthal contra el Excampeón Mundial Tigran
Petrosian, Kiev 1954. La partida continuó 6...e6 7.Dd2 a6 8.O-O-O Ad7 9.
Ae2 Ae7 10.Cb3 b5 11.Axf6 gxf6 12.Ah5 Ce5 13.f4 Cc4 14.De2 Tc8 15.
Td3 O-O 16.Th3 Rh8 17.g4 b4 18.Cd1 Dc7 19.f5 Ce5 20.Ce3 Ab5 21.
Dd2 Ad3 22.Rb1 Axe4 23.Tc1 d5 24.Cd4 Ac5 25.g5 fxg5 26.fxe6 f5 27.
Ae2 Tce8 28.Tf1 f4 29.Cg4 Ag2 30.Cxe5 Dxe5 31.Cf3 Dg7 32.Th5 Axf1
33.Axf1 Txe6 34.Txg5 Df6 35.Txd5 Td6 36.Txd6 Dxd6 37.Dxd6 Axd6
38.Axa6 Te8 39.Rc1 Rg7 40.Rd2 Rf6 41.Ab7 Te3 42.Ac6 Ae5 y las
piezas negras se impusieron.
Otra partida interesante de mucho ataque con esta línea fue jugada entre
El Excampeón Mundial Mikhail Tal contra el Maestro Anton Deze 6...e6
7.Dd2 a6 8.O-O-O Ad7 9.f3 Cxd4 10.Dxd4 Ae7 11.g4 Ac6 12.Ae3 O-O
13.Dd2 b5 14.h4 Da5 15.Rb1 b4 16.Ce2 e5 17.Cg3 Tfd8 18.g5 Ce8 19.
Cf5 Af8 20.Ac4 d5 21.exd5 Ad7 22.Ch6 gxh6 23.gxh6 Af5 24.Dg2 Ag6
25.h5 Ac5 26.hxg6 fxg6 27.d6 Rh8 28.Dg5 Axe3 29.De7 Axh6 30.Txh6
Cg7 31.Txh7 y las blancas ganaron.
7.Dd2 Tc8 8.f3
En el encuentro entre el también Excampeón Mundial Anatoly Karpov

contra el GM Robert Byrne se continuó con 8.O-O-O Cxd4 9.Dxd4 Da5
10.f4 h6 11.Ah4 g5 12.e5 gxh4 13.exf6 e6 14.Ae2 Ac6 15.The1 Tg8 16.
Af3 Rd7 17.Te5 Db6 18.Dxb6 axb6 19.Ah5 Txg2 20.Axf7 Txh2 21.Axe6
Rc7 22.Te3 Td8 23.Cd5 Axd5 24.Txd5 Tf2 25.f5 h5 26.Tc3 Rb8 27.a4
Tf4 28.Ta3 Tg4 29.a5 Ah6 30.Rb1 bxa5 31.Tdxa5 Rc7 32.Tb5 Tg3 33.
Ta7 Tb8 34.Ad5 Tg1 35.Ra2 Tf1 36.Taxb7 Txb7 37.Txb7 Rd8 38.Ae6 h3
39.Td7 Re8 40.Tc7 y las piezas blancas lograron la victoria.
8…a6 9.h4 e6 10.O-O-O Ae7
Una interesante partida se produjo con otro orden de jugadas en el

encuentro entre los grandes maestros Alexei Shirov contra Branko
Damljanovic, la cual continuó 10...h6 11.Ae3 h5 12.Cb3 b5 13.Df2 Dc7
14.Rb1 Tb8 15.Ag5 Ce5 16.f4 Ceg4 17.Df3 b4 18.Ce2 Ae7 19.Cg3 a5 20.
Cd2 g6 21.Cc4 Ac6 22.Ad3 O-O 23.De2 d5 24.exd5 Cxd5 25.Axg6 fxg6
26.Dxe6 Rh7 27.f5 gxf5 28.Axe7 Cxe7 29.Cxh5 Ad5 30.Txd5 Cxd5 31.
Dxd5 Tbd8 32.De6 Df7 33.Cf4 Td4 34.Ce5 Cxe5 35.Dxe5 Tfd8 36.Tc1
Td1 37.Ce6 Txc1 38.Rxc1 Tg8 39.Cg5 Txg5 40.hxg5 Rg6 41.Df6 y luego
de tanto golpe táctico el GM Shirov se impone en un final de peones.
11.Rb1 h6 12.Ae3 b5 13.Cxc6 Axc6 14.Ce2 d5 15.e5 Cd7 16.f4 Axh4

17.Cd4 Ae7 18.f5
Se llegó a una posición interesante luego del sacrificio del peón blanco de
h4. Las piezas negras tienen un peón de ventaja pero esto ha permitido a
las blancas lograr una activa posición con todas sus piezas menores listas
para entrar en acción. Además con el avance del peón blanco a f5 se
amenaza abrir más líneas de ataque sobre el rey negro que aún no se ha
enrocado.
18…Cc5 19.fxe6 Cxe6 20.Ae2 Ad7 21.Cf5 Dc7 22.Ad3 d4
Capturar el peón de e5 parece ser peligroso ya que le abre la columna e a

las blancas y con el rey de las negras sin enrocarse le da posibilidades
ataque a las blancas. Con la jugada de las negras se devuelve el peón de
más con idea de activar sus piezas menores.
23.Cxd4 Cxd4 24.Axd4 Ae6 25.Df2 Ag5 26.Ab6 Db7 27.Ac5
La MIF Linares trata de hacerle difícil el enroque a las GMF Chelushkina.

Las piezas negras se han defendido correctamente y parecen estar un poco
mejor, gracias a la ventaja material de un peón que van a sacar ahora y a
la estructura de peones. Pero aún hay muchas complicaciones y la
posición exige un juego preciso de ambas partes.
27…Axa2 28.Rxa2 Dd5 29.Rb1 Dxc5 30.Dg3 Td8 31.Tdf1
Interesante era Tde1 con la amenaza 32.e6 y la posición del rey de las
negras podía empeorar.
31…O-O 32.Dxg5
Si se captura 32…hxg5 luego de 33.Ah7+ Rh8 34.Ad3 Rg8 35.Ah7 y las

blancas con la repetición de la posición en tres ocasiones fuerzan el
empate. Probablemente la GMF Chelushkina debió haber aceptado las
tablas ya que luego en medio de las complicaciones perdió el juego.
32…Txd3 33.Txh6 Td2
33…De3 parece mejor, si 34.Dxe3 Txe3 35.Txa6 Txe5 y las

oportunidades parecen estar igualadas. Era mejor cambiar las damas por
lo débil de la posición del rey de las negras.
34.Dxd2 gxh6 35.Dxh6 Dxe5 36.Th1 Dg7 37.Dh4 Te8?
Con 37…f6 se podía sostener la posición un poco más. Por ejemplo si 38.
Th3 Rf7 39.De4 Te8 40.Dd5 Rf8, la posición no es fácil pero al menos se
mantiene jugando.
38.Th3 1-0
Las blancas se rinden en una posición inferior. Aún se podía continuar

jugando pero a la larga la victoria debería ser para las piezas negras.
Esto es un ejemplo del buen torneo que tuvo la MIF Oleinys Linares. En
todo momento se mantuvo dando lo mejor de sí ayudando al equipo
cubano para lograr el mejor escalafón posible en la Olimpiada.
Tanto la MI ecuatoriana Martha Fierro Baquero como la MIF cubana son

dignos ejemplos del esfuerzo que hacen las ajedrecistas latinoamericanos
por lograr los mejores resultados posibles en el ajedrez mundial. En sus
excelentes resultados vemos el potencial que tienen para continuar
poniendo en alto a sus países y al ajedrez Latinoamericano.
GM Maya Chiburdanidze
Ahora quiero presentarles una excelente partida producida por la Ex-

campeona Mundial Femenino, la georgiana, GM Maya Chiburdanidze. En
este encuentro frente a la actual Campeona Mundial de Ajedrez, GM
Alexandra Kosteniuk, se planteó una defensa siciliana y las blancas
también usaron el ataque Richter Rauzer.
GM Alexandra Kosteniuk (2525) – GM Maia Chiburdanidze (2489)

Match Rusia contra Georgia, Femenino
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 Ad7 7.Dd2
Tc8 8.f4
Hasta este momento se había jugado igual a la partida vista anteriormente

entre la MIF Oleiny Linares y la GMF Irina Chelushkina. Aquí la actual
Campeona Mundial, la GM Kosteniuk, decide variar.
8…Cxd4 9.Dxd4 Da5 10.O-O-O
Otra alternativa se presentó en el encuentro entre los grandes maestros

Victor Kupreichik contra Leonid Yudasin en Funze 1981, la cual continuó
10.e5 dxe5 11.fxe5 e6 12.O-O-O Ac6 13.Cb5 Axb5 14.exf6 Ac6 15.h4
Tg8 16.Ac4 gxf6 17.The1 fxg5 18.Axe6 fxe6 19.Txe6 Ae7 20.Txe7 Rxe7
21.De3 Rf7 22.Tf1 Rg7 23.De7 Rh6 24.Tf7 Tcf8 25.Dd6 Rh5 26.g4 Rxg4
27.De6 Rg3 28.De3 Rh2 29.b4 Dxb4 30.De5 Rh1 y las negras ganaron.
En esta otra partida las blancas mejoraron la línea según el encuentro

entre los grandes maestros Zoltan Almasi contra Eugenij Miroshnichenko
de Ohri 2001, la cual prosiguió 10.e5 dxe5 11.fxe5 e6 12.O-O-O Ac6 13.
Cb5 Axb5 14.exf6 Ac6 15.h4 g6 16.Ac4 Ac5 17.Dg4 h5 18.De2 O-O 19.
Thf1 Ab4 20.Ah6 Tfe8 21.Rb1 Axg2 22.Dxg2 Txc4 23.Dxg6 y las
blancas dominaron el juego.
10…Txc3 11.Dxc3
De forma diferente se capturó la torre en el juego entre los grandes

maestros Ferenc Berkes contra Adam Horvath, Budapest 2001. En la
partida se siguió 11.bxc3 e5 12.Db4 Dxb4 13.cxb4 Cxe4 14.Ac4 h6 15.
Ah4 g5 16.fxg5 hxg5 17.Ae1 b5 18.Ad5 Cf6 19.Ab7 Cg4 20.Af3 Ce3 21.
Td3 g4 22.Ab7 Cc4 23.Af2 Ah6 24.Rb1 f5 25.a4 e4 26.Td4 Ag7 27.Tdd1
bxa4 28.Axa7 Ca3 29.Rc1 Cb5 30.Ae3 Ae5 31.g3 Cc3 32.Tdf1 a3 33.Rd2
a2 34.Aa6 Cb1 35.Txb1 axb1=D 36.Txb1 Txh2 37.Ae2 Ab5 y las negras
ganaron.
11…Dxc3 12.bxc3 Cxe4 13.Ah4 Cxc3
Otra forma de jugar se realizó en la partida entre el GM Alberic Okelly y

el GM Iván Radulov, la cual continuó de la siguiente manera 13...g6 14.
Ae1 Ag7 15.Rb2 O-O 16.Ad3 Cc5 17.Ra3 Tc8 18.Tb1 b5 19.Ad2 Cxd3
20.cxd3 Axc3 21.Axc3 Txc3 22.Tb3 Tc2 23.Tb2 b4 24.Txb4 Txg2 25.
Tb7 Ae6 26.Ta1 Txh2 27.Txa7 Tf2 28.Rb4 h5 29.a4 h4 30.a5 h3 31.Txe7
h2 32.Txe6 fxe6 33.Th1 Ta2 34.d4 Rf7 35.Rb5 Rf6 y las negras lograron
la victoria.
14.Td3 Ce4
Si 14…Cxa2 15.Rb2 Cb4 16.Tb3 a5 17.c3 Cc6 18.Txb7 y la torre de las

blancas se activa.
15.Ae2 g6 16.Te1 Ac6 17.Tb3 a6 18.Af3 f5 19.Axe4 fxe4!
El capturar el alfil con peón debe ser lo correcto. Primeramente las negras
obtienen un peón pasado protegido y mantienen su pareja de alfiles.
Además si capturan con alfil en e4 le permiten a las blancas jugar 20.
Txe4 fxe4 21.Txb7 y las blancas tienen compensación por el peón de
menos. De la forma que jugaron las negras evitan que las torres blancas se
puedan activar.
20.Th3 h5 21.Tc3 d5 22.Af2 Ah6 23.Ae3 Tf8 24.g3 Ag7 25.Ta3 d4
La GM Chiburdanidze logró desarrollar sus piezas a posiciones activas.

Vamos a observar la ventaja de los peones móviles trabajando en
coordinación con los alfiles y en su debido momento con la torre.
26.Ad2 Tf5 27.Ta5 Rd7 28.Ab4 e5 29.Rb1 Re6 30.fxe5 Axe5
Ahora no permite el cambio de torres ya que ésta estará activa por la

columna f y luego por la línea 2.
31.Td1 e3 32.Te1 Tf2 -+
Ya la ventaja es decisiva. Entre los peones móviles, la pareja de alfiles, el

peón pasado en la columna e y la torre en su séptima fila; la victoria de
las negras está garantizada.
33.c3 Ae4 34.Rc1 Txh2 35.cxd4 Axd4 36.Tg1 Tc2 0-1

La posición de la GM Kosteniuk ya está desesperada. No importa donde
mueva el rey las blancas perderán su torre. Si 37.Rb1 Tg2+ y si 37.Rd1
e2 ambos casos le capturan la torre.
Una magnífica partida de la GM Maya Chiburdanidze. Demostró con su

juego preciso y de lucha que aún hay que contar con ella por los máximos
galardones del ajedrez femenino.



Extraordinaria actuación en Corus 2009 Check out these
USCFSales.com:
El Gran Maestro cubano, Leinier Domínguez continúa teniendo
resultados extraordinarios enfrentándose a la élite mundial del Ajedrez.
Recientemente, del 17 de enero al 1 de febrero de 2009, participó en el
“Super Torneo” Corus A celebrado en Wijk ann Zee, Holanda. Aunque
no ganó el evento se mantuvo luchando por los primeros puestos hasta la
última ronda. De hecho, en la ronda final el GM Sergey Karjakin, ganador
de la competencia, le repitió en dos ocasiones la misma jugada en plena
apertura y el GM Domínguez en pleno conocimiento de que no era
favorecido por el sistema de desempate, rechazó repetir la posición
Café del tratando de buscar la victoria.
Ajedrez en
Linares! Linares!
Geuzendam
Juan Santa
Leinier Domínguez Deluxe Tournament

Scorebook
Las posiciones finales del evento fueron las siguientes. En la primera
posición finalizó el GM ucraniano, Sergey Karjakin, con 8 puntos. De la
segunda a la cuarta posición y en ese orden: el GM Levon Aronian de
Play through and download Armenia, el GM Teimour Radjabov de Azerbaijan y el GM Sergei
the games from Movesian de Eslovakia, todos con 7½ puntos. En la quinta y sexta con 7
ChessCafe.com in the puntos terminaron los grandes maestros Magnus Carlsen de Noruega y
DGT Game Viewer. Leinier Domínguez de Cuba. En la séptima posición llegó el GM Gata
Kamsky con 6½ puntos. Desde la octava a la décima posición llegaron Passport Travel
The Complete con 6 puntos los grandes maestros Loek Van Wely de Holanda, Yue Chess Set
DGT Product Line Wang de China y Jan Smeets también de Holanda. Finalizaron de la
onceava a la decimocuarta con 5½ puntos los grandes maestros Alexander
Morozevich de Rusia, Daniel Stellwagen de Holanda, Michael Adams de
Inglaterra y Vassily Ivanchuk de Ucrania.
Sergey Karjakin
Se puede afirmar al ver los resultados de este prestigioso evento que la

nueva generación del ajedrez ya se va acomodando en la élite mundial del
Ajedrez. Muchos de estos jugadores jóvenes los veremos participando en
los próximos “super” eventos de este año.
Es importante señalar que el Corus es todo un festival de ajedrez.

Conjuntamente se celebran otros 2 grupos con grandes maestros
conocidos. El Corus B fue ganado por el Gran Maestro italiano, Fabiano
Caruana y el Corus C por el GM filipino Wesley SO. Ambos grupos
sumamente competidos con grandes maestros reconocidos y con
participación de varios jugadores latinos. A esto se suma los varios
torneos abiertos celebrados durante los eventos cerrados. Hay que
reconocer la extraordinaria labor organizativa del comité organizador.
Alexander Morozevich
En este momento les presentaré dos partidas interesantes producidas por

el Gran Maestro cubano Leinier Domínguez contra dos de los máximos
exponentes del juego ciencia en la actualidad. En la primera, vemos el
enfrentamiento del GM Domínguez contra el ruso Morozevich en donde
se plantea una variante Najdorf de la defensa siciliana. Observamos en el
juego como el gran maestro cubano se aprovecha de las debilidades en el
flanco de dama de las negras.
Leinier Domínguez (2717) – Alexander Morozevich (2771)

Corus A -Wijk aan Zee NED Ronda 5
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 e5
En la ronda 13ra del mismo evento le volvieron a jugar la siciliana

Najdorf al GM Leinier Domínguez en su encuentro contra el GM Sergey
Karjakin. En la jugada sexta las piezas negras jugaron de manera
diferente al juego que analizamos. El detalle es que repitieron la posición
en dos ocasiones, en cierto sentido ofreciéndole tablas, la cual el GM
Domínguez rechaza la repetición al mover el alfil a la casilla g5. Parece
que ya sabía que el desempate no le convenía y fue tras el punto
completo. Veamos como continuó la partida, 6...Cg4 7.Ac1 Cf6 8.Ae3
Cg4 9.Ag5 h6 10.Ah4 g5 11.Ag3 Ag7 12.h3 Cf6 13.De2 Cc6 14.Cxc6
bxc6 15.e5 dxe5 16.Axe5 O-O 17.g4 a5 18.h4 Axg4 19.f3 Af5 20.hxg5
hxg5 21.De3 a4 22.Dxg5 Ag6 23.Ad3 a3 24.b4 Db6 25.Th4 Ch7 26.Txh7
Rxh7 27.O-O-O Dxb4 28.Th1 Rg8 29.Axg7 Rxg7 30.Dh6 Rf6 31.Ce4
Re6 32.Td1 Db2 33.Rd2 Rd7 34.Df4 Tfd8 35.Re2 Re8 36.Th1 Ta5 37.
Dc7 Tad5 38.Re3 Rf8 39.c3 Txd3 40.Rf4 f6 41.Th8 Rf7 y las negras se
impusieron.
7.Cb3 Ae6 8.Dd2
Veamos otras formas de jugar por parte de las piezas blancas, ambas
partidas fueron jugadas en el Corus A -Wijk aan Zee, 2009. La primera
fue jugada entre los grandes maestros Jan Smeets contra Sergey Karjakin,
la cual siguió 8.Ae2 Cbd7 9.O-O Tc8 10.a4 Cb6 11.a5 Cc4 12.Axc4 Axc4
13.Te1 Ae7 14.Ab6 Dd7 15.Cc1 Ae6 16.C1a2 Ad8 17.Axd8 Dxd8 18.
Cb4 Tc5 19. Ta3 O-O 20.Da1 Tc4 21.Cd3 Dd7 22.Tb3 Tfc8 23.Da3 h5
24.Tb4 h4 25.h3 T8c6 26.Td1 Dc7 27.Ce1 Ch5 28.Tb6 Td4 29.Txd4 exd4
30.Txc6 Dxc6 31.Ce2 Dxe4 32.Df3 De5 33.Cd3 Dxa5 34.Dxb7 Dg5 35.
Da8 Rh7 36.Df3 Ad5 y se acordó el empate.
El otro encuentro fue entre el GM Sergey Karjakin contra el GM Loek

Van Wely, el cual continuó 8.f4 exf4 9.Axf4 Cc6 10.Dd2 Ae7 11.O-O-O
Ce5 12.Cd4 O-O 13.Cf5 Axf5 14.exf5 b5 15.Rb1 b4 16.Cd5 Cxd5 17.
Dxd5 Dc7 18.g4 Tfc8 19.Td2 a5 20.g5 a4 21.f6 Ta5 22.De4 Af8 23.h4 a3
24.b3 Cg6 25.Ac4 Cxf4 26.Dxf4 Te5 27.Df3 Tce8 28.Thd1 Rh8 29.Td5
Te3 30.Dg2 Dc8 31.h5 De6 32. T5d4 De5 33.Dd5 gxf6 34.gxf6 Dxf6 35.
Dxf7 Dxf7 36.Axf7 T8e7 37.Ad5 Te1 38.Af3 Txd1 39.Txd1 Te3 40.Td3
Te1 41.Td1 Te3 42.Td3 Txd3 y los grandes maestros dividieron el punto.
8…Cbd7 9.f3 b5
En ésta posición se han intentado otros planes como el utilizado en la

partida entre los grandes maestros Michael Adams contra Boris Gelfand,
Arnhem 1989. El juego continuó 9...Ae7 10.g4 h6 11.h4 b5 12.O-O-O
Cb6 13.Df2 Cfd7 14.Rb1 Dc7 15.Cd5 Axd5 16.exd5 Cc4 17.f4 a5 18.
fxe5 dxe5 19.Cd2 Cxb2 20.Ad3 Cxd3 21.cxd3 Cf6 22.Ce4 Cxd5 23.Thg1
b4 24.Tdf1 Axh4 25.Df3 Cxe3 26. Dxe3 b3 27.axb3 Tb8 28.d4 O-O 29.
g5 hxg5 y las blancas se rinden.
El encuentro entre los grandes maestros Andras Adorjan contra Zoltan

Ribli jugada en Budapest 1979, luego del juego débil de las negras,
terminó con un contundente ataque de las blancas sobre el rey negro. Se
jugó 9...Tc8 10.g4 Ae7 11.O-O-O Cb6 12.h4 O-O 13.h5 Cc4 14.Axc4
Txc4 15.g5 Cd7 16.Tdg1 Dc7 17.g6 Tc8 18.Ah6 Af6 19.gxh7 Rxh7 20.
Axg7 Axg7 21.h6 Af6 22.Dg2 y las negras se rinden por el fuerte ataque
de las blancas en la columna g.
10.O-O-O Tc8 11.g4 Cb6 12.g5 b4 13.Ca4
La posición resultante, luego de las primeras 13 jugadas, es una en donde

veremos a los bandos atacando por flancos opuestos. Las blancas han
avanzado sus peones del flanco de rey y las negras hacen lo propio con
sus peones y piezas. Con ésta jugada se complica la posición, podemos
ver varias piezas atacadas en especial los peones del flanco de dama
negro.
13…Cxe4 14.fxe4 Cxa4 15.Dxb4 Dc7 16.Td2 Ad7 17.Da5 Dc6 18.Axa6
Las blancas capturan el peón débil de a6 y no les preocupa 18…Ta8

clavando el alfil por la jugada intermedia 19.Ab5, lo cual permite salvar
la dama.
18…Tb8 19.Td5 Ae7 20.Aa7
Podemos observar en la partida que el GM Domínguez decide jugar

activamente por el flanco de dama. Resulta que como aún las piezas
negras no se han enrocado, el gran maestro cubano decide llevar sus
piezas por el flanco de dama y por el centro. Las piezas negras no
capturan el peón de g5 recuperando material ya que luego tendrían que
volver a e7 para así defender el peón de d6 y se perderían tiempos que en
estos momentos son más importantes.
20…Ta8 21.Ab5 Db7 22.Dxa4 Txa7 23.Ca5 Dc7 24.Thd1 Axb5
No sirve capturar el caballo en a5 debido al ataque al descubierto creado

con la captura de Axd7, perdiendo la calidad el bando negro.
25.Dxb5+ Rf8
Interponer con la dama en d7 permite 26.Db8+ Ad8 27.Txd6 con ventaja

decisiva para las blancas.
26.Rb1 g6 27.Cc4 Tb7 28.Da4 Db8 29.b3
El bando blanco tiene una posición ventajosa. Tiene ventaja de un peón,

mayor seguridad para el rey, las torres están colocadas activamente.
Mientras el bando de las negras tiene las piezas descoordinadas, aún no ha
conectado las torres, el peón de d6 está retrasado entre otras
consideraciones posicionales.
29…Ta7 30.Dc6 Tc7 31.Tb5 Da7
El GM Morozevich no acepta el cambio de damas ya que el final sería

demasiado desventajoso y sin ninguna oportunidad de lograr alguna
complicación. Sin las damas sobre el tablero no tendría ninguna
esperanza. Por ejemplo si el peón de d6 cae las blancas tendrían 3 peones
pasados por el flanco de dama. El detalle es que el GM Domínguez
continúa con su juego preciso lo cual lo lleva en ruta a la victoria.
32.Dd5 Df2 33.Dd2 Df3 34.Cxd6 Axg5 35.Cf5!
Las piezas blancas no podían capturar el alfil de g5 ya que la torre en d1

estaba sin protección. Por otro lado jugar el caballo a f5 es una excelente
jugada por que crea diversas amenazas de jaque mate. Por ejemplo si 35…
gxf5 36.Tb8+ Rg7 37.Dxg5++, si 36…Re7 37.Dd6++. Mientras que si
captura el caballo de f5 con la dama, las blancas pueden continuar 36.Dd6
+ Ae7 37.Dxc7 Df3 38.Tbd5 con ventaja decisiva ya que tiene mucha
ventaja material y tiene varios peones pasados en el flanco de dama.
35…Tc8 36.Tb8 1-0
Jugar 36.Tb8 termina de inclinar la balanza a favor de las blancas. Si las

negras capturan 36…Txb8 37.Dd6+ Re8 38.Dxb8 Ad8 y 39.Dxd8++.
La pasada partida es un ejemplo muy instructivo que nos enseña la

importancia de jugar activamente. Uno debe tratar de que cada pieza logre
la mayor actividad posible.
Ahora pasemos a ver la victoria de Leinier sobre el armenio Levon

Aronian, que en la actualidad es uno de los máximos exponentes del
Ajedrez Mundial. En este desafío observamos la forma precisa en que el
GM Domínguez logra plantear su apertura Ruy López contra el doble
peón rey del GM Aronian.
Leinier Domínguez (2717) – Levon Aronian (2750)

Corus A -Wijk aan Zee NED Ronda 11
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6
En el grupo A del Super Torneo Corus se presentaron 2 partidas en donde

no se avanzó el peón a la casilla a6. Observemos en primer lugar el
encuentro entre los grandes maestros Gata Kamsky contra Levon
Aronian, la cual continuó 3...Cf6 4.O-O Cxe4 5.d4 Cd6 6.Axc6 dxc6 7.
dxe5 Cf5 8.Dxd8 Rxd8 9.Cc3 h6 10.b3 a5 11.a4 Ae6 12.Ce2 Ad5 13.Td1
Rc8 14.Ce1 g5 15.Ab2 Ag7 16.Cd3 b6 17.f3 Rb7 18.Rf2 Ae6 19.g4 Ce7
20.Cg3 Thd8 21.h3 c5 22.f4 c4 23.bxc4 Axc4 24.f5 Cc6 25.e6 Af8 26.
exf7 Axf7 27.Ce4 Ac4 28.Af6 Te8 29.Rf3 Ra7 30.Cdf2 Aa6 31.h4 gxh4
32.Axh4 Ab7 33.Rf4 Cb4 34.c4 Ca6 35.Cc3 Ac6 36.Cfe4 Cc5 37.Cf6
Te7 38.Ch5 Tf7 39.Cb5 Rb7 40.Ta2 Te8 41.Cf6 Tee7 42.Cd4 Axa4 43.
Txa4 Ag7 44.Ch5 Te4 45.Rf3 Axd4 46.Ta3 Txf5 47.gxf5 Txh4 48.Cg3
a4 49.Ta2 Ae5 50.Td5 Ad6 51.Txd6 cxd6 52.f6 Ce6 53.Txa4 Tf4 54.Re3
Txf6 55.Ta1 Cg5 56.Ce2 Tf3 57.Rd4 Rc6 58.Ta8 Tf8 59.Ta7 Ce6 60.Re3
Tf5 y las piezas con sus dos peones de ventaja lograron capitalizar el
juego en la jugada 80.
Otro juego interesante con esta línea se presentó en la partida entre el GM

Leinier Domínguez contra Yue Wang también realizada en el evento. Las
movidas realizadas fueron 3...Cf6 4.O-O Cxe4 5.d4 Cd6 6.Axc6 dxc6 7.
dxe5 Cf5 8.Dxd8 Rxd8 9.Cc3 Re8 10.h3 h5 11.Af4 Ae7 12.Tad1 Ch4 13.
Cxh4 Axh4 14.Ce2 Ad7 15.e6 Axe6 16.Cd4 Af6 17.Cxe6 fxe6 18.Axc7
Tc8 19.Af4 Re7 20.Ae3 b6 21.b3 Thd8 22.g4 hxg4 23.hxg4 Ac3 24.Ag5
Af6 25.Ae3 Ac3 26.Txd8 Txd8 27.Rg2 Ad2 28.Td1 Axe3 29.Txd8 Rxd8
30.fxe3 Re7 31.Rf3 Rf6 32.Rf4 e5 33.Rf3 Rg5 34.Rg3 a5 35.c3 b5 y el
juego terminó en tablas.
4.Aa4 Cf6 5.O-O Ae7
Una alternativa a la jugada 5...Ae7 se presentó en el mismo evento en el

encuentro entre los grandes maestros Gata Kamsky contra Alexander
Morozevich. 5...b5 6.Ab3 Ac5 7.c3 d6 8.a4 Tb8 9.axb5 axb5 10.d3 O-O
11.h3 Ce7 12.Ca3 Cg6 13.Cc2 h6 14.Te1 Ab6 15.Ce3 c6 16.Ch2 Rh8 17.
Chg4 Cxg4 18.hxg4 Dh4 19.d4 exd4 20.cxd4 Df6 21.Cf5 Rg8 22.Ae3
Axf5 23.gxf5 Ce7 24.Ac2 Tfd8 25.b4 c5 26.bxc5 dxc5 27.Dg4 Txd4 28.
Axd4 Dxd4 29.Dg3 Cc6 30.e5 c4 31.Tad1 Db2 32.f6 g5 33.Te2 Db4 34.
Dh3 y las blancas lograron la victoria.
6.Te1 b5 7.Ab3 O-O
En el encuentro entre Sergey Karjakin contra Michael Adams se intentó

7...d6 8.c3 O-O 9.h3 Ab7 10.d4 Te8 11.Cbd2 Af8 12.a4 Ca5 13.Ac2 b4
14.cxb4 Cc6 15.Cb3 exd4 16.Ad2 d5 17.e5 Ce4 18.Cc5 Axc5 19.bxc5
Tb8 20.b4 Aa8 21.Tb1 g6 22.b5 axb5 23.axb5 Cxe5 24.Cxe5 Txe5 25.
Af4 Cc3 26.Dxd4 Txe1 27.Txe1 Cxb5 28.De5 Df8 29.Ad3 Ca7 30.Dxc7
Cc6 31.Ta1 Tb7 32.Dd6 Ta7 33.Txa7 Cxa7 34.Dd7 Cc6 35.Ab5 y las
blancas ganan.
8.d4
Otro intento se dio en la partida entre el GM Sergey Karjakin contra

Levon Aronian el cual se desarrolló de la siguiente manera 8.h3 Ab7 9.d3
d5 10.exd5 Cxd5 11.a4 Cd4 12.Cxd4 exd4 13.axb5 axb5 14.Txa8 Axa8
15.Ca3 Ab4 16.Ad2 Axd2 17.Dxd2 Df6 18.Axd5 y se dividieron el punto.
En el mismo evento se jugó otra partida de forma diferente a la que

analizamos. En el encuentro entre el GM Vassily Ivanchuk contra el GM
Magnus Carlsen, se continuó 8.c3 d6 9.h3 a5 10.d4 a4 11.Ac2 Ad7 12.
Ca3 Tb8 13.d5 Ca7 14.c4 Ta8 15.Ae3 b4 16.Cb1 c5 17.a3 b3 18.Ad3
Cxe4 19.Axe4 f5 20.Cfd2 fxe4 21.Dh5 Ae8 22.De2 Ad7 23.Dh5 Ae8 24.
De2 Ad7 y también finalizó en tablas.
8…Cxd4 9.Cxd4 exd4
No es correcto capturar 10.Dxd4 ya que las negras atrapan el alfil de b3

con 10…c5 atacando dama y luego c4 con ganancia material.
10.e5 Ce8 11.c3 dxc3 12.Cxc3
Las blancas sacrifican un peón y sus piezas logran actividad. Mientras

tanto las piezas negras están descoordinadas y sin desarrollo.
12...d6 13.Ad5 Tb8 14.Ae3 Ae6 15.Aa7 Axd5 16.Axb8 Ab7 17.Aa7 Da8
El GM Domínguez logró sacarle ventaja material torre por alfil al GM

armenio, a lo cual GM Aronian tratará de crearle presión a lo largo de la
diagonal a8-h1.
18.exd6 Axd6 19.Ad4 b4
Si 19…Axg2 20.Txe8 Txe8 21.Dg4 con amenaza de jaque mate en g7 y

la ganancia del alfil por el ataque doble.
20.Ca4 Axg2 21.Txe8 Dxe8 22.Rxg2
Ahora no se debe amenazar el mate en g7 con la dama debido a que el

caballo de a4 se queda sin protección.
22…c5 23.Ae3 Dc6+ 24.f3 Te8 25.Af2 c4
La posición luego de las primeras 25 jugadas está bastante compleja. Las

blancas tienen un caballo de ventaja por dos peones. Aunque tiene una
leve ventaja material, el blanco está forzado a jugar muy preciso si quiere
lograr llevarse el punto. Las piezas negras están activas y van a lograr el
peón c pasado. Veremos la forma en la cual el GM Domínguez logra
defenderse y poco a poco aumenta su ventaja.
26.Cb6 c3 27.bxc3 bxc3 28.Dd5
El GM Leinier Domínguez busca cambiar damas para de esa forma

simplificar la posición, y por supuesto el GM Aronian rechaza el cambio
de damas.
28…Dc7 29.Cc4 Ab4 30.Tc1 Te2 31.Txc3!
No se puede capturar la torre por el mate de pasillo que se da luego de

Da8 y no tiene jugada aceptable para defenderse.
31…h6 32.Te3 Txa2 33.Te8+ Rh7 34.Ce3 Txf2+
Si juega 34…Td2 pierde luego de 35.Df5+ seguido de 35…g6 36.Df6 y

mate en h8.
35.Rxf2 Ac3
No hace nada jugar 35…Dxh2 36.Cg2 y no puede dar más jaques.
36.Rg2 1-0
Las piezas negras tienen un torre completa de menos. Por otro lado las
posibilidades de ataque son del GM Domínguez.
Las dos partidas que acabamos de ver son un excelente ejemplo de la

fuerza ajedrecística que continúa alcanzando Leinier Domínguez. Se
encuentra en un nivel de juego en donde se mide de tu a tu contra los
mejores del mundo. Su excelente desempeño en este evento de Corus
Wijk ann Zee le abrirá otras puertas y le llegarán más invitaciones a
“super” torneos lo cual permitirá su ritmo ascendente en el Ajedrez
Mundial.


Latinoamericanos en Corus 2009 Check out these
ChessCafe.com:
El magno evento de Corus celebrado desde el 16 de enero al 1ro de
febrero de 2009 fue todo un festival del ajedrez. En conjunto con el grupo
A, el cual reseñamos el mes pasado, se realizaron otros dos torneos con
grandes maestros conocidos en el mundo del ajedrez, los grupos B y C.
Hubo una participación significativa de tres grandes maestros
latinoamericanos. En representación de Brasil estuvo el GM Henrique
Mecking quien se destacó grandemente en la década de los 70 cuando
logró ganar el Interzonal de Petrópolis en el 1973 y el Interzonal de
Manila de 1976 lo cual le permitió llegar a los candidatos del campeonato
Café del mundial. Como parte de la nueva juventud latinoamericana participó por
Venezuela el GM Eduardo Iturrizaga y en representación de México el
Ajedrez en joven, GM Manuel León Hoyos. Ninguno de los tres se llevó alguna de
las primeras posiciones pero sí lograron ganar varias de sus batallas
Linares! Linares!
Español individuales escenificadas contra grandes maestros de calibre mundial.
by Dirk Jan ten
Geuzendam
Ahora veremos tres partidas interesantes jugadas por estos grandes
Juan Santa maestros latinoamericanos en el Corus B y C. En la primera partida
tenemos al Gran Maestro brasileño Henrique Mecking. El Gran Maestro
brasileño con piezas blancas comenzó jugando el peón dama a d4 a lo
cual el GM Sasikiran de la India le jugó una defensa eslava. El GM
Mecking demostró gran solidez en la apertura y aprovechando los
pequeños descuidos de su adversario logro imponerse en las
complicaciones del medio juego.
Deluxe Tournament
Scorebook

the games from
DGT Game Viewer.
Passport Travel
DGT Product Line
GM Henrique Mecking
Henrique Mecking (2567) – Krishnan Sasikiran (2711)

Corus B - Wijk aan Zee NED
1.d4 d5 2.c4 c6 3.e3 Cf6 4.Cc3 e6 5.Cf3 a6
En esta posición le varían la jugada. En la partida del Gran Maestro

Henrique Mecking contra el GM Erwin L’Ami se continuó 5...Cbd7 6.
Dc2 Ad6 7.Ae2 O-O 8.O-O dxc4 9.Axc4 a6 10.Td1 Dc7 11.Ce4 Ae7 12.
Cxf6 Axf6 13.b4 h6 14.Ab2 a5 15.a3 axb4 16.axb4 Txa1 17.Axa1 b6 18.
h3 Ab7 19.Ae2 Tc8 20.Ac3 y se acordó el empate.
Otro juego interesante con ésta línea se dio en la partida entre los grandes
maestros Víctor Bologan contra Sergey Karjakin, Dortmund 2004. El
juego siguió 5...Cbd7 6.Dc2 Ad6 7.Ad3 dxc4 8.Axc4 O-O 9.O-O a6 10.
Td1 b5 11.Ae2 Dc7 12.e4 e5 13.g3 Te8 14.a3 exd4 15.Cxd4 Ae5 16.Af3
c5 17.Cde2 c4 18.Cd5 Cxd5 19.exd5 Ad6 20.Af4 Ce5 21.Axe5 Txe5 22.
Cd4 g6 23.a4 Af5 24.Cxf5 Txf5 25.Ae4 Te5 26.axb5 Tae8 27.bxa6 Ac5
28.d6 Dd7 29.Af3 Tf5 30.Dxc4 Da7 31.d7 Axf2 32.Rg2 Td8 33.De2 Ab6
34.Td6 Rg7 35.g4 Tg5 36.De7 Tb5 37.Df6 Rh6 38.h4 Ae3 39.Th1 y las
piezas blancas ganan.
6.Dc2 c5 7.cxd5
En la práctica también se ha jugado la captura con el otro peón. En el

encuentro entre los grandes maestros Kiril Georgiev contra Julián
Hodgson se continuó 7.dxc5 Axc5 8.a3 Cc6 9.b4 Aa7 10.Ab2 dxc4 11.
Axc4 O-O 12.Td1 De7 13.Ce4 Cxe4 14.Dxe4 f6 15.h4 Df7 16.g4 Ab8 17.
Ad3 f5 18.gxf5 exf5 19. Dc4 b5 20.Dxc6 Ab7 21.Dc3 Axf3 22.Tg1 Ta7
23.Axf5 Tc7 24.Txg7 Dxg7 25.Ae6 Rh8 26.Dxg7 Txg7 27.Td7 Ah2 28.
Axg7# y le dieron a jaque mate a las piezas negras.
Otro juego de mucho ataque se llevó a cabo en la partida entre el GM

Hikaru Nakamura contra el GM Alexander Stripunsky el siguió 7.dxc5
Axc5 8.Ae2 dxc4 9.O-O Cbd7 10.a4 b6 11.Axc4 Ab7 12.De2 Dc7 13.e4
Cg4 14.h3 h5 15.Aa2 Dg3 16.Cd1 Cde5 17.Rh1 Axf2 18.Txf2 Td8 19.
Ae3 Axe4 20.Rg1 Cxf3 21.Txf3 Axf3 y las piezas blancas se rinden.
7…exd5 8.Ae2 Cc6 9.O-O Ae6 10.dxc5 Axc5 11.Td1 De7 12.a3 O-O
13.b4
Se llegó a una posición bastante balanceada. Ambos bandos han

desarrollado sus piezas. A las blancas sólo le falta sacar al alfil de casillas
negras para entonces colocar las torres en las columnas centrales.
Mientras que las piezas negras, al enrocar a su rey, hacen lo propio.
Podemos mencionar además que la única debilidad de la posición es el
peón d aislado en el bando de las negras. Esa debilidad está compensada
por el desarrollo de sus piezas en el centro.
13…Ad6 14.Ab2 Tac8 15.Tac1 Tfd8 16.Db1 a5
El GM Sasikiran decide activar su juego por el flanco de dama. Al

avanzar su peón a la casilla a5 ataca a la cadena de peones a3 y b4. Esta
movida hace que el juego se abra y aunque las piezas negras se activan
por un lado por otro lado también se activan las piezas blancas.
17.bxa5 Axa3 18.a6
Al avanzar su peón elimina esa debilidad.
18…Axb2 19.Dxb2 bxa6 20.Axa6 Tb8 21.De2 Cb4 22.h3 Ce4
Capturar al alfil blanco no debe ser lo correcto ya que la pareja de

caballos le daría ventaja a las blancas por la debilidad del peón aislado y
el alfil de las negras está en una posición pasiva.
23.Cd4 Td6 24.Ad3 Ad7 25.Ab5!

La movida del GM Mecking busca debilitar la defensa del peón aislado
en d5. Una de las razones de su debilidad es que no puede ser avanzado y
el caballo que se colocó en d4 no puede ser expulsado por otro peón.
25…Axb5 26.Cdxb5 Tf6 27.Cxe4 dxe4 28.Tc7 De5 29.Dc4 h5
No se puede capturar el caballo debido al jaque mate de pasillo con Tc8+.

Ahora las piezas negras están en aprietos porque de momento sus piezas
están descoordinadas para la defensa de su peón. El GM asikiran tratará
de complicar el juego pero el GM brasileño jugará de manera precisa.
30.Cc3 Cd3 31.Cxe4 Tg6
Si juegan 31…Cb2 entonces la jugada intermedia 32.Cxf6+ gxf6 33.Dxf7

Rh8 34.Dg7++.
32.Dxf7
Las blancas no pueden capturar el caballo con de las negras con la torre
por el mate con la torre en b1. La captura en f7 le asegura la victoria.
32…Rh7 33.Te7 Db5 34.h4 Ce5 35.Df5 De2 36.Cg5 Rh8 37.Tf1
El GM Mecking tiene ventaja decisiva pero sigue jugando preciso sin

descuidar nada en la posición. Luego de esta jugada ganará el caballo de
las negras.
37…Db2 38.Dxe5 1-0
Ya las piezas blancas tienen demasiada ventaja y la victoria se logrará sin

problemas.
Una excelente producción del GM Henrique Mecking, como en sus

mejores tiempos, cuando llegó a estar en la élite del ajedrez mundial.
GM Eduardo Iturrizaga Photo: ChessBase
La segunda partida que presento fue jugada por el primer y único gran
maestro nacido en Venezuela. Este es un joven que en los últimos años ha
demostrado un gran talento y seguramente logrará grandes triunfos para
su país. En este juego observamos como el GM Iturrizaga le plantea un
peón dama al GM Nijboer y en plena transición de la apertura al medio
juego le sacrifica un peón lo cual le da un juego activo a sus piezas
llevándolo a la victoria.
Eduardo Iturrizaga (2528) – Friso Nijboer (2560)

Corus C - Wijk aan Zee NED
1.d4 d6 2.c4 e5 3.Cf3 e4
Otra forma de jugar se presentó en la partida entre el GM y Excampeón

Mundial Tigran Petrosian contra el GM Bent Larsen, Beverwijk 1960, la
cual continuó 3...Cd7 4.Cc3 Cgf6 5.e4 Ae7 6.Ae2 O-O 7.O-O c6 8.d5
Cc5 9.Cd2 a5 10.b3 cxd5 11.cxd5 Ad7 12.a4 Db6 13.Aa3 Tfc8 14.Tb1
Da7 15.Tc1 Tc7 16.Ab5 Ag4 17.De1 Ca6 18.h3 Ah5 19.Axa6 Dxa6 20.
Cc4 Txc4 21.bxc4 Dxc4 22.f3 Ce8 23.De2 Dd4 24.Rh1 Ag5 25.Tfd1 Db6
26.Tb1 Dc7 27.Cb5 Dd7 28.Ac1 Ad8 29.Ae3 Ag6 30.g4 h5 31.Tbc1 Cf6
32.Tc4 Ch7 33.Tdc1 Ag5 34.Axg5 Cxg5 35.Rg2 Dd8 36.De3 f6 37.Tc7
Rh7 38.Txb7 Tc8 39.Txc8 Dxc8 40.Tc7 Df8 41.Dc1 Dd8 42.Dc6 Cxe4
43.Tc8 De7 44.Da8 Rh6 45.Tc7 y ganan las blancas.
4.Cg5 f5 5.Cc3 Ae7 6.Ch3 Cf6 7.g3 c6 8.d5 O-O 9.Ag2 Cfd7
En el encuentro entre los grandes maestros Jan Piket contra Boris

Kantsler Ohrid 2001 se jugó de forma diferente. El juego continuó 9...Cg4
10.O-O Af6 11.Dc2 Ca6 12.Td1 Ce5 13.b3 c5 14.a3 Cc7 15.f3 exf3 16.
exf3 b5 17.cxb5 Tb8 18.Ae3 Te8 19.Af2 Cxb5 20.Cxb5 Txb5 21.Cf4 Cg6
22.Tab1 Cxf4 23.gxf4 a5 24.Te1 Ad7 25.Af1 Tb8 26.Ac4 Txe1 27.Txe1
a4 28.bxa4 Tb2 29.Dd3 Da5 30.Tb1 Txb1 31.Dxb1 Dxa4 32.Db8 Ae8 33.
Ab3 Dd7 34.a4 Dd8 35.Da7 De7 36.Db6 Dd8 37.a5 Dxb6 38.axb6 Ad8
39.Axc5 Aa4 40.Aa2 y las negras se rinden.
A las piezas negras le fue mejor en el encuentro entre el MI Slobodan

Mirkovic contra el GM Aleksa Strikovic, Yugoslavia 1994, en donde se
varió con 9...c5 10.O-O Ca6 11.f3 exf3 12.exf3 Cc7 13.Te1 Cd7 14.Dc2
Ce5 15.b3 Af6 16.Ab2 Te8 17.Te2 Ad7 18.Tae1 b5 19.f4 Cg4 20.Txe8
Axe8 21.Dxf5 Ad7 22.Dc2 Ad4 23.Rh1 bxc4 24.Cd1 cxb3 25.axb3 h6 26.
Axd4 cxd4 27.Chf2 Cf6 28.Ce4 Cb5 29.Cdf2 Tc8 30.Dd2 Af5 31.Cxf6
Dxf6 32.Da5 Tb8 33.Af1 Cc3 34.Dxa7 Txb3 35.g4 Ag6 36.f5 Af7 37.
Ag2 Rh7 38.Da8 Tb2 39.Ce4 Cxe4 40.Axe4 Dh4 41.f6 g6 42.Axg6 Rxg6
y las negras ganan.
10.O-O Ce5 11.b3 c5 12.Cf4 Ca6 13.Ce6

Con esta jugada el GM Iturrizaga logra una posición bastante dinámica.
Primero obliga a las piezas negras a cambiar su alfil de casillas blancas y
aunque el peón de las blancas en e6 va a ser capturado en algún momento,
mientras tanto va a estar molestando con diferentes amenazas. Además el
dominio de las blancas de la casilla d5 será muy importante en el
resultado final de la partida.
13…Axe6 14.dxe6 Cc7 15.f3 Af6
Amenazando el ataque al descubierto con Cxf3+.
16.Ab2 exf3 17.exf3 f4
No es conveniente capturar aún el peón de e6. Permitir que sean las

blancas las que muevan su peón a f4 dejaría a las blancas aumentar la
presión por las diagonales del alfil de casillas blancas.
18.Cd5 Cxd5 19.Dxd5
Es posible capturar con el peón y de esa manera se defiende el peón de

e6. Capturar de dama crea mayores amenazas en la posición, como por
ejemplo el jaque al descubierto con e7 y luego capturando la dama.
19…De7 20.Tad1 Tad8 21.Ac1 Ag5
El GM Nijboer no captura en g3 tratando de evitar que el alfil de casillas

coja vida con f4. Aunque el caballo de las negras en e5 está bien colocado
las blancas tendrían ventaja con su pareja de alfiles si juego se abre.
22.Tfe1 Cc6 23.h4 Ah6 24.g4! g5
El peón de h4 no puede ser capturado porque permite e7 con jaque al

descubierto. Las piezas negras se ven obligadas a este movimiento que
debilita la posición del rey.
25.hxg5 Axg5 26.Af1 Af6 27.Ad3 Cb4 28.Dh5 Cxd3 29.Txd3
Las blancas permiten que las negras le capturen el alfil ya que aún tienen
debilidades por las casillas blancas y algo tendrán que ceder si capturan el
peón de e6.
29…Ae5 30.Rg2 Dxe6 31.Axf4 Dg6
Si 31…Txf4 32.Dg5+ y las blancas ganan calidad al capturar la torre en

d8.
32.Dxg6
El cambio de damas favorece a las blancas ya que el final resultante le

dará clara ventaja al GM Iturrizaga.
32…hxg6 33.Axe5 dxe5 34.Txd8 Txd8 35.Txe5 Td2 36.Rg3 b6 37.Te7

Txa2
La ventaja grande de la posición es la actividad del rey de las blancas. El
GM Iturrizaga podrá llevar el rey hasta g5, f6 ó g6. Mientras el rey del
GM Nijboer está limitado a la línea 8 por la torre de las blancas en la
línea 7.
38.Rf4 Rf8 39.Tb7 Tb2 40.Rg5 Txb3 41.f4 b5 42.cxb5 1-0
La actividad del rey, la torre en séptima y los peones unidos de f4 y g4 le

garantizan la victoria a las piezas blancas.
Una buena victoria para el GM venezolano, Eduardo Iturrizaga. Aunque

sus resultados globales no le permitieron alcanzar una mejor posición en
el evento podemos afirmar que el joven latinoamericano tiene el talento y
la fuerza para otros importantes logros en su carrera ajedrecística.
GM Manuel León Hoyos
Ahora veamos la tercera partida, realizada por otro joven jugador

latinoamericano el cual ya lleva varios años dándole gloria a México su
país natal. En este juego, el jugador mejicano, el GM Manuel León Hoyos
le planteó un sistema Trompovsky al GM ucraniano Oleg Romanishin.
Manuel León Hoyos (2542) – Oleg M. Romanishin (2533)

Corus C - Wijk aan Zee NED
1.d4 Cf6 2.Ag5 d5 3.e3 Cbd7 4.Cf3 Ce4
Otra alternativa de juego se obtuvo en la partida entre los grandes

maestros Gabriel Sargissian contra Zviad Izoria, Atenas 2001, la cual
continuó 4...e6 5.c4 Ae7 6.Cc3 O-O 7.cxd5 Cxd5 8.Axe7 Dxe7 9.Ad3
Cxc3 10.bxc3 b6 11.O-O Ab7 12.a4 e5 13.Af5 Tad8 14.a5 g6 15.Ah3
Dd6 16.axb6 axb6 17.Ta7 Ae4 18.Da4 Axf3 19.gxf3 Cf6 20. Dc4 Cd5 21.
Ag2 b5 22.Dxb5 c6 23.Dc4 Ta8 24.dxe5 De6 25.Txa8 Txa8 26.f4 Ta3 27.
h3 Txc3 28.Axd5 Txc4 29.Axe6 fxe6 30.Td1 h6 31.Rg2 g5 32.Td4 Tc5
33.Td7 gxf4 34.exf4 Tc4 35.Rg3 Tc3 36.Rg4 Rf8 37.Th7 Tc2 38.Txh6
Rf7 39.Th7 Rf8 40.Tc7 Re8 41.f5 exf5 42.Rg5 Rd8 43.Ta7 Te2 44.Rf6 y
las blancas lograron la victoria.
En la partida entre el GM Laurent Fressinet contra el MI Yohann Benitah,

Francia 1998 se jugó 4...g6 5.c4 c6 6.Cc3 Ag7 7.cxd5 cxd5 8.Ad3 O-O 9.
O-O Cb6 10.Ce5 Cfd7 11.Cxd7 Axd7 12.Db3 Ae6 13.Af4 Ad7 14.a4 Ac6
15.a5 Cc8 16.a6 bxa6 17.Axa6 Dd7 18.Tfc1 Cb6 19.Ag3 h5 20.h3 f5 21.
Ce2 Rh7 22.Cf4 Af6 23.Cd3 h4 24.Ah2 g5 25.Dc2 Ab5 26.Cc5 De8 27.
Dxf5 Rh6 28.Axb5 Dxb5 29.Ce6 Tfc8 30.f4 g4 31.hxg4 y las blancas
ganaron.
5.Ah4 Cdf6 6.Ad3
Otra movida que le ha dado buenos resultados a las blancas se presentó en

el juego entre el GM Anthony Miles contra el GM Michele Godena,
Linares 1995. Las blancas se impusieron en la siguiente partida 6.Ae2
Ag4 7.Ce5 Axe2 8.Dxe2 c6 9.f3 Cd6 10.Cd2 e6 11.O-O-O Ae7 12.Af2
Da5 13.Rb1 Db5 14.c4 dxc4 15.Cdxc4 O-O 16.e4 Tad8 17.Tc1 Cd7 18.
Dc2 Cxe5 19.Cxe5 f5 20.The1 Ag5 21.Tcd1 Af6 22.Cd3 fxe4 23.fxe4
Cc4 24.Dc3 Cb6 25.Dc5 Da6 26.Ae3 Tf7 27.Dc1 Db5 28.Cc5 e5 29.dxe5
Txd1 30.Txd1 Axe5 31.a4 De2 32.Td2 Dc4 33.Td8 Tf8 34.Txf8 Rxf8 35.
a5 Dxc1 36.Axc1 Cc4 37.b3 b6 38.Cd3 Cxa5 39.Cxe5 Cxb3 40.Cxc6
Cxc1 41.Rxc1 a5 42.Rd2 a4 43.Rc3 Rf7 44.Rb4 b5 45.Cd4 Rf6 46.Cxb5
1-0.
6…g6 7.c4 dxc4 8.Da4 c6 9.Dxc4 Ag7 10.Dc2 Cd6 11.e4
Amenazando un ataque doble a los caballos de las negras con el peón a e5.
11…Cb5 12.d5 Da5 13.Cbd2 cxd5 14.e5 Ce4 15.O-O O-O
Las piezas negras regresan el peón de más. No es bueno capturar 15…

Cxd2 ya que luego de 16.Dxd2 Db6 (si 16…Dxd2 la jugada intermedia
17.Axb5+ gana pieza) 17.Db4! ataque doble al caballo en b5 y la
amenaza de jaque mate en e7.
16.Axe7 Te8 17.Ac5 Af5
Si las piezas negras capturan el alfil 17…Cxc5 18.Dxc5 a6 19.a4 b6 20.

Dc6 y las blancas ganan material.
18.b4 Ca3 19.Dd1 Dd8 20.Te1 Cxd2 21.Dxd2 Cc4 22.Axc4 dxc4 23.
Df4 Ad3
Podemos observar en la posición que las blancas tienen una leve ventaja
gracias a su peón en e5, el cual evita que las piezas negras se activen.
24.Ad6 Dd7 25. Te3 h6 26.Td1 a5 27. a3 axb4 28.axb4 Ta2 29.Tde1
Df5 30.Dd4
El GM Manuel León no acepta el cambio de damas. Trata de mantener

sus piezas hasta que sea el momento conveniente para cambiarlas.
29…g5 31.h3 Te6 32.Ac5 Tg6 33.g4 Df4 34.Dd5 h5?!

La jugada de las blancas parece débil. La posición estaba bastante
complicada y el GM Romanishin decide complicarla aún más pero
debilita la posición de su rey. El GM mejicano se aprovecha de las
debilidades para sacar ventaja material y ataque fuerte por el flanco de rey.
35.gxh5 Te6 36.Dd8 Rh7 37.Cxg5 Rh6 38.Tg3
Con esta movida de torre le abre la diagonal al alfil para que este defienda
el punto f2 y además la torre entra al ataque.
38…Txe5 39.Txe5 Ta1 40.Rh2 Axe5 41.Ae3 Dxe3
La amenaza del jaque al descubierto al mover el caballo es muy fuerte.

Por ejemplo si 41…Df5 42.Cf3 Rxh5 43.Dh4++ ó 42…Af4 43.Dh8+ Dh7
44.Axf4++. Las negras deciden entregar su dama buscando alguna
complicación.
42.Cxf7 Rxh5 43.fxe3 Ta2 44.Rg1 Ta1 45.Rf2 1-0
Las piezas negras se rinden porque luego del jaque el rey blanco se escapa
por f3.



Próximos torneos de ajedrez en el Caribe Check out the
April $9.95 Sale at
ChessCafe.com:
Para los meses de abril y mayo están programados dos importantes
torneos internacionales de ajedrez abiertos, los cuales serán de beneficio
para los jugadores de esta zona caribeña. Tanto el evento de la República
Dominicana como el de Puerto Rico brindan la oportunidad a los
ajedrecistas de la región de enfrentarse a jugadores de renombre
internacional. Ya conocido son los beneficios logrados por el Capablanca
In Memoriam, máximo evento de las Américas con reconocimiento
mundial, el cual realizará su edición 44 el próximo mes de junio. Muchos
han sido los jugadores latinoamericanos que han alcanzado títulos al
Café del lograr buenas actuaciones en este tradicional evento internacional
celebrado en Cuba.
Ajedrez en 2do Torneo Internacional de la Vega 2009
Chess Informant 82
Español Del 19 al 23 de abril de 2009 se celebrará la segunda edición del Torneo
Only $9.95!
Internacional “La Vega Chess Open 2009”. Con el auspicio de la

Juan Santa Federación Dominicana de Ajedrez y la Asociación Vegana de Ajedrez,
el evento se realizará en la Casa Club de la Cooperativa Vega Real
localizada en la Vega, República Dominicana. Igual al pasado año, el
evento cuenta con la excelente labor organizativa del Director del Torneo,
Kevin de la Mota, quien logró un evento de altura en la pasada edición del
2008, junto al resto de los integrantes del Comité Organizativo.
Hasta el momento, según los confirmados, se perfila un aumento en la

cantidad de grandes maestros, maestros internacionales y otros destacados
jugadores. Este crecimiento cualitativo del evento convertirá a la “Vega
Chess Open” en uno de los eventos de mayor nivel del Caribe. Entre los NIC Yearbook 82
grandes maestros confirmados se encuentra el ganador de la pasada Only $9.95!
edición Nikola Mitkov de Macedonia (2533), Dmitry Svetushkin de
Moldova (2593), Alonso Zapata de Colombia (2515), Yuri Drozdovskij
de Ucrania (2607), Dimitri Komarov también de Ucrania (2530), Eduardo
Iturrizaga de Venezuela (2528) y Vitaly Kunin de Alemania (2546).
the games from
Además se espera la participación de otra cantidad de maestros
internacionales, maestros FIDE y maestros nacionales que aportarán en el
DGT Game Viewer.
logro de un evento de mucha lucha. Es importante señalar que la
participación de muchos titulares permite la obtención de normas y títulos
The Complete si algún jugador logra acumular los puntos necesarios y cumple con los
DGT Product Line requisitos de las reglas de la FIDE.
Los ajedrecistas interesados en tomar parte en esta competencia deben Starting Out:
registrarse en o antes del 13 de abril de 2009. La primera ronda será el Sicilian Najdorf (CD)
domingo 19 de abril y se jugarán 9 rondas en total hasta el 23 de abril. by Richard Palliser
Según la organización existen diferentes alternativas para hospedarse las Only $9.95!
cuales requieren reserva prontamente.
La Vega “Chess Open” 2009 contará con una interesante premiación para
los primeros lugares la cual consiste de copas, medallas y metálico. El
atractivo de la premiación en metálico será de $3,000.00 para la primera
posición, $1,400.00 para la segunda posición, $600.00 para los lugares del
3ro al 5to, $400.00 para la sexta y séptima posición, $200.00 para los
lugares 8vo y 9no, y de la décima a la decimoquinta posición $100.00.
Para mayor información del evento pueden visitar la página www.fedoaje.

org en donde encontrarán los números telefónicos a llamar para poder
registrarse a tiempo. Para el próximo mes esperamos poder reseñar
algunas de las partidas interesantes del evento.
Primer Torneo Internacional Casa del Ajedrez de Caguas 2009
El Primer Torneo Internacional de Caguas se realizará con el auspicio de

la Fundación de Ajedrez Rafael Ortiz Bonilla durante los días 14 al 17 de
mayo de 2009 en las facilidades de la Casa del Ajedrez localizada en
Caguas, Puerto Rico. El evento constará de tres categorías jugándose
simultáneamente las cuales son la Internacional, Menos de 2000 de
promedial según sistema ELO Bird de Puerto Rico y la categoría
estudiantil.
La Casa del Ajedrez en Caguas Puerto Rico
Uno de los atractivos del evento es que se jugará en La Casa del Ajedrez,
la cual es una de las facilidades más grande y más moderna a nivel
mundial, usada exclusivamente para el ajedrez. El torneo contará con la
vasta experiencia organizativa del árbitro internacional de Ajedrez Rafael
Ortiz Bonilla, Presidente de la Fundación FARO.
Se espera una nutrida participación de jugadores del área entre los que se
encuentran el Gran Maestro Alonso Zapata de Colombia y el Maestro
Internacional Blas Lugo, radicado en Miami. Junto a ellos participarán un
grupo de destacados ajedrecistas de la República Dominicana y de Puerto
Rico.
Entre las bases del Torneo Internacional de Caguas está que se jugará a 8
rondas según el Sistema Suizo, el control de tiempo será de 90 minutos
por jugador más un incremento de 30 segundos por jugada.
La premiación en metálico de la categoría internacional consistirá de

$1,700 para el primer lugar, $1,300 para la segunda posición y $1,000
para el tercero.
Para otros detalles relacionados al evento, la organización le solicita

escribir al correo electrónico casadelajedrez@hotmail.com.
Gran Prix Femenino
Recientemente del 5 al 19 de marzo de 2009 se celebró el Gran Prix

femenino de Ajedrez en Estambul, Turquía. Con la participación de doce
jugadoras tituladas se realizó este excelente evento en beneficio del
ajedrez femenino. La ganadora del torneo lo fue la fuerte GM Humpy
Koneru de la India (2621) con 8.5 de 11 posibles. Empatadas en la
segunda y tercera posición con 8 puntos y llegando en ese respectivo
orden finalizó la GMF Yifan Hou de China y La MI Elina Danielan de
Armenia, quien con su resultado logró su segunda norma para el título de
Gran Maestro.
MI Martha Fierro Baquero
La única representante de Latinoamérica lo fue la MI ecuatoriana, Martha

Fierro Baquero quien aunque terminó en la séptima posición, alcanzó una
excelente actuación al vencer a varias figuras del ajedrez femenino entre
las cuales se encuentra su victoria frente a la veterana GM Pia Cramling
representante de Suecia.
Veamos ahora dos partidas interesantes jugadas por la MI Martha Fierro.

En la primera se plantea una defensa siciliana.
Martha Fierro Baquero (2403) – Pia Cramling (2548)

Gran Prix femenino – Estambul, Turquía 2009
1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 Dc7 6.Ae3 a6 7.Dd2 Cf6
8.f3
Una posición parecida se presentó en el juego entre los grandes maestros

Hikaru Nakamura contra Alonso Zapata jugada en Foxwoods Open 2006,
la cual continuó 8.O-O-O Ae7 9.f3 O-O 10.g4 Td8 11.Df2 b5 12.g5 Ce8
13.Cb3 Tb8 14.f4 Cd6 15.Ad3 Cb4 16.Rb1 Cc4 17.Ac1 d5 18.e5 Ab7 19.
Ce2 d4! 20.The1 Ce3 21.Td2 Cexc2 22.Axc2 d3 23.Ad1 dxe2 24.Te1xe2
Tbc8 25.De3 Ad5 26.a3 Axb3 27.Txd8 Txd8 28.Axb3 Td3 29.De4 Txb3
30.axb4 Txb4 31.Da8+ Af8 32.Dxa6 Dc4 33.Tc2 Dd3 34.Dc6 Tc4 35.
Dg2 h6! Y las piezas negras ganan en la jugada 53. Para ver el resto de la
partida ir a la Columna El Café del Ajedrez en Español de abril de 2007.
8…h5
Otra posibilidad de juego se intentó en el encuentro de la GMF Ketevan

Arakhamia contra la GMF Tatiana Stepovaia jugada en Varsovia 2001, la
cual siguió 8... b5 9.O-O-O Ab7 10.g4 d6 11.Rb1 Ae7 12.g5 Cd7 13.h4
Cb6 14.Cdxb5 axb5 15.Cxb5 Dd8 16.Cxd6 Axd6 17.Dxd6 Dxd6 18.Txd6
Cc8 19.Td2 O-O 20.Td7 Aa6 21.Axa6 Txa6 22.Thd1 Cb6 23.Tc7 Cc4 24.
Ac5 Tfa8 25.a3 g6 26.f4 e5 27.Tdd7 Cd8 28.f5 gxf5 29.exf5 e4 30.Te7
Cd6 31.Axd6 Txd6 32.Te8 Rg7 33.h5 h6 34.f6 y las negras se rinden por
el jaque mate inevitable.
9.O-O-O Ae7 10.Df2 d6 11.h3 b5 12.Cxc6 Dxc6 13.Ad3 h4
El peón colocado en la casilla h4 aunque detiene el movimiento de peones

blancos del flanco de rey momentáneamente, va a estar expuesto al ataque
de la dama y el alfil. Las piezas negras decidieron dejar su rey en el
centro sin enrocarse y buscan activar sus piezas por el flanco de la dama.
14.Rb1 b4 15.Ce2 e5 16.Ag5 a5 17.Axh4 Ae6 18.Axf6 Axf6 19.f4 a4

Las negras no capturan el peón de f4 para evitar abrir líneas de ataque ya
que su rey se encuentra en el centro. Por ejemplo podría continuar 19…
exf4 20.Cxf4 a4 21.e5 Axe5 22.Ag6+ Rd8 23.De3 y las blancas tienen la
iniciativa en el ataque.
20.f5 Ad7 21.g4 Ah4 22.De3 f6 23.Dd2 Tb8 24.Cg1 Ag5 25.De2 a3 26.
Cf3 Af4 27.Ac4
LLas blancas mantienen su posición semicerrada, evitando darle vida a la

pareja de alfiles de las piezas negras. Colocan a su alfil en la diagonal a2
– g8 buscando maximizar cada una de sus piezas.
27…axb2 28.Dd3 Re7 29.h4 Tbc8 30.Ab3 Dc5 31.The1 Ab5 32.Dd5
Dxd5 33.Txd5 Ac6 34.Ta5 Tc7 35.Rxb2 Thc8 36.Te2 Ae8 37.Ce1 Ag3
38.Cd3 Tb8
Las blancas no permiten que les capturen el peón de b4 porque entonces

el peón de a2 estaría pasado y además colocar el caballo en la casilla d5
sería muy fuerte para las blancas.
39.h5 Ab5 40.Tg2 Axd3
La GM Pia Cramling decide entregar su pareja de alfiles. Realmente no

había mucha coordinación entre ellos. A cada jugada que pasaba el
caballo de las blancas iba tomando mayor importancia en la posición.
41.cxd3 Af4 42.Ac4 Ae3 43.Rb3 Tcb7
En la actual posición podemos observar que aunque las blancas tienen

peón de ventaja todavía hay que continuar buscando las jugadas correctas
para lograr la victoria. De hecho los alfiles corren por diagonales de
colores opuestos. También se debe mencionar que aún están las torres
sobre el tablero lo que le da mejores oportunidades a las blancas en la
búsqueda de la victoria.
44.Ta4 Rd8 45.Tc2 Ac5 46.Tg2 Ae3
Para poder realizar su ventaja material la MI Martha Fierro debe buscar

otros rompimientos, lo cual tratan las negras de evitar.
47.Ad5 Tb5 48.Ta6 Tc5 49.Ac4
No capturan el peón en d6 para evitar que luego que se mueva el rey a c7

las negras activen sus torres por la columna c.
49…Rd7 50.Tc2 Rc7 51.Ta7 Tb7 52.Ta4 Tc6 53.Txb4 Txb4 54.Rxb4
Rb6 55.a4
Las piezas blancas han logrado una posición ganadora, ya son dos peones
de ventaja y el de a4 está pasado. La MI Fierro Baquero va a ir realizando
su ventaja tranquilamente.
55…Ac5 56.Rb3 Ae3 57.Te2 Ad4 58.Tc2 Ae3 59.Th2 Ra5 60.Th1 Tc7
61.Th3 Ag5
La GM Pia Cramling trata de evitar que le avancen el peón a h6.
62.Ab5 Af4 63.Th1 Ae3 64.Th2 Af4 65.Tb2 Ac1 66.Tc2 Tc5 67.Txc5
Ahora se pueden cambiar las ya que el rey de las blancas lograr entrar a
atacar los peones de las negras, mientras el rey de las negras debe estar
pendiente al peón pasado a4 de las blancas.
67…dxc5 68.Rc4 Ae3 69.Rd5 Rb6 70.Re6 Ra5 71.Rf7 Ah6 72.Rg6
Rb6 73.Ad7 Rc7 74.Ae6 1-0
Las piezas blancas tienen 2 peones de ventaja, el de a4 pasado y el rey

está en su flanco preparándose para jugar g5 y de esa forma rematar la
lucha.
Definitivamente un buen juego para la Maestra Internacional Martha

Fierro. Fue muy consistente en su juego. Se aprovechó de su ventaja de
peón para ir sacándole otras pequeñas ventajas a la GM Cramling, hasata
lograr su merecida victoria.
Pasemos ahora a la segunda partida en donde la MI Fierro Baquero se

enfrenta a GMF Zeinab Mamedjarova de Azerbaijan. Se plantea una
defensa de doble peón rey a lo que la MI Martha Fierro juega una
apertura española. En las complicaciones la MI ecuatoriana saca la mejor
parte y logra la victoria.
Martha Fierro Baquero (2403) – Zeinab Mamedjarova (2362)

Gran Prix femenino – Estambul, Turquía 2009
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.d3
Existen otras formas de jugar, una de las líneas que más se juegan se
utilizó en la partida entre los grandes maestros Gary Kasparov contra
Alexander Grischuk, Cannes 2001. La partida continuó 5.O-O Ae7 6.Te1
b5 7.Ab3 d6 8.c3 O-O 9.h3 Ca5 10.Ac2 c5 11.d4 Ab7 12.d5 Cc4 13.a4
Cb6 14.b3 Ac8 15.De2 Ad7 16.c4 b4 17.Cbd2 g6 18.Cf1 Ch5 19.g4 Cf4
20.Axf4 exf4 21.Dd2 Af6 22.e5 dxe5 23.Cxe5 Ag5 24.Ch2 a5 25.Chf3
Ah6 26.Tad1 Df6 27.h4 Dd6 28.Cg5 Tae8 29.Cxd7 Cxd7 30.Ce4 Db8 31.
g5 Ag7 32.d6 Ae5 33.Dd5 Db6 34.h5 Te6 35.hxg6 hxg6 36.Cf6 Txf6 37.
gxf6 Axf6 38.Axg6 Rg7 39.Af5 Cb8 40.Dg2 Rh6 41.Dh3 Rg5 42.Dg4
Rh6 43.Td3 y las blancas ganan.
Otra partida interesante lo fue la jugada entre el GM Jan Timman contra

el GM Anatoly Karpov jugada en Kuala Lumpur 1990. Este juego siguió
5.O-O Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 O-O 9.h3 Ab7 10.d4 Te8 11.Cbd2
Af8 12.a4 h6 13.Ac2 exd4 14.cxd4 Cb4 15.Ab1 bxa4 16.Txa4 a5 17.Ta3
Ta6 18.Ch4 Cxe4 19. Cxe4 Axe4 20.Axe4 d5 21.Tae3 Tae6 22.Ag6 Dxh4
23.Txe6 Txe6 24.Txe6 fxe6 25.Ae3 Df6 26.Dg4 Ad6 27.h4 Cc6 28.Ae8
Ce7 29.Ad7 Cf5 30.h5 Rf7 31.Ac8 Re7 32.b3 c5 33.De2 cxd4 34.Ad2 d3
35.Dd1 Dh4 36.g3 Cxg3 y las piezas negras se imponen.
5…d6 6.c3 g6 7.O-O
En la partida entre los grandes maestros Francisco Vallejo contra Vassily

Ivanchuk Monte Carlo 2004, se intentó otros orden de jugadas pero sin
mucho éxito. El juego continuó 7.Cbd2 Ag7 8.Cf1 b5 9.Ac2 d5 10.Ag5
h6 11.Ah4 Dd6 12.C1d2 O-O 13.O-O Te8 14.exd5 Cxd5 15.Ce4 Df8 16.
Ab3 Ae6 17.d4 exd4 18.cxd4 Ca5 19.Cc5 Cxb3 20.axb3 Ag4 21.h3 Axf3
22.Dxf3 Axd4 23.Cd7 Dd6 24.Tfd1 Dxd7 25.Txd4 c6 26.Ag3 Te6 27.
Rh2 De7 28.Td2 h5 29.Td4 Dc5 30.Tad1 Tae8 31.b4 Dc2 32.T4d2 Dc4
33.Td4 De2 34.Da3 g5 35.h4 gxh4 36.Axh4 Tg6 37.Dxa6 Ce3 38.Tg1
Cg4 39.Rh1 De5 40.Txg4 Txg4 41.Ag3 Df6 42.Da7 Th4 y las negras
ganaron.
7…Ag7 8.Te1 O-O 9.Cbd2 Cd7 10.Cf1 Cc5 11.Ac2 Ce6 12.Cg3 De7
13.Ae3 f5
Las piezas de ambos bandos ya se han desarrollado, solo faltaba el alfil de

las negras de c8. Las piezas negras son las primeras en provocar la
apertura del juego.
14.exf5 gxf5 15.Ac1 d5 16.Ab3 e4
Parece un poco prematuro abrir el juego cuando aún no ha sacado su alfil

de c8 lo cual impide conectar sus torres en las casillas centrales para
ayudar en los rompimientos.
17.dxe4 fxe4 18.Cd4 Ccxd4 19.cxd4 c6 20.Ae3 Rh8 21.Dd2 Df7 22.Tf1
Ad7 23.f3
La MI Martha Fierro abre líneas de juego para activar sus piezas por el
flaco de rey de las negras el cual está un poco desprotegido.
23…exf3 24.Txf3 De7 25.Taf1 Cc7 26.Ac2 Ag4?

No se percató de la movida de la dama a d3 amenazando mate. Aunque
las blancas deben tener mejor posición se podía luchar más capturando a
la torre en f3.
27.Dd3! Dh4 28.Ag5 Axf3 29.Axh4 Ae4 30.Cxe4 1-0
Ya no se puede hacer nada, las piezas negras tienen desventaja material y

el ataque blanco continúa.
Aunque la MI Martha Fierro Baquero no ganó el evento, se mantuvo

luchando en todas sus partidas y consiguió unas victorias personales muy
importantes para su carrera ajedrecística. Con su buena actuación en la
Olimpiada de Dresden 2008 y sus victorias en este evento demostró ser
una de las máximas exponentes del ajedrez femenino de Latinoamérica.



Torneo Internacional de Barbados Visit Shop.ChessCafe.com
for the largest selection of
chess books, sets, and
El Torneo Internacional “Heroes Day Cup” se celebró desde el 27 de abril
clocks in North America:
al 3 de mayo de 2009 en el Bridgetown Chess Center en Barbados. Con la
participación de varios grandes maestros reconocidos se convirtió en el
primer evento de esa región y país en ser una competencia con posibilidad
a norma de gran maestro internacional de la FIDE. El ganador del evento
lo fue el Gran Maestro de Estados Unidos Alexander Shabalov, quien
logró 7½ puntos. En la segunda posición finalizó el GM colombiano,
Alonso Zapata con 7 puntos. La tercera posición le correspondió al
alemán, el GM Rainer Buhmann con 6½ puntos.
Café del Las demás posiciones fueron en el siguiente orden: en cuarto lugar,
Ajedrez en Martin Neubauer, de Austria, con 6 puntos; en quinto el MI Augusto
Morán de Ecuador, con 5 puntos; en sexto de Trinidad y Tobago el MF
Español Ryan Harper con 5 puntos; en séptimo el MI Mauricio Uribe de Colombia
con 4½ puntos. Desde la 8va a la 14va posición llegaron el MI de
Chess Informant 82
Only $9.95!
Barbados Kevin Denny con 4 puntos, también de Barbados el MF Delisle
Juan Santa Warner con 4 puntos, el MF jamaiquino Jomo Pitterson con 3½ puntos, la
MIF de Georgia Nazi Paikidze con 3 puntos, el MF jamaiquino Warren
Elliot con 3 puntos, el MF de Suecia Bengt Hammar con 2½ puntos y el
MF Terry Farley de barbados con 1½ puntos.
Essential Chess Endings

by John Donaldson
Only $9.95!

the games from
DGT Game Viewer.
The Complete Alexander Shabalov Passport Travel

DGT Product Line Photo: St. Loius Chess Club Chess Set
Only $19.95!
El evento fue sumamente luchado para todas las posiciones. Los grandes
maestros lograron finalizar en las primeras posiciones pero se destaca el
hecho que se ganaron entre si. La primera partida que presento fue la
victoria con piezas negras logradas por el GM Alonso Zapata sobre el
GM Alexander Shabalov. Luego que se plantea una variante Paulsen de la
defensa siciliana podemos observar un juego de muchas complicaciones.
El GM Shabalov sacrifica un caballo con idea de lanzar un ataque sobre el
flanco de rey negro mientras el Zapata acepta el sacrificio y se defiende
activamente. Dentro de las muchas complicaciones se cometen sus
imprecisiones lo cual nos demuestra lo difícil que es jugar correctamente
posiciones de ataque cuando se está bajo la presión de la partida viva.
Pasemos ahora a los comentarios del juego.
Alexander Shabalov (2569) – Alonso Zapata (2514)

Heroes Day Cup, Masters Section Bridgetown Chess Center (5),
01.05.2009 [B43]
1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 5.Cc3 Dc7 6.Df3
La jugada del GM Shabalov es una idea poco utilizada en la práctica de la

variante Paulsen. Hay otras ideas que se ven con mayor frecuencia y entre
ellas está la que el mismo GM Alexander Shabalov realizó en su partida
contra el MI Sergei Salov en Hamburgo 1999, en donde continuó 6.g3
Ab4 7.Ad2 Cf6 8.Ag2 Ae7 9.f4 d6 10.g4 Cc6 11.Cb3 b5 12.g5 Cd7 13.
Dh5 g6 14.Dh3 Cb6 15.Td1 b4 16.Ce2 d5 17.f5 exf5 18.exd5 Ce5 19.Af4
Ad6 20.O-O O-O 21.c3 Cbc4 22.cxb4 Cxb2 23.Td4 Tb8 24.Tc1 De7 25.
De3 Te8 26.Ca5 Ad7 27.Cc6 Axc6 28.dxc6 Dc7 29.Dd2 Cbc4 30.Tcxc4
Cxc4 31.Txc4 Db6 32.Dd4 Axf4 33.Dxb6 Axh2 34.Rxh2 Txb6 35.Cf4 y
las blancas se imponen.
En el caso del GM Zapata la defensa Paulsen es una de sus defensas

favoritas en donde ha logrado excelentes resultados. El GM Alonso
Zapata se ha enfrentado exitosamente a diferentes intentos de las blancas
por tratar de derrotarlo cuando plantea esta defensa. Interesante fue su
partida contra el GM Gilberto Milos con blancas jugada en Bogotá 1991
la cual siguió 6.Ae2 Cc6 7.O-O Cf6 8.Ae3 Ab4 9.Ca4 Ae7 10.Cxc6 bxc6
11.Cb6 Tb8 12.Cxc8 Dxc8 13.e5 Cd5 14.Ac1 Ac5 15.Ad3 Dc7 16.De2
Ad4 17.Te1 Axb2 18.Axb2 Txb2 19.Axa6 O-O 20.Ac4 Tb4 21.g3 f6 22.
exf6 Txf6 23.Ad3 c5 24.a4 Da7 25.a5 Td4 26.Tf1 Tb4 27.a6 Tb6 28.Dh5
g6 29.Dg5 Rg7 30.h4 h6 31.De5 d6 32.De2 h5 33.Tfe1 Tb4 34.Ac4 Cc7
35.Teb1 d5 36.Txb4 cxb4 37.Ad3 Dd4 38.Td1 e5 39.Axg6 Txf2 40.Txd4
Txe2 41.Ad3 Te1 42.Rf2 Tb1 y las piezas negras logran la victoria.
6…Cc6
En esta partida entre el GM Igor Zaitsev contra el MF Antti Pyhala jugada

en Jyvaskyla, Finlandia 1994 se continuó 6...Cf6 7.Ad3 b5 8.O-O Ab7 9.
Te1 Ad6 10.Dh3 Ae5 11.Cf3 Cc6 12.Cd5 Db8 13.Dh4 Dd8 14.Ag5 Axb2
15.Tab1 Ce5 16.Txb2 Cxf3 17.gxf3 exd5 18.Tb4 dxe4 19.Axe4 Axe4 20.
Axf6 y las blancas se imponen brillantemente.
7.Ae3
Otro intento por parte de las blancas se realizó en el encuentro entre los
grandes maestros Viktor Korchnoi contra Mark Taimanov jugada en Riga
1958 en donde se continuó con 7.Cb3 Cf6 8.Af4 d6 9.Ae2 Ae7 10.Dg3 O-
O 11.Td1 Td8 12.O-O b5 13.Ah6 Ce8 14.Ad3 b4 15.Ce2 Af6 16.Ag5
De7 17.Axf6 Dxf6 18.f4 Ab7 19.Tde1 a5 20.e5 De7 21.Rh1 h6 22.Cd2
dxe5 23.fxe5 Dg5 24.Dxg5 hxg5 25.Cg3 Aa6 26.Axa6 Txa6 27.Cde4 Td5
28.Cxg5 Cxe5 29.C5e4 Cd6 30.Rg1 Cb5 31.Ch5 Cg6 32.g4 Tc6 33.Tf2
Te5 34.Rf1 a4 35.Chg3 a3 36.b3 Ce7 37.Tfe2 Cd5 38.c4 bxc3 39.Cxc3
Txe2 40.Ccxe2 Tc2 41.Ta1 Ce3 42.Re1 Tb2 43.Rf2 Cxg4 44.Rf3 f5 45.
h3 Cd4 46.Rf4 Cxe2 y las piezas negras ganaron.
7…Cf6 8.O-O-O Ae7 9.Ae2 O-O 10.g4
El GM Shabalov comienza a avanzar los peones del flanco de rey con

idea de debilitar la posición del rey de las negras, para poder emprender
un ataque en ese flanco. Si hubiese jugado 10.Dg3 Dxg3 11.hxg3 b5 12.
Cxc6 bxc6 13.a3 e5 14.f3 la posición se simplifica y le quita oportunidad
de ataque a ambos bandos.
10…b5 11.g5 Ce8 12.Cf5
Este sacrificio de caballo lo realiza el GM Shabalov con la intención de

complicar la posición. Es interesante observar la manera activa en la cual
se defiende el GM Zapata de todas las amenazas planteadas por las
blancas luego de esta entrega de pieza. La alternativa sería jugar 12.h4 b4
13.Ca4 Ab7 con idea de f6 para entonces presionar por la columna f y la
diagonal a8 – h1 le daría buen juego a las piezas negras.
12…exf5 13.exf5 Da5 14.Cd5 Ad8 15.a3 b4!
Me parece una buena idea lo de sacrificar el peón. El GM Zapata se

decide por llevar a cabo una defensa activa. Coloca sus piezas en
posiciones que puedan ayudar en la defensa y además, al abrir líneas,
puedan lanzar algún contraataque sobre el rey de las blancas.
16.Cxb4 Cc7 17.c3 Ab7 18.f6
La posición está complicada. El juego está abierto y exige un juego

cuidadoso por parte de ambos bandos. Pero en el caso de las blancas
tienen material de menos y no pueden permitir que las negras ganen más
material y que logren parar el ataque. Si las blancas juegan 18.Txd7 Cxb4
19.Dxb7 Dxf5 20.axb4 Dxd7 y la ventaja material aumenta.
18…Te8 19.Txd7 Cxb4 20.Dh5
El GM Shabalov busca crear mayores complicaciones. No funciona jugar

20.Dxb7 por Df5 que amenaza mate en c2 y la torre en d7.
20…Ca2 21.Rd2 g6?
Según análisis del propio GM Alonso Zapata, él sugiere 21…Ae7! 22.

Ac4 Ad5 23.Axd5 Cxd5 24.g6! hxg6 25.Dxd5 Dxd5 26.Txd5 Axf6 27.
Ta1 Cxc3 28.bxc3 y las negras están un poco mejor.
22.Dh6 Ce6 23.Ac4 Ae7 24.fxe7?
En éste momento, según los análisis del GM Zapata, se ganaba con 24.
Axe6 Af8 25.Axf7 Rh8 26.Dg7+!! Axg7 27.fxg7+ Rxg7 28.Axa2+ Rh8
29.Ad4+ y la situación de las piezas negras está desesperada.
24…Axh1 25.Axa2 Txe7 26.Axe6 fxe6 0-1

Si las piezas blancas juegan 27.Te7 Dd8+, entonces las dama negra
captura la torre de e7 y detiene el ataque sobre el flanco de rey. Con
material de menos las blancas se ven obligadas a abandonar la partida.
Esta partida entre estos grandes jugadores estuvo sumamente interesante.

Nos demuestra lo difícil de jugar preciso en el ajedrez. En las
complicaciones cualquiera se puede equivocar. Hay un dicho en el ajedrez
“el penúltimo en cometer un error es el que gana”.
Torneo de Ajedrez Nacional e Internacional de México
Del 7 al 12 de abril de 2009 se llevó a cabo el Torneo de Ajedrez

Nacional e Internacional Abierto en Toluca México con la participación
de 233 jugadores en la categoría internacional, Primera Fuerza. El
Campeón del Abierto, luego de aplicar los debidos desempates, lo fue el
GM de Estados Unidos Alexander Onischuk con 7½ de nueve posibles.
En la segunda y la tercera posición con la misma cantidad de puntos
finalizaron en este orden el GM Emilio Córdova de Perú y el GM Manuel
León Hoyos de México. Este evento tiene la peculiaridad que aparte de
sacar al Campeón Absoluto del torneo también reconoce al Campeón
Nacional de México, el cual le correspondió también al GM León Hoyos.
El Abierto Nacional e Internacional de México es todo un festival de

ajedrez. Conjuntamente con la Primera Fuerza se realiza toda una serie de
eventos paralelos divididos en segunda fuerza, tercera fuerza, cuarta
fuerza, por edades en sub 8, sub 10, sub 12, sub 14, sub 16, y sub 18.
Estas categorías por edades se realizan tanto para féminas como para
varones.
Manuel León Hoyos
Ahora les presento una partida interesante jugada durante el evento del
Abierto Nacional e Internacional de México en la categoría internacional.
La primera que les presento fue la victoria del GM Manuel León Hoyos
con las piezas negras sobre el GM cubano Frank de la Paz. Al peón rey
del GM Frank de la Paz el GM mexicano le juega una defensa siciliana
variante dragón acelerado en donde luego de un juego de enroques por
flancos opuestos observamos como el joven Manuel León Hoyos se
aprovecha de su supremacía de sus piezas sobre el flanco de dama de las
blancas.
Frank de la Paz (2491) – Manuel León Hoyos (2527)

Torneo Nacional e Internacional Abierto de México 2009 [B27]
1.e4 c5 2.Cf3 g6 3.d4 cxd4 4.Dxd4
Otra forma de jugar se realizó en el encuentro entre el Ex Campeón Boris

Spassky contra Alejandro Espinoza jugada en Tel Aviv 1964, la cual
continuó 4.Cxd4 Ag7 5.c4 Cc6 6.Ae3 Cf6 7.Cc3 Cg4 8.Dxg4 Cxd4 9.Dd1
Ce6 10.Tc1 Da5 11.Ae2 O-O 12.O-O f5 13.exf5 gxf5 14.f4 Rh8 15.Cd5
Dd8 16.b4 b6 17.Tf3 Ab7 18.Th3 Tg8 19.Ad3 Df8 20.Dh5 h6 21.Dg6
Axd5 22.Axf5 Dxf5 23.Dxf5 Ac6 24.Dg6 y las negras se rinden.
4…Cf6 5.e5 Cc6 6.Da4
En esta posición se han hecho otros intentos. Interesante fue la partida

entre L Vohandu contra el GM Paul Keres jugada en Tartu Estonia 1953
la cual continuó 6.Df4 Ch5 7.De3 d6 8.Ad2 dxe5 9.Cxe5 Cxe5 10.Dxe5
Ag7 11.Dg5 Af6 12.Dc5 O-O 13.Cc3 Ad4 14.Dg5 Cf6 15.Ad3 Cg4 16.O-
O Af6 17.Dd5 Dc7 18.g3 Ae6 19.Af4 Dxc3 20.Dxe6 Dxd3 21.Dxg4
Dxc2 22.Tac1 Dxb2 23.Tb1 Dxa2 24.Txb7 a5 y las negras lograron la
victoria.
6…Cd5 7.De4 Cdb4
En la partida entre el GM Gilberto Hernández contra José Cuenca,

Albacete España 2004, se jugó 7...Cc7 8.Cc3 Ag7 9.Af4 O-O 10.O-O-O
Ce6 11.Ag3 Da5 12.h4 Cc5 13.De3 d6 14.exd6 Ae6 15.dxe7 Tfc8 16.Ad6
b6 17.a3 Axc3 18.Dxc3 Dxc3 19.bxc3 f6 20.Ab5 Rf7 21.Axc5 bxc5 22.
Axc6 y las blancas ganan.
8.Ab5 a6
Luego de un juego impreciso de las negras se produjo una miniatura

utilizando otra idea de juego. La partida entre los grandes maestros Oleg
Romanishin contra Viktor Kupreichik, jugada en la URSS 1971, siguió 8...
Da5 9.Cc3 d5 10.De2 Ag4 11.O-O O-O-O 12.a3 Axf3 13.Dxf3 Cxe5 14.
Dh3 e6 15.axb4 Dxa1 16.Af4 Dxb2 17.Axe5 Tg8 18.Dxh7 y las negras se
rinden.
También interesante resultó la siguiente partida corta entre los grandes

maestros húngaros Andras Adorjan contra Gyula Sax jugada en Budapest
1973. El encuentro continuó 8...Da5 9.Cc3 d5 10.De2 Ag4 11.O-O O-O-
O 12.a3 Axf3 13.Dxf3 Cxe5 14.Dh3 e6 15.axb4 Dxa1 16.Af4 Dxf1 17.
Axf1 Ag7 18.Cb5 y las blancas se imponen.
9.Axc6 Cxc6 10.Cc3 d6 11.Af4
Si las blancas juegan 11.exd6 Dxd6 12.O-O Af5 13.De2 Cb4 14.Ce1 Ag7
las negras parecen estar un poco mejor debido a la actividad de sus
piezas. Es preferible mantener la tensión y no capturar el peón en d6.
11…Af5 12.De2 Ag7 13.O-O-O O-O

Podemos observar una posición de enroque por flancos opuestos. Las
posibilidades de las piezas negras parecen ser mejores. Las piezas
menores del bando negro están enfilando sus fuerzas de acción sobre el
enroque largo de las blancas. Mientras no se ve de manera clara como las
blancas podrían hacer lo propio sobre el flanco de rey de las negras.
14.Cd5 Da5 15.a3 Tac8
A medida que avanza el juego observamos como las piezas negras se van
activando sobre el flanco de dama de las blancas. Cada pieza de las
negras se va colocando en alguna posición donde ejerce mayor
efectividad que la misma pieza de las blancas. La dama negra está más
activa en a5 que la dama blanca en e2. La columna c será dominada
eficazmente por las torres negras y los alfiles negros están dirigidos con
fuerza hacia el flanco de dama blanco.
16.The1
El punto c2 de las blancas se ve bastante vulnerable. No se observa

ninguna forma aceptable de defenderlo. Las blancas hacen un intento de
cambiar ciertas piezas pero no resultó ser efectivo a la larga. Haber
tratado de capturar el peón de d6 hubiese abierto la diagonal h8 – a1,
causando mayor presión sobre el rey blanco.
16…e6 17.Ce3 dxe5 18.Cxf5
Elimina el alfil negro de casillas blancas pero en cambio pierden un peón.
18…exf5 19.Ad2
Si las blancas juegan 19.Ac3 entonces las piezas negras continúan 19…e4
y Axc3 debilitando el flanco de dama. No es bueno 20.Axg7 por la
intermedia 20…exf3 y gana pieza.
20…Da4 20.Ae3 e4 21.Cg5 Cb4
Este salto de caballo viene para rematar la lucha. Si se captura 22.axb4

Da1 23.Rd2 Tfd8 24.Ad4 Dxb2 con ventaja clara para las negras.
Inclusive dependiendo como se juegue hay ataques de mate. Ya no se
puede hacer mucho en la posición. Son muchas las amenazas de las
negras sobre el enroque blanco. Solo resta esperar el final.
22.c3 Ca2 23.Rb1 Cxc3 24.bxc3 Txc3 25.Ac1 Txc1 0-1

Si captura de torre 26…Db3+ 27.Db2 Dxb2++. Si captura de rey 26…
Tc8 27.Rd2 Dd4+ 28.Dd3 Dxd3++.
Una partida interesante en donde demuestra que el GM Manuel León

Hoyos continúa ascendiendo en su nivel de juego. Definitivamente si
continúa su carrera de esta manera veremos muchas producciones
ajedrecísticas de mucho valor.



Primer Torneo Internacional de la Casa del Visit Shop.ChessCafe.com
Ajedrez chess books, sets, and
La ciudad de Caguas localizada en el centro de Puerto Rico se viste de
gala con su Primer Torneo Internacional de Ajedrez en la Casa del
Ajedrez. Con una participación de dos grandes maestros y cuatro
maestros internacionales se celebró el primer torneo internacional en la
historia de dicho municipio. Luego de un triple empate en la primera
posición a seis puntos cada uno de ocho posibles, se aplicaron los
sistemas de desempate terminando el GM Carlos Matamoros de Ecuador
en primer lugar, el MI Jacek Stopa de Polonia en segundo y el GM
Café del Alonso Zapata de Colombia en tercero.
Ajedrez en Fue un evento sumamente luchado hasta la última ronda. El evento se

decidió con una victoria emocionante del GM Matamoros sobre el GM
Español Zapata, quien le llevaba un punto de ventaja a sus rivales faltando una Chess Informant 82
ronda. Only $9.95!
Juan Santa
Essential Chess Endings

by John Donaldson
Only $9.95! Only $9.95!
GM Carlos Matamoros contra GM Alonso Zapata

the games from
Cabe destacar que el torneo se celebró en las magníficas facilidades de la
Casa del Ajedrez en Caguas. Este edificio se inauguró en octubre de
DGT Game Viewer.
2006. Es el único local en todo Puerto Rico destinado para el uso
exclusivo del ajedrez y probablemente es una de las facilidades de ajedrez
The Complete más grande y moderna en Latinoamérica. Es importante señalar la gran
DGT Product Line labor organizativa del Director Ejecutivo de la Casa del Ajedrez, el Señor
Rafael Ortiz Bonilla en la realización de este grandioso evento junto a un
grupo destacado de simpatizantes del ajedrez de Caguas. Ellos se
preocuparon por atender de la mejor manera posible a los jugadores Black Knights’ Tango
internacionales invitados. by Georgi Orlov
Only $7.95!
Durante el evento se jugaron varias partidas interesantes. La primera que
veremos fue jugada con blancas por el ganador del torneo, el Gran
Maestro Carlos Matamoros. En esta partida el GM ecuatoriano por
transposición de jugadas le jugó una variante de g3 contra la defensa india
de rey del joven jugador de Puerto Rico, Edgardo Almedina. Podemos
observar la forma estratégica en la cual el GM Matamoros fue dominando
el encuentro.
Edgardo Almedina
Carlos Matamoros (2535) – Edgardo Almedina (2087)

Primer Torneo Internacional Casa del Ajedrez, Caguas Puerto Rico 2009
1.Cf3 Cf6 2.c4 g6 3.g3 Ag7 4.Ag2 O-O 5.O-O d6 6.d4
El juego comenzó como una apertura Reti, luego en una inglesa y al

avanzar el peón d4 se transforma en una defensa india de rey. Un ejemplo
interesante en donde se jugó una posición parecida pero avanzando el
peón solo a d3 fue el encuentro entre los grandes maestros Leonid Stein
contra Miroslav Filip jugada en Moscú 1967. La partida continuó con otro
orden aunque llegando a la misma posición, 6.d3 c5 7.Cc3 Cc6 8.Tb1 Tb8
9.a3 a6 10.b4 cxb4 11.axb4 b5 12.cxb5 axb5 13.d4 Af5 14.Tb3 Ce4 15.
Cxe4 Axe4 16.d5 Axf3 17.exf3 Ce5 18.f4 Cc4 19.f5 Ta8 20.fxg6 hxg6 21.
h4 Ta1 22.h5 Af6 23.hxg6 fxg6 24.Dg4 Rg7 25.Ae4 De8 26.Ab1 Ce5 27.
De4 Th8 28.Ab2 Ta8 29.Axe5 Axe5 30.Tc1 Ta1 31.Tc7 Af6 32.Tf3 Th6
33.Txf6 Txb1 34.Dxb1 Rxf6 35.De4 Df7 36.Dd4 y las blancas ganan.
Una forma de jugar contra el peón en d3 se presentó en la partida V.

Ozolinsh contra el GM Artashes Minasian, Kirovabad 1984. En este
encuentro se continuó 6.d3 e5 7.Cc3 Cc6 8.Tb1 a5 9.e4 h6 10.h3 Ae6 11.
Rh2 Ch7 12.Ae3 f5 13.Cd5 f4 14.gxf4 Cd4 15.fxe5 Cxf3 16.Axf3 Axe5
17.Rg2 c6 18.Cb6 Ta6 19.Ag4 Axg4 20.Dxg4 Txb6 21.Axb6 Dxb6 22.
Dxg6 Rh8 23.Dxh6 Af4 24.Dh5 Dd4 25.De2 Dg7 26.Dg4 Dh6 27.Dd7
Tg8 28.Rh1 Dh5 29.f3 Tg3 30.Dd8 Rg7 31.De7 Rg8 32.De6 Rf8 33.Dc8
Re7 34.Dc7 Re6 35.Dc8 Re5 36.Dh8 Cf6 37. Dxh5 Cxh5 38.b4 Txh3 y
las piezas negras se imponen.
6…Cc6 7.Cc3 a6
También posible en esta posición es 7...Af5 8.b3 Ce4 9.Ab2 Dd7 10.Tc1
Cb4 11.Cxe4 Axe4 12.Dd2 a5 13.a3 Cc6 14.d5 Axf3 15.exf3 Axb2 16.
Dxb2 Ce5 17.f4 Cd3 18.Dc3 Cxc1 19.Txc1 c6 20.Te1 cxd5 21.cxd5 Tfc8
22.De3 a4 23.b4 Tc7 24.Af1 Tac8 25.Rg2 Df5 26.Dd4 Df6 27. Da7 Dc3
28.Te3 Dd2 29.Td3 Da2 30.Dxa4 Tc2 31.Da7 Tb2 32.Dd4 Tc4 y las
negras ganan, según la partida Jan Donner contra el Excampeón Mundial
Boris Spassky, Goteborg 1955.
8.d5
En esta posición se han intentado otras jugadas. Un ejemplo interesante lo

fue el encuentro entre el Excampeón Mundial Garry Kasparov contra el
GM John Van Der Wiel, Bruselas 1987. En la cual el GM Kasparov
continuó 8.Ag5 Tb8 9.Tc1 Ag4 10.d5 Axf3 11.exf3 Ce5 12.De2 Te8 13.
Tfe1 c5 14.dxc6 Cxc6 15.Tcd1 h6 16.Ac1 Cd7 17.f4 Cd4 18.Dd2 Da5 19.
Te4 Cf5 20.De1 Cc5 21.Cd5 Dxa2 22.Te2 e6 23.b4 Dxc4 24.bxc5 Dxc5
25.Ce3 Cd4 26.Ted2 b5 27.Ab2 e5 28.fxe5 dxe5 29.Cd5 Tbd8 30.Cc3
Rh7 31.h4 b4 32.Ce4 Db5 33.h5 f5 34.hxg6 Rxg6 35.Td3 fxe4 36.Dxe4
Rf7 37.Dg4 Td6 38.Dh5 Rf8 39.Ae4 Tf6 40.Rg2 a5 41.Axd4 exd4 42.
Dxb5 y las blancas logran la victoria.
Con las piezas blancas también se han intentado otros planes como en la
partida entre el joven GM Magnus Carlsen contra la GMF Kateryna
Lahno, Lausanne 2004; en donde el juego prosiguió 8.h3 Ad7 9.e4 e5 10.
dxe5 Cxe5 11.c5 Cxf3 12.Dxf3 dxc5 13.e5 Ce8 14.Td1 Dc8 15.Dxb7 Tb8
16.Dxc8 Axc8 17.Cd5 Ae6 18.Ae3 f6 19.Axc5 Tf7 20.Ce7 Rh8 21.Cc6
Tc8 22.Cd8 Ac4 23.Cxf7 Axf7 24.Td7 Rg8 25.Tad1 Axa2 26.Ac6 Af8 27.
Axf8 Rxf8 28.Td8 Txd8 29.Txd8 Af7 30.e6 y las blancas se impusieron.
8…Ca5 9.b3 c5 10.dxc6 Cxc6
Ya anteriormente el GM Carlos Matamoros con blancas se había

enfrentado a ésta posición en varias ocasiones, en su partida contra el MI
Leonardo Valdés, Guayaquil 2003, se siguió 10...Ce4 11.c7 Dxc7 12.Cd5
Dd8 13.Ae3 Cc3 14.Cxc3 Axc3 15.Ah6 Te8 16.Tc1 Af6 17.Dd2 Cc6 18.
Tfd1 Da5 19.Cg5 Dxd2 20.Txd2 Af5 21.Ce4 Axe4 22.Axe4 Tec8 23.Ae3
Cd8 24.Ab6 Cc6 25.c5 dxc5 26.Txc5 Tab8 27.Tdc2 Ad4 28.Txc6 Txc6
29.Axd4 Txc2 30.Axc2 Td8 31.Ae3 Td7 32.Ad3 Rf8 33.f4 e6 34.Ac5
Rg7 35.Rf2 h5 36.Re3 Rf6 37.Re4 Tc7 38.b4 Tc6 39.a4 Tc8 40.h3 Tc7
41.g4 hxg4 42.hxg4 y se rinden las piezas negras.
También muy parecido fue su juego contra el MI Ismael Teran jugada en

Málaga España 2004. El encuentro continuó 10...Cxc6 11.Ab2 Ce4 12.
Dc1 Cxc3 13.Axc3 Axc3 14.Dxc3 Ad7 15.Tfd1 Tc8 16.De3 Rg7 17.c5
dxc5 18.Dxc5 Dc7 19.Tac1 Tfd8 20.Cd4 Ae8 21.Dg5 Da5 22.Dxa5 y se
acordaron las tablas.
11.Ab2 Da5
En la partida entre el GM Bent Larsen contra el GM Gudmundur

Sigurjonsson jugada en Reykjavik 1978, se intentó 11...Ad7 12.Dd2 Tb8
13.Cd5 Ce8 14.Axg7 Rxg7 15.Tfd1 Ae6 16.Tac1 f6 17.De3 Ag8 18.h4
Cc7 19.Cf4 e5 20.Cd3 De7 21.Cfe1 f5 22.Axc6 bxc6 23.c5 e4 24.cxd6
Dxd6 25.Cf4 Cd5 26.Da7 De7 27.Dxe7 Cxe7 28.Td7 Rf6 29.Tcd1 Tb6
30.T1d6 Re5 31.Cfd3 y la victoria fue de las piezas blancas.
12.Dc1 Dh5 13.h4 Ag4 14.Td1 Dc5
La dama de las negras no estaba haciendo mucho en la casilla h5. De

hecho parece que estaba un poco comprometida en esa casilla sin muchas
alternativas de escape. Parecía mejor jugarla a Df5. El jugarla a c5 le dará
a las blancas la oportunidad de realizar varios cambios de piezas los
cuales les darán cierta ventaja. Además veremos la superioridad del GM
Matamoros al jugar un medio juego sin damas, hasta llegar a un final
ventajoso.
15.Cd5 Cxd5 16.Axg7 Rxg7 17.cxd5 Axf3 18.exf3 Ce5 19.Dxc5 dxc5
20.f4 Cg4 21.d6!
El juego se abre a favor del alfil blanco. Normalmente el alfil es más

fuerte que el caballo cuando se encuentra en posiciones abiertas. Jugar
este tipo de posición contra un gran maestro no le presenta ningún
problema al jugar más fuerte. Vamos a ver como el GM Matamoros poco
a poco se irá imponiendo en la posición.
21…exd6 22.Axb7 Tad8
No es correcto atacar el alfil con la torre en a7 porque con la jugada Af3

se gana un tiempo atacando el caballo en g4 y luego se captura fácilmente
el peón en d6.
23.Axa6 Ch6?!
Mejor debe ser 23…Cf6 y luego h5, aunque en realidad la posición es

muy difícil defender.
24.Ad3 Ta8 25.Td2 Tfd8 26.Tad1
Doblan las torres en la columna d, con idea de ponerle presión al peón d6.
26…Rf6 27.Rg2 Ta7 28.Rf3 Re7 29.g4 f5 30.g5 Cg8 31.Ac4
Las blancas tienen ventaja. Cuentan con un peón de más, alfil fuerte y las
torres poniéndole presión al peón en d6. Mientras las piezas negras están
pasivas en la defensa. Es cuestión de tiempo para que la posición de las
negras termine de caer.
31…Tad7 32.Rg3 Rf8 33.Ae6 Ta7 34.Txd6 Txd6 35.Txd6 Txa2
Las piezas negras no resisten quedarse pasivas y deciden buscar la forma

de activarse aunque le cueste un segundo peón. El detalle es que a la
misma vez las piezas blancas se activan aún más.
36.Tc6 Ce7 37.Txc5 Ta6 38.Ac4 Tb6 39.Tc7 Tb8 40.h5
Con este avance buscan debilitar la cadena de peones en el flanco de rey

de las piezas negras, los cuales se encuentran en casillas blancas.
40...gxh5 41.Ta7 Tb6 42.Ta6 Txa6 43.Axa6

El cambio de torres le conviene a las piezas blancas, el alfil en posiciones
abiertas se impone al caballo.
43…Cg6 44.Ac8 h4 45.Rh3 Cxf4 46.Rxh4 Cd3 47.Axf5 Cxf2 48.Axh7

Cd1 49.b4 Cc3 50.Ad3 Cd5 51.b5 Re7 52.Ae4 Cb6 53.Rh5 Rf7 54.Rh6
La ventaja de las blancas es decisiva. Son dos peones de ventaja, el alfil

puede apoyar de lejos los avances de ambos peones y el rey de las blancas
está muy activo apoyando el avance del peón g. Ya hacía rato la partida
estaba decidida.
54…Cd7 55.g6 Re7 56. g7 Cf6 57.Ah7 Rd6 58.g8=D Cxg8 59.Axg8
Rc5 60.Ac4 1-0
No es posible capturar el alfil porque entonces el peón no puede ser

detenerse.
Jacek Stopa
En la pasada partida observamos claramente la superioridad del GM

Matamoros en una posición con pequeñas ventajas estratégicas. Al joven
jugador de Puerto Rico se le hizo muy difícil sacar las jugadas precisas en
este tipo de posición. Sin embargo en la próxima partida que presentamos
observamos su victoria frente al fuerte Maestro Internacional polaco,
Jacek Stopa, en donde dominó en las complicaciones planteadas luego de
una defensa siciliana. Definitivamente queda demostrado que es más fácil
atacar que defenderse correctamente.
Edgardo Almedina (2087) – Jacek Stopa (2471)

Primer Torneo Internacional Casa del Ajedrez, Caguas Puerto Rico 2009
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ac4 e6 7.O-O Cc6
Otra forma de jugar contra esta variante se dio en el encuentro del GM

Viswanathan Anand contra Bela Badea, Prestwich 1990, en donde se
continuó 7...b5 8.Ab3 Ae7 9.Df3 Db6 10.Ae3 Db7 11.Dg3 Cc6 12.f4
Cxd4 13.Axd4 b4 14.e5 Ch5 15.Dg4 bxc3 16.Dxh5 cxb2 17.Axb2 g6 18.
Dh6 Af8 19.Dh3 d5 20.Ad4 Dc6 21.Rh1 Ad7 22.c3 Ag7 23.f5 gxf5 24.g4
Dc7 25.Tae1 Ab5 26.gxf5 Axf1 27.Txf1 Dd7 28.fxe6 Dxe6 29.Dg2 y las
blancas logran la victoria.
En la partida entre los grandes maestros Alonso Zapata contra Leinier

Domínguez se presentaron una gran cantidad de complicaciones luego de
continuar con 7…b5 8.Ab3 Ae7 9.Df3 Db6 10.Ae3 Db7 11.Dg3 b4 12.
Ca4 Cbd7 13.f3 O-O 14.Tfd1 Ce5 15.Ce2 a5 16.c4 bxc3 17.Cexc3 Ta6 18.
h3 Ad7 19.f4 Cg6 20.e5 dxe5 21.fxe5 Dc7 22.Ad4 Axa4 23.Cxa4 Cd7 24.
Tac1 Tc6 25.Txc6 Dxc6 26.Dc3 Db5 27.Dc7 Ad8 28.Dd6 Ae7 29.Dc7
Cdxe5 30.Cc3 Cf3 31.gxf3 Dg5 32.Rf1 Cf4 33.Td2 Dh4 34.Ce4 Ab4 35.
Tf2 Dxh3 36.Rg1 Dh4 37.De5 f6 38.Axe6 Rh8 39.Df5 Td8 40.Ad7 Ae7
41.Ae3 Cd3 42.Th2 De1 43.Rg2 h6 44.Af2 De2 45.Rg3 Ce5 46.Ae6 Td3
47.Cg5 fxg5 y las negras se imponen.
8.Ae3 Dc7 9.Ab3 Ca5 10.f4 Ae7 11.Df3 O-O
De mucho ataque fue el encuentro entre los grandes maestros Yuri

Averbakh contra Mark Taimanov, Zurich 1953, en donde se siguió 11...b5
12.e5 Ab7 13.Dg3 dxe5 14.fxe5 Ch5 15.Dh3 Dxe5 16.Axe6 fxe6 17.Cxe6
Ac8 18.Dxh5 Dxh5 19.Cxg7 Rd7 20.Cxh5 Cc4 21.Ad4 Tg8 22.Cd5 Tg5
23.Chf6 Axf6 24.Cxf6 Rc6 25.Cxh7 Tg6 26.Tae1 b4 27.b3 Ca3 28.Te5
Cb5 29.Ae3 Cc3 30.Cf8 Tg7 31.Tf6 Rc7 32.Ah6 Tg4 33.Te7 Rd8 34.Th7
Tb8 35.Ce6 Axe6 36.Tf8# y las blancas dan jaque mate.
12.f5 Cxb3
Aunque elimina el alfil de casillas blancas deja débil ciertas casillas

centrales. Las blancas perderán unos tiempos con los caballos pero luego
los sacarán a posiciones centrales. Me parece que el MI Stopa subestimó
la fuerza del avance del peón a f6.
13.axb3 e5 14.Cdb5 Db8
No se puede capturar el caballo ya que pierde la torre en a8
15.Ca3 b5 16.Cab1 Dc7 17.b4 Ab7 18.Cd2 d5
En muchas posiciones de la defensa siciliana se busca este rompimiento

central. En esta posición no parece correcto por la rapidez que entran las
piezas blancas a atacar al rey.
19.exd5 Axb4 20.Cde4 Cxe4 21.Cxe4 Axd5 22.f6 g6 23.c3 Ac5 24.Axc5
Axe4 25.De3!! 1-0
La jugada 25.De3!! es un fuerte golpe táctico en la posición. Solamente

deja espacio para el abandono del juego. No se puede hacer nada práctico
para evitar el mate con la dama en h6. El peón en f6 protegido debilita
grandemente al flanco de rey negro.
Esta fue una bonita partida del joven jugador de Puerto Rico. Estos
torneos en Latinoamérica son muy importantes que se realicen ya que le
dan oportunidad a que jóvenes talentosos se enfrenten a jugadores de
mayor fuerza.



Torneo de Ajedrez “World Open 2009” Visit Shop.ChessCafe.com
El Gran Maestro ruso Evgeny Najer vuelve a ganar el “World Open
2009” de Ajedrez celebrado en Filadelfia del 29 de junio al 5 de julio de
2009. Aunque finalizó empatado junto al GM Hikaru Nakamura con 7
puntos cada uno, le corresponde la corona de Campeón ya que el GM
Nakamura no pudo realizar el tradicional juego de desempate en “blitz”
usando el sistema Armagedón, debido a que partió sin acabar el torneo a
unos compromisos de jugar en un supertorneo en España. En las últimas
dos rondas se le había otorgado bye de medio punto en ambas partidas.
Café del
Ajedrez en
Español The Sokolsky Opening
by Jerzy Konikowski
& Marek Soszynski
Juan Santa
Evgeny Najer
El evento fue todo un éxito con la participación de 34 grandes maestros

en la categoría Open. Desde la tercera a la octava posición finalizaron en
Scandinavian Defense
ese exacto orden con 6½ puntos los grandes maestros: Gata Kamsky, Ilya by Michael Melts
Smirin, Jiri Stocek, Varuzhan Akobian y Leonid G Yudasin. Las mejores
dos actuaciones latinoamericanas las lograron con 5½, los grandes
Play through and download maestros Alejandro Ramírez de Costa Rica (18) y Alonso Zapata de
the games from Colombia (21).
DGT Game Viewer. Durante el “World Open” de Ajedrez celebrado este año se realizaron
muchas partidas interesantes. Hubo varios grandes maestros latinos que
The Complete lograron producir victorias sobresalientes contra otros destacados grandes
DGT Product Line maestros que se dieron cita en este magnífico evento ajedrecístico.
Una partida instructiva fue la victoria del Gran Maestro colombiano,

Alonso Zapata, quien se impuso al fuerte GM Giorgi Kacheishvili de la
República de Georgia. El GM Zapata planteó con blancas su peón a e4 a A Strategic
lo cual el GM Kacheishvili le jugó una defensa Caro Kan. Luego de salir Opening Repertoire
de un medio juego complicado con enroque por flancos opuestos el GM by John Donaldson
Zapata llega a un final de torres con dos peones de ventaja. & Carsten Hansen
Alonso Zapata (2520) – Giorgi Kacheishvili (2673)

“Chess World Open 2009” – Ronda 5
1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.Ad3
En ésta posición existen otras formas de jugar. El Excampeón Mundial

Mikhail Botvinnik muchas veces jugó 4.c4 como línea principal para
enfrentar la defensa Caro-Kan. En su partida contra el jugador inglés
Harry Golombek la partida continuó 4.c4 Cf6 5.Cc3 e6 6.Cf3 Ae7 7.c5 O-
O 8.b4 b6 9.Ad3 Ad7 10.Ae3 Cg4 11.O-O a5 12.Ca4 bxc5 13.bxc5 Axa4
14.Dxa4 Cxe3 15.fxe3 Ca6 16.Tab1 Ag5 17.Tfe1 Ah6 18.Tb7 Dc8 19.
Axa6 Txa6 20.Dd7 f6 21.Dxc8 Txc8 22.Rf2 Taa8 23.Teb1 e5 24.Td7
exd4 25.exd4 Td8 26.Tbb7 Tac8 27.Ch4 Txd7 28.Txd7 g6 29.g3 f5 30.
Cf3 Ag7 31.Txd5 Tc7 32.Cg5 Af6 33.h4 h6 34.Cf3 Rf7 35.Ce5 Rg7 36.
Re3 g5 37.hxg5 Axg5 38.Rf3 a4 39.Td7 Txd7 40.Cxd7 Rf7 41.d5 Re7 42.
Cb6 a3 43.Cc4 Rd7 44.Cxa3 Ae7 45.c6 y las piezas blancas ganan.
El GM Botvinnik produjo con blancas una miniatura en esta línea contra

el jugador austriaco Rudolf Speilmann, el juego siguió 4...Cf6 5.Cc3 Cc6
6.Ag5 Db6 7.cxd5 Dxb2 8.Tc1 Cb4 9.Ca4 Dxa2 10.Ac4 Ag4 11.Cf3
Axf3 12.gxf3 y las piezas negras se rinden ya que su dama está atrapada y
tienen que entregar pieza para salvarla.
También se utilizó la variante 4.c4 en otra partida importante jugada en el

“World Open 2009”. En el encuentro entre el MI Leonid Gerzhoy contra
el GM Evgeny Bareev se continuó 4...Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Cf3 Ag4 7.cxd5
Cxd5 8.Db3 Axf3 9.gxf3 e6 10.Dxb7 Cxd4 11.Ab5 Cxb5 12.Dc6 Re7 13.
Dxb5 Dd7 14.Cxd5 Dxd5 15.Dxd5 exd5 16.O-O Rf6 17.Ae3 Ad6 18.
Tfd1 Thd8 19.Tac1 Ae5 20.b3 d4 21.f4 dxe3 22.fxe5 Re6 23.Txd8 Txd8
24.fxe3 a5 25.Tc3 Td5 26.Rf2 Txe5 27.Rf3 Tf5 28.Re4 Te5 29.Rf3 Rd6
30.e4 f6 31.h4 Th5 32.Rg4 g6 33.Tc8 Tc5 34.Th8 h5 35.Rf4 Tc2 y se
acordó el empate.
4…Cc6 5.c3 Cf6
Otra forma de jugar se dio en la partida entre el MI Jacek Stopa contra el

MI Alex Lenderman, World Open 2009, en donde se siguió con 5...Dc7 6.
Ag5 Cf6 7.Cd2 Ag4 8.Db3 Td8 9.Ah4 e6 10.Ag3 Ad6 11.Cgf3 O-O 12.O-
O Axg3 13.hxg3 Af5 14.Ce1 h5 15.Axf5 exf5 16.Cd3 g6 17.Cf3 Ce4 18.
Cde5 Rg7 19.Tac1 a6 20.Cxc6 Dxc6 21.c4 Tc8 22.Ce5 Dc7 23.De3 Da5
24.a3 f6 25.b4 Dd8 26.Cd3 Te8 27.Cf4 dxc4 28.d5 Rh7 29.Tfd1 Dd6 30.
Ce6 b5 31.Dd4 Te7 32.f3 Cg5 33.Cf4 Rg7 34.Te1 Te5 35.Da7 Tc7 36.
Db8 Td7 37.Dc8 Tde7 38.Ted1 Tc7 39.Db8 Td7 40.Dc8 Tee7 41.Dc5
Td8 42.Te1 Tc7 43.Df2 Tdd7 44.Dd4 a5 45.Tb1 c3 46.bxa5 c2 47.Ta1
Te7 48.Tec1 Tc4 49.Df2 h4 50.gxh4 Cxf3 51.gxf3 Dxf4 52.a6 Tc3 53.
Rg2 Tee3 54.Tf1 Txf3 55.Dxf3 Txf3 56.Txf3 c1=D y las piezas negras
lograron la victoria.
6.Cf3 Ag4
En la novena ronda del “World Open 2009” el GM Alonso Zapata con

blancas volvió a enfrentar la defensa Caro Kan contra el GM Gata
Kamsky, en esta ocasión el resultado fue diferente. El juego continuó 6…
Dc7 7.h3 g6 8.O-O Ag7 9.Te1 O-O 10.Cbd2 Tb8 11.Cb3 b6 12.Ad2 Bb7
13.Dc1 Tbe8 14.Af4 Dc8 15.Ah6 e6 16.Dg5 Dc7 17.Axg7 Rxg7 18.Ce5
Ch5 19.Cg4 Df4 20.Dxf4 Cxf4 21.Af1 g5 22.Te3 Ce7 23.g3 Cfg6 24.Ad3
Cc8 25.Tae1 Cd6 26.Cd2 Ac8 27.Ce5 Ce7 28.Rh2 h6 29.T3e2 Th8 30.
Cg4 Ad7 31.Ce3 Ab5 32.Axb5 Cxb5 33.Rg2 Cd6 34.f3 Cg6 35.Rf2 b5 36.
Cg2 Tc8 37.Th1 a5 38.Cb3 b4 39.Cc5 Cb5 40.Tc1 Tc6 41.Td2 Thc8 42.
h4 e5 43.hxg5 hxg5 44.Ce3 Ce7 45.a3 bxc3 46.bxc3 Cxa3 47.Tb2 Cc4 48.
Cxc4 dxc4 49.Tb5 Th6 50.dxe5 Th2 51.Re3 Td8 52.g4 Tdd2 y las piezas
negras ganan.
7.O-O Dc7 8.Te1 e6 9.Cbd2 Ad6 10.Cf1 O-O-O
En la partida entre los grandes maestros Dibyendu Barua contra Kiril

Georgiev, realizada en Biel 1993, se jugó 10...Ah5 11.Cg3 Ag6 12.Ag5 O-
O 13.Axf6 gxf6 14.Ch4 Tfe8 15.Ch5 Dd8 16.Df3 Axd3 17.Dxd3 Rh8 18.
Df3 f5 19.Cxf5 exf5 20.Dxf5 Te6 21.Te3 Txe3 22.Cf6 Rg7 23.Dg5 Rf8
24.fxe3 Re7 25.Tf1 Dh8 26.Cxd5 Re8 27.e4 Td8 28.Cf6 Rf8 29.Db5 Dg7
30.e5 Ae7 31.Dxb7 Cb8 32.Cd5 Dg5 33.h3 Te8 34.Cc7 De3 35.Rh2 De2
36.Tf3 Cd7 37.Ce6 y las blancas obtienen la victoria.
11.Ag5 h6 12.Ah4
Capturar el caballo en f6 dobla los peones por un lado pero a la misma

vez le abre la columna g al bando de las negras, lo cual le podría dar
oportunidad para atacar el flanco de rey de las blancas.
12…Af4 13.Ag3 Ch5 14.Ce3 Axf3 15.Dxf3 Cxg3 16.fxg3 Ag5 17.Cg4
Tdf8 18.Ab5 Ce7 19.Ce5
Podemos observar en la posición una situación de enroque por flancos

opuestos. Cada uno de los grandes maestros toma acción hacia el lado de
los reyes contrarios. Las piezas blancas tienen peones doblados pero estos
le permiten tener dos columnas semiabiertas, las cuales aprovechan para
poner presión sobre el punto f7.
19…Cf5 20.Te2 Cd6 21.a4 a6 22.Ad3 Rb8 23.Tf2 h5 24.De2 Ra7 25.
Tf3 Tc8 26.Ac2 f5 27.Tff1
El avance del peón a f5 le quita cierta presión por un lado pero por otro se
debilita el peón e6. Además ahora el caballo en e5 no podrá amenazarse
con peón f6, solo podrá cambiarse por alguna pieza menor.
27…Th6 28.a5 Af6 29.Aa4 Ce4 30.Cd7 Td8
Un intento diferente pudo haber sido jugar 30…Ae7 para evitar el cambio
de ese alfil. Aunque habría que ver la fuerza del caballo en b6 y sus
posibilidades de abrir líneas para atacar al rey de las negras.
31.Cxf6 gxf6 32.Ac2 h4 33.Axe4 hxg3?
Capturar 33…fxe4 hubiese sido preferible. Probablemente la posición

sería un poco mejor para las piezas negras por el peón negro en e4
protegido. Además las torres negras también tendrían columnas
semiabiertas para presionar.
34.Axf5!
La jugada que se le escapó al GM Kacheishvili. Si ahora no se captura

este alfil, entonces las blancas tienen la movida del alfil a h3, lo cual
defiende la posición. Es importante notar que cuando se capture el peón
de h2 con el peón de las negras, en cierto sentido el peón en h2 defiende
la posición blanca ya que las negras no lo pueden avanzar ni capturar.
34…gxh2 35.Rh1 exf5 36.Txf5 Th4 37.Df2 Te4 38.Te1
Para las blancas lo importante es salir de las amenazas de las piezas

negras. El material de ventaja y la mejor estructura de peones le da
ventaja, solo hay que tener cuidado con no descuidarse.
38…Tde8 39.Txe4 Txe4 40.Txf6 De7 41.Tf7 De8 42.Df6
El GM Zapata juega activo con su dama. Amenaza 43.Db6+ y luego 44.

Dxb7++. Los jaques de las negras no le preocupan porque sus piezas
están coordinadas para evitar cualquier amenaza sobre el rey.
42…Te1 43.Rxh2 Db8 44.Df4
El cambio de damas es conveniente para las blancas. Tienen dos peones

de ventaja, mejor estructura de peones, peón g pasado y el rey de las
negras está alejado.
44…Dh8 45.Rg3 Te2 46.Dc7 Dg8 47.Tg7 Db8 1-0
Luego del cambio de damas el final está perdido para las negras. Con dos
peones de menos no hay nada que buscar. Una posibilidad puede ser 48.
Dxb8 Rxb8 49.Td7 Txb2 50.Txd5 y las blancas tendrán los peones g y d
pasados, lo cual debe garantizar la victoria.
Una buena victoria para el GM Alonso Zapata. Esta partida nos

demuestra que en el ajedrez se debe ser muy preciso al jugar. Ya a este
nivel los grandes maestros tienen la fuerza para aprovecharse de los
pequeños detalles.
Evgeny Bareev
Pasemos ahora a otro encuentro interesante jugado en el “World Open

2009”. En esta partida entre dos reconocidos grandes maestros veremos
un brillante sacrificio de dama del GM Alexander Shabalov, jugando el
lado blanco de una defensa Caro Kan, lo cual obliga al GM Evgeny
Bareev a rendirse en varias jugadas.
Alexander Shabalov (2624) – Evgeny Bareev (2556)

“Chess World Open 2009” – Ronda 7
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Af5 4.Cd2
Otra forma de jugador se llevó a cabo en la partida entre el Ex Campeón

Mundial Mikhail Tal contra el Harry Golombek, Munich 1958. El juego
continuó 4.c4 e6 5.Cc3 dxc4 6.Axc4 Ce7 7.Cge2 Cd7 8.O-O Cb6 9.Ab3
Dd7 10.a4 a5 11.Cg3 Ag6 12.Ac2 Axc2 13.Dxc2 Ced5 14.Cce4 Cb4 15.
De2 C6d5 16.f4 g6 17.Ta3 Ae7 18.Ad2 Cc2 19.Td3 Cdb4 20.Axb4 Cxb4
21.Tdd1 Td8 22.Rh1 h5 23.Cf6 Axf6 24.exf6 Rf8 25.Ce4 h4 26.Cc5 Dc8
27.f5 gxf5 28.De3 b6 29.Dg5 Th7 30.Tf4 bxc5 31.Txh4 Txh4 32.Dg7
Re8 33.Dg8 Rd7 34.Dxf7 Rd6 35.De7 y las blancas dan mate en dos
jugadas.
Son diversas las maneras de jugar en esta posición. Un intento diferente

se realizó en el encuentro entre los grandes maestros Alexander Grischuk
contra Alexei Dreev jugada en Toljatti 2003, en donde se continuó 4.Cc3
e6 5.g4 Ag6 6.Cge2 c5 7.Ae3 Cc6 8.dxc5 Cxe5 9.Cd4 Cd7 10.b4 Ae7 11.
h4 h6 12.Ag2 Cgf6 13.g5 Ch5 14.De2 Ce5 15.gxh6 gxh6 16.Tg1 Cf6 17.
Af4 Cc6 18.Ccb5 Ah5 19.Af3 Axf3 20.Dxf3 Cxd4 21.Cxd4 Ce4 22.Dh5
Axh4 23.O-O-O Axf2 24.Cxe6 Df6 25.Cc7 Rf8 26.Ae5 Ae3 27.Rb2 Dc6
28.Ag7 y las blancas ganaron.
4…e6 5.Cb3 Cd7
En esta posición se intentó 5…c5 6.dxc5 Axc5 7.Cxc5 Da5 8.c3 Dxc5 9.
Cf3 Ce7 10.Da4 Cbc6 11.Ae3 Da5 12.Dxa5 Cxa5 13.Ab5 Cac6 14.Cd4
Ag6 15. Rd2 Rd7 16.Thc1 Thc8 17.c4 dxc4 18.Txc4 a6 19.Axc6 y se
acordó tablas en la partida entre el GM Sergei Rublesky contra el GM
Alexey Dreev, Sochi 2004.
6.Cf3 Ce7
Mejor resultado se logró al jugar 6...Ag6 7.Ae2 Ce7 8.O-O Cf5 9.c3 Ae7
10.g4 Ch4 11.Cxh4 Axh4 12.f4 f5 13.exf6 Axf6 14.Ad3 Axd3 15.Dxd3
g6 16.Ad2 De7 17.Tae1 O-O 18.Rh1 Tae8 19.f5 gxf5 20.gxf5 e5 21.dxe5
Cxe5 22.Dh3 Rh8 23.Cd4 Tg8 24.Ce6 Df7 25.Cf4 c5 26.Tg1 b6 27.Tg3
Txg3 28.hxg3 d4 29.cxd4 Cf3 30.Txe8 Dxe8 31.Dg2 De4 y las piezas
negras logran la victoria según el encuentro entre los grandes maestros
Aleksander Delchev contra Philipp Schlosser jugada en Francia 2003.
7.Ae2 Dc7
En el encuentro entre el GM Alexander Grischuk contra el GM Liviu-

Dieter Nisipeanu se intentó otro plan al jugar 7…Tc8 8.O-O Ag4 9.c3 a6
10.Ad2 Cf5 11.h3 Axf3 12.Axf3 c5 13.Ag4 g6 14.Axf5 gxf5 15.Dh5 h6
16.Ae3 Cb6 17.Cxc5 Axc5 18.dxc5 Cc4 19.Ad4 Dg5 20.De2 f4 21.f3
Ce3 22.Axe3 Dxe5 23.Tae1 Dxe3 24.Dxe3 fxe3 25.Txe3 Txc5 26.f4 Re7
27.f5 Tcc8 28.fxe6 fxe6 29.Tf5 Rd6 30.Tf6 Tce8 31.g4 h5 32.g5 h4 33.
Rg2 Thg8 34.g6 Tgf8 35.Texe6 Txe6 36.Txf8 Txg6 37.Rf2 b5 38.Th8
Tf6 39.Re3 Tg6 40.Txh4 Tg2 41.Th6 Re5 42.Th5 Rd6 43.Th6 Re5 44.
Th5 Rd6 y se acordó el empate en la jugada 55.
8.O-O f6 9.Af4 Cg6 10.Ag3 fxe5 11.dxe5 Cgxe5 12.Ch4 O-O-O 13.Cd4
Las blancas sacrificaron el peón de e5 con idea de obtener un juego

dinámico con sus piezas. Ya podrían recuperar el peón pero prefieren
abrir más líneas para poder atacar la posición central de las negras.
13…Te8 14.Chxf5 exf5 15.c4
Las blancas continúan abriendo líneas para sus alfiles y demás piezas.
Procuran debilitar al máximo el flanco de dama de las negras.
15…dxc4 16.Cxf5 g6 17.Ce3 Ad6 18.Rh1 Cb6 19.a4 a5 20.Dd2 Ab4 21.
Dd4 h5
Se llegó a una posición bastante compleja en donde todo depende de

quien llega primero. La posición de las blancas está algo mejor porque la
posición de las negras ya está debilitada con el peón negro en a5. De
hecho en cierto momento hacía falta que el peón estuviera en a7 y así
defender la pieza en b6.
22.Tfd1 Rb8 23.h3 Th7 24.Axc4 Td7 25.De4 Tde7 26.Ab3
Ahora es preferible defender al alfil y así evitar cualquier ataque.
26…Ra7 27.Tac1 Dc8
Saca a la dama de la diagonal del alfil.
28.Dd4 Ced7 29.Ac2 Cc5 30.Ad6 Td7 31.Cc4 Te6 32.Dxc5!!
Jugada excelente, las blancas se aprovechan para sacar 3 piezas menores

por la dama. Ya que en todo momento se captura con jaque.
32…Axc5 33.Axc5 Txd1 34.Txd1 De8 35.Axb6 Ra6 36.Td8 1-0
Las piezas negras tienen que entregar su dama por la torre debido a la
amenaza de Ta8 ++. Al devolver la dama por la torre deja a las blancas
con ventaja material, 3 piezas menores por la torre.
Observamos unas buenas partidas producidas por los GM Alonso Zapata

y el GM Alexander Shabalov. Nos demuestra las posibilidades escondidas
dentro de las partidas. En el “World Open 2009” de ajedrez se llevó a
cabo un buen nivel de juego.



Continental Absoluto 2009 Visit Shop.ChessCafe.com
La ciudad brasileña de Sao Paulo, se vistió de gala con la celebración
exitosa del Continental Absoluto de Ajedrez, un evento clasificatorio para
la Copa del Mundo. Con la participación de cerca de 270 jugadores
provenientes de los diferentes países de Américas se llevó a cabo del 25
de julio al 2 de agosto de 2009. Con una puntuación excelente, 9 de 11
posibles, finalizaron empatados los grandes maestros Alexander Shabalov
de Estados Unidos y Fidel Corrales de Cuba. Estos dos jugadores fueron
los primeros en asegurar 2 plazas para el Mundial de Ajedrez a celebrarse
próximamente en Khanty – Mansivsk, Rusia desde el 20 de noviembre al
Café del 15 de diciembre de 2009
Ajedrez en Para las restantes cuatro plazas hubo que realizar un desempate de
partidas rápidas entre los seis que terminaron empatados con 8½ puntos
Español de 11 posibles. Luego de realizar el torneo de desempate, los clasificados
fueron el GM Julio Granda Zúñiga de Perú, el GM Gilberto Milos de
The Sokolsky Opening
by Jerzy Konikowski
Brasil, el GM Diego Flores de Argentina y el GM Alexander Ivanov de & Marek Soszynski
Juan Santa Estados Unidos. Se quedaron fuera del Mundial el GM Joshua Friedel de
Estados Unidos y el MI Mauricio Ríos de Chile.
Este Torneo realizado en Brasil contó con la participación de 27 grandes

maestros y 28 maestros internacionales lo cual garantizó un evento de
mucha lucha de principio a fin. Se destaca el hecho de la gran cantidad de
jóvenes talentosos batallando por lograr la mejor ubicación posible en el
Continental.
Hay que reconocer la excelente labor organizativa del GM Darcy Lima

que junto al Presidente de la Federación Brasileña, el empresario Pablyto
Robert Baloico, lograron un evento de mucha calidad, lo cual permitió
que los jugadores dieran el máximo de sus habilidades. Scandinavian Defense
by Michael Melts

the games from
DGT Game Viewer.
The Complete
DGT Product Line
A Strategic
Opening Repertoire
by John Donaldson
Fidel Corrales
& Carsten Hansen
Durante el evento se produjeron partidas interesantes e instructivas. El

Gran Maestro Fidel Corrales mantuvo un alto nivel en todos sus juegos lo
cual le aseguró uno de las plazas para el Mundial próximo. Veamos ahora
el encuentro entre el Maestro Internacional Sandro Mareco de Argentina
contra el GM Corrales en donde por transposición de jugadas se llegó a
una variante Rubinstein de la defensa nimzoindia.
MI Sandro Mareco (2515) - GM Fidel Corrales (2602)

Continental Absoluto 2009 – Sao Paulo, Brazil
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ab4 5.e3 O-O 6.Ad3
Una posibilidad diferente a la movida del juego se presentó en el

encuentro entre el GM Miguel Najdorf contra Moshe Czerniak jugada en
Buenos Aires 1941, el cual continuó 6.a3 Axc3 7.bxc3 Cc6 8.cxd5 exd5 9.
Ad3 Ag4 10.Dc2 Te8 11.Ab2 h6 12.Cd2 Ce7 13.O-O Ah5 14.f4 Cc8 15.
e4 dxe4 16.Cxe4 Cxe4 17.Axe4 Cd6 18.Ad3 De7 19.Tf2 Dd7 20.f5 f6 21.
c4 Af7 22.a4 Tad8 23.Tf3 Te7 24.d5 Tde8 25.Dd2 Ce4 26.Axe4 Txe4 27.
Axf6 Dd6 28.Ad4 c5 29.Ac3 Txc4 30.Tg3 Te5 31.Axe5 Dxe5 32.Te1
Dd4 33.Dxd4 Txd4 34.f6 g5 35.h4 Txd5 36.hxg5 hxg5 37.Te7 Td1 38.
Rh2 Td6 39.Txg5 Rf8 40.Txb7 Txf6 41.Txc5 a6 42.a5 y las blancas
ganan.
6…c5 7.O-O Cc6 8.a3 Axc3 9.bxc3 dxc4 10.Axc4 Dc7 11.h3
Otras alternativas interesantes de juego se realizaron en la partida entre

los grandes maestros Sergei Shipov contra Rufat Bagirov jugada en
Moscú 2002, la cual siguió 11.Aa2 Td8 12.Ab2 h6 13.De2 b6 14.e4 a5 15.
Tfe1 Aa6 16.Dc2 cxd4 17.cxd4 Tac8 18.Db3 Ce7 19.Tac1 Db7 20.Txc8
Txc8 21.Ab1 Cg6 22.d5 exd5 23.Axf6 gxf6 24.exd5 Ac4 25.De3 Axd5
26.Cd4 De7 27.Dd2 Dxa3 28.h4 Db4 29.Dd1 Td8 30.Cc6 Axc6 31.Dxd8
Rg7 32.Tc1 Ce5 33.Dd1 Dxh4 34.Tc3 Cg4 35.Tg3 Dh2 36.Rf1 Dxg3 y
las piezas negras ganan.
Y el otro ejemplo lo fue la partida jugada entre el Ex Campeón Mundial

Vladimir Kramnik contra el GM Sergei Tiviakov, Wijk Ann Zee 2001.
Este juego continuó 11.Ab2 e5 12.h3 e4 13.Cd2 Ca5 14.Aa2 Af5 15.c4
Tfe8 16.d5 Cd7 17.f4 exf3 18.Dxf3 Ag6 19.h4 h5 20.Ab1 Dd6 21.Ac3 b6
22.Ce4 Txe4 23.Axe4 Cxc4 24.Df4 Dxf4 25.Txf4 Cxe3 26.Af3 Cc2 27.
Ta2 Te8 28.g4 hxg4 29.Axg4 Ce5 30.d6 Cxg4 31.Txg4 Te6 32.h5 Ad3 33.
d7 Td6 34.Txg7 Rf8 35.h6 Cd4 36.Tag2 Ag6 37.Tf2 Cf5 38.h7 y las
piezas blancas ganan.
11…e5 12.Ab2
Un juego de muchas complicaciones se presentó en la partida entre los

grandes maestros Ildar Ibragimov contra Robert Zelcic jugada en Graz
1995. Este encuentro siguió 12.Aa2 e4 13.Cd2 Af5 14.Ab2 Tad8 15.De2
Tfe8 16.Tfd1 Dc8 17.Cf1 h5 18.c4 Td6 19.dxc5 Txd1 20.Txd1 Ce5 21.
Cg3 Axh3 22.gxh3 Dxh3 23.Axe5 Txe5 24.Td8 Rh7 25.Ab1 g6 26.Db2
Cg4 27.Cxe4 Dh2 28.Rf1 Cxe3 29.Re2 Cg4 30.Dd4 Dh1 31.Ac2 Dc1 32.
Dd2 Dh1 33.Dd4 Dh3 34.Rd2 Dxa3 35.f4 Da5 36.Cc3 Ch2 37.Ae4 Cf1
38.Rc2 Ce3 39.Dxe3 Txe4 40.Dxe4 Dxd8 41.Dxb7 Df6 42.De4 h4 43.c6
Dd6 44.Cb5 Dc5 45. c7 h3 46.Dd5 Dxd5 47.cxd5 h2 48.c8=D h1=D 49.
Dc4 a6 50.Cc3 Dh2 51.Rb3 Df2 52.Dc7 y las piezas blancas lograron la
victoria.
12…Af5 13.De2 Tad8 14.Ab5 e4
Se llegó a una posición bastante nivelada. Las blancas tienen la pareja de

alfiles y mayoría de peones centrales mientras por el otro lado las piezas
negras tienen mayor actividad y están todas sus piezas colocadas
observando el centro. Las piezas negras cierran el centro evitando que los
alfiles se activen y de esa manera sus caballos tendrá mayor movilidad lo
cual hace que las blancas cambien uno de los alfiles por un caballo.
15.Cd2 Ag6 16.Tfc1 a6 17.Axc6 Dxc6 18.c4 cxd4 19.exd4 Ch5
Luego de varios cambios el juego toma otro giro estratégico. Podemos

observar una posición en donde los alfiles están en colores opuestos, las
blancas tienen un peón pasado en la columna d y las piezas negras
emprenden su actividad por el flanco de rey.
20.De3 f5 21.f4
El bando blanco no puede permitir que el peón blanco continúe

avanzando. El detalle es que ahora las piezas negras cuentan con un peón
pasado en e4 protegido, el cual en todo momento ejercerá cierta presión
en la posición.
21…b5!
Esta jugada me parece buena ya que ataca a los peones colgantes y deja la
casilla d5 para alguna de las piezas menores de las negras. Si 22.c5 Cf6
seguido de Cd5 en donde el caballo negro ejercería mucha presión sobre
el centro y bloquea los peones blancos.
22.a4 Af7 23.axb5?!

La alternativa que parecía mejor era 23.cxb5 Dh6 24.g3 Cf6, aunque las
piezas negras ejercen presión por el flanco de rey y su caballo llegará a
d5, las blancas todavía tienen el peón de b5 de ventaja.
23…axb5 24.cxb5 Dxb5 25.Aa3 Tfe8 26.Cf1 Dd3!
El GM Corrales se aprovecha de la mejor colocación de sus piezas. Las

piezas blancas no deberían cambiar damas ya que perderían un peón.
Además con la columna e abierta las negras podrían colocar su torre en la
séptima fila haciendo presión sobre el rey blanco.
27.Td1 Db3 28.Ac5 De6 29.Te1 Dh6 30.Cg3 Cxg3 31.Dxg3 Tb8
La posición del GM cubano está mejor. El peón pasado en e4 defendido

le da ventaja. Aunque las blancas también tienen un peón pasado en d4 no
se puede avanzar. Pero la lucha aún no termina, todavía el MI Mareco
busca complicar la partida. Vemos como el GM Corrales no da tregua y
se lanza al remate de la posición.
32.Ta7 Tb3 33.Te3 Tb1
Si 34.Te1 Txe1 35.Dxe1 Dxf4 y las negras ganan peón. También se

observa la posibilidad de avance del peón e4 el cual decide la lucha.
34.Rh2 De6 35.Dh4 Dc4 36.Df2 Dc1 37.Tea3 h6
Las negras le dan una casilla de escape a su rey y así evitan

complicaciones innecesarias. El GM ataca pero sin descuidar a su rey.
38.Ad6?!
La realidad es que la posición está débil pero esta jugada le da un tiempo

gigante a las piezas negras. Parece que ya el GM Fidel Corrales estaba
visualizando su remate final.
38…Te6 39.Ta8 Rh7 40.Ae5 Dh1 41.Rg3 Tg6 42.Rh4 Tg4# 0-1
Bonita manera de rematar esta partida. Luego de 38…Te6 las blancas o

perdían pieza o le daban el jaque mate. De cualquier forma ya el juego
estaba decidido.
Definitivamente cuba continúa produciendo grandes jugadores. Estoy

seguro que continuaremos escuchando de las proezas de este talentoso
gran maestro cubano que se une a otros destacados jugadores
latinoamericanos en participar en el Mundial de Khanty Mansiysk Rusia,
conjuntamente con el súper gran maestro cubano, Leinier Domínguez.
Ahora veremos una partida corta del co-ganador del Continental absoluto
2009, el GM Alexander Shabalov con piezas negras se enfrentó al joven
Maestro FIDE de Perú Jorge Cori. En este encuentro contra el peón rey de
el MF Cori el GM Shabalov defendió con la defensa siciliana, en donde
pudo sacarle el máximo provecho a su gran conocimiento de la variante
Moscú, la cual juega tanto con piezas blancas como con piezas negras.
MF Jorge Cori (2424) - GM Alexander Shabalov (2580)

Continental Absoluto 2009 – Sao Paulo, Brazil
1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.Ab5 Cd7
También posible en esta posición lo es 3…Ad7. El mismo GM Shabalov

con piezas blancas se enfrentó a esta variante de la siciliana en su partida
contra el GM Sergei Beshukov jugada en Sochi 1990, la cual continuó 3...
Ad7 4.Axd7 Dxd7 5.O-O Cc6 6.c4 Cf6 7.Cc3 g6 8.d4 cxd4 9.Cxd4 Ag7
10.Cc2 O-O 11.b3 Tac8 12.Te1 Cg4 13.Ab2 f5 14.f3 Cf6 15.exf5 gxf5 16.
Dd2 Rh8 17.Tad1 Tg8 18.Cd5 Cxd5 19.Axg7 Txg7 20.cxd5 Ce5 21.Cd4
Tcg8 22.Te2 De8 23.Rh1 Dh5 24.Df4 Cg6 25.Dxf5 Dh6 26.Ce6 Ch4 27.
Df4 Dxf4 28.Cxf4 Tc8 29.Ce6 Tgg8 30.Cd4 Tc5 31.g3 Cg6 32.Ce6 Tc3
33.f4 Tgc8 34.Rg2 Rg8 35.Rf2 Cf8 36.Cd4 T8c5 37.Cf5 Cg6 38.Cxe7
Cxe7 39.Txe7 Ta5 40.Td2 y las blancas logran la victoria.
4.O-O
En la partida del GM William Lombardy con el GM Alexander Shabalov,

Philadelphia 1991, las blancas le variaron y el juego continuó 4.c3 Cgf6 5.
De2 a6 6.Aa4 b5 7.Ac2 e5 8.O-O Ae7 9.d3 O-O 10.Ch4 g6 11.f4 exf4 12.
Axf4 Ch5 13.Cf5 Cxf4 14.Cxe7 Dxe7 15.Txf4 Ab7 16.Df2 d5 17.exd5
Axd5 18.Cd2 Tae8 19.d4 f5 20.dxc5 Cxc5 21.Td4 Aa8 22.b4 Cd7 23.Ab3
Rg7 24.Cf3 Axf3 25.Dxf3 Ce5 26.Df4 g5 27.Dd2 f4 28.Tf1 f3 29.gxf3
Txf3 30.Ad5 Txf1 31.Rxf1 Td8 32.De3 Txd5 33.Txd5 Df7 34.Re2 Dxd5
35.Dxg5 Cg6 36.Dxd5 Cf4 37.Re3 Cxd5 38.Rd4 Cb6 39.a3 Rg6 40.Rc5
Ca4 41.Rd4 Cb2 42.Rc5 Rg5 43.Rb6 Ca4 44.Rxa6 Cxc3 y las piezas
negras se imponen.
Otra forma de jugar se llevó a cabo en la partida entre el GM Ljubomir

Ljubojevic contra el Ex Campeón Mundial Garry Kasparov, Amsterdam
1991, la cual siguió 4.d4 Cgf6 5.O-O a6 6.Axd7 Cxd7 7.Cc3 e6 8.Ag5
Dc7 9.Te1 cxd4 10.Dxd4 Ce5 11.Tad1 Ad7 12.Cxe5 dxe5 13.Dd2 b5 14.
a3 Tc8 15.Te3 f6 16.Td3 Ac6 17.Ae3 Rf7 18.f3 a5 19.Df2 b4 20.axb4
axb4 21.Ca2 Ab5 22.T3d2 Ta8 23.Cc1 Ae7 24.Ab6 Dc6 25.Cb3 Thc8 26.
Ae3 g5 27.g4 h5 28.h3 Rg6 29.Rg2 h4 30.Dg1 Ta2 31.Tb1 Ac4 32.Cc1
Taa8 33.Cb3 Td8 34.Tbd1 Txd2 35.Txd2 Ta2 36.Db1 Da4 37.Ac5 Axc5
38.Cxc5 Da7 39.b3 Ta1 40.bxc4 Txb1 y las piezas negras logran la
victoria.
4…Cgf6
En el juego celebrado en Oslo 1991 contra el GM Vlastimil Jansa, el GM

Shabalov intentó otra jugada, la cual continuó 4...a6 5.Axd7 Axd7 6.d4
cxd4 7.Dxd4 Ag4 8.Cc3 Axf3 9.gxf3 e6 10.Td1 Tc8 11.Af4 Tc6 12.Td3
f6 13.Db4 Db6 14.Da4 Rf7 15.Tad1 g5 16.Ae3 Dxb2 17.Tb1 b5 18.Txb2
bxa4 19.Cxa4 Ce7 20.Tb6 Txc2 21.Tdxd6 Cc8 22.Tb7 Ae7 23.Td2 Txd2
24.Axd2 Td8 25.Ae3 Td3 26.Tc7 Cd6 27.Ac5 Re8 28.Rg2 Td2 29.a3 h5
30.Cb6 Ad8 31.Tc6 Tc2 32.Ca4 Cb7 33.Txe6 Rd7 34.Txa6 Cxc5 35.Ta7
Re6 36.Ta8 Ac7 37.Cxc5 Txc5 38.Th8 h4 39.Te8 Rd7 40.Ta8 Tc2 41.Ta6
Ae5 42.Ta5 Re6 43.Ta6 Rf7 y las piezas blancas se rinden.
5.Te1 a6 6.Af1 b6 7.d3
Mejor resultado obtuvieron las blancas al avanzar el peón 7.d4 en la

partida entre los grandes maestros Viktor Gavrikov contra Yrjo Rantanen,
jugada en Jyvaskyla 2000, en donde se continuó con 7.d4 cxd4 8.Cxd4
Ab7 9.f3 e6 10.c4 Ae7 11.Cc3 O-O 12.Ae3 Db8 13.Tc1 Ad8 14.Rh1 Ac7
15.Ag1 Rh8 16.g3 g5 17.Ag2 Tg8 18.b4 Tg6 19.Af2 Ce5 20.Ca4 Df8 21.
c5 bxc5 22.bxc5 Td8 23.c6 Ac8 24.Db3 d5 25.exd5 Cxd5 26.Cc5 Dg7 27.
Tcd1 Tg8 28.Cf5 exf5 29.Txd5 Cxc6 30.Cd7 Td6 31.Txd6 Axd6 32.Dd5
Axd7 33.Dxd6 f6 34.f4 Tc8 35.fxg5 fxg5 36.Axc6 Axc6 37.Dxc6 y las
blancas ganan pieza y la partida.
7…Ab7 8.Cbd2 g6 9.c3 Ag7 10.d4 cxd4 11.cxd4 O-O 12.b3 e5
El GM Shabalov juega con buen resultado 12…e5. Otro plan se utilizó en

el juego entre los grandes maestros Zbynek Hracek contra Joel Lautier de
Cap d’Agde 1996 en donde las blancas ganaron luego de 12...b5 13.Ab2
Tc8 14.a4 b4 15.Ad3 Ch5 16.g3 Tc7 17.Tb1 e5 18.De2 Da8 19.dxe5 dxe5
20.Cc4 Cc5 21.Ac2 f6 22.Cd6 Ac8 23.Cxc8 Dxc8 24.Ad3 Cxd3 25.Dxd3
Td8 26.De3 De6 27.Ted1 Tcd7 28.Txd7 Txd7 29.Cd2 Dg4 30.f3 De6 31.
Rg2 Af8 32.Cc4 Td8 33.Tc1 Dd7 34.Tc2 Dd1 35.Td2 Txd2 36.Dxd2
Dxb3 37.Dd5 Rg7 38.Dd7 Rh6 39.Ac1 g5 40.Ce3 Cg7 41.h4 Da2 42.Rh3
Rg6 43.Cd5 De2 44.h5 Rxh5 45.Df7 1-0
13.Ab2
Hasta este momento de la partida las posibilidades de la partida se ven

iguales para ambos bandos. Observamos que las piezas blancas como las
piezas negras están desarrolladas y listas para entrar en acción. Puede que
el plan de las blancas sea presionar el punto d6 mientras las negras le
podrán presión al peón de e4.
13…exd4 14.Axd4
Interesante era capturar con el caballo y mantenía una posición sólida. Por
ejemplo 14.Cxd4 Te8 15.f3 d5 16.exd5 Cxd5 17.Cc4 amenazando con
entrar a d6.
14…Te8 15.Dc2 Cc5 16.e5?

Este plan le permite los golpes tácticos a las piezas negras. Si luego que
las piezas negras juegan el Caballo a g4 las blancas no capturan en d6
pues entonces pierden ese peón.
16…Cg4 17.exd6 Axd4 18.Txe8 Dxe8 19.Cxd4 De5 0-1
Debido al ataque doble a h2 y Cd4 simultáneamente, obliga a las blancas

a la rendición. Ya no hay nada que se pueda hacer.
Aunque el MI Jorge Cori sufrió la derrota en esta partida, pudo obtener un

excelente resultado en el cuadro general del Continental Absoluto 2009.
El joven peruano logró acumular 8 puntos de 11 posibles, lo cual le
permitió llegar en la posición 14va. Finalizó por encima de 15 grandes
maestros.
El Continental Absoluto 2009 atrajo una gran cantidad de jugadores

reconocidos en las Américas. Solo pude presentarles dos partidas
interesantes jugadas durante este evento pero la realidad es que hubo
muchos juegos de máxima calidad. Hasta el momento podemos afirmar
que la edición de este año fue la de mayor participación en cantidad y en
calidad.



Festival Pan-Americano de Ajedrez 2009 Visit Shop.ChessCafe.com
Fue todo un éxito el Festival Pan-Americano de Ajedrez de la juventud
celebrado en Mar del Plata Argentina del 15 al 22 de agosto de 2009.
Aunque la participación estuvo algo afectada con los estragos de la
pandemia mundial, la gripe AH1N1, hubo una gran asistencia de 352
jóvenes talentosos representando a 17 países de América. Durante 7 días
estos jóvenes dieron lo mejor de sí buscando los mejores resultados para
sus países.
El evento contó con la realización simultánea de 6 categorías tanto en

Café del absoluto como en femenino. En total se repartieron 12 medallas de oro a
los ganadores de las categorías en donde Estados Unidos y Perú fueron
Ajedrez en los máximos ganadores de medallas de oro con cinco y cuatro
respectivamente.
Español En la modalidad por equipos Perú se impuso por segundo año consecutivo
The Sokolsky Opening
by Jerzy Konikowski
con 181 puntos, en la segunda posición finalizó Colombia con 100 & Marek Soszynski
Juan Santa puntos, seguidos de cerca en la tercera posición Estados Unidos con 98 y
luego cuarto Argentina con 77 puntos.
Los demás equipos y en este estricto orden llegaron del 5to al 15to:
Venezuela con 63, Bolivia 35, Chile 24, Ecuador 22, México 20, Brasil
16, Paraguay 8, Puerto Rico 8, Trinidad y Tobago 5, Barbados 2 y
Uruguay 1. Los equipos de Honduras y Guatemala no acumularon puntos.
Scandinavian Defense
by Michael Melts

the games from
DGT Game Viewer.
The Complete Deysi Cori Tello (Sub-18 Absoluto),

DGT Product Line Danitza Vázquez - medalla de bronce (Sub-10 Femenino)
y Jorge Cori Tello - medalla de oro (sub-18 Absoluto)
Los ganadores individuales de medallas fueron los siguientes:
Sub-8 Absoluto Sub-8 Femenino A Strategic

Opening Repertoire
1ro Tanuj Vasudeva (USA) 1ro Annie Wang (USA)
by John Donaldson
2do Carlos S. Mercado (MEX) 2do Mitzy Caballero Quijano (PER) & Carsten Hansen
3ro Jorian Ja Acosta Cubides (COL) 3ro Melanie Dongo (PER)
Sub-10 Absoluto Sub-10 Femenino
1ro Pablo Ismael Acosta (ARG) 1ro MFF Simone Liao (USA)
2do José Martínez (PER) 2do Aylen Strgacich (ARG)
3ro Tommy O He (USA) 3do Danitza V. Maccarini (PUR)
1ro Diego Cuellar (PER) 1ro Paula P. Bustamante (PER)
2do Arthur Shen (USA) 2do Nicole Denon (ARG)
3ro CM Joshua D. Ruiz (COL) 3ro MFF Aurora Félix Vega (PER)
1ro Daniel Rozovsky (USA) 1ro Melissa Castrillón Gómez (COL)
2do Oscar Enrique Zavarce (VEN) 2do Cecilia Casusol (PER)
3ro FM Victor Shumyatsky (BRA) 3ro MFF Adriana Pachón (COL)
1ro Victor C Shen (USA) 1ro Ayelen Martínez (ARG)
2do Andrew Shvartsman (USA) 2do Jessica Herrera Sosa (VEN)
3ro Hernán Pérez (PAR) 3ro MFF Ann Chumpitaz (PER)
1ro MF Jorge Cori Tello (PER) 1ro MFF Ingrid A. Fernández (PER)
2doMF Renato Terry (PER) 2do Lina Yomayra Orozco (COL)
3ro Leandro Sergio Krysa (ARG) 3ro María F. Fernández (ARG)
Hay que reconocer la excelente labor organizativa del comité organizador

del evento que lograron brindarles las mejores condiciones posibles a
todos los ajedrecistas representantes de la competencia.
Vista de la categoría sub-10 Femenino
El Festival Pan-Americano de la juventud contó con un gran talento

ajedrecístico. Hubo partidas muy interesantes que demuestran lo luchado
del evento en las diferentes categorías. La primera partida que les
presentaré fue la jugada entre la peruana Deysi Cori Tello contra el
jugador de Estados Unidos Víctor Shen.
MIF Deysi Cori Tello (2390) – Víctor Shen (2177)

Festival Panamericano de la Juventud 2009, Sub-16 Absolutoo
Mar del Plata, Argentina
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Aa6
Utilizando la variante de 4…Ab7, el Ex-Campeón Mundial Anatoly

Karpov ha logrado victorias tanto con piezas blancas como con piezas
negras. En la partida entre el GM Walter Browne contra el GM Karpov,
jugada en el juego continuó 4...Ab7 5.Ag2 Ae7 6.O-O O-O 7.Cc3 d5 8.
Ce5 Ca6 9.Af4 c5 10.Tc1 Ce4 11.cxd5 exd5 12.Ae3 Dd6 13.Cc4 De6 14.
Cxe4 dxe4 15.dxc5 Cxc5 16.Dc2 Tac8 17.Db1 Tfd8 18.b3 f5 19.Tc2 Ca6
20.Td1 Ad5 21.Cb2 Cb4 22.Tcd2 Cc6 23.Ca4 Af6 24.Axb6 axb6 25.
Cxb6 Cb4 26.Cxc8 Ac3 27.a3 Axd2 28.Txd2 e3 29.Td4 exf2 30.Rxf2
Txc8 31.Txb4 Axg2 32.Rxg2 Dxe2 33.Rh3 Tc2 34.Dh1 Td2 35.Tb8 Rf7
36.Tb4 Rg6 37.Dc6 Rg5 38.Dh1 Dg4 y las piezas blancas reciben jaque
mate en la próxima jugada.
Bastante activa fue la variante utilizada en la partida del GM Anatoly

Karpov contra el GM Ljubomir Ljubojevic, jugada en Amsterdam 1981.
El juego siguió 4...Ab7 5.Ag2 c5 6.d5 exd5 7.Ch4 b5 8.cxd5 d6 9.O-O
Cbd7 10.a4 a6 11.e4 g6 12. De2 bxa4 13.Te1 Ag7 14.Af4 Db8 15.Ca3 O-
O 16.Cc4 Ce8 17.Txa4 Ac8 18.Ta2 Cb6 19.Ca5 Ad7 20.Cf3 Ab5 21.Dc2
Cf6 22.Cc6 Axc6 23.dxc6 Ch5 24.Ad2 Cf6 25.Aa5 Tc8 26.e5 Cfd5 27.e6
f6 28.e7 Rh8 29.Ch4 Te8 30.Axb6 Cxb6 31.c7 Dxc7 32.Axa8 Cxa8 33.
Txa6 Dd7 34.Dd2 y las piezas blancas logran la victoria.
5.b3
En la partida entre el GM Anatoly Karpov contra el GM Lev

Polugaevsky, jugada en Biel 1990, se defendió el peón en c4 de otra
manera. La continuación del juego fue 5.Da4 Ab7 6.Ag2 c5 7.dxc5 bxc5
8.O-O Ae7 9.Cc3 O-O 10.Td1 d6 11.Af4 Db6 12.Td2 Cc6 13.Axd6 Axd6
14.Txd6 Dxb2 15.Tb1 Dxc3 16.Txb7 Cd4 17.Dd1 Cxf3 18.Axf3 Dxc4 19.
a4 a5 20.Tb5 Ta7 21.Td8 g5 22.Txf8 Rxf8 23.Dd6 Rg7 24.Txc5 Td7 25.
De5 Db4 26.Dxg5 Rf8 27.Tc8 Re7 28.Rg2 y las piezas negras se rinden.
Otra forma de jugar se presentó en el desafío entre los grandes maestros

Jan Timman contra Rustem Dautov, celebrado en Forchheim 2000. Esta
partida entre ellos continuó 5.Cbd2 c5 6.Ag2 Cc6 7.Ce5 Cxd4 8.e3 Cf5 9.
Da4 Dc8 10.Axa8 Dxa8 11.Tg1 Ac8 12.b3 Ce4 13.Ab2 Cxd2 14.Rxd2
Ae7 15.Tad1 f6 16.Cd3 Ab7 17.Rc1 Ac6 18.Da6 O-O 19.h4 Tb8 20.h5
b5 21.g4 Ch4 22. g5 fxg5 23.Ce5 Tb6 24.Da5 Db7 25.Cxc6 dxc6 26.Dc3
Af6 27.Dd3 e5 28.Axe5 y las blancas ganan.
5…Ab4 6.Ad2 Ae7 7.Ag2 d5
También es posible regresar el alfil a b7 como en la partida entre los

grandes maestros Etienne Bacrot contra Vladimir kramnik, Paris 2002, en
donde se continuó 7...Ab7 8.Cc3 d5 9.O-O O-O 10.cxd5 exd5 11.Af4 Ca6
12.Dc2 Te8 13.Tfd1 c6 14.a3 Cc7 15.Axc7 Dxc7 16.b4 Ad6 17.e3 De7
18.Db3 Tad8 19.Ce1 h5 20.b5 h4 21.bxc6 hxg3 22.hxg3 Axc6 23.Cc2
Cg4 24.Cxd5 Dg5 25.Cf4 Axf4 26.Axc6 Dh6 27.Ag2 Axg3 28.fxg3 Dh2
29.Rf1 Dxg3 30. Td2 Td6 y las piezas blancas se rinden.
8.Ce5 O-O 9.O-O Ab7 10.Cc3 Ca6 11.Dc2
Interesante fue el encuentro entre el GM Alexander Beliavsky contra el

GM Lev Psakhis, Novosibirsk 1993, en donde se siguió 11.cxd5 exd5 12.
Tc1 h6 13.Af4 Dc8 14.g4 De6 15.e3 c5 16.dxc5 bxc5 17.Dd3 Ad6 18.Df5
Axe5 19.Dxe5 Dxg4 20.Ag3 Tfe8 21.Df4 De6 22.Tfd1 Tad8 23.Dh4 Df5
24.Da4 Dc8 25.Cb5 Ce4 26.Cc3 Cxg3 27.hxg3 Te5 28.Dh4 Rh7 29.Td2
Ac6 30.Ce4 Ab5 31.Cxc5 Cxc5 32.Tdc2 Db7 y las blancas obtienen la
victoria.
11…Dc8 12.e4 c5
Tenemos una posición en donde ya ambos bandos prácticamente han

desarrollado sus piezas, solo les falta traer a juego a las torres. Luego de
c5 de las negras observamos una gran actividad de los peones en el
centro. Ambos jugadores deberán jugar preciso para no caer en desventaja
con su estructura de peones.
13.dxc5 Axc5 14.exd5 exd5 15.Ag5
No se debe capturar el peón de d5 ya que las blancas perderían material.

Por ejemplo si 15.Cxd5 Cxd5 16.Axd5 Axd5 17.cxd5 Axf2+ 18.Txf2
Dxc2 con bastante ventaja material para las negras.
15…Ce4 16.Cxe4 dxe4 17.Axe4 Axe4 18.Dxe4
Con esta continuación se llega a una posición en donde las blancas

cambian sus dos piezas menores por torre y peón de las negras.
18…f6 19.Dd5 Rh8 20.Cf7 Txf7 21.Dxf7 fxg5 22.Tad1 Cb8
Aunque las blancas tienen una leve ventaja material y aún le falta
desarrollar la torre a las piezas negras, el jugador Victor Shen logra
reorganizar sus piezas menores en posiciones activas lo cual le dará cierta
compensación.
23.Td5 Cc6
Una posibilidad era 23…h6, defendiendo el peón.
24.Txg5 Ad4 25.Td5 Af6 26.Te1 Cd4 27.Td1?
La alternativa era jugar el rey a g2 y de esa forma se evitaba parte de los

temas tácticos.
27…Dg4! 28.Td3 h6
Jugada necesaria ya que existe el tema de mate de pasillo. Por ejemplo si

28…Ce2+ 29.Rf1 Dh3 30.Td8+ Txd8 31.Txd8 Axd8 32.Df8++
29.Te3 Ag5 30.Te8
Mejor es regresar a d3 y si las negras juegan 30…Af6 entonces 31.T(d5)

xd4 Axd4 32.Dd5 Axf2 33.Rxf2 Tf8+ 34.Tf3 y las blancas tienen un peón
de más en el final.
30…Txe8 31.Dxe8 Rh7 32.h3?
Definitivamente en ajedrez es más fácil atacar que defenderse. La jugada

32.h3 debilita la estructura de peones. Era necesario jugar 32.Dd7 con
amenaza de cambiar dama y quedarse con torre y dos peones por las
piezas menores de las negras. El jugador de las negras tenía la alternativa
del jaque perpetuo luego de 32…Dd1+ 33.Rg2 Df3+ 34.Rh3 Dh5+.
32…Dd1+ 33.Rh2 Df3 34.De1 Dxd5 0-1

Las blancas se rinden porque si 35.Db1+ Df5 ó 35.cxd5 Cf3+ 36.Rg2
Cxe1+ y quedan con demasiada desventaja material en ambas
continuaciones.
Pudimos observar una partida interesante que tuvo sus altas y bajas pero
sin lugar a dudas nos demuestra que hubo bastante lucha en donde los
jóvenes dieron lo mejor para lograr los mejores resultados para sus países.
Vista de la categoría sub-10 Femenino
Ahora pasemos a la segunda partida en donde se enfrentó el segundo

representante de Estados Unidos, Vincent Huang contra Deysi Cori Tello.
En este juego las blancas plantearon un peón dama en donde luego de una
transposición de jugadas se llegó a un gambito de dama rehusado,
variante ortodoxa.
Vincent Huang (2063) – MIF Deysi Cori Tello (2390)

Festival Panamericano de la Juventud 2009, Sub-16 Absoluto
Mar del Plata, Argentina
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 d5 4.Ag5 c6 5.Cf3 Cbd7 6.e3 Ae7
Un intento muy jugado es mover la Dama a la casilla a5. En la partida

entre los grandes maestros José Raúl Capablanca contra Alexander
Alekhine, del Match del Campeonato Mundial de 1927, se continuó 6...
Da5 7.Cd2 Ab4 8.Dc2 O-O 9.Ah4 c5 10.Cb3 Da4 11.Axf6 Cxf6 12.dxc5
Ce4 13.cxd5 Axc3 14.bxc3 Cxc5 15.Td1 exd5 16.Txd5 Cxb3 17.axb3
Dc6 18.Td4 Te8 19.Ad3 Dxg2 20.Axh7 Rf8 21.Ae4 Dh3 22.Dd2 Ae6 23.
c4 a5 24.Tg1 Dxh2 25.Th1 Dc7 26.Db2 Dc5 27.Ad5 Ta6 28.Te4 Td6 29.
Th7 Re7 30.Dxg7 Rd8 31.Axe6 fxe6 32.Dxb7 Db4 33.Dxb4 axb4 34.c5
Tc6 35.Txb4 Txc5 36.Ta7 y debido a la ventaja material y la mejor
colocación de las torres blancas, las piezas negras se rinden.
7.Dc2
En el encuentro entre Efim Bogoljubow contra Akiva Rubinstein,

Stockholm 1919, se continuó 7.Ad3 O-O 8.O-O dxc4 9.Axc4 Cd5 10.Ce4
Axg5 11.Cexg5 h6 12.Ce4 De7 13.Tc1 C5b6 14.Ab3 Td8 15.Te1 Cf8 16.
De2 Ad7 17.Ce5 Ae8 18.f4 f6 19.Cf3 Af7 20.g4 Cbd7 21.Ac2 Tac8 22.g5
hxg5 23.fxg5 f5 24.Cg3 g6 25.Tf1 Te8 26.Dg2 e5 27.Axf5 exd4 28.Dh3
Dxe3 29.Rg2 Ad5 30.Axd7 Cxd7 31.Dxd7 Tf8 32.Tce1 Axf3 33.Rh3
Dd2 34.De6 Rg7 35.De5 Rh7 36.Txf3 Txf3 37.Te4 y la victoria es para
las piezas blancas.
7…h6
La idea de esta jugada es retirar al alfil. Existen otras posibilidades para

las piezas negras. Un juego de ataque luego de varias imprecisiones de las
negras se realizó entre el encuentro de simultáneas entre el GM Anatoly
Karpov contra D. Marty, Zurich 1988, en donde se prosiguió 7...O-O 8.O-
O-O h6 9.h4 b6 10.Axf6 Cxf6 11.Ce5 Dc7 12.g4 Cd7 13.f4 Cxe5 14.dxe5
f6 15.exf6 Axf6 16.g5 Ae7 17.gxh6 Af6 18.Tg1 Df7 19.Ad3 Td8 20.hxg7
d4 21.Ah7# y el GM Karpov le propinó jaque mate a las negras.
8.Ah4 O-O 9.Td1
Es posible el enroque largo como en la partida entre el GM Gerald

Hertneck contra el MI Gerhard Schroll, Austria 2004, la cual continuó 9.
O-O-O Da5 10.Rb1 Ab4 11.Tc1 Axc3 12.Dxc3 Dxc3 13.Txc3 Ce4 14.
Tc2 g5 15.Ag3 Cxg3 16.hxg3 Rg7 17.Ad3 Te8 18.Ce5 f6 19.Cg4 Th8 20.
f4 f5 21.Ce5 Cxe5 22.dxe5 g4 23.b4 a6 24.Rb2 Ad7 25.Rc3 Thc8 26.Rd4
b6 27.cxd5 cxd5 28.Thc1 Txc2 29.Txc2 Tc8 30.Txc8 Axc8 31.a4 y las
blancas ganan el final al continuar 32.a5 y el rey entre por c5.
9…a6
La alternativa de jugar el alfil negro por b7 se presentó en el encuentro

entre el GM Peter Nielsen contra el GM Lázaro Bruzón en Esbjerg 2002,
ellos jugaron 9…b6 10.Ad3 Ab7 11.O-O Tc8 12.De2 Ce4 13.Ag3 Cxg3
14.hxg3 Ab4 15.Tc1 De7 16.cxd5 exd5 17.Aa6 Cf6 18.Ca4 Ad6 19.Axb7
Dxb7 20.Tfd1 Tfe8 21.Cc3 g6 22.a3 h5 23.b4 Rg7 24.Db2 De7 25.Tc2
Tc7 26.Tdc1 Tec8 27.Ce2 Cd7 28.Cf4 b5 29.Te2 a5 30.Dc2 axb4 31.axb4
Cf6 32.Ch4 Axf4 33.exf4 Dxb4 34.Te5 c5 35.Tb1 cxd4 36.Txb4 Txc2 37.
Te1 Tc1 38.Rf1 d3 39.Cf3 Ce4 40.Tb1 d2 y las blancas se rinden al
perder material.
10.Ad3 dxc4 11.Axc4 b5 12.Ad3 Ab7 13.O-O Tc8 14.e4?!
Esta jugada no debe ser el plan correcto. Aunque parece que domina el
centro en realidad permite abrir el juego a favor de las piezas negras.
Había que tomar en cuenta la posición de la dama en c2, hay temas
tácticos abriendo la columna c. Un mejor resultado se obtuvo en la partida
entre el GM Gedeon Barcza contra el MI Atanas Kolarov, Moscú 1956,
en donde se siguió 14.Ce5 Cxe5 15.dxe5 Cd7 16.Axe7 Dxe7 17.f4 c5 18.
Ah7 Rh8 19.Ae4 Cb6 20.Axb7 Dxb7 21.Ce4 Dc7 22.Cd6 Tcd8 23.f5 Cc8
24.fxe6 Cxd6 25.Txd6 fxe6 26.Txf8 Txf8 27.Dg6 Da5 28.h3 Dxa2 29.
Txe6 Db3 30.Te7 Dxe3 31.Rh2 Df4 32.Rg1 Df1 33.Rh2 Df4 34.Rg1 y se
acordó el empate.
14…c5 15.e5?! Axf3 16.exf6 Axf6 17.gxf3
Si las blancas capturan 17.Axf6 pierden material luego de 17…Axd1 18.

Txd1 Dxf6. Luego de tomar en f3 las negras tienen un peón de ventaja y
las blancas tienen la posición del rey debilitada.
17…Axh4 18.Ae4 cxd4 19.Txd4 Af6 20.Td3 Ae5 21.f4
Las blancas tienen que entregar el peón de f por la amenaza de las negras
Dh4, la cual entraría de forma contundente sobre el rey.
21…Axf4 22.Ag2 b4
Probablemente mejor era jugar 22…Dh4 para no debilitar los peones del
flanco de dama. El detalle es a las blancas le da tiempo a atacar el caballo
en d7 y se sale de la clavada.
23.Da4 Dh4 24.Th3 De7 25.Ce4 f5 26.Cg3 Ae5 27.Td1 Tc7 28.b3 Cf6
29.Dxa6
El problema de la posición es que aunque las blancas recuperan un peón

su posición del rey está muy debilitada.
29…Cg4 30.Db5 Tc2 31.Tf1
Jugar 31.f3 no es correcto, ya que permite 31…Da7+ 32.Rh1 Cf2+ 33.

Rg1 Cxh3+ 34.Rh1 Dg1+ y jaque mate en la próxima. Luego de 31.Tf1 la
secuencia de jugadas de ataque de las negras fuerza a las blancas a la
rendición.
31…f4 32.Ce4 f3 33.Ah1 Axh2 34.Txh2 Cxh2 35.Rxh2 Dh4 36.Rg1

Dxe4 0-1
La amenaza de jugar torre negra a f5 decide la partida. Con el rey blanco

al descubierto será cuestión de varias jugadas para llegar al remate.
Una partida excelente jugada por la MIF Deysi Cori, que junto a su
hermano Jorge Cori son dos de las grandes promesas del ajedrez
Latinoamericano. Estamos seguros que escucharemos de los logros
futuros de estos dos talentosos hermanos.




Juan Santa - Chess Cafe - El Café Del Ajedrez en Español - 1-30

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Juan Santa - Chess Cafe - El Café Del Ajedrez en Español - 1-30

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Juan M.

Santa Torres nació en Sabana Grande,

Trataré de informarles de los eventos internacionales más relevantes, se comentarán

Nakamura, Hikaru (2755) - Zapata, Alonso (2530)

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 Dc7

Tenemos una Defensa Siciliana, Variante Taimanov.

6.Ae3 a6 7.Dd2 Cf6 8.O-O-O Ae7 9.f3 O-O 10.g4

10...Td8 11.Df2 b5 12.g5 Ce8 13.Cb3 Tb8 14.f4

Abre líneas de ataque lo cual le permite la

20.The1 Ce3 21.Td2

Si captura 21.Axe3 – dxe3 22.Dxe3 Txd3 23.

21...Cexc2 22.Axc2 d3 23.Ad1 dxe2 24.Te1xe2

Me parece una jugada fina, trata de explotar las

36.h4 h5 37.De2 Df5 38.Ae3 Ac5 39.Ac1 Txc2

Las buscan el cambio de alfiles para aprovechar

Veamos ahora la segunda partida.

Mikhalevski, Victor (2580) - Zapata, Alonso

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Ae2 O-O 6.Cf3 e5

Entraron en una Defensa India de Rey, Variante Clásica.

También se ha jugado 14.c5 c6 15.Ac4 De7 16.

14.Db3 c6 15.Tfd1 De7 16.c5 Rh7 17.Ac4 Cg5

Creando tensión en la partida al abrir líneas de

Si 20.hxg4 hxg4 21.Axg4 Cxc5! 22.bxc4 Axg4

20...Axd7 21.Txd7 Dxd7 22.Cg5+ Rh6 23.Td1

En la posición final las negras quedan con ventaja

Campeonato Centroamericano y del Caribe, Zonal 2.3

Se espera una competencia de altísima calidad con la participación de los grandes

1. El torneo se jugará de acuerdo a las leyes y reglamentos de la FIDE y los reglamentos

2. Se jugarán conjuntamente los zonales 2.3 (absoluto y femenino), teniendo derecho a

5. El Presidente de la Zona informará a los organizadores de los zonales, los nombres de

7. El costo del transporte aéreo corre a cargo de cada federación

8. La Federación Dominicana de Ajedrez cubrirá los costos de alojamiento en habitación

9. Entrenadores, delegados, y acompañantes cubrirán sus propios gastos. Los

En el Congresillo Técnico, y antes del comienzo de la primera ronda, se designará un

El orden final de un participante se determinará por el total de puntos alcanzados. En caso

● 1. Resultado de la Partida Individual

El Campeonato Zonal 2.3 Femenino, otorgará una plaza al Campeonato Mundial

Premiación: (En caso de empates, los premios se dividirán.)

● 1er Lugar: US$2,000.00 y placa

● 1er Lugar: US$1,500.00 y placa

Le deseamos el mayor de los éxitos en la realización de esta actividad al Presidente de La

XVIII Festival Panamericano de Ajedrez de la Juventud 2007

El evento se regirá por lo estipulado en el “Handbook” de la FIDE y ese documento se

● Sub 8: Nacidos a partir del 1ro de enero de 1999

Es interesante mencionar que cada categoría es abierta, siempre y cuando se esté en la

Asimismo, ganadores obtienen los siguientes derechos:

El campeón de cada categoría y rama tiene el derecho de recibir hospedaje y alimentación

La organización reconocerá además el hospedaje y la alimentación, para un directivo por

La organización recomienda la inscripción por adelantado hasta el martes, 5 de junio de

Si tienes alguna pregunta, informe de torneos, promoción de algún evento u otra

[ChessCafe Home Page] [Book Review] [Columnists]

Copyright 2007 CyberCafes, LLC. All Rights Reserved.

"ChessCafe.com®" is a registered trademark of Russell Enterprises, Inc.

Tabla de posiciones por rondas

Marcel Martínez (2386) – Reinier González (2454)

En esta posición el GM Garry Kasparov jugó un

8.c3 Ae7 9.Da4+

No funciona 9…b5 por 10.Axb5 y no se puede

9...Cd7 10.Ad3 Tb8

La idea es tratar de terminar con el desarrollo de

19.Axc4 a5 20.Tad1 Cb6 21.Ab5 Rf8 22.Td6 Aa8 23.Dd2 Rg8

No se puede defender el peón de a5 ya que las

24.Dxa5 Cd5 25.h4 g5 26.Td7 Df8 27.a4 c4 28.

Las blancas sacrifican la calidad por que ya tienen