2.2.5.3 b.

CLASIFICACIÓN DE ASOCIACIONES SEGÚN CONDIE, W; 1981:

2.2.5.3 b. CLASIFICACIÓN DE ASOCIACIONES SEGÚN CONDIE, W; 1981: 1) Asociaciones

petrotectónicas de márgenes destructivos 45

A- Ante arco continental B-Arco continental. C-Arco de islas.

2) Asociaciones petrotectónicas de márgenes colisionales.

A-Magmatismo sincolisional (granitos-deformados). B-Magmatismo post-colisional. C-Riolitas

de plateaux post-colisionales.

3) Asociaciones petrotectónicas de márgenes constructivos. A-Zona de intraplaca continental

B-Zona de intraplaca oceánica. C-Plumas y hot-spots D-Dorsales centro-oceánicas.

4) Asociaciones petrotectónicas de márgenes conservativos. A-Fallas transformantes

http://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/handle/cybertesis/7328/Rivera_mh.pdf?sequence
=1&isAllowed=y

Magmatismo post- sin colisional

Geoquímica Calcoalcalina, subalcalina???, Acida?, Granitoides

Características tectono-magmáticas del magmatismo poscolisión: estudio
de caso Cárpatos orientales, cordillera volcánica Călimani-Gurghiu-
Harghita
Introducción

La configuración geodinámica poscolisión aún no está completamente integrada en el modelo

de la tectónica de placas. Aun así, muchos autores reconocen esa placa colisión s.s. (período de

convergencia máxima) puede generar una fuente magmática. Esta fuente puede estar en la

corteza o en el manto litosférico / astenospénico y la subducción anterior puede tener influencia

en su desarrollo inicial (p. ej., Liegeois, 1998). Sin embargo, el conocimiento actual sobre el

control estructural del "volcanismo poscolisión" es deficiente. Viene en contraste con nuestro

mucho más vasto comprensión estructural de los sistemas actuales de "arco volcánico". los

Estos últimos se benefician de una multitud de estudios sobre la geometría y la cinemática de

los principales sistemas tectónicos responsables de la cámara de la corteza. desarrollo, aumento

y extrusión de magma (por ejemplo, Acocella, 2014 y referencias en el mismo). La mayor parte

de la información sobre el magmático poscolisión La actividad se deriva de estudios

petrológicos. Por ejemplo, la evidencia geológica de que la actividad magmática poscolisión se

retrasa en el tiempo con respecto a la subducción y los procesos convergentes se aborda

principalmente desde un punto de vista petrológico (por ejemplo, Chung et al., 2005; Dilek

y Altunkaynak, 2007; Hébert et al., 2014, Zhang et al., 2018, etc.). Dichos estudios de casos se

ejemplifican en el cinturón alpino-himalaya. Aquí, después de los eventos de colisión

mesozoico-terciario, un temporal sistemático Se observa un patrón de eventos magmáticos

poscolisión. Este patrón comienza con un brote de ignimbrita ácida dominante. Es seguido por

elerupción de una variedad de subalcalino, potásico y / o ultrapotásico magmas, que son

progresivamente menos voluminosos. Esto sugiere una disminución de la deshidratación y la

"desfertilización" del manto litosférico. fuente y es indicativo de modificación de la fuente. En

este contexto, las rocas alcalinas sódicas saturadas de sílice, lo que sugiere un manto

astenosférico las fuentes son los magmas más jóvenes generados (por ejemplo, Prelević y

Seghedi, 2013 y referencias en el mismo). Esto muestra que el poscolisión El magmatismo es un

concepto intrigante que involucra fuentes magmáticas muy diferentes capaces de alimentar los

mismos centros volcánicos. Para más Según nuestro conocimiento, es importante entender cómo

los patrones magmáticos se relacionan con los patrones tectónicos. Esto se puede lograr

mediante el estudio de casos de estudio relevantes, utilizando un enfoque combinado

magmático-tectónico.

La gama Călimani-Gurghiu-Harghita (CGH) es un notable ejemplo de volcanismo poscolisión.

Forma un volcánico continuo. zona que se extiende por> 160 km a lo largo del límite de la placa

convergente entre la placa de Europa del Este y la microplaca Tisia-Dacia

(Figs. 1a, 2). Refleja las condiciones típicas post-colisión pospuestas la subducción de una

litosfera oceánica frente al este de Europaplaca (por ejemplo, Mațenco, 2017 y referencias en el

mismo). El volcánico CGH el rango se eleva morfológicamente por encima de la cuenca

oriental de Transilvania y, con la excepción de su terminación sur (por ejemplo, Szakács et al.,

1993), es casi paralela al cinturón orogénico de los Cárpatos orientales (Fig. 1a). Su generación

sigue el empuje hacia el este de Tisia-Dacia, que atracó en el interior de Europa durante el

Mioceno (p. Ej., Mațenco et al., 2010 y sus referencias) (Fig. 1b). Aquí, deseamos mejorar

nuestra comprensión de la tectónica y control estructural del magmatismo poscolisión. Nuestro

trabajo se basa en datos tectonoestructurales, morfológicos y geofísicos (magnéticos y

gravimétrico) integrado con salidas eruptivas a lo largo del rango CGH. Nosotros pretenden

acercarse a la distribución y evolución del poscolisión características tectónicas de la corteza

durante los últimos tiempos del Mioceno-Cuaternario, después de apilar nappe. Examinamos el

desarrollo N-S de la tectónica estructuras que siguen el proceso de construcción de la montaña

para revelar la relación entre el magmatismo y la actividad volcánica, el desarrollo de la cuenca

intra-montaña y la característica de fallas a gran escala entorno poscolisión de los Cárpatos

orientales.

https://www.sciencedirect.com/book/9780128020210/geology-of-the-himalayan-belt

Subdivisiones litotectónicas de la Himalaya Cap 1

1.1 SUBDIVISIONES LITOTECTÓNICAS El cinturón del Himalaya se ha subdividido en

unas pocas zonas longitudinales comúnmente aceptadas, limitadas por grandes empujes o fallas.

De sur a norte, estas zonas y características megatectónicas, como fallas y empujes, son el

empuje frontal principal (MFT), el sub-Himalaya entre el MFT y el empuje del límite principal

(MBT), el Himalaya menor entre el MBT y el Empuje central principal (MCT), el Himalaya

superior entre el MCT y el Sistema de destacamento tibetano del sur (STDS), el Himalaya de

Tethyan y la zona de sutura Indus-Tsangpo (Gansser, 1981) (Fig.1.1). Dipietro y Pogue (2004),

sin embargo, sostienen que tal subdivisión del cinturón del Himalaya es válida para los sectores

de India y Nepal. El sector de Pakistán tiene dificultades para mantener esa división en la región

sintáctica y la extensión del MCT y los Cristales del Himalaya Superior (HHC) a través de la

sintaxis de Hazara al Pakistán occidental es problemática (Fig. 1.1). Se refieren en apoyo a

Hodges (2000), quien opinó que es imposible correlacionar el núcleo metamórfico del orógeno

al oeste de la sintaxis de Nanga Parbat con la zona del Gran Himalaya del Himalaya central.

Gansser (1964) no extendió el MCT a través de la región sintáctica, aunque consideró las

metamórficas del sector de Pakistán como Central Crystallines (HHC).

Heim y Gansser (1939) reconocieron la presencia de un empuje en el Himalaya central (el MCT

original) en la base de las rocas gneisicas del HHC. Valdiya (1980), sin embargo, considera este

MCT original de Heim y Gansser (1939) como el empuje Munsiari; el MCT (su Vaikrita
Thrust) se encuentra más arriba. En el sector Garhwal-Kumaon del Himalaya central, el empuje

Munsiari (MCT original) y el empuje Vaikrita de nivel superior de Valdiya (1980) dividen la

zona HHC original en una zona MCT más baja (el grupo Munsiari) y un grupo Vaikrita de nivel

superior. Arita (1983) designó los Munsiari y Vaikrita Thrusts de Valdiya (1980) como MCT1 y

MCT2, respectivamente, en el centro de Nepal (Fig. 1.2). La secuencia HHC que recubre MCT2

se denomina zona de gneis del Himalaya por Arita (1983).

Thakur (1977) observó el fenómeno de isógrados divergentes en el HHC. Sin embargo, apoyó la

posición del MCT como la de Heim y Gansser (1939) (Fig. 1.2). Mientras que la secuencia

menor del Himalaya muestra tan comúnmente un orden inverso de grados metamórficos,

Thakur (1977) observó grados metamórficos tanto normales como inversos en el HHC (su

imagen isograd divergente). Thakur informó una disminución general en la intensidad

metamórfica a ambos lados de un núcleo de metamorfismo de alto grado en la zona HHC de

Himachal Pradesh que cubre áreas como Kullu, Manali, Rohtang y Khoksar hasta el borde de la

secuencia de Tethyan (Baralacha).

En el Valle Darma de Kumaon Himalaya, Thakur (1977) describió una imagen divergente de

isógrados en el sector Darchula-Bidang: el grado metamórfico disminuye a ambos lados de un

núcleo de roca de alto grado. Cerca del MCT (el MCT original de Heim y Gansser, 1939),

observó la aparición de estaurolita, que es seguida hacia el norte por kyanita, silimanita y gneis

migmatita portadores de silimanita. Más arriba, hay una caída gradual en el grado metamórfico

a través de la cianita, el granate y el grado de biotita a clorita contra la Formación Garbyang. En

los casos de Darjeeling y Shimla Himalaya, donde los cristales cristalinos menores del

Himalaya continúan a los cristales centrales (HHC), se observa una imagen inversa del

metamorfismo regional en el dominio menor del Himalaya; sin embargo, tanto el orden

metamórfico normal como el inverso se informan desde el HHC más al norte. La edad de este
metamorfismo regional generalmente se considera terciaria, aunque se informan firmas

deformativas y metamórficas preterciarios desde muchos lugares .

Deformación, metamorfismo y
tectonoestratigrafía cap 11
El metaconglomerado Amlo que recubre la Formación Kishar contiene clastos de granito-gneis,

leucogranita-gneis, metapsamita, anfibolita y cuarcita, lo que indica un metamorfismo regional

previo al metaconglomerado y la deformación de la Formación Kishar. La formación de Karora

suprayacente y la formación de Gadaf están entrometidas por un ortogneiss de 1850 Ma, lo que

sugiere un metamorfismo regional proterozoico temprano de la Formación Kishar. Además, el

estudio de Dipietro e Isachsen (2001) sobre circón (U – Pb) en la Formación Kishar muestra la

presencia de un proceso metamórfico de ∼2174-Ma. Anteriormente, Treloar et al. (1989)

observaron que la placa india había experimentado un evento metamórfico alrededor de 1900

Ma y un magmatismo mayor a 500-550 Ma. La corteza india se metamorfoseó nuevamente a

alrededor de 50 Ma inmediatamente después de su colisión con el arco de Kohistan.

Magmatismo durante la colisión continental, subducción, exhumación y
colapso de montañas en cinturones orogénicos de colisión y crecimiento
neto continental: una perspectiva

Los orógenos continentales en la Tierra se pueden clasificar en orógenos acumulativos y

orógenos de colisión. El magmatismo en orógenos ocurre en todos los períodos de un ciclo

orogénico, desde la subducción oceánica, la colisión continental hasta el colapso orogénico. La

colisión continental requiere la existencia de una zona de subducción oceánica previa. En

general, se supone que el requisito previo de la subducción profunda continental es la

subducción oceánica y su fuerza de arrastre a la litosfera continental de conexión pasiva durante

la colisión continental. La subducción continental y la colisión conducen al engrosamiento y

elevación de la corteza, pero el tiempo de formación del magmatismo relacionado en orógenos

depende del mecanismo de calentamiento de la litosfera. Los orógenos acumulativos, por otro

lado, no tienen una fuerte colisión continental, subducción profunda, ni gran escala de empuje,

engrosamiento y elevación de la corteza, ni rocas metamórficas de facies de eclogita de UHP

relacionadas con la subducción profunda continental. A pesar de que la corteza del arco podría

espesarse significativamente durante la subducción oceánica, todavía es dudoso que se genere

un magmatismo sincrónico o poscolisión. En los orógenos de colisión, debido a la subducción

profunda continental y al engrosamiento cortical significativo, las costras oceánicas y

continentales metamorfoseadas en UHP experimentarán una fusión por descompresión durante

la exhumación, generando magmatismo sin colisión. Durante el desarraigo y el colapso del

orógeno, se desarrolla un magmatismo poscolisión en respuesta a la extensión de la litosfera y al

surgimiento del manto astenosférico, que marca el final de un ciclo orogénico. Por lo tanto, el

magmatismo en orógenos puede ocurrir durante la subducción profunda continental, la

exhumación y la elevación después del desprendimiento de la corteza oceánica subducida de la

corteza continental y el colapso extensional. El lapso de tiempo desde la colisión continental

hasta el colapso y la erosión de los orógenos (el final del ciclo orogénico) es de 50 a 85 millones

de años. Los orógenos de colisión son los sitios clave para comprender la subducción,

exhumación, elevación y colapso orogénico continental. El magmatismo en orógenos de

colisión juega un papel importante en la reelaboración continental y el crecimiento neto.