1

ESTABILIDAD TRANSITORIA - IEEE NINE BUS SYSTEM

Benítez Fernando, Rueda Christian
Laboratorio de Sistemas Eléctricos de Potencia,
Escuela Politécnica Nacional
Quito, Ecuador
jorge.benitez02@epn.edu.ec
christian.rueda@epn.edu.ec

Resumen. – Se puede observar que se mantiene la estabilidad en las en

En el presente documento se procederá a realizar el las 9 barras del sistema.
análisis de la estabilidad de un sistema de nueve barras
y tres generadores, realizando un cortocircuito
trifásico en la línea de transmisión 2 creando eventos
de cortocircuito, apertura de línea, despeje de la falla,
la reconexión con el paquete de simulación de
DIgSilent Power Factory. Además, se creará un evento
de aumento y disminución de la carga en una barra
especifica.

I. INFORME
1. Analizar y presentar los resultados obtenidos
en la práctica de laboratorio.

En primera instancia se crean 2 eventos, el de la falla

trifásica al 50% de la línea 2 y posteriormente una apertura Posteriormente deshabilitamos los 4 eventos anteriores y
de línea respectiva. Se asume los tiempos: se crea un evento de carga en la carga C: aumento P y Q
Tfalla = 0ciclos (0s) en 125% de su estado inicial en 0s.
Tapertura = 5ciclos (5/60=0.0833…s)

Utilizando el método automático de cálculo de delta

critico encontramos el valor de 0.123[s]

Posteriormente completamos los eventos de despeje de

falla y recierre, con los tiempos:
Tdespeje = 6ciclos (6/60=0.1s)
Trecierre = 10ciclos (10/60=0.1666…s) Se observó que el sistema entra en inestabilidad

Finalmente se deshabilitan todos los eventos anteriores y

se crea un evento de salida del generador 2 en 0s.

Se observó que el sistema entra en inestabilidad un

intervalo de tiempo pero recupera su estabilidad al
cumplirse un tiempo aproximado de 20[s] pero con un
valor menor en los voltajes de las barras
 2

Se puede observar que el sistema recupera su estabilidad

alrededor de 10s después de la falla
2. El instructor indicará a cada estudiante el tipo
generador 2
de evento y tiempos de este para los siguientes
elementos:

Fernando Benítez
• Línea de transmisión
• Generador sincrónico
• Carga
Para un cortocircuito al 20% de la línea 2
Y un aumento de la carga c a 120%

Se puede observar que el sistema recupera su estabilidad

alrededor de 10s después de la falla

Generador 3

Voltajes de las barras

Se puede observar que el sistema recupera su estabilidad

alrededor de 10s después de la falla

Se puede observar que mantiene su estabilidad

Generador 1
 3

Potencia activa de las líneas al un extremo

(Bus1)

Potencia activa de las líneas al otro extremo Para un cortocircuito al 20% de la línea 2
(Bus2)
Y un aumento de la carga c a 80%

Voltajes de las barras

Potencia reactiva de las líneas a un extremo

(Bus1)

Se puede observar que mantiene su estabilidad

Generador 1

Potencia reactiva de las líneas al otro extremo

(Bus2)

Se puede observar que el sistema recupera su estabilidad

alrededor de 10s después de la falla
 4

Generador 2 Potencia activa de las líneas al otro extremo

(Bus2)

Se puede observar que el sistema recupera su estabilidad

alrededor de 10s después de la falla Potencia reactiva de las líneas a un extremo
(Bus1)
Generador 3

Se puede observar que el sistema recupera su estabilidad Potencia reactiva de las líneas al otro extremo
alrededor de 10s después de la falla (Bus2)
Potencia activa de las líneas al un extremo
(Bus1)

Se puede observar que mantiene su estabilidad

Analizar los resultados

Se determinó que al variar la carga de un sistema y
producirse un cortocircuito puede producir la
inestabilidad como se observó en nuestro caso estudiado;
al variar al 125% produjo una inestabilidad en todo el
sistema , esto no sucedió al variar la carga a un 120%
también las oscilaciones de los generadores son diferentes
los más cercanos al evento de falla son mayores que los
más lejanos.
 5

Christian Rueda Generador 1

• Línea de transmisión
Falla al 70% de la L/T 2 con referencia a la B7

• Generador sincrónico
Salida del G2

• Carga
Incremento de carga a 160%
Decremento de carga a 40%

Para un cortocircuito al 70% de la línea 2

Se puede observar que el generador vuelve a ser estable

después de alrededor de 10s de la falla. En cuanto a la
potencia activa se mantiene casi constante, la potencia
reactiva por otro lado presenta una elevación de alrededor
de 60MVAr y el ángulo se decrementa despreciablemente.

Generador 2

Voltajes de las barras

Se puede observar que el generador vuelve a ser estable

después de alrededor de 10s de la falla. En cuanto a la
potencia activa se mantiene casi constante, la potencia
reactiva por otro lado presenta una elevación de alrededor
de 15MVAr y el ángulo se incrementó en casi 19 grados.

Generador 3

Se puede observar que los voltajes se estabilizan.

 6

Se puede observar que el generador vuelve a ser estable Potencia reactiva de las líneas a un extremo (Bus1)
después de alrededor de 10s de la falla. En cuanto a la
potencia activa se mantiene casi constante, la potencia
reactiva por otro lado presenta una elevación de alrededor
de 10MVAr y el ángulo se incrementó en casi 12 grados.

Potencia activa de las líneas al un extremo (Bus1)

Se nota una única elevación considerable de la potencia en

Se nota una elevación considerable de la potencia en todas
las líneas de transmisión, salvo la línea 2 que no tiene
potencia por la presencia de la falla y su apertura y la línea
1 que presenta un descenso de potencia activa al ser la mas
cercana a la falla.
la línea de transmisión 3, al pertenecer a la barra cuya otra
línea fallo, las demás líneas de transmisión se mantienen
casi constantes, donde la línea 1 presenta igual a la
potencia activa un decremento pero esta menos
considerable. Además, se logra identificar un pico de
potencia en el instante de apertura de la línea 2
Potencia reactiva de las líneas al otro extremo (Bus2)

Potencia activa de las líneas al otro extremo (Bus2)

Al otro extremo se presenta una elevación leve de la

potencia en todas las líneas de transmisión. Además, se
logra identificar un pico de potencia en el instante de
En contraposición al otro extremo se nota un decremento apertura de la línea 2, pero de menor magnitud a la
proporcional de la potencia en todas las líneas de generada en la barra opuesta.
transmisión, salvo la línea 2 que no tiene potencia por la
presencia de la falla y su apertura y la línea 1 que presenta
un incremento de potencia activa en su otro extremo.

Para un aumento de la Carga C a 160%
Voltajes de las barras
Se puede observar que los voltajes en todas las barras
momentáneamente mantienen estabilidad, sin embargo, al
pasar 20s todos ellos se inestabilizan y empiezan a oscilar.
Generador 1
Se puede observar que el generador 1 presenta una
elevación de potencia activa, incremento del ángulo y una
reducción de reactivos, que desencadenan en un estado
inestable posterior a los 20s.
Generador 2
Se puede observar que el generador 2 presenta una
reducción de potencia activa y reactiva y un incremento
del ángulo, que desencadenan en un estado inestable
posterior a los 20s, igual que el generador 1.
7
Generador 3
Se puede observar que el generador 3 presenta una leve
reducción de potencia activa y un leve incremento del
ángulo y de la potencia reactiva, sin embargo,
desencadenan en un estado inestable posterior a los 20s,
igual que los generadores 1 y 2.
Potencia activa de las líneas a un extremo (Bus1)
Se puede observar un sistema inestable en el primer
extremo de las líneas de transmisión, donde todas excepto
la línea 3 presentan una elevación de potencia leve previo
a la oscilación.
Potencia activa de las líneas al otro extremo (Bus2)
Se puede observar un sistema inestable en el segundo
extremo de las líneas de transmisión, donde todas excepto
la línea 3 presentan un descenso de potencia leve previo a
la oscilación acorde a la condición de su extremo opuesto

Potencia reactiva de las líneas a un extremo (Bus1)
Se puede observar un sistema inestable en el primer
extremo de las líneas de transmisión, donde todas excepto
la línea 4 presentan un descenso de potencia mas
pronunciado previo a la oscilación.
Potencia reactiva de las líneas al otro extremo (Bus2)
Se puede observar un sistema inestable en el segundo
extremo de las líneas de transmisión, donde todas las
líneas presentan un incremento de potencia más
pronunciado previo a la oscilación alrededor de los 20s.
Para un decremento de la Carga C a 40%
Voltajes de las barras
Se puede observar que mantiene su estabilidad, donde en
cada barra se genera un descenso de voltaje con una leve
oscilación durante menos de 5s.
8
Generador 1
Se puede observar que la potencia activa y el ángulo se
mantienen casi constantes, mientras que la potencia
reactiva se eleva en 20MVAr con una oscilación previa de
menos de 5s.
Generador 2
Se puede observar que la potencia activa se mantiene casi
constantes, la potencia reactiva se decrementa levemente
y el ángulo aumenta en casi 6 grados con una oscilación
previa de menos de 5s.
Generador 3
Se puede observar que la potencia activa se mantiene casi
constantes, la potencia reactiva y el ángulo se incrementan
levemente en 2MVAr y 4 grados respectivamente
levemente con una oscilación previa de menos de 5s.

Potencia activa de las líneas a un extremo (Bus1)
Se puede observar un sistema estable en el primer extremo
de las líneas de transmisión, donde la línea 3 presenta una
elevación considerable de potencia activa. En las líneas 2,
4 y 5 se genera una leve disminución de potencia.
Potencia activa de las líneas al otro extremo (Bus2)
Se puede observar un sistema estable en el segundo
extremo de las líneas de transmisión, con condiciones
concordantes a su extremo opuesto donde la línea 3
presenta una disminución considerable de potencia activa
y las líneas 2, 4 y 5 un leve incremento de potencia.
Potencia reactiva de las líneas a un extremo (Bus1)
Se puede observar en el primer extremo de las líneas de
transmisión que únicamente la línea 3 presenta una
elevación de potencia reactiva mientras que las demás
descienden en un rango reducido y se estabilizan.
9
Potencia reactiva de las líneas al otro extremo (Bus2)
Se puede observar en el segundo extremo de las líneas de
transmisión la condición complementaria y concordante a
su extremo opuesto donde la línea 3 presenta un descenso
de potencia reactiva mientras que las demás ascienden en
un rango reducido y se estabilizan luego de un tiempo de
no más de 5s.
Analizar los resultados
Al analizar en primera instancia un evento de falla se
visualizó que el sistema es influenciado en su totalidad.
Una variable considerable es la distancia en la que ocurre
la falla, de esta manera las variables voltaje y potencia se
elevan o reducen en los puntos (barras) y si los
generadores no pueden satisfacer estas variaciones se
produce un estado de inestabilidad del sistema. Al variar
la carga se tuvo dos casos una elevación donde
nuevamente los requerimientos de potencia activa y
reactiva no pudieron ser satisfechos teniendo como
consecuencia una oscilación permanente y por otro lado
un descenso de carga donde se quita cargabilidad a todos
los elementos del sistema y principalmente a la barra
perteneciente. Tras un descenso o aumento de las
variables se logra estabilizar el sistema y opera con
normalidad.
II. CONCLUSIONES
Fernando Benítez
- Se determinó que las oscilaciones de los generadores
son proporcionales a la distancia de un evento de falla
es decir que las oscilaciones serán mayores de un
generador que este más cercano al cortocircuito
- Se determinó que al variar la carga de un sistema y
producirse un cortocircuito puede producir la
inestabilidad como se observó en nuestro caso
estudiado; al variar al 300% produjo una inestabilidad,
esto no sucedió al variar la carga a un 120%
- Se determinó que en el análisis de estabilidad depende
de cada evento propuesto es decir que el sistema se
mantiene estable de acuerdo a las variaciones de tiempos
en cada evento y las variaciones de estos.
 10

Christian Rueda
- Se comprendió que las condiciones aisladas de los
generadores no son suficientes para analizar la
estabilidad ya que en un sistema multimáquina, los
diferentes elementos comparten flujo de potencia y las
variables voltaje, potencia y ángulo varían en ambos
extremos (cosa que no ocurriría en un análisis hacia una
barra infinita de 1 solo generador).
- Se analizó los eventos de carga tanto aumento como
disminución en donde la potencia activa o reactiva que
consuman estos elementos del sistema influyen en la
estabilidad de este, pues si la variación dada (aumento o
disminución) puede ser suplida por los demás elementos
(generadores) se logrará tener un sistema estable.
- Se comprendió que el tiempo critico es una variable en
la cual el sistema puede mantenerse en estado de
oscilación o volver a su estado estable, por lo cual este
tiempo usualmente es empleado como referencia para la
calibración de los elementos de protección y apertura de
las líneas de transmisión.

III. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

[1] Facultad de Ingeniería de la UNAM. Sistema Eléctrico de Potencia,
Universidad Nacional Autónoma de México. [En línea]. disponible en:
http://www.ptolomeo.unam.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/132.24
8.52.100/293/A4pdf, [Accedido: 29 de octubre de 2018] pp.:1-8
[2] Alexandra von Meier. Electric Power Systems a Conceptual
Introduction, John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey, 2 nd Ed.
(2006), pp.:149-153