Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
CONSIDERACIONES
“En su escrito de respuesta, formula las excepciones previas que denomina ineptitud
de la demanda y transacción. Sin embargo, tal manifestación no se compadece con lo
dispuesto por los artículos 509 numeral 2 segundo inciso y 555 numeral 2 del C. de
P. Civil, en tanto no se alegan como reposición contra el auto que libro
mandamiento de pago, por lo cual no se les dará trámite alguno.” (Negrilla fuera
de texto)
Decisión, que violo el derecho al Debido Proceso de mi representado,
máxime cuando los argumentos expuestos por el juez de conocimiento, para
desestimar las excepciones previas formuladas para su defensa fueron
erróneamente desestimadas, dado que la decisión se fundamenta en el
contenido de los artículos 509 numeral 2º del C. de P. C. que establecía:
Código de Procedimiento Civil
Artículo 509. Excepciones que pueden proponerse
1.3 los abonos a realizar dan como resultado: Veinte y cinco millones
novecientos cincuenta y tres mil ochocientos ($25.953.800) pesos, más la
suma de Diez millones novecientos sesenta y tres mil ($10.963.000) pesos, para
un total de Treinta y seis millones novecientos diez y seis mil ochocientos
($36.916.800) pesos.
Decimo: Es así como el señor juez, puede llegar a tomar las decisiones
procesales al interior del proceso de manera oficiosa, que estime
convenientes, máxime cuando, se han visto conculcados derechos
fundamentales de manera reiterativa a mi poderdante.
DECLARACIONES
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Invoco como Causal de Nulidad lo estipulado en el numeral 2º del
artículo 133 del Código General del proceso y lo consagrado en el
numeral 2º del artículo 159 ibídem.
Corte Suprema de Justicia, Sala Civil (18 de diciembre de 2013). Radicado n° 00143.
PRUEBAS
ANEXOS
PROCESO Y COMPETENCIA
NOTIFICACIONES