Art.

74-75
Articulo74.-(Efecto de los actos). Todos los actos y contratos celebrados por el factor en tal calidad, obligan al titular sin que
éste pueda oponer excepción alguna, siempre que el factor haya actuado dentro de los límites de su mandato. Aunque el factor
hubiera actuado en su propio nombre, si se demostrara que en realidad lo hizo por cuenta del titular, éste responderá
solidariamente con el factor.

En este articulo vemos que si el dueño del negocio o establecimiento comercial cuando deja a cargo a
una persona que seria el factor, el encargado asignado si lograse un contrato o acto celebrado obliga
al dueño a que actue de manera solidaria aun asi el crea que no lo haya echo conforme a las normas
establecidas por el dueño pero eso si es que el encargado(factor) lo lograse demostrar que si lo hizo
conforme a las normas entonces no le quedaría de otra que aceptarlo.
*Por ejemplo si en una tienda de venta de motocicletas la persona que este a cargo realiza un cierre
de venta de mas de 10 motos con una empresa de envios a domicilio como ser por ej.pedidos ya y el
dueño del negocio digamos que tuviese roses con el otro dueño al que se realizo la venta de ese
negocio de envios entonces al titular debe de actuar de manera solidaria con el factor que seria el que
realizo la venta aun asi el titular no haya querido hacer negocios con el dueño de la empresa de envios
tendrá que aceptar esa venta cerrada.

Art. 75.- (Presunción de mandato). Si los actos realizados por el factor recaen sobre operaciones comprendidas en el giro
ordinario de la empresa o establecimiento, se entienden hechos a nombre y por cuenta del titular, aunque el factor no los haya
hecho constar así al ejecutarlos, haya transgredido sus facultades o cometido abuso de confianza, sin perjuicio de las acciones
del titular en contra del factor. (Art. 1240, 78, 87 Código de Comercio). El titular responde también de los actos ejecutados por
el factor cuando, siendo ajenos al giro ordinario de la empresa o establecimiento, hubiera obrado de acuerdo con sus
instrucciones; cuando las haya aprobado expresamente o, si por hechos positivos, se presumen válidos.

Entendemos de este articulo que si los actos hechos por el factor recaen en operaciones de gran
importancia en la empresa y el factor los haya hecho a nombre y por cuenta del dueño de la
empresa y talvez haya cometido abuso de confianza como para hacer dichos actos en las
operaciones importantes de la empresa,de ese modo el titular(dueño) tendrá que responder los
actos realizados por el factor pero si el factor hubiese hecho dichos actos ajenos a las grandes
operaciones de la empresa y hacerlas con el consentimiento del dueño esa si recién se las
consideraría validas.
Por ej. Realizar un cambio en una venta muy importante ya hecha por la empresa o que el factor
firme papeles como titular de la empresa.