0 Bewertungen0% fanden dieses Dokument nützlich (0 Abstimmungen)
82 Ansichten2 Seiten
Este documento define los conceptos de teoría de la impugnación procesal, presupuestos de la impugnación, y finalidad de la impugnación. Explica que la teoría de la impugnación procesal implica la fiscalización de la regularidad de los actos procesales. Los presupuestos son el agravio causado al impugnante, la legitimidad del impugnante, y que el acto sea impugnable. La finalidad es lograr la anulación o revocación total o parcial del acto viciado.
Este documento define los conceptos de teoría de la impugnación procesal, presupuestos de la impugnación, y finalidad de la impugnación. Explica que la teoría de la impugnación procesal implica la fiscalización de la regularidad de los actos procesales. Los presupuestos son el agravio causado al impugnante, la legitimidad del impugnante, y que el acto sea impugnable. La finalidad es lograr la anulación o revocación total o parcial del acto viciado.
Este documento define los conceptos de teoría de la impugnación procesal, presupuestos de la impugnación, y finalidad de la impugnación. Explica que la teoría de la impugnación procesal implica la fiscalización de la regularidad de los actos procesales. Los presupuestos son el agravio causado al impugnante, la legitimidad del impugnante, y que el acto sea impugnable. La finalidad es lograr la anulación o revocación total o parcial del acto viciado.
“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA que se interpone a fin de solicitar el reexamen a.- Oposición.- Medio impugnatorio destinado a SALUD” únicamente de decretos, es decir, resoluciones de cuestionar determinados medios probatorios que han simple trámite o de impulso procesal. sido propuestos por las partes en el proceso, con la UNIVERSIDAD “SAN PEDRO” finalidad de que estos no sean incorporados al B.- Apelación: Es un recurso ordinario (no exige proceso y por ende evitar su correspondiente causales especiales para su formulación), vertical o de actuación y eficacia probatoria al momento de emitir la alzada (es resuelto por el superior en grado), resolución final. concebido exclusivamente para solicitar el examen de autos o sentencias, es decir resoluciones que Se puede formula oposición a: 1) la actuación de una contengan una decisión del juez, importa la existencia declaración de parte; 2) a una exhibición; 3) a una de un razonamiento lógico-jurídico del hecho o de la FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS pericia; 4) a una inspección judicial y, 5) a un medio norma aplicable a un hecho determinado. POLÍTICAS probatorio atípico. C.- Casación: Es un recurso extraordinario, que se ESCUELA DE DERECHO interpone ante supuestos determinados por ley, b.- Tacha.- Acto procesal destinado a que se invalide teniendo exigencias formales adicionales a las que TEMA: o reste eficacia determinado medio de prueba por tradicionalmente se consideran para cualquier otro cuanto existe un defecto o impedimento en el mismo. recurso (cuando se ha aplicado o inaplicado “TEORÍA DE LA IMPUGNACIÓN Así, podemos interponer tacha: a) contra testigos; b) incorrectamente determinada norma jurídica). PROCESAL” documentos y, c) contra los medios probatorios D.- Queja: Es denominado también recurso directo o CURSO: atípicos. de hecho, procede contra las resoluciones que declaran inadmisible o improcedente el recurso de DERECHO PROCESAL CIVIL I c.- Nulidad.- Implica la inaplicación o aplicación casación o de apelación, o cuando se concede el errónea de la norma, lo que da origen a su invalidez recurso de apelación en un efecto distinto al solicitado. DOCENTE: de sus efectos siempre que dicha causal se encuentre Es, en buena cuenta, un recurso subsidiario. Dra. LIUBISA J. YONG BECAJ expresamente señalada por la norma o que el acto no reúna los requisitos necesarios para la obtención de E.- Consulta: No es un medio impugnatorio, aunque su finalidad. CICLO: implica la revisión de lo resuelto en primera instancia, por el superior jerárquico, para su aprobación o VIII – “A” B.- LOS RECURSOS: Los recursos pueden desaprobación. formularse por quien se considere agraviado con una EXPOSITOR: resolución o parte de ella, para que luego de un nuevo examen de ésta, se subsane el vicio o error alegado. CRISTOFHER ABRAHAN AUQUE CHIROQUE CLASES: Conforme a nuestra norma procesal tenemos los siguientes recursos: HUACHO – PERÚ A partir del art. 362° y siguientes del C.P.C. 2020 “TEORÍA DE LA IMPUGNACIÓN PROCESAL” G. LA FUNDAMENTACIÓN: Así es, no resulta V.- MEDIOS IMPUGNATORIOS suficiente que se denuncie algún vicio o error (ya 5.1.- DEFINICIÓN: I.- DEFINICIÓN: sea In procediendo o in indicando), sino que es La teoría general de la impugnación, sostiene el exigible además señalar los fundamentos de Según MONROY GALVEZ , “Podemos definir este profesor HINOSTROZA MINGUEZ implica la hecho y de derecho que permitan llegar a esa instituto procesal como el instrumento que la ley le fiscalización de la regularidad de los actos del conclusión y que justifiquen la declaración de concede a las partes o a terceros legitimados para que proceso, sobre todo aquellos concernientes al órgano ineficacia o invalidez. soliciten al juez que, el mismo u otro de jerarquía jurisdiccional, representados a través de las superior, realicen un nuevo examen de un acto correspondientes resoluciones. III. FINALIDAD. procesal o de todo el proceso, a fin de que se anule revoque éste, total o parcialmente.” II.- PRESUPUESTOS DE LA IMPUGNACIÓN. Es el objetivo de la impugnación: A. EL AGRAVIO: El agravio o gravamen es el daño La anulación o revocación, total o parcial del acto 5.2.- CARACTERÍSTICAS FUNDAMENTALES DE causado al impugnante derivado del vicio (in viciado. Por la anulación se deja sin efecto el acto LOS RECURSOS. procedendo o in iudicando) producido. B. LA LEGITIMIDAD: La impugnación se desarrolla viciado y se ordena la reposición al estado anterior a fin de que se rehaga o simplemente quede así. Es un derecho exclusivo de la parte o tercero al interior de un proceso, razón por la cual su legitimado agraviados. Resulta inconcebible que ejercicio es realizado solamente por los sujetos En la revocación se modifica o reforma el acto el Juez apele de la sentencia que ha emitido. que integran la relación jurídica procesal, cuestionado con arreglo a derecho. Los recursos atacan exclusivamente específicamente por aquellos cuyo interés es resoluciones. lesionado por el acto viciado (incluyendo a los IV.- PRINCIPIOS DE LA IMPUGNACIÓN. En cuanto a su extensión, puede recurrirse total terceros legitimados). 4.1.- PRINCIPIOS PROCESALES o parcialmente de una resolución. C. EL ACTO IMPUGNABLE: Por lo general, los Los recursos se fundamentan en el agravio. La actos procesales son susceptibles de ser Revisabilidad de los actos procesales. génesis del agravio se produce en el vicio u error. impugnados, salvo en contados supuestos Interés del perjudicado o agraviado. Los errores esencialmente son de dos tipos: Error previstos expresamente por el ordenamiento El revisor debe circunscribirse al vicio o error in judicando y error in procedendo. El primero jurídico. dennciado. atañe al quebrantamiento de las normas D. LA FORMALIDAD: La impugnación precisa de Prohibición del uso de dos recursos contra el sustantivas o materiales; el segundo a las una serie de requisitos formales como el plazo en mismo acto. normas procesales o adjetivas que debe plantearse (de carácter perentorio), el Prohibición de la “reformatio in pejus”. Los efectos del recurso son de extensión pago de la tasa judicial correspondiente, la Irrenunciabilidad antelada de hacer uso del limitada; no es factible anular los actos adecuación del recurso al acto que se impugna, derecho del derecho de impugnar. procesales que no se encuentren viciados. la indicación expresa del agravio, la sustentación Concurrencia de requisitos de admisibilidad y de la pretensión impugnatoria, etc., los mismos procedencia. 6.3.- CLASES: que, si no se cumplen, originan su rechazo 4.2.- PRINCIPIOS POLÍTICOS: A.- LOS REMEDIOS: E. EL PLAZO: Las impugnaciones, para que Vigencia del principio dispositivo. Los remedios pueden formularse por quien se puedan surtir sus efectos y cumplir con la Pluralidad de instancias considere agraviado por actos procesales no finalidad para la cual han sido instituidas, han de contenidos en resoluciones. Limitaciones a la recurribilidad. tener límites temporales en su proposición.