”ACTOR INCUMBIT PROBATIO, REUS

EXCIPIENDO FIT ACTOR”

Expediente : XXXXX XXXXX XXXXXX XXXX

Especialista : Dr.DDDDDDDDDDDDDDDDDD.
Escrito : Correlativo.
Sumilla : DESACUERDO CON
FRACCIONAMIENTO Y OTRO.

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PASCO.

DANTE IBRAGHIM VILLAR ESPIRITU Abogado Defensor Público

de MARXXXX YXXXXI SXXXXXO RXXXXXE identificada con DNI
N° 00000000, quien actúa en representación de su descendiente en
el proceso sobre FIJACIÓN DE ALIMENTOS que sigue en contra
de RXXXXD CXXXXE UXXXXXE JXXXXXXZ; ante usted, con el
debido respeto, me presento y digo:

Con respecto al fraccionamiento de deuda presentando por el

demandado y puesta a nuestro conocimiento por su despacho a través de la resolución N° 37 de los actuados,
debemos expresar nuestro total desacuerdo por cuanto la deuda no es un compromiso sorpresivo sino producto de
omisiones constantes en el pago de pensiones alimenticias a favor del menor alimentista favorecido por un tiempo
pasado, lapso en el cual aquel ha tenido la oportunidad de realizar las entregas, más aún, si desde conocido el
resultado de la liquidación hasta la fecha ha trascurrido otro periodo en el cual fácilmente podría haber realizado pagos
parciales hasta su cancelación, lo cual no ha sucedido, demostrándose con ello la total decidía del obligado para con
su menor descendiente, contexto por el cual se debe rechazar dicha propuesta.

En mérito de lo expuesto y en atención a la Función Tuitiva de su despacho SOLICITAMOS continuar con el trámite
de la presente causa de acuerdo al estadio procesal en que se encuentre.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Advirtiéndose que al expedirse las resoluciones N° 35 y 36 en los autos, en las cuales se
resuelve aprobar y requerir la liquidación practicada en los autos, su despacho ha cometido error involuntario al
consignar el monto de la liquidación en números “S/. 5,177.17 ” cuando el monto correcto es “S/. 5,117.17 ”,
conforme se encuentra correctamente consignado en letras “CINCO MIL CIENTO DIECISIETE CON 17/100 SOLES”,
en consecuencia, SOLICITO QUE DICHO EXTREMO SEA CORREGIDO a fin de evitar futuras confusiones y
nulidades.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Mediante resolución N° 36 se emite y ordena notificar al demandado, en su domicilio real
y procesal, el requerimiento de pago, en el PLAZO DE LEY y BAJO APERCIBIMIENTO EXPRESO, de la suma de
S/. 5,117.17 Soles por concepto de pensiones alimenticias devengadas; la mencionada reclamación ha sido
válidamente notificada conforme las constancias obrantes en autos; pese al tiempo trascurrido a la fecha el accionado
no ha cumplido con aquella exigencia, en consecuencia, SOLICITO que el Secretario Cursor de la presente causa
HAGA EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN LA PRECITADA RESOLUCIÓN Y EN ATENCIÓN AL
ARTICULO 566°-A DEL CODIGO PROCESAL CIVIL SE REMITA LAS COPIAS CERTIFICADAS PERTINENTES A
LA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL DE TURNO PARA QUE PROCEDA CONFORME A SUS ATRIBUCIONES.

TERCER OTROSÍ DIGO: El presente escrito se interpone en mérito al artículo 290° de la Ley Orgánica del Poder
Judicial.
POR LO TANTO:

A usted Señor Juez pido acceder a mi petición por ser de Justicia.

Cerro de Pasco, 12 de enero del 2020.