Sie sind auf Seite 1von 5

HONORABLES MAGISTRADOS DE LA SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE

APELACIONES DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DE LA PRIMERA

ZONA ECONOMICA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

CIRO AUGUSTO PRADO ECHEVERRIA, de cincuenta años de edad, casado,

guatemalteco, Abogado y Notario, de este domicilio, vecino de Jalapa, Jalapa,

identificado con la cédula de vecindad número de orden T-veintiuno y de

registro veintiún mil setecientos cuarenta y nueve, extendida por el Alcalde

Municipal de Jalapa, Jalapa, señalo como dirección para recibir notificaciones

en catorce calle diez - cincuenta y siete de la zona en esta ciudad, actúo bajo mi

propia Dirección, Procuración y Auxilio y la del Abogado Javier Oswaldo

Villatoro Morales, con quien podremos actuar en forma conjunta o separada,


indistintamente, respetuosamente comparezco ante ustedes a interponer en la

Vía de los incidentes RECURSO DE NULIDAD DE RESOLUCIONES, por lo

que:

I-EXPONGO:

a) Que el trece de octubre del año en curso fui notificado de la resolución de

esa Honorable Sala de fecha veintisiete de septiembre del año en curso,

que en su parte medular resuelve que esta Honorable Sala carece de

competencia para conocer de la DEMANDA EN EL PROCEDIMIENTO

ORDINARIO ORAL LABORAL EN UNICA INSTANCIA EN CONTRA DEL

ESTADO DE GUATEMALA y se abstiene de conocer el presente caso,

mandando al interesado acudir ante quien corresponda;

b) Por no estar de acuerdo con la resolución porque la misma vulnera,

derechos a mi dignidad como persona, porque si bien es cierto la norma

aplicada, se adecua al presente caso, los juzgadores no están tomando en


cuenta los principios que rigen el Derecho Laboral como son el de Principio

Dispositivo que es el de Impulso de Oficio regulado en el mismo cuerpo legal

estableciendo que el procedimiento en todos los juicios de Trabajo y

Previsión Social es oral, actuado e impulsado de oficio por los tribunales,

asimismo haciendo caso omiso de los principios de Concentración y

Eventualidad que permiten acelerar el proceso; asimismo, el hecho que la

Honorable Sala se abstenga de conocer por las razones consideradas, me

deja en un estado de indefensión total, ya que el plazo para plantear la

demanda en un juzgado de primera instancia me ha prescrito y además,

fundan sus consideraciones en la Ley del Servicio Civil del Organismo

Judicial, sin embargo, en ese cuerpo jurídico no está regulado nada respecto
de la competencia para acudir el presentado a plantear mis reclamaciones

laborales, como puede ser esa Honorable Sala, como un Juzgado de

Primera Instancia, pero en todo caso, el principio invocado que es el

principio dispositivo en materia procesal del trabajo es el impulso procesal

de oficio, es procedente que se abstengan de conocer y remitir la demanda

al juzgado competente y esta acción jurisdiccional en ningún caso está

vulnerando el debido proceso y me está garantizando el legítimo derecho a

defenderme;

c) Por lo anteriormente expuesto a la Honorable Sala, con todo respeto se

sirva remitir de oficio el respectivo expediente al Juzgado competente que

es uno de primera instancia en materia de trabajo, que puede ser del

primero al séptimo;

d) Por lo que estando en tiempo para el efecto es de mi interés y procedente

que se tenga por interpuesto en la vía de los incidentes el presente recurso


de Nulidad de Resolución en contra del fallo de esa Honorable Sala de

fecha veintisiete de septiembre del año en curso y que una vez diligenciado

el trámite respectivo se pronuncie declarando con lugar el mismo y

consecuentemente se dicte la resolución que corresponde en la que se

declare que se abstiene de conocer por incompetencia y se remita la

demanda al Juzgado Primero de Primera Instancia de Trabajo y Previsión

Social de esta Zona Económica;

II - FUNDAMENTO DE DERECHO

Preceptúa la Constitución Política de la República de Guatemala que: "Articulo

12. Derecho de defensa. La defensa de la persona y sus derecho son

inviolables. Nadie podrá ser condenado, ni privado de sus derechos, sin haber
sido citado, oído y vencido en proceso legal ante juez o Tribunal competente

preestablecido. Ninguna persona puede ser juzgada por Tribunales Especiales

o secretos, ni por procedimientos que no estén preestablecidos legalmente.";

El Código de Trabajo preceptúa en el artículo 365 segundo párrafo que

"Podrá interponerse el Recurso de Nulidad contra los actos y procedimientos en

que se infrinja la ley, cuando no sea procedente el recurso de Apelación. El

recurso de Nulidad se interpondrá dentro del tercero día de conocida la

infracción.... Las nulidades no aducidas oportunamente se estimarán

consentidas y las partes no podrán reclamarlas con posterioridad ni los

tribunales acordarlas de oficio...El recurso de Nulidad se interpondrá ante el

tribunal que haya infringido el procedimiento. El tribunal le dará tramite

inmediatamente...resolverá dentro de las veinticuatro horas siguientes, bajo la

estricta responsabilidad del juez.";

III - MEDIOS DE PRUEBA:


A) DOCUMENTOS:

I) Resolución de ese tribunal de fecha veintisiete de septiembre del

presente año, en la que en su parte medular resuelve que carece de

competencia para conocer de la DEMANDA EN EL PROCEDIMIENTO

ORDINARIO ORAL LABORAL EN UNICA INSTANCIA EN CONTRA DEL

ESTADO DE GUATEMALA y se abstiene de conocer el presente caso,

que contiene la notificación que se le hizo al presentado el trece de

octubre del presente año, a las nueve horas con treinta minutos, la que

adjunto en fotocopia simple, la original obra en autos;

II) El expediente que contiene el proceso principal con sus incidencias; que

obra en autos;
B) PRESUNCIONES:

IV - P E T I C I O N E S:

A) DE TRAMITE:

I) Se admita para su trámite el presente escrito de interposición en la vía de

los incidentes del recurso de Nulidad de Resolución en contra de la

resolución de ese tribunal, de fecha veintisiete de septiembre del año en

curso;

II) Se tome nota de la dirección que señalo para recibir notificaciones y que

actúo bajo mi propia Dirección, Procuración y Auxilio y la del profesional

propuesto, en la forma indicada;

III) Se tenga por interpuesto en tiempo el recurso de Nulidad de resolución

en la vía de los incidentes en contra de la resolución de ese tribunal, de

fecha veintisiete de septiembre del año en curso;

B) DE FONDO O DE SENTENCIA:
a) Se dicte el auto que corresponde en el que se declare I) con lugar el recurso

de nulidad interpuesto en la vía de los incidentes, por nulidad de la

resolución de ese tribunal, de fecha veintisiete de septiembre del año en

curso; II) se reponga la resolución impugnada de nulidad, declarándola nula

por infringir la ley y el trámite del proceso y se emita la que corresponde que

en todo caso seria: al Juzgado Primero de Primera Instancia de Trabajo de

la Primera Zona Económica, juzgado que deberá resolver lo relativo a la

admisión para su trámite de la demanda de mérito; III) no se haga especial

condena en costas procesales;

CITA DE LEYES: 12, 39 y 44 de la Constitución Política de la República de

Guatemala; 285, 321, 332, 334, 340, 344, 345, 352, 353, 382, 385, 387 del
Código de Trabajo; ADJUNTO: duplicado y dos copias del presente escrito;

documentos adjuntos.

Guatemala, dieciocho de octubre de dos mil;

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y

EN SU AUXILIO: