LA VIOLENCIA DESAPARECERA

Nombre: Nazario Neftali vazquez Garza Matricula: 1880707

Nazario: Dime, ¿Estás de acuerdo con la violencia?
Gerardo: No
Nazario: ¿A qué se debe?
Gerardo: Porque la violencia genera más violencia
Nazario: Sin embargo, es necesaria ¿No lo crees?
Gerardo: No, porque ahora existe el dialogo.
Nazario: Sin embargo, hay personas que no quieren escuchar e insisten en pelear,
en tal caso ¿Qué propones?
Gerardo: Simplemente apartarse.
Nazario: Pero ¿No crees que responder con violencia, le habría hecho comprender
que tal acto es equivoco?, Es decir, pudiendo corregirlo aplicando la violencia,
hiciste, propicia a otra persona a sufrir por la incitadora.
Gerardo: Sin embargo, siguiendo ese ejemplo, no aplacarías la violencia, sino que
la harías perdurar.
Nazario: Y, ¿Qué opinas de su aplicación en el ámbito gubernamental?, es decir,
cuando un gobierno desea apropiarse de tierras impropias.
Gerardo: Para eso existen los tratados y leyes.
Nazario: ¿Y en el caso de que no sean respetados?, Para eso existen las guerras.
Gerardo: Las guerras existieron a falta de experiencia, es decir, a falta de tratados
y comunicación. No obstante, ahora existen los medios de comunicación, canales
mediante los cuales podemos expresarnos y prevenir aquellas circunstancias.
Nazario: Y en el caso del acoso escolar, ¿Qué propones?
Gerardo: Yo opino que las victimas deben reportarlo a los padres y maestros.
Nazario: Pero al hacer, eso el muchacho carecería de carácter, buscando la
resolución de sus problemas en los demás y no en si mismo.
Gerardo: Te equivocas, la victima se tornaría mas abierta en respecto a sus
problemas, pudiendo confiar en contarlo a los demás, y, mediante el dialogo,
encontrar ayuda.
Nazario: Y, sin embargo, seguiría dependiendo de los demás, y no de sí mismo.
Gerardo: No. Si te das cuenta, el ser humano se ha ido volviendo, gradualmente, a
lo largo de la historia más civilizada, gracias a la confianza que ha estado
depositando en sus congéneres
Nazario: También, algo que caracteriza al ser humano es su diversidad, y este rasgo
genera diferencias, y por consecuente, habrá violencia.
Gerardo: No necesariamente, podemos dialogar entre nosotros, compartiendo así
nuestros diferentes puntos de vista, además, de paso, ampliaríamos nuestro
conocimiento.
Nazario: Y si las razones que estructuran ese punto de vista ya no es la lógica, sino
lo anímico, por ejemplo, a una persona algo le parece malo, y a otra le resulta algo
bueno, pero, para la población general ese algo de este último individuo es malo, y,
sin embargo, le causa placer. Entonces, ¿Qué debe hacerse sino es castigarla?
Gerardo: Para eso existen los centros de psicología y ayuda.
Nazario: Sin embargo, un estudio confirmo que a algunos criminales se les ha
brindado ese tipo de ayuda, y no cambiaron, para ello necesitarían ir a prisión y allí
exponerse a la violencia, que, en consecuencia, les provocaría miedo, y eso
funcionaria como su motivante para evitar cometer otro acto violento. No sentir aquel
terror experimentado.
Gerardo: No, si examinas bien, las personas que van a prisión terminan siendo
peores criminales.
Nazario: ¿En que te apoyas para hacer tal afirmación?
Gerardo: En un documental que vi hace tiempo
Nazario: Bueno, no hay que generalizar, en los países debe variar la cantidad de
personas reformadas que salen de prisión, habiendo en algunos mas o en otros
menos. Creo que su causa es como se aplica el castigo.
Gerardo: No. De hecho, existe el caso de la prisión en las islas marías, donde a los
criminales se les proporciona un ambiente completamente libre de violencia, y en
efecto, se reforman completamente, también debo agregar que ahí van a parar los
peores criminales.
Nazario: Yo también tengo algo que agregar. Investigue acerca del lugar, y no hace
mucho se descubrió que la autoridad ahí es muy estricta, sometiendo a los reos a
distintos tipos de torturas y castigos. De esa manera, implementando agresividad,
los reos no se dañan entre ellos y se vuelven obedientes.
Gerardo: Ignorando este caso, y el error reciente. ¿Qué clase de método es ese?,
es decir, ¿Es correcto alcanzar la paz implementando aquel grado enorme de
violencia?
Nazario: Yo pienso que debe usarse en grados diferentes, acorde a la situación.
Gerardo: Algo que note, en el ejemplo. Es que los guardias emplean la violencia
para dominar, ellos forman parte de un sistema ideado por el hombre, aquello
representa, en cierta medida, como este mismo cree que puede controlar a su
prójimo. Con violencia. Quizás los criminales la practican, porque la sociedad les
enseño que así pueden dominar, ya que ellos fueron víctimas, y por consecuente,
ellos desean emplear el método aprendido, pues lo ven como algo normal. Así que
sería necesario cambiar las bases de la sociedad para evitar la violencia. Algo que
ya se esta haciendo con los medios de comunicación. Aparte, como vemos aquí, la
violencia genera mas violencia.
Nazario: No creo que la causa se deba a la sociedad, sino a la propia naturaleza
humana.
Gerardo: No realmente, el ser humano se caracteriza por ser racional, aplicando
aquel mismo elemento puede impedir la violencia.
Nazario: ¿Quién dice que la razón no puede conducir a la violencia?, Esta este caso
de ejemplo, donde estoy razonando para apoyar la violencia.
Gerardo: Razonando te puedes dar cuenta de que, si se sigue empleando la
violencia, esta puede pasarse de generación en generación, teniendo la posibilidad
de volverse peor.
Nazario: El hecho de que se pase de generación en generación no es negativa, sino
que ayuda a prevalecer el orden que impone. Además, el ser humano, al ser una
criatura dotada de raciocinio, seguramente evitaría la violencia a extremos, y la
usaría únicamente como un método de control, como hasta ahora.
Gerardo: Sin embargo, si aceptamos la violencia, entonces debemos aceptar sus
pormenores, como el homicidio, el robo, la violación, etc. En cambio, si la
rechazamos, seguramente podríamos concebir una utopía.
Nazario: Pero, si rechazamos la violencia, ¿Qué asegura que el ser humano crearía
una utopía?, ¿Quién asegura que no se desataría el caos sin ningún orden?, que,
de hecho, la violencia proporciona. Además, la violencia no yace en la sociedad en
sí, sino en nosotros los humanos, como un instinto.
Gerardo: Si, pero si se rechaza, entonces se implementaría un nuevo tipo de
pensamiento, el cual eliminaría o, al menos, controlaría aquellos impulsos.
Nazario: Pero siempre habrá generaciones previas, que no poseerán la forma de
pensar que tu propones, y, en consecuencia, aplicarán su educación a las
generaciones futuras. Así que, es imposible terminar con la violencia, siempre
existirá.
Gerardo: No, creo que puede aplicarse si se le da más difusión.
Nazario: Hasta ahora se le ha dado difusión, y, sin embargo, la mayoría de gente
ha permanecido indiferente, siguiendo su camino.
Gerardo: Me refiero a que debe expandirse. Por ejemplo, los profesores deben
hablar sobre eso, además, los padres también.
Nazario: No obstante, en las escuelas, en cierta medida, se ha implementado eso
que tu mencionas, dándosele, como represalias al agresor, el únicamente
disculpare con su víctima, y el hablar con sus padres para que estos se encarguen
de corregirlo, además, siempre habrá personas que estarán en contra de tus
ideales, y no podrás convencerlos a todos, entonces…
Gerardo: Efectivamente, esta ahí, pero no se practica. Entonces debería realizarse
algún grupo, que cada tanto supervisase a las diversas familias, para averiguar si
ejercen la violencia o no, y de esa forma se les encaminasen a evitarla, dándoseles
otras soluciones alternas.
Nazario: Sin embargo, algunas familias podrían interpretar eso como una violación
a su privacidad, al igual que ocurre con los servicios sociales, además, algunos no
estarían de acuerdo.
Gerardo: Nos estamos saliendo del tema.
Nazario: Entonces, toquemos el tema de los niños. Ahí se aplica la violencia para
educarlos. Se les enseña, empleando la causa- efecto, con castigos físicos. Es
decir, al hacer alguna maldad, se les enseña a que está mal, vinculando su acción
con el dolor conseutivo.
Gerardo: No tiene que ser así necesariamente, puede igualmente ser privarlo de
algún objeto preciado, y vincular esa perdida con la consecuencia de su mal acto.
Nazario: Por lo demás, ¿Entonces que propondrías para limitar los defectos
humanos, que impiden nuestra total armonía?, además, el sistema este hecho para
generar desprecio, y, en ocasiones, violencia entre nosotros, como, por ejemplo,
cuando alguien, en un trabajo, es reemplazado por otra persona.
Gerardo: No considero necesariamente que esa sea la causa. Creo que los limites
podemos imponérnoslos nosotros mismos, con el apoyo de la educación que nos
brindaría la sociedad y nuestro autocontrol. Además, el entorno, aunque puede
influir en nosotros, no tiene que provocar violencia, todo es subjetivo, depende como
lo piensas.
Nazario: Pero ¿Y si la persona carece de todo autocontrol?
Gerardo: Para eso puede emplearse la ayuda psicológica o psiquiátrica, sin
necesidad de violencia.
Nazario: Lo que describes, me parece, es una completa utopía.
Gerardo: Pues, quien sabe, a lo mejor eso ocurre en el futuro, es decir, con el pasar
del tiempo nos hemos vuelto mas civilizados, quizás nos hagamos más, hasta llegar
a un punto en que la violencia desaparezca por completo.
Nazario: Bueno, basándonos en esa premisa es posible. Creo que tu has ganado.
Terminamos.