Sie sind auf Seite 1von 4

ENSAYO

ARTÍCULO 365° DEL CODIGO PENAL.- El que, sin alzamiento público, mediante
violencia o amenaza, impide a una autoridad o a un funcionario o servidor público
ejercer sus funciones o le obliga a practicar un determinado acto de sus funciones o le
estorba en el ejercicio de éstas, será reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de dos años.

FORMAS AGRAVADAS.-

Artículo 367°.- Formas agravadas


En los casos de los artículos 365° y 366° CP, la pena privativa de libertad será no
menor de cuatro ni mayor de ocho años cuando:
1. El hecho se realiza por dos o más personas.
2. El autor es funcionario o servidor público.
La pena privativa de libertad será no menor de ocho ni mayor de doce años cuando:
1. El hecho se comete a mano armada.
2. El autor causa una lesión grave que haya podido prever.
3. El hecho se realiza en contra de un miembro de la Policía Nacional o de las Fuerzas
Armadas, magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público, miembro del
Tribunal Constitucional o autoridad elegida por mandato popular, en el ejercicio
de sus funciones.
4. El hecho se realiza para impedir la erradicación o destrucción de cultivos ilegales,
o de cualquier medio o instrumento destinado a la fabricación o transporte ilegal
de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas.
5. El hecho se comete respecto a investigaciones o juzgamiento por los delitos de
terrorismo, tráfico ilícito de drogas, lavado de activos, secuestro, extorsión y trata
de personas.

1
Si como consecuencia del hecho se produce la muerte de una persona y el agente pudo
prever este resultado, la pena será privativa de libertad no menor de doce ni mayor de
quince años.
Como vemos las penas se agravan para el sujeto activo dependiendo del tipo de sujeto
pasivo como de las consecuencias ocasionadas.

BIEN JURIDICO PROTEGIDO.-

Es el correcto funcionamiento de la Administración Pública

SUJETO ACTIVO.-

Puede ser cualquier persona, porque es un delito común. Si fuera un funcionario


público se agrava la pena de hasta 8 años de pena privativa de libertad y hasta los 15
años si hubiera consecuencia de muerte.

SUJETO PASIVO.-

Es el Estado, también está la autoridad, el funcionario o el servidor público en quien


recae la violencia ejercida por el autor.

TIPO SUBJETIVO.-
Es el Dolo

CONSUMACIÓN.-
Para que el delito sea sancionado puede existir la tentativa o Consumación. Si fuera
esta última el imputado será condenado según la gravedad que puede ser hasta 15
años de pena privativa de libertad

VERBOS RECTORES.-

VIOLENCIA: Es el uso de la fuerza física que se arremete contra la autoridad ya sea


causándole daño por lesiones o con consecuencia de muerte.

AMENAZA: Es aquello que influye en su voluntad del sujeto pasivo que lo obliga a no
cumplir con su función
2
IMPEDIR: Es la forma en que el sujeto activo no permite que la autoridad ejecute sus
funciones

CONCLUSIONES

1. Existen muchos casos en donde se aplica el art 365 donde el sujeto activo se
encontraba en estado de ebriedad
2. La ley no tiene en cuenta si el sujeto activo puede ser mujer, anciano o niño.
3. Esta ley es susceptible de que algunas malas autoridades puedan cometer
abusos denunciando por actos que no se cometieron por el sujeto activo.

3
CASACIÓN

Resolución N° : 652-2016-LIMA-NORTE de fecha 23 de Agosto del 2016

Comisión : Dolosa. El imputado fue acusado de arrojar una botella


vacía al efectivo policial causándole lesiones en la cabeza y
de impedir el lanzamiento o desalojo. En su defensa el
imputado dijo que se le juzgó en ausencia y arrojó la
botella porque pensó que unos ladrones se metieron a su
casa y que la botella le cayó accidentalmente al PNP La
Chira.

Grado del delito : Consumación

Sujeto Activo : Jonathan Williams Pagador Santos

Sujeto Pasivo : PNP Robert La Chira

Bien Jurídico Protegido : Correcto funcionamiento de la función pública

Autoría y Participación : El sentenciado es AUTOR

Elementos Subjetivos : Dolo

Verbos Rectores : VIOLENCIA: El imputado arrojó una botella de vidrio al


PNP La Chira causándole lesiones

IMPEDIR: El imputado fue juzgado por impedir que se


produjera el desalojo de su vivienda

Pena : En primera instancia se le condenó a 7 años de pena


privativa de libertad, en segunda instancia se confirmó la
sentencia, en casación fue absuelto porque el desalojo se
realizó y la violencia fue producto que el desalojo no se
llevó a cabo con las notificaciones respectivas.

Das könnte Ihnen auch gefallen