Departamento de Filosofía

Magíster en Filosofía
Primer Semestre de 2019

Curso: La fenomenología husserliana de la imagen

Profesor: Roberto Rubio (rorubio@uahurtado.cl)
Semestre: 1°/2019
Horario: Miércoles, de 18 a 20:15 hs, sala E 47

PROGRAMA DEL CURSO

DESCRIPCIÓN

El presente seminario aborda la fenomenología de la imagen propuesta por Edmund

Husserl. Los estudios de Husserl sobre imagen, antes que configurar una propuesta sistemática
claramente delineada, ofrecen más bien tanteos e intentos revisados una y otra vez. No
obstante ello, constituyen una referencia ineludible para la filosofía actual de la imagen de
inspiración fenomenológica.
El curso se estructura en dos momentos. En primer lugar, se llevará a cabo un estudio
detallado de los análisis fenomenológicos de Husserl sobre la conciencia de imagen. Para ello se
considerarán no solo los estudios específicos respecto a tal tipo de experiencia, sino también
los intentos de Husserl por relacionarla y diferenciarla de otras experiencias afines, como la
percepción sensible, la fantasía y el recuerdo. En segundo lugar, se estudiará la recepción actual
de la fenomenología husserliana en el contexto de la Bildwissenschaft.

OBJETIVOS DE LA ASIGNATURA

Al final del seminario, se espera que el estudiante sea capaz de:

1
 - Comprender los estudios fenomenológicos de Husserl sobre la conciencia de imagen en el
contexto inmediato de la fenomenología estática.
- Comprender y analizar críticamente la recepción de la fenomenología husserliana de la
imagen por parte de la Bildwissenschaft.

CONTENIDOS

1. Introducción a la fenomenología de Husserl

1.1. Las tres dimensiones de la intencionalidad: sentido, posición y plenitud
1.2. Cuestiones metodológicas fundamentales

Lecturas básicas
Husserl, E. Investigaciones Lógicas. Trad. de M. García Morente y J. Gaos. Tomos I y II. Madrid:
Selecta de Revista de Occidente, 1967. Quinta Inv. Lógica, §§ 20, 21, apéndice a §§ 11 y 20;
Sexta Inv. Lógica, §§ 17, 21, 26-28
Husserl, E. Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. Trad. de
José Gaos. México: FCE, 1962, Sección II, caps. 1 y 4; Sección III, caps. 3 y 4; Sección IV, cap.
2.

Lecturas complementarias
Bernet, R., Kern, I., Marbach, E. Edmund Husserl. Darstellung seines Denkens. Meiner:
Hamburgo, 1996. Versión en inglés: An Introduction to Husserlian Phenomenology. Evanston:
Northwestern University Press, 1999.
Jansen, J. “On the development of Husserl’s transcendental phenomenology of imagination
and its use for interdisciplinary research”, Phenomenology and the Cognitive Sciences (2005)
4: 121–132.
Rabanaque, L. “Cuestiones en torno al noema”, en: Walton, R. La fenomenología: sus orígenes,
desarrollo y situación actual: Buenos Aires: UCA, 2009, 39-78.
Saraiva, M. L’imagination selon Husserl. La Haye: Nijhoff, 1970, cap. 2, § 4.
Staiti, A. (Ed.) Commentary on Husserl’s Ideas I. Berlin: De Gruyter. 2015; 69-94; 133-158; 195-
224; 225-272; 273-286.

2. La fenomenología husserliana de la imagen

2.1. La localización de la conciencia de imagen en Investigaciones Lógicas
2.2. Conciencia de imagen, recuerdo y fantasía
2.3. Rasgos distintivos de la conciencia de imagen

Lecturas básicas
Husserl, E. Investigaciones Lógicas. Trad. de M. García Morente y J. Gaos. Tomos I y II. Madrid:
Selecta de Revista de Occidente, 1967. Sexta Inv. Lógica, §§ 14-15.
Husserl, E. Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. Trad. de
José Gaos. México: FCE, 1962, § 111.

2
Husserl, E. Phantasie, Bildbewusstsein, Erinnerung. La Haya: Nijhoff, 1980, HUA XXIII. (En inglés:
Husserl, E. Phantasy, Image Consciousness, and Memory. Dordrecht: Springer, 2005).
Selección.
Husserl, E. Letter to Hofmannsthal (Göttingen, January 12th, 1907). Site (2009) 26–27: 2

Lecturas complementarias
Ferenzc-Flatz, Ch. Sehen als-ob. Husserls Bildlehre zwischen Ästhetik und Pragmatik.
Nordhausen: Traugott, 2016, caps 1 -2.
Ferrer Ortega, J. “Percepción, conciencia de imagen y consideración estética en la
fenomenología husserliana”, Eidos 10, 2009, 52-91.
Nino-Kurg, R. Edmund Husserl’s Theory of Image Consciousness, Aesthetic Consciousness, and
Art. (Tesis doctoral, 2015), 32-57.
Marbach, E. „Einleitung des Herausgebers“, en Husserl, E. Phantasie, Bildbewusstsein,
Erinnerung. La Haya: Nijhoff, 1980, HUA XXIII, L – LXXVI.
Saraiva, M. L’imagination selon Husserl. La Haye: Nijhoff, 1970, cap. 1, § 3; caps. 2-4.

3. La recepción de la fenomenología husserliana de la imagen en el contexto de la

Bildwissenschaft
3.1. La fenomenología husserliana y el debate entre enfoques perceptualistas y
semióticos
3.2. La fenomenología husserliana y el incipiente debate sobre la medialidad de la imagen

Lecturas básicas
Wiesing, L. “Las principales corrientes de la filosofía de la imagen hoy”, en: Wiesing, L.
Artifizielle Präsenz. Studien zur Philosophie des Bildes. Fráncfort: Suhrkamp, 2005, pp.17-36.
(Traducción del prof. Rubio para uso en el curso).
Rubio, R. “El lugar de la fenomenología en el debate de la reciente filosofía de la imagen”,
Veritas 33 (2015), 89-102.
Wiesing, L. Sehen Lassen. Die Praxis des Zeigens. Fráncfort: Suhrkamp, 2013, cap. II, 2.

Lecturas complementarias
Alloa, E. Das durscheinende Bild. Zurich: Diaphanes, 2011, cap. 4, items 1, 3, 5, 7; cap. 5.
Krämer, S. Medium, Bote, Übertragung. Kleine Metaphysik der Medialität. Fráncfort: Suhrkamp,
2008.
Rubio, R. “La reciente filosofía de la imagen. Análisis crítico del debate actual y consideración de
posibles aportes”. Ideas y Valores 66.163 (2017), 269-294.
Rubio, R. “Cuestiones centrales de la actual Filosofía de la imagen”, Raido (2017), vol 11, nr. 28,
11-21.
Wiesing, L. Phänomene im Bild. Munich: Fink, 2007, cap. 3.

3
METODOLOGÍA

Las sesiones combinarán la explicación introductoria de las temáticas a cargo del docente con la
discusión oral entre los participantes del seminario, quienes habrán realizado previamente las
lecturas básicas indicadas en el programa. Asimismo, antes de cada sesión (excepto la primera),
los participantes contarán con un protocolo de la discusión de la sesión anterior. Esto reforzará
la continuidad entre las sesiones. También se realizarán presentaciones grupales de las
temáticas y los textos.

EVALUACIÓN

1. Redacción de dos Protocolos de Seminario (10% cada uno, en total 20%)

2. Una exposición grupal sobre un texto acordado previamente con el docente (30%)
3. Un trabajo de investigación escrito individual (50%)

BIBLIOGRAFÍA

Bibliografía básica
Alloa, E. Das durscheinende Bild. Zurich: Diaphanes, 2011, cap. 4, items 1, 3, 5, 7; cap. 5.
Crowther, A. Phenomenology of the visual arts. Stanford: SUP, 2009, caps. 1-9.
Ferenzc-Flatz, Ch. Sehen als-ob. Husserls Bildlehre zwischen Ästhetik und Pragmatik.
Nordhausen: Traugott, 2016, caps 3 y 5.
Husserl, E. Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. Trad. de
José Gaos. México: FCE, 1962.
Husserl, E. Investigaciones Lógicas. Trad. de M. García Morente y J. Gaos. Tomos I y II. Madrid:
Selecta de Revista de Occidente, 1967.
Husserl, E. Phantasie, Bildbewusstsein, Erinnerung. La Haya: Nijhoff, 1980, HUA XXIII. (En inglés:
Husserl, E. Phantasy, Image Consciousness, and Memory. Dordrecht: Springer, 2005).
Wiesing, L. “Las principales corrientes de la filosofía de la imagen hoy”, en: Wiesing, L.
Artifizielle Präsenz. Studien zur Philosophie des Bildes. Fráncfort: Suhrkamp, 2005, pp.17-36.
[traducción del profesor para uso exclusivo en el curso]
Wiesing, L. Phänomene im Bild. Munich: Fink, 2007, cap. 3.
Wiesing, L. Sehen Lassen. Die Praxis des Zeigens. Fráncfort: Suhrkamp, 2013, cap. II, 2.

Bibliografía complementaria
Bernet, R., Kern, I., Marbach, E. Edmund Husserl. Darstellung seines Denkens. Meiner:
Hamburgo, 1996. Versión en inglés: An Introduction to Husserlian Phenomenology. Evanston:
Northwestern University Press.
Crowther, A. Phenomenologies of Art and Vision. New York: Bloomsbury, 2013.

4
Ferenzc-Flatz, Ch. Sehen als-ob. Husserls Bildlehre zwischen Ästhetik und Pragmatik.
Nordhausen: Traugott, 2016, caps 1 -2.
Jansen, J. “On the development of Husserl’s transcendental phenomenology of imagination
and its use for interdisciplinary research”, Phenomenology and the Cognitive Sciences (2005) 4:
121–132.
Krämer, S. Medium, Bote, Übertragung. Kleine Metaphysik der Medialität. Fráncfort: Suhrkamp,
2008.
Lotz, Ch. “The Photographic Attitude. Barthes with Husserl”. In: Luft, S. & Vandevelde, P. (Eds.)
Phenomenology, Archaeology, Ethics: Current Investigations of Husserl’s Corpus. London:
Continuum, 2010, 152–167.
Marbach, E. “Towards a Phenomenological Analysis of Fictional Intentionality and Reference”.
International Journal of Philosophical Studies (2013), 21:3, 428-447.
Marbach, E. „Einleitung des Herausgebers“, en Husserl, E. Phantasie, Bildbewusstsein,
Erinnerung. La Haya: Nijhoff, 1980, HUA XXIII, L – LXXVI.
Rabanaque, L. “Cuestiones en torno al noema”, en: Walton, R. La fenomenología: sus orígenes,
desarrollo y situación actual: Buenos Aires: UCA, 2009, 39-78.
Rozzoni, C. “Cinema Consciousness: Elements of a Husserlian Approach to Film Image”. Studia
phænomenologica XVI (2016) 295–324.
Rubio, R. “Cuestiones centrales de la actual Filosofía de la imagen”, Raido (2017), vol 11, nr. 28,
11-21.
Rubio, R. “El lugar de la fenomenología en el debate de la reciente filosofía de la imagen”,
Veritas 33 (2015), 89-102.
Rubio, R. “La reciente filosofía de la imagen. Análisis crítico del debate actual y consideración de
posibles aportes”. Ideas y Valores 66.163 (2017), 269-294.
Saraiva, M. L’imagination selon Husserl. La Haye: Nijhoff, 1970, cap. 1, § 3; caps. 2-4.
Sepp, H.-R. & Embree, L. (Eds). Handbook of Phenomenological Aesthetics. Dordrecht: Springer,
2010.
Staiti, A. (Ed.) Commentary on Husserl’s Ideas I. Berlin: De Gruyter. 2015; 69-94; 133-158; 195-
224; 225-272; 273-286.
Volonté, P. Husserls Phänomenologie der Imagination. Friburgo: Alber. 1997, cap. 2.
Wiesing, L. Artifizielle Präsenz. Studien zur Philosophie des Bildes. Fráncfort, Suhrkamp, 2005,
cap. 4.