32 I nos

APERTURA BIRD (3." parte),

• DEFENSA STEINITZ DIFERIDA EN LA"
APERTURA RUY LOPEZ.
• VARIANTE DE LOS CUATRO CABALLOS
EN LA DEFENSA SICILIANA
o VARIANTE RUBINSTEIN EN LA DEFENSA
NIMZOINDIA (5." parte).

EDB"A REVISTA JAQUE

(UADfRNO KORKO H." 32
de Editorial Sopeña Argentina, S.A.

[dítado por la Revista «JAQUt»

PUBLICACION MENSUAL ESPECIALMENTE

DEDÍCADA A LA ACTUALIZACION DE LOS
CONOCIMIENTOS SOBRE APERTURAS DEL
JUEGO CIENCIA.

EDICION EXCLUSIVA DE EDITORIAL SOPEÑA

ARGENTINA. S. A., CEDIDA Y TRANSFERIDA
A LA REVISTA «JAQUE», DE SAN SEBASTIAN
(ESPAÑA), EN LENGUA CASTELLANA, PARA
LA VENTA EN E S P A Ñ A Y S U S C R I P T O R E S D E LA
REVISTA DE AJEDREZ « J A Q U E » EN TODO EL
MUNDO, S A L V O EN LA REPITBLICA ARGENTINA.

\
Apertura Bird 3

Apertura Bird
(3» parte)

1. P4AR.
Gambito From: 1 , P4R; 2. PxP,
PSD; 3. PxP, AxP; 4. C3AR, C3AR.
B2) 4 , C3AR.

i •^
%^ L
I / ^
m
I i 'm'
Con la idea de 6 , CxPT!
6. C4R.
Forzado.
6 , CxPT!
La movida favorita de Schlechter. Se Con clara superioridad para las ne-
evita P4R, y se amenaza , C5CR, gras; por ejemplo:
seguido de CxPT.
Las blancas pueden ahora elegir entre 1) 7. CxC, D5T+; 8. P3CR, A x P + .
icarias continuaciones. Examinaremos: U 8. C2A, A6C!
a) 5. C3A? 2) 7. TxC, AxT; 8. CxA, D5T+,
b) 5. PSD. 3) 7. P4D, CxA; 8. RxA, A4AR; 9.
CxA+, DxC; 10. D2D, O—O; 11. D4A,
c) 5. P4D. AxP. Krzisnik v. Ivkov, Belgrado 1953.
d) 5. P3CR. b) 5. PSD.
e) 5. P3R. (Víate el diacrrama tiQuiente)
a) 5. C3A? 5 , CSC!
(Véase el diagrama tiauiente) Las amenazas se repiten.
5. . . . . . . C5CR! 6. P3A.
4 Cuaderno teórico 32 - AJEDREZ
c) 5. P4D.
I^0e II
I I I I I I
otras posibilidades: 5 , O—O!
1) 6. P3CR, con juegos que se estudia- Injustamente relegado por la teoría,
rán en d) 5. P3CR. este movimiento ha sido puesto en prác-
2) 6. A5CR, P3AR; 7. AlA, P3A; 8 tica con éxito en los torneos postales
P3CR, D2A; 9. A3T, y ahora: temáticos del Gambito From.
2a) 9 , A x P + ; 10. PxA, D x P + ; Otras posibilidades:
11. R2D, C7A; 12. DIR, AxA; 13. TxA, 1) 5 , CSC; entrando en el apar-
C5R+; 14. PxC, DxT; con ataque deci- tado B3) 4 , C3TR.
sivo (Bilguer).
2) 5 , A4AR; 6. P3CR, y ahora:
2b) 9. . . . . . . CxPT; 10. TxC, A x P + ; 2a) 6 , C5R; 7. A2C, CxPC; 8.
11. RIA, AxT; 12. AxA, DxA; 13. CxA, PxC, AxP-l-; 9. RIA, P4TR; 10. P4R,
D6T+; 14. RlC, D6C+; 15. RIT, C2D!; AxPR; 11. D2R, D2R; 12. C3AD (12.
y las negras están mejor (Bilguer). C5CR, AxA!), 12 P4AR; 13. A5CR,
6 , C3AD. D3R; 14. PSD!
2b) 6 CSC; 7. A2C, con las con-
La seductora movida 6 , AxP; es tinuaciones:
refutada con 7. D4T-|-, C3A (7 2bl) 7 P4TR; 8. C4T, AlAD;
A2D; 8. D4R+, seguido de 9. CxA); 8.
CxA, D5T+; 9. R2D, D4T; 10. D4AR, 9. P4R, CxPT; 10. P5R!
C2R; 11. R2A, P3TR; 12. P4R, con ven-
taja blanca (Robinson). 2b2) 7 CxPT; 9. CxC, AxP-f-;
7. D4T, O—O; 8. A5C, P3A! 9. RIA, y el ataque negro ha finalizado.
Mejor que 8 DIR?; 9. C3T!, 2c) 6 O—O; 7. A2C, C3AD
(7 , TIR; 8. O—O, D2R; 9. C3A,
P3TD; 10. C4A. P3AD; 10. ASCR, CD2D; 11. C5R, CxC;
12. TxA!); 8. O—O, D2D; 9. C3A (9.
9. A2D, TRIR; 10. P4R, P4A; 11. A5C, ASCR, CSR!), 9 , TDIR; 10. C4TR,
A2R; 12. AxA, DxA; 13. CD2D, C6R. ASCR; 11. TxC!, PxT; 12. A6T.
Y las acciones favorecen al bando ne- En todos los casos las blancas han re-
gro iBilguer). suelto sus problemas, quedando con ven-
taja, de acuerdo con análisis de Barde-
leben en Deutsche Schachzeitunrf 1919.
Apertura Bird 5
3) 5 , C3A; 6. A5C, ASCR; 7. 8. C3A!, y las blancas están mejor (Lar-
P3R, D2D: 8. C3A, con equilibrio. Si sen).
6 , P3TR; 7. AxC! 7. D3D.
4) 5 , CSR!? Las blancas pueden
O 7. C3A, A4A!
ahora elegir entre: 7 , C3A!
4a) 6. C3A, A4AR (6 , P4AR;
7. CxC!, PAxC; 8. ASCR!); 7. CxC (7. Más exacto que 7 , P3TR. Las
D3D, es digno de continuación. Si 7 , negras se preparan a presionar sobre el
A5CD, se entra en el apartado 4b) y peón muy retrasado.
si 7 , D2R; 8. DSC+, A2D; Q.DxPC, 8. P3TD.
A3A; 10. D8A + , DID; 11. DxD+, RxD;
12. CxC, AxC; 13. P3A!, con mejor juego También después de 8. P3A, P3TR;
blanco), 7 , AxC; 8. P3R, O—O; 9. AxC, DxA; 10. eD2D, A4AR; 11. P4R,
9. A3D, P4AR; 10. D2R, D2R; 11. A2D, D3CR, las negras tienen un buen juego
C2D; 12. O—O—O, y las blancas tienen (Larsen).
ventaja. Lochner v. Bohringer, corres
pendencia 1970-71. 8 , P3TR; 9. A4T?
4b) 6. D3D, P4AR; y ahora: Correcto era 9. AxC, DxA; 10. P4R, y
4bl) 7. C2D, D2R (Bardeleben). ahora:
4b2) 7. D3C, D2R; 8. P3R (8. P3CR, 1) 10 , ASCR!; 11. CD2D.
P4CR; 9. A2C, PoA; 10. P4CR, P3AD; 2) 10 , A4AR; 11. C3A.
11. CD2D, CxA; 12. AxC, AxPC; 13.
O—O—O, con igualdad, según Bardele- En ambos casos las negras recuperan
ben), 8 , P4CR!; 9. P3CR, P5A; el peón con excelente posición.
10. PCxP, P5C!; 11. C5CR, CxC; 12. PxC, 9 P4CR; 10. A2A, CSR; 1LP3TR,
DxPC; 13. DSC+, DxD; 14. AxD, P3AD;
15. A3D, P4TR; 16. P4R, con chances A4AR; 12. DID, ASA; 13. P4CR, CxA;
recíprocas (Bardeleben). 14. RxA, A6R+; 15. R2C, CxPD!
4b3) 7. C3A, D2R; 8. C5CD! Y las negras ganaron. Nyman v. Lar-
4b4) 7. P3CR, D2R; 8. A2C, C3AD; 9. sen, correspondencia 1966.
P3TD, A2D; 10. C3AD, O—O—O; 11. d) 5. P3CR.
A2D, TDIR; 12. P3R, CxC; 13. AxC.PSA;
14. PxP, AxPA; 15. R2A, A3D; 16. TRIA,
con superioridad blanca (Bardeleben).
5) S P4AD?!; 6. D3D, C5CR; 7.
C3A, C3AD; 8. PxP, AxPA; 9. DxD-|-,
RxD; 10. C4R, A3C; 11. P3A!, TIR; 12.
P3TR, C6R!, con lucha aguda. Cording
V. Faure, Correspondencia 1970-71.
6. A5C.
La opción es 6. D3D, C3AD; 7. P3A.
Schwarz sugiere 6. P3CR, pero es du-
doso que las blancas obtengan alguna
ventaja.
6 , TIR.
Más efectivo que 6 P3TR; 7.
AxC (. A4T?, A4AR!), 7 DxA;
6 Cuaderno teórico NC 32 - AJEDREZ
Inferior es 5. P3CD. Un encuentro DxD; 14. TxD, TRID, con final equili-
Kalmin v. Petrov, Riga 1932 prosiguió brado. Lungmuss v. Speer, torneo temá-
con 5 , CSC; 6. A2C, CxP; 7. R2A, tico postal 1961/62.
C5C+; 8. RlC, A6C; 9. T5T, P3CR!; 10. 3b) 9. P3A, D2D; 10. C5CR, TDIR; 11.
AxT, PxT; 11. A2C, D3D; 12. A4D, C3AD A3A, AxA; 12. PxA!, P4AR; 13. P4AR,
y las blancas abandonaron. C3AR; 14. P4D, CID; IS. P3CD, C2AR;
5 , C3AD. 16. C3AR, CSR; 17. A2C, con ventaja
blanca. Zastrov v. Speer, torneo temático
Otras movidas son dudosas, por ejem- postal 1961/62.
plo: 8. C3A, O—O—O; 9. O—O, P4TR; 10.
1) 5 , P4TR?; 6. P4D, P5T; 7. ASCR, A4A-I-; 11. RIT, A6TR.
PxP, CSR; 8. D3D, A4AR; 9. A3T, A3C;
10. TICR!, D2R; 11. TxA!, PxT; 12. C3A,
CxC; 13. PxC, O—O; 14. DxPC, TIR; IS.
D3D, C2D; 16. C5CR, C3A; 17. A6R-H,
RIT; 18. C7A-f, RlC; 19. A3C, RIA; 20.
C8TR!, y las negras abandonaron. Tar-
takower v. Prins, Zandvoort 1936.
2) 5 , C5CR?!; 6. A2C, P4TR! (o
6 , C3AD).
3) 5 ASCR; 6. A2C, C3AD; 7.
P3A, D2R; 8. P4D, con igualdad.
6. A2C, ASCR; 7. P3D.
O 7. P3AD, D2R; 8. P4D, O—O—O,
con equilibrio (Schwarz).
7 , D2D. La posición es muy compleja pero las
negras parecen tener mejores chances,
Alternativas: por ejemplo:
1) 7. D2R; 8. ASCR, O—O—O; 12. D2D, TDIR; 13. AxC, PxA; 14. D4A,
9. CD2D, D3R; 10. P4R, P3TR; 11. A3R, AxA + ; 14. RxA, P4AR; lé. TDIR, A6R;
C4D; 12. A2A, P4AR; 13. O—O, y las 17. D4T, TRIC; 18. CID, T5C; 19. D6A,
blancas han conseguido una sólida posi- T3T.
ción. Kremer v. Heemsoth, correspon-
dencia 1961/62. Con ataque.
2) 7 A4AD!?; 8. C3A, P3TD; 9.
ASCR, P3TR; 10. AxC, DxA; 11. D2D, e) 5. P3R.
O—O—O; 12. TIAR, TRIR; 13. D4AR,
D3R; 14. P4R, C5CR; ,15. O—O—O, (Véate el diagrama siguiente)
P4CR; 16. D2D, CxPT-|-; 17. RlC, ASCD;
18. P3TR, CxC-l-; 19. PxC, A6TD; 20. 5 , CSC!
RIT, D4T; 21. TIC, D4T; 22. T3C, A8A-f-; ¡Para esto se jugó el caballo! La ame-
y las blancas se rindieron. Kremer v. naza AxPT, se torna real. Otras
Lungmuss, torneo temático postal 1961/ movidas son inconsistentes, por ejemplo:
1962.
3) 7 , O—O; 8. O—O, C4TR, y 1) 5 P4AD; 6. A5C-|-, C3A; 7.
P3D, D2A; 8. C3A, ASCR?; 9. AxC-|-.
ahora: Speer v. Lochner, correspondencia 1971.
3a) 9. C3A, P4AR; 10. C5CD, A4A-I-;
11. P4D, P3TD; 12. PxA, PxC; 13. P3AD,
 Apertura Bird 7
2) 7. P3D, O—O; 8. CD2D, TIR (8
CxP; 9. DxC, TIR); 9. C4A, P4CD; 10.
CxA, DxC; 11. P3CR, CSC!; 12. P4R,
P4AR!, con mejor juego negro (Harding).
7 , O—O; 8. C4R, TIR; 9. CxA,
DxC; 10. D3D.
O 10. P3D, CSC!; 11. P3TD, CxPR!;
12. AxC, TxA; 13. DxT, CxP-)-! (Eks-
trom).
10 , D3A!; 11. D3A, C4B; 12. A2R,
CxA + ; 13. AKC, D5T+; 14. P3CE, D6T!
Con fuerte ataque.-Una partida Brynt-
sc v. Ekstrom, Correspondencia 1971 pro-
2) 5 C3A; 6. ASCD, A2D; 7. PSD, 15. DxPAD, C4R; 16. ASO, A5CB; 17.
D2R; 8. C3A, O—O—O; 9. A2D, CSC; 10. DxPC, TDIC; 18. DxPT, A6A; 19. AxA,
D2R. Speer v. Heemsoth, corresponden- CxA+; 20. B2A, C4C; 21. D6T, D4A-H;
cia 1971. 22. RIR, C6A+.
6. D2R. Y las blancas abandonaron. Si 24. RID,
Mejor que 6. A4AD? o 6. A2R, contra o si 24.25.R2A,
C5D!; DIA, DñC+; 26. RIR, CxP-)-!
los que la movida 6 , AxPT, pro- ambos casos elC5D-Í-;
mate
25. RlC, D3AR!, en
sólo puede ser pa-
porciona ventaja á las negras. rado a costa de grandes pérdidas ma-
teriales.
., CSAD!
La mejor respuesta. Opciones: B3) 4 , C3TR.
1) 6 , P4AD; 7. C3A, C3AD; 8.
PSD, O—O; 9. A2D, P3TD?; 10. C4R,
A2R; 11. ASA. Heemseth v. Larsen. Co-
rrespondencia 1966.
2) 6 O—O; 7. C3A, P4AD; 8.
PSD, O—O; 9. A2D, P3TD?; 10. C4R,
A2R; 11. C5CR! Speer v. Rothgen, corres-
pondencia 1966.
3) 6 AxPT; 7. TxA, CxT; 8.
CxC, DST-I-; 9. P3CR, DxP+; 10. D2A,
DxD-f; U. RxD.
7. C3A.
Otros caminos:
1) 7. P3CR, P4TR; 8. P3D, P5T; 9.
TIC!, C(3)4B; 10. CD2D, CxC-l-; 11. CxC, Sugerida y analizada extensamente
P x P ; 12. PxP, D3A, con buenas chances por los jugadores daneses Sorensen,
para las negras. Heemsoth v. Cording, Nielsen y From. La idea principal que
Correspondencia 1968. la anima es el ataque por medio de
8 Cuaderno teórico 32 - AJEDREZ
C5CR, y disponer de la diago- 13. A2R, AxA+; 14. DxA, D6C; 15. D2A,
nal ID. D5C+, y las negras deben ganar.
Ante las blancas se abren ahora va- 8 , A6C+; 9. RID, A5CR; 10, R2A,
rios caminos. Analizaremos: D2R; 11. D3D, O—O—O; 12. CxC, AxC;
a) 5. P4R. 13. TxA, TxP!
b) 5. P4D. Con fuerte ataque (Bilguer).
a) 5. P4R. b) 5. P4D.

IIt til
1^1

Para dar paso al alfil y a la dama. 5 , CSC; 6. D3D.

5 , CSC!
La movida temática.
6. D2R.
Opciones:
1) 6. P4D, entrando en el apartado
b) 5. P4D.
2) 6. P3CR?, CxPT; 7. TxC, AxP-t-;
con ventaja negra (Bilguer).
3) 6. P5R, AxP; 7. A4A, O—O; 8. P4D,
AxPT; 9. CxA, D5T+; 10. R2D, CxC!
6 , C3AD!
La alternativa 6 , CxP!, indicada
en «Neue Berliner Schachzeitung» 1864,
no ha sido aún probada en la práctica.
7. P4D, CxPT; 8. P3A.
U 8. CxC, D5T+; 9. P3CR, AxP+; 10.
RID, CxP; ll.D2C,AxC;12.TxA,A5C+;
Este movimiento, preconizado por Lip-
ke, es el mejor. Otras posibilidades:
1) 6. P4R?, AxPT; 7. CxA, D5T+; 8.
,R2D, CxC! (Sorensen).
2) 6. A5CR (Zukertort),'6 P3AR
y ahora:
2a) 7. AlA, P3A (o 7 CxP; 8.
TxC, A6C + ; 9. R2D, AxT! y las negras
están mejor (Euwe).
2b) 7. A4T, P4CR; 8. A2A (8. P3TR,
C6R; 9. D3D, ASA!; 10. P4CR, C3AD;
11. P3A, C2R; 12. A2A, C(2)4D; 13. P4A,
C5C; 14. D4R-F, D2R; 15. DxD-f, RxD;
16. AxC, C7A+; 17. R2D, CxA; con mejor
juego. Sorensen v. From 1871), 8
CxA; 9. RxC, P5C; 10. C4T (o 10. CIR,
P4AR), 10 P4AR; 11. P3CR, P5A!,
con ventaja. Bird v. Zukertort, 3* par-
tida del match, París 1869.
6 , P4AD!
Apertura Bird
Considerado por Schwarz como lo me-
jor. Las negras abren el juego para po-
der explotar su ventaja en desarrollo.
Alternativas:
1) 6. . . . . . . D2R?; 7. CD2D, P4AR; 8.
C4A, O—O; 9. A5CR, y las blancas es-
tán mejor. Likpe v. L»hermet, jugada
posiblemente entre 1880 y 1889.
2) 6 , C3AD; 7. P3A, CxPT (7
O—O; 8. P4R!); 8. D4R-|-, RIA; 9. TxC,
con ventaja. Likpe v. Eduardo Lasker,
Breslau 1889.
3) 6 , O—O!? Según Harding en
su libro «Counter Gambits» merece aten-
ción preferente, pero a juicio del comen-
tarista, esta respuesta tiene algunos pun-
tos oscuros. Ahora las blancas pueden
continuar con:
3a) 7. C3A?, CxPT; 8. A3R, CxC-f-; 9.
PCxC, A6C+; 10. RID, P4AR!, con ata-
que. Larsson v. Pritzel, Corresponden-
cia 1900.
3b) 7. P3CR?, P4AD; 8. A2C, C3AD, y
las negras tienen la iniciativa. Nicolavs-
ky V. Ivkov, Belgrado 1953.
3c) 7. A5C, P3AR; 8. A2D, TIR; 9. C3A,
P3A; 10. P3CR, D2R (incrementando la
presión sobre el peón rey retrasado);
11. A2C, P4CD; 12. P3TD, P4TD; 13.
C4TR, P5C!; 14. PxP, PxP; 15. TxT, PxC!;
16. PxP, P4C!; 17. C3A, A4AR! y las ne-
gras han obtenido el control del tablero.
Ilgitsky V. Vilner, campeonato de Odessa
1923.
3d) 7. P4R!, con las prosecuciones:
3dl) 7 , CxP; 8. P5R!, CxC-f; 9-
PCxC, y las blancas ganan (Bilguer).
3d2) 7 , C3AD; 8. P3A, TIR
(8 , CxP; 9. P5R!, CxC+; 10. PCxC!);
9. A2R, con ventaja (Bilguer).
3d3) 7 P4AD; 8. P5R, A2R; 9.
PSD (9. P3A, PxP; 10. PxP, C3AD!),
9 TIR; 10. A2R, A5T-f; 11. CxA,
DxC-f; 12. D3CR (Pire sugiere 12.P3CR),
12 DxD-f; 13. PxD, TxP; 14. C3A,
C6R; 15. AxC, TxA; 16. R2A, con lucha
aguda. Las blancas tienen mayoría de
peones en el flanco dama y las negras
piezas muy activas (Harding).
9
7. D4R-1-.
Llevando la partida a un terreno tác-
tico. Otros caminos:
1) 7. PxP, AxPA (o 7 D4T-1-;
8. C3A, AxPA; 9. D5C-|-, DxD; 10. CxD,
A7A+; 11. RID, A3C!); 8. DxD-t-, RxD;
con mejor final para el bando negro
(Schwarz).
2) 7. C3A, una idea del checoslovaco
Ujtelky, sin confirmación práctica.
3) 7. P3A, PxP; 8. PxP, C3AD, y ahora
3a) 9. P3TD, O—O; 10. P4R, TIR; 11.
A2R, CxPT; 12. P5R, CxC 4-; 13. PCxC,
P3CR; 14. PxA, DxP; 15. A3R, A4A; 16.
D2D, D6C-f-, con ataque (Euwe).
3b) 9. C3A, O—O; 10. P4R, TIR; 11.
A2R, CSC!
7 , A3R.
Otros caminos:
1) 7 A2R; 8. A5C, P3A; 9. A4A,
O—O; 10. C3A! (Bilguer).
2) 7 D2R?; 8. DxD+, y las blan-
cas han salvado las dificultades.
8. CSC!
Opciones:
1) 8. DxP?, A4D!
2) 8. P5D?, C3AR!
3) 8. A5C, D3C; 9. PSD, DxP; 10. PxA,
P3A! (10 , DxT?; 11. PxP4-, RxP;
12. DSD-f-); 11. DxC, DxT; 12. A4T,
DxC-f; 13. R2A, O—O, con lucha aguda.
8 , AxP!; 9. CxA.
Si 9. TxA, CxT; 10. CxA, PxC; 11.
DxP+, D2R; 12. D8A-|-, R2A (12
DID; 13. D6R-F ytablas); 13. DxT, D5T-f-.
9 , D5T-|-;.10. R2D, PxP; 11. TxA!
Superior a 11. DxP-j-, RID; 12. R3A,
C3AR; 13. D6D-|-, CD2D; con superio-
ridad blanca. Filip v. Fichtl, Praga 1958.
11 , D4C-I-.
No sirve 11 , DxT; por 12. DxP-F,
RID; 13. DxC, TIA; 14. D5C-f! Oigas v.
Speer, Correspondencia 1964/66.
 10 Cuaderno teórico 32 - AJEDREZ
12. P3R!, CxT; 13. DxP+, RID. O 6. C3A, D2R; 7. D2R, C3AD.
Mejor que 13 D2R; 14. D8A+, 6 , AxC; 7. DxA, C3AD!; 8, P3A,
DID; 15. A5C+. Ettingen v. Sosnik, Es- D5T+; 9. P3CR, PxP.
tados Unidos 1967.
14. D6D+, C2D; 15. DxC, TIA; 16. Con chances para ambos bandos. Loch-
A2R, PxP; 17. ASA! ner v. Lungmuss, correspondencia.
Gigas V. Favre, correspondencia 1964/ B5) 4 , P4CR.
66. Los alfiles blancos parecen superio-
res a la torre. De acuerdo con Harding
las negras sólo tienen chances para en-
tablar el juego.
B4) 4 A5CR.

IIt III
H H H H
La más agresiva de todas las continua-
ciones que existen en el Gambito From.
Conduce a partidas complejas en las cua-
les las blancas deben estar muy alertas
para no ser víctimas de un ataque mor-
tal.
El primer jugador puede proseguir
Novedad, que proyecta , AxC, con: '
seguido de , D5T-f-. a) 5. P3A?
b) 5. P3CR.
5. P4B. c) 5. P4D.
O 5. P3CR, entrando en juegos ya es-
tudiados. En cambio es inferior 5. P4D?, a) 5. P3A?
por 5 AxC; 6. PxA, D5T-|-; 7. (Véase tt diagrama aiguientt)
R2R (7. P3CR?, AxP-h); 7 C3AD;
8. P3A, O—O—O; 9. D3D, C3AR; 10. A2D, Lleva a posiciones desventajosas.
TRlR-f con ataque. Müller v. Dr. Bieck,
Correspondencia 1951. 5 P5C; 6. D4T+, C3A; 7. C4D.
5 , P4AR! é
Mejor que 5 O 7. D4R-h, CR2R; 8. C4D, O—O; 9.
C2D; 6. P4D, P4AD; P3CR,
7. P5R, A2A; 8. P3A. Vasiliev v. Tim- RIT; 12.P4A; P4D,
10. CxC, CxC; 11. D4A-t-,
D2R; 13. A6T, TIR; 14.
chenko, U.R.S.S. 1961. C2D, D3A; con ventaja negra. Dustrand
6. D2R. V. England, correspondencia 1901.
 Apertura Bird 11

1^^ añ %1
Itt t I
• • • fi '

7 , D5T-I-; 8. P3CR. C2R, llevar a la variante principal), y

ahora: |
Igualmente malo es 8. RID, y ahora: la) 8. P3A, A2R; 9. C2C, P5T; 10. TIC
(si 10. A4A, A4C!); 10 , PxP
1) 8 P6C; 9. P3TR, A2D! (10 P6T); 11. PxP, C3A; 12. A4A,
2) 8 C2R; 9. P3CR, D4T; 10. C4D; 13. P3R, T7T; 14. C2D, CxA; 15.
A2C, A2D; 11. CxC, CxC; 12. D4R+, CxC, con juego agudo y chances para
A3R; 13. P4D, y las blancas han salvado ambos bandos. Gorchakov v. Kaiszauri,
las dificultades. Torneo Niemeyer, Holanda 1972.
3) 8 , A2D! Ib) 8. C3AD, A2R; 9. C2C, P5T!
2) 5 P4AR?; 6. P4D, P5A; 7.
8 , AxP+; 9. RID, A2D; 10. A2C, P4R, P5C; 8. P5R, A2R; 9. AxP!, PxC;
C(3)2R; 11. D4A, A3D; 12. AxPC?,TlCD; 10. DxP, A3R; 11. C3A, A5CD; 12.
13. A2C, P4AD; 14. C3AR, D4T; 15. CIR, O—O—O, P3A; 13. P5D!, PxP; 14. CxP,
C3AR; 16. C3T, C3C; 17. D6T?, A2R; 18. D4T; 15. CxA, DxC; 16. A3T!, A2A; 17.
DxPT, O—O; 19. PSD, TBID; 20. C4A, P7R!, y las negras se rindieron. Kirrinis
C4D; 21. TIA, TIT; 22. D7C, TDIC; 23. V. Saldem, Memorial Dickhoff, corres-
pondencia 1954/56.
D6T, A4CD; 24. D5T, AxC; 25. PxA, C6R
mate! 6. C4T.
Dr. Linder v. Diemer, Memorial AU- El caballo no puede retroceder. Si 6.
gaier 1950. ClC?, sigue 6. . . . . . . P4TR; 7. A2C, P5T.
b) 5. PSCR.
6 , C2R.
(Víase el diagrama siguiente)
Evitando cualquier sacrificio, demos- (Véase el diagrama siguiente)
trando la intención de desarrollar el al- La movida usual, para cambiar el ca-
fil vía 2CR y dando un apoyo al caballo, ballo blanco de 4TR, que defiende las
que ante la agresión podrá saltar a 4T. entradas negras.
5 , P5C. Alternativas:
Consecuente. Otras posibilidades son: 1) 6 , A2R!? Las negras pierden
1) 5 P4TR; 6. P4D, P5C; 7. un tiempo ( AxPD y , A2R)
C4T, C3AD! (7 , A2R o 7
 12
para amenazar , AxC, y obligar la
retirada del caballo, teniendo asi la posi-
bilidad del avance del peón TR para
abrir la columna. 7. C2C, P5T; 8. P4D,
P5T; 9. A4A (Hellman v. Strautmanis, La
Haya 1928); 9 P6T; 10. C3R, C3AR;
y de acuerdo con Schwarz, la posición
blanca es desesperante. Sin embargo el
primer jugador puede mejorar la defen-
sa con 8. PSD (en lugar de 8. P4D).
2) 6 C3AD; 7. PSD, P4A; 8.
P3R, CR2R; 9. C3AD, CSC; 10. C2C,
P4TR; 11. C4A, CxC; 12. PxC, P5T; 13.
A2C, y las blancas rechazaron con éxito
el ataque enemigo. Loganov v. Dus Cho-
timirsky, Varsovia 1908.
3) 6 P4AR!?; 7. PSR, C2R; 8.
A3D, y ahora:
3a) 8 , CD3A; 9. O—O, C4R; 10.
CxP, CxC; 11. AxC, C6A+; 12. TxC,
PxT, 13. DxP, O—O; 14. DxPC-f-, y las
blancas tienen tres peones por la cali-
dad sacrificada. Chejover v. Rabinovich,
Campeonato de Leningrado 1934.
3b) 8 , A3R; 9. C3AD, C(1)3A;
10. O—O, D2D; 11. P3TD, C4R; 12. A2R,
C(4)3C; 13. CxC, PxC; 14. CSC,
O—O—-O; 16. P4A, T6T!, y las negras
están mejor. Velikov v. Jalibeili, Azer-
baidjan 1964.
7. P4D.
Cuaderno teórico 32 - AJEDREZ
Lo mejor. Es necesario dar paso al al-
fil y a la dama para organizar la defen-
sa. Otras posibilidades:
1) 7. PSR, CSC; 8. C2C, P4TR; 9. C4A,
P5T; 10. A2C, es una sugerencia de
Kloss.
2) 7. P4R?!, CSC; 8. CSA (Harding
propone 8. C2C!?); 8 , AxC; 9. PxA,
D2R-h!; 10. D2R (10. D2R, C4R; 11. A2C,
C(1)SA; 12. P3A, O—O—O; 13. O—O,
lleva al equilibrio); 10 , CSA (Mar-
kland considera también 10 , D5R!;
11. TIA, C5T!); 11. CSA, CSA; 12. TIAR,
CSD; 13. P6A, DxPA; 14. PxC?!, D5T-I-;
IS. T2A, O—O—O; 16. CSD, TRIR, con
' fuerte ataque. Frost v. Markland, corres-
pondencia 1972/S.
7 , CSC; 8. C2C.
La opción es 8. CxC, PTxC; 9. D3D!,
CSA; 10.PSA,D2R; 11. A2C, A2D (11 ,
A4A; 12. P4R, O—O—O); 12. A4A,
O—O—O (merece atención 12 , AxA;
13. PxA, D5T+; 14. DSC, O—O—O; 15.
C2D, DxD+; 16.-PxD, TxT+; 17. AxT,
TIT; 18. O—O—O, T6T); 13. AxA, PxA,
con lucha aguda. Christensen v. Nielsen,
correspondencia 1936/37.
8. CSA!
Con la amenaza de 9 , CxP! se-
guido de , AxP-l-.
9. P3A!
Apertura Bird 13
Una mejora de Larsen basada en una 16. D2R.
vieja idea Schwarz. Lo conocido era 9.
PSR?, P4TR; 10. A3D, P5T; 11. AxC; Simple y bueno.
PxA; 12. CxPT, TxC!; IS. PxT, DxP-)-;
14. R2D, A4AR; 15. P3TD, O—O—O, y 16 , A2R; 17. A2A, D2D; 18. C3R,
las negras ganaron rápidamente. Schein- O—O—O; 19. T2C, T8T; 20. CxA, DxC;
ken V. Spielmann, Viena 1911. 21. C4A, A4C; 22. TICR, T7T; 23. A2C,
9 , P4TR. C(3C)2R; 24. A3R, C4D!; 25. TIAR, D3C;
26. DxP-l-, RlC; 27. AxC, TxA; 28. AxA!,
Las negras deben actuar con energía D6D; 29. P6R!, TxPD?; 30. PxP, TxD;
para mantener la iniciativa. Una movi- 31| P8A=D+, CID; 32. DxC-f-, DxD; 33.
da tranquila daría tiempo para que las AxD, TSn+; 34. RID, TxC; 35. A5C,
blancas pudieran consolidar su posición, P3C; 36. A2D.
por ejemplo 9 , A4AR; 10. C3R, Y las negras se rindieron. Larsen v.
A5R; 11. A2C, D2R; 12. O—O, O—O—O; Zuidema, Beverwijk 1964.
con chances recíprocas o 10. C2D, D2R;
11. P4R, AxPR; 12. CxA, DxC-|-; 13. D2R,
y las blancas están algo mejor (Larsen). c) 5. P4D.
le. P4R, P5T; 11. PSR, A2R. r
Harding recomienda un interesante sa-
crificio 11 PxP!?; 12. PxA, TxP;
13. D2R-1-, RIA!; 14. TIC, DxP, con su-
perioridad negra o si 13. TIC, DxP; 14.
A3D, A2D; 15. A5CR (para evitar el en-
roque); 15 , D4D; 16. D2R-|-, RIA;
17. AxC, DxA!, y las amenazas negras
no pueden ser paradas.
12. TIC, PxP; 13. PxP, T7T.
Las negras pueden ofrecer una pieza
con 13 C5T!?; si 14. PxC, AxP-f;
15. R2R (15. CxA?, DxC+; 16. R2R,
P6C! o 16. R2D,A4A!; 17. R2C, O—O—O!,
o si 15. R2D!; puede seguir 15 ,
A7AI o 15 CxPR); 15 , A4A!; Más optimista que 5. PSCR. Las blan-
16. A4AR, D4D; 17. R2D, A7A; 18. A2R, cas activan la dama, el alfil y el caballo
D5R! con grandes complicaciones. dama, para poder enrocar largo, al tiem-
14. A3R, A4AR. po que el peón dama permite apoyar el
corcel en 5R o 5CR.
Otra vez es de considerar 14 , 5 , P5C.
C5T. Las negras juegan demasiado pa-
sivamente y no consiguen una real com- Ahora se abren dos caminos para el
pensación por el peón. bando blanco.
Mejores chances ofrecían: Cl) 6. CSC!?
1) 15 , D2D, para enrocar largo. C2) 6, C5R.
2) 15 C5T!; 16. PxC (0 16. CxC,
AxC; 17. A2R); 16 AxP-f-; 17. Veamos cada uno de ellos por separa-
R2R, CxPR! do.
14
Cl) 6. C5C!?
Una variante de sacrificio sugerido y
practicado por Tartakower, para lograr
un ataque con reminiscencias del viejo
Gambito Rey. En la actualidad, la prác-
tica ha demostrado su inconsistencia, pe-
ro la complejidad de sus lineas obliga a
ambos bandos a jugar con exactitud.
Las negras pueden responder con:
i) 6 , P4AR.
U) 6 , D2B.
Alguna vez se ha probado 6.
A2R; 7. D3D, con posición aguda.
1) 6 , P4AE.
Cuaderno teórico 32 - AJEDREZ
Quitando toda retirada al caballo y
amenazando 7 P3TR.
7. P4R.
Con la idea de PSR. Inferior es 7.
PSD?, ya que las negras consiguen ven-
taja con 7 , P3TR; 8. C6R, AxC; 9.
PxA, DST + ; 10. P3CR, AxP-|-; 11. PxA,
DxPC-l- (igualmente bueno es 11 ,
DxT); 12. R2D, C3AD; 13. P3R,
O—O—O-h!. Pfleger v. Müller, Bayern
19S7 o con 7 D2R; 8. D4D, A4R;
9. D4AD, P3TR; 10. C6R, AxC; 11. PxA,
D5T+.
7 , P3TR.
Copando el caballo. Otras posibilida-
des:
1) 7 , A2R?; 8. C3T!, PxC; 9.
DST-f, RIA; 10. A4A, y ahora:
la) 10 , DIR; 11. D6T+!, CxD;
12. AxC mate.
Ib) 10 , A5C-I-; 11. P3A, D2R; 12.
PSR!, A3R; 13. AxA, DxA; 14. PxA,
C3AD; 15. 0—0!
2) 7 , P5A?; 8. PSR, AxP (8 ,
A5C-t-; 9. P3A, 10. P3CR!); 9. PxA, DxC;
10. D4D, D5T-I-; 11. D2A, D7D-1-; 12. RxD,
DxC y las blancas tienen mejores pers-
pectivas en el final.
8. PSR!
Taponando la acción del alfil.
8 , A2R.
El alfil debe colaborar en la defensa.
Opciones:
1) 8 ASC-f (Rellstab); 9. P3A,
A4T; 10. C3TR!, PxC; 11. DST-F, RIA;
12. A4AD, y ahora:
la) 12 DIR?; 13. DxP(3T), D3C;
14. O—O, C2R; 15. C2D, A3R; 16. A3D!,
C3A; 17. C4R, A3C; 18. RIT, seguido de
T3A, y las blancas están mejor.
Ib) 12 , T2T; 13. D6C (13.
DxP(3T)?, DxPI); 13 , T2C; 14.
AxP, CxA; 15. DxC, D4C; 16. DxPT,
DxPC; 17. DxD, TxD; 18. C2D, C3A; 19.
Apertura Bird
O—O—o, con ventaja para el primer ju-
gador.
Nótese que esta línea es muy similar a
la variante principal, con la diferencia
de que las negras tienen un alfil en 4TD,
que permanece alejado del campo de
batalla.
2) 8 PxC; 9. PxA, DxP; 10.
AxP, C3AD; 11. PSD, CD2R; 12. D4D,
C3C; 13. C3A, P3T; 14. O—O—O, T2TR;
15. TIR-I-, CR2R; 16. P4TR, A2D; 17.
P5T, CIA; 18. A4AR, D3C; 19. DxD,
PAxP; 20. A5CR!, y la snegras abando-
naron. Franz v. Tiemann, Campeonato
de Alemania Oriental 1955.
3) 8 AlA; 9. C3T, PxC; 10.
D5T4-, R2R; 11. A4AD, A3R; 12. D4T-1-,
RIR; 13. DxD-t-, RxD; 14. AxA, con su-
perioridad blanca. Romanovic v. Stadler
1956.
9. C3TR, PxC.
La mejor defensa. Es necesario captu-
rar la pieza y aguantar el chubasco, ya
que de otro modo, las blancas mantienen
las mejores perspectivas, por ejemplo
9 D4D?; 10. C3A, A5C; 11. C4A!,
D5R-f-; 12. A2R, C3A; 13. P3TD, AxC-H;
14. PxA, C(3)2R; 15. O—O, etcétera.
Franz v. Storch, Schwerin 1959.
10. D5T-f-.
15
En este jaque confían las blancas, al
sacrificar el caballo en 3TR. Consiguen
dos peones por la pieza e impiden el en-
roque negro, manteniendo al rey enemi-
go en el centro.
10. ., RIA; 11. A4AD.
Una posición que se presta a la con-
troversia. Algunos de los teóricos, Pach-
man entre ellos, consideran que el juego
ofrece chances para ambos bandos. Sin
embargo recientes experiencias en los
torneos temáticos postales parecen incli-
nar la balanza a favor de las negras.
11 , T2T!
La mejor defensa. La alternativa es
11 , DIR; 12. DxP3T, y ahora:
1) 12 , P4A; 13. PSD!, P4CD; 14.
A2R, D2AR; 15. P4A, PxPA; 16. AxPAD,
D2C (16 , A3T); 17. A4A!, con ata-
que. Kommert v. StoUenwerk, corres-
pondencia 1955.
2) 12 P4TR (Euwe). Las blan-
cas quedan mejor con la maniobra de
caballo. CICD - 2D - 4R - 3C.
3) 12 D3C; 13. O—O, con las
continuaciones:
3a) 13 , C3A; 14. P3A, entrando
en juegos que se analizaron en 4).
3b) 13 R2C; 14. C3A!, A4C; 15.
16 Cuaderno teórico 32 - AJEDREZ
18. T3A!, AxA; 19. T3C, C(1)3A; 20.
P3A, TDICR; 21. TxD-|-, y las acciones
favorecen al bando blanco. Pire v. Ait-
ken, Munich 1954.
3c) 13 , A4C; 14. C3A! (más
fuerte que 14. C2D, C2R; 15. C4R, R2C;
16. C3C, P4TR; 17. A4AR, C(1)3A; 18.
P3A); 14 C3AD; 15. C5D!, con su-
perioridad para el primer jugador. Mitin
V. Bitjukov, U.R..S.S. 1950.
4) 12. C3A; 13. P3A. Las negras
pueden elegir entre:
4a) 13 , C4T; 14. A3D, D3C; 15.
O—O, RIR; 16. AxPA, AxA; 17. TxA,
TID; 18. C2D, C3AD; 19. C3A! Deppe v.
Solter, correspondencia 1955. En el momento oportuno. Las negras
4b) 13 R2C; 14. O—O, A4C; 15. dejan libre la diagonal ID - 5TR, para su
C3T!, CR2R; 16. D3C, D3C; 17. C5C! dama y fuerzan a un paseo del rey blan-
Kapfer v. Rattmann, correspondencia co o al avance del peón alfil dama.
1946.
Otra posibilidad es 12 , T2C; 13.
4c) 13 D3C; 14. O—O, y ahora:
AxP, y ahora:
4cl) 14 , P4TR?! 1) 13 , CxA?; 14. DxC, A5C-|-;
4c2) 14 A4C?; 15. AxA, DxA; 15. P3A!, con superioridad blanca. Hro-
16. C2D, T2T; 17. C4R, D3C; 18. T3A, madka v. Gilg, Podebrady 1936.
C(3)2R (Oettingen v. Laaber, correspon-
dencia 1949); 19. TDIAR!, con fuerte pre- 2) 13 , A5C+!, con la idea de
sión (Schwarz).
4c3) 14 RIR; 15. A4A (o 15. contestar a 14. P3A con 14 D5T+!
C3T!); 15 , A3R; 16. P5D!, C4TD; 13. R2R.
17. A2R, A4A4-; 18. RIT, AxP (Zbibows-
ki V. Pfleger, Alemania Occidental 1959); Alternativas:
19. P4CD!, y las blancas deben ganar 1) 13. P3A, T2C; 14. AxP, bsT-f-; 15.
(Schwarz). P3C, DxA.
4c4) 14 R2C; 15. C2D, A4C; 16. 2) 13. P3A, T2C; 14. D5T, PxP; 15.
C3A, P5A; 17. P6R, CR2R; 18. P4CD! TIC, DxPD!
(Harding). En ambos casos la lucha favorece a las
12. D6C. negras.
Solamente con esta jugada las blancas 13 , T2C; 14. AxP, CxA; 15. DxC,
pueden justificar sus proyectos ofensi- D4C; 16. DxD.
vos. FaUa 12. P3A por 12 A5T+;
13. R2R, PxP; 14. TIC, T2C; 15. AxP, Incorrecto es 16. D8T+?, R2R; 17.
CxA; 16. DxC, D4C; 17. D8T-|-, R2R; 18. A5D, A3R; 18. AxPC, A5A+; 19. RID,
DBA, D5C-I-; 19. R2D (Funck v. Hall- PxP; 20. TIC, D5C-F; 21. RIA, D5A-f; y
dorsson, Reykjavik 1971); 19 A7A! las blancas abandonaron. Zastrov v.
Heemsoth, correspondencia 1970.
12 ,A5C-t-! 16 , TxD; 17. P3CR!
Apertura Bird
Si 17. PxP, P4C!; 18. A5D (18. AxP,
A2C!; seguido de 19 , T7C+);
18 , P3A; 19. ASA, A3R; 20. P3TD,
A2R; 21. CSA!
17 , C3A!?
Harding considera superior 17
P4A!
18. P3A, A2R; 19. CD2D, T5C; 20.
TRIAR, R2C; 21. T4A, A2D; 22. P6R,
AIR; 23. C3A, TxT; 24. PxT, A4T; 25.
T1C+, R3A; 26. P3TD, A3D; 27. T5C,
AxC-t-; 28. RxA, TIT; 29. A3D, C2R.
Y las blancas abandonaron. Zeh v.
Rothgen, correspondencia 1972.
ii) 6. . . . . . . D2R.
Amenazando 7 P3TR.
7. D3D.
Para permitir la retirada del caballo
vía 4R.
7 , P4AR.
Lo usual. Alternativas:
1) 7 , C3AR, sugerencia del inglés
Week, sin confirmación práctica.
2) 7 , C3AD; 8. P3A, P4A, en-
trando en la variante principal.
8. P3TR.
Defendiendo indirectamente la pieza.
Si ahora 8 , P3TR, las blancas pue-
den Jugar 9. PxP!, con ventaja.
17
8 , C3AD.
La más consecuente de las respuestas.
Se prepara el gran enroque. Otras posi-
bilidades:
1) 8 , P6C; 9. P4A!, P3A; 10.
C3AD, C3AR; 11. DSR!, y las blancas es-
tán mejor (Corden).
2) 8 , C3AR, y ahora:
2a) 9. PxP, CSA!; 10. P3A, CxPC!
2b) 9. PSA, P3TR; 10. PxP, CxPC; 11.
CST, D5T-I-.
2c) 9. C3TD!, CSA; 10. C4A, A2D; 11.
CxA-f-, DxA; 12. PSA, PSTR; 13. PxP,
CxPC; 14. CSTR, O—O—O; 15. A4AR,
D4D; 16. PSR, con mejor juego para las
blancas. Brinckman v. Gigas, correspon-
dencia 1956/60.
9. PxP.
La alternativa es 9. P3A, C3AR; 10.
PxP, CxPC; 11. C3TD, con lucha aguda.
9 , A2D.
O9 CSA; 10. PSA.
10. PSA, CSA; 11. PxP, O—O—O; 12.
CSTD, C4D; 13. C4A, CSA; 14. D4R, DxC;
15. CxA-l-.
Con posibilidades mutuas. Speer v.
Kremer, correspondencia 1960/62.
C2) 6. C5R.
18 Cuaderno teórico N? 32 - AJEDREZ
Más profunda que 6. C5C. Las blancas Superior a 12. A3D, C3C; 13. AxC, que
desean provocar un final en el cual la permite a las negras obtener buen juego.
pareja de alfiles, puede otorgarles bue- 12 , A4D.
nas perspectivas.
Ante el segundo jugador se abren va- Demasiado pasivo es 12 A2D.
rios caminos: 13. R2R.
i) 6 , AxC. Merece consideración 13. TICR, con-
ii) 6 D3A. servando el peón.
Definitivamente inferior es 6 , 13 P3TR; 14. P4A, AxP; 15. TICR,
C3AD, por 7. CxC, y ahora: A6T; 16. C4R.
1) 7 D5T+; 8. P3C, AxP+; 9. Con mejor final. Heemsoth v. Bohrin-|
ger, Correspondencia 1961.
PxA, DxT; 10. C5R! (Bilguer). ii) 6 D3A!
2) 7 , PxC; 8. P3CR, P4TR; 9.
A2C, P5T; 10. D3D, y las negras no tie-
nen compensación por el peón. Tartako-
wer V. Spielmann, match 1913.
1) 6 , AxC.

Una idea de Diemer.

7. A2D.
Una ingeniosa maniobra para salva-
guardar el material extra. Incorrecto es
7. PxA, D X D - F ; 8. RxD, C3AD; 9. A4A! 7. D3D?, AxC; 8. PxA, DxPR; 9. A3R,
Una fineza que permite mantener la DxD, Reichgeld v. Cote. XXII Olimpía-
opción de desarrollar el caballo por 2D da Haifa 1976.
o 3A, según lo requiera el futuro de la
partida. Otras posibilidades: 7. ., CáA!
1) 9. A5C, CxP; 10. C3A, A3R! Si ahora 7 , AxC; 8. PxA, DxPR,
2) 9. C3A, A3R! (si 9 CxP; 10. las blancas ganan con 9. A3A!
A4A!); 10. A5CR, CR2R! 8. ASA.
9 , A3E; 10. F3R, O—O—0-|-; Si 8. CxC?, las negras dan mate rápi-
damente comenzando con 8 D5T-f-.
11. C2D, CR2B; 12. A5CD.
 pertura Bird 19
^8 P6C; 9. PxP, D4C; 10. D3D. R2C; 19. CSC, TxP; 20. CxP-|-, RIA; 21. A3D,
22. T3T, P3TD; 23. T3C-t-, C3C; 24.
El único modo de defender el peón P4A, TIAD; 25. CSD, P4C; 26. C6C, T2A.
caballo. No sirve 10. R2A?, por 10 ,
P3A o 10 , P4TR!, con la idea de Si 26 T1CD?;27. C7D!
T3T y TSAR.
27. PxP, PxP; 28. RlC, T2C.
l 10 , A4AR. Y la partida fue declarada tablas. Boh-
ringer v. Eichhorn, Alemania Occidental
S Atractiva es la movida 10 PSA!?, 1961.
entrando en terreno táctico, por ejemplo: Conclusiones: El Gambito From pre-
11. CxC (11. TxP?, A4AR!), 11 senta a las blancas una cantidad de pro-
AxP+; 12. RID, PxC; etcétera. blemas de difícil solución durante el
í 11. P4R, AxC; 12. PDxA. transcurso del juego. En casi todas las
variantes las negras consiguen una ade-
h cuada compensación por el peón entre-
gado y sus piezas se vuelven muy ac-
; Si 12. PRxA, O-í-0—O! tivas.
Dado que en la línea usual B5) 4 ,
! 12 , TID; 13. A2D!, TxD; 14. AxD, P4CR, las blancas pueden entrar en un
TxP; 15. A4AR, T5C; 16. PxA, TxA; 17. final
zar
cómodo, sugerimos entonces utili-
Bl) 4 , C3AD; B2) 4 ,
eSA, TxPA; 18. O—O—O, CR2R. C3AR, o B4) 4 , ASCR, que parece
I Infortunadamente las negras no pue- dar buenas chances para complicar el
den capturar el peón rey. Si 18
*xP; 19. C5D, R2D; 20. C6A-I-, RIA; 21. juego.
CxC, seguido de TxPT.
20
Apertura Ruy López
Defensa Steinitz
1. P 4 R , P 4 R ; 2. C 3 A R , C 3 A D ; 3. A 5 C ,
P 3 T D ; 4. A41-, P3D.
L a Defensa Steinitz Diferida es u n o
de los mejores métodos que tienen las
negras, para poder contrarrestar l a i n i -
ciativa blanca en l a siempre vigente
A p e r t u r a R u y López.
E l ex campeón m u n d i a l V¡. Steinitz
había empleado en los comienzos de su
carrera e l sistema a base de 3 , PSD
(después de 1. P4R, P4R; 2. C3AR, C 3 A D ;
3. A 5 C ) , sólido pero pasivo, lo que per-
mitió a l p r i m e r j u g a d o r conseguir u n a
considerable ventaja en espacio.
L a práctica demostró luego que l a idea
esencialmente correcta ofrecía más c h a n -
ces para l a defensa, interpolando las m o -
vidas 3 P3TD de las negras, y 4.
A4T, de las blancas, p o r lo que esta línea
recibió l a denominación de Steinlta D i -
ferida o Mejorada.
En los últimos años ha recibido u n
fuerte impulso y maestros de l a t a l l a de
Cuaderno teórico m 32 - AJEDREZ
diferida
Spassky, Keres, Portisch, E s t r i n , Ciocal-
tea, I v k o v , no h a n vacilado en emplearla
en los grandes torneos con éxito. '
Estrategia. L a s negras, con l a m o v i d a
4 , P3D, anuncian su decisión de
luchar en e l centro y mantener su pe-
queña cadena de peones ( 3 D y 4R) a
ultranza. Además mantienen la posibi-
l i d a d de u n rápido desarrollo d e l a l f i l
dama a una posición agresiva (5CR) o a
una casilla donde colaborará con l a de--
fensa ( 2 D ) .
Detallaremos a continuación algunas
características en p r o y en contra de la
línea que h o y se analiza.
Ventajas:
• N o tener que ceder e l centro, y po-
der r e f o r z a r l o con P3AR, aprove-
chando l a demora en l a salida del ca-
ballo rey.
• M a n t e n e r en reserva ei golpe
P4CD, para e l momento oportuno, lo que
evita e l d e b i l i t a m i e n t o p r e m a t u r o del
flanco dama.
• E l caballo r e y tendrá l a posibilidad
de ser desarrollado no solamente por 3 A ,
sino también p o r 3T o 2R, lo que a u m e n -
ta e l número de planes para l a defensa.
• E l a l f i l r e y podrá ser jugado a 2R
o a 2CR, para presionar e l centro adver-
sario.
• E l a l f i l dama, que en muchas v a -
riantes d e l R u y López no tiene p o r v e n i r ,
aquí se convierte en una pieza i m p o r t a n -
te, y a sea ayudando en l a defensa o
pasando decididamente a l ataque
 efensa Steinitz Diferida - Apertura
• Cuando las blancas se decidan a
r r a r el centro, e l bando negro tendrá
.excelentes perspectivas de ataque ade-
' lantando los peones del ala rey.
Desventajas:
• L a demora en enrocar p e r m i t e a l
p r i m e r j u g a d o r avanzar e l peón t o r r e
rey para a b r i r la columna y dar m o v i -
l i d a d a las torres.
• Las blancas pueden conseguir el
control de l a casilla 5D, con m a y o r r a -
pidez que en otras líneas.
• L a defensa debe ser cautelosa
exacta para no caer en posiciones sir.
contrajuego, en las cuales es m u y fácil
cometer errores.
¿Cuál es el m e j o r método para comba-
t i r la Defensa Steinitz D i f e r i d a ? D u r a n -
te algún t i e m p o los expertos aconsejaban
la captura 5. A x C , seguida de l a i n m e -
diata ocupación c e n t r a l 6. P4I>; luego se
i n c l i n a r o n por la formación d e l centro
español ( P 3 A D y P 4 D ) . E n la actualidad
algunos teóricos se pronuncian a f a v o r
de la m o v i d a elástica 5. O — O .
En general podemos d i v i d i r las c o n t i -
nuaciones en tres grupos: las posiciona-
les las agresivas y las que no denuncian
todavía los planes a seguir. Pertenecen
al primero:
I ) 5. P 3 A .
I D 5. P 4 A .
Se encuentran en el segundo:
I H ) 5. A x C + .
IV) 5. rmrt
M i e n t r a s que
V ) 5. O — O .
Queda englobado en e l tercero.
Después de este pequeño prólogo co-
mencemos a caminar por los intrincados
senderos steinitzianos.
Ruy López 21
I ) 5. P3A.
Una m o v i d a m u y popular. Las blancas
preparan el clásico centro de peones y
obtienen una retirada para e l a l f i l espa-
ñol, que irá a 3CD o 2 A D , según lo r e -
quiera el u l t e r i o r desarrollo d e l juego.
Corno en casi todas las variantes de l a
A p e r t u r a R u y López, e l caballo dama
tratará de llegar a 5D, vía 2D - l A - 3R,
para obtener u n fuerte puesto avanzado.
Las negras tienen a su disposición dos
continuaciones. U n a que es u n verdadero
contraataque, basada en e l inmediato
avance del peón a l f i l r e y , y otra sólida
y t r a n q u i l a , cuyo p l a n es e l desarrollo
del a l f i l a 2D, para luego conseguir
chances en e l centro y en el ala r e y . E x a -
minaremos:
A) 5 , P 4 A . L a variante Siesta.
B) 5 , A 2 D . L a línea n o r m a l .
A ) 5. . . . . . , P 4 A .
(Véüm a Hagrama nigulent»)
L a vairiaate Siesta, u n a línea aguda,
ideal para los jugadores tácticos. A d o p -
tada por p r i m e r a vez por Marshall con-
t r a Capablanca en 1909, t u v o que espe-
r a r casi veinte años para r e c i b i r e l es-
paldarazo d e f i n i t i v o , cuando en e l t o r n e o
de Budapest 1928, jugado en e l sanato-
22 Cuaderno teórico 32 - AJEDREZ

r i o Siesta, Capablanca gana b r i l l a n t e - Con el propósito de efectuar CxPR.

mente con las piezas negras. Desde e n -
tonces ha merecido l a atención de maes-
tros y teóricos, que h a n enriquecido l a
teoría y práctica de este verdadero con-
traataque. Keres, S h a m k o v i c h , Radchen-
ko, M i k e n a s y Ciocaltea h a n sido sus de-
fensores. Por otra parte e l experto esco-
cés D a v i d N . L . L e v y le ha consagrado
una monografía para demostrar sus r e -
cursos, obra por la cual nos hemos g u i a -
do para poder mostrar a l lector u n p a -
norama completo de l a defensa.
Las negras, con su última m o v i d a ,
ejercen una presión sobre e l peón r e y
blanco y esperan a b r i r l a columna a l f i l
rey con fines agresivos, a l t i e m p o que
se espera estorbar la formación del cen-
t r o de peones.
A n t e las blancas se abren varios c a m i -
nos, de los cuales los más importantes
son:
A l ) 6. P4D?
A2) 6. P x P !
A l ) 6. P4D?
<Yia$e el diagrama ttguiente)
U n a j u g a d a débil, que p e r m i t e l a i n -
mediata reacción negra.
Alternativas:
1) 7. P5D, P x C ; 8. P x C , P4CD; 9. A 3 C ,
P x P ; 10. T I C , C3A; 11. A5C, A 2 R ; 12.
T x P , A 4 A ; 13. A 4 T R . Las blancas no t i e -
nen suficiente compensación p o r e l peón
sacrificado. K u d r n a c v. Jurena, corres-
pondencia 1956.
2) 7. CxP?!, entregando una pieza p o r
ataque. 7 , P x C ; 8. D 5 T + , R2R!;
9. A x C , P x A ; 10. A5C-f-, C3A; 11. P x P ,
D 4 D ! ; 12. A 4 T (si 12. P x C + , P x P ! y e l
a l f i l no puede retirarse debido a la dama
indefensa) y ahora:
2a) 12 R3R; 13. A x C , P x A ; 14.
D 8 R + , R 4 A ; 15. D 5 T + , y tablas por j a -
que perpetuo. Foltys v. K o t t n a u e r , A m s -
terdam 1950.
2b) 12 , R 2 D ! ; 13. DSC, con las
continuaciones:
2 b l ) 13 , P 3 T ! ; 14. D 5 A + , R I R ;
15. D 6 C + , D 2 A ; 16. DxD-|-, R x D ; 17.
P x C , P x P , con e q u i l i b r i o (Capablanca).
Según L e v y , el par de alfiles y las líneas
abiertas ofrecen mejores perspectivas a l
bando negro a pesar de l a mala estruc-
t u r a de sus peones.
2b2) 13 R3R!; 14. P x C , D x D ;
15. A x D , P x P , y el f i n a l es favorable a
las negras. H o n f i v. Ciocaltea, Reggio
E m i l i a 1967.

6 , P A x P ! ; 7. C S C . 7 , PxP.
 Defensa Steinitz Diferida - Apertura Ruy López 23

I n f e r i o r es 7 P4D?, por 8. P x P , fuerte caballo. Las blancas no h a n po-

A 4 A D ; 9. P6R! (constriñendo e l desarro- dido poner en actividad su flanco dama
l l o negro), 9 D 3 A ; 10. O—O, A x P R y e l peón aislado de 4R deberá ser p e r -
(no sirve 10 , P6R por 11. D x P ! ) ; manentemente defendido.
11. CxPR, P x C ; 12. D 5 T + , recuperando
la pieza con ventaja. Las negras no h a n 16. T I A , A 5 T - I - ; 17. P3C, A 3 A ; 18. A 4 A R ,
terminado e l desenvolvimiento de sus P5C!
efectivos y e l peón r e y aislado es u n
A h o r a el peso de la lucha se traslada
candidato a caer en cualquier momento.
al flanco dama.
8. C x P R , A 4 A .
19. A 4 A .
A t a q u e y defensa. Otras posibilidades
S i 19. P x P , las negras pueden prose-
son:
g u i r con 19 , CxP, con l a idea de
1) 8 P4D?; 9. D 5 T + ! , A 4 C D , y presionar sobre l a d e b i l i -
tada casilla 6D (3D de las blancas).
2) 8 ' C 3 A : 9. A5CR, A 2 R ; 10.
A x C R , A x A ; 11. D5T-t-, R I A ! (11 , 19 , T I C D ; 20. T 2 A .
P3C; 12. D 5 D ! ) ; 12. A3C (12. O—O, A 3 R ! ) ,
O 20. A x P T , P x P ; 21. P x P , CSC! |
12 D I R , y las negras están mejor,
de acuerdo con Euwe. 20 , P x P ; 2 L P x P , P 4 T D ! ; 22.
9. D x P , T2A, P 4 C ! ; 23. A3R, C 4 R ; 24. A2R, A 5 T ;
25. T I A , T 7 C ; 26.C3T, A 3 A ; 2 7 . T ( 1 A ) 1 C ,
9. CSC, A 2 D ! , seguido de C3A; C6A-I-; 28. R 2 A , A x P A .
, A2R y , O—O, y el segundo
Y las blancas se r i n d i e r o n . C i r i c v. Sue-
j u g a d o r ha resuelto los problemas de l a
apertura. t i n , Sarajevo 1966.

9 , D2R! A2) 6. P x P .

Las negras se desarrollan en t o r n o a

la clavada del caballo.
10. P3A, P 4 C D ! ; 11. D5D, A 2 D ; 12.
A 3 C , C3A.
Después de la liquidación central, de-
bido a l avance p r e m a t u r o d e l peón d a -
ma, las piezas negras actúan con rapidez
en la columna rey.

13. DSC.

Tampoco mejora la posición 13. D 3 D ,

C x C ; 14. D x C (14. P x C , C4R!), 14
D x D - t - ; 15. P x D , C4R.

13 , C x C ; 14. DxD-f^, A x D ; 15.

PxC, TIAR.
A l término de las escaramuzas, se pue-
de apreciar que las negras h a n conse-
guido una superioridad apreciable, ba-
sada en la salida de todas sus piezas y
la casilla 4R para l a ubicación de u n
L a m e j o r respuesta. Para evitar c o m -
plicaciones desfavorables las blancas de-
ben efectuar esta captura antes de e m -
prender cualquier t i p o de operaciones.
6 , AxP.
24 Cuaderno teórico 32 - AJEDREZ

A h o r a las blancas pueden proseguir

con:

i ) 7. P4D,

ii) 7. O — O .

i ) 7. P4D.

tan compleja que mereció u n artículo de

este último, elogiando sus posibles b o n -
dades. E n 1961 S h a m k o v i c h publica u n
artículo mejorando los resortes negros,
y demostrando la inconsistencia de l a
entrega, en f o r m a t a n convincente que
ésta ha desaparecido de l a práctica m a -
gistral.
P5R.
8 , P x C ; 9. D x P .
E l complemento de las movidas ante-
L a a l t e r n a t i v a es 9. T I R - I - , y ahora:
riores. Las negras esperan obtener una
fuerte cuña en 5R, que estorbará e l des- 1) 9 , C2R; 10. D x P , entrando
a r r o l l o adversario. por transposición en l a subvariante a2)
Las blancas pueden elegir ahora entre 9 , C2R.
varias continuaciones. Se examinarán:
2) 9 , A 2 R ! ; 10. D x P , A x C ! ; 11.
a) 8. O — O ? ! T x A (11. A5CR?, A 3 C ; \2. A3C, C 3 A ;
b) 8. A 5 C R . 13. A x C , P x A ; 14. T3R, R I A ; 15. P4TR,
P4TR; 16. T D I R , R2C; 17. A 5 D , A l A ! ,
c) 8. C R 2 D . y las negras tienen g r a n v e n t a j a ) , 11 ,
d) 8. P S D . C3A; 12. AxC-t-, P x A ; 13. D x P + , R 2 A ;
e) 8. D2R. 14. A5C, T I C D ; 15. D x P T . E l segundo
j u g a d o r puede elegir e n t r e :
f) 8. C S C !
2a) 15 D2D?; 16. D 3 D , P3T?!;
a) 8. O — O ? ! 17. A 4 T , P4C? (17 T R I R ! ) ; 18.
A3C, P4T; 19. D 4 A - f , R I A ; 20. P4TR,
(Véate el diagrama siguiente) P x P ; 21. A x P T R , P 4 D ; 22. D2R, R 2 A ;
23. D3A, D5C; 24. T x A - H , R x T ; 25. A x C + ,
U n sacrificio de caballo sugerido p o r y las negras abandonaron. L e v i n v. S h i a -
Bronstein y K o n s t a n t i n o p o l s k y en sus novsky, U c r a n i a 1960.
comentarios a l a conocida p a r t i d a E u w e
v. Keres, torneo de Candidatos, Moscú 2b) 15 , T I R . U n a idea de L e v y ,
1948, y puesto en práctica por G r e t c h - para efectuar u n enroque a r t i f i c i a l y
k i n y Radchenko hacia 1949. L a línea es comunicar las torres.
Defensa Steinitz Diferida - Apertura Ruy López 25

A n t e las negras se abren numerosos

senderos, que se estudiarán por separa-
do. Analizaremos:
al) 9 , P3CR?
aZ) 9 , C2R.
a3) 9 , DIA!
a4) 9 , A3C.
a5) 9 , A2D!

al) 9 , P3CR?

10. T I R , A 3 C .
10 , D I A ! , transpone en la sub-
variante a3) 9 D I A ; 10. T1R-|-,
C2R.
11. A 5 C R , P 4 D ; 12. A x C + .
También es fuerte 12. P4A.
12 , P x A ; 13. C2D, P 3 T ; 14. A 4 T ,
A 2 A ; 15. T3R, P 4 C R ; 16. A 3 C , A 2 C ; 17.
TDIR, 0—0.

D e b i l i t a n d o el flanco rey. Para poder salvar los peligros las n e -

gras han debido devolver la pieza e x t r a .
10. T l R - h , A 2 R ; 11. P 4 C R !
18. T x C , A 3 R ; 19. T ( l R ) x A ! , T x D ; 20.
La refutación. C x T , A 3 A ; 21. T x P ( 7 A ) , P 5 C ; 22. C 4 T ! ,
A x C ; 23. T6C-I-, R I A ; 24. A 6 D - f , A 2 R ;
11 , A x C ; 12. A 3 C ! 25. AxA-)-.
Y las blancas deben ganar. Y las blancas se imponen rápidamen-
12 , A4A. te. G r e t c h k i n v. E s t r i n , U.R.S.S. 1949.

O 12 D2D; 13. D 7 A + , R I D ; 14. a3) 9 DIA!

A6R.', y la dama negra está atrapada. (Viaie el diagrama tigulente)

13. P x A , C 3 A ; 14. P x P ! Defendiendo el a l f i l y dando paso a l

Con v e n t a j a decisiva. rey.
a2) 9 , C2R. 10. T1R-I-.

(Yéaíe el itagrama ¡iguientt) Si 10. A x C - l - , P x A ; 11. DxP-f-, R I D , y

a las blancas le falta el poderoso a l f i l
Recomendada por los analistas yugos- que corre por casillas blancas para i n -
lavos. crementar el ataque.
 26 Cuaderno teórico 32 - AJEDREZ

salvado todas las dificultades, quedando

10 , C2R. con ventaja m a t e r i a l .
N o sirve 10 A2R, por 11. A5CR, 10 , P x A ; I L D x P + , R 2 A ; 12.
C3A; 12. A3C, C 4 T D ; 13. A x C , P x A ; 14. D5D+.
D5T+! (Gretchkin).
Y tablas por jaque perpetuo (Rad-
11. P 3 T R , R I D ; 12. A 3 C , P 4 D ; 13. A 5 C , chenko).
P3T!
a5) 9 , A2D!
M e j o r a n d o l a defensa. L o conocido era
13 A 5 R ; 14. T x A ! , P x T ; 15. D x P ,
y las blancas t i e n e n cuatro peones p o r
la t o r r e , a l t i e m p o que se amenaza 16.
A6R, seguido de 17. D 5 D + , G r e t c h k i n
V . Zagorovsky, U.R.S.S. 1949.

14. A 4 T .

O 14. D x P + , D 2 D !

14 , P 4 C R ; 15. A 3 C , D2D.

Con buenas posibilidades para las ne-

gras.

a4) 9 , A3C.

(Véase el diagrama siguiente)

10. A x C + . Considerada l a m e j o r defensa.

I n f e r i o r es 10. T I R - F , A 2 R ! (10 , 10. T l R - f - , A 2 R ; 11. A3C.

C2R, l l e v a a juegos analizados en a2); L a opción es l l . * A 5 C R , y ahora:
11. A5CR, C3A; 12. A x C R , P x A ; 13. A3C
(o 13. D x P , T I A R ; 14. D6R, T 2 A ; y el 1) 11 G3A?; 12. A x C R , P x A ;
ataque blanco llega a su f i n ) , 13 , 13. D5T-I-, R I A ; 14. A3C, D I R ; 15. D6T
R I A ; 14. C2D, R2C, y las negras han mate.
Defensa Steinitz Diferida - Apertura Ruy López
2) 11 , CxP?!; 12. P x C ! ( m e j o r
que 12. A x A - h , D x A ; 13. P x C , O—O—O!,
y las negras tienen u n adecuado contra-
juego), 12 A x A ; 13. C3A!, con
iniciativa (Tal).
3) 11 C4R!, con las c o n t i n u a -
ciones:
3a) 12. PxC, A x A ( 5 T ) ! , y ahora:
3 a l ) 13. D x P ? , P4D!; 14. A 4 A , A 4 A ;
15. A5C, C2R!
3a2) 13. P6R, C3A; 14. A x C , A x A ; 15.
P7R, D 2 D ! ; 16. C2D, ASA.
SaS) 13. C2D, P4D!; 14. A 4 A , A T A !
3a4) 13. D4C, A S A D ; 14. A 4 A , P x P ! ;
13. A^P ( I S . ' D A P , A S A ! ) , 15 CSA;
16. D x P , T I C R ; 17. D x C , A x D ; 18. A x A - f - ,
R 2 A ; 19. A x D , TxP-|-; 20. R I A , T x A .
En todos los casos las negras están
mejor (Shamkovich).
Sb) 12. A x A - f , C x A ; 13. D 5 T + , R I A ;
14. D 3 A + , CR3A; 15. C2D, PST; 16. A 4 T ,
R 2 A ; 17. D5A, T I R ; 18. D6R-f-, R3C; 19.
P4CR (19. T3R, A l A ! ; 20. T3C4-, R2T;
21. D 5 A + , R I T , y el ataque blanco t e r -
minó), 19 , R2T; 20. P5C, P x P ; 21.
CSA, C l C ! ; 22. D 5 A + , R I T ; 23. A x P ,
C3T; 24. A x C , P x A ; 25. R I T , A 4 C ! ; 26.
C x A , D x C ; 27. D x C , D 4 D 4 - ; 28. R l C ,
T l C R - f ; 29. R I A , D 5 A + ; 30. T2R, T D I R ;
31. T D I R , D 6 D ! , y las blancas no tienen
salvación ( T a l ) .
11. C 3 A ; 12. A 5 C .
27
Posición crítica de la v a r i a n t e . Según
Radchenko, l a defensa más activa p a r a
las negras es:
12 , A5C!
E l contraataque es la mejor a r m a que
posee el segundo jugador. A l t e r n a t i v a s :
1) 12 R I A ; 13. C2D, PST (o
13 , D I R ; 14. A x C , P x A ; 15. T3R,
D3C; 16. D 5 D ) ; 14. A x C , A x A ; 15. T3R,
P3CR; 16. D5D, A I R ; 17. T D I R , D 2 D ;
18. C4R!, con ataque. S h a m k o v i c h v .
Smetanin, Odessa 1960.
2) 12 , C4TD??; 13. A x C , P x A ;
14. D5T-I-, R I A ; 15. D 7 A mate!
3) 12 , T I A R ; 13. C2D! ( m e j o r
que 13. A x C , T x A ; 14. D5T-|-, P3C; 15.
D x P T , A 4 A ; 16. C2D, R2D, y el rey negro
escapa de los peligros), 13 A5C;
14. D4A, D 2 D ; 15. P 3 A ! (Radchenko solo
considera 15. P3TR, A 4 A ; 16. P4C, C4TR!;
17. P x C , A x P , y 18 , O—O—O),
15 , A 4 A ; 16. P4C, A3C (si 16
C4TR; 17. D3R!, A x P ; 18. P x A , D x P - t - ; 19.
R I T ) ; 17. A6R, D I D ; 18. D3R, P 4 D ; 19.
CSC, P3C; 20. T2R, A 2 A ; 21. T D I R , A x A ;
22. D x A . Los análisis de Shamkovich con-
c l u y e n con «22 , D 3 D ; 23. D 5 A ! ,
intentando 24. T6R». L e v y sugiere 22 ,
D 2 D ! ; 23. DSR, O—O—O, y las blancas
no h a n conseguido nada por l a pieza.
13. D4A, D2D; 14. P 3 T R , A 4 A ; 15. P 4 C ,
A 3 C ; 16. A x C , P x A ; 17. A6R, D I D ; 18.
P4A, A 2 A ; 19. C S A , A x A ; 20. T x A , D 2 D ;
21. T D I R , O — O — O ; 22. C5D, T D I R .
No sirve 22 , A l A por 23. T x P A ,
seguido de 24. T7A.
2S. D4R, C 4 R ! ; 24. T x A , T x T ; 25.
C x T - l - , D x C ; 26. P x C , P A x A .
Con chances para ambos bandos ( R a d -
chenko).
b) 8. A 5 C R .
(Víase el diagrama siguiente)
Esta dudosa jugada fue empleada por
p r i m e r a vez en l a p a r t i d a E . Steiner v .
Capablanca, Budapest 1928. Las negras
 28 Cuaderno teórico 32 - AJEDREZ

no tienen problemas para obtener una

C2D, O — O ; 14. O — O , D I R ; I S . A x T ,
cómoda posición:
T x A ; 16. A 3 C , C 2 R ; 17. P 3 C , P 3 A ; 18.
8 , C3A! P3A, P x P ; 19. T x P , D2A; 20. T x T , T x T ;
21. D2R, T I A R .
También es bueno 8 A 2 R ; 9.
C4T, A 3 R ! ; 10. A x A , y ahora: Con posibilidades mutuas. Ostojic v.
Shibarcvic, Cateske Tephce 1968.
1) 10 , C x A ; 11. D 5 T + , P3C; 12.
D6T, C l C ! y las negras están m e j o r . E.
d) 8. P S D .
Steiner v. Capablanca, Budapest 1928.

2) 10 , D x A ; 11. PSD (11. DST-l-,

ti II
A 2 A ; 12. D4C, C3A; 13. D2R, O—O, y
la superioritiad negra es evidente. S h a m -

I ^I
k o v i c h V . Shianovsky, U . R . S . S . 1961),
11 , D x C ; 12. P x A , P6R; 13. O—O!
y la posición blanca agrada más.

9. C 4 T , A 2 D ; 10. PSD, C 4 R ; 11. AxA-|-,

D x A ; 12. A x C , C 6 D - f ; 13. R I A , P x A ; 14.
D S T - l - , R I D ; 15.C2D, D 4 C ; 16. D2R, D x P ;
17. T I C D , D 7 A ; 18. C S A , C S A ; 19. D 4 C ,
D x C ; 20. T I D , P 4 T R .

Y las blancas abandonaron.

c) 8. C R 2 D .

(Véate el diagrama siguiente)

Una m o v i d a sin n i n g u n a ambición. Las
blancas desean bloquear las fuerzas ene-
migas.
8 P 4 C D ; 9. A2A, P 4 D ; 10. C I A ,
C 3 A ; 11. A 5 C , A 3 D ; 12. C3R, A 3 R ; 13.
8 , P x C ; 9. P x C , P 4 C D ; 10. D x P ,
A x C ; 11. A 3 C , A 3 C ; 12. O — O , C S A ; 13.
A 5 C , A 2 R ; 14. T D I R , R I A ; I S . T3R, P S T .
L a posición es e q u i l i b r a d a . N i n g u n a
de las dos partes puede efectuar algún
progreso.
Defensa Steinitz Diferida - Apertura
16. A x C , A x A ; 17. D5D, P 4 T R ; 18. P3C,
D I A ; 19. T 6 R , D I D ; 20. T 3 R , D I A .
Y ambos adversarios acordaron la n u -
l i d a d . Capablanca v. H . Steiner, 1931.
e) 8. D2R.
U n m o v i m i e n t o inocuo, i n t r o d u c i d o en
la p a r t i d a Capablanca v. M a r s h a l l , 14*
del m a t c h , 1909.
8 , A 2 R ; 9. C R 2 D , C 3 A ; 10. P 3 T R ,
P4D; 11. C I A , P 4 C D ; 12. A 2 A , C 4 T D ; 13.
C3R, A 3 C ; 14. C2D, O — O ; 15. P4CD,
C S A ; 16. C ( 2 ) x C , P D x C ; 17. P4TD, C 4 D ;
18. C x C , D x C ; 19. P x P , P 6 R ; 20. O — O .
No sirve 20. A x P , por 20 DxPC
o si 20. P x P , A 5 T + !
20 , T x P ; 21. T x T , PxT-|-; 22.
D x P , T I A R ; 23. D2R, A x A ; 24. D x A ( 2 A ) ,
P x P ; 25. A3R, A 3 D ; 26. A2A, D 4 C ; 27.
D4R.
Para p r e v e n i r 27 , D5A.
27 , P 3 T ; 29. T I R , T x A ; 29. R x T ,
A 6 C + ; 30. R l C , A x T ; 31. D x A . Tablas.
f) 8. C S C .
(Véase el diagrama siguiente)
L a línea p r i n c i p a l de esta variante. Las
blancas proyectan DSC o P3A, m i n a n d o
Ruy López 29
el puesto avanzado. Como las negras no
pueden dejar a b r i r la columna a l f i l r e y
debido a su f a l t a de desarrollo, es obvio
que los mayores problemas residen en e l
rápido P3A, del p r i m e r jugador. L a prác-
tica ha demostrado que cuando esto ocu-
r r a la defensa deberá avanzar el peón
rey hasta las últimas líneas d e l campo
enemigo como u n kamikaze o p i l o t o s u i -
cida, cuyo sacrificio servirá para crear
u n contrajuego capaz de conducir a l a
victoria.
8 , P4D.
Si 8 , CSA u 8 , PST, las
blancas quedan m e j o r con 9. DSC! T a m -
poco satisface 8 , A 2 R ; 9. O—O, y
ahora:
1) 9 A x C ; 10. D5T-f-, ASC; U .
DxA!
2) 9 P 4 D ; 10. P 4 A D ! , A x C ; 11.
AxC-f-, P x A ; 12. D5T-|-, ASC; 13. D x A ,
CSA; 14. D 5 R + , D2R; 15. A 4 A , con su-
perioridad. A v e r b a c h v. Vasiliev, L e n i n -
grado 1948.
9. P 3 A !
L a lógica explotación d e l escaso de-
senvolvimiento negro. 9. PSAD?!, s u g e r i -
da por Shamkovich, no está de acuerdo
con la estrategia que las blancas necesi-
tan desarrollar. Según Euwe las negras
con 9 PST; 10. P x P (10. CSTR,
P x P ! ) ; 10 D x P ; 11. C 3 A D , A 5 C D !
30 Cuaderno teórico 32 - AJEDREZ

Ahora las negras pueden proseguir

con:
fl) 9 , CSA.
f2) 9 , P3T!?

fS) 9 , P6R!
D e f i n i t i v a m e n t e i n f e r i o r es 9 ,
P x P , por 10. O—O! (no sirve 10. D x P ,
D2R+!).

fl) 9 , CSA.

10. P x P , P x C ; 11. P x A , A S D !

Si 11 D 3 D ; 12. A x P , A 2 R
(12 , T x P ; 13. O — O ! ) ; 13. D4C,
P4CD; 14. A 4 A , D 3 A ; 15. A 2 A ! , y las
blancas están m e j o r . A l e x a n d e r v. A i t -
k e n . Campeonato Británico 1938.
12. D S A ! ?

Para proteger e l peón rey con u n a m o -

v i d a de desarrollo. Las dificultades n e -
gras sólo a u m e n t a n .

10. O — O , D2D.

Más o menos forzado, en vista de l a

amenaza blanca 11. P x P , A x P ; 12. C x A ,
P x C ; 13. A2A, y e l peón r e y no tiene m u -
cha vida.

11. P 4 A D ! , P S T ; 12. P x P D , P x C ; 13,

P x C , P x P A D ; 14, A x P C , A 3 D ; 15, P 3 C R ,
O — O — O ; 16. C S A .

Con superioridad de las blancas ( F i n e L a última novedad. Se defiende i n d i -

y Euwe). rectamente el peón t o r r e , ya que si
f2) 9 , P3T!? 12 T x P ? ; 13. T x T , A x T ; 14. D5T-t-,
ganando o si 12 A x P ; 13. R I A ! , se-
(Viate ti diagrama $lguient',) g u i d o de P3CR y R2C.

U n a línea que generalmente es a t r i - Alternativas:

b u i d a a N e j t m e t d i n o v (1947), pero que 1) 12. D3D, R I A ! (para salir de la c l a -
era conocida u n a década antes. v a d a ) ; 13. C2D, C 3 A : 14. R I D (las n e -
 efensa Steinitz Diferida - Apertura Ruy López 31

igras amenazaban 14 TxP); 16. P x A , D x P A ; 17. T I A , DSR, con lucha

14 , D I R ; 15. A x C , P x A ; 16. C I A , aguda (Ciocaltea).
P 4 A ; 17. A3R, P 5 A ! ; 18. D2A, C5R! ( u n 4) 12. D 2 R + , R I A . Las blancas pue-
caballo indesalojable); 19. R I A , T I C D ; den optar por:
20. C2D? ( m e j o r 20. D 2 R ) ; 20 ,
C x P ! ; 21. T I R , C5T; 22. P3CD, A 6 T + ; 2 3 . 4a) 13. R I D , D 3 A ; 14. ASC (14. C2D!?,
R I D , C 7 C + ; 24. R2R, C6D; 25. T I T , T I R ; 15. DSA, T 5 T ; 16. PSCR, P5C!, con
D 4 T + ; 26. C3A, T I R ; 27. P x P , P5C; 28. chances recíprocas. Damianovic v. Wes-
D x C , P x C + ; 29. R2A, P x P C ! ; 30. D x A + , t e r i n e n , Berlín 1971); 14 , T 4 T ; 15.
R 2 A ; 31. R x P , D 5 C + ; 32. R2A, T6T!, y D6R, CR2R; 16. T I A , T x P T ! D a m i a n o -
las blancas se r i n d i e r o n . G r u z m a n v. vic V . Szabo, Buenos A i r e s 1970.
Y u r k o v , U.R.S.S. 1969. 4b) 13. C2D! ( M a t a n o v i c ) .
4c) 13. PSTR, P5C!; 14. D x P , T 5 T ; 15.
2) 12. D4C, C3A! (12 , C3T; 13.
DSC, T5R-I-; 16. R I D , A 2 R ; 17. D6C,
D x P , D x P ; 14. A x D , C x P , y las negras
C x P ! ; 18. C2D, P4C!; 19. P x C , P x A ; 20.
no tienen compensación por e l peón m e -
CSA, A S A ; 21. ASC, T I C ; 22. A x A , C x A ;
nos); 13. D x P , R I A , y ahora:
23. T I A D , T x P C ; 24. DSC, T ( 5 R ) 7 R ! y
2a) 14. A x C , P x A ; 15. D6C, D 2 D ; 16. las blancas se r i n d i e r o n . Shaposnikov v.
A5CR, T6R; 17. R I D , C5R; 18. R2A, E s t r i n , Campeonato Postal de l a URSS
D 2 A ! ; 19. D x D + , R x D ; 20. A l A , C6C; 1964.
21. T I C , T x P , ganando. Shiskov v. N e j t -
m e t d i n o v , T b i l i s i 1947. 12 , P5C!
2b) 14. A 4 A , T 4 T ; 15. D3C, D2R-I-; 16.
R I D , C5R; 17. D 3 A , T x P ; 18. A x A , C x A ;
19. T I R , D 3 A ; 20. D3T, T I R ; 21. C2D
( B a t u r i n s k y v. E s t r i n , Moscú 1947);
21 , T x T 4 - ; 22. R x T , C x P ! ; 23. P x C ,
D x P D , y las negras t i e n e n v e n t a j a
(Euwre).
3) 12. C2D ( A r o n i n ) ; 12 , D3A!
(no sirve 12 , A6C-I- p o r 13. R 2 R ! ) ;
y ahora:
3a) 13. A 2 A ? ! , O—O—O; 14. CSA,
T1R-I-; 15. R2A, P5C; 16. A5C, D 2 A ; 17.
C4T, D 4 T ; 18. D2D, P6C-H!; 19. P x P ,
T7R-f-; 20. D x T , A x P - f - ; 21. R I A , D x A ,
con superioridad decisiva. Castaldi v .
Porreca, I t a l i a 1958.
3b) 13. P4CR?!, C3T; 14. D 3 A , N a t u r a l m e n t e no sirve 12 , TxP?
O—O—O; 15. C I A ? , C x P D ! ; 16. P x C , por 13. T x T , A x T ; 14. D5T-|-, o 12
D x P D ; 17. A I D , T D I R - ) - ; 18. A 2 R , A x P ? ; 13. R I A ! seguido de PSCR; pero
C x P C ! ; 19. A x P C , C4R!; y las blancas puede intentarse 12 , R I A , como en
abandonaron. R i c h t e r v . Persidsky, co- líneas similares.
rrespondencia 1966.
i 3. D x P C .
3c) 13. CSA! (13. P4CR?, O—O—O;
14. CSA, T l R - f ; 15. R2A, C3T; 16. PSTR, L a a l t e r n a t i v a es 13. D3R-|-, R I A ; 14.
C2A; 17. A 2 D , A 5 A ; 18. R2C, CSD! con PSCR, DSA; 15. O—O, T I R ; 16. D 2 A ,
m e j o r juego para las negras. L u d o l f v . D 2 A ; 17. A I D , C3A; 18. A 4 A , A x A ; 19.
Ney, Campeonato Estoniano 1971); 13 , D x A , T 5 R ; con ataque, a cambio del
P5C; 14. D 2 R - f , R 2 D ; 15. C5R-t-, A x C ; peón. G r u z m a n v. E s t r i n , D u b n a 1968.
 32 Cuaderno teórico NP 32 - AJEDREZ

13 , CSA! a l f i l r e y , i m p i d i e n d o temporariamente e l
uso de la casilla 6AR ( 3 A R de las b l a n -
L e v y sugiere 13 , T 5 T ! ; 14. D 6 C + , cas).
RIA.
10. P 4 A R !
14. D x P , T I C R ; 15. D6T, T x P ; 16. A I D !
Si las blancas capturan e l peón r e y
M e j o r que 16. R I A , T 7 A + ! ; 17. R l C , las negras quedan con m e j o r estructura
D2R; 18. D6C-I-, R 2 D ! de peones con (10. A x P ) ; 10 , PST;
16 , D2R-I-; 17. R I A , O — O — O ! 11. CST, A x C !

Reforzando el ataque. L o conocido era A h o r a las negras tienen dos caminos a

su disposición:
17 , T I C R ; 18. ASA, O—O—O; 19.
A 5 C ! , con ventaja blanca. E k s t r o m y . i ) 10 , CSA.
Svenebee, correspondencia 1969/70.
ii) 10 ASD.
18. R x T , T 1 C + ; 19. A S C !
O 19. R2A, DSR!; 20. T I C , D x P + ; 21. i) 10 , CSA,
A4A, T I R !

19 , D 6 R ! ; 20. P4TR.

20. D x C , T x A + ; 21. R I A , D S A + ; 22.

RIR, TxP!
20 , D 6 C - I - ; 21. R I A , T I R ! ; 22.
A2D. C S C : 23. A x C , D x A ; 24. D 6 R + ,
T x D ; 25. P x D , A 6 C !

Y las blancas abandonaron. N y m a n v.

E s t r i n , correspondencia 1975.

fS) 9 , P6R!

Prosiguiendo t r a n q u i l a m e n t e el desa-
r r o l l o . Las negras dan por perdido e l
peón r e y y no intentan su defensa, sino
que fincan sus esperanzas en l a mayor
gravitación de sus piezas y en la rápida
ocupación de la columna r e y .
A n t e las blancas se abren varios c a m i -
nos, de los cuales examinaremos:

a) 11. O — O ? !

b) 11. D S A .

c) 11. A x C - h ,
L a continuación crucial, ofreciendo u n
peón para mantener cómoda la columna d) 11. C S A .
'pejensa Steinitz Diferida - A-pertura Ruy López 33

a) H . O — O ? ! Para cambiar los alfiles que corren

por casillas blancas. Otras movidas co-
mo 13. CSA, C5CR! o 13. PSTR, D I R , se-
guido de , DSC, p e r m i t e n a las ne-
gras asumir l a i n i c i a t i v a .
13 , A x A ; 14. D x A , P S T ; 15. C 6 R ?
Sólido era 15. CSA, para responder a
15 C5CR con 16. A 2 D , con una l u -
cha i n c i e r t a en la cual l a pequeña v e n -
t a j a m a t e r i a l de las blancas es compen-
sada por el desarrollo adversario.

15 , D 2 R ; 16. P5A, A x P - f - !

Recuperado el peón con superioridad

posicional. Si ahora 17. R x A , sigue
17 CSC-f-; 18. R l C , C x A , ganando
calidad.
Usual, pero no lo m e j o r ya que las ne-
gras igualan fácilmente. Tampoco causa 17. R I T , CSC; 18. A2A, D 2 A ; 19. P S C R .
problemas a la defensa 11. A x P , ASD, ya De o t r a manera 19 , D 4 T sería
que luego de 12. O—O, O—O, se llega a decisiva.
la línea p r i n c i p a l y si 12. CSA, D 2 R ! ; 13.
D2R, ASC, con juego activo, o 12 19 , DxP.
C3A seguido de , O—O y , TIR.
M e j o r que 19 , D 4 T ; 20. C4A!
11 , A S D ; 12. A x P .
20. D x D , T x D ; 21. R 2 C , T I R ; 22. C4A,
Alternativas: P 4 C R ! ; 23. R S T , P x C ; 24. R x C , T 4 C - f ;
25. R x P , A x P - t - ; 26. R S A , T 1 A - I - ; 27.
1) 12. A x C - l - , P x A ; 13. CSA, CSC!; 14.
R3R, T ( 4 C ) 4 A .
C5R, A x C ( 4 R ) ; 15. P A x A , D5T! (co-
mienza el asedio a la ciudadela enemi- Y las blancas abandonaron. Ciocaltea
g a ) ; 16. PSTR, O—O! Entregando una V . Stanciu, R u m a n i a 1963.
pieza por el ataque. Las blancas pueden
proseguir con: b) 11. D S A .
l a ) 17. D2R?, A 6 D ! y las blancas aban-
donaron. L o d e r w i j k v. Holscher, C a m -
peonato Postal Holandés 1965/66.
I b ) 17. PxC, A x P ; 18. T x T + , T x T ; 19.
D 2 A , D7A-I-; 20. D x D , P x D + ; 21. R I A ,
A 7 R + ! ganando.
l e ) 17. P x C , A x P ; 18. TxT-|-, T x T ; 19.
D 3 D , D 7 A - f ; 20. R I T , T 4 A !
2) 12. C3A, P4CD ( m e j o r que 12
A x P ? ; 13. CSR!); 13. C5R, C x C ; 14.
P A x C , A5CR; 15. D I R , P7R; 16. T 2 A ,
P x A ; 17. ASC, O—O; 18. C2D, T I C ; 19.
P4C, P x P a.p., con ataque. B a n n i k v.
G u f e l d , Moscú 1961.

12 , O — O ; 13. A 2 A D .
34 Cuaderno teórico m 32 - AJEDREZ

De aspecto agresivo, no inspira temor 14 C S C ; 15. O — O , D 5 T ! ; 16.

a la defensa. PSTR, C 7 A ; 17. DSA, C x P + ; 18. P x C ,
A x P ; 19. A x P .
11 , A 2 R ; 12. D x P R , C S C ; 13.
D2R, O — O ; 14. C S A . 19. DxPR??, D5C + !

O 14. O—O, D 3 D ; 15. PSTR, A x C ! ; 16. 19 , A x T ; 20. R x A , O — O !

P x C , T D I R ; 17. DSA, A 5 R ; 18. DSC, TSA; Y las negras tienen excelentes chan-
19. ASR, T3T! (igualmente bueno es
ces debido a la situación expuesta del
19 T ( 1 R ) 1 A R ; 20. C2D, A x P A ; 21. rey blanco.
A x A , T x A ; 22. C x A , P x C ) ; 20. C2D, A 5 T ;
21. C x A , P x C ; 22. D3T (R. B y r n e v. Mes-
trovic, Sarajevo, 1967); 22 AID; d) 11. C S A .
23. DSC, A 5 T ; con e q u i l i b r i o . Si 14. C6R,
A 5 T + ! ; 15. P3C, D 3 D ! R i t o v v. A r z u -
m a n i a n . Correspondencia 1975.

14 , P 4 C D ! ; 15. A S C , C 4 T ; 16.
O—O, C x A ; 17. P x C , P 4 A ! ; 18. PST, C S A ;
19. CSR, P x P ! ; 20. C6A, A 4 A ! ; 21. D2A,
D S C ; 22. C4D, C S R !

Y las negras han obtenido el c o n t r o l

de las acciones. D o m n i t z v. Ciocaltea,
Netanya 1968.

c) 11. A x C - H .

Una sugerencia de E u w e para seguir

con CSR, y taponar la acción del a l f i l
r e y enemigo.
11 , A S D ; 12. AxP.»
P r e m a u t r o es 12. CSR, por 12
A x C ; 13. P D x P (13. P A x P , C5C!);
13 CSC; 14. O—O, DST; 15. PSTR,
C7A!; 16. DSA, CxPT-|-!; 17. PxC, A x P T ,
con fuerte ataque (Jasin).

11 P x A ; 12. CSA, A S D ; 13. CSR,
A x C ; 14. P n » A .
No sirve 14. P A x A ? , . p o r 14 C5C;
15. O — O , O — O ; 16. D2R, A 6 D ! 17. D x A ,
D5T!, y las blancas se rindieron. V a n
der tak v. V a n den Berg, Holanda 1961.
12 , O — O ; 13. O — O , C 5 C R ; 14,
D2D, C 4 T D ; 15, A S C , C x A ; 16. P x C .
Hasta aquí la partida Jasin v. A n g e l o v ,
correspondencia 1971/72. E l analista búl-
garo G. Popov, indica que luego de
16 , C x A ; 17. D x C , A x P ! ; 18. D x A ,
A x C ! ; 19. DSR, A4A, las negras han sal-
vado las dificultades de la apertura.
« ) W, , A3D?!
Defensa Steinitz Diferida - Apert•ura Ruy López 35

Seductora pero no m u y conviscente.

Tiene el mérito de haber sido empleada
por Keres contra E u w e (blancas) en e l
Torneo-match por e l Campeonato d e l
M u n d o , L a Haya-Moscú 1948.

A n t e las blancas se abren varios ca-

minos, de los cuales estudiaremos:

a) 11. D S A .

b) 11. O — O .

c) 11. D5T+.

d) 11. A x P .

(Continuará)
36 Cuaderno teórico W 32 - AJEDREZ

Defensa Siciliana
Variante d e loscuatro caballos

1, P4R, P4AD; 2. C3AR, C3AD; 3. P4D, Ante las blancas se abren ahora varios
PxP; 4. CxP, C3A; 5. CD3A, P3R. caminos:
A) 6. A5CR.
B) 6. A3R.
C) 6. A4AR.
D) 6. P3CR.
E) 6. A2R.
F) 6. CxC.
G) 6. C(4)5C.
Intrascendente es 6. P3TD, para im-
pedir A5C, ya que las negras pue-
den igualar fácilmente con 6 , A2R;
7. A2R, O—O; 8. O—O, P4D! (el peón
llegó a 4D, en un solo tiempo); 9. PxP,
CxP; 10. CxC(6A), PxC; 11. C4R, D2A,
etcétera.
Un antiguo sistema preferido por los A) 6. A5CB.
argentinos Villegas y Jacobo Boibochán,
que hoy día está casi radiado de la prác-
tica magistral, posiblemente por imperio
de la moda, ya que no hay una refuta-
ción evidente.
Como en el Contraataque Siciliano,
las negras proyectan la ubicación de su
alfil en 5CD, con fines agresivos; debi-
litan la estructura de peones rivales y
efectúan rápidamente el golpe central
P4D.
Desde el punto de vista estratégico la
salida del caballo dama y el retardo del
desarrollo del alfil, favorecen los pla-
nes negros, ya que este bando se encon-
trará en condiciones más favorables pa-
ra frenar la ofensiva blanca, ya que no Con la idea de debilitar el flanco rey
puede efectuarse todavía el molesto adversario.
avance P5R, sin correr el riesgo de sim-
plificar el juego. 6 , P3TR.
 uñante Cuatro Caballos - Defensa Siciliana 37
Provocando al alfil. Polugaievsky en 15. PxP, PxP; 16. TxC.
i la Enciclopedia de Aperturas, tomo B
1975, sugiere 6 D3C!? amenazan- Suprimiendo la única pieza defensora.
do , CxC o DxPC. Si ahora
7. CSC, P4TD! o si 7. AxC, PxA; 8. CSC, 16 , RxT; 17. DxP!, P3A.
P4TD; 9. P4TD, TICR, con juego com- No era posible aceptar el sacrificio.
plejo y chances para ambos bandos. Luego de 17 , DxP+; 18. R2R, DxT;
7. A4T, P4CR? 19. AxP, las negras no pueden evitar el
mate o la pérdida de la dama.
Ayudando a los planes rivales. Mejo- 18. D5T-K, R2C; 19. R2D!
les perspectivas para la defensa ofrecen:
Protegiendo el peón y dando paso a la
1) 7 D4T!? (Pytel). torre.
2) 7 A2R; 8. CxC (8. D2D?, 19 , TIT; 20. D4C-)-, R2A; 21,
CxP! o si 8. C(4)5C, O—O; 9. C6D,
CxP!) 8 '., PCxC; 9. A3D, P4D!, y P4AR, PxP.
las negras han resuelto los problemas
de la apertura. No sirve 21 , P4D, por 22. P5A.
8. A3C, A5C; 9. CxC. 22. P5R!!
En este tipo de situaciones, la elimina- El alfil blanco adquiere su máxima
ción de la tensión favorece al bando me- potencia.
jor desarrollado (en este caso el blanco). 22 , DxPR; 23. D6C-t-, RIA; 24.
9 , PCxC; 10. P3TD! TIR, PxA; 25. TxD, PxT; 26. DGA-|-,
RlC; 27. D8D-t-, R2C; 28. D7R-1-, R3T; 29.
Es necesario hacer desaparecer el alfil D6A-I-, R4T; 30. A2R, mate!
enemigo que corre por casillas negras,
para conseguir superioridad posicional. Savon v. Bobotzov, Alhena 1973.
10 , AxC-h. B) 6. A3R.
Mejor 10 A2R, para no debili-
tar los cuadros negros.
11. PxA, O—O!
Si 11 CxP sigue 12. D4D!, C3A;
::13. A5R, ganando.
12. A3D, D4T; 13. D2D, P4R.
Buscando una posición de bloqueo, pa-
ra anular la influencia del par de alfiles
blancos.
14. P4TR!
Abriendo brechas en el campo negro.
14 ,C2T. Una movida de desarrollo que no ofre-
ce problemas a la defensa.
Es obvio que no se puede 14 6 , A5C.
P5C; 15. DxPT, DxP-|-; 16. R2R!, con
graves amenazas.
38 Cuaderno teórico Nc 32 - AJEDREZ
De acuerdo con el espíritu de la línea. C) 6. A4AR.
Tartakower indica 6. P4D!? Sin
embargo luego de 7. A5CD, A2D; 8. PxP,
las blancas están algo mejor.
7. A3D.
O 7. CxC, PCxC, entrando en la tex-
tual.
7 , P4D!; 8. CxC, PxC; 9. P5R,
P5D!
Una novedad del conductor de las pie-
zas negras.
Lo conocido era 9 C2D; 10. D4C,
AlA; 11. P4A, TICD; 12. CID, A3T, con
posibilidades mutuas. Spielmann v. Ja-
novski, Semmering Badén 1926.
10. PxC, DxP? Amenazando 7. C(4)5C.
Errando el camino. Rosemberg indica 6 , P3D.
10 , PxA!, y ahora: Igualmente posible es 6 , A5C,
1) 11. A4R, AxC-l-; 12. PxA, PxP-f-. entrando en juegos que se analizarán en
G).
2) 11. PxPC, AxC+; 12. PxA, PxP+; 7. A3C, CxC; 8. DxC, C4T; 9. A5C+,
13. RIA, TICR o si 13. RxP, D5D-|-. A2D; 10. O—O.
3) 11. D3A, PxP4-; 12. RIA, PxP! Otras posibilidades:
En todos los casos las negras consiguen 1) 10. AxP?, AxA(4C); 11. CxA,
un contrajuego satisfactorio. D4T-(-; 12. C3A, AxA; 13. DxA, TID; 14.
D3T, DxD; 15. PxD, TIAD, con mejor
11. A4R!, PxA; 12. AxP+, R2R; 13. juego (Polugaievsky).
O—O, PxP-t-; 14. RIT, AxC? t
2) 10. O—O—O, una sugerencia de
El error decisivo. Con 14 TID; Haag.
15. D2R, AxC; o 15. C5D-|-, TxC!, las ne- 10 , CxA; U. PTxC, P3TD; 12.
gras podían ofrecer todavía una tenaz
resistencia. AxA+, DxA; 13. TDID, D3A.
15. PxA, TICD; 16. DIA!, DxP; 17. Con equilibrio.
D5C-f-, B3D. D) 6. P3CR.
O 17 D3A; 18. D5A+, y las (Véase el diagrama tiffuiente)
blancas ganan. Como en casi todas las variantes de la
18. A4R, T5C; 19. TD1D+, T5D; 20. defensa Siciliana, el desarrollo del alfil
DxP. rey vía 2C, representa una buena solu-
Y las negras se rindieron. Zilberstein ción para el primer jugador.
v. Gik, U.R.S.S. 1973. 6 ,P4D!
 Variante Cuatro Caballos - Defensa Siciliana
; La mejor respuesta. Con 6 , PSD,
se llegaría a líneas de los sistemas
Scheveningen o Paulsen. 6 , A5C;
7. A2C, P4D, lleva a la variante del tex-
to.
7. PxP.
La alternativa es 7. A2C, A5C; 8. PxP,
entrando en la línea principal.
7 , CxP.
í O7 , PxP; 9. A2C, A5C; 10.
lo—O, AxC; 11. PxA, O—O; con paridad.
Spielmann v. Kopa, Barmen 1905.
8. A2C.
Tampoco 8. CxC(6A), PxC, brinda
íventaja al bando blanco.
8 , A5C; 9. can.
La opción es 9. O—O, CxC; 10. PxC,
AxP; 11. CxC, DxD; 12. TxD, A2D; IS.
TIC, AxC; 14. AxA-|-, PxA, con chances
equivalentes. Denker v. Mieses, Hastings
1945.
9. . . . . , O—O; U. 0—0, CxC; 11. PxC,
A4¡A»; 12. m», rm- 13. A3K, I>2R; 14.
P3f», ti»; 15. Vm, A3B; 16. TRID,
P4A; 17. AxA, DxA; 1». MR, DxD; 19.
PxD, B2A; 26. R2A, R2K; 21. P4TD,
C4TD; 22. TDIC, ASA.
39
Y las negras tienen buenas perspecti-
vas en el final. Schammo v. Ligterink,
XXII Olimpíada, Haifa 1976.
E) 6. A2R.
Una movida que encierra un sacrificio
de peón.
6 , A5C.
La jugada básica en la variante de los
cuatro caballos. Lógicamente que 6 ,
PSD, lleva a las variantes Paulsen o
Scheveningen.
7. 0—0.
El complemento del movimiento ante-
rior. Alternativas:
1) 7. CxC, PCxC; 8. O—O (8. P5R,
C4D!); 8 , P4D!; 9. PxP, PxP y las
negras están mejor. Debe aclararse que
no es conveniente ganar el peón con
8 , AxC (en lugar de 8 , P4D!);
9. PxA, CxP?. ya que las blancas obtie-
nen un poderoso ataque con 10. D4D,
C3A; 11. A3T!
2) 7. ASA, P4D!
3) 7. A5CR, D4T!; 8. AxC, AxC+; y
las negras están bien.
7 , AxC.
Aceptando el sacrificio. Otra posibili-
dad es 7 D2A; 8. C(4)5C, DIC; 9.
 40 Cuaderno teórico iV? 32 - AJEDREZ
P3TD, A2R; 10. A3R, P3TD; 11. C4D, en el comentario a la novena movida de
D2A; 12. P4A, P3D; 13. DIR, entrando las blancas.
en una especie de variante Schevenin- 10 CxC.
gen con tiempos perdidos para ambos
bandos. Opciones:
8. PxA, CxP; 9. A3D. 1) 10 D4T, y ahora:
la) 11. DIA, CxC; 12. PxC, A2D; en-
trando en la variante principal.
Ib) 11. CSC!, P3TD; 12. C6D+, CxC;
13. AxC, DxPA; 14. TIR, y las blancas
tienen la iniciativa.
2) 10 , CxPAD; 11. D4C, D3A;
12. CxC, PxC; 13. D4C, P5D; 14. D4AD,
A2D; 15. ASA, P4R; 16. P4AR, con ven-
taja blanca (Schwarz), u 11. DIR, C5R;
12. CxC, PxC; 13. AxC, PxA; 14. DxP,
D4D; 15. D4C!, con ataque (5uwe).
11. PxC, D4T; 12. DIA.

La movida de Geller. Antiguamente se

jugaba 9. A3A, P4D; (9 CxPAD?;
10. D3D!); 10. CxC, PxC; 11. AxC, PxA;
12. DxD-l-, RxD; 13. TIR, P4AR; 14.
A5CR-f-, RIR; 15. TDID, con juego com-
plejo y chances para ambos bandos.
9 , P4D.
La mejor defensa. Retirar el caballo o
capturar el peón es dar la oportunidad a
que la iniciativa blanca se acentúe, por
ejemplo:
1) 9 C4A?; 10. D4C, RIA; U.
A3T! El problema mayor que tienen las ne-
gras es el de la seguridad de su rey.
2) 9 C3A?; 10. CSC!, seguido de
12 A2D.
A3T. Inferior es 12 , D7D?, debido a
3) 9 , CxPAD?; 10. D4C, O—O; 13. D2C, D6A; 14. D5C-|-, D3A; 15. D4C,
11. A2C, P4A; 12. CxPA, PxC; 13. D4A-I-, y las blancas llevan la mejor parte de la
P4D; 14. DxC(3A), PSD; 15. D3C-t-, RIT; lucha. En cambio merece consideración
16. A3T, TIR; 17. TRIR! con la idea de 12 , P3A para R2A y ,
18. D7A! TIR, enrocando artificialmente.
10. A3T. 13. TIC, A3A; 14. P3AB.
. Con 10. CxC, PxC; 11. AxC, PxA; 12.
DxD-f-, se llegaría a la línea estudiada
Variante Cuatro Caballos - Defensa Siciliana 41
En la partida madre de esta línea. Ge- 30 , D8C + !; 31. R2T, DxP; 32.
ller V. Jasin, U.R.S.S. 1961, las blancas
efectuaron 14. A4C, pero luego de jugar DIA, D7A!
14 D2A; 15. D3T (O'Kelly sugie-
re 15. T3C); 15 , P4TD (interesan- Y las blancas abandonaron. Korelov v.
te es 15 D5A!?); 16. AxC, PxA; Peterson, Riga 1964.
17. P4AD, P3A; 18. A6n, D2D; 19. TRID, F) 6. CxC.
R2A; 20. A5A, TRIAD; 21. T6C, TID; 22.
P3TR, P5T; 23 .T(6)1C, P4CD!; 24. A6C,
T(1D)1AD; 25. P5A, D4D, las negras ob-
tienen buen juego.
14 , C3A; 15. T3C.
Shamkovich emplea 15. A4C, por ejem-
plo 15 D2A; 16. DSC, O—O—O!;
17. DxPC, c;4T! con contrachances. Pa-
rece mejor 16. A5AD!, para debilitar el
futuro enroque negro.
15 , P3TR.
Impidiendo DSC.
16. D2C, C2D; 17. A6D.
Para mantener el rey negro en el cen- Simplificando para obtener un juego
tro. activo y una mayoría de peones en el
17 , DID; 18. TIR, CSC; 19. A3T, flanco dama, contra una poderosa masa
central rival.
C5A; 20. AxC. 6 PCxC.
Una continuación seductora es 20. Incorrecto es 6 PDxC; 7. DxD-|-,
TxPC!?, para responder a 20 , CxD RxD; 8. P5R (8. A5C+, A2R; 9.
con 21. TxP-t-, PxT; 22. A6C mate! o a O—O—O-f-); 8 , C2D; 9. P4A, A5C;
20 CxA; 21. TxP+, PxT; 22. 10. A2D!, y las blancas tienen ventaja.
A6C+, RIA; 23. DxC-l-, RlC; 24. A7A4-,
R2T; 25. D3D-f-, seguido de 26. DxPC 7. P5R.
mate.
Este avance no puede ser demorado.
Lo mejor es 20 AxT; 21. DxA, La alternativa es 7. A3D, P4D; 8. O—O,
CxA, con lucha aguda. y ahora:
1) 8 ASC; 9. P5R (9. D2R!);
20 , PxA; 21. TxPC, AxT; 22. DxA, C2D; 10. D4C, AlA; 11. TIR, P3C; 12.
A5CR, D2A; 13. D3C, A2CR!, y la supe-
TIAD; 23. TxP+?! rioridad negra es evidente. Yates v. Ca-
Más sólido era 23. DxPT, D2D; 24. nal, Trieste 1923.
D5T, DxP-l-; 25. RIT! 2) 8 , A2R; 9. RIT, O—O; 10. P4A,
23 , PxT; 24. DxPC, TICD!; 25. C2D; 11. PxP, PRxP; 12. C4T, P4AR; 13.
P4A, PSD, con equilibrio. Tan v. Rosso-
DxT-l-, R2D; 26. DxPT, D4T!; 27. D3R, limo, XX Olimpíada, Skoplie 1972.
PeA; 28. ASA, DxP; 29. D3D, T7C; 30. 7 , C4D; 8. C4R, P4AB!
P4T?
Las blancas tenían chances de tablas
con 30. D7T-f, R3A; 31. D4R-t-.
 42 Cuaderno teórico NC 32 - AJEDREZ
Lo usual, obligando a la captura del
peón o en su defecto las blancas no po-
drán disponer de las casillas 4R y 4AR,
para sus piezas.
Opciones:
1) 8. .(...., D4T?!; 9. A2D, CSC; 10.
P4A, D4D; 11. C3A, D5D; 12. TIAD, A4A;
13. D3A!, con ventaja blanca (Wirthen-
son).
2) 8 , D2A?!; 9. P4AR, P4AR;
10. PxP a.p., CxP(3A); 11. CxC, PxC; 12.
DST+, RID; 13. A2D, P4D; 14. O—O—O,
TICD; IS. D4TR, A2R; 16. A3A, TIAR;
17. P3CR!, y las blancas están mejor.
Kurajica v. Rossolimo, Montilla 1972.
9, PxP a.p., CxP; 10. C6D+, AxC; 11.
DxA, DSC! naza C6D-f o C7A+, y pretende obtener
Amenazando DxP-f, seguido de la pareja de alfiles.
6 , ASC!
CSR-t-.
La movida consecuente. Otras posibili-
12. A3D!, P4A! dades:
Equilibrando la partida. 1) 6 , P4D?; 7. PxP, PxP; 8.
13. A4AR! A4AR!
Menos efectivo es 13. DSC, O—O; 14.
Q—O, A2C; 15. D4T, P4R!; 16. P4AD, 2) 6 , P3TD?; 7. C6D + , AxC;
PSR; 17. A2R, AST; 18. TIR, DSC; 19.
A4AR (Bagirov v. Bujman, Jarkov 8. DxA!
1967); 19 , DxPC!, con iniciativa 3) 6 , A4A; 7. A4AR, O—O; 8.
negra (Bagirov). A6D (8. A7A!, D2R; 9. A6D, AxA; 10.
13 , A2C. CxA-f); 8 , AxC; 9. AxA!, y las
blancas tienen ventaja.
Arriesgada es la captura 13 , 4) 6 PSD; 7. A4AR, P4R; 8.
DxPC, aunque no ha sido demostrada su A5CR, entrando en líneas de la Varian-
incorrección. te Taimanov.
14. 0—0, TIAD; 15. P4AD, DxD; 16. Ante las blancas se alzan ahora varios
AxD. caminos. Examinaremos:
Hasta aquí la partida Faibisovic v. Gl) 7. P3TD.
Pertegas, U.R.S.S. 1972. Korchnoi indica
16 , R2A, con la idea de CIR, G2) 7. A4AR.
como el mejor plan para la defensa. G3) 7. C6D-f.
G) 6. C(4)5C. Gl) 7. P3TD.
(Véase el diagrama siguiente) (Véase el diagrama siguiente)
La prosecución más importante. Evi- Una jugada de corte posicional, para
ta el debilitamiento del ala dama, ame- tener una ligera ventaja de espacio y el
par de alfiles.
Vanante Cuatro Caballos - Defensa Siciliana 43
Con la idea de poner en seguridad al
rey antes de emprender cualquier ac-
ción agresiva.
Una idea interesante es aquí 10. A5CR,
para intentar capturar el peón dama, por
ejemplo:
1) 10 , P5D: 11. D2R-I-, A3R; 12.
O—O—O, P3TR; 13. A4T, D2A; 14.
AxC!, D5A-^; 15. RlC, DxA; 16. C5D!,
DID; 17. C4A, y las acciones favorecen
al bando blanco. Radulov v. Rossolimo,
Novi Sad 1972.
2) 10 , A3R; 11. A2R, O—O; 12.
O—O, P3TR; 13. A4T, P5D; 14. C4R,
P4CR; 15. CxC-l-, DxC; 16. A3C, TDID;
con equilibrio (Taimanov).
7 , AxC+; 8. CxA, P4D! 10 , O—O!
Para conseguir un juego activo aún a
costa de peones aislados o débiles. Lo mejor. Imprudente es el avance
10 P5D, ya que la falta de enro-
9. PxP. que se hace sentir. 11. D2R-f-, A3R; 12.
Ahora las negras tienen dos formas C4R, CxC; 13. DxC, D4D; 14. A4AR!, con
distintas de capturar el peón, que exa- mejor final. Tampoco satisface la manio-
bra de dama 10 , D2R+, por 11.
minaremos por separado.
D2R!, DxD-f; 12. CxD, C4R; 13. A5C-f-,
a) 9 , PxP. A2D; 14. AxA-f-, RxD (Liberzon v.
Bronstein. U.R.S.S. 1972); 15. A3R!,
b) 9 CxP. TRIR; 16. A4D, y a pesar de la simpli-
ficación, la posición blanca agrada más.
a) 9 , PxP.
11. O—O.
Las negras tienen a su disposición tres
prosecuciones, que examinaremos por se-
parado:
al) 11 , P5D!?
a2) 11 , A5C.
a3) 11 , P3TR.
al) 11 , PSD.
(Véase el diagrama siguiente)

Un avance para obtener espacio y po-

der defender con éxito el peón aislado.
Dando vida al alfil dama. 12. C4R.
10. A3D. La alternativa es 12. C2R y ahora:
44
1) 12 , ASC; 13. P3AR (13. A5CR,
P3TR; 14. A4T, P4CR; 15. P3AR, PxA;
16. PxA, CxPC; 17. DIR, C6R! con igual-
dad. Kostro V. Szapokowski, Polonia
1959), 13 , A3R; 14. A5CR, con una
ligera ventaja para las blancas.
2) 12 D4D!; 13. P4AD (mejor
aspecto tiene 14. A4AR), 13 , PxP
al paso; 14. CxP, D4TD; 15. A4AR? (15.
A2D!, TID; 16. C5C!), 15 TID;
16. DIC, C5D; 17. P4CD, D4T; 18. TIR,
C6A-I-!; 19. PxC, DxPA, 20. T3R, DxA;
21. DIAR, t5C!; 22. T3C, TxA! y las
blancas se rindieron. Sajarov v. Alburt.
Jarkov 1967.
12 , A4A; 13. A5CR, AxC; 14.
AxA, P3TR; 15. AxC(6AR).
Mejor que 15. A4T, P4CR; 16. AxC,
PxA(3AD); 17. A3C, D4D! con lucha
aguda.
15 DxA;16.D3A,DxD!; 17. AxD,
C4R!; 18. A4R, TRID.
Igualmente correcto es 18 , TDIA;
19. TRIR, P3CD; 20. TDID, TRID; con
buen juego negro. Stean v. Tompa, Graz
1972.
19. TRID, TDIA; 20. P3TR, P3CD; 21.
P3CD, T6A; 22. TDIC, RIA.
Con posibilidades mutuas. Torre v.
Franco. XXII Olimpíada Haifa 1976.
Cuaderno teórico NC 32 - AJEDREZ
a3) 11 , A5CR.
Para debilitar la diagonal 2TD-8CR.
12. P3A, A3R; 13. A5CR.
Opciones:
1) 13. RIT, C2D; 14. A4AR, D3C; 15.
P4CD, C(3)4R; 16. TIR, y la partida se
declaró tablas. Parma v. Benko, Málaga
1973.
2) 13. TIR, P3TR (13 , P5D; 14.
C2R, C4D; 15. C3C!); 14. D2R, D2D; 15.
D2A, A4A; con equilibrio. Plater v. Tri-
funovic, Hilversum 1947.
13 , P3TR.
El alfil debe ser provocado a fin de
desviarlo de su diagonal original.
Otros caminos:
1) 13 D3C+; 14. RIT, C2D; 15.
P4A, P4A; 16. D3A!, D4A (16 P5D);
17. C5C (17. P4CD!); 17 , TDIR;
18. P4CD!, y las blancas tienen partida
superior. Matulovic v. Benko, Vrnjacka
Banja 1973.
2) 13 TIR?; 14. D2D!, P5D
(14 P3TR?; 14. AxP!); 15. C2R,
P3TD; 16. C3C!, C4R; 17. C5T, con ven-
taja. Planinc v. Andersson, Sombor 1970.
Variante Cuatro Caballos - Defensa 45
14. A4T, P4CR; 15. A2A, C4TR; 16.
C5C!
Y las acciones favorecen al bando
blanco.

a3) 11 , P3TR.

Una novedad que refuerza la defensa.

Provocando una decisión en torno al fu-
turo del caballo blanco las negras ganan
importantes tiempos en el desarrollo. Lo
conocido era 13 , C4D, y ahora:
1) 14. A6D?, P3T; 15. AxT, RxA, y las
negras están mejor.
Evitando la clavada del importante 2) 14. A3C, A3R; 15. TIR, D2D; 16.
corcel. P3T, TDID; 17. D3A, C(4)2R, con pari-
dad. Krogius V. Tal, U.R.S.S. 1958.
12. A4AR. 3) 14. D3A!, A3R; 15. TDID, D2D; 16.
P3T, TDID; 17. A2T, D2R; 18. DSC!; y la
O 12. TIR, P5D; 13. C4R, CxC; 14. superioridad blanca es evidente. Ciric v.
AxC, D3D! Rossolimo, Vrsac 1969.
12 , PSD; 13. CSCD. 14. C6D.
Alternativas: No sirve 14. C7A? por 14 , T2T;
1) 13. C4R, C4D! o 13 CxC; 14. seguido de P4CD.
AxC, D3A!; IS. D2D, A4A! con chances 14 , ASC; 15. D2D, C4TR!?
recíprocas.
2) 13. C2R, D4D!; 14. A3C (14. C3C, Entregando un peón por ataque.
ASC; IS. P3A, A3R; 16. TIR, con lucha 16. CxPC, D2R!
incierta o 16. D2D, P4CR; 17. C4R, C4TR; Mejor que 16 , DSC; 17. C6D,
18. P4AD, PxP a.p.; 19. CxP, D2D!); DxPC; 18. PST, A3R; 19. AxPTR, PxA;
14 ASC; IS. TIR (15. P3AR, A4A!); 20. DxPT, con fuerte presión.
15 TDID; 16. P3TR, AxC; 17. TxA,
TRIR, y las acciones se compensan. Kon- 17. PST, AxP!; 18. C6D!
dratiev v. Kan, U.R.S.S. 19S4.
O 18. A6D, DxC; 19. AxT, AxP!
13 , P3T!? 18 , D5T; 19. A2T.
 46
Cuaderno teórico m 32 - AJEDREZ
' Hasta aquí la partida Ribli v. Denker,
Wigk Aan Zee (II) 1972. Ribli en el bo-
letín del torneo sugiere:
19 , A2D!; 20. TDIR, D3A!
Con buenas perspectivas.
b) 9 , CxP. yy y

2) 10 , D3A; 11. D5T!, O—O; 12.

O—O—O, CxC; 13. AxC?, con superiori-
dad blanca. Matulovic v. Kokkoris, Ate-
nas 1969.
3) 10 O—O; 11. DST, C3AR; 12.
D4T, DSD; 13. ASCR, TID; 14. DxD,
TxD; 15. A3D, P3CD; 16. O—O—O!, y las
blancas tienen la iniciativa. Gufeld v.
Con la idea de evitar el peón aislado Jasin, U.R.S.S. 1966.
o en su defecto entrar en una serie de 4) 10 , CxC; 11. AxC, DxD-|-; 12.
cambios favorables a la defensa. TxD, P3A (12 P4R; 13. A3D, A3R;
14. O—O, P3A; 15. P4AR!); 13. P4A,
10. A2D. A2D; 14. A4AD, O—O—O; 15. O—O,
Unica forma de mantener la iniciativa R2A; 16. TDIR, TRIR; 17. T3A, y las ac-
La opción es 10. CxC, PxC (10. ... ciones favorecen al bando blanco. Fis-
DxC; 11. DxD, PxD; 12. A4AR, A4A; 13 cher V. Addison, Campeonato de los Es-
R2D!); 11. A3D (mejor que 11. A2R tados Unidos 1962/63.
O—O; 12. O—O, A4A; 13. A3R, PSD!; 14 11. D3A!
A4AR, D3A!; con equilibrio); 11. ...
C4R!; 12. A3R, CxA; 13. DxC, O—O; 14 11. A3D, O—O; 12. O—O, C4R, sólo
TID, D3A; 15. P3A, A4A, y la partida se conduce a la igualdad. Keres v. Matulo-
declaró tablas. Ivkov v. Trifunovic, Cam- vic, match U.R.S.S. v. Yugoslavia 1966.
peonato Yugoslavo 1957. 11 C5D!?
10 , DST!? Otros caminos:
(Véase el diagrama siguiente)
1) 11 C4R; 12. DSC!
Con ideas agresivas. Otras movidas 2) 11 , O—O; 12. O—O—O (12.
dignas de atención son: CxC?, CSD!); 12 CxC; 13. AxC,
1) 10 D3C; 11. CSCD, CSD; 12. P4R; 14. ASD, ASC (14 , DSC; 15.
CxC, DxC; 13. ASC-f-, A2D; 14. AxA+, A4R!, DxD; 16. AxD!); 15. D4R, DST; 16.
RxA; 15. O—O! Kaplan v. Siaperas, A2D, D3CR; 17. P3A, A3R; 18. DxD,
Olimpíada de Siegen 1970. PTxD; 19. ASR, PSCD (Tal v. Matulovic,
Kislovodsk 1966); 20 PSCD!
Variante Cuatro Caballos - Defensa Siciliana
12. DSD.
Recomendación de Taimanov en la En-
ciclopedia de Aperturas. Merece aten-
ción 12. A5C-h, CxA; 13. CxC!
12 , P4R!
Equilibrando las acciones.
13. O—O—O!
Mejor que 13. CxC, A4A!
13 , A4A; 14. D3CK, DxD; 15.
PTxD, O—O—O!; 16. TIR!, P3A; 17. C4R,
RlC!
Con nivelación total. Ghizdavu v. Ili-
gin. Campeonato Rumano 1973.
G2) 7. A4AR.
Amenazando C7A+.
7 CxP!
La mejor defensa. Demasiado pasiva
es 7 O—O; 8. A7A!, D2R; 9. A6D!,
AxA; 10. DxA, con mejor juego blanco.
8. D3A.
La torre es tabú. En una partida Reg-
gio v. Tarrasch, Monte Cario 1902, se ju-
gó 8. C7A-I-, RIA (u 8 , R2R; 9.
CxT?, CxC; 10. PxC, AxP+; 11. A2D,
AxT; 12. DxA, PSA! con ventaja negra.
47
Es mejor 9. D3A, entrando en la varian-
te principal); 9. CxT? (necesario era 9.
D3A, llegando a la línea del texto);
9 D3A!; 10. DSA, CxC; 11. A2D,
C5D!; 12. DSD, D4R-|-; 13. ASR, C5T4-;
14. PSA, CxPC! y las blancas se rindie-
ron.
8 , P4D!
No sirve 8 , CxC?; 9. PxC, A4T;
10. C6D+, RIA; 11. O—O—O, PSA; 12.
A4A, y las blancas están mejor dispues-
tas para la lucha. Klovsky v. Antoshin,
U.R.S.S. 1969.
9. C7A+, RIA!
La mejor casilla para el rey. Antigua-
mente se jugaba 9 , R2R, y ahora:
1) 10. CxT?, D4T; 11. A2D, CxA; 12.
RxC, P5D!
2) 10. O—O—O!, AxC; 11. PxA, P4CR;
con las prosecuciones:
2a) 12. ASC, P4A; 13. A4AD!, A2D; 14.
TRIR, TIAD; 15. CxPD!, PxC; 16. AxPD!,
con ataque (Taimanov).
2b) 12. DxC?, PxD; 13. ASCR, P3A; 14.
TvD, TxT; 15. CxT, PxA; 16. C7A, TIAR!
y las negras están mejor (Euwe).
10. O—O—O!
Inferior es 10. CxT?, P4R; 11. ASC,
CSD! y la ofensiva negra triunfa.
48 Cuaderno teórico 32 - AJEDREZ
10 , AxC. 15. P4TR!, P5C; 16. TRIR.
Si 10 , CxC; 11. PxC, A6T+; 12. O 16. P5T, TIR; 17. P6T+, R3C; 18.
RlC, P4R; 13. CxT, PxA; 14. DxPD, DBA; P3A, P3TD; 19. A2R, P4R; con chances
15. D6C, A3Dr 16. ASC, y las blancas ale- para ambos bandos. Kapengut v. Kuz-
jan todo peligro (Ravinsky). min U.R.S.S. 1972.
11. PxA. 16 , P4TR.
No sirve 11. CxT, por 11 , D4T!
Urzica indica 16 P4R!
11 , P4CR!
Lo más enérgico. Ataca el alfil y se 17. TxP, R3C.
abre un escape para el rey. Con posibilidades mutuas. Urzica| v.
Otros caminos: Ilijin, Bucarest 1974.
1) 11 A2D; 12. CxT (mejor 12.
P4A!); 12 D4T! y las negras ob- G3) 7. C6D+.
tienen un fuerte contrajuego. Ghizdavu
v. Ilijin, Rumania 1970.
2) 11 TICD; 12. CxPD, PxC; 13.
DxC!, PxD; 14. TxD-|-, CxT; 15. AxT, y
las blancas están mejor. Becker v. Azta-
los, 1929 y Levy v. Siaperas, Olimpíada
de Siegen 1970.
3) 11 D2R?; 12. P4A!
12. DxC.
Alternativas:
1) 12. CxT?, D4T!
2) 12. A3C, CxA; 13. DxC, TICD!
En ambos casos las negras tienen ven-
tajas.
12 DxC! Otra continuación poco usual es 7.
Un interesante golpe que proporciona ASCR, y ahora:
buenas chances. La opción es 12 , 1) 7 P3TD; 8. P3TD!, PxC; 9.
PxA; 13. DxPA, y ahora: PxA, TxT; 10. DxT, CxPC; 11. DID! con
1) 13 , P4R?; 14. D6T-f! con ini- lucha aguda (Taimanov).
ciativa blanca.
2) 13 , TICD!; 14. A4A, P3TR! y 2) 7. . . . . . . P3TR; 8. A4T, D4T!, con
las negras pueden sobrevivir (Urzica). paridad.
13. AxD, PxD; 14. ASC!, R2C! 7 , R2R; 8. CxA-l-.
Más exacto que 14 P3A; 15. U 8. A4AR, P4R!; 9. CSA-h, RIA; 10.
TRIR, P4R; 16. AxC, PxA; 17. TxP!, y ASCR?, P4D!; 11. AxC, DxA; 12. DxPD,
las acciones favorecen al bando blanco; AxC; 13. PxA, TID; 14. D4R, T5D!, y las
o que 14 R2R; 15. A6D-h, RIR; 16. negras están mejor. Correcto es 10. A2D
ASR!, TICR; 17. A6A!
Variante Cuatro Caballos - Defensa Siciliana
(en lugar de 10. ASCR); 10 , P4D;
11. PxP, CxPD; 12. CxC, DxC; 13. AxA,
CxA; 14. C3R, con igualdad (Euwe).
8 , TxA; 9. ASD, P4D; 10. PxP,
DxPD; 11. O—O, D4TR; 11. DxD, CxD;
13. A2D.
Y la partida se encamina hacia la ni-
velación total. Keres v. Trifunovic, Mos-
cú 1947.
Conclusiones: La Variante de los Cua-
tro Caballos, se presenta como una línea
de interesantes recursos para la defensa.
49
En algunos de sus subvariantes las ne-
gras experimentan ciertas debilidades en
la estructura de sus peones, en otros que-
dan con un peón central aislado, pero
consiguen en cambio un activo contra-
juego que compensa sobradamente,
aquellas pequeñas desventajas.
No podemos recomendar un apartado
para las blancas, ya que ninguno alcan-
za para darles neta superioridad, quizá
G) 6. C(4)5C, sea capaz de ofrecer una
mínima satisfacción para la defensa sólo
hay que sugerir, mantenerse fiel al es-
píritu de este sistema.
50 Cuaderno teórico JV? 32 - AJEDREZ

Defensa Nimzoindia
Variante Rubínstein
(59 P a r t e )

1. P 4 D , C 3 A R ; 2. P 4 A D , P 3 E ; 3. C 3 A D ,
A 5 C ; 4. P 3 R , O — O ; 5. A 3 D , P 4 D ; 6. C 3 A ,
P 4 A D ; 7. O — O , P D x P ; 8. A x P .
VI) 8 CD2D.
1) 9. C 2 R , P x P ; 10. P 3 T D , A 2 R ; 1 1 .
C ( 2 ) x P , P 4 R ; 12. C 5 A , C 3 C ; 13. CxA+,
D x C ; 14. A 2 R , A 5 C . S i m a g i n v . J o l m b v ,
U . R . S . S . 1959.
2 ) 9. C 5 R , P 3 T D ; 10. A 3 C , D 2 A ; 1 1 .
P 4 A , P 4 C D ; 12. A 2 D , A 2 C ; 13. T I A D ,
D 3 C ; 14. A I R , T D I D . B r o n s t e i n v . P a r m a
B e v e r w i j k 1963.

3 ) 9. A 3 C , P 3 C D ; 10. P 3 T D , P x P ; I L
C 2 R , A 2 R ; 12. P x P , A 2 C . B r o n s t e i n v .
S m y s l o v , A m s t e r d a m 1956.

E n t o d o s l o s casos l a s n e g r a s c o n s i g u e n
fácilmente e l e q u i l i b r i o .

a ) 9. P 3 T D .

C o n l a idea de forzar P4R y de-

s a r r o l l a r e l a l f i l d a m a vía 2C, u n t e m a
i r i u y común e n l a Defensa N i m z o i n d i a .
Las blancas tienen ahora varias conti-
n u a c i o n e s a s u disposición. E x a m i n a r e -
mos:

a ) 9. P 3 T D .
b ) 9. D 3 D .
c ) 9. D 2 R .
d ) 9. D S C .
e ) 9. A 3 D .
f) 9. A 2 D . L a s blancas desean u n j u e g o s i n p r o -
blemas y p o r ello obligan a su adversa-
Las otras movidas no ofrecen dificul- r i o a t o m a r u n a decisión e n e l c e n t r o o
tades a l segundo j u g a d o r y son poco e m - l a d e d e s p r e n d e r s e d e l p a r de a l f i l e s .
pleadas en l a a c t u a l i d a d . A l g u n o s e j e m -
p l o s a m o d o d e ilustración s o n : 9 , PxP!
 ríante Rubínstein - Defensa Nimzoindia 51

, Abriendo la columna alfil dama, para

r e s i o n a r s o b r e e l f u t u r o peón r e t r a s a d o .
' e n o s e f e c t i v o es 9 , A x C ; 10. P x A ,
2A, entrando en juegos ya vistos a l
a n a l i z a r ..) 8 , CD2D.

T a m p o c o satisface 9 A 4 T ; 10.
D 3 D , q u e d e j a a las b l a n c a s c o n las m a -
nos libres.

10. P x P .

L a respuesta consecuente. Y a que la

e s t r u c t u r a d e p e o n e s q u e d a r á d é b i l , es
necesario conseguir u n juego l i b r e para
las piezas. A l t e r n a t i v a s :

1) 10. P x A , PxC; 11. PxP, D2A; y

ahora:
l a ) 12. D 2 R , C S C ; 13. A 3 D , P 4 R ! ( m e -
j o r q u e 13 , D x P A ; 14. A 2 C ! ) ; 14.
P 4 R , A 3 R ! c o n posición a c t i v a . R o i s m a n
v . G i p s l i s , M i n s k 1957.
I b ) 12. D S C , P 4 R ; 13. A 2 R , C S C ; 14.
C 2 D , A 3 R , y l a i n i c i a t i v a pasa a m a n o s
d e las negras. Plá v. W e i c h s e l b a v m e r ,
M o s c ú 1956.
P o s i c i ó n crítica d e e s t a s u b v a r i a n t e .
¿Cómo d e b e n p r o s e g u i r las blancas p a -
r a n o p e r d e r l a i n i c i a t i v a ? L a práctica
ha demostrado que no puede jugarse pa-
sivamente ya que el bando negro puede
d e s b o r d a r l a s últimas línea r i v a l e s . T r e s
son los senderos t r a n s i t a b l e s p a r a e l
c o n d u c t o r de las b l a n c a s : dos de ellos
basados e n e l s a c r i f i c i o de u n peón y e l
o t r o de corte posicional. Los analizare-
mos por separado:

2 ) 10. D x P , A 4 A ( n o s i r v e 10 , al) 12, D 3 D .

A x C ; 1 1 . D x A , P 3 C D ; 12. P 4 C D , A 2 C ; 13.
a 2 ) 12. D 2 R .
| A 2 C , T I A D ; 14. D 3 D ! , c o n s u p e r i o r i d a d ) ;
| l l . D 2 D ( 1 1 . D 4 T , P 3 T D ; 12. P 4 R , D 2 A ; a 3 ) 12. A 3 D .
| l 3 . A 2 T , C 4 R ! ) ; 11 P 3 C D ; 12. T I D ,
| A 2 C ; 13. P 3 C D ( 1 3 . P 4 C D , A 2 R ; 14. P 4 R , a l ) 12. D 3 D .
I D I C ! ) ; 13 D I C ; 14. D 2 R , C 5 C ! ; 15.
I T X C , A x C ! ; 16. D x A , D x P - f ; 17. R I A ,
p C 4 R ; 18. D I D , C x T ; 19. D x C , T D I D ! c o n
fuerte ataque. Borisenko v. Gipslis, Ja-
r o s l a v 1966.

3 ) 10. C 5 C D , A 2 R ; 1 1 . C ( 5 ) x P D , P 4 R
( i g u a l m e n t e c o r r e c t a s s o n 11 C4A
u 11 P 3 T D ; 12. A 2 T , C 4 A ! ) ; 12.
C 5 C D ( 1 2 . C 5 A , C S C ; 13. C x A - f - , D x C ;
14. A 2 R , A 5 C ! ) ; 12 , P 5 R ; 13.
C ( 3 ) 4 D , C 4 R ; 14. A 2 R , P S T D ; 15. C 3 A D ,
A 4 A D ; 16. P 4 C D , A 2 T ; 17. A 2 C , D 2 R , y
las negras h a n conseguido u n j u e g o có-
m o d o . B o r i s e n k o v . B a g i r o v , U.R.S.S.
1964.

10 , A x C ; 11. P x A , D 2 A !
52 Cuaderno teórico AT? 32 - AJEDREZ

Sólidamente j u g a d o . D e f i e n d e el alfil 19 PxP; 20. C x P ?

y e l peón.
M e j o r 20. P x P .
12 , PSCDr
20 , T I B ; 2 1 . D I D , T x T + ; 22.
U n r e f u e r z o d e f e n s i v o de f u n d a m e n t a l D x T , T I R ; 2 3 . D I D , C 4 R ; 24. P 3 T , C 6 D ! ;
importancia, y a que obliga al bando 2 5 . C 3 A , D 5 A ; 26. D I C , C 5 R .
blanco a j u g a r con e x a c t i t u d . L o cono-
M á s f u e r t e e r a 26 , T7R.
c i d o e r a 12 P 4 R ; 13. P x P , CxP;
14. C x C , D x C , y a h o r a : 27. A I T , C8A!
1) 15. D 4 D , D x D ; 16. P x D , A 3 R ! ; 17.
Y las blancas a b a n d o n a r o n . Peters v.
A x A , P x A , con p a r i d a d . S t e n b e r g v.
R o g o f f , C a m p e o n a t o d e E E . U U . 1975.
S m y s l o v , O l i m p í a d a d e M o s c ú 1956.
S i 28. T 2 A , C 7 R 4 - ; 29. R 2 T , D 2 A + ; 3 0 .
2 ) 15. D 3 C , D x D ; 16. P T x D , A 3 R ; 17.
P3C, C x P A R , ganando. '
A x A , P x A ; 18. T I R , R 2 A , c o n c h a n c e s
para ambos bandos. Spassky v. T a l , a 2 ) 12. D 2 R .
m a t c h 1965.

13. T I R .

O 13. A 2 T , A 2 C ; 14. T I R , e n t r a n d o p o r
transposición e n l a v a r i a n t e d e l t e x t o .

13 A 8 C ; 14. A Í T , TDIA!

L a s p i e z a s n e g r a s d e s p l i e g a n g r a n ac-
t i v i d a d , p r e s i o n a n d o sobre e l peón a l f i l
dama.

15, A 2 C ? !

Defendiendo el infante atrasado, pero

condenando el a l f i l a l triste p a p e l de u n
m e r o e s p e c t a d o r . A l g o m e j o r es 15. A 2 D ,
a u n q u e después d e 15 T R I D ; 16.
CSC, C I A ; 17. D I A , D 3 D ; 18. T I T , T 2 D ;
19. P 4 A R , A 4 D ! ; 20. A l C , C 3 C ; 2 1 . D 3 C , E n t r e g a n d o u n peón p p r a t a q u e .
T ( 2 ) 2 A ; 22. P 5 A , D x D ! , s o n las n e g r a s
l a s q u e t i e n e n t o d o s l o s t r i u n f o s e n sus 12 , CSC.
manos. Nicolac v. Andersson, Zagreb
D e s p u é s d e 12 , P S C D ; 13. A 2 D ,
1975.
A 2 C ; 14. A 3 D , l a s b l a n c a s h a n conse-
15 , A4D! guido m e j o r juego.

Demorando el avance del peón alfil 13. A 3 D , C(3C)4D.

dama.
S e g ú n E u w e , es m u y p e l i g r o s o a c e p t a r
1(. C2D, A x A ; 17. T x A , T R l D ; 18. D2R, l a o f e r t a ; p o r e j e m p l o : 13 , DxPA;
P 4 R ! ; 19. C 3 A ? 14. A 5 C R , C ( 3 C ) 4 D ; 15. T R I A , D 4 T ; 16.
D5R, y el p r i m e r j u g a d o r tiene a m p l i a
Otros caminos:
compensación p o r l a d e s v e n t a j a m a t e r i a l .
1 ) 19. P x P ? , CxP!; 20. D x C ? , TIR!,
ganando. 14. P 4 A , C 5 A ; 15. D 3 R , C x A ; 16. D x C ,
P S C D ; 17. A 5 C , C 2 D .
2 ) 19. P 4 A ? ! , única q u e da algunas
perspectivas de resistencia. Con posibilidades mutuas.
 fVai'iante Rubínstein - Defensa Nimzoindia 53

a 3 ) 12. A 3 D . U n a m o v i d a posicional que defiende el

a l f i l d e 4 A D y e v i t a e n a l g u n o s casos
el debilitamiento del ala dama.
Las negras disponen para c o m b a t i r l a ,
de v a r i a s prosecuciones, que e x a m i n a r e -
m o s a continuación:

bl) 9 , PSTD.

b2) 9 , PxP.

bS) 9 , PSCD.

b4) 9 CSC.

b5í 9 , D2R.

bl) 9 , PSTD.

C o m o e n a 3 ) 12. D 2 R , l a s b l a n c a s sa-
' crifican para conseguir superioridad en
e s p a c i o y d e s a r r o l l o . O t r a p o s i b i l i d a d es
12. D 3 C , ' y a h o r a :

f 1) 12 , P4R; 13. T I R , P5R; 14.

m C5C, C3C; 15. A l A , A4A!

R 2) 12 , P S C D ; 13. T I R , A 2 C ; 14.
1- A 2 R , T D I A ; 15. P 4 A , A 3 T ; 16. C 2 D , P 4 R !
E n a m b o s casos las n e g r a s están m e j o r .
12 , D x P A ; 13. A 4 A R , D 4 T ; 14.
C 5 R , C 4 D ; 15. A 2 D , D I D ; 1«. T I R , C x C ;
s 17. P x C , P4A.
Y las negras t i e n e n v e n t a j a m a t e r i a l y
: p o s i c i o n a l . B i r b r a g e r v . S t e i m b e r g , U . R.
U n a idea m u y común en la Defensa
Es. S. 1966.
Nimzoindia, y en el G a m b i t o Dama
• b) 9. D 3 D .
Aceptado. L a s negras desean obtener
contrachances con e l avance de los peo-
nes d e l f l a n c o d a m a y e l d e s a r r o l l o d e l
a l f i l vía 2 C D .

10. P 4 H » .

L a r e c u e s t a lógica, c o r t a n d o d e r a í z
t o d o i n t e n t o e n e m i g o . A l g u n a v e z se h a
j u g a d o 10. P S T D , p e r o l a s n e g r a s se d e -
f i e n d e n c o n é x i t o c o n 10 , PxP;
1 1 . P x P , A 2 R ; e n t r a n d o e n líneas d e l
g a m b i t o d a m a a c e p t a d o , o c o n 10 ,
A x C ; 1 1 . D x A , P 4 C D ; 12. A S D , D 3 C ! ,
etcétera.

10 , PxP.
54 Cuaderno teórico 32 - AJEDREZ

Como en muchas variantes estudiadas 1) 11 D 4 T ; 12. A 4 A , C S C ; 13.

anteriormente, el bando negro centro su A 3 C D , C ( 3 C ) 4 D ; 14. C x C , C x C ; 15. C 5 C ,
ataque en el peón aislado. P 4 A ; 16. A 5 R , c o n v e n t a j a p o s i c i o n a l
p a r a las blancas. T a i m a n o v v. Eliskases,
O t r o s caminos dignos de méritos son: B u e n o s A i r e s 1960.

1) 10 D 2 A ; 11. C5CR!, P3T (si 2 ) 11 , C S C ; 12. A 3 C , A 2 D y las

11 T I D , es m u y f u e r t e 12. A x P ! ) ;
12. C ( 5 ) 4 R , c o n m e j o r posición ( T a i m a - negras pueden e q u i l i b r a r (Taimanov).
nov). 12. A4A.
2 ) 10 D 2 R ; 1 1 . T I D , A 4 T ; 12. B r o n s t e i n s u g i e r e 12. A 5 C R .
P 3 C D , seguido de A 3 T , y las b l a n c a s
tienen buenas perspectivas. 12 , A 2 C ; 13. T D I A .
E r a de considerar 13. T D I D , T I A y
3 ) 10 , PSCD; 11. C2T!, P 4 C D !
ahora:
( s i 11 , A 4 T ; 12. P 4 R y e l p r i m e r
j u g a d o r h a c o n s e g u i d o v e n t a j a e n espa- 1) 14. P S D , CtA;
c i o ) , 12. P T x P , P T x P ; 13. A x P C , A 2 C ;
14. P S C D (14. A 2 D , A x C R ; 15. P x A , 2) 14. A 2 T , TIR!
A x A ; 16. D x A , C 4 R ! ; 17. A 2 R , P x P , y
E n a m b o s casos l a s n e g r a s l o g r a n u n
l a s n e g r a s se h a n a p o d e r a d o d e l a i n i c i a -
buen contrajuego.
t i v a . T a i m a n o v v . G i p s l i s , U.R.S.S. 1 9 5 9 ) ,
14 P x P ; 15. A 2 C , A S D ; 16. D x P , 13 , T 1 R ! ; 14. T R l D .
C 4 A ! ; 17. C I A , D I C ; 18. A 2 R , C ( 4 ) 5 R ;
19. T x T , A x T ; 20. P S T R , T a i m a n o v v . N o es p o s i b l e 14. A 2 T , p o r 14 ,
G i p s l i s , L e n i n g r a d o 1960. L a posición es C 4 A ! n i 14. P S D , p o r 14 , P4R.
de difícil evaluación. L a s piezas n e g r a s
se m u e s t r a n m u y a c t i v a s p e r o n o es f á c i l 14 , C I A ; 15. C 5 R .
a s e g u r a r q u e sea u n a r e a l c o m p e n s a c i ó n
M e j o r q u e 15. P S D , A x C ; 16. P x P ,
por el m a t e r i a l sacrificado.
C x P R ; 17. D x A , C x A ! ; 18. T x D , T D x D ,
y l a posición n e g r a c o m p e n s a l a d a m a
11. P x P , P S C D .
entregada.

15 , C S C ; 16. A 5 C R .

S i 16. A 3 C R , C 4 D ! ; p e r o p o d í a inten-
t a r s e 16. C x C , c o n p a r i d a d .

16 , C x C ! ; 17. P x C , D x D ; 18. A x D .

O 18. T x D , A x C ; 19. P x A , C 5 R ; 20. A 3 R ,

T D I A ; 21. A2T, C4A!, con mejor final.

18 , C 5 C ! ; 19. A 4 A R , A4A; 20.

T2A.

N o s i r v e 20. A 3 C R , p o r 2 0 , TRlD!;
2 1 . A 4 R , A x A ; 22. C x A , A S D !

20 , T D I D ! ; 21. P 3 T , T 5 D !

C o n v e n t a j a p a r a las negras. T a l v .
Complementando la movida anterior. Polugaievsky, X L I I Campeonato Sovié-
Alternativas: t i c o 1974.
Variante Rubínstein - Defensa Nimzoindia 55

b2) 9 , PxP. Y las a c c i o n e s se c o m p e n s a n . L a r s e n

V. A n d e r s s o n , 5^ p a r t i d a d e l m a t c h , E s -
t o c o l m o 1975.

b3) 9 , P3CD.

C o n l a m i s m a idea de e x p l o t a r e l peón
aislado, ya vista en la s u b v a r i a n t e ante-
r i o r , p e r o e n este caso es f a v o r a b l e a
las blancas debido a la ausencia d e l
P 3 T D negro y P 4 T D blanco, que re- U n desarrollo natural.
fuerzan el juego negro (especialmente
p o r las d e b i l i d a d e s q u e se c r e a n e n e l 10. P 5 D ! ?
campo blanco).
A n t e s que las negras p u e d a n acomo-
10. P x P , P 3 C D ; 11. A 4 A . d a r sus p i e z a s . L a opción es 10. P 3 T D ,
P x P ; 11. P x P , A 2 R , llegando a juegos
Es interesante 11. A 5 C R . del Gambito D a m a Aceptado.

11 , A 2 C ; 12. T D I A , P 3 T D . 10 , AxC!

Forzado, por la amenaza de 13. C 5 C D . L a m e j o r d e f e n s a . S i 10 PxP;

1 1 . C x P ! y las b l a n c a s están m e j o r .
13. P 3 T D !

L a v e n t a j a de n o h a b e r m o v i d o ante- 11. P x P , C 4 R !
r i o r m e n t e e l peón t o r r e .
L a c l a v e de l a e s t r a t e g i a n e g r a . I n f e -
13 , A2R; 14. T R I R , T I R ! ; 15. r i o r es 11 , A 4 T , p o r 12. P x C .

A 2 T , T I A D ; 16. C 5 R ! 12. P x P + , R I T ; 13. D x A , C x C + ; 14.

P x C , P 4 C D ! ; 15. A x P C , A 6 T ; 16. T R I R ,
I n f e r i o r es 16. A l C p o r 16 , CIA.
D S C ; 17. A l A , C 5 R ! ; 18. P x C , D S C - f ;
16 , C x C ; 17. A x C , D 2 D . 19. R I T , D x P R 4 - ; 20. R l C , D 5 C + .

M á s e x a c t o es, según A n d e r s s o n 17 Y tablas por jaque perpetuo. Geller

P 4 C D ! ; 18. D 3 C R , P 3 C . V. T a l , B l e d 1 9 6 1 . L a s b l a n c a s p u e d e n
18. D 3 C R , P 3 C ; 19. P 4 T R , P 4 C D ; 20. r e f o r z a r s u j u e g o c o n 17. D 4 A !
D 3 T , T R l D ! ; 21. T 3 R , P 4 T D ; 22. T ( 1 ) 1 R ,
P 5 C ; 23. P x P , P x P . • • •
56 Cuaderno teórico iV? 32 - AJEDREZ

bl) 9 , CSC. b5) 9 , D2R.

Dejando la casilla I D para la t o r r e y

L l e v a la p a t e n t e de M a t a n o v i c . L a s
o b t e n e r e l d o m i n i o de l a c o l u m n a d a m a .
negras desean m o v i l i z a r e l ala d a m a s i n
d e b i l i t a r l a e s t r u c t u r a de peones, p a r a 10. P S T D .
i m p e d i r e l a v a n c e d e l peón d a m a r i v a l .
Es d e c o n s i d e r a r 10. T I D .
10. A 3 C , A 2 D ; 11. A 2 A .
10 , A4T.
M i n i m i z a n d o los e f e c t o s de u n p o s i b l e Opciones;
, P 5 A y p r o y e c t a n d o C4R.
1) 10 , AxC?; 11. D x A !
11 , A S A ; 12. C 5 R , T D I A ; 13. C x A .
2) 10 , PxP; 11. P x P , ASD; 12.

Demasiado p a s i v o es 13. A 2 D . A5CR!

13 T x C ; 14. C 4 R , C x C ; 15. D x C , 11. P x P ! , C x P ; 12. D 2 A , AxC.

Se a m e n a z a b a 13. P 4 C D .
P4A.
13. D x A , A 2 D ; 14. P 4 C D , C 5 T ; 15. D 5 R ! ,
M e j o r q u e 15 , P 3 C ; 16. P S T D ! C S C ; 16. A 2 T , A S A ; 17. A 2 C .

Y las a c c i o n e s f a v o r e c e n a l a s b l a n -
16. D 3 D , P x P ; 17. P x P , C 4 D !
cas. K o r c h n o i v . P o l u g a i e v s k y , X X V I I I
En la p a r t i d a T a i m a n o v v. Matanovic,
C a m p e o n a t o S o v i é t i c o 1960.
L e n i n g r a d o 1964, l a s n e g r a s c o n t i n u a r o n
17 , R I T ; 18. A 3 C , A 4 A . p e r o des-
pués d e 19. T I D , T S D ; 20. A 4 A R ! , T x P ; c ) 9. D 2 R .
21. D S A ! , las blancas h a n o b t e n i d o u n a
f u e r t e presión. (Véase el diagrama siguiente)

18. P S T D , A 2 R ; 19. A 3 C . U n a j u g a d a elástica q u e d e f i e n d e e l

alfil, deja l i b r e la casilla I D para la
Con mejores perspectivas para el pri- torre y proyecta PxP, seguido del avan-
mer jugador (Taimanov). ce d e l p e ó n r e y .
Variante Ruhinstein - Defensa Nimzoindia 57

p o r a r i o s de m a t e r i a l , y o t r a p o s i c i o n a l ,
c o n l a i d e a de o b t e n e r u n j u e g o a c t i v o .

i ) 10. P S D .

i i ) 10. T I D .

i ) 10. P S D .

A n t e l a s n e g r a s se a b r e n t r e s c a m i n o s :

el) 9 , PSCD.

c2) 9 , PSTD.

c3) 9 , PxP.

V e a m o s cada u n o de ellos p o r sepa-

rado. Entrando de lleno en complicaciones
tácticas.
el) 9 , P3CD.
10 , AxC.

E l único i n t e n t o s e r i o d e r e f u t a r e l
p l a n e n e m i g o . S i 10 P x P ? ; 11.
C x P , C x C ; 12. A x C , T I C ^ 13. P 4 R , l a
v e n t a j a de las b l a n c a s es e v i d e n t e .

11. P x P .

L a jugada clave de los p r o y e c t o s de

las b l a n c a s .

11 , C4R!

U n p l a n lógico y n a t u r a l . E l d e s a r r o l l o
v í a 2 C D es u n t e m a r e p e t i d o e n e s t a
línea.
L a s b l a n c a s t i e n e n dos c o n t i n u a c i o n e s :
u n a a g r e s i v a , a base d e s a c r i f i c i o s t e m -
Se s u c e d e n g o l p e s y c o n t r a g o l p e s . I n -
f e r i o r es 11 , A 4 T ; 12. P x C , D x P ;
13. T I D ? , D S C ; 14. P S T R , D 4 T ; 15. P 4 R ,
A 2 C ; 16. P 5 R , A x C ; 17. P x A , T D I R ; 18.
A 4 A R , D x P T ; 19. A 2 T R , c o n m e j o r f i n a l .
G l i g o r i c V . M a t a n o v i c , T i t o v o U z i c e 1965.
T a m p o c o s a t i s f a c e a l a s n e g r a s 12 ,
A x P ( e n l u g a r d e 12 , D x P ) ; 13.
P 4 R ! , P 4 C D ; 14. A S D , P 5 A ; 15. A 2 A ,
P 3 T R ; 16. P 5 R ! G l i g o r i c v . U n z i c k e r ,
H a s t i n g s 1970.
58 Cuaderno teórico 32 - AJEDREZ

12. P x P + , R I T ; 13. P x A , A5C. C 6 T ; 26. T 5 A ! , y l a s b l a n c a s m a n t i e n e n

la iniciativa.

18. P x C , D x A ; 19. P x A , C 5 A ; 20. D S A ,

T x P ; 21. A 4 A , T ( 2 ) 1 A ; 22. R I T .

O 22. P 5 R , T D I R ; 23. P 6 R , P 4 T R ! ; 24.

PSTR, D5T!, con p a r i d a d ( E u w e ) .

22 , C S C ; 23. D S C , T 5 A ; 24. P S A ,
T D I A R ; 25. A 2 R , D 3 ! ; 26. T D I A R , D 3 R ;
27. P 4 A D , C 4 R !

Con posibilidades mutuas. K n a a k v.

F a r a g o , P o l a n i c a Z d r o j 1974.

i i ) 10. T I D .

U n a p o s i c i ó n crítica. L a s n e g r a s h a n
s a c r i f i c a d o dos peones p a r a o b t e n e r u n
j u e g o ágil.

14. P 4 R , D 2 R .

L a a l t e r n a t i v a es 14 , C 4 T ? ! ; 15.
A 5 D , D 3 A ; 16. A 5 C R ! , D x A ; 17. C x D ,
A x D ; 18. P 4 A , C 3 C ; 19. T R I R , A 6 D ; 20.
A x T , T x A ; 2 1 . P 3 C R , y e l f i n a l es f a v o -
r a b l e a las blancas. K r a i d m a n v . M a t a -
n o v i c , N e t a n y a 1965.

15. T I R .

M á s e x a c t o q u e 15. A 4 A , C x A ; 16. D x C , Las blancas p r e p a r a n PSD p a r a el m o -

D x P R ; 17. D x D , C x D ; 18. C 5 R , A 4 T ; 19. mento oportuno.
P4AD, A x P , con equilibrio. Geller v.
P a c h m a n , L a H a b a n a 1965. 10 , PxP; U . PxP.

I n f e r i o r es 1 1 . C x P , A 2 C ; 12. A 2 D , C 4 R ;
15 , P4CD!
13. A S C , D 2 R ; y l a s n e g r a s h a n r e s u e l t o
Reforzando l a defensa. Conocido era los p r o b l e m a s d e l a a p e r t u r a . P e t r o s i a n
15 , A x C ; 16. P x A , C x A ; 17. D x C , V. P a r m a , B l e d 1 9 6 1 .
T x P ; 18. A 5 C , P 3 T R ; 19. A 4 T , y l a s b l a n -
cas están m e j o r . P o r t i s c h v . M a t a n o v i c , 11 , A2C.
N e t a n y a 1965.
A e s t a posición p u e d e l l e g a r s e c o n
o t r o o r d e n d e j u g a d a s : 1. P 4 D , C 3 A R ;
16. A x P , C 4 T ! ; 17. A 5 C , CxC + l
2. P 4 A D , P S R ; 3. C 3 A D , A S C ; 4. P 3 R ,
I n f e r i o r es 17 . . , D 3 R ; 18. D 3 R , O — O ; 5. A S D , P 4 D ; 6. C 3 A , P 4 A ; 7.
A x C ; 19. P x A ( P o r t i s c h v . J o l m o v , B u - O — O , P D x P ; 8. A x P A , P S C D ; 9. D 2 R ,
d a p e s t 1 9 7 0 ) , 19 T x P ; 20. P 4 A R , P x P ; 10. P x P , A 2 C ; 1 1 . T I D , C D 2 D . U
D5C-f-; 2 1 . R I T , C x P A ; 22. T I C D , D 6 A + ; 8 , C D 2 D ; 9. D 2 R , P x P ; 10. P x P ,
23. D x D - i - , C x D ; 24. T 3 C , C x A ; 25. T x C , P 3 C D ; 1 1 . T I D , A 2 C , etcétera.
Variante Ruhinstein - Defensa Nimzoindia 59

12. P S D ! Característico de l a D e f e n s a N i m z o i n -
d i a . L a s blancas p u e d e n c o m b a t i r esta
U n i c a f o r m a de c o n s e g u i r a l g u n a v e n - idea i m p i d i e n d o l a expansión n e g r a e n
taja. A l t e r n a t i v a s : el ala dama o provocando a l alfil dama.
1) 12. A S D , T I A ; I S . A 2 D , A 2 R ; 14.
T D I A , C 4 D ; 15. A 6 T , C x C ; 16. A x C , i) 10. P 4 T D .
A x A ; 17. D x A , T 2 A ; 18. P S D ! , C 4 A ; 19. i i ) 10. P S T D .
D 4 A , T 2 D ; 20. D 4 C , c o n i n i c i a t i v a . K o z -
m a v . J o l m o v , K i s l o v o d s k 1972.
i ) 10. P 4 T D .
2 ) 12. A S C R , A x C D ! ; I S . P x A , D 2 A ;
14. C 2 D , T R I R ; c o n i g u a l d a d . R a b a r v .
K a r a k l a i c , B e l g r a d o 1961.
3) 12. C 5 R , T I A D ; I S . A S C R , A x C D ;
14. P x C , D 2 A . N a j d o r f v . P a d e v s k y , M o s -
cú 1956.
4 ) 12. A 2 D , A x C D ; I S . A x A , D 2 A ; 14.
C 5 R , C 5 R ; IS. A 4 C , C x C ; 16. P x C , T R l D ;
17. P S A , C 4 A ! , y l a s n e g r a s están b i e n .
S m y s l o v v . O ' K e l l y , L a H a b a n a 1965.

12 , A x C ; 13. P x P , AxC!

S o l a m e n t e así. N o s i r v e 13 , ASC
p o r 14. P x C .

14. P C R x A , P x P ; 15. P x A , D2A.

S i 15 , RIT; 16. A 3 T !
16. A x P + , R I T ; 17. A 3 R , C 4 A ; 18. A S D ,
C x A ; 19. T x C , C 3 R . I m p i d i e n d o la reacción n e g r a en e l a l a
L a a c t i v i d a d d e las p i e z a s n e g r a s c o m - dama.
pensa l a pequeña desventaja m a t e r i a l .
10 , PxP.
G l i g o r i c V. U n z i c k e r , Olimpíada de L e i p -
z i g 1960. P a r a llegar a posiciones d e l G a m b i t o
D a m a A c e p t a d o , e n las cuales las n e -
c2) 9 , PSTD.
gras t i e n e n buenas perspectivas para
i g u a l a r . O t r a p o s i b i l i d a d es 10 ,
D 2 A ; 1 1 . C 2 T , P 4 C D ! ; 12. A S D ! ( s i 12.
P x P C , P T x P ; 13. A x P C , A 2 C ! , c o n i n i -
ciativa), y ahora:

1) 12 , A 4 T ; 13. P 4 R , P 5 A ; 14.
A l C , P 4 R ; 15. P T x P , P R x P ; 16. C x P D ,
ASC, con l u c h a compleja, en donde las
blancas h a n obtenido las mejores c h a n -
ces. A n t o s h i n v . K e r e s , M o s c ú 1963.

2 ) 12 P x P T ; 13. C x A , P x C ; 14.
T x P , P 4 T D ; 15. P 4 R , D 3 A ! ; 16. T I T ,
A 3 T ; 17. T I R , A x A ; 18. D x A ( P o r t i s c h
V. A r d i a n s j a h , JCX Olimpíada, S k o p l i e
1 9 7 2 ) , 18 , T R I A , con acciones c o m -
pensadas.
 60 Cuaderno teórico JV'' 32 - AJEDREZ

U n a i d e a n o v e d o s a es aquí 10 , i i ) 10. P S T D .
PSCD, que c o n t r a u n juego r u t i n a r i o de
l a s b l a n c a s , l l e v a a líneas y a a n a l i z a d a s ,
pero q u e a n t e u n despliegue enérgico,
d e j a a las n e g r a s e n d e s v e n t a j a . U n i n s -
t r u c t i v o e j e m p l o es l a p a r t i d a G l i g o r i c
V. K u i j p e r s , W i j k A a n Z e e 1975: 1 1 .
C 2 T ! , P 4 C D ; 12. A S D , P x P T ; 13. C x A ,
P x C ; 14. T x P , P 4 T D ; 1 5 . P 4 R ! , T I R ; 16.
P 5 R , C 4 D ; 17. C S C ! , C I A ; 18. C 4 R , D S C ;
19. C 5 A , T 2 R ; 20. A S C R , T ( 2 ) 2 T ; 2 1 . D 4 C ,
A 2 D ; 22. C x A , T x C ; 23. P 4 T R , R I T ; 2 4 .
T ( 1 ) 1 T , T ( 2 ) 2 T ; 25. D 4 R , D S A ; 26. P 5 T ,
D 2 D (26 , P S T ! ) ; 27. P 6 T ! , P 3 C ;
28. D S A , P 4 A ; 29. P x P a. p., D 2 A ; 30.
A 4 R , C 2 D ; 3 1 . A x C , P x A ; 32. T I R , C S C ;
33. T x P ! , T x T ; 34. T 7 R , T ( 1 ) 2 T ? ; 35.
T x D , T x T ; 36. D 2 R , T8T-|-; 37. R 2 T , y
l a s n e g r a s se r i n d i e r o n .
10. ., A 4 T .
11. P x P , T I R .
T o d a v í a n o es n e c e s a r i o d e s p r e n d e r s e
D a n d o paso a l c a b a l l o h a c i a l A R , y d e l a l f i l , q u e p u e d e ser u n a v a l i o s a a r m a
e v i t a n d o l a p o s i b i l i d a d de algún s a c r i f i - en el medio juego. A l t e r n a t i v a s :
cio e n 3R ( 6 R de las b l a n c a s ) .
1) 10 , A x C ? ; 1 1 . P x A , P 4 C D ; 12
Opciones: A S D , A 2 C ; 13. P 4 R ! , c o n m e j o r j u e g o p a -
r a las b l a n c a s ( R o v n e r ) .
1) 11 , P S C D ; 12. A 5 C R , A x C ; 2 ) 10 , P x P ; 11. P x A ( s i 11. P x P ,
13. P x A , D 2 A ; 14. T R I A , A 2 C ; 15. A S D ! A 2 R ! y l a s n e g r a s están b i e n ) ; 11 ,
G l i g o r i c V . F u r m a n , W i j k A a n Z e e 1975. P x C ; 12. P x P , D 2 A ; 13. A 2 C ( o 13. P 4 R ,
S i a h o r a 15 , C 5 C , s i g u e 16. P S T R ! P 4 R ; 14. A 2 C ! ) ; 13 P 4 R ; 14. P 4 R ,
2 ) 11 , C S C ; 12. A S C ( 1 2 . A S D , C S C ; 15. A S C ! , A S C ; 16. T 5 T ! , T D I A ; 17.
C ( 3 C ) 4 D ; 13. A S C R , A 2 R ; 14. T R I R , C S C ; , P 4 A D ! , C D 2 D ; 18. P S T , A x C ; 19. D x A ,
c o n c l a r a s u p e r i o r i d a d . :^vans v . Re-
15. A 4 A D , C R 4 D ; 16. A x A , C x A , c o n p a -
s h e v s k y , E E . U U . 1963.
r i d a d . K o r c h n o i v. S h a m k o v i c h , L e n i n -
g r a d o 1 9 6 8 ) ; 12 C ( 3 C ) 4 D ; 14. C 4 R , 11. A S D !
A 2 D ; 14. A S C R , A 2 R ; 15. C 5 A , A S A D ; 16.
C S D , D S C ; 17. A 4 A D , T R I A D ; 18. P S T , M e j o r q u e 1 1 . T I D , P 4 C D ! ; 12. A S D
D I D , c o n chances recíprocas, D o n n e r v. (12. A 2 T , A 2 C ; 13. A 2 D , P x P ! ) ; 12 ,
O ' K e l l y , U t r e c h t 1961. A 2 C ; 13. CSR, D 2 A , c o n p a r i d a d .

12. A S C R , P S C D . 11 , P4CD.

I m p e d i d o e l a v a n c e d e l peón d a m a , las Consecuente con el p l a n trazado. Pa-

negras pueden desarrollar t r a n q u i l a m e n - s i v o es 11 , A 2 A ; 12. T I D , D 2 R ; 13.
te s u a l f i l vía 2CD. P x P , C x P ; 14. A 2 A !

13. C 5 R , A 2 C ; 14. C x C , D x C ; 15. A x C , 12. P Í C D !

P x A ; 16. T R l D , R I T ! ; 17. P S D , P x P ; 18.
D S A , A x C ; 19. P x A , D S R .
Y ambos rivales f i r m a r o n l a paz.
K r a i d m a n v . A n d e r s s o n , M a n i l a 1974.
D i g n a d e consideración es 12. C 4 R ,
A S C ; 13. P x P , C x P ; 14. C x C , A x C ; 15.
P4R, con v e n t a j a . D o n n e r v. M a z z o n i , L a
H a y a 1966. S i n e m b a r g o l a s n e g r a s c o n
 Variante Ruhinstein - Defensa Nimzoindia 61

12 P S A ( e n l u g a r de 12
A 3 C ) ; 13. A 2 A , A 2 A s e g u i d o d e ,
P 4 R o 12 , C x C ; 13. A x C , T 2 T ! ,
p u e d e n conseguir buenas chances defen-
sivas ( Y u d o v i c h ) .

12 , PxPC.

N o s i r v e 12 , P x P D ; 13. P x P , A3C;
p o r 14. A S C !

13. P x P , A x P ; 14. C x P C , A 2 C .

C o n t r a 14 , T I C , las blancas d i s -
p o n e n d e l a i n t e r e s a n t e j u g a d a 15. C 7 T !

15. A 3 T , AxA!

A v e n t a n d o t o d o peligro. Opciories:

1) 15 , C 4 D ; 16. C 6 D , C 6 A ; 17. 10. P x P , P S C D ?

D 2 A , A x C ; 18. P x A , D 4 C - h ; 19. R I T ,
O 10 , C S C ; 1 1 . A S C , A 2 D ; 12.
D 4 D ; 20. AxP-|-, R I T ; 2 1 . A 4 R , C x A ; 22.
A S C R , A S A ; 13. CSR, A 2 R ; 14. T D I D ,
C x C , A x A ; 23. T x A , y las b l a n c a s g a n a n
C ( 3 C ) 4 D ; 15. T R I R , y las b l a n c a s están
u n peón. R o v n e r v . V a r s a u k a s , V i l n a
m e j o r . B e d n a r s k i v. P e t r y k , Campeonato
1961.
P o l a c o 1976.
2) 15 , D 2 R ( o 15 , D4T);
D e c o n s i d e r a r es 10 , A x C ; 11.
16. A x A , D x A ; 17. T R I C , D 2 R ; 18. C 7 A ! ,
P x A , D 2 A ; 12. A 2 C , P 3 C D . V i s i e r v . A n -
A x C ; 19. D x A , T 2 T ; 20. C x P T , T ( 1 ) 1 T ;
d e r s s o n , L a s P a l m a s 1975.
21. D 6 A ! , con ventaja m a t e r i a l y posicio-
nal. 11. P S D !

16. C x A , AxC! Este avance p e r m i t e obtener chances

(prácticas.
I n f e r i o r es 16 P 4 R ; p o r 17. C x P ! ,
C x C ; 18. P x C , D 4 D ; 19. P 4 A ! 11 A x C ; 12. P x P , A S C ; 13. P x C ,
DxP.
17. D x A , P 4 R ; 18. C 2 A .
Sí 13 A x P , p u e d e s e g u i r 14. C S R
O 18. P S D , P S R ! ; 19. A x P , CxA; 20.
o 14. T I D .
D x C , C3A, con igualdad.
14. P S T D , A S D ; 15. T R l D , D 2 A ; 16,
18 , P 4 T D ; 19. T R I C , D 2 R .
P S T , A 2 C ; 17. A 3 R .
Con posibilidades mutuas. Taimanov
(Véase el diagrama siguiente)
V. K u z m i n , X L I C a m p e o n a t o Soviético
1973.
P o s i c i ó n crítica. L a s b l a n c a s ¿tienen
una gran ventaja o solamente conservan
C3) 9 , PxP.
la i n i c i a t i v a q u e da l a salida? Todavía
riii se ha p o d i d o obtener u n a respuesta
(Véase el diagrama siguiente)
precisa.
Iniciando u n t r a b a j o en el centro. Las
17 , TDIR?
negras a i s l a n e l peón p a r a b l o q u e a r l o y
d e s t r u i r l o , u n t e m a y a v i s t o e n líneas E u w e i n d i c a 17 AxC como la
similares. m e j o r defensa, p o r ejemplo:
62 Cuaderno teórico 32 - AJEDREZ

2 ) 18. P x A ! ? , s e g u i d o d e T 4 D , c o n j u e -
go poco claro.

18. T D I A , D I C ; 19. A 5 C D ! , T 2 B .

O 19 , T I A ; 20. A 5 C , C 4 T ; 2 1 .
C 4 D , 0 5 A ; 22. D 4 C , c o n a t a q u e .

20. A S A ! , A x A ; 2 1 . T x A , A 4 A ? ; 22.
T x C ! , P x T ; 23. C 4 D ! , A x C ; 24. T x A , D 4 R ;
25. D 3 A , R I T ?

A l g o m e j o r es 25 , P4A.

26. T 5 D !

Y l a s n e g r a s se r i n d i e r o n . P o r t i s c h v .
1) 18. D x A , A 7 T - 1 - ; 19. R I T , D x A ; 20. K a r p o v , S a n A n t o n i o 1972. S i 26
R x A , y las blancas n o h a n conservado D 3 R ; 27. A 4 D , d e c i d e .
nada concreto. (Continuará)