UNIVERSIDAD NACIONAL

DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE
ESTRUCTURAS
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

TRABAJO ESCALONADO – ANÁLISIS DE VIGAS

CURSO: ESTÁTICA – EC 111I

INTEGRANTES: CÓDIGO:

JUSTINIANO BUIZA, Miguel Angel 20172513K

MAMANI POMA, Judith Nataly 20180143D
MACHUCA CABRERA, Emilia del Rosario 20184523F
MALLMA FABIÁN, Karina Lisset 20162501J
HUARHUA CARRASCO, Luis Antonio 20181051F

PROFESOR:

MSC. ING. SERGIO HERRERA RAMIREZ

2019-2
 DEDICATORIA

La concepción de este proyecto está dedicada a nuestros familiares, pilares fundamentales en

nuestras vidas, a nuestros maestros, siempre nos animan a esforzarnos en esta carrera tan
hermosa como es la Ingeniería Civil, y a Dios por su cuidado y por qué siempre ha estado
dándonos fortaleza para continuar. Dedicamos a ellos este proyecto, que, sin ellos, no hubiese
podido ser.
 INDICE
1. RESUMEN ..................................................................................................................................... 4
2. INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................... 4
3. OBJETIVOS ................................................................................................................................... 5
3.1. OBJETIVO GENERAL .......................................................................................................... 6
3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS .................................................................................................. 6
4. MARCO TEÓRICO........................................................................................................................ 6
4.1. DEFINICIÓN .......................................................................................................................... 7
4.2. CARACTERÍSTICAS Y USOS ............................................................................................. 7
4.3. TIPOS DE VIGAS .................................................................................................................. 7
4.4. EQUILIBRIO DE UN CUERPO ............................................................................................ 8
4.4.1. EQUILIBRIO ESTÁTICO ............................................................................................. 8
4.4.2. EQUILIBRIO DINÁMICO ............................................................................................ 8
4.5. APOYOS................................................................................................................................. 9
4.5.1. APOYO MÓVIL ............................................................................................................. 9
4.5.2. APOYO FIJO .................................................................................................................. 9
4.5.3. RÓTULA ........................................................................................................................ 9
4.5.4. EMPOTRAMIENTO .................................................................................................... 10
4.6. CARGA................................................................................................................................. 10
4.6.1. A) CARGAS CONCENTRADAS ................................................................................ 10
4.7. MÉTODOS DE ANÁLISIS DE VIGAS .............................................................................. 12
4.7.1. MÉTODO MATRICIAL: ............................................................................................. 12
4.7.2. MÉTODO POR SAP2000: ........................................................................................... 16
4.7.3. MÉTODO AUTODESK ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS:................................ 17
5. EJERCICIO RESUELTO MEDIANTE LOS MÉTODOS EXPLICADOS ................................. 19
5.1. VIGA N°1: USO DEL PROGRAMA ROBOT .................................................................... 20
5.2. VIGA N°1: USO DEL PROGRAMA SAO 2000 ................................................................. 30
5.3. VIGA N°1: USO DEL METODO MATRICIAL ................................................................. 37
6. Conclusiones ................................................................................................................................. 41

.
 1. RESUMEN

El presente trabajo contiene un ejercicio resuelto por distintos métodos, sean manuales o por
medio de programas, entre ellos: Método Slope Deflection, Gráfico, Matricial, SAP2000,
Autodesk Robot Structural. Los resultados de los ejercicios serán contrastados por los distintos
métodos, pudiendo así identificar las ventajas y desventajas que tiene cada uno.
Al contrastar los resultados, se tomará al SAP2000 como programa base y fuente confiable de
resultados, en base a ello se calificará la eficiencia de los demás métodos y programas.

ABSTRACT

This work contains an exercise solved by different methods, whether manual or through
programs, including: Slope Deflection, Graphic, Matrix, SAP2000, Autodesk Robot Structural
Method. The results of the exercises will be contrasted by the different methods, thus being
able to identify the advantages and disadvantages that each one has.
When contrasting the results, SAP2000 will be taken as the base program and reliable source
of results, based on this the efficiency of the other methods and programs will be qualified.

2. INTRODUCCIÓN
En ingeniería y arquitectura se denomina viga, a un elemento estructural lineal que trabaja
principalmente a flexión. En las vigas, la longitud predomina sobre las otras dos dimensiones
y suele ser horizontal.
La viga es un elemento fundamental en la construcción, sea ésta de la índole que fuera. Será el
tipo, calidad y fin de la construcción lo que determinará medidas, materiales de la viga, y, sobre
todo, su capacidad de sostener y contener pesos y tensiones
Las vigas constituyen un elemento de gran utilidad dentro del campo de la ingeniería
estructural. Su diseño permite distribuir las fuerzas producidas por diferentes cargas a lo largo
de su estructura interna y así poder llevarlas a sus respectivos apoyos unas ves definidas.
Para su análisis estructural existen múltiples métodos, ya sean manuales como
computacionales, siendo éstos últimos los más rápidos y de mayor uso en el ámbito laboral de
la ingeniería civil.

3. OBJETIVOS
3.1. OBJETIVO GENERAL

Determinar las reacciones, diagramas de fuerza cortante y momento flector de una viga.

3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

Desarrollar en cada uno de los miembros del equipo las habilidades interpersonales como
intrapersonales ya que para la realización del presente trabajo se necesitará el trabajo
grupal y el aporte de cada miembro es fundamental.

Desarrollar las habilidades intelectuales ya que el equipo realizará la búsqueda de nuevos

métodos con la finalidad de innovar y aprender nuevas formas de afrontar un problema.

Conocer y aprender a manejar algunos de los más importantes softwares que se utilizan en
la ingeniería civil aplicada para la solución de reticulados.

Comprender y vivir la experiencia de la búsqueda de nuevo conocimiento nunca antes

visto y comprenderlo con éxito.

Poder identificar una viga en la vida cotidiana, así como encontrar sus reacciones en los
apoyos y los diagramas de fuerza cortante y momento flector.
Tener la capacidad de poder transmitir con claridad los nuevos conocimientos aprendidos
hacia otras personas con la finalidad de ampliar la cantidad de formas con las que se puede
afrontar los diversos problemas.

4. MARCO TEÓRICO
4.1. DEFINICIÓN

Se denomina viga a un elemento estructural lineal que trabaja principalmente a flexión. En las
vigas, la longitud predomina sobre las otras dos dimensiones y suele ser horizontal.
Las vigas son elementos estructurales que pueden ser de concreto armado, diseñado para
sostener cargas lineales, concentradas o uniformes, en una sola dirección. Una viga puede
actuar como elemento primario en marcos rígidos de vigas y columnas, aunque también pueden
utilizarse para sostener losas macizas o nervadas. La viga soporta cargas de compresión, que
son absorbidas por el concreto, y las fuerzas de flexión son contrarrestadas por las varillas de
acero corrugado, las vigas también soportan esfuerzos cortantes hacia los extremos por tanto
es conveniente, reforzar los tercios de extremos de la viga. Para lograr que este elemento se
dimensiones cabe tener en cuenta la resistencia por flexión, una viga con mayor peralte (altura)
es adecuada para soportar estas cargas, pero de acuerdo a la disposición del proyecto y su alto
costo hacen que estas no se convenientes. Para lograr peraltes adecuados y no incrementar sus
dimensiones, es conveniente incrementar el área del acero de refuerzo para compensar la
resistencia a la flexión.

4.2. CARACTERÍSTICAS Y USOS

Las vigas son las piezas extensas que, unidas a las columnas, soportan las estructuras y las
cargas en las obras, permitiendo flexibilidad. De hecho, estos elementos se utilizan para
soportar los techos y las aberturas, y también como elemento estructural de puentes. Por tal
motivo, a la hora de elaborarlos o armarlos se debe comprobar que soporten a la perfección los
esfuerzos de tracción y de compresión de modo simultáneo, como sucede al doblarse la pieza.

4.3. TIPOS DE VIGAS

El tipo de viga se determina por los tipos de apoyos y su colocación.

VIGA SIMPLE
Una viga simple es la que soporta solo cargas que actúan perpendiculares a su eje y que tiene
sus extremos sobre apoyos simples que actúan perpendiculares a su eje. Cuando todas las
cargas actúan con dirección hacia abajo, la viga adopta la figura flexionada clásica cóncava
hacia arriba. Esta se conoce como flexión positiva.

VIGA SALIENTE

Una viga saliente es aquella en la que la viga con carga sobresale de los apoyos. Las cargas que
actúan en los extremos salientes tienden a flexionarlos hacia abajo, o sea, a producirles una
flexión negativa.

VIGA EN VOLADIZO

Una viga en voladizo solo tiene un extremo con apoyo, que tiene una pluma de grúa firmemente
unida a una columna vertical rígida.

VIGA COMPUESTA

Es una viga integrada por dos o más piezas que se extienden en diferentes direcciones. Las
vigas de este tipo se analizan por partes para determinar las fuerzas cortantes y los momentos
flectores internos que actúan a lo largo de ella.

VIGA CONTINUA

Las vigas continuas tienen apoyos adicionales, por lo que requieren enfoques diferentes cuando
se trata de analizar las fuerzas y los momentos de reacción. Estas vigas se llaman estéticamente
indeterminadas.

4.4. EQUILIBRIO DE UN CUERPO

4.4.1. EQUILIBRIO ESTÁTICO

La primera ley de Newton trata de los cuerpos en equilibrio y puede ser enunciada de la
siguiente forma cuando las fuerzas actuantes en un cuerpo se anulan, él permanecerá en reposo
o en movimiento rectilíneo uniforme.
Un objeto que reposa sobre una mesa, por ejemplo, está en equilibrio estático y tiende a
permanecer en esta condición indefinidamente.

4.4.2. EQUILIBRIO DINÁMICO

Es el equilibrio que tiene todo cuerpo en movimiento, cuando la suma de fuerzas externas que
actúan sobre el mismo en una determinada dirección es cero o nula.

Un ejemplo sería el movimiento horizontal de un avión a cierta altura con velocidad constante.
En ese caso, se equilibran el peso del avión (hacia abajo) y la fuerza de sustentación (hacia
arriba) que serán de la misma magnitud y dirección, pero de sentidos contrarios; por tanto, la
fuerza neta, en dirección vertical que actúa sobre el avión, es cero y mantendrá su altura
constante en su movimiento horizontal.

4.5. APOYOS

4.5.1. APOYO MÓVIL

Restringe un grado de libertad y genera una reacción perpendicular a la base o al movimiento

permitido. Permite el giro alrededor del punto cero u origen y el movimiento horizontal.

4.5.2. APOYO FIJO

Llamado articulación plana o simplemente articulación. Restringe dos grados de libertad,

permitiendo únicamente el giro, e impidiendo el movimiento vertical u horizontal.

4.5.3. RÓTULA

Una rótula esférica o articulación a rótula es un tipo de par cinemático que permite un relativo
movimiento dentro de cierto ángulo en todos los planos que pasan por una línea. Una rótula
tiene tres grados de libertad, aunque la amplitud del movimiento en dos de ellos esté limitada.
 4.5.4. EMPOTRAMIENTO

En este caso no se permite el movimiento horizontal y vertical, así como tampoco el giro. Las
reacciones son fuerzas en la dirección de x y de y, así como un momento que impide el giro en
este punto.

4.6. CARGA

4.6.1. A) CARGAS CONCENTRADAS

4.6.1.1. CARGAS CONCENTRADAS NORMALES

Una carga normal concentrada es la que actúa perpendicular (normal) al eje mayor de la viga
en un solo punto o a lo largo de un segmento muy pequeño de la viga. Las cargas concentradas
normales tienden a provocar flexión pura en las vigas.

4.6.1.2. CARGAS CONCENTRADAS CON INCLINACIÓN

Una carga concentrada inclinada es la que actúa efectivamente en un punto, pero cuya línea de
acción forma un ángulo con el eje principal de la viga. la carga con inclinación provoca una
combinación de esfuerzos flectores y axiales en la viga.
 4.6.1.3. B) CARGAS DISTRIBUIDAS

CARGAS UNIFORMEMENTE DISTRIBUIDAS

Las cargas de magnitud constante que actúan perpendiculares al eje de una viga a lo largo del
segmento significativo de la viga se llaman cargas uniformemente distribuidas.

CARGAS VARIABLES DISTRIBUIDAS

Las cargas de magnitud variable que actúan perpendiculares al eje de una viga a lo largo de un
segmento significativo de una viga se llaman cargas variables distribuidas.

C) MOMENTOS CONCENTRADOS O PARES

Cuando un momento actúa en un punto de una viga de manera que tiende a provocarle rotación
pura, se llama momento concentrado.
4.7. MÉTODOS DE ANÁLISIS DE VIGAS

4.7.1. MÉTODO MATRICIAL:

La teoría matricial del análisis de estructuras aparece en la literatura técnica en la década de los
50. Tras una confusión inicial en el mundo de la ingeniería estructural práctica que oscureció
en una primera etapa la relación existente entre el nuevo procedimiento y los métodos
estructurales clásicos, el desarrollo del nuevo método sufrió un impulso tal, que al principio de
la década de los 60 ya estaba perfectamente establecido.
Este impulso se debió a la confluencia de unas necesidades de cálculo, muchas veces tan
complejas, que los métodos clásicos resultaban claramente insuficientes con el desarrollo y
operatividad del ordenador.
El empleo de la notación matricial presenta dos ventajas en el cálculo de estructuras:

a) Permite desde el punto de vista teórico, utilizar métodos de cálculo de una forma más
compacta, precisa y al mismo tiempo completamente general. Los principios
fundamentales no se ven oscurecidos por las operaciones de cálculo o diferencias
geométricas en las tipologías estructurales analizadas.
b) Proporciona en la práctica, un sistema adecuado de análisis y determina las bases
idóneas para el desarrollo de programas de ordenador.

Identificación de los elementos y los nodos:

Descomponer la viga en componentes (elementos) finitos. Dichos elementos deben estar libres
de carga y deben tener sección prismática. Por esta razón los nudos están ubicados en los
soportes o puntos donde los elementos están conectados donde se aplica una fuerza externa,
donde la sección transversal cambia súbitamente o donde se desea determinar el
desplazamiento o rotación.

Coordenadas globales y locales:

El sistema de coordenadas globales se identificará con las coordenadas x, y, z que generalmente
tiene su origen en un nudo y se posicionan de modo que los nudos en otros puntos de la viga
tengan coordenadas positivas. Las coordenadas locales o del elemento x’, y’, z’ tienen su origen
en el extremo cercano de cada elemento y el eje positivo x’ se dirige hacia el extremo lejano.
Las componentes de la viga x’, y’ serán colineales a las del eje de coordenadas global así que
no será necesario utilizar matrices de transformación entre estos sistemas de coordenadas.
Indeterminación cinemática:
Determinar los GDL para la viga y su indeterminación cinemática. Si se toman en cuenta los
efectos de la flexión y la fuerza cortante, entonces cada nudo en la viga puede tener 2 GDL
(desplazamiento vertical y rotación). Numerar los GDL empezando por los desplazamientos
desconocidos y seguir los con conocidos (restringidos).

Matriz
de
rigidez
de elemento viga:

Se

impondrá cada uno de los desplazamientos por separado y después se determinarán las cargas
que actúan sobre el elemento, causadas por cada desplazamiento.

Matriz de rigidez de elemento viga:

Superponiendo los resultados

k = matriz de rigidez de elemento viga

Los coeficientes Kij representan los desplazamientos del elemento por la fuerza
cortante y el momento flector. Físicamente representan la carga sobre el elemento
cuando éste experimenta un desplazamiento unitario específico.

Matriz de rigidez de la viga-estructura:

Una vez calculadas las matrices de rigidez de los elementos, se debe ensamblar la
matriz de rigidez de la estructura K. El procedimiento de ensamble es igual al presentando en
el caso de armaduras. El orden de la matriz K será igual al número de código mayor asignado
a la viga ya que representa al total de GDL.
El coeficiente Kij representa la carga en la dirección y en la ubicación del número de código i
cuando ocurre un desplazamiento unitario en la dirección y en la ubicación del número de
código j.

Aplicación del método de la rigidez al análisis de vigas:

Q=KD
Q = matriz de fuerzas
D = matriz de desplazamientos
Al particionar el sistema en elementos conocidos y desconocidos se obtiene

Expandiendo el sistema:

Si Dk son cero, entonces:

Cargas intermedias:
Para aplicar el método es necesario que los elementos viga estén libres de cargas en
toda su longitud. Sin embargo, es frecuente que las vigas soporten cargas distribuidas
y esto requiere modificaciones para poder utilizar el análisis matricial.
Se usa el principio de la superposición.

Las cargas reales en la viga se determinan sumando los dos resultados presentados. El
planteamiento es similar para otro tipo de cargas intermedias.

Fuerzas en elementos:

Las fuerzas (cortantes y momentos) en los extremos de cada elemento de la viga pueden
determinarse a partir de la siguiente ecuación donde se ha añadido cualesquier reacciones de
extremo fijo q0 si el elemento está sometido a cargas intermedias.

Si el resultado es negativo indica que la fuerza es opuesta a la dirección asumida en el análisis.

VENTAJAS
Mediante éste método se pueden
determinar las reacciones de vigas
isostáticas e hiperestáticas.
Los resultados garantizan completa
exactitud.
Es de uso general, y muy aplicable en la
ingeniería civil, y sirve como base para
diversos programas.
DESVENTAJAS
En una viga con muchas cargas
distribuidas, el procedimiento manual
resulta tedioso.
Se necesitaría de un ordenador para
resolver cualquier tipo de armadura, en
especial de aquellas con muchas barras.
 4.7.2. MÉTODO POR SAP2000:

El SAP2000 es un programa de elementos finitos, con interfaz gráfico 3D orientado a objetos,

preparado para realizar, de forma totalmente integrada, la modelación, análisis y
dimensionamiento de lo más amplio conjunto de problemas de ingeniería de estructuras.

Fig. Icono del programa.

Conocido por la flexibilidad en el tipo de estructuras que permite analizar, por su poder de
cálculo y por la fiabilidad de los resultados, SAP2000 es la herramienta de trabajo diaria para
varios ingenieros. La versatilidad en modelar estructuras, permite su utilización en el
dimensionamiento de puentes, edificios, estadios, presas, estructuras industriales, estructuras
marítimas y todo tipo de infraestructura que necesite ser analizada y dimensionada.
Con respecto a las acciones, es posible generar automáticamente cargas de sismo, viento y
vehículos, y posteriormente, hacer el dimensionamiento y comprobación automática de
estructuras de hormigón armado, perfiles metálicos, de aluminio y conformados en frío, a
través de las normativas europeas, americanas, canadienses, turcas, Indias, chinas, y otras.
Las diversas herramientas de análisis y los procesos desarrollados en SAP2000 permiten la
evaluación de grandes desplazamientos en cada etapa de la estructura, el análisis modal a través
de los vectores propios Eigen y Ritz basados en casos de carga no lineales, el análisis del
comportamiento catenaria en cables, la no linealidad del material (rótulas fiber) y de los objetos
de área no lineales (layered shell), el análisis de pandeo o colapso progresivo, el uso de "links"
no lineales para modelado de la fricción, amortiguación, aisladores de base y rigidez multilineal
o plástica entre nudos, y finalmente, la secuencia constructiva. Los análisis no lineales pueden
ser estáticos y/o en función del tiempo, con opciones para análisis dinámico FNA (Fast
Nonlinear Analysis), temporales (timehistory) y por integración directa.
Desde sencillos modelos estáticos utilizados para análisis 2D, a los modelos complejos y de
grandes dimensiones que requieren análisis avanzados no lineales, el programa SAP2000 es la
solución más eficiente y productiva para los ingenieros de estructuras en general.
 VENTAJAS DESVENTAJAS
Te permite modelar vigas en 3D Se necesita conocimiento previo y saber
permitiendo analizar casas, edificios y en cierta manera el funcionamiento del
otras estructuras reales. programa.
Es compatible con otros programas que Se tienen que tener muchas
usamos en nuestra carrera como consideraciones para hacer el análisis de la
AutoCAD, ETABS, Matlab, Excel, etc. viga.
Tiene un interfaz amigable y fácil de
aprender y entender.

4.7.3. MÉTODO AUTODESK ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS:

El software Robot Structural Analysis Profesional proporciona a los ingenieros de estructuras

funciones avanzadas de análisis y simulación de construcción para estructuras grandes y
complejas. El software ofrece un flujo de trabajo dinámico, lo que permite a los ingenieros
realizar simulaciones y análisis de una gran variedad de estructuras.
Posee más de 60 bases de datos de materiales y secciones procedentes de todo el mundo,
además de contar con una matriz de 70 códigos de diseño, los ingenieros de estructuras pueden
trabajar con formas de sección específicas de cada país, unidades imperiales o métricas, así
como con códigos de construcción específicos del país con el mismo modelo.
Aplica diferentes tipos de cargas, por ejemplo, nodales, lineales o planas, a una estructura para
los casos de carga definidos. Están disponibles definiciones manuales y automáticas de
combinaciones de carga de acuerdo a muchas normas internacionales.
Es así que se ha convertido en la primera opción en países como E.E.U.U., Reino Unido,
Francia, Alemania, Holanda, China, Australia Emiratos Árabes, Chile, Perú, etc. Se ha
colocado también como herramienta de referencia.
 VENTAJAS DESVENTAJAS
Permite analizar la construcción diseñada No esta tan masificado como otros
en su conjunto, así como diseccionar y programas de diseño, por lo que hay
enfocar el análisis en partes concretas del menos material en internet, y menos
mismo, muy difíciles de estudiar en material para aprenderlo.
profundidad con otros métodos y
programas de cálculo.
Dispone de opciones tan interesantes No se ajusta a normas actuales en
como el cálculo de uniones de acero, construcción, por lo que se presentan
estructuras de madera, esquemas problemas en el diseño.
automáticos de cargas, losas, efectos de
torsión, secciones de armado, y análisis
rápido de punza miento, como para
aquellos alumnos de últimos cursos de
ingeniería y arquitectura que desean
ampliar y fijar conocimientos avanzados
de cálculo de estructuras.
Autodesk, la mayor compañía de software
de diseño del mundo, ha puesto todos sus
medios para dotar a Autodesk Robot de la
mayor capacidad de análisis y
procesamiento del mercado, superando a
muchos otros programas en este aspecto,
lo que supone una gran ventaja en cuanto
a ahorro de tiempo y fiabilidad en los
resultados.
Autodesk Robot es una herramienta
imprescindible del modelo BIM de diseño
arquitectónico y construcción, dado que se
integra perfectamente con programas BIM
y MEP como es Autodesk Revit o
Navisworks, o de diseño como AutoCAD,
AutoCAD Structural Detailing, entre
muchos otros.
Interface amigable y productiva de
Autodesk Robot
Autodesk Robot es multilingüe, pudiendo
presentar nuestros proyectos hasta en 14
idiomas
 5. EJERCICIO RESUELTO MEDIANTE LOS MÉTODOS EXPLICADOS

VIGA N°1:

Fuente: Examen Final 2007 - Estática I

De los datos brindados y por ecuaciones de equilibrio:

∑ 𝐹𝑦 = 0 , ∑ 𝑀𝑅𝑜𝑡(𝑖𝑧𝑞) = 0

𝑊2 𝐿 = 2 + 𝑊1 𝐿 (𝐼)

𝑊1 𝐿2
𝑀= − 0.83𝐿 (𝐼𝐼)
3
Al hallar la Fuerza cortante en el Corte 1-1 por el dato brindado en el problema,
encontramos:

𝑊1 𝐿
0.83 − = −1.17
2
𝑊1 𝐿 = 4 (𝐼𝐼𝐼)

Reemplazando(III) en (I) 𝑊2 𝐿 = 6 (𝐼𝑉)

Hallando el momento flector en el Corte 3-3, encontramos:

4𝐿2
−𝑊2 + 13.42(2𝐿) − 2𝑀 = 27.67 (𝑉)
2
Reemplazando (II), (III) y (IV) en (V):

8
−12𝐿 + 13.42(2𝐿) − 𝐿 + 0.83(2𝐿) = 27.67
3
𝐿=2 (𝑉𝐼)

Finalmente reeemplazando (VI) en (II) ,(III) y (IV), encontramos:

𝑊1 = 2 , 𝑊2 = 3 𝑦 𝑀 =
5.1. VIGA N°1: USO DEL PROGRAMA ROBOT

Para empezar nuestro análisis, seleccionamos “Nuevo Proyecto”. Luego asignaremos

las unidades con las cuales trabajaremos.
Posteriormente definiremos nuestro sistema de referencia y la separacion a lo largo del eje x
de nuestra viga, con la opcion “Axis Definition”

Dibujaremos las secciones de la barra con el comando “Bars”, dentro de este definiremos cuanto es
su longitud.
Con la opción de “Supports”, definiremos los tipos de apoyos que se encuentran en nuestra
barra, en esta ocasión serán los apoyos de tipo fijo y móvil que se encuentran por el problema
analizado.
Por la opcion de “Load Types”, se asigna el tipo de Carga con la cual trabajaremos en nuestro análisis
de nuestra viga.
Aun dentro de la ventana del comando, definiremos el tipo de carga dependiendo de como

esta definida en cada tramo. Tambien definiremos los momentos que se encuentran en estas.
Continuamos con el mismo proceso hasta completar las cargas dentro de toda la viga.
Con el comando “Releases”, definimos F e I como nuestros nuevos releases.
 Finalmente, con el comando Calculations y en la opcion “Results”, encontramos los

diagramas de fuerza cortante, momento flector y reacciones en los apoyos.

dentro
Con el comando “Releases”, definimos F e I como nuestros nuevos releases
 Finalmente, con el comando Calculations y en la opcion “Results”, encontramos los

diagramas de fuerza cortante, momento flector y reacciones en los apoyos.

5.2. VIGA N°1: USO DEL PROGRAMA SAO 2000

Empezamos abriendo un New Model y estableciendo unidades de fuerza, longitud y

temperatura. Asi mismo, establecer las líneas de cuadricula en Quick Grid Lines. Para ello,
estamos dividiendo la viga en cuatro tramos en el eje X, esto debido a su condición de
fuerza.

Con Edit grid data, editamos la grilla, dándole las dimensiones reales de cada tramo de
la viga.
 En Assign/Joint/Restraints asignamos los tipos de apoyos de nuestra viga.

ddde
Definimos el material, y anulamos el peso propio en Material property data.

En Section Properties/Frame Sections,

establecemos las propiedades de la sección
que usaremos. Elegiremos la opción other (otro), paso siguiente le asignaremos el material
que definimos anteriormente a nuestra sección de viga.

Con Assign, asignamos el tipo de

sección que definimos en el paso
anterior.

Asignamos las cargas y los tipos de carga sobre nuestra viga.

 Asignaremos la carga distribuida que afecta a nuestra viga, y por tramos vamos
indicando la forma en que se distribuye esta carga.

Para el tramo 0 ≤ 𝑥 ≤ 2

Para el tramo de 2 ≤ 𝑥 ≤ 6
Para 8 ≤ 𝑥 ≤ 12

Para liberar momentos de los nodos nos vamos a Assign/Frame/Releases

A continuación, nos dirigimos Joints
 Y de esta manera, obtenemos el Diagrama de Fuerza Cortante y Momento Flector.

DFC:
DMF:

5.3. VIGA N°1: USO DEL METODO MATRICIAL

Como es un problema indirecto, primero se debe hallar cada variable:

W1: 2 tn/m

W2: 3 tn/m

M: 1 tn-m

L: 2 m

2 tn/m
1 tn-m 3 tn/m

2 tn-m

2 tn/m

2m 4m 2m 4m
Dándole sentido y enumerando a la viga:

9 8 7 10 11

4 6
2 3 5
1

2 tn/m

8 tn/m

2 tn/m

8 tn/m

4 tn/m 4 tn/m
1.4 tn/m 0.6 tn/m
 0.267 tn-m
2.67 tn-m 3.07 tn-m 2.4 tn-m 2.67 tn-m
0.6 tn-m 10

4 tn/m
5.4 tn/m 0.6 tn/m

Aplicando

0.267 tn-m 2.67 tn-m 3.07 tn-m 2.4 tn-m

0.6 tn-m 2.67 tn-m

3.4 tn/m 5.4 tn/m

Matriz de fuerzas:
−0.6
0.267
2.67
3.07
−2.4
𝐹 = −2.67
5.4
3.4
𝐹7
𝐹8
( 𝐹9 )
Matriz de desplazamientos:
𝐷1
𝐷2
𝐷3
𝐷4
𝐷5
𝐷 = 𝐷6
𝐷7
𝐷8
0
0
(0)
 6. CONCLUSIONES

 Dependiendo del tipo de viga y al tipo de trabajo que estemos usando, a veces

en necesario hacer una decisión con el tipo de programas al que usar. En tanto

el ROBOT como el SAP2000 hacen en el fondo el mismo trabajo, se puede

ver que el ROBOT es más práctico en este sentido, a diferencia del SAP2000

que es más versatil en la mayoria de aplicaciones que tiene.

 La confiabilidad de los programas se puede comprobar debido a la gran

similitud de los diagramas de fuerza cortante y momento flector.