Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
PROYECTOS
INVESTIGACIÓN APLICADA Y
DESARROLLO TECNOLÓGICO
Convocatoria 2018-01
E041-2018-01-BM 1
SIGLAS Y ACRÓNIMOS
E041-2018-01-BM 2
PA Plan de Adquisiciones
PCM Presidencia del Consejo de Ministros
PCT Tratado de Cooperación en Materia de Patentes
PEI Plan Estratégico Institucional
POA Plan Operativo Anual
POS Plan Operativo de Subproyecto
RIFR Reporte del Informe Final de Resultados
RITF Reporte del Informe Técnico Financiero
RS Responsable de Subproyecto
RUD Responsable de la Unidad de Desarrollo
RUES Responsable de la Unidad de Evaluación y Selección
RUSM Responsable de la Unidad de Seguimiento y Monitoreo
RUPP Responsable de la Unidad de Planeamiento y presupuesto
SIAF/SIAF-
Sistema Integrado de Administración Financiera
SP
SIG Sistema Integral de Gestión del FONDECYT
SINACYT Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica
SNIP Sistema Nacional de Inversión Pública
SSF Selección con base en una sola fuente
SOE Certificado de gastos (Siglas en inglés)
STEP Systematic Tracking of Exchanges in Procurement
SUNEDU Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria
TdR Términos de Referencia
TIC Tecnologías de la Información y la Comunicación
UD Unidad de Desarrollo (FONDECYT)
UES Unidad de Evaluación y Selección (FONDECYT)
USM Unidad de Seguimiento y Monitoreo (FONDECYT)
E041-2018-01-BM 3
1. ASPECTOS GENERALES
1.1.1. Bases
E041-2018-01-BM 4
1.2. Objetivos
E041-2018-01-BM 5
en los resultados externos a las entidades participantes del proyecto.
5) En el caso de los proyectos que incluyan el rol de gestor tecnológico descrito
en el numeral 2.3, al menos un (01) plan de negocio o de uso del resultado de
la investigación aplicada o tecnología desarrollada, o un (01) paquete
tecnológico.
E041-2018-01-BM 6
2. CONDICIONES DEL CONCURSO
Las propuestas que se presenten en este concurso deberán estar relacionadas a alguna
de las siguientes áreas del conocimiento, que claramente atiendan la demanda de un
sector productivo estratégico o de una brecha de conocimiento importante para el
desarrollo del Perú, fomentando a su vez el uso de tecnologías transformadoras y
emergentes, como las TICs, biotecnologías, nanotecnologías o ciencias de los
materiales, entre otras disciplinas comprendidas al interior de cada sector.
Conformación mínima
a) Modalidad Proyecto Semilla = 1 Entidad Solicitante (ES). Es Opcional (1) Entidad
Asociada
E041-2018-01-BM 7
la que asuma la responsabilidad de administrar el proyecto de investigación. Asimismo,
es la responsable de administrar los recursos de la subvención otorgada. En caso la
propuesta resulte ganadora, dicha entidad pasará a denominarse Entidad Ejecutora
(EE) o subvencionado y será quién suscriba el convenio con el FONDECYT, pudiendo
ser:
2Deberán estar licenciadas o en proceso de licenciamiento por la SUNEDU a la fecha del cierre de postulación
3Empresas del sector productivo o de servicios, públicos o privados
4Conforme a la Ley 30512, Ley de Institutos y Escuelas de Educación Superior y de la Carrera Pública de sus Docentes
5Deben registrar una venta superior a los 150 UIT
E041-2018-01-BM 8
7) Centros de Innovación Productiva y Transferencia Tecnológica (CITEs)
públicos o privados.
8) Centros Internacionales, domiciliados o no domiciliados en el Perú
E041-2018-01-BM 9
Adicionalmente, la Entidad Solicitante debe designar a un Coordinador Administrativo al
momento de la postulación, quien será encargado de coordinar las gestiones
administrativas para la suscripción del contrato de subvención y de las gestiones
administrativas y financieras durante la ejecución. Si la propuesta resulta seleccionada,
será potestad del FONDECYT, a través de su Unidad de Seguimiento y Monitoreo,
solicitar el cambio de Coordinador Administrativo y del personal técnico en caso éstos
no cumplan con las obligaciones y/o actividades relacionadas con el subproyecto.
2.4. Financiamiento
Número de Número de
Tiempo
Modalidad de subvenciones subvenciones Total de
máximo
proyecto Sectores Sectores subvenciones
(en meses)
Generales Estratégicas
Multidisciplinarios 20 20 40 36
Avanzados 20 20 40 36
Semilla 10 10 20 24
100
Individual 200,000
Avanzado 3 años
Asociada 350,000
Asociada a otra(s)
350,000
entidad(es)
Multidisciplinario 3 años
Asociada a empresa o
500,000
CITE
E041-2018-01-BM 10
2.4.2. Rubros Financiables
3) Materiales e insumos
a) Materiales, insumos, reactivos, accesorios, componentes electrónicos o
mecánicos, bienes no inventariables.
b) Material bibliográfico como manuales, bases de datos, libros especializados,
otros, y/o suscripciones a redes de información (en físico o electrónico).
c) Software especializado para el desarrollo de los proyectos de investigación.
4) Viajes
Corresponde a los gastos de viajes relacionados a actividades propias del proyecto
de investigación.
Los gastos que aplican para este rubro son:
a) Pasajes terrestres, aéreos nacional e internacional, en clase económica.
b) Viáticos: comprenden los gastos por concepto de alimentación, hospedaje y
movilidad (hacia y desde el lugar de embarque), así como el desplazamiento en
lugar donde se realizan las actividades. El concepto de viáticos es aplicable para
estancias cuya duración sea menor a los quince (15) días calendario,
considerando los topes máximos diarios detallados en el Anexo 2.
c) Manutención: comprenden los gastos de alojamiento, alimentación y movilidad
local, durante su permanencia en el lugar sede del objeto del beneficio otorgado,
o desplazamientos relacionados con él. El concepto de Manutención es aplicable
siempre que se trate de una estancia cuya duración sea mayor o igual a quince
(15) días calendario, considerando los topes máximos diarios detallados en el
Anexo 3.
d) Seguro de viaje: el seguro es de carácter obligatorio y su valor debe estar de
acuerdo al precio de mercado. La cobertura típicamente incluye gastos médicos
de emergencia, muerte accidental, invalidez e imprevistos logísticos durante el
viaje (retraso de vuelos, demora o pérdida de equipaje, robos, etc.). El precio del
seguro puede variar en función a edad, duración del viaje y el destino. Se puede
financiar hasta un máximo de S/ 2,000.
E041-2018-01-BM 11
5) Servicios de No Consultoría
Corresponde a los gastos de contratación de personas naturales o jurídicas para la
ejecución de actividades de índole técnica especializada consideradas como críticas
para lograr el buen resultado del proyecto de investigación: servicios de laboratorio,
colección de datos, procesamiento de muestras, análisis y diseño.
6) Otros Servicios
Corresponde a los gastos de contratación de personas naturales o jurídicas para la
ejecución de actividades complementarias del proyecto de investigación, tales
como:
a) Actividades de difusión:
i) Gastos de organización de taller de cierre del proyecto
ii) Costo de publicación de artículos en revistas indizadas
iii) Costo de inscripción para participar en eventos o para discutir los resultados
con personal interesado o calificado
b) Actividades complementarias de la investigación:
i) Gastos de importación y desaduanaje de materiales, insumos o equipos
relacionados al proyecto de investigación que se adquieran en el extranjero.
ii) Gastos relacionados a la obtención del título o grado
iii) Gastos relacionados a la solicitud de patentes
iv) Gastos de mantenimiento correctivo para los equipos adquiridos u otro
equipo de laboratorio que deba usarse en el proyecto
2.4.3. Contrapartida
E041-2018-01-BM 12
Los porcentajes de contrapartida, según la Entidad Solicitante, se muestran en el
siguiente cuadro:
% mínimo de
% mínimo de
aporte
aporte No
Modalidad de % máximo de monetario
Entidades solicitantes monetario del
proyecto financiamiento del costo
costo total del
total del
proyecto
proyecto
Multidisciplinarios
Entidades privadas con fines de lucro y
universidades de condición jurídica privada 70% 20% 10%
societaria
S/. 50,000.00
Entidad sin fines S/. 200,000.00 S/. 250,000.00
(20%)
de Lucro (80%) (100%)
Monetaria y/o no monetaria
E041-2018-01-BM 13
En lo que corresponda al aporte no monetario (valorizado) de la Entidad Solicitante
como de la(s) Entidad(es) Asociada(s), de ser el caso, se tendrá en cuenta lo siguiente:
2.4.4. Garantía
En caso de ser una entidad de régimen privado (con o sin fines de lucro), la Entidad
Ejecutora que resulte seleccionada deberá entregar una carta fianza como requisito
para el primer desembolso. Esta carta deberá:
8Remuneración bruta
E041-2018-01-BM 14
2) Ser incondicional, solidaria, irrevocable y de realización automática en el Perú al
sólo requerimiento del Fondo Nacional de Desarrollo Científico, Tecnológico y de
Innovación Tecnológica.
3) Ser emitida por una entidad financiera que se encuentre bajo la supervisión de la
Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de
Pensiones, la que debe estar autorizada para emitir garantías o estar considerada
en la lista actualizada de bancos extranjeros de primera categoría que
periódicamente pública el Banco Central de Reserva del Perú.
La carta fianza deberá mantenerse vigente durante el plazo del contrato y podrá ser
ejecutada en caso de incumplimiento del contrato por parte de la Entidad Ejecutora.
E041-2018-01-BM 15
3. POSTULACIÓN
3.1. Elegibilidad
Serán declaradas aptas las postulaciones que cumplan con los siguientes requisitos:
Restricciones e impedimentos:
E041-2018-01-BM 16
3.2. Documentos de postulación
E041-2018-01-BM 17
La información que se consigne en el registro de la participación, incluyendo los datos
del CV del Directorio de Recursos Humanos afines a la CTI del Investigador Principal
Peruano, tienen carácter de declaración jurada.
3.3. Cronograma
Actividad Fecha
Apertura de la Convocatoria Lunes, 27 de agosto del 2018
Fecha límite de recepción de consultas para la
Lunes, 10 de Setiembre de 2018
Integración de bases
Publicación de bases integradas Jueves, 13 de Setiembre de 2018
Cierre de la Convocatoria Miércoles, 10 de octubre del 2018
Publicación de Resultados NOVIEMBRE
Fecha de inicio de actividades DICIEMBRE
Las consultas sobre el contenido de las bases podrán realizarse vía correo electrónico
a: convocatorias@fondecyt.gob.pe
Las consultas sobre el funcionamiento del sistema en línea deben ser dirigidas al correo
de ayuda del sistema: mesadeayuda@fondecyt.gob.pe
Las consultas sobre resultados del concurso deben ser dirigidas al correo:
activatuconsulta@fondecyt.gob.pe
E041-2018-01-BM 18
4. EVALUACIÓN
Así mismo, FONDECYT podrá hacer uso de herramientas para detección de plagio. De
detectarse algún plagio o falsedad durante el proceso de evaluación, selección o
ejecución, se tomarán las medidas de acuerdo a la Directiva 01-2017-FONDECYT-DE
que aprueba los lineamientos para la inscripción y exclusión del Registro de No Elegibles
– RENOES.
4.1.1. Elegibilidad
La evaluación técnica es realizada por evaluadores externos según las temáticas de las
postulaciones y se basa en la siguiente escala:
Escala de Calificación
No cumple Deficiente Regular Bueno Muy Sobresaliente
con el criterio Bueno
0 1 2 3 4 5
E041-2018-01-BM 19
Los criterios y sub criterios utilizados por los evaluadores externos son los siguientes:
E041-2018-01-BM 20
Únicamente a las propuestas aprobadas se les otorgará el puntaje adicional en base los
siguientes criterios (es acumulativo):
E041-2018-01-BM 21
4.2. Publicación de resultados
E041-2018-01-BM 22
5. SEGUIMIENTO Y MONITOREO
En caso la Entidad Ejecutora, participe con una o más Entidades Asociadas, según lo
indicado en el numeral 2.2. Público Objetivo, deberá presentar, durante la primera visita
de seguimiento, el Convenio de Asociación suscrito entre estas entidades, en el marco
de la ejecución del Subproyecto ganador, donde se deberá establecer y regular como
mínimo los siguientes aspectos:
E041-2018-01-BM 23
6. IMPLEMENTACIÓN DE POLÍTICAS DE SALVAGUARDAS DEL BANCO
MUNDIAL
De acuerdo con el método de evaluación y selección, se considera que las propuestas
de subvención que serán financiados en el marco del Proyecto con el Banco Mundial
contendrán todas las previsiones ambientales para garantizar su bajo impacto
ambiental.
La lista de acciones para mitigar los efectos socios ambientales en el marco de las
políticas del Banco Mundial se presentan en formato según anexo 6.
E041-2018-01-BM 24
DISPOSICIONES FINALES
PRIMERA Los casos no previstos en las Bases, el Contrato o la Guía de
Seguimiento y Monitoreo serán resueltos por la Dirección Ejecutiva
de FONDECYT.
CUARTA Las comunidades y las personas que creen que se ven afectadas
negativamente por un proyecto respaldado por el Banco Mundial
pueden presentar reclamos a los mecanismos existentes de
reparación de agravios a nivel de proyecto o al Servicio de
Reparación de Agravios (GRS) del Banco Mundial. Las comunidades
y personas afectadas por el proyecto pueden presentar su queja ante
el Panel de Inspección independiente del Banco Mundial que
determina si el daño ocurrió, o podría ocurrir, como resultado del
incumplimiento de las políticas y procedimientos del Banco Mundial.
Las quejas pueden presentarse en cualquier momento luego de que
las inquietudes hayan sido notificadas directamente al Banco
Mundial, y la Administración del Banco ha tenido la oportunidad de
responder. Para obtener información sobre cómo presentar quejas
ante el Servicio de Reparación de Agravios (GRS) corporativo del
Banco Mundial, visite http://www.worldbank.org/GRS. Para obtener
información sobre cómo presentar quejas ante el Panel de Inspección
del Banco Mundial, visite www.inspectionpanel.org.
E041-2018-01-BM 25
ANEXO 1
SECTORES ESTRATÉGICOS
E041-2018-01-BM 26
ANEXO 2
E041-2018-01-BM 27
ANEXO 3
E041-2018-01-BM 29
Mónaco 194 Santa Lucía 141
Mongolia 164 Santo Tomé y Príncipe 145
Montenegro 194 Senegal 145
Mozambique 145 Serbia 194
Seychelles 145 Togo 145
Sierra Leona 145 Tonga 125
Singapur 164 Transnistria 194
Siria 181 Trinidad y Tobago 141
Somalia 145 Túnez 145
Somalilandia 145 Turkmenistán 164
Sri Lanka 164 Turquía 194
Suazilandia 145 Tuvalu 125
Sudáfrica 145 Ucrania 194
Sudán 181 Uganda 145
Sudán del Sur 145 Uruguay 115
Suecia 194 Uzbekistán 164
Suiza 194 Vanuatu 125
Surinam 115 Venezuela 115
Tailandia 164 Vietnam 164
Taiwán 164 Yemen 181
Tanzania 145 Yibuti 145
Tayikistán 164 Zambia 145
Timor Oriental 164 Zimbabue 145
E041-2018-01-BM 30
ANEXO 4
Señor
Director Ejecutivo
Fondo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico
y de Innovación Tecnológica
Lima.-
Tengo el agrado de dirigirme a usted como Representante Legal, con poder vigente de
[…………………………..] (Razón social de la entidad solicitante) con domicilio en
[…………………………..] RUC N° […………………………..] para comunicarle que
nuestra institución tiene intención de participar en el proyecto de investigación básica
titulado […………………………..], el cual será presentado al concurso “Subproyectos de
investigación aplicada y desarrollo tecnológico”. Este proyecto es dirigido por
[…………………………..], dependencia que participa como Entidad Solicitante del
proyecto ante el Fondo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico y de Innovación
Tecnológica.
De resultar seleccionado, nuestra institución y el Investigador Principal se comprometen
a suscribir un convenio con el Fondo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico y
de Innovación Tecnológica.
Las actividades a cargo nuestra institución para el proyecto serán ejecutadas por
nuestra dependencia […………………………..], y el personal que comprenderá el
equipo de investigación es el siguiente:
quienes cumplen con los requisitos establecidos en el numeral 3.1 de las bases del
concurso.
Atentamente,
----------------------------------------------------
(FIRMA Y SELLO DEL REPRESENTANTE LEGAL)
NOMBRES Y APELLIDOS
DNI
CARGO EN LA INSTITUCIÓN
E041-2018-01-BM 32
ANEXO 5A
Atentamente,
----------------------------------------------------
(FIRMA)*
NOMBRES Y APELLIDOS
DNI
CARGO EN LA INSTITUCIÓN
*Este anexo se puede presentar con la firma del Decano al momento de la postulación, pero luego en la etapa de negociación se deberá
de presentar el anexo con la firma del representante legal de la Entidad Asociada, requisito indispensable para citada etapa.
E041-2018-01-BM 33
ANEXO 5B
PARA ENTIDADES ASOCIADAS EXTRANJERAS
APPENDIX 5B: FOR INTERNATIONAL ENTITIES
CARTA DE COMPROMISO
LETTER OF COMMITMENT
Señor / Mr
Director Ejecutivo / ExecutiveDirector
Fondo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico y
de Innovación Tecnológica
National Fund for Scientific and Technological
Development and Innovation
Lima.-
Atentamente / Sincerely
----------------------------------------------------
(FIRMA / SIGNATURE)
NOMBRES Y APELLIDOS / NAMES AND LASTNAME
CARGO EN LA INSTITUCIÓN / POSITION
E041-2018-01-BM 34
ANEXO 6
E041-2018-01-BM 35
ANEXO 7
CARTILLA DE ELEGIBILIDAD
“PROYECTO DE INVESTIGACIÓN APLICADA Y DESARROLLO TECNOLÓGICO”
Código del Concurso: E041-2018-01-BM Semilla
La entidad asociada (EA) puede estar constituida o no Es opcional la participación de una EA.
en el Perú. En el caso que esté constituida en el Perú, Si hubiera una o más, se cotejará que
pueden participar como entidades asociadas peruanas tenga(n) RUC activo y habido en caso
las siguientes: sea nacional.
a) Universidades que se encuentren licenciadas o
en proceso de licenciamiento por la SUNEDU
b) Universidades extranjeras
c) Institutos de Educación Superior y/o Escuelas
de Educación Superior que se encuentren
autorizados por el MINEDU o que hayan
1.2
recibido su licenciamiento como IES
d) Institutos o Centros de Investigación de
régimen público
e) Asociaciones de régimen privado
f) Empresas
g) Centros de Innovación Productiva y
Transferencia Tecnológica (CITEs) públicos o
privados.
h) Centros Internacionales, domiciliados o no
domiciliados en el país
2 La propuesta deberá cumplir con la conformación del
equipo establecida en la Sección 1.4
a) Un investigador principal
b) Un tesista de pregrado o posgrado
E041-2018-01-BM 36
El Investigador Principal y los demás integrantes del Consulta en el Directorio de Recursos
equipo investigador deberán cumplir con los requisitos Humanos afines a la CTI.
3 establecidos en la Sección 2.3, Conformación del
equipo
E041-2018-01-BM 37
durante el primer año de la ejecución
del proyecto.
La Entidad Asociada peruana que sea una Empresa Consulta página web SUNAT (Registro
deberá acreditar por lo menos dos (2) años de Único de Contribuyente, RUC)
funcionamiento continúo, anteriores a la fecha de Revisar documento adjunto en el SIG:
4 Declaración de Impuesto a la Renta de
postulación. Adicionalmente, deben registrar una venta
la empresa (EA) último periodo fiscal.
anual superior a 150 UIT.
Las entidades participantes privadas (exceptuando las Consulta en la página web SUNAT
5 universidades) deberán contar con RUC activo y
habido.
6 Presentar la documentación obligatoria de acuerdo con
el numeral 3.2.
CV del Investigador Principal del Directorio de Recursos Según revisión de 3. a b y c
6.1 Humanos afines a la CTI. El CV se genera de manera
automática al momento del envío del registro.
Carta de presentación y compromiso de la Entidad Se revisará el Anexo 4
6.2
Solicitante
CRITERIOS DE NO ELEGIBILIDAD
1 Que una entidad participante esté inhabilitada de
Se revisará la página de OSCE.
contratar con el Estado.
2 Que un integrante del equipo de investigación
Se revisará la ficha de postulación.
desempeñe más de una función en el equipo.
Que una entidad participante, el Investigador Principal
3 o un Coinvestigador tenga obligaciones pendientes con
Se revisará en RENOES
el FONDECYT o que se encuentre registrado en el
Registro de No Elegibles (RENOES).
E041-2018-01-BM 38
CARTILLA DE ELEGIBILIDAD
“PROYECTO DE INVESTIGACIÓN APLICADA Y DESARROLLO TECNOLÓGICO”
Código del Concurso: E041-2018-01-BMAvanzado
E041-2018-01-BM 39
Un (01) Investigador principal Consulta en el Directorio de
Se admite sólo una postulación por investigador Recursos Humanos afines a la CTI.
principal. Tener en cuenta que
Ser residente o tener domicilio habitual en el Perú. Los títulos profesionales y grados
a) Tener grado de Maestro o Doctor académicos: son aquellos
reconocidos por SUNEDU y tendrán
opción de ser importados por el
Directorio de Recursos Humanos
afines a la CTI, de lo contrario, si el
título/grado no es reconocido por
SUNEDU, el postulante deberá:
3.1 1) Si es un título o grado emitido
por una universidad peruana,
deberá adjuntarlo
manualmente.
2) Si es un grado emitido en el
extranjero deberá adjuntarlo
manualmente, si no se
encuentra inscrito en la
SUNEDU, deberá solicitar
inscribirlo durante los 12 meses
posteriores a la firma del
contrato.
b) Haber liderado algún proyecto de investigación (no Consulta en el Directorio de
incluye la tesis de titulación o posgrado) Recursos Humanos afines a la CTI
E041-2018-01-BM 40
a) Profesional con grado académico bachiller o título Consulta en el Directorio de
universitario Recursos Humanos afines a la CTI.
La Entidad Asociada peruana que sea una Empresa Consulta página web SUNAT
deberá acreditar por lo menos dos (2) años de (Registro Único de Contribuyente,
funcionamiento continúo, anteriores a la fecha de RUC)
4 Revisar documento adjunto en el
postulación. Adicionalmente, deben registrar una venta
SIG: Declaración de Impuesto a la
anual superior a 150 UIT. Renta de la empresa (EA) último
periodo fiscal.
Las entidades participantes privadas (exceptuando las Consulta en la página web SUNAT
5
universidades) deberán contar con RUC activo y habido.
CRITERIOS DE NO ELEGIBILIDAD
1 Que una entidad participante esté inhabilitada de contratar
Se revisará la página de OSCE.
con el Estado.
2 Que un integrante del equipo de investigación desempeñe
Se revisará la ficha de postulación.
más de una función en el equipo.
Que una entidad participante, el Investigador Principal o un
3 Coinvestigador tenga obligaciones pendientes con el
Se revisará en RENOES
FONDECYT o que se encuentre registrado en el Registro
de No Elegibles (RENOES).
E041-2018-01-BM 41
CARTILLA DE ELEGIBILIDAD
“PROYECTO DE INVESTIGACIÓN APLICADA Y DESARROLLO TECNOLÓGICO”
Código del Concurso: E041-2018-01-BM Multidisciplinario
E041-2018-01-BM 42
El Investigador Principal y todos los demás integrantes del Consulta en el Directorio de
3 equipo investigador deberán cumplir con los requisitos Recursos Humanos afines a la CTI.
establecidos en la Sección 2.3, Conformación del equipo
E041-2018-01-BM 43
institución de región del interior del
país.
Se revisará lo mismo que en el
acápite 3.1
Dos (02) tesistas de posgrado Los tesistas pueden o no estar
• Estudiantes o egresados de universidades peruanas. identificados en la postulación, en
3.3 caso no estén identificados deberán
incorporarse durante el primer año
de la ejecución del proyecto.
3.4 Un (01) gestor tecnológico
a) Profesional con grado académico bachiller o título Consulta en el Directorio de
universitario Recursos Humanos afines a la CTI.
La Entidad Asociada peruana que sea una Empresa Consulta página web SUNAT
deberá acreditar por lo menos dos (2) años de (Registro Único de Contribuyente,
funcionamiento continúo, anteriores a la fecha de RUC)
4 Revisar documento adjunto en el
postulación. Adicionalmente, deben registrar una venta
SIG: Declaración de Impuesto a la
anual superior a 150 UIT. Renta de la empresa (EA) último
periodo fiscal.
Las entidades participantes privadas (exceptuando las Consulta en la página web SUNAT
5
universidades) deberán contar con RUC activo y habido.
6 Presentar la documentación obligatoria de acuerdo con el
numeral 3.2.
CV del Investigador Principal del Directorio de Recursos Según revisión de 3 a b y c
Humanos afines a la CTI. El CV se genera de manera
6.1
automática al momento del envío del registro.
CRITERIOS DE NO ELEGIBILIDAD
1 Que una entidad participante esté inhabilitada de contratar
Se revisará la página de OSCE.
con el Estado.
2 Que un integrante del equipo de investigación desempeñe
Se revisará la ficha de postulación.
más de una función en el equipo.
Que una entidad participante, el Investigador Principal o un
3 Coinvestigador tenga obligaciones pendientes con el
Se revisará en RENOES
FONDECYT o que se encuentre registrado en el Registro
de No Elegibles (RENOES).
E041-2018-01-BM 44
E041-2018-01-BM 45
ANEXO 8
CARTILLA DE EVALUACIÓN SUBPROYECTOS I+D+i - BM (Semilla)
JUSTIFICACIÓN
SUGERENCIAS
Puntaje DEL PUNTAJE FORTALEZAS DEBILIDADES
% Factor de Referencia (Formato de ESCALA DE CALIFICACIÓN DE MEJORA (
Criterio % Subcriterio Referencia para el evaluador Total del OTORGADO DE LA DE LA
Semilla conversión postulación) POR CADA
criterio (POR CADA PROPUESTA PROPUESTA
CRITERIO)
CRITERIO)
¿Se justifica correctamente la realización
Claridad conceptual en
del estudio?, ¿cubre la brecha o el vacío
cuanto a la formulación de
del conocimiento?, ¿los objetivos se No cumple con el subcriterio: 0
los objetivos de la
formulan de forma clara y consistente y puntos
propuesta, y/o coherencia Memoria cientifica y tecnica
son posibles de ejecutarlos con la Deficiente: 1 punto
entre actividades, productos del proyecto, campos de
15% 0.15 metodología planteada?, ¿su factibilidad, Regular: 2 puntos
y resultados esperados. postulación, objetivos,
su actualidad temática, su carácter Bueno: 3 puntos
Evidencia de sinergia entre actividades y resultados
innovativo? Muy bueno:4 puntos
entidades, resultado de la
¿Se visualiza claramente la interrelación de Sobresaliente: 5 puntos
propuesta temática
la propuesta con el objeto social de la
conjunta
entidad asociada?
No cumple con el subcriterio: 0
I. Calidad ¿Qué tan original es el tema? ¿Es relevante Antecedentes y/o estado del puntos
científico-técnica 35% y genera nuevo conocimiento? ¿Cuenta arte, Referencias Deficiente: 1 punto 1.75
de la propuesta Estado del arte del proyecto 10% 0.10 con información actualizada y hace bibliográficas - Memoria Regular: 2 puntos
referencia a las citas bibliográficas cientifica y técnica del Bueno: 3 puntos
recientes sobre el tema de estudio? proyecto Muy bueno: 4 puntos
Sobresaliente: 5 puntos
¿La descripción de la metodología
propuesta es apropiada y está bien No cumple con el subcriterio: 0
fundamentada para realizar los puntos
Consistencia de la experimentos y obtener los resultados Deficiente: 1 punto
Memoria cientifica y tecnica
metodología de 10% 0.10 esperados del subproyecto? ¿El diseño es Regular: 2 puntos
del proyecto
investigación apropiado para la pregunta de la Bueno: 3 puntos
investigación o hipótesis? ¿La estrategia Muy bueno: 4 puntos
de análisis de datos está correctamente Sobresaliente: 5 puntos
descrita?
¿El IP tiene experiencia demostrable de Número de proyectos
Experiencia del Investigador participación en otros proyectos de CV Directorio de Recursos 1 proyecto: 3 puntos,
5% 0.05
Principal (IP). investigación, en los cuales se haya Humanos afines a la CTI 2 proyectos: 4 puntos,
II.Calidad desempeñado en roles similares? ≥3 proyectos: 5 puntos
profesional y No cumple con el subcriterio: 0
experiencia del 10% puntos 0.50
equipo del ¿Experiencia demostrable en el tema del Deficiente: 1 punto
proyecto Capacidad del IP para liderar CV Directorio de Recursos
5% 0.05 proyecto? Regular: 2 puntos
y ejecutar el proyecto Humanos afines a la CTI
¿Podrá ejecutar el proyecto por sí solo? Bueno: 3 puntos
Muy bueno: 4 puntos
Sobresaliente: 5 puntos
100% 100% 1.00 ¿El IP tiene experiencia demostrable de Número de proyectos 5.00
Experiencia del Investigador participación en otros proyectos de CV Directorio de Recursos 3 proyectos: 3 puntos,
II.Calidad 10% 0.10
Principal (IP). investigación, en los cuales se haya Humanos afines a la CTI 4 proyectos: 4 puntos,
profesional y
desempeñado en roles similares? ≥ 5 proyectos: 5 puntos
experiencia del 15% 0.75
equipo del Número de proyectos
proyecto Capacidad del IP para liderar ¿Experiencia en el tema del proyecto? CV Directorio de Recursos 3 proyectos: 3 puntos,
5% 0.05
y ejecutar el proyecto ¿Podrá ejecutar el proyecto por sí solo? Humanos afines a la CTI 4 proyectos: 4 puntos,
≥ 5 proyectos: 5 puntos
JUSTIFICACIÓN
Puntaje SUGERENCIAS DE FORTALEZAS DEBILIDADES
% Factor de Referencia (Formato de ESCALA DE CALIFICACIÓN DEL PUNTAJE
Criterio % Subcriterio Referencia para el evaluador Total del MEJORA ( POR DE LA DE LA
Avanzado conversión postulación) OTORGADO
criterio CADA CRITERIO) PROPUESTA PROPUESTA
(POR CADA
¿Se justifica correctamente la
realización del estudio?, ¿cubre la
Claridad conceptual en cuanto a brecha o el vacío del conocimiento?,
No cumple con el
la formulación de los objetivos ¿los objetivos se formulan de forma
Memoria cientifica y subcriterio: 0 puntos
de la propuesta, y/o coherencia clara y consistente y son posibles de
tecnica del proyecto, Deficiente: 1 punto
entre actividades, productos y ejecutarlos con la metodología
10% 0.10 campos de postulación, Regular: 2 puntos
resultados esperados. Evidencia planteada?, ¿su factibilidad, su
objetivos, actividades y Bueno: 3 puntos
de sinergia entre entidades, actualidad temática, su carácter
resultados Muy bueno:4 puntos
resultado de la propuesta innovativo?
Sobresaliente: 5 puntos
temática conjunta ¿Se visualiza claramente la
interrelación de la propuesta con el
objeto social de la entidad asociada?
No cumple con el
¿Qué tan original es el tema? ¿Es
Antecedentes y/o estado subcriterio: 0 puntos
relevante y genera nuevo
del arte, Referencias Deficiente: 1 punto
conocimiento? ¿Cuenta con
Estado del arte del proyecto 5% 0.05 bibliográficas - Memoria Regular: 2 puntos
información actualizada y hace
cientifica y técnica del Bueno: 3 puntos
referencia a las citas bibliográficas
proyecto Muy bueno: 4 puntos
I. Calidad científico- recientes sobre el tema de estudio?
Sobresaliente: 5 puntos
técnica de la 30% 1.50
¿La descripción de la metodología
propuesta
propuesta es apropiada y está bien No cumple con el
fundamentada para realizar los subcriterio: 0 puntos
experimentos y obtener los resultados Deficiente: 1 punto
Consistencia de la metodología Memoria cientifica y
10% 0.10 esperados del subproyecto? ¿El diseño Regular: 2 puntos
de investigación tecnica del proyecto
es apropiado para la pregunta de la Bueno: 3 puntos
investigación o hipótesis? ¿La Muy bueno: 4 puntos
estrategia de análisis de datos está Sobresaliente: 5 puntos
correctamente descrita?
Número de proyectos
¿El investigador principal tiene
1 proyecto: 1 punto
experiencia demostrable de
Experiencia del Investigador CV Directorio de Recursos 2 proyectos: 2 puntos
10% 0.10 participación en otros proyectos de
Principal. Humanos afines a la CTI 3 proyectos: 3 puntos,
investigación, en los cuales se haya
4 proyectos: 4 puntos,
II.Calidad profesional desempeñado en roles similares?
≥ 5 proyectos: 5 puntos
y experiencia del 20% 1.00
Número de proyectos
equipo del proyecto
¿Los coinvestigadores tienen 1 proyecto: 1 punto
Experiencia del resto del equipo experiencia demostrable en el CV Directorio de Recursos 2 proyectos: 2 puntos
10% 0.10
para ejecutar el proyecto. desarrollo de proyectos de Humanos afines a la CTI 3 proyectos: 3 puntos,
investigación en temáticas similares? 4 proyectos: 4 puntos,
≥ 5 proyectos: 5 puntos
E041-2018-01-BM 48
¿La descripción de la metodología
propuesta es apropiada y está bien No cumple con el
fundamentada para realizar los subcriterio: 0 puntos
experimentos y obtener los resultados Deficiente: 1 punto
Consistencia de la metodología Memoria cientifica y
10% 0.10 esperados del subproyecto? ¿El diseño Regular: 2 puntos
de investigación tecnica del proyecto
es apropiado para la pregunta de la Bueno: 3 puntos
investigación o hipótesis? ¿La Muy bueno: 4 puntos
estrategia de análisis de datos está Sobresaliente: 5 puntos
correctamente descrita?
E041-2018-01-BM 50
de investigación subproyecto? ¿El diseño es apropiado tecnica del proyecto
Bueno: 3 puntos
para la pregunta de la investigación o
Muy bueno: 4 puntos
hipótesis? ¿La estrategia de análisis
Sobresaliente: 5 puntos
de datos está correctamente
descrita?
¿El investigador principal tiene
Número de proyectos
experiencia demostrable de
Experiencia del Investigador CV Directorio de Recursos 3 proyectos: 3 puntos,
10% 0.10 participación en otros proyectos de
Principal. Humanos afines a la CTI 4 proyectos: 4 puntos,
investigación, en los cuales se haya
II.Calidad profesional ≥ 5 proyectos: 5 puntos
desempeñado en roles similares?
y experiencia del 20% 1.00
equipo del proyecto CARTILLA DE EVALUACIÓN SUBPROYECTOS I+D+i - Multidisciplinario
¿Los coinvestigadores tienen Número de proyectos
Experiencia del resto del equipo experiencia demostrable en el CV Directorio de Recursos 3 proyectos: 3 puntos, JUSTIFICACIÓN
10% 0.10 Puntaje SUGERENCIAS DE FORTALEZAS DEBILIDADES
para ejecutar el proyecto. % Factor de desarrollo de proyectos de Referencia
Humanos (Formato
afines a la CTIde 4ESCALA DE CALIFICACIÓN
proyectos: 4 puntos, DEL PUNTAJE
Criterio % Subcriterio Referencia para el evaluador Total del MEJORA ( POR DE LA DE LA
Multidisci conversión postulación) OTORGADO
investigación en temáticas similares? ≥ 5 proyectos: 5 puntos criterio CADA CRITERIO) PROPUESTA PROPUESTA
(POR CADA
¿Se justifica correctamente la
realización
¿Cuál del estudio?,
es el impacto de sus¿cubre la
resultados
Impacto socioeconómico Memoria cientifica y Nivel bajo:1 punto
Claridad conceptual en cuanto a abrecha o el vacío del económico,
nivel, institucional, conocimiento?,
esperado en el sector, en la 10% 0.10 ¿los objetivos se formulan de forma tecnica del subproyecto, No cumple
Nivel medio:con el
3 puntos
la formulación de los objetivos ambiental, social, etc., en el ámbito
región, en el país y/o coherencia Memoria cientifica y
Resultados subcriterio:
Nivel 0 puntos
alto: 5 puntos
de la propuesta, clara y consistente
regional y son posibles de
y/o nacional? tecnica del proyecto, Deficiente: 1 punto
entre actividades, productos y ejecutarlos con la metodología
III. Impacto de la 10% 0.10 campos de postulación, Regular: 2 puntos
20% resultados esperados. Evidencia planteada?, ¿su factibilidad, su
objetivos, actividades y
No cumple con el
Bueno: 3 puntos 1.00
propuesta de sinergia entre entidades, actualidad temática, su carácter Plan de capacitación, subcriterio: 0 puntos
¿Se están considerado estrategias, resultados Muy bueno:4 puntos
resultado de laenpropuesta
Contribución la formación y innovativo? talleres, participación en
Deficiente: 1 punto
actividades, etc., orientadas a Sobresaliente: 5 puntos
temática conjunta de jóvenes
fortalecimiento 10% 0.10 ¿Se visualiza claramente la congresos nacionales o Regular: 2 puntos
fomentar la participación
interrelación de jóvenes
de la propuesta con el
investigadores. internacionales, Bueno: 3 puntos
investigadores?
objeto social de la entidad asociada? pasantías. Muy bueno:4 puntos
Sobresaliente:
No cumple con5 el puntos
¿Qué tan original es el tema? ¿Es
I. Calidad científica- ¿Las entidades participantes aportan Antecedentes y/o estado subcriterio: 0 puntos
relevante y genera nuevo
técnica de la 30% valor para el proyecto, es decir tienen del arte, Referencias Deficiente: 1 punto 1.50
conocimiento? ¿Cuenta con
propuesta Estado del arte del proyecto 10% 0.10 la experiencia, capacidades bibliográficas - Memoria Regular: 2 puntos
Participación en el proyecto de información actualizada y hace No cumple con el
complementarias y sinergía para el cientifica y técnica del Bueno: 3 puntos
actores productivos y/o sociales referencia a las citas bibliográficas subcriterio: 0 puntos
aprovechamiento presente y futuro proyecto Muy bueno: 4 puntos
interesados en los resultados del recientes sobre el tema de estudio? Campo de postulación: Deficiente: 1 punto
de los resultados del proyecto? ¿ La Sobresaliente: 5 puntos
proyecto y/o que permitan 15% 0.15 Dependencias y Entidades Regular: 2 puntos
colaboración entre las entidades
¿La descripción de la metodología
mejorar la transferencia de participantes Bueno: 3 puntos
propiciará
propuestalaesrealización
apropiadade y está bien
IV. Sostenibilidad de conocimiento/tecnologías al Muy bueno:4con
No cumple puntos
el
30% sector propuesto. ´proyectos
fundamentada futuros
paray suscripción
realizar los de 1.50
la propuesta Sobresaliente: 5 puntos
subcriterio: 0 puntos
convenios de cooperación
experimentos y obtener los que
faciliten la transferencia Deficiente: 1 punto
Consistencia de la metodología resultados esperados delde Memoria cientifica y
10% 0.10 conocimiento y tecnologías? Regular: 2 puntos
de investigación subproyecto? ¿El diseño es apropiado tecnica del proyecto
¿Cuál es el la necesidad tecnológica Bueno: 3 puntos
para la pregunta de la investigación o
que los resultados del proyecto Muy bueno: 4 puntos
Aplicación práctica de los hipótesis? ¿La estrategia de análisis Memoria cientifica y Nivel bajo:1 punto
permitirán atender mediante un uso Sobresaliente: 5 puntos
resultados del subproyecto en el 15% 0.15 de datos está correctamente tecnica del subproyecto, Nivel medio: 3 puntos
práctico
descrita?y posicionamiento
ámbito de influencia . Resultados Nivel alto: 5 puntos
comercial, en el ámbito regional y/o
¿El investigador principal tiene
nacional? Número de proyectos
experiencia demostrable de
100% Experiencia del Investigador 100% 1.00 CV Directorio de Recursos 3 proyectos: 3 puntos, 5.00
10% 0.10 participación en otros proyectos de
Principal. Humanos afines a la CTI 4 proyectos: 4 puntos, ESCALA DE CALIFICACIÓN
investigación, en los cuales se haya
II.Calidad profesional ≥ 5 proyectos: 5 puntos
desempeñado en roles similares? 0 1 2 3 4 5
y experiencia del 20% 1.00
equipo del proyecto ¿Los coinvestigadores tienen Número de proyectos
Experiencia del resto del equipo experiencia demostrable en el CV Directorio de Recursos 3 proyectos: 3 puntos,
10% 0.10
para ejecutar el proyecto. desarrollo de proyectos de Humanos afines a la CTI 4 proyectos: 4 puntos,
investigación en temáticas similares? ≥ 5 proyectos: 5 puntos