Ministerio Público

FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA

HUARAL

Ministerio Público
Fiscalia de la Nación

Carpeta Fiscal : 1006044500-2016-1573

Despacho Fiscal : Despacho de Decisión Temprana
Imputado : Rodolfo Raymundo Luna Pérez.
Agraviado : Candy Morelia Luna Mendoza.
Denunciante : Yolanda Paulina Mendoza Abrigo.
Delitos : Omisión a la Asistencia Familiar.

REQUERIMIENTO DE INCOACIÓN DEL PROCESO INMEDIATO

SEÑOR (A) JUEZ (A) DEL JUZGADO DE FLAGRANCIA DE HUARAL

JORGE CEFERINO POLO MILLA, Fiscal Provincial Titular del

Despacho de Decisión Temprana de la Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Huaral, con domicilio procesal en la Calle Las
Orquídeas 195 Residencial Huaral – Huaral; a Usted digo:

De conformidad con el artículo 159 incisos 4 y 5 de la

Constitución Política del Estado, así como los artículos 336.2 y 446.4 del Código Procesal
Penal, modificado por el Decreto Legislativo N° 1194, REQUIERO INCOACCIÓN DE
PROCESO INMEDIATO contra Rodolfo Raymundo Luna Pérez, por la comisión del delito
contra la Familia – Omisión a la Asistencia Familiar en la modalidad de Incumplimiento a la
Obligación Alimentaria, en agravio de su hija Candy Morelia Luna Mendoza en los términos
siguientes:

I.- ANTECEDENTES
1. Mediante el Oficio N° 14-2012-1JPLH-FC-BLE-JCC, el señor Juez del Segundo Juzgado
de Paz Letrado de Huaral, remite copias certificadas de los actuados del Expediente N° 14-
2012 seguido por Rodolfo Raymundo Luna Pérez sobre alimentos, en agravio de su menor
hija Candy Morelia Luna Mendoza, a folios (01/38).

1.2 Mediante Disposición Nº 01 de fecha veintidos de Junio del dos mil Dieciséis, obrante a
folios 41/42, por el cual ésta Fiscalía dispuso el inicio de las Diligencias Preliminares en
sede Fiscal por el plazo de 60 días.
II.- DATOS DE LAS PARTES:

2.1. IMPUTADO:

Nombres y Apellidos Rodolfo Raymundo Luna Pérez

Documento Nacional De 15752494
Identidad
Fecha de nacimiento 17 de Agosto de 1974
Edad 42 años
Lugar de Nacimiento San Luis – Carlos Fermin Firzcarrald – Ancash
Estado Civil Soltero
Grado de Instrucción Primaria Completo
Sexo Masculino
Estatura 1.64 mts.
Nombre de los Padres Genaro y Ventura
Domicilio Real AA. HH San Martin Mz “D”, Lote “7” - Huaral

Domicilio Procesal No ha señalado

Abogado Defensor No se ha apersonado

2.2. AGRAVIADO:

Nombre y Apellidos Candy Morelia Luna Mendoza

Representado Yolanda Paulina Mendoza Abrigo
Telefono Contacto No tiene
Domicilio Real AA.HH San Martin Mz “D”, Lote “06” (Ref. Por la
Depicaj- frente a la Capilla San Martin) - Huaral
Domicilio Procesal No ha señalado

III.- HECHOS IMPUTADOS:

3.1 De lo actuado preliminarmente se establece que el investigado Rodolfo Raymundo

Luna Perez venir incumpliendo de manera injustificada con mandato judicial ordenado
por el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Huaral (Exp. 14-2012), que mediante
Sentencia recaída en la Resolución N° 07 de fecha 25 de Julio del 2012, en la que ordena
al demandado en acudir la suma de S/. 300.00 Soles a favor de la menor agraviado , (ver a
folios 11/14), la misma que es consentida mediante Resolución N° 08 de fecha 16 de
Agosto del 2012 (a folios 16).

3.2 Siendo que el investigado ha incumplido con su obligación ocasionando con su

conducta omisiva un grave perjuicio moral y económico al agraviado, adeudando la
liquidación de pensiones devengadas realizada por el Juez del Segundo Juzgado de Paz
Letrado de Huaral, por la cantidad de S/. 5, 700.00 Soles (Cinco Mil Setecientos y
00/100 Nuevos Soles), por concepto de pensiones devengadas correspondientes al
periodo comprendido desde el 01 de Octubre del 2013 hasta el 01 de Mayo del
2015 (ver a folio 27), la misma que fue aprobada y requerida mediante resolución Nª 22
de fecha 16 Marzo del 2016, conteniendo el apercibimiento de ser denunciado por delito
de Omisión de Asistencia Familiar (a folio 33).
 3.3 Requerimiento al cual también hizo caso omiso a pesar de encontrarse debidamente
notificado conforme al cargo de notificación y su respectivo aviso judicial obrante a folio
34/35, haciéndose efectivo el apercibimiento mediante Resolución Nº 23, de fecha 09 de
Mayo del 2016, obrante a folio 36 de la Carpeta Fiscal, se advierte que existen suficientes
elementos de convicción que acreditan la participación y responsabilidad del investigado
en la comisión del delito de omisión a la asistencia familiar, en agravio de su hija Candy
Morelia Luna Mendoza.

IV. CALIFICACIÓN JURÍDICA

Los hechos descritos se subsumen en el delito contra La Familia – Omisión a la Asistencia

Familiar en la modalidad de Incumplimiento de la Obligación Alimentaria , tipificado en
primer parráfo del artículo 149º del Codigo Penal, el cual expresamente señala: “El que
omite, cumplir su obligación de prestar los alimentos que establece una resolución
judicial será reprimido con pena privativa de la libertad no mayor de tres años, o con
prestaciones de servicio comunitario de veinte a cincuentidos jornadas, sin perjuicio de
cumplir el mandato judicial. (...)”.
V.- PRESUPUESTOS PARA EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL

Con las diligencias actuadas en la investigación preliminar, se establece:

5.1. Indicios reveladores de la comisión de los delitos denunciados:

 Copia certificada de la Resolución N° 07 (SENTENCIA) de fecha 25 de

Julio del 2012, expedida por el Juez del Segundo Juzgado de Paz Letrado de
Huaral, en la que ordena al demandado en acudir la suma de S/. 300.00 Soles a
favor de su menor agraviada Candy Morelia luna Mendoza (F.11/14).

 Copia certificada de la Resolución N° 08 de fecha 16 de Agosto del 2012 ,

expedida por el Juez del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Huaral, en la que se
declara consentida la sentencia en donde ordena al demandado en acudir la suma
de S/. 300.00 Soles a favor de la menor agraviada (F.16).

 Copia certificada de la liquidación de pensiones devengadas realizada por

el Juez del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Huaral (Exp. 14-2012), practicada
con fecha 04 de Setiembre del 2015, por la suma de S/. 5, 700.00 Soles (Cinco
Mil Setecientos y 00/100 Nuevos Soles) , por concepto de pensiones
devengadas correspondientes al periodo comprendido desde el 01 de Octubre
del 2013 hasta el 01 de Mayo del 2015 (ver a folio 27).

 Copia certificada de la Resolución Nº 22 d e fecha 16 de Marzo de 2016

(Exp. 14-2012), la misma que aprueba y requiere al imputado cumplir con la
liquidación por la suma de S/. 5, 700.00 Soles (Cinco Mil Setecientos y
00/100 Nuevos Soles), por concepto de pensiones devengadas correspondientes
al periodo comprendido desde el 01 de Octubre del 2013 hasta el 01 de
Mayo del 2015 (F. 33).

• Copia certificada de los cargos de la cedulas de notificación así como sus

respectivos avisos judiciales de la Resolución N° 22 de fecha 16 de Marzo del
2016, mediante la cual se pone en conocimiento el requerimiento de pago y los
 apremios correspondientes (F 34/35).

• Copia certificada de la Resolución Nº 23 de fecha 09 de Mayo del 2016,

por la cual se hace efectivo el apercibimiento decretado en la resolución Nº 22,
procediendo a remitir copias certificadas al Ministerio, a efectos de proceder a
denunciar por el delito de Omisión a la Asistencia Familiar. (F. 36).

5.1.La acción penal no ha prescrito:

Toda vez que al investigado se le notificó el requerimiento de Pago, el 06 de Abril del

2016; fecha en la que se consume el delito de Omisión a la Asistencia Familiar.

5.2. Se ha individualizado al imputado

Desde que llegó al Despacho Fiscal el cuadernillo procedente del Juez del Segundo
Juzgado de Paz Letrado de Huaral se individualizó al investigado Rodolfo
Raymundo Luna Pérez

VI.- PRESUPUESTOS PARA EL INICIO DEL PROCESO INMEDIATO

6.1.El articulo 446 inciso 4 del Código Procesal Penal establece que: “(...) 4.
independientemente de lo señalado en los numerales anteriores, el
Fiscal también deberá solicitar la incoación del Proceso Inmediato para
los delitos de Omisión a la Asistencia Familiar y los de Conducción en
Estado de Ebriedad y/o Drogadicción, sin perjuicio de lo señalado en el
numeral 3 del 447° del Código Procesal Penal.

6.2.El Artículo 447 inciso 3 del Código Procesal Penal establece que: “(...) 3. en la
audiencia de incoacción del proceso inmediato, las partes pueden instar
la aplicación del Principio de Oportunidad, Acuerdo Reparatorio o de
Terminación Anticipada, segun corresponda”

VII.- MEDIDA DE COERCION PROCESAL

Que, en la presente Investigación, este Ministerio Público, Solicita se imponga al imputado

RODOLFO RAYMUNDO LUNA PEREZ, la medida de COMPARECENCIA SIMPLE, en
mérito al fundamento siguientes: Que, dada la naturaleza del presente proceso solicitamos
la medida invocada, de conformidad a lo establecido en el artículo 286º inciso 1,
concordado con el Art. 291º inciso 1, del NCPP, DEBIDO A QUE LOS HECHOS ESTÁN
PENADOS CON UNA SANCIÓN LEVE, cuya pena al no superar los tres años de pena
privativa de la libertad, no satisface las exigencias requeridas por el inciso 1, literal b del
Art. 268º del Nuevo Código Procesal Penal; por la misma razón que en el caso de autos no
se está requiriendo prisión preventiva, porque no se cumplen con los presupuestos para la
misma, conforme lo señala con claridad meridiana el Art. 286º inciso 2 del cuerpo
adjetivo ya invocado; máxime que la medida peticionada al no incidir en la libertad del
acusado, de conformidad con el Tribunal Constitucional, deviene en inoficioso
profundizar la presente motivación, por cuanto con la presente media no se afecta el
derecho de defensa1.
1 Respecto a la motivación, cabe señalar que el Tribunal Constitucional en Exp. Nº 00540-2010-PHC/TC, fundamento 3 señala: “la necesidad de que las
resoluciones judiciales sean motivadas es un principio que informa el ejercicio de la función jurisdiccional y, al mismo tiempo, un derecho constitucional
los justiciables. Mediante ella, por un lado, se garantiza que la administración de justicia se lleve a cabo de conformidad con la Constitución y las leyes
(artículos 45.° y 138.° de la Constitución Política del Perú) y, por otro, que los justiciables puedan ejercer de manera efectiva su derecho de defensa”; no
obstante, también el mismo Tribunal, en cuanto a la Comparecencia Simple, en el Exp. Nº 00981-2011-PHC/TC, fundamento 5, señala: “(...) el mandato
de comparecencia simple no incide en modo alguno en la libertad individual del imputado”; por lo tanto, de dicho razonamiento se infiere que, ante la
inexistencia de amenaza y/o vulneración a la libertad personal con la media invocada, deviene en inoficioso incidir exhaustivamente sobre su motivación
PRIMER OTROSI DIGO: En cumplimiento de lo establecido en el numeral 2 del artículo 447°
del Código Procesal Penal, acompaño al presente requerimiento, la Carpeta Fiscal Nº 1573-
2016 en original a fs.( ).

Huaral, 10 de Agosto del 2016.

JCPM/sms

Ministerio Público
F ISCALÍA P ROVINCIAL P ENAL C ORPORATIVA
H UARAL

por cuando no se vulnera derecho alguno que amerite su defensa.

 Ministerio Público
Fiscalia de la Nación

CARPETA FISCAL Nº 1231-2016

CONSTANCIA DE INCONCURRENCIA

En la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huaral, siendo las dieciséis horas y

cuarenta y cinco minutos del 28 de Junio del dieciséis, en el Despacho de Decisión Temprana y
en presencia de la Dra. Selena Medina Solís Fiscal Adjunta Provincial (P) de la Fiscalía
Provincial Penal Corporativa del Huaral, deja constancia que el investigado JORGE IVAN
ESPINOZA ORTÍZ no ha concurrido a la diligencia programada para dicha fecha, lo que se
deja constancia en la investigación que se le sigue por el delito contra la Familia en la
modalidad de Omisión a la Asistencia Familiar; por tanto, téngase presente su conducta
procesal del investigado para los fines pertinentes.----

Huaral, 28 de Junio del 2016.