LECCIÓN SOBRE CONCURSO DE DELITOS

ARTS. 35 AL 37 DEL CÓDIGO PENAL

Concepto de Concurso de Delitos: Como la valoración de una pluralidad de

hechos concurrentes en un mismo espacio temporal s aquel en el que
pueden concurrir varios tipos penales de manera independiente aun cuando
los mismos hayan ocurrido en el mismo espacio temporal; o si por el
contrario uno fue medio necesario para la comisión del otro, el que se
constituye en esa conducta final perseguida por el agente; en tanto por la
ejecución de un plan ejecutivo o de un delito resultaren dos o más delitos.

CONCURSO REAL

El artículo 35 cp. contiene al concurso real, y se conceptualiza como aquel

cuya ocurrencia de varias acciones o delitos se da manera independiente, es
decir, que existe pluralidad de acciones que serán punibles de manera
independiente aun cuando éstas hayan concurrido en el mismo rango
espacial temporal y el desvalor de resultado y la lesión al bien jurídico
protegido no puede ser abarcado por todos las acciones delictivas, cuya
afectación al bien jurídico de manera individual es independiente; aun
cuando pueda enjuiciarse en un solo proceso y aun cuando sean varios los
autores, nos encontraríamos ante la coautoría; sin embargo, las penas se
aplicarán de manera independiente y serán ejecutadas también de manera
independiente, sea bien de forma simultánea o una en pos de otra. (Párrafo
segundo del artículo 35 del cp) No obstante, el artículo precitado en su
párrafo último impone un límite objetivo para efectos de ejecución, que no
superará los treinta años aun cuando las penas impuestas por las diferentes
infracciones, supere los treinta años.

EJEMPLO: José Moncada, Pablo López y Julio Aguilar, pertenecen a la Mara

“Los Pibes” y según las reglas del grupo delictivo, los jueves de cada semana
cobran el impuesto de guerra en la colonia Izaguirre, en total visitan 5
negocios, entre pulperías y minimercaditos; sin embargo, al finalizar el día,
les dieron persecución agentes policiales, con los cuales hubo un fuego
cruzado, resultando lesionado dos de los cinco policías que les dieron
persecución. Finalmente fueron capturados José, Pablo y Julio, y fueron
puestos a la orden del Ministerio Público y procesados por el delito de
extorsión (Art. 222 cp.), por el delito de atentado (Art. 434 cp.), por el delito
de Lesiones graves (Art. 135 numeral 3 del cp.)
En este ejemplo, los tres sujetos serán procesados por los delitos de
extorsión, atentado y lesiones graves por cuanto existe una coautoría entre
los tres, a pesar que la única finalidad de los tres era el cobro del impuesto de
guerra que de forma regular lo venían realizando hacia tres meses; no
obstante no tenían ninguna finalidad de lesionar a los policías. Debemos de
recordar la acción final del sujeto activo.

CONCURSO IDEAL Y MEDIAL

(ART. 36 CP.)

El artículo 36 del Código Penal contiene dos clases de concursos. EL

CONCURSO IDEAL y el CONCURSO MEDIAL.

EL CONCURSO IDEAL: Es aquel en el que un solo hecho constituya dos o más

delitos, esto constituye en una unidad de hechos punibles, es decir, que es
contrario a lo que ocurre con el delito real que es una pluralidad de hechos
punibles. En el concurso ideal, lo que antecede es una unidad de acción, es
decir, un solo hecho o conjunto de actividades producen dos tipos
independientes, sin embargo, para efecto de aplicación de pena se
procederá al incremento en ¼ al delito que tenga señalada mayor pena.

EJEMPLO: En el ejemplo anteriormente brindado, en lo que respecta al fuego

cruzado entre los mareros y agentes de la policía, el fuego cruzado constituye
un solo hecho, que el acto de oponerse a la autoridad policial para repeler la
captura, constituye el mismo el delito de Atentado, según el artículo 343
relacionado con el 344 numeral 1º, cuando refiere que la agresión fuere a
mano armada, sin determinar que de dicha agresión se produjera un delito
de lesiones; sin embargo, habrá de entenderse que de concurrir una lesión
contemplada en alguno de las hipótesis del artículo 136 del código penal,
habrá de procesarse también por el delito consecuente o como la
consecuencia del primero, y ello responde a que dirección final de la acción,
que en el caso en comento, representa únicamente el repeler la captura de
los agentes de la policía. En consecuencia se incrementará en ¼ a la
pena del delito de Lesiones (Art. 135 numeral 3º del cp. cuya pena
va de 3 a 6 años de reclusión

Cálculo:

PENA MINIMA ABSTRACTA

3años*12 meses= 36 meses/4= 9 meses*1= 9 meses+36 meses=45
meses/12 meses= 3 años 9 meses. NUEVA PENA MINIMA ABSTRACTA

PENA MAXIMA ABSTRACTA

6años*12 meses=72 meses/4=18 meses*1=18 meses+72 meses=90 meses
/12 meses= 7 años 6 meses. NUEVA PENA MAXIMA ABSTRACTA

CONCURSO MEDIAL: Igualmente contenido en el artículo 36 del cp. que se

diferencia del medial en cuanto a que se ejecutan dos actos delitos, para la
consecución de ese resultado querido por el agente, sin embargo, esa
consecución no resultaría sino se ejecutare un delito previo que servirá de
medio necesario para la comisión del segundo y por consiguiente obtener el
resultado prefijado por el agente. Atender a la voluntad final del agente. En
tal caso, para efectos de la imposición de la pena, se aplicará el ¼ al delito de
mayor pena. EL PROCEDIMIENTO DE LA NUEVA PENA ABSTRACTA SERÍA
IGUAL QUE LA ARRIBA RESEÑADA.

EJEMPLO: Luis García cuenta con una situación económica precaria, sin
embargo de haber buscado incesantemente trabajo, no ha logrado ser
contratado; razón por la cual se le ocurre la idea de conquistar a una dama de
38 años de edad, la que es económicamente solvente. Luis García es un tipo
de buen ver y tiene presencia, y comienza a conquistarla hasta el grado tal
que le propone matrimonio, sin embargo, Luis se ve imposibilitado para
casarse con ella, y no importándole falsifica una certificación de nacimiento,
sin nota marginal de “casado”, misma que la presenta al Notario quien
efectúa los trámites legales correspondientes y procede a casarlos mediante
su protocolo. Transcurren 10 meses al matrimonio civil y Luis obtiene de
Ángela, su supuesta esposa; un poder general de administración, como la
firma autorizada de todas sus cuentas bancarias, convirtiéndose en su
administrador. Situación que aprovecha Luis de retirar la mayor cantidad de
dinero de las diferentes cuentas bancarias, misma que asciende a 350,000
lempiras; y desparece de la vida de Ángela. Ésta al verse defraudada,
interpone denuncia ante el Ministerio Público y de las investigaciones resulta
que Luis está casado.
En el ejemplo en cuestión, concurren dos tipos penales, de los cuales el delito
de Bigamia o de celebración de matrimonios ilegales del artículo 171 del cp.,
que fue medio necesario para cometer el delito de estafa tipificado en el
artículo 240 relacionado al artículo 241 numeral tercero, cuya pena abstracta
va de 6 a 9 años de reclusión. En este contexto, Luis no hubiere resuelto su
economía precaria de no haber simulado un matrimonio con Ángela, por lo
tanto, de no haber efectuado la bigamia lo anterior no hubiere sido posible,
es decir, el retirar 350,000 lempiras de las cuentas bancarias de Ángela.

CONCURSO O DELITO CONTINUADO

Artículo 37 del cp.
El delito continuado concurre:
a) En la reiteración delictiva en los delitos contra la propiedad.
b) En la ejecución delictiva responderá a un plan preconcebido o sin existir
dicho plan, se deberán aprovechar idénticas o similares circunstancias.

En cuanto a la pena, se incrementará en 2/3 al delito que posea mayor

pena.

Ejemplo: Se concurre en los delitos de estafa, otros fraudes y chantaje, los

tres delitos precitados protegen el mismo bien jurídico, la propiedad. En tal
caso se incrementará en 2/3 al delito de Chantaje por cuanto posterior a la
reforma efectuada en este año 2013, la nueva pena es de 6 años a 12 años;
es decir, 6 años +2/3 y 12 años +2/3, y el resultado de ambas operaciones
será la nueva pena abstracta a imponer.