Capítulo 4

Cálculo de Enlace en Sistemas de Comunicación Vía Satélite

Juan M. Torres-Tovio
Angel D. Pinto-Mangones
Nelson A. Pérez-García
Karen L. Buelvas-Cantero
Samir O. Castaños-Rivera
Marvin L. Pérez-Cabrera

Información sobre los autores al final del capítulo

____________

4.1. Cálculo de Enlace en un Sistema Inalámbrico de Telecomunicaciones

Para aumentar la probabilidad de éxito en la operación de un sistema inalámbrico de
telecomunicaciones (por ejemplo, un sistema de comunicaciones vía satélite) una vez que el
mismo haya sido implementado, es necesario previamente llevar a cabo un proceso de
planificación y dimensionamiento (PyD) de dicho sistema con la finalidad incrementar la
probabilidad de una adecuada recepción en el transpondedor del satélite y la estación terrena,
minimizando los recursos técnicos y económicos requeridos, y optimizando la capacidad del
satélite y estaciones terrenas. Con ello, en realidad, se está minimizando en la mayor medida
posible tanto el sobredimensionamiento como el subdimensionamiento del mismo, con el fin
de evitar, en el primer caso (sobredimensionamiento), innecesarias inversiones económicas
por parte de quien o quienes financian la fabricación del satélite, así como el despliegue de
las estaciones terrenas, y en el segundo caso (subdimensionamiento), garantizar que la señal
recibida en el transpondedor del satélite y/o la estación terrena sea tal que el correspondiente
receptor pueda “interpretar” correctamente la información recibida, o dicho de otra forma,
no quede fuera de operación (Mazkiaran-Ramírez, 2011; Escobar-Mendez, 2013).
En la planificación y dimensionamiento (PyD) de un sistema de comunicación satelital y, en
general, de un sistema inalámbrico de comunicaciones, juega un rol preponderante el
denominado cálculo de enlace, también conocido como presupuesto de enlace o link budget.
En esencia, el cálculo de enlace contabiliza las ganancias y pérdidas involucradas en el enlace
entre dos (2) nodos de un sistema (Pérez 2000; Pelton y col, 2017). En el caso concreto de
un sistema de comunicación vía satélite, el cálculo de enlace permite dimensionar de manera
correcta el transmisor de un satélite y de la estación terrena, por ejemplo, en lo que a la
potencia del amplificador de alta potencia (HPA = High Power Amplifier) de ambos equipos
se refiere, antes de la construcción de cada equipo, para asegurar que la métrica de desempeño
en el receptor de cada extremo del enlace tenga el valor mínimo necesario su correcto
funcionamiento, al mismo tiempo que si la predicción de dicho valor indicase un número
significativamente superior al requerido, se puedan tomar medidas para ahorrar costos en la
construcción del satélite y/o la estación terrena.

ISBN: 978-958-8553-52-8
Cálculo de Enlace en Sistemas de Comunicación Vía Satélite 123

En ese sentido, con el cálculo de enlace en un sistema de comunicación satelital se persigue

garantizar que en cada uno de los dos (2) receptor del enlace la métrica denominada relación
portadora-ruido, mejor conocida como C/N0 (Carrier to Spectral Density of Noise Nower),
tenga, a pesar de las inevitables pérdidas involucradas en el enlace, el valor mínimo requerido
según la velocidad de transmisión, esquema de modulación y tipo de codificación,
estipuladas para el sistema (Maral y Bousquet, 2009; Mazkiaran-Ramírez, 2011). Otra
métrica a evaluar para garantizar que su valor sea el mínimo requerido para el adecuado
funcionamiento del respectivo receptor es la relación entre la energía por bit de información
y la potencia de ruido, Eb/N0 (Energy per Information Bit to Spectral Density of Noise) (Maral
y Bousquet, 2009; Mazkiaran-Ramírez, 2011).
4.1.1. Relación C/N0
La potencia C es el resultado de combinar la potencia de la portadora de la señal útil o deseada
con la potencia de las bandas laterales asociadas a dicha portadora, tal como se ilustra en la
Figura 4.1 (Damm, 2010).

Figura 4.1. Potencias C, N0 y N

A su vez, N0 representa la densidad de potencia de ruido presente en un ancho de banda, B,
de 1 Hz, como se puede también observar en la Figura 4.1. Por tanto, la potencia total de
ruido, N, en el mencionado ancho de banda del canal es igual al producto N0B, con N0
frecuentemente expresado como (Anderson, 2005):
𝑁0 = 𝑘 𝑇 (4.1)
Donde:
k = Constante de Boltzmann = 1,38 x 10-23 J/Ko
T = Temperatura de ruido en el sistema receptor, en Ko
Por tanto, para la potencia total de ruido, N, la relación portadora-ruido, C/N, resulta:

J. Torres, A. Pinto, N. Pérez, K. Buelvas, S. Castaños, M. Pérez

Cálculo de Enlace en Sistemas de Comunicación Vía Satélite 124

𝐶
𝐶/𝑁 = 𝑁 (4.2)
0𝐵

En decibelios:
𝐶/𝑁(dB) = 𝐶/𝑁0 (dB) − 10 log 𝐵(Hz) (4.3)
4.1.2. Relación Eb/N0
La relación Eb/N0 es equivalente a la relación C/N0 y se emplea cuando se trata de sistemas
de comunicaciones digitales, con especial utilidad para comparar el impacto de diferentes
esquemas de modulación en el receptor del sistema. Por ejemplo, en la Figura 4.2 se puede
apreciar la variación de la tasa de error del bit (BER, Bit Error Rate) en función de relación
Eb/N0, obtenida desde mediciones realizadas en el sistema de telefonía móvil celular
WCDMA (Wideband Code Division Multiple Access), dependiendo de los tipos de
modulación digital BPSK (Binary Phase Shift Keying), QPSK (Quadrature Phase Shift
Keying) y QAM (Quadrature Amplitude Modulation) (Gupta y Sharma, 2012).

Figura 4.2. Variación del BER vs. Eb/N0, en un sistema WCDMA

En la Figura 4.2, más allá de disertar acerca del desempeño de los esquemas de modulación
considerados en la comparación, lo importante aquí es observar que existe una relación entre
una de las métricas de mayor uso en sistemas digitales como lo es la BER, y la relación Eb/N0,
la cual depende del tipo de modulación que se utilice.
En todo caso, Eb, se define como la energía por cada bit de información útil, es decir
(Anderson, 2005):
𝐶
𝐸𝑏 = 𝑅 [J] (4.4)

J. Torres, A. Pinto, N. Pérez, K. Buelvas, S. Castaños, M. Pérez

Cálculo de Enlace en Sistemas de Comunicación Vía Satélite 125

donde R es la velocidad de transmisión de datos, en bps.

Por tanto, de las ecuaciones (4.1) y (4.4) se tiene:
𝐶
𝐸𝑏 /𝑁0 = 𝑁 (4.5)
0𝑅

En decibelios:
𝐸𝑏 /𝑁0 (dB) = 𝐶/𝑁0 (dB) − 10 log 𝑅(bps) (4.6)
Para el caso de la potencia total de ruido, N, las ecuaciones (4.5) y (4.6) se convierten en:
𝐶
𝐸𝑏 /𝑁 = 𝑁𝑅 (4.7)
𝐸𝑏 /𝑁(dB) = 𝐶/𝑁(dB) − 10 log 𝑅(bps) (4.8)
4.2. Cálculo de Enlace en la Dirección Ascendente o Enlace de Subida
(Uplink)
En general, para el cálculo de las relaciones C/N y Eb/N, en la dirección ascendente de un
sistema de comunicaciones vía satélite, es decir, el enlace de subida o uplink, se seguirá el
algoritmo propuesto por Maral y Bousquet (2009) y consolidado por Pérez-García (2011),
Arellano (2014), Santacruz-Maridueña (2017) y Buelva y Alvarez (2018).
De esa manera, la relación (C/N0)sub, en el enlace de subida es dada por (Maral y Bousquet,
2009; Buelva y Alvarez, 2018):

= 𝑃𝐼𝑅𝐸𝑠𝑢𝑏 − 𝐿𝑝𝑟𝑜𝑝_𝑠𝑢𝑏 + (𝐺⁄𝑇)

𝐶
(𝑁 ) − 10𝑙𝑜𝑔𝑘 [dB Hz] (4.9)
𝑜 𝑠𝑢𝑏 𝑠𝑎𝑡

Donde:
PIREsub = Potencia isotrópica radiada efectiva desde la estación terrena (dBW)
Lprop_sub = Pérdida de la señal en el trayecto del enlace de subida (dB)
(G/T)sat = Gsat (dBi) - Tsat (dB oK) = Figura de mérito del satélite (dBi oK-1)
Gsat = Ganancia aportada al enlace por la antena receptora del satélite (dBi)
Tsat = Temperatura de ruido en el sistema receptor del satélite (Ko)
La PIREsub es la potencia radiada desde la antena de la estación terrena en dirección del
satélite y se determina mediante (Pérez-García, 2011; Santacruz-Maridueña, 2017):
𝑃𝐼𝑅𝐸𝑠𝑢𝑏 = 10𝑙𝑜𝑔𝑃𝑇_𝑒𝑡 + 𝐺𝑒𝑡_𝑚𝑎𝑥 − 𝐿𝑐𝑜𝑛_𝑒𝑡 − 𝐵𝑂𝑒𝑡 − 𝐿𝛼_𝑠𝑢𝑏 (4.10)
Donde:
PT_et = Potencia de transmisión del HPA de la estación terrena (dBW)
Get_max = Ganancia de la antena de la estación terrena en la dirección de máxima radiación
(dBi)
Lcon_et = Pérdida en la línea de transmisión existente entre el transmisor de la estación terrena
y la antena de dicha estación (dB)
BOet = Backoff en el HPA del transmisor la estación terrena (dB)
L_sub = Pérdida por desapuntamiento, referida a la dirección de máxima radiación de la
antena de la estación terrena (dB) (ver Figura 4.3)

J. Torres, A. Pinto, N. Pérez, K. Buelvas, S. Castaños, M. Pérez

Cálculo de Enlace en Sistemas de Comunicación Vía Satélite 126

Figura 4.3. Geometría del enlace satelital para las pérdidas por desapuntamiento
En la Figura 4.3, Get es la ganancia aportada al enlace por la antena de la estación terrena,
mientras que Get_max y Gsat_max representan las ganancias de las antenas de la estación terrena
y del satélite en sus correspondientes direcciones de máxima radiación, respectivamente. Por
su parte, α_sub y α_baj se refieren al ángulo de desvío respecto a la dirección de máxima
radiación de cada antena del enlace, en las direcciones de subida y bajada, respectivamente.
Ahora bien, para una antena parabólica, que es la que se acostumbra utilizar tanto en las
estaciones terrenas como en los satélites, Get_max, en caso de no ser suministrado su valor
como tal, la misma se puede determinar a partir de (Ref):

𝜋𝐷 2
𝐺 = 10𝑙𝑜𝑔 [𝜂 ( 𝜆 ) ] (4.11)

donde  es la eficiencia de la antena, D representa el diámetro, en metros, del plato de la

parábola y  es la longitud de onda de la señal, en metros, correspondiente al enlace de subida.
Por su parte, la pérdida por desapuntamiento, L_sub, se determina a partir de (Pérez-García,
2011; Arellano, 2014; Santacruz-Maridueña, 2017):
𝛼_𝑠𝑢𝑏 2
𝐿𝛼_𝑠𝑢𝑏 = 12 (𝜃 ) (4.12)
3𝑑𝐵_𝑒𝑡

donde 3dB_et es el ancho del haz de la antena de la estación terrena y se puede determinar, de
manera aproximada para antenas parabólicas, mediante (Pérez-García, 2011):
𝜆
𝜃3𝑑𝐵_𝑒𝑡 ≈ 70 (𝐷) (4.13)

J. Torres, A. Pinto, N. Pérez, K. Buelvas, S. Castaños, M. Pérez

Cálculo de Enlace en Sistemas de Comunicación Vía Satélite 127

Para el caso de la figura de mérito del satélite, (G/T)sat, se debe calcular tanto la ganancia de
la antena del satélite, Gsat [dBi], como la temperatura de ruido en el sistema receptor del
satélite, Tsat [oK], como sigue (Maral y Bousquet, 2009; Pérez-García, 2011):
𝐺𝑠𝑎𝑡 = 𝐺𝑠𝑎𝑡_𝑚𝑎𝑥 − 𝐿𝛼_𝑏𝑎𝑗 − 𝐿𝑐𝑜𝑛_𝑠𝑎𝑡 − 𝐿𝑝𝑜𝑙 (4.14)
Donde:
L_baj = Pérdidas por desapuntamiento, referida a la dirección de máxima radiación de la
antena del satélite (dB) (ver Figura 4.3)
Lcon_sat = Pérdidas por la línea de transmisión entre el transmisor satelital y la antena de
satélite (dB)
Lpol = Atenuación debida a la no alineación del plano de polarización de la antena receptora
con el plano que contiene la onda incidente (dB)
Es oportuno resaltar que, por reciprocidad, L_baj, de acuerdo a la ecuación (4.12), es igual a:
𝛼_𝑏𝑎𝑗 2
𝐿𝛼_𝑏𝑎𝑗 = 12 (𝜃 ) (4.15)
3𝑑𝐵_𝑠𝑎𝑡

donde 3dB_sat representa el ancho del haz de la antena del satélite, el cual se puede calcular
recurriendo a la ecuación (4.13), tomando en cuenta que la longitud de onda en este caso
corresponde a la frecuencia de operación del enlace de bajada o descendente y el diámetro D
es el del antena del satélite.
Para el cálculo de la temperatura Tsat, se tiene (Maral y Bousquet, 2009; Pérez-García, 2011):
𝑇 1
𝑇𝑠𝑎𝑡 = 𝐿𝑎𝑛𝑡_𝑠𝑎𝑡 + 𝑇𝑐𝑜𝑛_𝑠𝑎𝑡 (1 − 𝐿 ) + 𝑇𝐿𝑁𝐴_𝑠𝑎𝑡 (4.16)
𝑐𝑜𝑛_𝑠𝑎𝑡 𝑐𝑜𝑛_𝑠𝑎𝑡

Donde:
Tant_sat = Temperatura de ruido de la antena del satélite (oK)
Tcon_sat = Temperatura termodinámica asociada a la línea de transmisión en el satélite (oK).
Generalmente, considerada igual a 290 oK
TLNA_sat = Temperatura de ruido del amplificador de bajo ruido (LNA = Low Noise Amplifier)
del satélite (oK)
La temperatura de ruido de la antena del satélite, Tant_sat, para un satélite geoestacionario
depende de la localidad en la que se encuentre ubicada la estación terrena, así como de la
frecuencia de operación del enlace, en este caso, de subida o ascendente. Un valor
conservador de 290 oK es propuesto por Maral y Bousquet (2009).
A su vez, la temperatura de ruido del amplificador de bajo ruido, TLNA_sat, depende de la figura
de ruido del LNA (Low Noise Amplifier) en el receptor del satélite, Fsat, y la temperatura
ambiente en el satélite, To_sat, considerada igual a 290 oK (Pérez-García, 2011), como sigue:
𝑇𝐿𝑁𝐴_𝑠𝑎𝑡 = (𝐹𝑠𝑎𝑡 − 1)𝑇𝑜_𝑠𝑎𝑡 (4.17)
Volviendo a la ecuación (4.9), la pérdida de la señal en el trayecto de subida, Lprop_sub, es
debida a la suma de la pérdida en espacio libre, Lel, atenuación por lluvias, All (para
frecuencias superiores a 10 GHz) y pérdida por absorción atmosférica, Laa, debida a vapor
de agua y aire seco (principalmente, oxígeno).

J. Torres, A. Pinto, N. Pérez, K. Buelvas, S. Castaños, M. Pérez

Cálculo de Enlace en Sistemas de Comunicación Vía Satélite 128

En ese sentido, la pérdida en espacio libre es dada por (Freeman, 2007):

𝐿𝑒𝑙 = 92,44 + 20 𝑙𝑜𝑔 𝑓 + 20 𝑙𝑜𝑔 𝑑 (4.18)
donde f es la frecuencia de operación del enlace (GHz), en este caso, de subida o ascendente,
y d representa la distancia, en km, entre la estación terrena y el satélite, es decir, la longitud
del enlace.
Por su parte, la pérdida por absorción atmosférica se determina siguiendo el procedimiento
propuesto en la Recomendación ITU-R P.676-11 (2016a), el cual considera el caso concreto
de enlaces Tierra-satélite. El modelo en cuestión contempla tres (3) metodologías para
estimar la atenuación específica por gases atmosféricos, específicamente oxígeno y vapor de
agua, así como la atenuación total en el trayecto del enlace causada por dichos gases. Esas
metodologías son, a saber:
 Cálculo de las pérdidas específica y total por gases atmosféricos usando la suma, línea por
línea, del Anexo 1 de la mencionada recomendación y considerando la presión
atmosférica, temperatura y densidad de vapor de agua en función de la altura. Este método
es el de mayor precisión y es válido en el intervalo de frecuencias desde 1 GHz hasta 1.000
GHz.
 Estimación aproximada de las atenuaciones específica y total por gases usando el Anexo
2 de la recomendación y asumiendo la densidad del vapor de agua a nivel de la superficie
terrestre. Este método es válido entre 1 GHz y 350 GHz.
 Estimación aproximada de la pérdida total por gases recurriendo al mismo Anexo 2, pero
considerando el contenido del vapor de agua integrado a lo largo del trayecto del enlace.
Este método es válido entre 1 GHz y 350 GHz.
Por ejemplo, para la dirección del zenit, es decir, aquella en la que el ángulo de elevación de
la antena de la estación terrena es de 90º, o dicho de otra forma, la dirección de incidencia
vertical en la Tierra desde el firmamento, el método aproximado de la Recomendación ITU-
R P.676-11 establece que la atenuación total por gases atmosféricos, Lzenit, es dada por:
𝐿𝑧𝑒𝑛𝑖𝑡 = 𝐿𝑣𝑎𝑝 + 𝐿𝑠𝑒𝑐𝑜 (4.19)
donde Lvap y Lseco se refieren a la pérdida total en debido al vapor de agua (aire húmedo) y al
aire seco (principalmente, oxígeno), respectivamente. Dichas atenuaciones son dadas por:
𝐿𝑣𝑎𝑝 = ℎ𝑣𝑎𝑝 𝛾𝑣𝑎𝑝 (4.20a)
𝐿𝑠𝑒𝑐𝑜 = ℎ𝑠𝑒𝑐𝑜 𝛾𝑠𝑒𝑐𝑜 (4.20b)
Donde:
hvap = Altura equivalente, en km, para el vapor de agua.
vap = Atenuación específica, en dB/km, para el vapor de agua.
hseco = Altura equivalente, en km, para el aire seco.
seco = Atenuación específica, en dB/km, para el aire seco.
En la recomendación, aparecen las ecuaciones analíticas para hallar los parámetros vap, seco,
hvap y hseco, pero dado que los algoritmos de cálculo son laboriosos, en caso de que la precisión
no sea un criterio de real importancia, las atenuaciones específicas vap y seco, se pueden

J. Torres, A. Pinto, N. Pérez, K. Buelvas, S. Castaños, M. Pérez

Cálculo de Enlace en Sistemas de Comunicación Vía Satélite 129

extraer con valores aproximados de manera directa desde las correspondientes curvas de la
Figura 4.4, en función de la frecuencia de operación del enlace.

Figura 4.4. Atenuación específica del vapor de agua y aire seco

Los valores de las atenuaciones específicas de las curvas de la Figura 4.4 son válidos en el
nivel del mar para una atmósfera de referencia global promedio con parámetros presión
atmosférica igual 1013,25 hPa, temperatura del aire de 15°C y densidad de vapor de agua de
7,5 g/m3.
Por su parte, para ángulos de elevación del enlace entre 5º y 90º, el Anexo 2 de la
Recomendación ITU-R P.676-11establece que la pérdida total por absorción atmosférica,
Laa, en el trayecto del enlace es igual a:

J. Torres, A. Pinto, N. Pérez, K. Buelvas, S. Castaños, M. Pérez

Cálculo de Enlace en Sistemas de Comunicación Vía Satélite 130

𝐿𝑧𝑒𝑛𝑖𝑡 ℎ𝑣𝑎𝑝 𝛾𝑣𝑎𝑝 + ℎ𝑠𝑒𝑐𝑜 𝛾𝑠𝑒𝑐𝑜

𝐿𝑎𝑎 = = (4.21)
sen 𝜀 sen 𝜀
Respecto a la atenuación por lluvias, la misma fue abordada en el Capítulo 3, resaltando que
esa pérdida puede ser un dato proveniente de mediciones realizadas en el local de interés o
puede ser determinada a partir de modelos existentes en la literatura para su estimación.
Finalmente, para el cálculo de las relaciones C/N y Eb/N, se recurre a las ecuaciones (4.3) y
(4.8), tomando en cuenta que los valores tanto del ancho de banda del canal, B, como de la
velocidad de transmisión, R, son los correspondientes al enlace de subida o ascendente.
4.3. Cálculo de Enlace en la Dirección Descendente o Enlace de Bajada
(Downlink)
Nuevamente se emplea como para el cálculo del enlace el algoritmo propuesto por Maral y
Bousquet (2009) y consolidado por Pérez-García (2011), Arellano (2014), Santacruz-
Maridueña (2017) y Buelva y Alvarez (2018).
En este caso, la relación C/N0 se determina a partir de:

= 𝑃𝐼𝑅𝐸𝑏𝑎𝑗 − 𝐿𝑝𝑟𝑜𝑝_𝑏𝑎𝑗 + (𝐺⁄𝑇) − 10𝑙𝑜𝑔𝑘

𝐶
(𝑁 ) [dB Hz] (4.22)
𝑜 𝑏𝑎𝑗 𝑒𝑡

Donde:
PIREbaj = Potencia isotrópica radiada efectiva desde el satélite (dBW)
Lprop_baj = Pérdida de la señal en el trayecto del enlace de bajada (dB)
(G/T)et = Get (dBi) – Tet (dB oK) = Figura de mérito de la estación terrena (dBi K-1)
Tet = Temperatura de ruido en el sistema receptor de la estación terrena satélite (Ko)
La PIREbaj se determina por medio de:
𝑃𝐼𝑅𝐸𝑏𝑎𝑗 = 10𝑙𝑜𝑔𝑃𝑇_𝑠𝑎𝑡 + 𝐺𝑠𝑎𝑡_𝑚𝑎𝑥 − 𝐿𝑐𝑜𝑛_𝑠𝑎𝑡 − 𝐵𝑂𝑠𝑎𝑡 − 𝐿𝛼_𝑏𝑎𝑗 (4.23)
Donde:
PT_sat = Potencia de transmisión del HPA del satélite (dBW)
Lcon_sat = Pérdida en la línea de transmisión existente entre el transmisor del satélite y al
antena de dicho transmisor (dB)
BOsat = Backoff en el HPA del transmisor del satélite (dB)
L_baj = Pérdida por desapuntamiento, referida a la dirección de máxima radiación de la
antena del satélite (dB) (ver Figura 4.3)
De nuevo, en caso de no conocerse la ganancia Gsat_max, se puede utilizar la ecuación (4.11),
teniendo en cuenta que los parámetros y D son los correspondientes a la antena parabólica
del satélite, mientras que  es la longitud de onda asociada al enlace de bajada.
Por su parte, la pérdida por desapuntamiento, L_baj, es la dada por la ecuación (4.15).
La ganancia de la antena de la estación terrena, Get [dBi], es dada por:
𝐺𝑒𝑡 = 𝐺𝑒𝑡_𝑚𝑎𝑥 − 𝐿𝛼_𝑠𝑢𝑏 − 𝐿𝑐𝑜𝑛_𝑒𝑡 − 𝐿𝑝𝑜𝑙 (4.24)
Para el cálculo de la temperatura Tsat, se tiene:

J. Torres, A. Pinto, N. Pérez, K. Buelvas, S. Castaños, M. Pérez

Cálculo de Enlace en Sistemas de Comunicación Vía Satélite 131

𝑇 1
𝑇𝑒𝑡 = 𝐿𝑎𝑛𝑡_𝑒𝑡 + 𝑇𝑐𝑜𝑛_𝑒𝑡 (1 − 𝐿 ) + 𝑇𝐿𝑁𝐴_𝑒𝑡 (4.25)
𝑐𝑜𝑛_𝑒𝑡 𝑐𝑜𝑛_𝑒𝑡

Donde:
Tant_et = Temperatura de ruido de la antena de la estación terrena (oK)
Tcon_et = Temperatura termodinámica asociada a la línea de transmisión en la estación terrena
(oK). Generalmente, considerada igual a 290 oK
TLNA_et = Temperatura de ruido del LNA de la estación terrena (oK)
La temperatura de ruido del amplificador de bajo ruido, TLNA_et, es dada por:
𝑇𝐿𝑁𝐴_𝑒𝑡 = (𝐹𝑒𝑡 − 1)𝑇𝑜_𝑒𝑡 (4.26)
donde Fet es la figura de ruido del LNA en el receptor de la estación terrena y To_et
corresponde a la temperatura ambiente en la estación terrena, considerada igual a 290 oK
(Pérez-García, 2011).
En cuanto a la temperatura de ruido de la antena de la estación terrena, Tant_et, se debe tomar
en cuenta si el enlace está en presencia de cielo claro o en presencia de lluvias.
Para el caso de enlaces operando en cielo claro, la temperatura Tant_et, será la contribución de
la temperatura de ruido, Tc, debido al cielo claro (oK) y de la temperatura de ruido, TST, debido
a la superficie terrestre (oK), tal como se ilustra en la Figura 4.5.

Figura 4.5. Temperaturas en la antena de la estación terrena, en cielo claro

Por tanto:
𝑇𝑎𝑛𝑡_𝑒𝑡 = 𝑇𝑐 + 𝑇𝑆𝑇 (4.27)
donde TST es un dato generalmente suministrado y Tc se determina a partir de la Figura 4.6,
en la que se observa que dicha temperatura depende de ángulo de elevación y frecuencia de
operación del enlace (ITU, 2016b).
Cuando la frecuencia del enlace satelital es igual o superior a 10 GHz, se debe considerar el
efecto de las lluvias no sólo en la atenuación de la señal, sino también en la temperatura de

J. Torres, A. Pinto, N. Pérez, K. Buelvas, S. Castaños, M. Pérez

Cálculo de Enlace en Sistemas de Comunicación Vía Satélite 132

ruido de la antena de la estación terrestre, Tant_et, de acuerdo a la contribución de las

temperaturas mostradas en la Figura 4.7.

Figura 4.6. Temperaturas de ruido en la antena de la estación terrena, Tc, en

condiciones de cielo claro

Figura 4.7. Temperaturas en la antena de la estación terrena, en presencia de eventos

de lluvia

J. Torres, A. Pinto, N. Pérez, K. Buelvas, S. Castaños, M. Pérez

Cálculo de Enlace en Sistemas de Comunicación Vía Satélite 133

En la Figura 4.7, Tm representa la temperatura termodinámica media, en oK, de las

formaciones meteorológicas (lluvias, nubes, etc.).
De la Figura 4.7, se tiene que la temperatura Tant_et, para el caso de presencia de lluvia, es
dada por:
𝑇 𝑇𝑚
𝑇𝑎𝑛𝑡_𝑒𝑡 = 𝐴𝑐 + 1
+ 𝑇𝑆𝑇 (4.28)
𝑙𝑙 (1− )
𝐴𝑙𝑙

Finalmente, en cuanto a la pérdida de propagación en el trayecto de bajada o descendente, la

misma se determina de manera similar al caso del enlace de subida o ascendente, tomando
en cuenta la frecuencia de operación correspondiente a dicho enlace de bajada.
4.4. Ejemplo de Cálculo de Enlace en un Sistema de Comunicación Vía
Satélite
Para el ejemplo a ser considerado para la implementación del algoritmo de cálculo de enlace
desplegado en este capítulo, se tomarán en cuenta dos casos: cielo claro y presencia de lluvia.
Se asumirá un enlace satelital hipotético con la estación terrena ubicada en la población de
La Mitisus, en el estado Mérida, Venezuela. Las coordenadas geográficas de la mencionada
localidad son 8,883839 latitud Norte y 70,660672 longitud Oeste y se encuentra a una altura
de 1.632 m.s.n.m.
El satélite a considerar es el “Simón Bolívar”, propiedad de la República Bolivariana de
Venezuela, ubicado en la órbita geoestacionaria de 78º longitud Oeste. Se estudiará el caso
de operación en la banda Ku, para la cual la potencia de transmisión, PT_sat, es de 10 W, con
pérdida en la línea de transmisión, Lcon_sat, de 0,5 dB, ganancia de la antena, Gsat_max, de 38
dBi y ancho del haz, 3dB_sat, de 2º (Pérez-García y Albornoz, 2008).
Los valores utilizados para los restantes parámetros necesarios para el cálculo del enlace
serán tomados de Maral y Bousquet (2009) y Pérez-García (2011). En la Tablas 4.1, 4.2 y
4.3 se resumen los mencionados valores.
Tabla 4.1. Parámetros generales para el cálculo de enlace
Parámetro Valor
Frecuencia enlace de subida (GHz) 14
Temperatura ambiente en la estación terrena, To_et (oK) 290
Temperatura ambiente en el satélite, To_sat (oK) 290
o
Temperatura termodinámica media, Tm ( K) 176
Distancia estación terrena-satélite, d (km) 40.000
Ángulo de elevación,  (grados) 76,668º
Temperatura de ruido debido a la superficie terrestre, TST (oK) 45
Temperatura termodinámica asociada a las líneas de transmisión en la
290
estación terrena, Tcon_et, y el satélite, Tcon_sat (oK)

J. Torres, A. Pinto, N. Pérez, K. Buelvas, S. Castaños, M. Pérez

Cálculo de Enlace en Sistemas de Comunicación Vía Satélite 134

Tabla 4.2 Parámetros de la estación terrena

Parámetro Valor
Potencia del transmisor, PT_et (W) 100
Pérdida en la línea de transmisión, Lcon_et (dB) 0,5
Ganancia máxima de la antena, Get_max (dBi) 53
Ancho del haz de la antena, 3dB_et (grados) 0,38
Ángulo de desapuntamiento, α_sub (grados) 0,1
Figura de ruido del receptor, Fet (dB) 1
Pérdidas de polarización, Lpol (dB) 0
Backoff del HPA, BOet (dB) 7

Tabla 4.3 Parámetros de satélite

Parámetro Valor
Figura de ruido del receptor, Fsat (dB) 3
Ángulo de desapuntamiento, α_sub (grados) 1
Pérdidas de polarización, Lpol (dB) 0
Backoff del HPA, BOsat (dB) 9

4.1.1. Enlace de Subida o Ascendente, en Condiciones de Cielo Claro

Cálculo de la PIREsub.
A partir de la ecuación (4.12) se determina la pérdida por desapuntamiento desde la antena
de la estación terrena:
0,1 2
𝐿𝛼_𝑠𝑢𝑏 = 12 (0,38) = 0,83 dB

De la ecuación (4.10) se tiene:

𝑃𝐼𝑅𝐸𝑠𝑢𝑏 = 10 log(100) + 53 − 0,5 − 7 − 0,83 = 64,67 dBW
Cálculo de la figura de mérito en el satélite, (G/T)sat.
A partir de la ecuación (4.15) se calcula la pérdida por desapuntamiento desde la antena del
satélite:
1 2
𝐿𝛼_𝑏𝑎𝑗 = 12 (2) = 3 dB
Seguidamente, de la ecuación (4.14) se tiene:
𝐺𝑠𝑎𝑡 = 38 − 3 − 1 − 0 = 34 dBi

J. Torres, A. Pinto, N. Pérez, K. Buelvas, S. Castaños, M. Pérez

Cálculo de Enlace en Sistemas de Comunicación Vía Satélite 135

La ecuación (4.17) permite calcular la temperatura de ruido del LNA del satélite,
convirtiendo previamente la figura de ruido, Fsat, a unidades lineales. Por tanto:
𝑇𝐿𝑁𝐴_𝑠𝑎𝑡 = (1,9953 − 1)290 = 288,63 o
K
Con la también previa conversión a unidades lineales de Lcon_sat, de la ecuación (4.16) se
determina Tsat:
290 1
𝑇𝑠𝑎𝑡 = 1,2589 + 290 (1 − 1,2589) + 288,63 = 578,63 o
K

En decibelios:
𝑇𝑠𝑎𝑡 = 25,67 dB oK
Así, la figura de mérito (G/T)sat resulta:
(𝐺⁄𝑇) = 34 − 25,67 = 6,38 dB oK-1
𝑠𝑎𝑡

Cálculo de la pérdida de propagación en dirección ascendente o uplink.

De la ecuación (4.18) se determina la pérdida en espacio libre en el enlace de subida:
𝐿𝑒𝑙 = 92,44 + 20 𝑙𝑜𝑔(14) + 20 𝑙𝑜𝑔(40000) = 207,4 dB
Para la pérdida total por absorción atmosférica, Laa (dB), se asume un valor igual a 0,3 dB
(Maral y Bousquet, 2009).
Por otra parte, por estar en condiciones de cielo claro la atenuación por lluvias, All, es igual
a 0 dB. En consecuencia, la pérdida de la señal en el trayecto del enlace de subida, Lprop_sub,
es:
𝐿𝑝𝑟𝑜𝑝_𝑠𝑢𝑏 = 207,4 + 0,3 + 0 = 207,7 dB
Finalmente, la relación (C/N0)sub en el enlace de subida, se obtiene de la ecuación (4.9),
resultando:
𝐶
(𝑁 ) = 64,67 − 207,7 + 6,38 − 10 log(1,38 𝑥 10−23 ) = 91,94 dB Hz
𝑜 𝑠𝑢𝑏

4.1.2. Enlace de Subida o Ascendente, en Condiciones de Lluvia

En este caso, se debe considerar la atenuación causada por eventos de lluvia presentes en el
enlace de subida. Para ello, en este ejemplo se asumirá un valor de 20 dB para dicha
atenuación, recordando que la misma puede ser obtenida a partir de mediciones realizadas en
la localidad de la estación terrena o a partir de los modelos existentes en la literatura para su
predicción, tales como los explicados en la sección 3.4 del Capítulo 3. Por tanto, la nueva
pérdida total de propagación el referido enlace resulta:
𝐿𝑝𝑟𝑜𝑝_𝑠𝑢𝑏 = 207,4 + 0,3 + 20 = 227,7 dB
Nuevamente, se recurre a la ecuación (4.9) para halla la relación (C/N0)sub:
𝐶
(𝑁 ) = 64,67 − 227,7 + 6,38 − 10 log(1,38 𝑥 10−23 ) = 71,94 dB Hz
𝑜 𝑠𝑢𝑏

J. Torres, A. Pinto, N. Pérez, K. Buelvas, S. Castaños, M. Pérez

Cálculo de Enlace en Sistemas de Comunicación Vía Satélite 136

Comparando las relaciones (C/N0)sub obtenidas para los casos de cielo claro y con lluvia, se
observa que, si por ejemplo, el valor mínimo requerido de dicho parámetro en el receptor del
satélite es de 80 dB Hz, el enlace de subida estaría operativo sólo en condiciones de cielo
claro, ya que, en presencia de lluvia la relación (C/N0)sub resultó menor a 80 dB Hz.
Es importante destacar la relevancia que tiene en la estimación de la relación (C/N0)sub la
precisión asociada al valor de la atenuación por lluvias involucrado en el cálculo, pues
dependiendo de dicha pérdida, la relación (C/N0)sub resultante puede llevar a inferir de manera
acertada o errada si el enlace satelital, en ese caso, en la dirección de subida será o no
operativo una vez que el sistema esté implementado, es decir, de la precisión involucrada en
el valor de la atenuación por lluvias a ser considerado en la estimación de la (C/N0)sub
dependerá el grado de subdimensionamiento o sobredimensionamiento en el que podría estar
incurso el sistema de comunicación vía satélite una vez que el mismo haya sido
implementado.
4.1.3. Enlace de Bajada o Descendente, en Condiciones de Cielo Claro
Cálculo de la PIREbaj.
Nuevamente, a partir de la ecuación (4.15) se determina la pérdida por desapuntamiento
desde la antena del satélite, es decir:
1 2
𝐿𝛼_𝑏𝑎𝑗 = 12 (2) = 3 dB
Por tanto, de la ecuación (4.23) se tiene que la PIREbaj resulta:
𝑃𝐼𝑅𝐸𝑏𝑎𝑗 = 10 log(10) + 38 − 1 − 8 − 3 = 35 dBW
Cálculo de la figura de mérito en la estación terrena, (G/T)et.
Usando la ecuación (4.12) se determina la pérdida por desapuntamiento desde la antena de
la estación terrena:
0,1 2
𝐿𝛼_𝑠𝑢𝑏 = 12 (0,38) = 0,83 dB

Seguidamente, de la ecuación (4.24) se tiene:

𝐺𝑒𝑡 = 53 − 0,83 − 0,5 − 0 = 51,67 dBi
Recurriendo a la ecuación (4.24), se calcula la temperatura de ruido del LNA de la estación
terrestre, teniendo cuidado de previamente convertir la figura de ruido, Fet, a unidades
lineales. Por tanto:
𝑇𝐿𝑁𝐴_𝑒𝑡 = (1,2589 − 1)290 = 75,09 o
K
De la Figura 4.6, se tiene que para una frecuencia de 12 GHz, que es la correspondiente al
enlace de bajada o downlink, y un ángulo de elevación de 76,668º, la temperatura TC es
aproximadamente igual a 4,5 oK. Por tanto, la temperatura de ruido de la antena de la estación
terrena, Tant_et , calculada mediante la ecuación (4.27), resulta
𝑇𝑎𝑛𝑡_𝑒𝑡 = 4,5 + 45 = 49,5 o
K

J. Torres, A. Pinto, N. Pérez, K. Buelvas, S. Castaños, M. Pérez

Cálculo de Enlace en Sistemas de Comunicación Vía Satélite 137

Por lo que, teniendo nuevamente cuidado de en esta ocasión previamente convertir a unidades
lineales la Lcon_et, de la ecuación (4.25) se determina Tsat:
49,5 1
𝑇𝑒𝑡 = 1,122 + 290 (1 − 1,122) + 75,09 = 150,74 o
K

En decibelios:
𝑇𝑒𝑡 = 21,78 dB oK
Así, la figura de mérito (G/T)et resulta:
(𝐺⁄𝑇) = 51,67 − 21,78 = 28,89 dB oK-1
𝑒𝑡

Cálculo de la pérdida de propagación en dirección descendente o downlink.

De la ecuación (4.18) se determina la pérdida en espacio libre, esta vez en el enlace de bajada,
considerando una frecuencia de operación para dicho enlace de 12 GHz (Pérez-García, 2011):
𝐿𝑒𝑙 = 92,44 + 20 𝑙𝑜𝑔(12) + 20 𝑙𝑜𝑔(40000) = 206,06 dB
En condiciones de cielo claro la atenuación por lluvias, All, es igual a 0 dB. Asimismo,
nuevamente se asume una pérdida por absorción atmosférica igual a 0,3 dB. Por tanto, la
pérdida de la señal en el trayecto del enlace de subida, Lprop_baj, es:
𝐿𝑝𝑟𝑜𝑝_𝑏𝑎𝑗 = 206,06 + 0,3 + 0 = 206,36 dB
Finalmente, la relación (C/N0)baj en el enlace de bajada, se determina a partir de la ecuación
(4.22), obteniéndose:
𝐶
(𝑁 ) = 35 − 206,36 + 29,89 − 10 log(1,38 𝑥 10−23 ) = 87,12 dB Hz
𝑜 𝑏𝑎𝑗

4.1.4. Enlace de Bajada o Descendente, en Presencia de Eventos de Lluvia

En este caso, se asume un valor de 16 dB para la atenuación causada por la lluvia en el enlace
de bajada o downlink, menor que la considerada para el caso del enlace de subida por tratarse
de la misma distancia de enlace, pero una frecuencia menor. Nuevamente, es oportuno
resaltar que, la atenuación en el downlink puede ser obtenida a partir de mediciones realizadas
en la localidad de la estación terrena o a partir de los modelos existentes en la literatura para
su predicción, tales como los explicados en el Capítulo 3.
Dado que en el enlace de bajada la atenuación por lluvias también tiene incidencia en la
temperatura de ruido de la antena de la estación terrena, Tant_et , ésta es calculada recurriendo
a la ecuación (4.28), convirtiendo previamente a unidades lineales la mencionada atenuación:
4,5 176
𝑇𝑎𝑛𝑡_𝑒𝑡 = 39,8107 + 1 + 45 = 307,73 o
K
(1− )
39,8107

En decibelios:
𝑇𝑒𝑡 = 24,88 dB oK
Así, la figura de mérito (G/T)et resulta:
(𝐺⁄𝑇) = 51,67 − 24,88 = 26,79 dB oK-1
𝑒𝑡

J. Torres, A. Pinto, N. Pérez, K. Buelvas, S. Castaños, M. Pérez

Cálculo de Enlace en Sistemas de Comunicación Vía Satélite 138

Por su parte, la nueva pérdida de propagación en el enlace de bajada es:

𝐿𝑝𝑟𝑜𝑝_𝑏𝑎𝑗 = 206,06 + 0,3 + 16 = 222,36 dB
Por lo que, la nueva relación (C/N0)baj en el enlace de bajada, determinada mediante la
ecuación (4.22), resulta:
𝐶
(𝑁 ) = 35 − 222,36 + 26,79 − 10 log(1,38 𝑥 10−23 ) = 68,02 dB Hz
𝑜 𝑏𝑎𝑗

De nuevo se nota que el enlace, en este caso, descendente o downlink, presenta una relación
(C/N0)baj menor a la que se obtuvo en condiciones de cielo claro, lo que cual pone de
manifiesto la importancia que tiene la consideración de la atenuación por lluvias en el enlace,
procurando siempre que el valor de atenuación por lluvias a ser considerado sea el más
próximo posible al valor real para la localidad de interés.

Información sobre los autores

Juan M. Torres-Tovio
Escuela de Ingeniería de Sistemas, Universidad del Sinú, Montería, Colombia

Angel D. Pinto-Mangones
Escuela de Ingeniería de Sistemas, Universidad del Sinú, Montería, Colombia

Nelson A. Pérez-García*
Escuela de Ingeniería Eléctrica, Postgrado en Telecomunicaciones, Universidad de Los
Andes (ULA), Mérida, Venezuela

Karen L. Buelvas-Cantero
Escuela de Ingeniería de Sistemas, Universidad del Sinú, Montería, Colombia

Samir O. Castaño-Rivera
Departamento de Ingeniería de Sistemas y Telecomunicaciones, Universidad de Córdoba,
Montería, Colombia

Marvin L. Pérez-Cabrera
Programa de Ingeniería de Sistemas, Universidad Cooperativa de Colombia, Medellín,
Colombia

*E-mail para todas las correspondencias: perezn@ula.ve

J. Torres, A. Pinto, N. Pérez, K. Buelvas, S. Castaños, M. Pérez

Cálculo de Enlace en Sistemas de Comunicación Vía Satélite 139

Referencias
Anderson J.B. (2005). Digital Transmission Engineering. Second Edition. John Wiley &
Sons (2009).
Arellano M. (2014). Desarrollo de Herramienta Computacional para la Planificación y
Dimensionamiento de Sistemas de Comunicación Vía Satélite, Utilizando Software
Libre. Trabajo de Grado, Ingeniería Electrica, Universidad de Los Andes, Mérida,
Venezuela, 2014.
Buelvas-Cantero K.L., Álvarez-Albonis H. (2018). Herramienta Computacional para la
Estimación de la Atenuación por Lluvias en Sistemas de Comunicación Vía Satélite.
Proyecto de Tesis, Ingeniería de Sistemas, Universidad del Sinú, 2018.
Damm W. (2010). Signal-to-Noise, Carrier-to-Noise, EbNo on Signal Quality Ratios.
Consultada en octubre 2017. Disponible
http://www.ieee802.org/16/tg2_orig/contrib/80216cc-99_41.pdf
Escobar-Mendez B.L. (2003). Link Budget for NTNU Test Satellite. Master Thesis,
Communication Technology, Norwegian University of Science and Technology,
Trondheim, Norway, 2013.
Freeman R.L. (2007). Radio System Design for Telecommunications. Third Edition. John
Wiley & Sons (2007).
Gupta S., Sharma H. (2012). Performance Investigation for Different Modulation
Techniques in WCDMA with Multipath Fading Channels. International Journal of
Advanced Research in Computer Science and Software Engineering, Vol. 2, No. 7, July
2012, pp. 20-23.
ITU (International Telecommunication Union) (2016a). ITU-R Recommendation P.676-
11: Attenuation by Atmospheric Gases. Geneva, Switzerland, 2016.
ITU (International Telecommunication Union) (2016b). ITU-R Recommendation P.372-
13: Radio Noise. Geneva, Switzerland, 2016.
Maral G., Bousquet M. (2009). Satellite Communications Systems. Systems, Techniques
and Technology. Fifth Edition. John Wiley & Sons (2009).
Mazkiaran-Ramírez M. (2011). Interferencia en Satélites Geoestacionarios. Tesis de
Pregrado, Ingeniería en Telecomunicaciones, Universidad Nacional Autónoma de
México, D.F., México.
Pelton J.N., Madry S., Camacho-Lara S. (2017). Handbook of Satellite Applications.
Second Edition. Springer, 2017.
Perez N.A. (2000). Cálculo de Cobertura de Sistemas WLL e LMDS. Dissertação de
Mestrado, Engenharia Elétrica, Pontifíca Universidade Católica do Rio de Janeiro
(PUC/Rio), Brasil, 2000.
Pérez-García N.A., Albornoz J.M. (2008). Satélite Simón Bolívar – Nueva Era de las
Telecomunicaciones en Venezuela. Investigación, Revista del CDCHT-Universidad de
Los Andes, No. 18, pp. 53-56, 2008.

J. Torres, A. Pinto, N. Pérez, K. Buelvas, S. Castaños, M. Pérez

Cálculo de Enlace en Sistemas de Comunicación Vía Satélite 140

Pérez-García N.A. (2011). Sistemas de Comunicación Vía Satélite. Notas de Aula,

Maestría en Telecomunicaciones, Universidad de Los Andes, Mérida, Venezuela, 2011.
Santacruz-Maridueña M.A. (2017). Estimación y Comparación de la Atenuación debido
a la Lluvia para Enlaces Satelitales que operan en Frecuencias Superiores a 10 GHz
para las Ciudades de Guayaquil y Quito en Ecuador. Trabajo de Titulación, Maestría
en Telecomunicaciones, Escuela Superior Politécnica del Litoral, Guayaquil, Ecuador.
2017.
Zhang W., Moayeri N. (1999). Recommendation: Use of Various Raindrop Size
Distributions for Different Geographical Locations in Calculating the Rain Specific
Attenuation. Consultada en noviembre 2017. Disponible en
http://www.ieee802.org/16/tg2_orig/contrib/80216cc-99_41.pdf

J. Torres, A. Pinto, N. Pérez, K. Buelvas, S. Castaños, M. Pérez