DEMANDA EN AMPARO

ACTO NÚMERO: ______________

En la ciudad de la República Dominicana a los _______ días del mes de _________________
del año dos mil diecinueve (2019).---------------------------------------------------------------------
ACTUANDO: a requerimiento y solicitud del señor RUFINO MARIA RODRIGUEZ
RODRIGUEZ de nacionalidad dominicana, mayor de edad, casado, titular de la cédula de
identidad y electoral No. 042-0000402-8 domiciliado y residente en esta ciudad de Monción,
Provincia Santiago Rodríguez, República Dominicana, quien actúa en su propio nombre y en
su propia persona con los términos de este tenido como abogados constituidos y apoderados
especial a la Licda. Ana Miguelina Rodríguez Rodríguez dominicana mayor de edad soltera,
portadora y titular de la cédula de identidad y electoral No. 402-2432725-0 respectivamente
abogada de los tribunales de la República con estudio permante abierto 06 en la calle Luis
José Saldad de la ciudad y municipio de Monción Provincia Santiago Rodríguez, lugar donde
mi requirente hace formal elección de domicilio para todos los fines y consecuencias legales
del presente acto dimanantes y sucesivos, tenemos a bien exponer. ------------------------------
Yo: LICDO. MARIANO BAEZ NUÑEZ Alguacil dominicano, mayor de edad, casado,
cédula de identidad y electoral No. 402-0003011-3, alguacil nombrado, recibido y
juramentado para el ejercicio de los actos mi ministerio, actuando dentro del límite de mi
jurisdicción, me he trasladado. EXPRESAMENTE al número 07 de la calle Duarte, del
sector Millón, de esta ciudad de Monción, lugar donde tiene su residencia y domicilio el
señor RUFINO MARÍA RODRIGUEZ y una vez allí hablando personalmente con Alexis
Rodríguez Ureña, quien me dijo ser hijo de mi requerido y tener calidad para recibir actos de
esta naturaleza, de acuerdo a su propia y libre declaración, de todo lo cual DOY FE. Y digo
haberlo hecho, lo he NOTIFICADO A RUFINO MARIA RODRIGUEZ RODRIGUEZ,
mi requerido, que mi requirente Alexis Rodríguez Ureña. Le cita formal y legalmente en
virtud de este mismo acto para que comparezca por el HONORABLE MAGISTRADO
LIC. JOSÉ RAFAEL RODRIGUEZ RODRIGUEZ, juez presidente de
____________________________ en funciones de juez de amparo en fecha ( ) a los ( )
horas de la ( ) mañana, en el local donde regularmente celebra sus audiencias, cito en
tribunal a los fines y medios siguientes:---------------------------------------------------------------
POR CUANTO: por la violación de su derecho humano el señor RUFINO MARIA
RODRIGUEZ RODRIGUEZ donde se le han negado sus derechos y libertad individual y
en la sociedad por el señor ALEXIS RODRIGUEZ UREÑA por tanto se le hace constar en
la parte siguiente.-----------------------------------------------------------------------------------------
POR CUANTO: a que el artículo 08 de la constitución de la República dispone que cita
textual: se reconoce como finalidad principal del estado la protección efectiva de los derechos
de la persona humana y el mantenimiento de los medios que le permitan perfeccionarse
progresivamente dentro de su orden de libertad individual y de justicia social, compatible el
orden público, el bienestar general y los derechos de todos.---------------------------------------
POR CUANTO: la disposición constitucional transcrita constituye la consagración en
nuestra carta fundamental de los derechos inalienables y mas sagrados de la persona humana,
como forma idónea de garantizar la efectiva protección de esos derechos por parte del estado.
POR CUANTO: La resolución del 2017/2018 de la honorable suprema corte de justicia.
Imbuida del más moderno espíritu garantiza en materia penal. Declaró que el sistema legal
dominicano integra el “bloque de constitucionalidad”, compuesto por disposiciones de igual
jerarquía que emanan de dos fuentes normativas esenciales: a) la nacional, formada por la
constitución y la jurisprudencia constitucional local tanto la dictada, mediante el control
difuso como por el concentrado, y b) la internacional, compuesta por los pactos y
convenciones internacionales, las opiniones consultivas y las decisiones emanadas de la corte
interamericana de derechos humanos, fuentes normativas que en su conjunto, conforme a la
mejor doctrina conjunto, conforme a la mejor doctrina integran lo que se ha denominado, el
bloque de constitucionalidad, al cual esta sujeta la validez formal y material de toda
legislación adjetiva o secundaria, y que, en consecuencia, los jueces están obligados a aplicar
las disposiciones contenidas en el bloque de constitucionalidad como fuente primaria de sus
decisiones, realizando, aun de oficio la determinación de la validez constitucional de los actos
y de las reglas sometidas a su consideración y decisión, a fin de asegurar la supremacía de
los principios y normas que conforman el debido proceso de la ley.------------------------------
POR CUANTO: La citada resolución 2017/2018 declara, cinta textual: que forman parte de
nuestro derecho interno el conjunto de garantías mínimas reconocidas en nuestra
constitución, así como la normativa supranacional confirmada por los tratados y
convenciones internacionales que reconocen derechos fundamentales, tal como ha sido
reconocido por esta suprema corte de Justicia mediante resolución que instituye el
procedimiento para ejercer el recurso de amparo, de fecha 24 de febrero del dos mil
diecinueve (2019).----------------------------------------------------------------------------------------
POR CUANTO: La convención americana de derecho humano, ratificada por la resolución
numero 739 de fecha 25 de diciembre de 1977, del congreso nacional, dispone en su articulo
25.1 que cita textual: Toda persona tiene derecho a un recurso sencillo y rápido o a cualquier
otro recurso efectivo ante los jueces o tribunales competentes, que la ampare contra actos que
violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución la ley o la presente
convención, aun cuando tal violación sea cometida por personas que actúen en el ejercicio
de sus funciones oficiales.-------------------------------------------------------------------------------
POR CUANTO: A que el procedimiento de los referimientos fue instituido por la suprema
corte de justicia de la República Dominicana como forma de suplir la deficiencia legal en la
materia, dando competencia para el recurso de que se trata a los jueces de primera instancia.
Todo siguiendo la resolución de fecha 24 de febrero.-----------------------------------------------
POR CUANTO: A que la verificación de la violación de los derechos constitucionales
originarios y derivados impone al juez el deber de ordenar cuantas medidas sean necesarias
para retrotraer al estado original, previo a los hechos, la situación local accionante e
impetrante;------------------------------------------------------------------------------------------------
EN ATENCIÓN: A que es procedente, en la materia de amparo segudo por la via de los
referimientos, declarar el procedimiento libre de costas; visto todo lo cual, y en atención a
los puntos de derecho sustentados en la demanda, BAJO RESERVA DE DERECHO y
ACCIONES, solicitamos muy respetuosamente al magistrado apoderado fallar de la manera
siguiente:--------------------------------------------------------------------------------------------------
PRIMERO: DECLARAR bueno y valido el recurso de amparo en la forma como en el
fondo, por haber sido interpuesto de acuerdo a las normas legales, particularmente en
atención a los requerimientos dispuestos por la resolución del veinticuatro (24) de febrero
del dos mil diecinueve (2019); de la honorable suprema corte de justicia. ----------------------
SEGUNDO: DECLARAR POR SENTENCIA la violación de los artículos (8) de la
constitución ocasionada por RUFINO MARIA RODRIGUEZ RODRIGUEZ contra
ALEXIS RODRIGUEZ UREÑA impenetrante. ---------------------------------------------------
TERCERO: DISPONER que (se subsante el daño causado de la manera siguiente, así como
ordenando las medidas que el tribunal estime convenientes para el mejor proveimiento de
derecho);---------------------------------------------------------------------------------------------------
CUARTO: DISPONER la ejecución sobre minuta y sin fianza no obstante cualquier recurso.
QUINTO: LIBRAR ACTA AL IMPETRANTE; en el sentido de que la interposición del
presente recurso se hace bajo reserva de derecho y acciones, por lo que se reserva de derecho
de proceder contra quien estime procedente. ---------------------------------------------------------
SEXTO: DECLARAR el presente recurso de amparo libre de costos: y para que mi requerido
no pretenda alegar ignorancia, así se le he notificado. Declarado y advertido dejándole en
manos de la persona con quien, de haber hablado en el lugar de mi traslado, copia fiel del
presente acto. Que tiene fujas escritas por una sola cara, todas firmadas rubricadas y selladas
por mí, alguacil que.--------------------------------------------------------------------------------------
CERTIFICO Y DOY FE.

_________________________________
EL ALGUACIL