Sie sind auf Seite 1von 12

Titel: Anschluss Blatt: Seite 1 von 12

Verfasser: Prof. Dr.-Ing. U. Dorka / Dipl.-Ing. A. Paul Erstelldatum: 26.05.10

Beispiel 6: Anschlusskonstruktion unter Zug- und Schubkraft

Es soll der Anschluss des Zugstabes für die Bemessungslast FEd = 300 kN
nachgewiesen werden.
Zur Anwendung kommen Schrauben M 20 der Festigkeitsklasse 8.8,
Stahlsorte S 235.
Die Konstruktion ist dem Wetter ausgesetzt.
Titel: Anschluss Blatt: Seite 2 von 12

Verfasser: Prof. Dr.-Ing. U. Dorka / Dipl.-Ing. A. Paul Erstelldatum: 26.05.10

1. Kontrolle der Rand- und Lochabstände der Schrauben nach


DIN EN 1993-1-8, nach Abschnitt 3.5 Tabelle 3.3

d  20  2  22 mm

1.1. Randabstände:
→ kleinster Randabstand in Kraftrichtung e1 = 35 mm

1,2 · d  1,2 · 22 mm  26,4 mm  35 

→ größter Randabstand in Kraftrichtung e2 = 35 mm

35 mm  4 ·   40   4 · 15  40   100 

→ kleinster Randabstand senkrecht zur Kraftrichtung e2 = 30 mm

1,2 · d  1,2 · 22 mm  26,4 mm  30 

→ größter Randabstand senkrecht zur Kraftrichtung

30 mm  4 ·   40   4 · 15  40   100 

1.2. Lochabstände:
→ kleinster Lochabstand in Kraftrichtung p1 = 180 mm

2,2 · d  2,2 · 48,4  180 

→ größter Lochabstand in Kraftrichtung p1 = 180 mm, der kleinste Wert von


14t oder 200 mm

180 mm  200 

→ kleinster Lochabstand senkrecht zur Kraftrichtung p2 = 70 mm

2,4 · d  2,4 · 52,8  70 

→ größter Lochabstand senkrecht zur Kraftrichtung p2 = 70 mm, der kleinste


Wert von 14t oder 200 mm

70 mm  200 
Titel: Anschluss Blatt: Seite 3 von 12

Verfasser: Prof. Dr.-Ing. U. Dorka / Dipl.-Ing. A. Paul Erstelldatum: 26.05.10

2. Anschlussnachweise

Einwirkende Kraft:

FEd = 300 kN

Diese Kraft wird in zwei Komponenten zerlegt, eine Zugkraft und eine
Scherkraft, deren Werte gleich sind mit:

FEd = VEd = NEd = 300 kN

Also wird jede Schraube durch eine Zugkraft

Ft,Ed = 300 kN/4 = 75 kN

und eine Schubkraft

FV,Ed = 300 kN/4 = 75 kN

beansprucht.
Titel: Anschluss Blatt: Seite 4 von 12

Verfasser: Prof. Dr.-Ing. U. Dorka / Dipl.-Ing. A. Paul Erstelldatum: 26.05.10

2.1. Grenzabscherkraft der Schrauben nach DIN EN 1993-1-8, Abschnitt 3.6


Tab. 3.4

α · f · A
F,  F, 
γ !

mit:

α  0,6 Schaft in der Scherfuge

f  80 kN/cm² Abschnitt 3.1.1, Tab. 3.1

γ !  1,25 Abschnitt 2.2, Tab. 2.1

2!
A  'π · )  πcm²
4

Nachweis Abscheren:

kN
0,6 · 80 · π cm²
F,  75 kN  F,  cm!  121 kN
1,25

Nachweis erfüllt!
Titel: Anschluss Blatt: Seite 5 von 12

Verfasser: Prof. Dr.-Ing. U. Dorka / Dipl.-Ing. A. Paul Erstelldatum: 26.05.10

2.2. Grenzlochleibungskraft nach DIN EN 1993-1-8, Abschnitt 3.6 Tab. 3.4

k* · α · f · d · t
F,  F, 
γ !

mit:

e! 30
k*  min .2,8 · 0 1,7; 2,52  min .2,8 · 0 1,7; 2,52  min32,12; 2,54
d 22
k*  2,12

e! f 35 80
α  min . ; ; 1,02  min . ; ; 1,02  min30,53; 2,22; 1,04
3 · d f 3 · 22 36
α  0,53

f  36 kN/cm² Zugfestigkeit S 235

γ !  1,25 Abschnitt 2.2, Tab. 2.1

Nachweis der Lochleibung:

kN
2,12 · 0,53 · 36 · 2 cm · 1,5 cm
F,  75 kN  F,  cm!
1,25

F,  75 kN  F,  97,08 kN

Nachweis erfüllt!
Titel: Anschluss Blatt: Seite 6 von 12

Verfasser: Prof. Dr.-Ing. U. Dorka / Dipl.-Ing. A. Paul Erstelldatum: 26.05.10

2.3. Grenzzugkraft der Schrauben DIN EN 1993-1-8, Abschnitt 3.6 Tab. 3.4

k ! · f · A7
F6,  F6, 
γ !

mit:

k !  0,9

A7  2,45 Spannungsquerschnittsfläche aus Schneider 16. Auflage

Nachweis auf Zug:

kN
0,9 · 80 · 2,45cm²
F6,  75 kN  F6,  cm!
1,25

F6,  75 kN  F6,  141,12 kN

Nachweis erfüllt!

2.4. Nachweis auf Durchstanzen DIN EN 1993-1-8, Abschnitt 3.6 Tab. 3.4

B9,  0,6 π d: t 9 f ⁄γ !

mit:

d:  3,0 cm
t 9  0,8 cm
f  36 kN/cm²

0,6 · π · 3 cm · 0,8 cm · 36 kN/cm²


F6,  75 kN  B9,   130,29 kN
1,25

Nachweis erfüllt!
Titel: Anschluss Blatt: Seite 7 von 12

Verfasser: Prof. Dr.-Ing. U. Dorka / Dipl.-Ing. A. Paul Erstelldatum: 26.05.10

2.5. Nachweis für die kombinierte Beanspruchung durch Scher-/ Lochleibung


und Zug DIN EN 1993-1-8, Abschnitt 3.6 Tab. 3.4

F<, F6,
 = 1,0
F<, 1,4 · F6,

75 kN 75 kN
  0,93 = 1,0
137,41 kN 1,4 · 141,2 kN

Nachweis erfüllt!
Titel: Anschluss Blatt: Seite 8 von 12

Verfasser: Prof. Dr.-Ing. U. Dorka / Dipl.-Ing. A. Paul Erstelldatum: 26.05.10

2.6. Nachweis des Anschlussblechs nach DIN EN 1993-1-8

Die hier zu führenden Nachweise können nach Tab. 6.1 bestimmt werden. Für
den vorliegenden Anschluss gibt die Tabelle folgendes aus:

2.6.1. Tragfähigkeit nach 6.2.6.5

Abmessungen:

bp = 130 mm
w = 70 mm
ex = 35 mm
e = 30 mm
mx = 10 mm
Titel: Anschluss Blatt: Seite 9 von 12

Verfasser: Prof. Dr.-Ing. U. Dorka / Dipl.-Ing. A. Paul Erstelldatum: 26.05.10

Ermittlung der wirksamen Länge für ausgesteifte Stützenflansche nach Tab. 6.6:

Lage der Schraubenreihe: Äußere Schraubenreihe neben Trägerzugflansch


Schraubenreihe einzeln betrachtet
der kleinste Wert von:
Kreisförmiges 2πm>  2π · 10  62,83 ? maßgeblich
Muster leff,cp πm>  w  π · 10  70  101
πm>  2e  π · 10  2 · 30  91
der kleinste Wert von:
Nicht 4m>  1,25e>  4 · 10  1,25 · 35  84
kreisförmiges e  2m>  0,625e>  30  2 · 10  0,625 · 35  71,875
Muster leff,nc 0,5 · b9  0,5 · 130  65 ? maßgeblich
0,5 · w  2m>  0,625e>  0,5 · 70  2 · 10  0,625 · 35  76,88
lGHH,*  lGHH,IJ jedoch lGHH,* = lGHH,J9

Modus 1: lGHH,*  65 mm aber lGHH,*  65 mm K lGHH,J9  62,83

somit: lGHH,*  62,83 mm


Modus 2: lGHH,!  lGHH,IJ  65 mm

→ Kreisförmiges Muster (siehe Vortrag!) stellt sich ein!

Ermittlung der Tragfähigkeit FT,Rd eines äquivalenten T-Stummelflansches bei


Zugbeanspruchungen nach Tabelle 6.2:

Auftreten von Abstützkräften:

Lb < Lb*

mit:

m k
L  t  t M  max   15 mm  8,5 mm  6,5 mm  8 mm  39 mm
2 2

Dicke Fußplatte t 15 mm Halbe Mutterhöhe m/2 9,5 mm


Halbe Kopfhöhe k/2 6,5 mm Unterlegscheibe tP 8 mm

8,8 · m³ · AQ 8,8 · T10 mmU³ · 245 mm²


LO    55,88 mm
∑ lGHH,* · t SH 62,83 mm · T8,5 mmU³
Titel: Anschluss Blatt: Seite 10 von 12

Verfasser: Prof. Dr.-Ing. U. Dorka / Dipl.-Ing. A. Paul Erstelldatum: 26.05.10

somit ist: L  39 mm = LO  55,88 mm

→ es treten Abstützkräfte auf!

M9W,*,  0,25 X lGHH,* · t !H · fY ⁄γ:


M9W,*,  0,25 · 62,83 mm · T15 mmU² · 235 N/mm²⁄1,0  0,83 kNm

M9W,!,  0,25 X lGHH,! · t !H · fY ⁄γ:


M9W,!,  0,25 · 65 mm · T15 mmU² · 235 N/mm²⁄1,0  0,859 kNm

Verfahren 1
4 · M9W,*, 4 · 0,83 kNm
FZ,*,    332,2 kN
Modus 1 *
ohne Futterplatten m 0,01 m
2 · M9W,!,  n ∑ F6, 2 · 0,859  0,035 · 4 · 143
FZ,!,  
Modus 2 **
mn 0,01 m  0,035 m
FZ,!,  483,07 kN
Modus 3 *** FZ,S,  X F6,  4 · 143 kN  572 kN

Modus 1 wird maßgebend

Modus 1 * Vollständiges Fließen des Flansches


Modus 2 ** Schraubenversagen gleichzeitig mit Fließen des Flansches
Modus 3 *** Schraubenversagen (bereits nachgewiesen)

Nachweis:

F6, 300 kN
  0,903
min FZ, 332,2 kN

Nachweis erfüllt!
Titel: Anschluss Blatt: Seite 11 von 12

Verfasser: Prof. Dr.-Ing. U. Dorka / Dipl.-Ing. A. Paul Erstelldatum: 26.05.10

3. Schweißnahtnachweis

3.1. Schweißnahtnachweis nach DIN EN 1993-1-8

gew. Nahtdicke: 5 mm

nach 4.5.2 (2) ist bei Kehlnähten eine Mindestnahtdicke von 3 mm einzuhalten!

Vereinfacht werden die Kräfte den Nähten zugewiesen, die in ihrer Richtung
wirken, d.h.
Gurtkräfte -> Zugkraft
Stegnähte -> Schubkraft

Gurt:

Scherfestigkeit der Schweißnaht nach 4.5.3.3 (3):

f 36 kN/mm²
f<[,    20,79 kN/cm²
(4.4)
√ 3 · β[ · γ ! √3 · 0,8 · 1,25

mit:

f  36 kN/cm²
β[  0,8 Tab. 4.1
γ !  1,25

Grenzkraft der Kehlnaht am Zuggurt pro Längeneinheit:

kN
F[,  f<[, · a  20,79 · 0,5  10,39 kN/cm
cm!
Titel: Anschluss Blatt: Seite 12 von 12

Verfasser: Prof. Dr.-Ing. U. Dorka / Dipl.-Ing. A. Paul Erstelldatum: 26.05.10

Wirksame Länge der Kehlnaht an den Zuggurten für IPE 200, wegen
Umschweißung auch an den Enden voll ausgeführt:

lGHH  Tb  b 0 2 · r 0 t [ U · 2  t H · 2

lGHH  T8,2 cm  8,2 cm 0 2 · 0,9 cm 0 0,5 cmU · 2  0,74 cm · 2  29,7 cm

Nachweis:

N 300 kN
  0,97
F[, · lGHH 10,39 kN · 29,7cm
cm

Steg:

Grenzkraft der Kehlnaht am Steg pro Längeneinheit:

kN
F[,  f<[, · a  20,79 · 0,5  10,39 kN/cm
cm!

Wirksame Länge der Kehlnaht am Steg:

lGHH  2 · Th 0 2 · t H 0 2a 0 2rU · 1,41

lGHH  2 · T16 cm 0 2 · 0,74 cm 0 2 · 0,5 cm 0 2 · 0,9U · 1,41  33,1 cm

Nachweis:

V 300 kN
  0,87
F[, · lGHH 10,39 kN · 33,1cm
cm

Das könnte Ihnen auch gefallen