Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
A G R A V I O
I . H E C H O I N F R A C T OR . - L o c o n s t i t u y e , c o m o l o
mencioné con antelación, la resolución dictada por la Jueza
Segunda de lo Civil y de lo Familiar del Distrito Judicial de
Lardizábal y Uribe de esta Entidad, en su expediente número
872/2009, el día veintitrés del mes próximo pasado ; por virtud
de la cual resolvió el incidente de liquidación de sentencia
definitiva que promoví en el juicio de origen; en la cual no
aprobó el concepto de “Gastos y costas del juicio” que
cuantifiqué en la planilla de liquidación.
1
II. DISPOSICIONES LEGALES VIOLADAS.-
Se violan los derechos contenidos en los artículos 14 y 16 de la
Constitución Federal de la República; así como los demás
dispositivos legales y jurisprudenciales que más adelante se
invocarán.
III. CONCEPTOS DE V I O L A C I Ó N. - Lo
constituye el hecho de que la Jueza de los autos, dictó de
manera ilegal la sentencia interlocutoria que se impugna, pues
resulta antijurídico su criterio contenido en el cuarto punto
resolutivo que se relaciona con la segunda parte del tercer
considerando, de no aprobar el concepto denominado “Gastos y
costas del juicio”, que se traduce en los honorarios
profesionales respectivos por la tramitación de este juicio; como
se pasa a demostrar enseguida, al expresar separadamente las
siguientes violaciones:
A. PR I M E R A V I O L A C I Ó N . - La Inferior, en el
tercer considerando de la resolución tildada de ilegal (el cual da
sustento al cuarto punto resolutivo), dispuso que no se aprueba
el concepto de “Gastos y costas del juicio” (honorarios
profesionales), porque el contrato de prestación de servicios
profesionales que celebré con el beneficiario de los títulos de
crédito base de la acción, el señor SERAFÍN RAMÍREZ
MORENO, sólo vincula a los contratantes que en él
intervenimos, y por ende, dicho contrato no puede obligar a la
parte que fue condenada al pago de ese concepto, ya que no
participó en su celebración.
2
lo que establecen los artículos 1085, 1086, 1087 y 1088 del
Código de Comercio aplicable a este asunto.
B . S E G U N D A V I O L A C I Ó N. - D e i g u a l f o r m a , l a
Inferior en el tercer considerando de la resolución tildada de
ilegal, (el cual da sustento al cuarto punto resolutivo) dispuso
que no se aprueba el concepto de “gastos y costas del juicio”
(honorarios profesionales), por el siguiente motivo:
3
indispensable para promover el incidente de regulación de costas, tratándose de
honorarios de abogados, la exhibición de la cédula profesional, pues con ésta se
acredita que se tiene derecho a ellas, por lo que debe acompañarse al escrito inicial,
dado que el juzgador, al recibir la promoción, debe constatar si el actor incidentista se
encuentra en la hipótesis prevista en el artículo 1083 del Código de Comercio, el cual
establece que las costas sólo se pagarán al abogado con título.
4
que promoví, particularmente por la que hace al concepto de
“Gastos y costas del juicio”, ajustándose al contenido literal del
artículos 1083 de la ley de la materia. Lo anterior, amén de que
los demandados no manifestaron inconformidad alguna con la
cuantificación de la planilla de liquidación, ni argumentaron
cuestiones relativas a mi título y cédula profesionales.
5
constancia que adjunté a la libellus mencionada es insuficiente
para demostrar que soy abogado con título. Siendo que en el
mismo párrafo transcrito ya había reconocido que tal constancia
acreditaba que mí título de licenciado en derecho se encuentra
registrado en el Libro Tercero de Registro de Títulos y Cédulas
de Licenciados en Derecho que se lleva en la Secretaría General
de Acuerdos del Tribunal Superior de Justicia del Estado.
6
Consecuentemente, ha quedado en relieve que la
resolución recurrida se dictó de manera ilegal; y por ende, sus
Señorías deben modificarla, a fin de que sea aprobado el
concepto denominado “Gastos y costas del juicio” en los
términos propuestos en la planilla de liquidación, toda vez que
si demostré ser abogado titulado y con cédula profesional, que
me encargué de toda la tramitación del juicio principal (como
consta en los autos de este expediente) y además porque los
demandados no se opusieron a la liquidación que nos ocupa.
PROTESTO MI RESPETO
7
Séptima Época
Registro: 246719
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
217-228 Sexta Parte
Materia(s): Civil
Tesis:
Página: 181
8
Genealogía:
Informe 1987, Tercera Parte, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis 7, página 536.
Octava Época
Registro: 221344
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
VIII, Noviembre de 1991
Materia(s): Civil
Tesis: XI.1o.130 C
Página: 193
Quinta Época
Registro: 364933
Instancia: Tercera Sala
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
XXVII
Materia(s): Civil
Tesis:
Página: 1318
COSTAS.
El artículo 1087 del Código de Comercio, no ordena que el pago de las costas debe
decretarse en los términos exigidos por el que presenta la regulación, pues el artículo
1088 del mismo ordenamiento, da facultades al Juez o tribunal que conocen del
incidente respectivo, para fallar lo que estimen justo, en vista de lo que las partes
hubiesen expuesto, y aun si nada expusieren, como lo prevé el artículo primeramente
citado, pues de otra manera serían inaplicables los preceptos que prevén los casos en
que no debe hacerse condenación en costas, y además, sería imposible la aplicación del
9
Código Civil, que fija las reglas para regular los honorarios de los que presten servicios
profesionales. No es exacto que en nuestro sistema procesal haya una presunción
contra la parte que no conteste una vista, o un traslado, de estar conforme con las
reclamaciones de su contrario; sino que el sistema es que se le tenga por no conforme;
en consecuencia, la condenación en costas no puede basarse en la voluntad tácita de la
parte a quien se le reclaman, y debe resolverse en los términos legales y no de acuerdo
exclusivamente con las pretensiones del demandante.
EXPEDIENTE NÚMERO
872/2009
MATERIA MERCANTIL
PR O T E S T O A U S T E D M I R ES P E T O
10
11