John Rawls

1921-2002

Páginas 168 a 173

A TEORIA DA JUSTIÇA COMO EQUIDADE (IGUALDADE)

• Tarefa: A tarefa de Rawls vai ser a de

procurar conciliar na sociedade a
liberdade e a justiça social.

• Questão: Será essa tarefa possível?

• Resposta de Rawls: Sim. Através do

estabelecimento de um Contrato
Social.
Condições necessárias ao estabelecimento do CONTRATO
SOCIAL, que originará uma sociedade justa:

• Situação de equidade (igualdade);

• Total imparcialidade por parte de todos

os indivíduos;

• Inexistência de interesses particulares.

 A “POSIÇÃO ORIGINAL” DE RAWLS

• Sob um véu da
• A “posição original” ignorância, os
é uma “situação sujeitos procedem
puramente à escolha dos
hipotética” que visa princípios que
garantir a existência garantem uma
de uma situação de sociedade justa.
equidade (igualdade)
na escolha dos
princípios da Justiça.
 A Posição Original

Sob um véu da ignorância, o

indivíduo assume hipoteticamente
que não conhece nada acerca da
possível posição na sociedade para
a qual se está a criar princípios de
justiça.
 A POSIÇÃO ORIGINAL
• Sob um “véu da ignorância, os indivíduos não
conhecem se irão ser, pobres ou ricos, homens ou
mulheres, jovens ou idosos, criminosos ou vítimas,
negros ou brancos, na “sociedade justa”.

• A posição original (experiência imaginária/hipotética)

pressupõe o véu de ignorância. Somente dessa
forma, os princípios de uma sociedade
equitativamente justa poderão ser escolhidos.
 Qual é a vantagem do “véu de ignorância”?
Desconhecimento da situação social e económica

Exigência
• de uma sociedade que promova os valores básicos que permitam a
todos ter uma vida aceitável (a mesma liberdade para todos e o
mínimo de desigualdades sociais e económicas).

• de uma organização da sociedade que seja a

mais vantajosa e melhor para todos;
 O véu da ignorância:

• Garante a equidade da atuação dos sujeitos;

• Desconhecendo as situações específicas na sociedade,
os seus ocupantes e os seus lugares, seremos imparciais
na criação de princípios justos e iguais para todos.
 Problema:
Quais os melhores princípios que poderão promover a
liberdade e a justiça social na sociedade?

1 – O princípio da igual liberdade.

2 – O princípio da igualdade (princípio da

diferença e princípio da igualdade de
oportunidades.
 “A Estratégia Maximin ”-Critério de escolha
dos princípios da justiça

• O critério Maximin implica a maximização de

todas as oportunidades;
• O critério Maximin Implica “Jogar pelo seguro”:

1) Pressupõe que a escolha dos princípios seja

feita como se o pior nos fosse acontecer e
seleccionar a opção mais segura.
 1. Princípio da Igual Liberdade
❑Tem prioridade sobre o/s outro/s princípio/s;
❑Exige a igualdade na atribuição dos direitos e deveres
básicos;
❑Conjunto máximo de liberdades para
cada indivíduo (que não ponha
em causa uma liberdade
igual para todos);
 2. As duas faces do Princípio da Igualdade
(Princípio da diferença e da Igualdade de
Oportunidades/ou oportunidades justas)
• Favorece uma distribuição equitativa
(igualitária) da riqueza;

• As desigualdades económicas e sociais

são aceitáveis apenas se resultarem em
vantagens compensadoras para todos e,
em particular, para os membros mais
desfavorecidos da sociedade.
 Princípio da Diferença
• A Justiça como equidade
(igualdade) corresponde a uma
imparcial distribuição de bens
que só tolera a desigualdade
se esta permitir que os menos
favorecidos fiquem o melhor
possível.
 Princípio da igualdade de oportunidades ou
das oportunidades justas
• Todos os indivíduos devem ter,
em igualdade de circunstâncias,
o direito de acederem a cargos
e funções na sociedade,
independentemente da classe
social a que pertencem. O único
critério de seleção deve ser o
mérito
Filosofia