Factor de reducción de resistencia sísmica (PAG 66)

Para la definición del factor de reducción de resistencia R se puede referir a las

recomendaciones de los códigos ASCE-7-10 y NSR-10 (véase en la sección 1.4.2).
Conceptualmente, se consideran también:  criterios relacionados con aspectos de
agrupamiento de estructuración, diferencias entre realidades constructivas y de calidad entre
los materiales y la construcción,  penalizaciones dirigidas hacia cierto tipo de estructuras que
no permiten disponer de ductilidad global apropiada para soportar las deformaciones
inelásticas requeridas por el sismo de diseño.

Con el objetivo de disminuir el riesgo sísmico en nuestro país, surgió la necesidad de la

creación de normas que establecen parámetros de diseño sismo-resistente. Uno de los
parámetros más importantes es el Coeficiente de Reducción de Respuesta Estructural o
Factor R, el cual es establecido en nuestro país por la Norma Ecuatoriana de Construcción
(NEC-11). Dicho factor es utilizado para reducir la intensidad de las fuerzas sísmicas
elásticas a fuerzas inelásticas aplicadas, con lo cual influye en el desempeño de la
estructura ante un sismo severo, definiendo su capacidad de resistencia lateral. El
presente trabajo tiene como finalidad verificar el valor del Factor R propuesto por el NEC-
11 para estructuras de pórticos de hormigón armado. Para lograr dicho objetivo, se ha
realizado un Análisis No Lineal Estático (Pushover) de los pórticos de un edificio de 11
pisos ubicado en la ciudad de Salinas por medio del programa de elementos finitos
SAP2000. Se consideraron dos casos: el primer caso donde los elementos estructurales
no cumplen con el confinamiento establecido por el NEC-11 y el segundo donde están
adecuadamente confinados. Se obtuvo el Factor R de cada pórtico en función de tres
variables: El Factor R de Ductilidad calculado mediante ecuaciones propuestas por
Newmark & Hall (1982), el Factor R de Sobre-resistencia obtenido mediante el Método del
Espectro de Capacidad y el Factor R de Redundancia que se obtuvo con la ayuda del SAP
2000. Del análisis realizado se obtuvo que al diseñar los elementos estructurales con el
confinamiento que determina el NEC-11, el Factor R promedio obtenido es igual a 7, por lo
tanto se aproxima al valor propuesto en el capítulo 2 de dicha norma, el cual es R igual a
6. Por otro lado, para el caso de pórticos con elementos no adecuadamente confinado se
obtuvo un Factor R aproximadamente igual a 3.
https://www.habitatyvivienda.gob.ec/documentos-normativos-nec-norma-ecuatoriana-de-la-
construccion/

Los mapas de zonificación sísmica, de la mayor parte de países, tienen un período de retorno
de 475 años y corresponde a sismos muy intensos. Diseñar, la mayoría de estructuras, para
que soporten estos sismos sin ningún daño, es muy costoso y no tiene sentido ya que un sismo
intenso se registran con muy poca frecuencia, de tal forma que la probabilidad de que ocurran
durante la vida útil de la estructura es muy baja. Por este motivo, se diseñan las estructuras
para que trabajen en el rango no lineal, para que disipen la mayor cantidad de energía. Por lo
tanto, se espera daño en las mismas pero nunca van a colapsar.Por este motivo se define un
espectro inelástico de diseño, el mismo que se obtiene dividiendo el espectro elástico, para el
factor de reducción de las fuerzas sísmicas R, tema que es motivo del presente artículo, ya
que en las normativas sísmicas se dan va-lores generales de R, para una determinada tipología
estructural y puede suceder que por desconocimiento del origen de este factor, se estén
diseñando las estructuras para fuerzas sísmicas muy bajas o muy altas. Para no alargar la
exposición, se indica breve-mente lo estipulado por tres normativas sísmicas, la de Colombia,
Ecuador y Perú.En la Norma Colombiana NSR-98 se establecen valores de R para tres casos de
disi-pación de energía, denominados: especial, moderada y mínima; evidentemente los mayo-
res valores se tendrán para el caso de disipación de energía especial. Para cada caso, se tienen
requisitos mínimos de diseño, los más exigentes son para el primer caso.El Código Ecuatoriano
de la Construcción CEC-2000, al igual que la Norma Téc-nica de Construcciones de Perú E.030,
presentan valores de R para el nivel de diseño sísmico más exigente. Es interesante notar que
los valores de R para una misma tipo-logía estructural y para el mismo nivel de diseño, son
diferentes en las tres normativas sísmicas, esto en parte se debe a que estos valores tienen
más un respaldo cualitativo que cuantitativo, provienen más de la opinión de expertos, Daza
(2003).Si una estructura tiene irregularidades en planta y/o elevación, la norma NSR-98 y el
CEC-2000 lo consideran multiplicando el factor R por φ p y φ e , que tienen valores menores
a la unidad. En cambio la Norma de Perú E.030 multiplica R por 0.75 cuando existen
irregularidades en planta o elevación.2. Espectro inelásticoA manera de ejemplo y para
profundizar un poco más en el tema, la curva supe-rior de la figura 1, corresponde al espectro
elástico y la curva inferior al espectro ine-lástico, del CEC-2000. Nótese que se pasa del
espectro elástico al inelástico dividiendo por R φ p φ e. Si la estructura es regular en planta y
elevación los factores φ p y φ e valen la unidad

https://www.researchgate.net/publication/322688542_Analisis_del_factor_de_reduccion_de_
las_fuerzas_sismicas

http://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/27358/1/Trabajo%20de%20titulaci%c3%
b3n.pdf
https://www.habitatyvivienda.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2015/02/NEC-SE-DS-
Peligro-S%C3%ADsmico-parte-1.pdf