DISEÑO HIDRAULICO DE BOCATOMA

Ing. Vitaliano Pérez Pachari

I RESUMEN 3.1 ESTIMADO DEL ANCHO DE ENCAUZAMIENTO DEL

RIO
El trabajo que se presenta a continuación, por la naturaleza de su
ordenamiento, tiene un objetivo didáctico, y está dirigido a aquellos Usaremos las siguientes fórmulas experimentales:
profesionales interesados en el Diseño de Estructuras Hidráulicas. a Blench:
QFb
En la primera parte se hace una exposición esquemática del B = 1.81 (1)
Fs
comportamiento del flujo de agua, así como de las leyes y ecuaciones
que gobiernan a éste, en los diferentes elementos de la bocatoma;
estas ecuaciones son enumeradas para que, en una segunda parte b Altunin:
puedan ser utilizadas reemplazando datos e información previamente aQ 1 / 2
B= (2)
obtenida, para obtener el diseño de alturas y longitudes de elementos S 1/ 5
de la bocatoma tales como muros, compuertas, etc.
c Petit:
El orden seguido en el presente diseño no debe ser alterado, ya que
B = 2.45Q 1 / 2 (3)
los valores obtenidos en el primer paso son utilizados en un segundo
paso y así sucesivamente. Donde:
B = Ancho de encauzamiento
Q = Caudal máximo de diseño
Fb = Factor de fondo
II INTRODUCCION
Fs = Factor de orilla
a = Parámetro que caracteriza al cauce
La bocatoma es una estructura hidráulica que sirve para derivar agua
S = Pendiente del río
de un río a un canal. En lo posible debe cumplir las siguientes
El promedio de los tres valores se puede considerar el ancho de
condiciones:
encauzamiento.
a A cualquier tirante del río debe captar en el canal de derivación
un caudal constante (regulado con vertederos laterales).
b Debe impedir el paso al canal de sedimentos y material flotante.
c Satisfacer las condiciones de seguridad.

Su ubicación de la bocatoma en el cauce del río es muy importante,

siendo favorable aguas abajo de una concavidad.

El diseño de esta estructura está basado en las tres leyes fundamentales

de la Hidráulica, es decir las ecuaciones de Continuidad, Energía y
Cantidad de Movimiento, complementadas con las ecuaciones de
vertederos y orificios.

III DESARROLLO
3.2 DETERMINACIÓN DEL TIRANTE NORMAL DEL RÍO
Las partes más importantes de una bocatoma son las que se indican
en el esquema 1. Se calcula con la fórmula de Manning:

1
Q= AR 2 / 3 S 1 / 2 ( 4)
Profesor de la Universidad Nacional San Agustín de Arequipa - n
Facultad de Ingeniería Civil
Magister Scientiae en Ingeniería de Recursos de Agua Reg. No 323

H-06 HIDRAULICA 29
Siendo: A Byn
A = By n R= =
P B + 2 yn

donde:
Q = Caudal del río
n = Coeficiente de Manning
A = Area de la sección transversal
R = Radio hidráulico
S = Pendiente del río
yn = Tirante normal del río
P = Perímetro mojado

Reemplazando datos en fórmula(4), obtenemos la siguiente ecuación (ESQUEMA 3)

para hallar el valor de yn mediante tanteos:
2
Consideramos la ecuación de Bernoulli entre los puntos 3 y 4,
1  By n  3 12 teniendo en cuenta la pérdida de carga por contracción:
Q = ( By n )  S (5)
n  B + 2 yn 
v4
2
v
2
 v 2 − v4 2 
y4 + + h " = y3 + 3 + Kc  3  (7)
3.3 DISEÑO DE LA COMPUERTA DE REGULACIÓN 2g 2g  2 g 

Se debe considerar un ancho tentativo de ventana de captación.

Tenemos como datos la altura del cauce del río a la cresta de la
ventana de captación (h”), la separación entre ventanas (b), el número
de ventanas, el caudal de derivación, el tirante en el canal de
derivación (yn), el valor del coeficiente para pérdidas por contracción
(kc=0.6); los valores de y3 y v3 los conocemos del cálculo anterior;
reemplazando valores en la ec. (7) podemos calcular y4 por tanteos.
Con el valor de y4 y con el ancho de ventana ya tenemos las
dimensiones de ésta (hv = y4 es altura de ventana de captación).

3.6 DISEÑO DE LA ALTURA DE LA PANTALLA

FRONTAL, MURO DE TRANSICIÓN Y MURO DEL
CANAL

2
3  Q  3
Q = cL ( H D ) 2
⇒ HD =  (8 )
 cL 
Siendo:
Q = Caudal máximo de diseño
c = Coeficiente de descarga para vertederos (c=2.1)
(ESQUEMA 2) L = Longitud del barraje
HD = Carga del agua sobre el barraje
Determinamos el tirante normal en el canal de derivación y1 de la
misma forma que para el tirante normal del río en el paso 2. A las De acuerdo al esquema 3 se tiene:
secciones 1 y 2 aplicamos la ecuación de cantidad de movimiento:
cota del barraje = cota fondo canal de derivación + h” +
hv + fs (9)
F2 − F1 = ρ Q(v1 − v 2 ) (6) nivel máx. aguas = cota del barraje + HD (10)
altura de pantalla frontal = altura del barraje + HD +20% de HD
De donde obtenemos el valor de y2. Seguidamente aplicamos la (11)
ecuación de Bernoulli entre las secciones 2 y 3, de donde obtenemos fs = factor de seguridad de (por lo general
el valor de y3 que viene a ser la altura de la compuerta de regulación. Se 0.10m.)
deben considerar las pérdidas por contracción entre las secciones 2 y 3. hv = altura de ventana de captación

3.4 DISTRIBUCIÓN DEL ANCHO DE ENCAUZAMIENTO
Teniendo como datos el ancho de encauzamiento, separación entre
los pilares de las compuertas, ancho tentativo de compuertas
despedradoras y desgravadora, y la longitud de transición, podemos
determinar la longitud del barraje (L).
3.5 DISEÑO DE VENTANAS DE CAPTACIÓN
Las alturas del muro de transición y del canal de derivación, se hallan
teniendo en cuenta que las ventanas de captación están
completamente abiertas, y considerándolas como orificios sumergidos
para el caudal de máximo diseño; hay que tener en cuenta la presencia
de rejillas que reduce en un 20% el área de las ventanas en este
caso. Consideramos el caudal de ingreso por las ventanas, y por el
canal de derivación como sigue:
Q1 = cA1 2 g∆h1 (12)
Q 2 = cA2 2 g∆h 2 (13)

Donde:
c = Coeficiente de gasto para orificios sumergidos = 0.6

30 XII CONIC - Instituto de la Construcción y Gerencia , Telefax 225-9066 , www.construccion.org.pe, icgperu@construccion.org.pe CIP'99
Q1, Q2 = Caudales de ingreso por ventanas de captación y por canal conjugado y2 con la ecuación:
de derivación, por lo tanto los caudales son iguales 2
y1 y1 2 y1
A1, A2 = Area neta de orificios y área de compuerta de regulación y2 = − ± + 2v1 ( 24 )
∆h1,∆h2 = Diferencias de altura entre nivel de agua en el cauce del 2 4 g
río, y en la zona de transición; y entre la zona de transición
y el canal respectivamente b Longitud de Poza

Del esquema 3 se deduce: Es determinada con los valores hallados de y1 y y2, y las fórmulas
yn = nivel máx agua - ∆h1 - ∆h2 - cota fondo canal (14) empíricas:

yn es el tirante normal en el canal de derivación; además se debe L = 4y2 U.S. Bureu Reclamation
cumplir que para este yn el caudal calculado con la ecuación de L = 5(y2 - y1) Baklmnetev - Martzke
Mannig debe ser igual a Q1 = Q2 = Qc L = 4.5y2 Lafranetz
L = 2.5(1.4y2-y1) Pavloski (25)
2/3
1  yn 
Qc = ( By n )  S 1/ 2 (15)
n  B + 2 yn  3.8 DISEÑO DE COMPUERTAS DESPEDRADORAS Y
DESGRAVADORAS
Para las iteraciones, se asume un Q para hallar los valores de ∆h1,
∆h2 y yn, con las ecuaciones (11), (12), (13) y (14) y el proceso Las compuertas despedradoras deben dejar circular el caudal medio
finaliza cuando el caudal asumido es igual al calculado; luego: del río con las siguientes consideraciones: circula el caudal máximo
de diseño, las compuertas despedradoras totalmente abiertas, la
Altura de muro de transición = yn+∆h2+20%(yn+ ∆h2) (16) compuerta desgravadora cerrada, y no hay captación por las ventanas.
Haciendo las siguientes consideraciones de acuerdo al esquema 5:
3.7 DISEÑO DE BARRAJE Y POZA DE DISIPACIÓN

Altura barraje(sin cimentación) = Cota barraje-Cota fondo del río (17)

a Barraje (normalizado tipo Creager)

* HA = HD / 0.89 * d = 0.11 HA
* I1 = 0.175 HD * I2 = 0.282 HD
* R1 = 0.2 HD * R2=0.5HD (18)
* Perfil de la cuesta del barraje: (ESQUEMA 5)

x 1.85 = 2.0(H D )
0.85
y ⇒ y = 0.249 x1.85 (19) Qbarraje + Qcompuerta = Qmax diseño ( 26)
2/3
 Qbarraje 
Ho =   (27)
 c1 L 
Qcompuerta = c 2 A 2 gz1 (28)

2
 Qcompuerta 
z1 =   (29)
 2 gc2 A 
donde:
Q = Caudal máximo de diseño
c1, c2 = coeficiente de descarga para vertederos (c1=2.1) y para
orificios (c2=0.6)
(ESQUEMA 4) L = Longitud del barraje
Ho = Carga del agua sobre el barraje
Aplicamos la ecuación de la conservación de la energía entre los A = Area de compuertas
puntos 0 y 1 (ver esquema 4): z1 = Diferencia entre nivel de energía entre la cresta de barraje y y1
2
vo
Eo = r + B + H D + (20)
2g Teniendo en cuenta E1= E2, se asume un Qcompuerta, se halla Ho
con la ec. (27), luego se despeja z1asum, y se itera hasta que este valor
2
v1 sea igual a
E1 = y1 + (21)
2g
z1calc = H + h’ - E1 (30)
E o = E1 (22)
2
v1 Donde:
y1 + = r + B + HD (23)
2g H = Ho + altura de barraje
h’ = profundidad en el sector de compuerta despedradora
En la poza de disipación de energía aplicando la ley de conservación E1 = energía en secc 1
de la energía se asume: profundidad r de la poza, y el tirante y1 (al E2 = energía en secc 2 = h’+y2+v²/2g;
comienzo del resalto) hasta que rasum sea igual a rcalc, y hasta que el
y1asum sea igual al y1calc. Una vez determinado y1 hallamos el tirante Luego se determinan los tamaños de las compuertas de acuerdo a las
dimensiones comerciales.

H-06 HIDRAULICA 31
3.9 DISEÑO DE MURO DE ENCAUZAMIENTO LATERAL * Ancho del canal de derivación al inicio: 3.70m
* Dos compuertas de regulación
El objetivo es hallar valores del tirante del río aguas arriba desde el * Ancho de pilar de separación entre compuertas de regulación =
barraje hasta que el tirante sea normal; se calcula la curva del remanso 0.50 m.
por el “método directo en etapas”. De Manning, despejamos: * Tres ventanas de captación
* Altura del cauce del río a la cresta de la ventana de captación:
h”=0.90m
Q2n2 v2n2
Sf = 4
= 4
(31) * Coeficiente de descarga de vertedero tipo Creager: c1=2.10
A2 R 3
R 3
* Coeficiente de descarga bajo compuerta: c2=0.60
* Las ventanas de captación llevan rejillas
Donde: * Profundidad en el sector de la compuerta despedradora: h’=0.70m
So, Sf = pendiente en el río * Talud de salida de la poza de disipación: z = 4
v = velocidad * Tres compuertas despedradoras: 2.00x1.50m
n = coeficiente de Manning * Una compuerta desgravadora: 1.50x1.50m
R = Radio hidráulico * Pilares de separación de compuertas: 0.60m
* Vertedero lateral, coeficiente de descarga: 2.10
Se parte de un valor conocido = altura de barraje + HD +20%HD, * Longitud de transición: 4.10m
hasta llegar al valor del tirante normal del río, para lo cual se hallan * Cota de inicio del canal 97.17 msnm
valores de ∆x. * Cota fondo del río 97.79 msnm

3.10 DISEÑO DE VERTEDERO LATERAL 4.1 ESTIMADO DEL ANCHO DE ENCAUZAMIENTO

Reemplazando datos en las ecuaciones (1), (2) y (3), y promediando

los resultados obtenemos un ancho de 120 m.

4.2 DETERMINACIÓN DEL TIRANTE NORMAL DEL RÍO

En la ecuación (5) después de reemplazar valores tenemos y

resolviendo por tanteos:

(120 y n ) 3
5
1
1000 = de donde yn=2.6m
0 .05 (120 + y n )2 3

4.3 DISEÑO DE LA COMPUERTA DE REGULACIÓN

(ESQUEMA 6) De la misma manera que en el paso 3:

(3 . 7 y 1 ) 3 (
5
B1Q2 − Qvert = B2 Q1 ⇒ B2 = B1Q2 / Q1 10 =
1
0 . 0015 ) 1 2 donde y1=1.39m es el
0 . 0017 (3 . 7 + 2 y 1 )2 3
Q1Q2
L= 3
(32) tirante en el canal de derivación.
c 2g H o 2

En las secciones 1 y 2 aplicamos la ecuación (6), de donde obtenemos

H o = H + v 2 / 2g el valor de y2. Seguidamente aplicamos la ecuación de Bernoulli
entre las secciones 2 y 3 del esquema 2, de donde obtenemos el
donde: valor de y3=1.60m. Se deben considerar las pérdidas por contracción
L = Longitud del vertedero entre las secciones 2 y 3, y éstas tienen un valor de 0.249m. Entonces
Q1, Q2 = Caudales haciendo la diferencia tenemos una altura de compuerta de Hc=1.35m.
c = Coeficiente de vertedero De igual manera, al ancho del canal de derivación de 3.70m, le
restamos el ancho del pilar de 0.50m, resultando entonces un ancho
3.2m. Luego como son dos compuertas, dividimos este valor entre
IV RESULTADOS: dos y nos resulta 1.60m. Podemos entonces decidir que nuestras
compuertas de regulación serán de 1.50 x 1.50 m.
Se diseña la bocatoma de Fortaleza - Cañete que derivará el agua del
río Cañete en cuyo fondo presenta material grueso y en sus orillas 4.4 DISTRIBUCIÓN DEL ANCHO DE ENCAUZAMIENTO
material ligeramente cohesivo, ubicado en zona de montaña, cauce
con cantos rodados y guijarros, con corrientes rápidas (Fb=1.2, Fs=0.2 La longitud del barraje es de 100 m, y resulta de restarle al ancho de
y a=0.75), teniendo en cuenta además los siguientes datos encauzamiento del río los anchos de compuertas y los anchos de
hidrológicos y topográficos: pilares de separación entre éstas.

* Caudal máximo de diseño: 1000m³/s 4.5 DISEÑO DE VENTANAS DE CAPTACIÓN

* Pendiente del cauce del río: S=0.0076
* Coeficiente de Manning: n=0.05 Consideramos un ancho de 3m por ventana de eje a eje. Luego
* Canal rectangular adecuamos el análisis para las secciones del esquema 3 usando la ec.
* Caudal medio del río: 52.26m³/s (7); reemplazamos h”, el Qderivc, el tirante en el canal de derivación
* Caudal mínimo: 5.40m³/s (y2) y kc=0.6, y resolviendo por tanteos resulta y1 = 0.80m; entonces
* Caudal a derivarse: 10 m³/s las dimensiones de las ventanas de captación son de 0.80 x 3.0 m.
* Pendiente del canal de derivación: 0.0015
* Coeficiente de Manning de canal: n=0.017

32 XII CONIC - Instituto de la Construcción y Gerencia , Telefax 225-9066 , www.construccion.org.pe, icgperu@construccion.org.pe CIP'99
4.6 DISEÑO DE LA ALTURA DE LA PANTALLA Ho=2.75m, resulta que z1 = 1.25 m. Luego con la ec. (30) z1 calc= 0.80;
FRONTAL, MURO DE TRANSICIÓN Y MURO DEL entonces volvemos a iterar hasta que z1 = z1 calc. Entonces las
CANAL dimensiones de la puerta se podrían cambiar.

Reemplazando Q, c y L en ec. (7) y demás datos en (8), (9), (10) y 4.9 DISEÑO DE MURO DE ENCAUZAMIENTO LATERAL
(11) obtenemos:
Se sabe que el tirante normal del río es 2.60m; reemplazando Qmax
HD = 2.83 m diseño, So, n, ancho del río B y usando ec. (31), utilizando el “método
cota del barraje = 98.97 msnm directo en etapas” resulta:
nivel máx. aguas = 101.80 msnm
altura de pantalla frontal = 102.366 msnm Yn A R4/3 V2/2g E ∆E Sf Sf So-Sf ∆x 5∆x
4.01 481.2 5.84 0.22 4.23 - 0.00185 - - 0 0
3.80 456.0 5.46 0.24 4.05 0.185 0.0022 0.000353 0.00725 25.5 25.52
3.50 420.0 4.93 0.29 3.79 0.256 0.00287 0.000675 0.00692 36.99 62.52
Luego, reemplazando datos (el área de ventanas se reduce en un 3.10 372.0 4.23 0.37 3.47 0.321 0.00427 0.001397 0.00620 51.68 114.21
3.00 360.0 4.05 0.39 3.39 0.075 0.00475 0.000483 0.00712 10.54 124.75
20% por la presencia de rejillas) y tanteando valores usando las ec. 2.80 336.0 3.71 0.45 3.25 0.142 0.00596 0.001204 0.00640 22.17 146.92
2.60 312.0 3.38 0.52 3.12 0.128 0.00759 0.001637 0.00596 21.44 168.36
(12), (13), (14) y (15), tenemos la siguiente tabla:
(TABLA4)
Q asumido ∆h1 ∆h2 Yn Qcalc ∆Q=Qasum-Q

17.00 1.194 1.994 1.443 10.572 6.428 4.10 DISEÑO DE VERTEDERO LATERAL
16.00 1.057 1.776 1.807 14.343 1.657
15.50 0.992 1.657 1.980 16.205 -0.705 Del paso 4.6 obtuvimos que el caudal que ingresa es de Q1=15.65
15.60 1.005 1.679 1.946 15.835 -0.235 m³/s y el caudal de diseño en el canal es Q2= 10m³/s; con B1=3.7m,
15.65 1.012 1.690 1.929 15.649 -0.001 a=1.5m y yn=1.93m tenemos:

(TABLA1) H = yn - a = 0.43 m
Ho = H + v²/2g =0.68 m
De donde yn=1.93 m, Qasum =Qcalc=15.65. De ec. (16), la altura del
muro de transición resulta 4.39m. La altura de la pantalla frontal es y reemplazando valores en la ec. (32) tenemos:
igual a 5.096 m. L = 30.10 m

4.7 DISEÑO DE BARRAJE Y POZA DE DISIPACIÓN Nota: El valor de “a” debe ser compatible con el valor de “L”.

Reemplazando valores en ec. (17) , la altura del barraje (sin

cimentación) resulta igual a 1.18 m V CONCLUSIONES:

a Barraje 5.1 Previo al diseño de una bocatoma se tiene que hacer un estudio
cuantificado de Hidrología, Topografía, Transporte de
*HA =3.18 m * d = 0.35 m sedimentos, Geología, etc., en el sector de emplazamiento de la
* I1 = 0.495 m * I2 = 0.80 m toma.
* R1 = 0.57 m * R2 = 1.415 m con las ec. (18)
*Perfil de la cresta del barraje con la ec. (19): 5.2 Por la naturaleza limitativa del trabajo, este diseño se debe
complementar con un diseño estructural de los diferentes
X 0 0.5 1.0 2.0 1.2 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 elementos de la bocatoma.
y 0 0.06 0.21 0.75 0.29 0.44 0.75 1.13 1.58 2.10
5.3 En el presente trabajo se diseña una bocatoma convencional; es
(TABLA2)
de responsabilidad del proyectista adecuar la toma particular de
acuerdo al interés requerido.
Luego, usando las ec. (20) , (21), (22) y (23) tanteamos:
5.4 El presente trabajo no pretende ser un manual de diseño, sino
rasum Y1asum V12/2g V1 Y1calc Eo E1 Y2 rcalc una guía analítica, por lo que, se puede ampliar o refinar los
1.0 1.3 3.71 8.53 1.17 5.01 4.88 3.62 1.02
1.1 1.2 3.91 8.76 1.14 5.11 5.05 3.69 1.09
cálculos, inclusive para casos poco usuales.

(TABLA3)
Simultáneamente se debe cumplir que rasum= rcalc, y y1sum= y1asum VI BIBLIOGRAFIA:

1 DOVIS - SORENSU: “Handbook of Applied Hydraulics”,

b Longitud de Poza Editorial Mc Graw Hill, Tokyo.
Con las ec. (25) obtenemos: 2 VENTE CHOW: “Hidráulica de Canales Abiertos”, Editorial
Diana, México 1986.
L = 15.00 m U.S. Bureu Reclamation
3 BUREU RECLAMATION: “Diseño de Pequeñas Presas”,
L = 13.20 m Baklmnetev - Martzke Editorial Mc Graw Hill, New York 1990.
L = 16.88 m Lafrenetz
L = 10.35 m Pavloski 4 SVIATOSLOV CROCHIN: “Diseño Hidráulico”, Edición UNI, 1987.

4.8 DISEÑO DE COMPUERTAS DESPEDRADORAS Y 5 SCHOKLITSCH: “Arquitectura Hidráulica”, Editorial Gustavo

Hill, Barcelona 1971.
DESGRAVADORAS
6 VENTE CHOW - MAIDMENT - MAYS: “Hidrología
Con las ecuaciones (26), (27), (28) y (29) asumimos un Q en Aplicada”, Mc Graw Hill, Bogotá 1994.
compuertas de 50 m³/s; luego Q en barraje es 950 m³/s; despejando

H-06 HIDRAULICA 33