Caract. Comunidades Campesinas PDF

PERÚ Ministerio Autoridad Nacional Proyecto de Modernización de la
Gestión de los Recursos

de Agricultura del Agua Hídricos
PROYECTO DE MODERNIZACIÓN DE LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS

PMGRH
Caracterización de Comunidades Campesinas

Articuladas a la Gestión Integrada de Recursos
Hídricos del Ámbito del Consejo de Recursos
Hídricos de Cuenca Chira Piura.
Piura, Febrero 2012
ELABORADO POR: COORDINACIÓN TÉCNICA DEL PROYECTO DE MODERNIZACIÓN DE LA GESTIÓN

DE RECURSOS HÍDRICOS DE CUENCA CHIRA PIURA
Caracterización de Comunidades Campesinas – PMGRH Cuenca Piloto Chira Piura
CONTENIDO
Pag.
GLOSARIO 3
I. INTRODUCCIÓN 4
II. ANTECEDENTES. 6
III. OBJETIVOS DE LA CARACTERIZACIÓN. 7
IV. METODOLOGÍA PARA LA IDENTIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE

ORGANIZACIONES CAMPESINAS 8
V. IDENTIFICACIÓN DE COMUNIDADES CAMPESINAS 12
VI. CARACTERIZACIÓN DE ORGANIZACIONES CAMPESINAS 18
VII. CONCLUSIONES. 31
VIII. RECOMENDACIONES. 33
IX. BIBLIOGRAFIA. 33
X. ANEXOS. 33
2
GLOSARIO
ANA Autoridad Nacional del Agua

AAA Autoridad Administrativa del Agua
CC Comunidad Campesina
CRHC Consejo de Recursos Hídricos de Cuenca
CECOBOSQUE Central de Comunidades Campesinas de Bosque Seco
CIPCA Centro de Investigación y Promoción del Campesinado
FAO Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la
Agricultura
FEPROCCA Federación Provincial de Comunidades Campesinas de Ayabaca
GIRH Gestión Integrada de Recursos Hídricos
INEI Instituto Nacional de Estadística e Informática
MINAG Ministerio de Agricultura
PPET Ex Proyecto Especial de Titulación de Tierras.
RRHH Recursos Hídricos
3
I. INTRODUCCIÓN
Las Comunidades Campesinas, también llamadas organizaciones locales,

comunitarias, rurales o populares son agrupaciones de base, formales o
informales, voluntarias, democráticas, cuyo fin primario es promover los objetivos
económicos o sociales de sus miembros. Independientemente de su situación
jurídica o grado de formalización se caracterizan por ser grupos de personas que
tienen por lo menos un objetivo común. Actúan conjuntamente ante las
autoridades locales asociadas a la idea del desarrollo “de abajo hacia arriba” y
constituyen mecanismos para la obtención de créditos, insumos, capacitación y
otros servicios promoviendo el bienestar de sus miembros.
Existe en la Región una rica experiencia en organizaciones sociales y de desarrollo

comunitario, con caracteres que les han permitido persistir a través del tiempo y a
pesar de la marginación que han soportado. Esos caracteres son, entre otros, la
homogeneidad étnica y cultural, el trabajo en común, la ayuda mutua y el empleo
de tecnologías ancestrales.
La Identificación y Caracterización de Comunidades Campesinas y las formas como

intervienen en la gestión de los recursos hídricos en la cuenca, requiere la
realización de un mapeo de organizaciones y análisis organizacional que constituye
en una herramienta que permite identificar la base social, tener una idea clara de
quienes están presentes en el espacio, quienes están participando en la gestión del
agua, que estrategias desarrollan, que intereses y expectativas tienen, y su
predisposición a articular voluntades y fuerzas, determinando sus funciones y
roles, la caracterización de los mismos y establecer el tipo de relación que existe
entre ellos y otros agentes externos.
Las organizaciones campesinas por su ubicación a lo largo y ancho de la cuenca

parte alta, media y baja, son actores directos, importantes para la conservación del
ambiente y la biodiversidad. Su participación en la Gestión de los Recursos Hídricos
se constituye en primordial y estratégico; por lo tanto, la actividades
conservacionistas del agua promoverá una vida sostenible de estas comunidades,
mejorando su calidad de vida, respetando sus usos y costumbres que son
concordantes con el cumplimiento de las salvaguardas establecidas en los
documentos de préstamo con el BM y BID y la inclusión social que está
promoviendo el estado, en el marco de desarrollo del PMGRHC.
4
El presente Informe tiene el propósito de presentar “La Caracterización de los

Comunidades Campesinas en la Cuenca Chira Piura” en base a los procedimientos
realizados siguiendo la metodología de la guía: “Identificación y caracterización de
Comunidades Campesinas” elaborados para tal fin, en el del ámbito del Consejo de
Recursos Hídricos de Cuenca Chira Piura, como una contribución que sirva en la
Gestión Integrada de los Recursos Hídricos (GIRH) y la Elaboración del Plan de
Gestión de recursos Hídricos (PGRH).
5
II. ANTECEDENTES.
Como antecedentes se cuenta con información de actores en la gestión de los

recursos hídricos de la cuenca Chira Piura elaborada en el “Expediente Técnico
para la Creación del Consejo de Recursos Hídricos de la Cuenca – Piura”, se
describe el mapa de actores de la cuenca Chira – Piura, caracterización de los
actores relevantes y su nivel de relación y el mapa de relaciones entre actores de la
cuenca Chira – Piura.
El Centro de Investigación y Promoción del Campesinado CIPCA elaboró la

“Actualización del Mapa Regional Agrario de Piura”, donde se encuentra un
resumen de las Comunidades Campesinas de la Región Piura.
El Proyecto de Gobernabilidad Sostenible y Equitativa de los Recursos Naturales en

la Mancomunidad Andino Central – MAC, elaboró el Documento de trabajo: Mapa
de Actores al finalizar el Proyecto.
Los documentos disponibles de los trabajos de la Zonificación Ecológica y

Económica de Piura cuenta con una base de datos de las Comunidades campesinas
de la región Piura.
El documento “Gestión participativa para la implementación del plan de

contingencia del distrito de Morropón-Piura”, elaborado por el Gobierno Regional
de Piura y GTZ 2003, los autores Centurión H, Alcalde J, Luna V y Aquino A,
utilizaron Mapa de Actores o Sociograma en el Plan de Contingencia del distrito de
Morropon.
El Grupo ALLPA Comunidades y Desarrollo, publicó “Las Comunidades Campesinas

en el Siglo XXI, Situación Actual y Cambios Normativos”, en el que se relata sobre
las actividades de seguimiento al proceso de las comunidades campesinas y
desarrollar diversas iniciativas para analizar su situación y contribuir a una visión
nacional más cercana a su realidad; presenta diversas tablas estadística entre otras
la legalidad de las Comunidades Campesinas su reconocimiento oficial y titularidad
de sus propiedades
El Mapa de Conflictos sociales en el Perú, considera los hallazgos de Conflictos en

el caso de Piura recoge los conflictos sociales que tienen relación con el ámbito de
las Comunidades Campesinas, describe los actores que intervienen en el conflicto.
6
III. OBJETIVOS DE LA CARACTERIZACIÓN.
Identificar, clasificar, caracterizar y analizar a las comunidades campesinas,

respecto a su organización, roles, funciones, intervención, participación y
relación organizada en el desarrollo de la Gestión de Recursos Hídricos de la
Cuenca.
7
IV. METODOLOGÍA PARA LA IDENTIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN

DE COMUNIDADES CAMPESINAS
4.1 Pasos para identificación y caracterización de las Comunidades

Campesinas.
Los pasos para la caracterización de Organizaciones campesinas se presenta en

el siguiente orden:
a. Acopio de información disponible.
b. Determinación de variables.
c. Ejecución de talleres de trabajo por  Inducción.

zonas para acopio de información.  Acopio de información.
d. Entrevistas estructuradas a nivel

individual por Comunidades
Campesinas.
 Revisión y Organización de
la Información.
e. Procesamiento y análisis de los datos  Análisis de los datos
obtenidos. compilados.
 Presentación mediante
gráficos y tablas.
 Presentación de
f. Validación de la información resultados de la
caracterización para su
validación en reuniones.
8
a. Acopio de información disponible.
El acopio de información disponible en Instituciones de la Región, es la

primera tarea en esta actividad, información recopilada que permitirá
identificar las Comunidades Campesinas, conociendo su cantidad y ubicación
de estas en el espacio de influencia, para nuestro caso el ámbito de Consejo
de Recursos Hídricos de Cuenca Chira Piura.
b. Determinación de variables.
Para determinar la Identificación y características de las Comunidades
campesinas, se requiere la definición de variables.
Las principales variables para la Identificación de las Comunidades

Campesinas de la Cuenca se utilizarán la Ficha Nº 01 de la “GUIA PARA LA
IDENTIFICACION Y CARACTERIZACION DE COMUNIDADES CAMPESINAS”
c. Ejecución de talleres de trabajo por zonas para acopio de

información.
c.1. Inducción
El propósito de esta actividad es movilizar la participación de las diversas

comunidades campesinas; a la vez sensibilizarlas a sus miembros sobre la
responsabilidad que le compete en la gestión de los recursos hídricos.
En los talleres se brindara información a los representantes sobre lo que

establece la Ley de Recursos Hídricos N° 29338 y su reglamento, respecto
a la gestión de los recursos hídricos; reflexionar sobre la situación actual
de la gestión, identificar las tendencias y consecuencias a futuro,
visualizando los posibles cambios que se pueden conseguir de implementarse
los CRHC; integrar una visión compartida acerca de la importancia que
representa la conformación de los Consejos de Recursos Hídricos en la
Cuenca; reconocer la importancia de la participación de “todos” los actores
posesionados a lo largo y ancho de la cuenca.
c.2. Acopio de información en talleres
El desarrollo de esta actividad, está orientada a reconocer el número de

comunidades campesinas vinculadas a la gestión de los recursos hídricos, en
9
especial aquellas que aún no han sido identificadas previamente y que

juegan un rol determinado en la gestión de los recursos hídricos. La
finalidad de la acción es identificar la lista de comunidades ubicados en un
espacio determinado y que éstos tengan entendimiento sobre la importancia
de su participación en la gestión de los recursos hídricos en la cuenca y las
implicancias de su decisión. (a través de aplicación de la ficha N° 01, se
realizara el acopio de información).
La realización de los talleres será por grupos o segmentos previamente

establecidos, según la organización de segundo grado a la que pertenecen y
en espacios definidos. La lógica de división del ámbito de la cuenca, que se ha
venido utilizando desde años anteriores: parte alta (3,600 - 350 m.s.n.m),
media (350 - 50 m.s.n.m) y baja (50 - 0 m.s.n.m), será un aspecto a tomar en
cuenta.
Las interacciones alcanzadas durante los talleres a desarrollar en la parte

alta, media y baja de la cuenca deben contribuir a documentar las variables
seleccionadas para identificación y caracterización de actores.
d. Entrevistas estructuradas a nivel individual por Comunidades

Campesinas.
Se realizaran entrevistas estructuradas a nivel individual a los representantes
de Comunidades Campesinas en las visitas realizadas en el lugar donde se
ubican su sede de las citadas Comunidades. (Ver en Entrevistas)
e. Procesamiento y análisis de los datos obtenidos

El procesamiento y análisis de los datos obtenidos en los talleres y
entrevistas estructuradas complementarias es una de las etapas importantes
en el proceso de identificación y caracterización de comunidades campesinas;
una vez recogidos los datos es necesario ordenarlos, elaborarlos, procesarlos,
analizarlos e interpretarlos. El procesamiento implica el desarrollo de los
siguientes pasos:
e.1.- Revisión y Organización de la Información. Previo a la acción de

organización de la data, es necesario establecer una estructura de datos que
responda a la descripción general de las variables definidas para la
identificación y caracterización de los actores.
10
e.1.- Revisión y Organización de la Información. Una tarea importante

en el procesamiento de la información recopilada, es lo correspondiente
al análisis de cada una de las variables utilizadas para la caracterización de
actores. Esta labor tiene como intención, la captación, evaluación,
selección y síntesis de los mensajes contenidos en los datos alcanzados y la
exploración de sus significados, a la luz de un objetivo determinado.
e.3.- Presentación mediante gráficos y tablas.

El empleo de tablas, diagrama o gráfico pueden ayudarnos a representar
de un modo más eficiente los datos encontrados en la identificación y
caracterización de actores. Los modelos gráficos antes indicados son los
más sencillos que podemos manejar, ofrecen grandes posibilidades para la
representación de datos y pueden ser utilizados en múltiples situaciones,
incluso para representar los resultados obtenidos por métodos de análisis
más complicados.
f. Validación de la Información.
Una vez concluido los pasos anteriores y con el procesamiento de la

información y análisis de los datos obtenidos, se efectuará la validación de la
información a través de talleres o reuniones con el propósito de
complementar información faltante, así como posibles ajustes a la
información obtenida, las reuniones se efectuará en coordinación de las
federaciones u organizaciones de segundo grado, quienes apoyaran para la
convocatoria de las Comunidades Campesinas, una vez concluido se
presentará el informe final.
11
V. IDENTIFICACIÓN DE COMUNIDADES CAMPESINAS

5.1 Identificación Comunidades Campesinas del Ámbito de Consejo
de Recursos Hídricos de Cuenca Chira Piura.
En el ámbito de la Cuenca Chira Piura Se han identificado 137 Comunidades

Campesinas, en un total aproximadamente tiene una superficie de 2’133,973 ha., el
número de familias de estas comunidades es un total de 109,415.
En el Cuadro Nº 01 se puede observar el consolidado de Comunidades

Campesinas de acuerdo a su ámbito de influencia en las cuencas, indicándose
que los tres primeros grupos de Comunidades Campesinas, se ubican en la parte
media y baja de las cuencas Chira y Piura, destacando la Comunidad Campesina
de Sechura con mayor número de familias en un total de 30,0000 y extensión
superficial 752,146 has., aproximadamente, los tres últimos grupos se ubican en
la parte alta de las cuencas Chira Piura, destacando que la Provincia de Ayabaca
la que cuenta con el mayor número de Comunidades Campesinas en total 77,
con 21,557 familias y una extensión superficial de 515,063 has.
5.1.1. Identificación Comunidades Campesinas del Ámbito de la Provincia

de Ayabaca (Cuenca Chira – Parte Alta)
Es necesario detallar tomando como base el cuadro Nº 01 consolidado, las

Comunidades Campesinas que se identificaron en el ámbito de la Provincia de
Ayabaca, ubicadas en la sierra norte de Piura, estas cuenta con 77 Comunidades
Campesinas que a su vez integran en su gran mayoría una plataforma
denominada Federación Provincial de Comunidades Campesinas de Ayabaca
(FEPROCCA), estas Comunidades tiene una superficie total de 515,063 ha., y con
un total de 21,557 familias; se distribuyen en los distritos de Ayabaca (21), Frías
(12), Jililí (12), Lagunas (4), Montero (06), Pacaipampa (14), Paimas (2), Sapilla
(11), Sicchez (01) y Suyo (04). La comunidad campesina de Yanta es la más
grande, con 20,800 ha.
12
Cuadro N° 01 Comunidades Campesinas del ámbito de influencia de la

Cuenca Chira Piura.
CUENCA / N° DE Extensión
ZONA N° NOMBRE DE LA COMUNIDAD FAMLIAS Superficial
1 Castilla 855 2,786.00
CUENCA PIURA (VALLE

MEDIO Y BAJO PIURA )
2 Señor Cautivo de Progreso Alto 84 2,000.00
3 Señor de los Milagros de la Cruz de Caña 95 6,640.00
4 San Juan Bautista de Catacaos 27,178 420,000.00
5 San Martín de Sechura 30,000 752,146.6300
6 Aposto San Juan de Locuto 1,300 11,962.00

6 SUB TOTAL 59,512 1´195,534.63
1 Amotape 921 2,176.24
2 San Lucas de Colán 3,500 1,265.04

CUENCA CHIRA ( VALLE CHIRA)
3 San Francisco de la Buena Esperanza de Paita 256 9,559.00

4 Tamarindo 640 2,656.88
5 Miramar 3,700 27,843.00
6 Nuestra Señora de Las Mercedes 215 23,839.38
7 Romeros 174 17,098.45
8 Virgen del Cisne 133 6,409.95
9 Felipe Santiago de Cañas s.i. 17,825.70
10 Querecotillo 5,135 14,948.00
10 SUB TOTAL 14,674 123,621.63
1 La Menta 155 3,919.41
CUENCA
(VALLE
2 Cury Lagartos 1,300 5,470.33

CHIRA
SAN
2 SUB TOTAL 1,519 9,389.74
1 San Juan de Los Guayaquiles 67 835

2 Virgen del Rosario de Huasimal s.i s.i.
3 Chalaco Trigopampa 1,041 5,188.43
4 Lanche 208 1,366.25
5 Silahua 717 3,288.94
6 Abad Berru Gonzaga de San Pedro 151 740.9375
CUENCA PIURA (VALLE ALTO PIURA )
7 César Vallejo de Palo Blanco s.i. s.i.

8 José Ignacio Távara Pasapera 1,800 52,269.1300
9 Juan Velasco Alvarado (Chililique) s.i. s.i.
10 María Angela Alvarado Zeta 136 2,761.37
11 San Andrés de Guayaquil 79 353.5
12 San José 96 1,586.45
13 Pabur Alto Piura 173 s.i.
14 Juan Velasco Alvarado 245 3,544.59
15 San José de Hualcas 145 7,908.30
16 San Juan de Mamayaco 60 5,010.00
17 Santa Catalina de Moza 873 8,807.21
18 Caracucho y Jacanas 205 1,031.88
19 Simiris 860 7,191.12
20 Tamboya 325 7,717.50
21 Yamango 590 10,416.25
22 Coca Mambluque San Cristobal 1,836 5,798.20
22 SUB TOTAL 9,607 125,815.05
77 Varias comunidades de AYABACA (FEPROCCA) 21,557 515,063.55
AYAB. 77 SUB TOTAL 21,557 515,063.55
19 Varias comunidades de HBBA 2,546 164,549.04
HBBA 19 SUB TOTAL 2,546 164,549.04
137 TOTAL 109,415 2’133,973.64
FUENTE: Estudio Actualización de Mapa Regional Agrario Piura CIPCA, noviembre 2010.
13
Cuadro N° 02 Comunidades Campesinas del ámbito de influencia de la Provincia de Ayabaca.

NOMBRE DE LAS COMUNIDADES Nº DE EXTENSIÓN NOMBRE DE LAS COMUNIDADES Nº DE EXTENSIÓN
N° N°
CAMPESINAS FAMLIAS SUPERFICIAL CAMPESINAS FAMLIAS SUPERFICIAL
1 Andurco 189 8,137.00 40 Cuchinday 52 855.62
2 Aragoto 350 2,661.56 41 Chonta 194 1,764.68
3 Arreipite Pingola 561 10,611.26 42 La Palma San Coday 70 1,210.03
4 Cuyas Cuchayo 531 4,301.57 43 Marmas 784 8,949.86
5 Cujaca 266 6,813.44 44 Sicacate 273 885.31
6 Chirinos Laque 67 263.75 45 Siete de Junio 51 689.84
7 Chocan 738 10,660.93 6 Sub Total del distrito MONTERO 3,103 14,325.34
8 Huara de Indios y de Veras 137 5,489.75 46 Aranza y Anexos Desactivada
9 Comunidad de Joras 467 4,702.50 47 Cumbicus 537 4,395.56
10 Lanchipampa 105 1,504.55 48 Curirca 86 842.49
11 Lucarqui 160 9,192.84 49 Changra 375 1,683.13
12 Mostazas 118 8,184.38 50 José de San Martín de San Lázaro 226 3,785.50
13 Ollería 135 318.13 51 Luchadores Unidos de San Luis 337 2,795.07
14 San Bartolome de los Olleros 327 2,350.00 52 Pacaipampa 421 3,914.07
15 San Vicente de Molino 134 3,328.00 53 Comunidad de Palo Blanco 630 4,264.18
16 Socchabamba 258 2,890.62 54 San Andrés de Faique 73 429.1
17 Suyupampa 529 6,162.12 55 Santa Rosa 165 4,830.69
18 Samanga 423 12,731.00 56 Tojas Malache 296 4,331.22
19 Tacalpo 456 2,193.75 57 Totoral y Tingos 360 750.94
20 Tapal 143 3,585.00 58 Tulmancito 75 1,245.62
21 Yanta 583 20,800.00 59 Vilcas 356 3,063.08
21 Sub Total del distrito AYABACA 6,677 126,882.00 14 Sub Total del distrito PACAIPAMPA 3,937 36,331.00
22 Carlos Augusto Rivera de Río Seco Alto 125 1,420.10 60 Mariscal Ramón Castilla 88 235.92
23 Castro Pozo de Geraldo 112 1,749.25 61 Yacila de Zamba 77 3,760.00
24 Condorhuachina 171 634 2 Sub Total del distrito PAIMAS 167 36,331.92
25 José Carlos Mariátegui de San Jorge 580 3,428.21 62 Coletas y Chachacomal 250 2,436.85
26 José Olaya de Silahua 463 si 63 Geraldo Lucumo 76 1,368.75
27 Los Altos de Poclus 237 5,909.43 64 Juan Velasco Alvarado de Llicsa Chica 76 2,157.50
28 Luis M. Sánchez Cerro de Poclus 290 2,116.87 65 Mariano Melgar 54 507.51
29 Misquis (San Francisco) 236 1,939.75 66 Masías 74 1,120.00
30 San Andrés de Culcas 461 3,210.25 67 Naranjo y Molino 1709 2,674.38
31 San Martín de Challe Grande 67 902.18 68 San Andrés de Montegrande 148 1,619.00
32 Tupac Amaru de Parihuanas 224 si 69 Sapillica 549 7,134.50
33 Veinticuatro de Junio Las Cuevas 137 3,398.40 70 Timbes Pampas Verdes 176 2,038.00
12 Sub Total del distrito FRÍAS 3,103 24,705.00 71 Tunal Zapallal 170 4,446.86
34 Señor Cautivo de Hualambi 134 si 72 Tupac Amaru de Llicsa Grande C. Lima 82 2,656.58
35 Tupac Amaru de Anchalay 79 4,454.81 11 Sub Total del distrito SAPILLICA 3,364 28,159.90
2 Sub Total del distrito JILILÍ 213 4,454.81 73 Sicchez 748 4,659.37
36 Arrendamientos 210 1,932.24 1 Sub Total del distrito SICCHEZ 748 4,659.37
37 San Juan de Lagunas 1,011.56 74 Pampa Larga 401 32,740.85
38 Virgen del Rosario de Pillo 468 10,295.48 75 San Joaquín 102 2,408.12
39 Yerbas Buenas 195 4,103.07 76 San Sebastián 95 17,167.50
4 Sub Total del distrito LAGUNAS 873 17,342.35 77 Santa Rosa de Suyo 455 14,658.12
4 Sub Total del distrito SUYO 1,053 66,974.00
77 TOTAL 21557 515063.55
14
En el Cuadro Nº 02 se puede observar el detalle de Identificación de

Comunidades Campesinas por distritos en el ámbito de la provincia de Ayabaca,
el distrito de mayor número de Comunidades es el distrito de Ayabaca con 21
Comunidades, la Comunidad Campesina de Naranjo y Molino en el distrito de
Sapillica tiene el mayor número de familias en total 1,709, la Comunidad
Campesina de Yanta en el distrito de Ayabaca tiene la mayor extensión
superficial con 20,800 has.
5.1.2. Identificación de Comunidades Campesinas del Ámbito de la

Provincia de Huancabamba (Cuenca Piura – Parte Alta)
Las Comunidadeas Campesinas Identificadas en la Provincia de Huancabamba, ubicadas
en la sierra sur de Piura cuenta con 19 Comunidades Campesinas que hacen un total de
164,549.0400 ha., con 22,546 familias; se distribuyen en los distritos de Canchaque (05),
Huancabamba (01), Huarmaca (11), San Miguel del Faique (01) y Sondor (01). La
comunidad campesina de Segunda y Cajas, en Huarmaca, es la más grande, con
52,226.5400 ha.
Cuadro N° 03 Comunidades Campesinas del ámbito de

influencia de la Provincia de Huancabamba.
CANTIDAD DE EXTENSIÓN
N° NOMBRE DE LA COMUNIDAD FAMLIAS SUPERFICIAL
1 Andanjo 3600 32,310.00
2 San Francisco Bajo 83 139.62
3 San Martín de Pajonal 64 632.18
Comunidad Campesina San Ramón de Las
4 Vegas, El Tutumo 62 168.39
5 Santa Rosa de Soccha 61 690.99

5 SUB TOTAL - CANCHAQUE 3870 33,941.18
6 Quispampa 1850 14,343.75
1 SUB TOTAL - HUANCABAMBA 1850 14,343.75
7 Segunda y Cajas 1700 52,226.54
8 Belisario Ramón Asencio Porcuya Limón Km. 38 507 17,207.38
9 Cabeza Succhirca 562 4,154.37
10 Chalpa Molulo 200 2,262.73
11 Chinche Tallacas 105 4,654.54
12 Jacapampa Tasajeras 97 9,475.46
13 Lipanga 217 9,315.00
14 Llacuas Collonayuc 454 3,292.50
15 San Jacinto de Tocto 65 2,550.59
16 Segunda y Cajas 887 10,290.00
17 Yahuangate Landa 332 835
11 SUB TOTAL - HUARMACA 5126 116,264.11

18 Virgen del Rosario del Huasimal
1 SUB TOTAL - SAN MIGUEL DEL FAIQUE 0 0
19 Huaricancha 427 25,175.00
1 SUB TOTAL - HUARMACA 427 25,175.00
19 TOTAL 2,546.00 164,549.04
15
En el Cuadro Nº 03 se puede observar el detalle de Identificación de

Comunidades Campesinas por distritos en el ámbito de la provincia de
Huancabamba, el distrito de mayor número de Comunidades es el distrito de
Huarmaca con 12 Comunidades; la Comunidad Campesina de Nandanjo en el
distrito de Canchaque tiene el mayor número de familias en total 3,600, la
Comunidad Campesina de Segunda y Cajas en el distrito de Huarmaca tiene la
mayor extensión superficial con 52,226 has.
5.1.3. Mapa de Comunidades Campesinas en el Ámbito del Consejo de

Recursos Hídricos de la Cuenca Chira Piura.
Con la información acopiada en las primeras etapas de la identificación de

Comunidades Campesinas se elaboró un mapa que se presenta para la ubicación
del orden de concentración de estas a nivel distrital, presentándose tres niveles
de concentración de Comunidades Campesinas: Nivel menor de 1 a 7, Nivel
intermedio de 8 a 14 y Nivel mayor de 15 a 21. Ver Mapa Nº 01.
En el Mapa Nº 01, se presenta en forma gráfica como se encuentra distribuida las

Comunidades Campesinas en número a nivel distrital en el ámbito del Consejo de
recursos Hídricos de Cuenca Chira Piura. Se observa que las comunidades se
encuentran concentradas en la parte alta de las cuencas Chira y Piura, los
distritos con mayor número de Comunidades Campesinas se ubican en los
distritos de Ayabaca, Pacaipampa, Huarmaca, Frías y Sapillica.
5.1.4. Fichas de Identificación de Organizaciones Campesinas del Ámbito

del Consejo de Recursos Hídricos de Cuenca Chira Piura.
En los pasos de identificación de las Comunidades Campesinas se Utilizó la Ficha

Nº 01 de la “GUIA PARA LA IDENTIFICACION Y CARACTERIZACION DE ORGANIZACIONES
CAMPESINAS”, se presenta resultado del avance de la identificación de cada
Organización Comunal. Ver Anexos.
16
Mapa Nº 01 Comunidades Campesinas en el Ámbito del Consejo de Recursos Hídricos de Cuenca Chira
Piura.
VI. CARACTERIZACIÓN DE COMUNIDADES CAMPESINAS
6.1 Caracterización de Comunidades Campesinas del Ámbito de

Consejo de Recursos Hídricos de Cuenca Chira Piura.
Para la caracterización de las Comunidades Campesinas se tomo los siguientes

criterios:
 Ubicación en el ámbito de influencia de Cuenca Chira Piura.
 Por su ubicación altitudinal cuenca alta, media y baja.
 Densidad poblacional y cobertura territorial.
 Reconocimiento Oficial, Titulo de Propiedad y Registro de Propiedad.
 Relacionamiento y Participación en federaciones u organizaciones de
segundo grado.
 Intervención en la Gestión Integrada de Recursos hídricos.
6.3.1 Comunidades Campesinas por su Ubicación en Cuencas Chira y Piura.
La primera caracterización que se elaboró con la información obtenida, es

como se distribuye en cantidad las Comunidades Campesinas en las Cuenca
Chira Piura, encontrándose un mayor número de Comunidades Campesinas
en la Cuenca Chira comparada con la Cuenca Piura.
Cuadro N° 04 Comunidades Campesinas del ámbito de

influencia del Consejo de Recursos Hídrico Chira Piura.
NÚMERO DE
N° DE EXTENSIÓN
CUENCA COMUNIDADES
FAMILIAS SUPERFICIAL
CAMPESINAS
CUENCA PIURA 48 71,665 1,485,898.72

CUENCA CHIRA 89 37,750 648,074.92
TOTAL 137 109,415 2,133,973.64
FUENTE: Elaboración propia en base a información CIPCA.
En el Cuadro Nº 03 se puede observar que el número de Comunidades

Campesinas es aproximadamente el doble en cantidad en la Cuenca Chira
comparada con la Cuenca Piura.
En Grafico Nº 01 se observa de la misma manera que proporcionalmente el

número de comunidades campesinas es mayor en la cuenca Chira y de
acuerdo a la información descrita en el consolidado de Comunidades
campesinas Cuadro Nº 01 se encuentran en su mayor número en la parte alta
en la provincia de Ayabaca.
6.3.2 Comunidades Campesinas por su Ubicación Altitudinal en la

Cuenca.
Las Comunidades campesinas por su ubicación altitudinal se sitúan en la parte

Alta alta (3,600 - 350 m.s.n.m), media (350 - 50 m.s.n.m) y baja (50 - 0
m.s.n.m) de las Cuencas Chira y Piura.
19
Cuadro N° 05 Comunidades Campesinas por su Ubicación Altitudinal en la Cuenca.

Instituciones que intervienen en
Cuenca CHIRA Cuenca PIURA
AMBITO la gestión de los RRHH
77 comunidades de la provincia 19 comunidades de la provincia de

PARTE ALTA DE LA COMUNIDADES CAMPESINAS
de Ayab aca Huancab amb a y 22 de Morropón
CUENCA
Nuestra Sra. de las Mercedes,
PARTE MEDIA DE Romeros, Virgen Cisne,Santiago Progreso Alto, Cruz de Caña, Locuto,
COMUNIDADES CAMPESINAS
LA CUENCA de Cañas y Querocotillo, La Castilla
Menta y Cury Lagartos
Vichayal, Pueb lo Nuevo de

PARTE BAJA DE LA San Juan de Catacaos y San Martín de
COMUNIDADES CAMPESINAS Colán, Amotape, Tamarindo,
CUENCA Sechura
Buena Esperanza
En los Cuadros N° 05, se muestra una descripción de la ubicación de las

Comunidades Campesinas en la parte alta, media y baja de las cuencas Chira y
Piura.
Con la información presentada en Cuadro Nº 05 se consolidó en forma

cuantitaliva la cantidad de Comunidades Campesinas por su ubicación
altitudinal en la cuenca Alta, Media y Baja, en las Cuencas Chira y Piura, que se
presenta en el Cuadro Nº 06.
Cuadro N° 06 Comunidades Campesinas por su Ubicación Altitudinal en la Cuenca.
AMBITO Cuenca CHIRA Cuenca PIURA TOTAL
PARTE ALTA DE LA CUENCA 77 41

118
PARTE MEDIA DE LA CUENCA 7 5 12
PARTE BAJA DE LA CUENCA 5 2 7
TOTAL 89 48 137 FU
En el Cuadro Nº 06 se observándose que existe mayor número de

Comunidades Campesinas en la parte Alta de la Cuenca Chira y menor número
en la parte Baja de la Cuenca Piura, 77 y 02 Comunidades Campesinas
respectivamente.
20

En el Grafico Nº 02 se muestran las Comunidades Campesinas ubicadas en la
parte Alta, Media y Baja en las cuencas Chira y Piura, la parte alta cuenta con
mayor número de comunidades, seguido de la parte media y finalmente la
parte baja en un número de 118, 12 y 7 respectivamente.
6.3.3 Comunidades Campesinas por su Densidad Poblacional y Cobertura

Territorial.
Las Comunidades Campesinas por su densidad poblacional y cobertura
territorial, en la Cuenca Piura existen mayor densidad poblacional y
cobertura territorial comparada con la Cuenca Chira.
Cuadro Nº 07 Comunidades Campesinas del Ámbito de Influencia

en la Cuenca Chira - Piura, por su densidad Poblacional y
Cobertura Territorial
CUENCA N° DE FAMILIAS EXTENSIÓN SUPERFICIAL (Has)
CUENCA PIURA 71,665 1,485,898.72

CUENCA CHIRA 37,750 648,074.92
TOTAL 109,415 2,133,973.64
En el Cuadro Nº07 se presenta a las Comunidades Campesinas en las cuencas

Chira y Piura con el número de familias y su extensión superficial. Aquí se
puede apreciar que la cuenca Piura tiene en total mayor número de familias y
mayor extensión superficial, con 71,665 Familias y 1 485,898.72 has.
Respectivamente.
21
En el Grafico Nº 03 se muestran las Comunidades Campesinas por el número

de familia en las cuencas Chira y Piura, observándose que el número de
familias en la cuenca Piura es mayor que la cuenca Chira.
En el Grafico Nº 04 se muestran las Comunidades Campesinas por su

extensión superficial en las cuencas Chira y Piura, observándose que la
extensión superficial en la cuenca Piura es mayor que la cuenca Chira.
6.3.4 Comunidades Campesinas por Reconocimiento Oficial, Titulo de

22
Propiedad y Registro de Propiedad.
El Ex Proyecto Especial de Titulación de Tierras (PETT) del Ministerio de

Agricultura en el año 2,002 registro un total 136 Comunidades Campesinas
oficialmente reconocidas, de los cuales 120 cuentan con Titulo de propiedad y
16 Comunidades Campesinas no cuentan con Título de propiedad.
Cuadro Nº 08 Comunidades Campesinas con Reconocimiento Oficial y Titulo de Propiedad
Con Titulo de Propiedad Sin Titulo de Propiedad

Reconocimiento
Departamento
Oficial
Número % Número %
Piura 136 120 88.24 16 11.76

Fuente: PETT 2002 MINISTERIO DE AGRICULTURA
En Cuadro N° 08 se presenta el número de Comunidades Campesinas

reconocidas oficialmente, así mismo el número de Comunidades Campesinas
que al 2002 se contaban su título de propiedad, que son un número de 120
Comunidades Campesinas y corresponde al 88.24% y 16 Comunidades
Campesinas sin Título de Propiedad que corresponde al 11.76%
Cuadro Nº 09 Comunidades Campesinas con Titulo de Propiedad y Registro
Con Titulo de propiedad Titulo Registrado Titulo sin Registrar

Departamento
Número % Número % Número %
Piura 117 100% 107 91.45 10 8.55

Fuente: III CENAGRO–FAO–MINAG-INEI 1996
Por otro lado en el Cuadro N° 09 de la información fuente de III CENAGRO-

FAO-MINAG-INEI, se indica que de un total de 117 Comunidades Campesinas,
107 cuentan con Titulo Registrado que corresponde al 91.45 % y 10
Comunidades Campesinas no Registraron su Titulo de propiedad que es un
8.55%.
23
Cuadro Nº 10 Comunidades Campesinas con Reconocimiento

Oficial por Cuencas y Provincias
N° de Comunidades Campesinas
CUENCA / PROVINCIA
con Reconocimiento Oficial.
MEDIO Y BAJO PIURA 6

MEDIO Y BAJO CHIRA 10
SAN LORENZO (C. CHIRA) 2
ALTO PIURA (C. PIURA) 22
ALTO CHIRA (P. AYABACA) 77
ALTO PIURA (P. HUANCABAMBA) 19
TOTAL 136
FUENTE: Elaboración propia en base a información PETT 2002 MINISTERIO DE AGRICULTURA
En el Cuadro Nº 10 se presenta el número de Comunidades Campesinas con

reconocimiento oficial por Cuenca y Provincias, observándose que en las
partes altas de las cuencas se encuentran los mayores números de
Comunidades Campesinas con reconocimiento oficial.
FUENTE: Elaboración propia en base a información PETT 2002 MINISTERIO DE AGRICULTURA
En el Gráfico Nº 06 se muestra en forma comparativa el número de

Comunidades Campesinas con Reconocimiento Oficial por Cuencas y
Provincias, destacando que en el Alto Chira y provincia de Ayabaca se
encuentra el mayor número de Comunidades Campesinas con
Reconocimiento Oficial.
24
6.3.5 Comunidades Campesinas por su Relacionamiento y Participación

en federaciones u organizaciones de segundo grado.
En el ámbito del Consejo de Recursos Hídricos existen federaciones u

organizaciones de segundo orden, en las que se destacan: Federación
Provincial de Comunidades Campesinas de Ayabaca (FEPROCCA), Central de
Comunidades Campesinas de Bosque Seco (CECOBOSQUE) y Andino Central,
también existen Comunidades Campesinas que no están asociadas a ninguna
plataforma.
Cuadro N° 10 Comunidades Campesinas por su relacionamiento y

participación en federaciones u organizaciones de segundo grado
Plataforma Nº de C. C. en Federaciones.
CECOBOSQUE 29
FEPROCCA 46
ANDINO CENTRAL 40
SIN PLATAFORMA 22
TOTAL 137
En el Cuadro Nº 10 se muestra el número de Comunidades Campesinas por su

relacionamiento y participación en federaciones u organizaciones de segundo
grado, destacando que la Federación Provincial de Comunidades Campesinas
de Ayabaca agrupa a un número mayor de Comunidades Campesinas.

25
El Grafico Nº 07 muestra la distribución comparativa del número de

Comunidades Campesinas federaciones u organizaciones de segundo orden.
6.3.6 Comunidades Campesinas por su Participación en la Gestión de los

Recursos Hídricos de la Cuenca Chira Piura.
Las Comunidades Campesinas en el ámbito del Consejo de Recursos Hídricos
de la Cuenca Chira Piura, intervienen en la gestión de los recursos hídricos en
dos grupos bien marcados por su ubicación en la cuenca:
Comunidades Campesinas ubicadas en la parte alta de la cuenca:

Estas Comunidades Campesinas se ubicadas en las nacientes de las cuencas
Chira y Piura, para la cuenca Chira son lugares donde se ubican los páramos,
los bosques de neblina, zonas de conservación forestal, lugares de alta
precipitación que se encargan de asegurar el recurso hídrico de la parte
media y baja de las cuencas, aquí las comunidades participan directa o
indirectamente en la conservación y reforestación de bosques, así como la
protección del agua. En este grupo de Comunidades Campesinas se
encuentran las que se ubican en la parte alta de la cuenca Piura, estas
desarrollan agricultura con agua superficial por gravedad no regulada y agua
subterráneas captadas por pozos tubular, mixto y a tajo abierto, participando
en la operación y mantenimiento a través de los comités de riego.
Comunidades Campesinas ubicadas en la parte media y baja de la cuenca:
El otro grupo de Comunidades Campesinas se ubican en la parte media y baja
de la cuenca, lugares de grandes extensiones de Bosque Seco y zonas de
riego regulado. En el primer caso las Comunidades se encargan de la
conservación y manejo de los Bosques Secos, con fines sivopartirl, con
abastecimiento de agua subterránea captadas de las norias a grandes
profundidades entre 110 a 150 mts. En el segundo caso se encuentran
Comunidades Campesinas que parte de sus propiedades son terrenos
agrícolas, con agua riego por gravedad y regulado tanto en la cuenca Chira:
Querecotillo-Salitarl, Tamarindo, Amotape, San Lucas de Colan, entre otros y
cuenca Piura: San Juan Bautista de Catacaos, Castilla, San Martín de Sechura,
Locuto de Tambogrande entre otros.
En general los dos grupos de Comunidades Campesinas son usuarios de uso

poblacional, el abastecimiento de agua de consumo humano es a través de
sistemas de captación de manantiales o quebradas, almacenamiento en
pequeños noques y conducción por tuberías y distribución por sectores a
través de pilones, en algunos casos el mismo usuario realiza su conexión
domiciliaria, organizados para su administración en Comités, JAAS o JAAP.
Ver Cuadro N° 011.
26
Cuadro Nº 11 Comunidades Campesinas por su Participación en la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca
Chira Piura.
AMBITO CUENCA COMUNIDADES CAMPESINAS PARTICIPACIÓN EN LA GIRH
Participan directa o indirectamente en la conservación y

reforestación de b osques, así como la protección del agua lugares
donde se ub ican los Bosques de neb lina, paramos.
77 comunidades de la provincia de
CHIRA Desarrollan agricultura con el ab astecimiento de agua superficial
Ayab aca
por gravedad no regulada y agua sub terráneas captadas por pozos
tub ular, mixto y a tajo ab ierto, participando en la operación y
PARTE ALTA DE
mantenimiento a través de los comités de riego.
LA CUENCA Son usuarios de uso pob lacional, su sistemas consiste en la
captación de agua desde manantiales o queb radas,
19 comunidades de la provincia de almacenamiento en pequeños noques y conducción por tub erías y
PIURA distrib ución por sectores a través de pilones, en algunos casos el
Huancab amb a y 22 de Morropón
mismo usuario realiza su conexión domiciliaria, organizados en
comités o JAAS.
Cuenca Media: Nuestra Sra. de las Las Comunidades se encargan de la conservación y manejo de los
Mercedes, Romeros, Virgen Bosques Secos, con fines sivopartirl, con ab astecimiento de agua
Cisne,Santiago de Cañas y sub terránea captadas de las norias.
CHIRA Querocotillo, La Menta y Cury Lagartos
Comunidades Campesinas que parte de sus propiedades son
PARTE MEDIA Y Cuenca Baja: Vichayal, Pueb lo Nuevo terrenos agrícolas, con agua riego por gravedad y regulado desde la
de Colán, Amotape, Tamarindo, Buena Represa de Poechos y San Lorenzo.
BAJA DE LA Esperanza Son usuarios de uso pob lacional, su sistemas consiste en la
CUENCA captación de agua desde manantiales o queb radas,
Cuenca Media: Progreso Alto, Cruz de
almacenamiento en pequeños noques y conducción por tub erías y
Caña, Locuto, Castilla.
PIURA distrib ución por sectores a través de pilones, en algunos casos el
Cuenca Baja: San Juan de Catacaos y
mismo usuario realiza su conexión domiciliaria, organizados en
San Martín de Sechura.
JAAS o JAAP.
6.3.7 Relacionamiento con otros actores en el ámbito de las Comunidades

Campesinas.
Las Comunidades Campesinas en el ámbito del CRHC Chira Piura como se

mencionó en los párrafos anteriores se agrupan en federaciones u
organizaciones de segundo grado, por lo tanto el relacionamiento con
otros actores pueden darse en forma individual o a través de las
agrupaciones a las que pertenecen.
Con esta información del análisis del relacionamiento de las Comunidades

Campesinas ha permitido elaborar un mapa de actores en el ámbito de de
las Comunidades Campesinas con respecto a la participación en la
Implementación de la Gestión de los Recursos Hídricos, que se presenta en
el documento.
En el Mapa N° 02 se presenta el relacionamiento de las comunidades

agrupadas en plataformas con otros actores del ámbito de las
Comunidades campesinas.
27
6.3.8 Conflictos por el agua en el ámbito de las Comunidades Campesinas.
Existen diversos conflictos por el agua en el ámbito de las Comunidades

Campesinas, estos conflictos generalmente están relacionados con los
diferentes usos del agua principalmente el uso directo del agua que según
la Ley de Recursos Hídricos 29338 y su reglamento para su utilización no
requiere de derecho alguna, la misma norma indica el respeto a las aguas
de las Comunidades Campesinas y a sus usos y costumbres; el uso de agua
poblacional que en general consiste en la captación del agua desde un
manantial u otra fuente de agua natural almacenamiento en un pequeño
reservorio o noque, conducción por tuberías y distribución a través de
pilones y en algunos casos conexiones domiciliarias realizados por los
mismos campesinos, no existe tratamiento de agua es decir el agua que
consume los comuneros no es potabilizada, para este uso si la norma exige
contar con una licencia de agua, que general no cuentan o se encuentra en
regularización, la forma de administración de este servicio es a través de
comités en algunos casos de las Juntas Administradoras de Agua y
Saneamiento que existen muy pocas; el otro uso es el agrícola, que
consiste en el uso del agua para los sembríos de cultivos de pan llevar y en
algunos casos cultivos semipermanentes y permanentes, en este caso el
agua se usa por gravedad y otros por aprovechamiento de las aguas
subterráneas a través de pozos tubulares, anillados o norias, en el caso por
gravedad es una captación desde la fuente de agua natural, en las cuencas
altas no existe almacenamiento ni regulación, se conduce por pequeños
canales hasta el terreno de cultivo, por lo general no pagan tarifa de agua,
por otro lado en las zonas media y baja de la cuenca si hay regulación en
los reservorios (Poechos y San Lorenzo), para estos casos si existe
Infraestructura Hidráulica, la conducción es a través canales revestidos, si
pagan tarifa y retribución económica, se encuentran organizados en
Comisiones de Regantes, que se encargan de la operación y
mantenimiento.
El conflicto se presenta principalmente por el riesgo de contaminación del

agua por la minería informal/ilegal, actividad informal que se encuentra
desarrollando dentro de las Comunidades Campesinas, en la actualidad no
se ha determinado técnicamente que el agua esté contaminado, el análisis
de los monitores realizados por Dirección de Salud Sullana-DESA desde el
2004 al 2010 no se ha detectado la presencia de metales pesados
provenientes de la minería informal/ilegal, pero el conflicto se encuentra
latente aun más por la presencia de Concesiones mineras en la en el
ámbito de las Comunidades Campesinas. Otros conflictos por el agua en las
comunidades se consideran por el tema de disponibilidad, oportunidad,
distribución y operación y mantenimiento.
28
En el Cuadro N° 12 se presenta una relación de los principales conflictos que

se presenta en el ámbito de las Comunidades Campesinas, los que se ha
clasificado como: Conflictos por desconocimiento de los límites de cuenca,
Conflictos legales, administrativos e institucionales, Conflictos de derechos
de uso del agua, Conflictos socio culturales – ambientales y por
contaminación de las aguas.
29
Mapa N° 02 Actores de relacionamiento con las Comunidades Campesinas
MAPA DE ACTORES EN LAS COMUNIDADES CAMPESINAS
Poder para apoyar el

Actores
cumplimiento del objetivo 1. FEPROCCA.
2. CECOBOSQUE
3. ANDINO CENTRAL
4. RONDAS CAMPESINAS
5. APAFA
6. CENTRO DE SALUD
7. AREA DE DESARROLLO
EDUCATIVO.
AAA
8. LA IGLESIA
9. ONGs.
Alto 10. POLICIA NACIONAL.
11. GOBERNACIÓN
12. MUNICIPALIDAD
13. AGENCIA AGRARIA
14. JUEZ DE PAZ.
ALA GORE 15. COMISIÓN DE REGANTES.
16. JAAS
17. AUTORIDAD LOCAL DE
AGUAS
C SALD 18. AUTORIDAD
ADE AA ADMINISTRATIVA DEL AGUA
19. GORE.
21. UNIVERSIDAD.
UNI
MUN
ONG II
CECOBOS
COM REG
Medio QUE
FEPROCCA
ANDINO CENTRAL JAAS
RONDAS CAMPESINAS
APAFA
J PAZ
Bajo GOB
N
LA IGLESIA
PNP
Interés en el objetivo
A favor Indeciso En contra
OBJETIVO: Participación en la Gestión de los Recursos Hídricos
Leyenda de los Conectores: Leyenda:

Relación fuerte o Instituciones Públicas y Medios
Relación normal (estable) de Comunicación.
Relación débil o puntual
Sin relación o ASOCIACIONES (de todo tipo).
Relación conflictiva
FUENTE: Elaboración Propia.
30
Fuente: Elaboración propia en base a Estudio Zonificación Económica Ecológica, Piura, 2010
31
VII. CONCLUSIONES
 Se han identificado 137 Comunidades Campesinas en el ámbito de la Cuenca

Chira Piura, tiene una superficie total de 2’133,973 ha con 109,415 familias, la
provincia Ayabaca tiene el mayor con mayor número de comunidades
campesinas con un total de 77 Comunidades; la Comunidad Campesina con
mayor número de familias y mayor extensión superficial en la Comunidad de
San Martín de Sechura con 30,000 familias y 752, 146.63 has.
 En cuanto a la caracterización de las Comunidades Campesinas se obtuvo lo

siguiente:
 Las Campesinas por su ubicación en el ámbito de influencia en la

Cuenca Chira Piura, existe mayor número de Campesinas en la
Cuenca Chira comparado con la Cuenca Piura, 90 y 47 Campesinas
respectivamente.
 Comunidades Campesinas por su ubicación altitudinal en la cuenca

Alta, Media y Baja, en las Cuencas Chira y Piura, observándose que
existe mayor número de Comunidades Campesinas en la parte Alta
de la Cuenca Chira y menor número en la parte Baja de la Cuenca
Piura, 77 y 02 Comunidades Campesinas respectivamente.
 Las Comunidades Campesinas por su densidad poblacional y

cobertura territorial, en la Cuenca Piura existen mayor densidad
poblacional y cobertura territorial comparado con la Cuenca Chira,
con 71,665 Familias y 1 485,898.72 has.
 La Ex Proyecto Especial de Titulación de Tierras (PETT) del Ministerio

de Agricultura indica que de las 136 Comunidades Campesinas
reconocidas oficialmente, 120 cuentan con Titulo de propiedad que
corresponde al 88.24% y 16 Comunidades Campesinas Sin Título de
propiedad.
 Por otro lado de la información fuente de III CENAGRO-FAO-MINAG-

INEI, se indica que de un total de 117 Comunidades Campesinas, 107
cuentan con Titulo Registrado que corresponde al 91.45 % y 10
Comunidades Campesinas no Registraron su Titulo de propiedad que
es un 8.55%.
32
 Las Comunidades Campesinas están agrupadas en federaciones u

organizaciones de segundo orden, la Federación Provincial de
Comunidades Campesinas de Ayabaca agrupa a un mayor número de
Comunidades Campesinas en un total de 51 Comunidades.
 Las Comunidades Campesinas por su Participación en la Gestión de

los Recursos Hídricos de la Cuenca Chira Piura, se puede mencionar
que se clasifican en dos grupos bien marcados por su ubicación en la
cuenca: Las ubicadas en las nacientes de las cuencas Chira y Piura,
para la cuenca Chira son lugares donde se ubican los páramos, los
bosques de neblina, zonas de conservación forestal, lugares de alta
precipitación que se encargan de asegurar el recurso hídrico de la
parte media y baja de las cuencas, aquí las comunidades participan
directa o indirectamente en la conservación y reforestación de
bosques, así como la protección del agua, para la cuenca Piura las
Comunidades desarrollan agricultura con agua superficial no
regulada y agua subterráneas captadas por pozos tubular, mixto y a
tajo abierto, participando en la operación y mantenimiento a través
de los comités de riego. Por otro lado Comunidades Campesinas se
ubican en la parte media y baja de la cuenca, lugares de grandes
extensiones de Bosque Seco y zonas de riego regulado, en el primer
caso las Comunidades se encargan de la conservación y manejo de
los Bosques Secos, con fines sivopartirl, con abastecimiento de agua
subterránea captadas de las norias a grandes profundidades entre
110 a 150 mts, en el segundo caso se encuentran Comunidades
Campesinas que desarrollan actividades agrícolas, con agua riego
por gravedad y regulado.
 Se elaboro un mapa de actores en el ámbito de de las Comunidades

Campesinas con respecto a la participación de los actores en la
Implementación de la Gestión de los Recursos Hídricos, que se
presenta en el documento.
 Se presenta una relación de los principales conflictos que se presenta

en el ámbito de las Comunidades Campesinas, los que se ha
clasificado como: Conflictos por desconocimiento de los límites de
cuenca, Conflictos legales, administrativos e institucionales,
Conflictos de derechos de uso del agua, Conflictos socio culturales –
ambientales y por contaminación de las aguas.
33
VIII. RECOMENDACIONES
 Se recomienda la complementación de información de caracterización y

validación de la información de las Comunidades Campesinas, en los talleres
que realizaran en la elaboración del diagnostico para el Plan de Gestión de
Recursos Hídricos
 Se recomienda realizar Talleres de Validación de la información de

Caracterización de Comunidades Campesinas.
IX. BIBLIOGRAFIA
 “Expediente Técnico para la Creación del Consejo de Recursos Hídricos

de la Cuenca – Piura, PMGRH - Cuenca Piloto Chira Piura, 2010
 “Actualización del Mapa Regional Agrario de Piura”, Centro de

Investigación y Promoción del Campesinado CIPCA, 2010.
 Comunidades Mestizas/Tierra, elecciones y rituales en la sierra de

Pacaipampa (Piura) CIPCA- 1999.
 Perú – El Problema Agrario en debate – SEPIA VI.
 Las Comunidades en el Perú Una Visión Nacional desde las series

Departamentales – Guillermo Valera Moreno, PALLAY
 Minería y Conflicto Social – José de Echave, CIPCA.
X. ANEXOS
10.1 Ficha N° 01 de la “GUIA PARA LA IDENTIFICACION Y CARACTERIZACION DE

ORGANIZACIONES CAMPESINAS”, resultado de la identificación de
Comunidades Campesinas. Ver Anexos.
34
CENTRAL DE COMUNIDADES DEL BOSQUE SECO DE PIURA -

CECOBOSQUE
UBICACIÓN:
DISTRITO(S): Catacaos - PROVINCIA(S): Piura
LUGAR DE SEDE CENTRAL: Simbila
SECTORES O CASERÍOS QUE COMPRENDE: Cuenca Media y Baja del río Chira y Piura.
ÁREA (HAS):
AÑO DE CREACIÓN:
AÑO DE CREACIÓN: 2008 AÑO DE RECONOCIMIENTO: 2010
DIRECTIVA ACTUAL (NOMBRES):

PRESIDENTE: Miguel Silva Huertas SECRETARIO: Santos Ordoñez Farías.
NÚMERO DE COMUNEROS (SOCIOS):

FAMILIAS: 83,793.
RECURSOS NATURALES E HISTÓRICOS:

Bosques, ríos, quebradas, fauna, restos arqueológicos.
ACTIVIDADES PRINCIPALES QUE DESARROLLA:

Desarrollar capacidades y saneamiento físico legal de las comunidades.
Escuela de capacitación, en liderazgo, equidad de género e identidad comunal.
Elaboración de Proyectos de Pisigranjas, ganado caprino y ovino en comunidades.
ACTIVIDADES CULTURALES (fiestas, curanderismo, ferias, etc.):
Fiestas “Día del Campesino”, ferias regionales.
PRINCIPALES PROBLEMAS POR LOS QUE ATRAVIESA LA ORGANIZACIÓN:

Falta de recursos para el desarrollo de proyectos productivos, abastecimiento de agua potable, capacitación y asesoramiento
técnico.
MECANISMOS Y/O ACCIONES COMO RESUELVE LOS PROBLEMAS:

Búsqueda de financiamiento de los proyectos en instituciones del estado y ONG.
INSTITUCIONES PÚBLICAS PRIVADAS EXISTENTES EN SU TERRITORIO:

Gobierno Regional, Municipalidades, Autoridad Administrativa del Agua, Dirección Regional de Agricultura, Iglesia, Junta de
Usuarios, Junta Administrativa Agua y Saneamiento, Universidades, Colegios Profesionales, ONG, etc.
INSTITUCIONES QUE BRINDAN APOYO A LA ORGANIZACIÓN (DETALLAR QUE TIPO DE APOYO):

Organizaciones No Gubernamentales ONG.
INTERACCIÓN CON OTROS ACTORES EXISTENTES EN EL ÁMBITO DE SU COMUNIDAD :

Gobierno Regional, NORBOSQUE, CORDA, ZEE, MUNICIPALIDAD (Presupuesto participativo), INDEPA, CCR (Consejo Consultivo
Regional), Comisión de Protección de áreas naturales (impulsado por ALLpa.). .
A QUE PLATAFORMA A LA QUE PERTENECE?:

Central de Comunidades de Bosque Seco CECOBOSQUE
CONFLICTOS QUE SE PRESENTAN EN EL ÁMBITO DE SU COMUNIDAD?:

Nuevas inversiones con derechos de uso de agua.
35
COMUNIDAD CAMPESINA QUERECOTILLO SALITRAL
UBICACIÓN:
DISTRITO(S): Querecotillo y Salitral PROVINCIA(S): Sullana
LUGAR DE SEDE CENTRAL: Querecotillo
SECTORES O CASERÍOS QUE COMPRENDE:): Querecotillo, Salitral, La Horca, Santa Cruz, Puente los Serranos.
ÁREA (HAS):
AÑO DE CREACIÓN
RESOLUCIÓN DE RECONOCIMIENTO: R.S. s/n. VIGENCIA EN RR.PP: FICHA 02-12/05/1937

PRESIDENTE: Santiago Carranza. DIRECTIVO: Julio Inga Chiroque.

Hombres: Mujeres:

Bosques, ríos, quebradas, fauna, restos arqueológicos.
Agricultura, ganadería, explotación de canteras de Pilca, arena y hormigón.
ACTIVIDADES CULTURALES:
Fiestas “Día del Campesino”, ferias regionales.

Falta de agua potable para los caseríos y agricultura.

Gestión en pozos tubulares, gestión de agua potable para los anexos.

Ronda campesina, Teniente Gobernador, Asociaciones, JAAS.

Organizaciones No Gubernamentales ONG

Sub Regional, Municipalidades Querecotillo Salitral, Autoridad Administrativa del Agua, Agencia Agraria Sullana, Iglesia,
Comisión de Usuarios Miguel Checa, Junta Administrativa Agua y Saneamiento, Universidades, Colegios Profesionales,
ONG, etc.

Central de Comunidades Campesinas de Bosque seco (CECOBOSQUE).
Conflictos que se presentan en el ámbito de su comunidad?:

Conflicto por el agua por la presencia de nuevas inversiones producción de Caña de Azucar para la producción de
Etanol.
36
COMUNIDAD CAMPESINA AMOTAPE
UBICACIÓN:
Distrito(s): Amotape Provincia (s): Paita
Lugar de Sede Central: Amotape
Sectores o Caseríos que comprende: Predios: San Jorge, Rinconada, Tambo, Santa Rosa, Sana Lucia, Amotape.
ÁREA (HAS): 2,176.24 hás.
AÑO DE CREACIÓN:
AÑO DE CREACIÓN: 27/05/41 AÑO DE RECONOCIMIENTO: 1941

PRESIDENTE: Tomas Socola Benites. TESORERO: Felipe Santiago Bayona Yobera.
NÚMERO DE COMUNEROS (SOCIOS): 1,136 socios

Hombres: Mujeres:

Bosques, ríos, quebradas, fauna.

Agricultura.
Fiestas “Día del Campesino”, ferias regionales

Falta de recursos para emprender proyectos productivos.

Búsqueda de financiamiento en entidades Públicas y ONG.
Municipalidad de Amotape, Gobernación, Rondas Campesinas.

ONG CEDEPAS, Municipalidad de Amotape, Sub Región Luciano Castillo Coloma.

Sub Región, Proyecto Chira Piura, Junta de Usuarios Chira, Comisión de Regantes Margen derecha, Agencia Agraria
Chira.

Central de Comunidades Campesinas de Bosque Seco (CECOBOSQUE).

Ejecución de Obras de Captación para riego realizado por la Empresa MAPLE ETANOL, como efecto del represamiento
del río Chira afectaría áreas de cultivo.
37
COMUNIDAD CAMPESINA TAMARINDO
UBICACIÓN:
Distrito(s): Tamarindo Provincia (s): Paita
Lugar de Sede Central: Tamarindo
Sectores o Caseríos que comprende: Tamarindo y Anexos.
ÁREA (HAS):
AÑO DE CREACIÓN:
AÑO DE CREACIÓN: 20/10/1945 AÑO DE RECONOCIMIENTO: 1945
PRESIDENTE: Hugo Ávila Ruiz SECRETARIO: José Flores Castro.
NÚMERO DE COMUNEROS (SOCIOS): 320 socios activos

Hombres: Mujeres:


Agricultura.


Municipalidad de Tamarindo, Gobernación, Rondas Campesinas.

Municipalidad de Tamarindo, Sub Región Luciano Castillo Coloma.

Chira.

38
COMUNIDAD CAMPESINA MIRAMAR VICHAYAL
UBICACIÓN:
Distrito(s): Vichayal Provincia (s): Paita
Lugar de Sede Central: Centro Poblado de Miramar Vichayal.
Sectores o Caseríos que comprende:
ÁREA (HAS):
AÑO DE CREACIÓN:
AÑO DE CREACIÓN: 23 de noviembre 1949 AÑO DE RECONOCIMIENTO: 1949
RESOLUCIÓN DE RECONOCIMIENTO: R.S. s/n. VIGENCIA EN RR.PP: FICHA 31 - 01/09/1989

PRESIDENTE: Hugo Ávila Ruiz SECRETARIO: José Flores Castro.
NÚMERO DE COMUNEROS (SOCIOS): 1,100 comuneros.

Hombres: Mujeres:


Agricultura.

Falta de agua por gravedad para la producción agrícola, actualmente se realiza por bombeo en un área reducida y a un
alto costo, falta de recursos para emprender proyectos productivos.

Municipalidad de Vichayal, Gobernación, Rondas Campesinas, Iglesia, Policía Nacional.

Municipalidad de Vichayal, Sub Región Luciano Castillo Coloma.

Chira.

39
COMUNIDAD CAMPESINA MARÍA ALVARADO ZETA.
UBICACIÓN:
Distrito(s): Chulucanas. Provincia (s): Morropon
Lugar de Sede Central: Sancor.
ÁREA (HAS):
AÑO DE CREACIÓN:
AÑO DE CREACIÓN: 20 de Diciembre 1989 AÑO DE RECONOCIMIENTO: 1970
RESOLUCIÓN DE RECONOCIMIENTO: R. 008-89/CORPIURA-GPD VIGENCIA EN RR.PP: FICHA 131 - 07/02/1992
PRESIDENTE: Julio Ramos García SECRETARIO:
NÚMERO DE COMUNEROS (SOCIOS): 217 socios
Hombres: Mujeres:


Agricultura, ganadería, manejo bosque seco.


Municipalidad Distrital de Morropon, Gobernación, Rondas Campesinas, Policía nacional, la Iglesia.

Municipalidad Distrital de Morropon, Sub Región Morropon Huancabamba.

Sub Región, Junta de Usuarios Alto Piura, Comisión de Regantes, Agencia Agraria Chulucanas .
40
COMUNIDAD CAMPESINA JUAN VELASCO ALVARADO

CHILILIQUE ALTO.
UBICACIÓN:
Lugar de Sede Central: Chililique Alto.
Sectores o Caseríos que comprende: Chililique
ÁREA (HAS):
AÑO DE CREACIÓN:
AÑO DE CREACIÓN: AÑO DE RECONOCIMIENTO: 28 de Abril 2009
RESOLUCIÓN DE RECONOCIMIENTO: VIGENCIA EN RR.PP:

PRESIDENTE: Reynaldo Córdova López
SECRETARIO:
Hombres: Mujeres:


Agricultura, ganadería.

Falta de recursos para emprender proyectos productivos, turísticos y tecnificación del uso del agua (Riego Técnificado)


Municipalidad Distrital de Morropon, Gobernación, Rondas Campesinas, Policía nacional, la Iglesia.

Municipalidad Distrital de Morropon, Sub Región Morropon Huancabamba.


41
COMUNIDAD CAMPESINA CARLOS AUGUSTO RIVERA - RÍO

SECO.
UBICACIÓN:
Lugar de Sede Central: Río Seco.
Sectores o Caseríos que comprende: Río Seco.
ÁREA (HAS):
AÑO DE CREACIÓN:

PRESIDENTE:
VICE PRESIDENTE: Luis F. Calle Acaro.

Hombres: Mujeres:



Falta de recursos para emprender proyectos productivos e Implementación de un Pozo de agua (segunda etapa).

Sub Región, Junta de Usuarios Alto Piura, Comisión de Regantes, Agencia Agraria Chulucanas
ONG. CEIFER PERÚ.

42
COMUNIDAD CAMPESINA SANTA ROSA DE SUYO
UBICACIÓN:
Distrito(s): Santa Rosa de Suyo. Provincia (s): Ayabaca
Lugar de Sede Central: Suyo

Sectores o Caseríos que comprende: Suyo.
ÁREA (HAS):
AÑO DE CREACIÓN:
AÑO DE CREACIÓN1960 AÑO DE RECONOCIMIENTO:

PRESIDENTE: Segundo Alberca
VICE PRESIDENTE:

Hombres: Mujeres:


Fiestas “Día del Campesino”, ferias regionales, ferias locales


Rondas campesinas, Club de Madres.
ONG.
Rondas campesinas, Club de Madres.

43
COMUNIDAD CAMPESINA “CESAR VALLEJO” PALO BLANCO.
UBICACIÓN:
Distrito(s): Chulucanas Provincia (s): Morropon
Lugar de Sede Central: Palo Blanco.

Sectores o Caseríos que comprende: Palo Blanco.
ÁREA (HAS):
AÑO DE CREACIÓN:

PRESIDENTE: Cesar Patiño Olemar
SECRETARIO:

Hombres: Mujeres:


Agricultura, ganadería, exportación de cacao.
Fiestas “Día del Campesino”, ferias regionales, ferias locales

Falta de recursos para emprender proyectos productivos, limpieza de canales y manantiales que abastecen al sistema de
agua potable.

Rondas campesinas, Iglesia.
APPAGROP-Asociación, Sub Región, Municipalidad
Rondas Campesinas, Vaso de leche, Club de Madres, Comedores.

44
COMUNIDAD CAMPESINA DE SECHURA.
UBICACIÓN:
Distrito(s): Sechura Provincia (s): Sechura
Lugar de Sede Central: Zona Industrial 404 – Sechura / Calle Lambayeque Sur – La Unión.
Sectores o Caseríos que comprende: Chalaco, Becará, Letirà, Bocana, Chusis, Miramar, Nuevo Chulliyachi, Matacaballo,
Constante, Parachique, La Tortuga, Soledad, Sánchez, Tajamar, Pampa de Loro, Yapato, Miraflores, Bazán, Chancay,
Nuevo Chancay, Chepito, Coronado, Santo Domingo, Santa Clara, Onza de Oro, Cerritos, Vega del Chilco, Antiguo Pozo
Oscuro, Mala Vida, Huerequeque, Chutuque, Belizario, Alto de Roque, Guadalupe, Nuevo Chuper, El Barco, Bayòvar,
Minchales, La Cordillera, El Raíz, Tres Cruces, Nuevo Pozo Oscuro, La Pava, Las Pozas, Coscola, Cabo Verde, La Angostura,
Sombrero Verde, Santa Rosa de Satuyo, Nuevo Parachique, Héroes del Cenepa, Las Mercedes, San Francisco de Asís y
todos los Asentamientos Humanos con 50 comuneros como mínimo.
ÁREA (HAS): Área 45,112.234 has tituladas, títulos registrados ficha 0005 del 28 de agosto de 1989, total 750,000 has.
AÑO DE CREACIÓN:
AÑO DE CREACIÓN: 09 de Mayo del 1544 AÑO DE RECONOCIMIENTO: 19 de agosto de 1937
RESOLUCIÓN DE RECONOCIMIENTO: R.S. N° 839 VIGENCIA EN RR.PP: Ficha 0005

PRESIDENTE: Francisco Ayala Chunga SECRETARIO: Domingo Tomas Tume Chunga
Tesorero: Marcos David Loro Chero.
NÚMERO DE COMUNEROS (SOCIOS): 16,000 comuneros

Hombres: Mujeres:

Mediante Resolución Ministerial Nº 251-2010-MINAM- se reconoció la Zona Reservada Illescas – Región de Piura.
El Santuario de Conservación Regional (SCR) Manglares de San Pedro se encuentra ubicado en el distrito de Vice,
provincia de Sechura, región Piura.
Laguna de Las Salinas o La Niña.

Conservación de Bosques, Extracción de Sal, Ganadería, agricultura y pesquero.
Ferias agropecuarias y artesanales en las que se exponen y venden productos comunales, trabajos colectivos como
mingas para la ejecución de obras comunales, Festival patronal San Martín de Tours.
Problemas con las concesiones dentro del ámbito de la comunidad.
Se ha cursado memorial a los Ministerios e instituciones para resolver el problema.
Municipalidad Provincial de Sechura, ALA Medio y Bajo Piura, Policía Nacional, Gobierno Regional, INRENA.
Universidad de Piura, Consorcio MATISSE – FADERPI.
Municipalidad Provincial de Sechura, ALA Medio y Bajo Piura, Policía Nacional, Gobierno Regional, INRENA.

Denuncia a Empresa Américas Potash por operar sin licencia Social ni estudio de Impacto Ambiental
45
COMUNIDAD CAMPESINA JOSÉ IGNACIO TÁVARA

PASAPERA.
UBICACIÓN:
Distrito(s): Chulucanas Provincia (s): Morropon
Lugar de Sede Central:
Sectores o Caseríos que comprende: 16 anexos y 04 caserios.
ÁREA (HAS): 53,000 has.
AÑO DE CREACIÓN:
AÑO DE CREACIÓN: AÑO DE RECONOCIMIENTO:

PRESIDENTE: Luis Espinoza Girón SECRETARIO:
Tesorero:
NÚMERO DE COMUNEROS (SOCIOS): 15,000 familias

Hombres: Mujeres:

Bosque Seco, fauna.

Agricultura; Manejo ganadero: Ganado Caprino, vacuno, ovino; Producción de leche, queso, natilla, otros derivados;
manejo de bosques; Apicultura; Proyecto Captura de Carbono.
Participación en ferias agropecuarias, fiestas patronales.

Falta de disponibilidad de Agua Potable.

Se presenta proyectos de agua potable a instituciones del estado.

Rondas Campesinas, Iglesia, ONGs.

INRENA, INKA AGRO, Universidad Peruana Cayetano Heredia, FONAM, AIDER (Asociación y el Desarrollo Integral),
Universidad Pedro Ruiz Gallo, Municipalidad Provincial de Morropon, MIRHAS PERÚ, Universidad Nacional de Piura.

Rondas campesinas, Municipalidad provincial de Morropon, Municipalidad Distrital de Chulucanas, ONGs,
Universidades..
46
COMUNIDAD CAMPESINA SAN LUCAS DE COLAN
UBICACIÓN:
Distrito(s): Colan, Arenal Provincia (s): Paita
Lugar de Sede Central: Trans Salaverry-cubingas Nro. S/n, Pueblo Nuevo de Colan
Sectores o Caseríos que comprende: La Bocana de Colán, Puerto Pizarro de Colán, Pueblo Nuevo de Colán (Capital), San
Lucas de Colán, Nuevo Paraíso de Colán, Las Arenas El Tablazo de Colán, La Esmeralda de Colán, La Tahona.
ÁREA (HAS): 28,032.43 hectáreas
AÑO DE CREACIÓN:
AÑO DE CREACIÓN: 13 de abril de 1578 AÑO DE RECONOCIMIENTO:

PRESIDENTE: Manuel Dioses Castro SECRETARIO:
Tesorero:

Hombres: Mujeres:
Bosque, río, quebrada, fauna, restos arqueológicos.
Fiesta Patronal San Lucas, ferias agropecuarias.
Problemas de Servidumbre, Tránsito y Locación con la Empresa Olympic Perú INC
Se resuelve con dialogo con acuerdos entre la empresa y la comunidad que redundarán en beneficio de ambas partes.
Comunidad Campesina, Comisión de Regantes, Asociación de Ganaderos “Turicarami”, Asociación Agricultores “San
Martín”, Asociación De “Productores y Comercialización de Camote”, Asociación Bosque seco El Porvenir”,
Municipalidad Distrital de Colan y El Arenal, Iglesia, Gobernación, Instituciones Educativas, Policía Nacional del Perú,
Banco de la Nación, IST Colán.
Olynpic Perú INC, Municipalidad de Colan, Gobierno Regional.

Mesa Temática de la Mujer, Mesa de concertación Educativa, Mesa y Concertación Agropecuaria, Asociación de
Personas con Discapacidad, Asociación de Técnicos y Profesionales, Comité Multisectorial Lucha contra el Cáncer,
Comité Distrital de la Juventud, Comités de Gestión en todos los anexos comunales, Juntas Administrativas Locales,
comités de electrificación.
47
COMUNIDAD CAMPESINA DE SAN JUAN BAUTISTA DE

CATACAOS.
UBICACIÓN:
Distrito(s): Catacaos Provincia (s): Piura
Lugar de Sede Central: Car. Piura-Catacaos Km. Nro. 11 Cruz Verde Catacaos.
ÁREA (HAS):
AÑO DE CREACIÓN:
AÑO DE CREACIÓN: 1578 AÑO DE RECONOCIMIENTO:
Vigencia de poder mediante ficha registral Nº 11001066 en su asiento C00028 de registros públicos.

PRESIDENTE: Eduardo Lalupu Vílchez SECRETARIO:
Tesorero:
NÚMERO DE COMUNEROS (SOCIOS): 30,000 comuneros

Hombres: Mujeres:

Bosques seco, río, quebrada, fauna.

Agricultura, Ganadero ovino y caprino; producción de miel de abeja; producción de algarrobina.
Ferias agropecuarias, fiestas día del campesino, Semana Santa.

200 mil hectáreas que es objeto de una disputa de los integrantes de las comunidades San Juan Bautista de Catacaos,
San Martín de Sechura (Piura) y Santo Domingo de Olmos (Lambayeque).

Fondo Frida, CIDMA
Municipalidad Distrital de Catacaos, Gobernación, Policía Nacional.

Conflicto por terrenos comunales con la Comunidad Campesina de Olmos., 200 mil hectáreas que son objeto de una
disputa de los integrantes de las comunidades San Juan Bautista de Catacaos, San Martín de Sechura (Piura) y Santo
Domingo de Olmos (Lambayeque).
48
10.2Identificación de Organizaciones Campesinas por Distrito del Ámbito de la

Provincia de Ayabaca, con Reconocimiento Oficial, Sectores del Ámbito de
Influencia y N° de Familias.
Se recopilo información respecto al reconocimiento oficial de las

Organizaciones Campesinas de la Provincia de Ayabaca, así como los sectores
que comprenden el ámbito de influencia y el número de familias, se presenta
por distritos en el Cuadro N° 03.
Cuadro N° 03 Comunidades Campesinas por Distritos del ámbito de influencia de la Provincia de

Ayabaca, con Reconocimiento Oficial, Sectores del Ámbito de Influencia y N° de
Familias.
COMUNIDADES DEL DISTRITO DE AYABACA
N° COMUNIDAD RESOLUCIÓN FECHA SECTORES N° DE

N° FAMILIAS
01 ANDURCO R.D. 0292-83-AG-DR- 25-07-83 ANDURCO ALTO 60
II-P EL ALGARROBO 32
LA CEBADA 32
FREJOLITO 33
LA UNION 20
SAN PABLO DE 32
PARCOCHACA
02 ARAGOTO R.S. s/n 18-05-38 ARAGOTO CENTRO 50
CERRO CUNYA 37
EL LLANO 36
LINDEROS 25
WINTON 30
03 ARREYPITE – R.S. s/n 22-03-38 ARREYPITE ALTO 72
Pingola ARREYPITE BAJO 35
CHINCHIN 79
CHINCHIMPAMPA 27
FAICAL 26
LA FLORIDA 38
NUEVA VICTORIA 69
PAMPA GRANDE 43
PINGOLA 100
PORTACHUELO DE 57
CULUCAN 12
SAUSAL DE CULUCAN 93
SAN PEDRO DE CULUCAN 33
SANTA MARIA REYNA
04 CHIRINOS LAQUE R.D. 0490-87-AG-DR- 09-06-87 CHIRINOS LAQUE 80
II-Pra.
05 CHOCAN R.S. s/n 12-05-37 ALGARROBAL 08
CAHUANGATE 16
CHECO 35
CHOCAN CENTRO 100
GICLAS 60
HUACHUMA 96
LAS PIRCAS 59
TABLAS 96
TUNAL 33
YACUCATE 47
MINAS 30
SIHITA 18
LA CRIA 17
49
CHANCA S/D
06 CUJACA R.D. 0060-82-ORN- 22-02-82 LANCHE 75
AG-DR-I-P. NOGAL 47
MEJICO 41
PINTADO 25
PARAGÜERO 53
RODEOPAMPA 79
07 CUYAS CUCHAYO R.S. s/n 12-05-37 AMBASAL 92
CUYAS LA LOMA 80
CHICLARUME 30
EL MOLINO 29
EL PORVENIR 32
LA SELVA 35
SAHUMERIO 54
SAMUYACO 95
SANTA CRUZ - LOMA DE LOS 43
PATIÑOS 31
LUPLUN 40
SANTA CRUZ - LA CANCHA
08 HUARA DE INDIOS Y R.S 07 06-04-53 CALVAS DE FLORES 47
DE VERAS CALVAS DE MONTENEGRO 23
CALVAS DE RENTERIA 24
PAMPA DE HUARA DE 25
INDIOS 23
PAMPA DE HUARA DE 54
VERAS. 30
HUARA DE INDIOS CENTRO 28
NARANJO
EL SAUCE
09 JORAS R.S s/n 19-08-37 AUL 35
CACHACO 49
CONVENTO 29
JORAS CENTRO 25
MINAS DE JORAS 41
HUALCARUME 25
SALUCUN 27
TIERRA COLORADA 29
TAMUS GRANDE 24
10 LANCHIMPAMPA R.D. 0643-87- 12-08-87 LA ESPERANZA 14
AG/UNA-II-Pra. POTRERILLO 12
PUEBLO NUEVO 18
YUNGUILLA 22
SAN PEDRO 20
11 LUCARQUI R.S. 99 08-11-50 ALTO DE LA LAGUNA 23
CHARAN 44
LAS PAMPAS 30
LUCARQUI 42
LA TINA 17
SAMACO S/D
12 MOSTAZAS R.S. s/n 12-05-37 HUIRIQUINGUE 33
IRAPAMPA 24
EL MILAGRO 17
REMOLINO 19
SAUSAL 35
SANTA ROSA 34
VADO GRANDE 09
13 OLLERIA R.S. s/n 10-08-43 OLLERIA 120
14 SAMANGA R.D. 0075-88- 20-01-88 CALVAS DE SAMANGA 71
AG/UNA-II-Para. ESPINDOLA 108
EL HUILCO 75
MACUANGUE 58
ROMERAL 18
SAN JOSE 19
EL TOLDO (SAMANGUILLA 97
50
TUCAS 20
15 SAN BARTOLOMÉ R.D. 0479-85-AG- 23-09-85 CAFETAL 108
DE LOS OLLEROS D.R.II-Pra. CONGOLI 40
LA PAMPA 50
EL SIDRO 45
TORONCHE 60
16 SAN VICENTE - EL R.D. 488-87-AG-D.R.II- JIMBURILLA 29
MOLINO Pra. RAYO EL MOLINO 55
SAMANGORAN 23
17 SOCCHABAMBA R.S. s/n 28-01-38 CENTRO 41
CUNANTE 79
CHILCAPAMPA BAJO 39
CHILCAPAMPA ALTO 37
LAS PAMPAS 49
PROGRESO 77
PACAINIO 46
18 SUYUPAMPA R.S. s/n 12-05-37 CENTRO 118
CHILIN 32
HUAMARATA 85
LA LAGUNA 32
MOLINOS DE SANGULY 37
MEJICO 27
PAMPA DE RIOS 35
SAN RAMON DE MANGAS 43
SICHULQUI 47
SAUCILLO 15
SAUCE 38
YACUPAMPA 62
19 TACALPO R.S. s/n 03-01-30 CRUZ MISIONERA - 30
MIRAFLORES 31
EL CARMEN 59
MORROPÓN 42
PILARES 65
PILANCON 125
YANCHALA 29
HUAYOS
20 TAPAL R 001-90-CORPIURA- 19-01-90 TAPAL ALTO 19
GPD. TAPAL MEDIO 80
TAPAL BAJO 30
21 YANTA R.D. 0032-83-AG- 01-02-83 ANIA 65
DR.II-P. CABUYAL 49
JIJUL 37
PARCOCHACA 25
RAMOS 18
SAN SEBASTIAN 97
SAN JUAN DE 64
PORTACHUELO 37
EL TAMBO
COMUNIDADES DEL DISTRITO DE JILILI

N° FAMILIAS
01 SEÑOR CAUTIVO DE R D 0355-82.AG-DR- 21-06-82 134
HUALAMBI II.P
02 TUPAC AMARU DE R D 0484-83.AG-DR- 27-10-83 79
ANCHALAY II.P
51
COMUNIDADES DEL DISTRITO DE LAGUNAS

N° FAMILIAS
01 ARRENDAMIENTOS R D 0493.87.AG-DR- 09-05-87 210
II.Para
02 SAN JUAN DE LAGUNAS R S 0047. TC R S 0047. 192
TC
03 VIRGEN DEL ROSARIO DE R D 0223-82.AG-DR- 27-04-82 469
PILLO II.P
04 YERBAS BUENAS S/N 17-11-41 195
COMUNIDADES DEL DISTRITO DE MONTERO

N° FAMILIAS
01 CHONTA S/N 28-01-38 194
02 CUCHINDAY R D 0501-83.AG-DR- 04-11-83 52
II.P
03 LA PALMA R D 0635-84.AG-DR- 13-11-84 70
II.Pra
04 MARMAS S/N 11-06-37 78
05 SICACATE S/N 18-11-37 273
06 SIETE DE JUNIO R D 0427-85.AG-DR- 18-06-86 51
II.Pra
COMUNIDADES DEL DISTRITO DE PAIMAS

N° FAMILIAS
01 MARISCAL RAMON R D 0321-86.AG-DR- 17-09-86 88
CASTILLA II.Pra
02 YACILA DE SAMBA R D 0857-86.AG-DR- 06-05-86 77
II.Pra
COMUNIDADES DEL DISTRITO DE PACAIPAMPA

N° FAMILIAS
01 ARANZA Y ANEXOS R 262-91 REGION 31-12-91 S/N
GRAU-OZP-J
02 CHANGRA R S 425 21-11-66 375
03 CUMBICUS S/N 12-01-49 537
04 CURILCAS R D 0348-88.UNA- 10-05-88 86
II.Pra
05 JOSÉ DE SAN MARTÍN R D 0567-82.AG-DR-II.P 19-03-82 226
DE SAN LÁZARO
06 LUCHADORES UNIDOS R D 0568-82.AG-DR- 16-09-82 337
DE SAN LUIS II.P
07 PACAIPAMPA S/N 04-10-46 421
08 PALO BLANCO R S 69 14-11-56 630
09 SAN ANDRÉS DE R D 0641-87.UNA-II.Pra 12-08-87 73
FAIQUE
10 SANTA ROSA R D 0564-83.AG-DR- 25-11-83 165
II.P
11 TOJAS MALACHE R D 0177-87.AG-DR- 26-02-87 360
II.Pra
12 TOTORAL Y TINGOS R D 1013-CC-AY.78- 03-08-78 360
OZAMSIII-PIURA
52
13 TULMANCITO R D 0620-84.AG-DR- 18-09-84 75

II.Pra
14 VILCAS R D 0712-84.AG-DR- 05-12-84 356
II.Pra
15 NANGAY DE S/D S/D S/D
MATALCAS
COMUNIDADES DEL DISTRITO DE SAPILLICA

N° FAMILIAS
01 COLETAS Y R D 0059-82-ORM-AG- 22-02-82 250
CHACHACOMAL DR-II.P
02 GERALDO DE LÚCUMO R D 0007-88.AG-UNA- 07-01-88 56
II.Pra
03 JUAN VELASCO R D 0217-82.AG-DR-II.P 12-04-84 78
ALVARADO DE LLICSA
CHICA
04 MARIANO MELGAR R D 0027-82.AG-DR- 12-01-87 54
II.Pra
05 MASÍAS R D 0181-82.AG-DR-II.P 14-02-82 74
06 NARANJO Y MOLINO S/N 05-07-44 1709
07 SAN ANDRÉS DE R D 0665-86.AG-DR- 17-09-86 146
MONTEGRANDE II.Pra
08 SAPILLICA S/N 18-05-39 510
09 TIMBES PAMPAS R D 0040-86.AG-DR- 13-05-86 176
VERDES II.Pra
10 TUNAL ZAPALLAL R D 0054-84.AG-DR- 24-01-84 170
II.P
11 TUPAC AMARU DE R D 0428-86.AG-DR- 18-06-86 82
LLICSA GRANDE CERRO II.Pra
LIMA Y
ZAPOTAL
COMUNIDADES DEL DISTRITO DE SICCHEZ

N° FAMILIAS
01 SICCHEZ R S 84 12-09-51 748
COMUNIDADES DEL DISTRITO DE SUYO

N° FAMILIAS
01 PAMPA LARGA R D 0022-82.ORM-DR- 20-01-82 401
II.P
02 SAN JOAQUÍN R D 007- 20-12-89 102
89/CORPIURA.GDP
03 SAN SEBASTIÁN R D 0022-85.AG-DR-II.P 14-01-85 95
04 SANTA ROSA DE R D 0662-82.AG-DR-II.P 21-11-84 455
SUYO
FUENTE: Información ha sido obtenida del directorio de Comunidades Campesinas del Perú. Ministerio de Agricultura. “PETT”.
Dirección de Catastros y Predios Rurales
53

Caract. Comunidades Campesinas PDF

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Caract. Comunidades Campesinas PDF

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

PERÚ Ministerio Autoridad Nacional Proyecto de Modernización de la

Gestión de los Recursos

PROYECTO DE MODERNIZACIÓN DE LA GESTIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS

Caracterización de Comunidades Campesinas

Piura, Febrero 2012

ELABORADO POR: COORDINACIÓN TÉCNICA DEL PROYECTO DE MODERNIZACIÓN DE LA GESTIÓN

III. OBJETIVOS DE LA CARACTERIZACIÓN. 7

IV. METODOLOGÍA PARA LA IDENTIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE

V. IDENTIFICACIÓN DE COMUNIDADES CAMPESINAS 12

VI. CARACTERIZACIÓN DE ORGANIZACIONES CAMPESINAS 18

ANA Autoridad Nacional del Agua

Las Comunidades Campesinas, también llamadas organizaciones locales,

Existe en la Región una rica experiencia en organizaciones sociales y de desarrollo

La Identificación y Caracterización de Comunidades Campesinas y las formas como

Las organizaciones campesinas por su ubicación a lo largo y ancho de la cuenca

El presente Informe tiene el propósito de presentar “La Caracterización de los

Como antecedentes se cuenta con información de actores en la gestión de los

El Centro de Investigación y Promoción del Campesinado CIPCA elaboró la

El Proyecto de Gobernabilidad Sostenible y Equitativa de los Recursos Naturales en

Los documentos disponibles de los trabajos de la Zonificación Ecológica y

El documento “Gestión participativa para la implementación del plan de

El Grupo ALLPA Comunidades y Desarrollo, publicó “Las Comunidades Campesinas

El Mapa de Conflictos sociales en el Perú, considera los hallazgos de Conflictos en

III. OBJETIVOS DE LA CARACTERIZACIÓN.

Identificar, clasificar, caracterizar y analizar a las comunidades campesinas,

IV. METODOLOGÍA PARA LA IDENTIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN

4.1 Pasos para identificación y caracterización de las Comunidades

Los pasos para la caracterización de Organizaciones campesinas se presenta en

a. Acopio de información disponible.

c. Ejecución de talleres de trabajo por  Inducción.

d. Entrevistas estructuradas a nivel

a. Acopio de información disponible.

El acopio de información disponible en Instituciones de la Región, es la

Las principales variables para la Identificación de las Comunidades

c. Ejecución de talleres de trabajo por zonas para acopio de

El propósito de esta actividad es movilizar la participación de las diversas

En los talleres se brindara información a los representantes sobre lo que

c.2. Acopio de información en talleres

El desarrollo de esta actividad, está orientada a reconocer el número de

especial aquellas que aún no han sido identificadas previamente y que

La realización de los talleres será por grupos o segmentos previamente

Las interacciones alcanzadas durante los talleres a desarrollar en la parte

d. Entrevistas estructuradas a nivel individual por Comunidades

e. Procesamiento y análisis de los datos obtenidos

e.1.- Revisión y Organización de la Información. Previo a la acción de

e.1.- Revisión y Organización de la Información. Una tarea importante

e.3.- Presentación mediante gráficos y tablas.

Una vez concluido los pasos anteriores y con el procesamiento de la

V. IDENTIFICACIÓN DE COMUNIDADES CAMPESINAS

En el ámbito de la Cuenca Chira Piura Se han identificado 137 Comunidades

En el Cuadro Nº 01 se puede observar el consolidado de Comunidades

5.1.1. Identificación Comunidades Campesinas del Ámbito de la Provincia

Es necesario detallar tomando como base el cuadro Nº 01 consolidado, las

Cuadro N° 01 Comunidades Campesinas del ámbito de influencia de la

CUENCA PIURA (VALLE

3 Señor de los Milagros de la Cruz de Caña 95 6,640.00

4 San Juan Bautista de Catacaos 27,178 420,000.00

5 San Martín de Sechura 30,000 752,146.6300

6 Aposto San Juan de Locuto 1,300 11,962.00

2 San Lucas de Colán 3,500 1,265.04

3 San Francisco de la Buena Esperanza de Paita 256 9,559.00

2 Cury Lagartos 1,300 5,470.33

2 SUB TOTAL 1,519 9,389.74