FUNCIONES Y SUS REPRESENTACIONES MEDIDAS DE DENSIDADES

Facultad de Ciencias, Departamento de Química

Universidad del valle, Cali, Colombia
Septiembre 30 del 2019

Resumen
En este laboratorio se llevó a cabo la recolección de datos de masa por medio de una balanza digital
y el volumen con la ayuda de la bureta, para determinar la densidad de los balines. Mediante la
regresión lineal se obtuvo la función y=mx+b siendo la pendiente m equivalente a la densidad
(valor observado). Se realizó la diferencia entre el valor inicial (vaso + todos los balines) y el actual
(vaso + balines restantes) para obtener los datos de masa y volumen a graficar. Por último, se
obtuvo como resultado final la densidad, cuyo valor fue de 13,471 g/mL que al compararlo con el
valor real nos dio como resultado un error del 60%.
Palabras claves: regresión lineal, densidad, función lineal, porcentaje de error.

1. Introducción Materiales implementados:

Las propiedades de la materia pueden ser generales
o específicas[1] Dentro de las específicas se
encuentra la densidad, ya que caracteriza a un
cuerpo y lo hace diferente de los demás. La
densidad, es la relación que existe entre la masa
que tiene el cuerpo y el volumen que ocupa (ver
ecuación 1). Esta práctica de laboratorio se realizó
con el fin de aprender la utilización de gráficas en el
trabajo experimental e interpretar por medio de
datos experimentales varias propiedades
importantes tales como: densidad, volumen y masa.
(Ecuación 1)
ρ=13.471 g/mL
Por lo tanto, en esta práctica de laboratorio se
propuso hallar la densidad mediante regresión lineal
y utilización de gráficas.
2. Metodología
1 bureta de 25 mL
1 frasco lavador
1 vaso de 50 mL
31 balines de Zn y Cu
1 pinza para bureta
1 balanza digital
Procedimiento:
En un vaso de 50 mL fueron colocados un total de
31 balines sobre la balanza digital, con el fin de
medir la masa. Se sujetó la bureta verticalmente y se
agregó agua purificada, para así, evitar la
acumulación de cloro o de algún agente dentro de la
bureta, hasta llenar aproximadamente la mitad (12
mL). Posteriormente, con mucho cuidado se dejó
caer uno por uno los balines hasta incrementar
aproximadamente 1 mL. Si al adicionar balines se
observaba la formación de burbujas de aire, se
golpeaba suavemente la bureta con el propósito de
desalojarlas.
Luego, se leyó el nuevo nivel en la bureta hasta
donde se desalojó el agua, y la diferencia entre los
dos niveles del agua correspondía al volumen de los
balines. Después, se fue agregando un número
similar de balines y se repitió este proceso 4 veces
con el objetivo de que cada vez fuese aumentando el

1
volumen aproximadamente 1 mL. Durante el
experimento se tomó lecturas individuales de masa M vs V
70
vs volumen para un total de 5 adiciones de balines. 64.64
60
Después de tomar los valores de volumen y masa de 54.26 54.54
50
los balines, se procedió a generar la regresión lineal, 44.84
40
para así, hallar la densidad y con esta encontrar el
33.56 y = 13.471x + 10.093
error absoluto (ver gráfica 1). De modo que se halló 30
R² = 0.888
el valor absoluto entre la diferencia del valor 20
observado (13,471 g/mL) y el valor real (8,4 g/mL) 10
encontrado en el intervalo de 8,4 - 8,6 g/mL de la
0 0
densidad de los balines (ver ecuación 2). 0 1 2 3 4 5
Finalmente, se halló el error relativo dividiendo el
valor absoluto con el valor real (ver ecuación 3)
para encontrar el porcentaje de error al multiplicarlo Gráfica 1. La gráfica está en representación de
por 100. masa vs volumen con los resultados ya tabulados.

3. Datos, cálculos y resultados Después de haber generado la regresión lineal se

obtuvo como resultado 13,471 = m donde se puede
𝑌
igualar a = 𝑚 donde b = 0 (Ver ecuación 1). Se
𝑋
Tabla 1. Resultados de la medición de la masa en g comprueba que la función lineal Y=mx+b = 𝜌
y lectura de volumen en mL desde “vaso + todos los
balines” y “vaso + balines restantes”
𝑦 𝑚
Objeto Masa Lectura Masa Volumen
𝑚= = = 𝜌
𝑥 𝑣
±𝟎, 𝟎𝟏(g) de de los de los
𝜌 = 13,471 g/mL
volumen balines balines
±𝟎, 𝟏(mL) ±𝟎, 𝟎𝟏(g) ±𝟎, 𝟏(mL)
vaso + 61,64 --- --- ---
Se halló el error absoluto y con él, el error relativo
todos los
balines para luego al multiplicarlo por 100% diera como
vaso + 24,08 1,1 33,56 1,1 resultado el porcentaje de error.
balines
restantes
vaso + 16,80 2,1 44,84 1,0
balines
restantes
vaso + 7,38 3,0 54,26 0,9
balines
restantes
vaso + 2,10 3,9 59,54 1,0
balines
restantes
vaso + --- 4,1 61,64 0,2
balines (Ecuación 2)
restantes

Luego de haber hecho la tabulación de datos, se

procede a generar una regresión lineal siendo la
lectura de volumen en mL el eje x y la masa de los
balines en g el eje y.

2
 ● Por medio del ejercicio de laboratorio se
demuestra experimental y gráficamente el
aumento de la masa y el volumen
cumpliendo su condición de
proporcionalidad. También, se demuestra
que el volumen y la densidad son
inversamente proporcionales.

6. Bibliografía
1. Chang, Raymond.; Quimica. 10ª ed.
McGraw-Hill, 2010.
2. Petrucci, Ralph H., Herring, F- Geoffrey,
Madura, Jeffry D., Bissonnette, Carey,
Quimica General, 10ª ed. Pearson, S, A.
(Ecuación 3) 2011.
3. Grossman, Stanley: Algebra lineal. 7ª ed.
Ed. McGraw-Hill, 2012.
4. Discusión y análisis
Se observa un 60% de error obtenido (ver ecuación
3), se sugiere que uno de los factores responsables
de este, partió de una pequeña muestra de aceite
sumergida en el fondo de la bureta el cual pudo
afectar en gran medida los resultados. Sin embargo,
una determinación detallada al objeto a evaluar
(balines), generó una conclusión de deterioro en
estos, gracias a que no se encontraban en el mejor
estado haciendo afectar el volumen al momento de
sumergirlos generando un margen de error bastante
amplio en el ejercicio.
También se obtuvo un 𝑅 2= 0.888, demostrando el
índice de relación entre dos variables cuantitativas y
continuas (en este caso Y (g) y X (mL)) obteniendo
valores entre 0 y 1. Este resultado se puede generar
por dos factores: Implicaciones y manejo de
ecuaciones.[3] Debido al mal lavado del equipo de
laboratorio y mal estado del objeto (balines), es
probable que la desviación del 𝑅 2 se haya dado por
el primer factor, respectivamente.
5. Conclusiones
● En el experimento se obtuvo como
resultado 13.471 g/mL de densidad con un
𝑅 2= 0.888 (Ver gráfica 1). Por lo tanto, se
reconoce una desviación respecto al valor
real por implicaciones en el ejercicio de
laboratorio como no hacer la revisión del
equipo. En el ejercicio se concluyó el mal
lavado de la bureta por presencia mínima de
aceite. Además, el mal estado del objeto a
evaluar (balines).
3