1

IDENTIFICACIÓN VEGETAL
Plant Identification.

Autor 1: Leandro Molina Eusse

Autor 2: Mateo Montoya Ocampo
Autor 3: Haricson Ladino
Autor 4: Jeison Molina
Facultad de Ciencias Agrarias y Agroindustria, Universidad Tecnológica de Pereira, Pereira, Colombia
Correo-e: l.molina@utp.edu.co m.montoya@utp.edu.co haricson.ladino@utp.edu.co

Resumen— En el siguiente laboratorio, gracias a la disposición
del jardín botánico de la Universidad Tecnológica de Pereira
(UTP), se realizaron labores como la observación, identificación,
clasificación de las características fisiológicas; y nombramiento
las siguientes diez plantas, Helecho arbóreo, Pino romeron,
Yarumo, Cedro negro, Papayuela, Guadua, Plátano, Aguacate,
Mora y Palma de corozo, con las indicaciones del profesor y la
guía e investigaciones y consultas anteriores. A cada planta se le
identificó distintas partes dentro de su estructura morfológica
dentro de las cuales podemos nombrar: disposición de las hojas,
el tallo, tipo de ramificación, entre otros. Aunque con algunas
plantas fue más fácil, debido a la localización en el jardín y su
común interacción con el hombre otras como por ejemplo el
Aguacate y el Plátano fue más difícil encontrarlas, es prudente
aclarar que la planta de mora no se fue posible encontrar ya que
en el jardín botánico no se encuentra esta planta.
Palabras clave— Observación, Identificación, Clasificación,
Morfología, Fisiología.
Abstract— In the following laboratory, thanks to the disposition
of the botanical Garden of the Technological University of
Pereira (UTP), work was carried out such as observation,
identification, classification of physiological characteristics; and
nomination the following ten plants, fern tree, Rosemary Pine,
Yarumo, Black Cedar, Papayuela, Guadua, plantain, avocado,
blackberry and palm of Corozo, with the instructions of the
Professor and the guide and previous investigations and
consultations. Each plant was identified different parts within its
morphological structure within which we can name: disposition
of the leaves, the stem, and type of branching, among others.
Although with some plants it was easier, due to the location in
the garden and its common interaction with other man like for
example the avocado and the banana was more difficult to find
them, it is prudent to clarify that the plant of Mora was not
possible to find since in the botanical garden is not found this
plant.
I. INTRODUCCIÓN
En la tierra hace 4500 millones de años aproximadamente se
formó la primera atmosfera dividida en 4 etapas, la primera la
atmósfera se conformó con emanaciones volcánicas, como el
vapor de agua, el dióxido de carbono y de azufre, y el
nitrógeno. En este punto, el oxígeno estaba apenas presente.
En la segunda etapa, al enfriarse la Tierra, el vapor de agua se
condensó y formó los océanos. El dióxido de carbono hizo
reacción con las rocas de la corteza terrestre para crear los
carbonatos -(CO32−); una porción de ellos, al disolverse en
los mares, generó el agua salada.
En la tercera etapa, hace aproximadamente 3.500 millones de
años, aparecen bacterias, capaces de realizar la fotosíntesis, es
decir, de producir oxígeno, comenzó la aparición de primeras
bacterias anaeróbicas y fotosintéticas, comenzó la producción
de O2 del océano al terminar la oxidación de las sustancias
educidas del océano y de la corteza terrestre, empezó la
acumulación de O2 en la atmosfera.
Una vez la atmósfera obtuvo el oxígeno suficiente, apareció la
cuarta etapa la etapa biológica en esta etapa Apareció los
organismo con células eucariotas con fotosíntesis más
eficiente y gracias a estos organismos como las plantas la
concentración de O2 en la atmosfera incremento hasta la
concentración actual de (21%), y después la formación de la
capa de ozono permitió la colonización, por parte de los seres
vivos, de las tierras emergidas.
Gracias a los organismos con fotosíntesis más eficientes como
las plantas tenemos la atmosfera habitable que tenemos hoy
día, esto hace a las plantas una pieza clave para la vida y la
evolución, también como proveedores de alimentos y
materiales para la supervivencia de animales y seres humanos.
La importancia de estas plantas dieron la necesidad de
clasificarlas según sus características, como se sabe, todas las
plantas no tienen las mismas funciones y características.
Desde el principio de la humanidad han tenido sus formas
para clasificar sus plantas utilitarias, al principio se
clasificaban en dos grupos plantas con flores y plantas sin
flores, después en árboles, arbustos, subarbustos y hierbas.
Hasta llegar a Otto Brunfels (1489-1541) quien fue el primero
en publicar un libro acerca de plantas medicinales en Europa
(Herbarium vivae eicones). Después Luca Ghini (1940-1583)
creador del primer herbario con registro, funda el jardín
botánico de pisa.
Desues Carl Linneo (1707-1778) estableció la nomenclatura
binominal en la que se establece el nombre científico para
cada especie. En 1758, Linneo estableció las bases para llevar
a cabo una clasificación objetiva de todas las especies en la
décima edición de su obra Sistema Naturae:
2 Revista de Ciencia e Ingeniería Física - J. Sci. Eng. Phys.- Año I, No 1, Diciembre de 2013.
 Cada especie biológica debe tener asignado un
nombre científico, único y universal.
 Cuando una especie reciba dos o más nombres
científicos asignados por diferentes investigadores, se
respetará el más antiguo.
 Los nombres científicos se componen de dos palabras
en latín (o griego): la primera determina el género y
la segunda, la especiedentro de ese género.
 La inicial del género debe escribirse en mayúscula,
mientras que el nombre específico debe escribirse en
minúscula. Por otro lado, ambos términos deben
escribirse en cursiva o subrayados.
Actualmente, existen códigos internacionales de
nomenclatura para cada grupo de organismos, como el ICZN
(International Code of Zoological Nomenclature) o el ICN
(International Code of Nomenclature for algae, fungi, and
plants), entre otros. Los taxónomos de cada especialidad
deben obedecer a sus respectivos códigos a la hora de poner
nombre a sus organismos.
II. MATERIALES Y MÉTODOS
Para este laboratorio no se necesitaron mayores materiales,
solo la guía, nuestra observación y una cámara para
documentar lo visto.
Al llegar al jardín botánico nos dirigimos a la parte derecha y
seguimos el sendero atentos e intentando diferenciar ls plantas
que se nos pedían en el laboratorio. Al caminar lo primero que
logramos diferenciar es la guadua, identificamos al mirar el
piso sus rizomas y sus hojas caulinares, tomamos una foto
detallada de sus características, al seguir bajando unos metros
empezamos a buscar la palma de corozo la cual estaba ubicada
al lado del sendero logramos identificar a simple vista la copa
redonda y sus espinas aleznadas, después procedimos a
identificar y tomar fotos a su demás características. Al seguir
caminando cerca al humedal logramos identificar el helecho
una fronda joven con su rosetón en la copa y al acercarnos
más logramos ver sus pinnulas. Al seguir caminando el
sendero encontramos en una esquina el pino romeron,
logramos identificar a simple vista la corteza escamosa y su
tallo leñoso después procedimos a tomarle foto a sus otras
características. Por último el primer día logramos identificar el
yarumo por la parte de atrás de la pista de atletismo era muy
alto y estaba alejado, logramos identificar sus hojas palmeadas
y su peciolo largo. Al segundo día de laboratorio nos
dirigimos al otro jardín botánico que queda pasando la calle
allí identificamos la mora y el plátano observando sus
características y tomamos sus respectivas fotos, después de
detallar esas dos plantas nos dirigimos al jardín principal allí
reconocimos el cedro y la papayuela, era una papayuela
pequeña. Al salir no encontramos el árbol de aguacates y lo
buscamos por el campus hasta encontrarlo en el bloque L.
III. RESULTADOS
Con el Helecho Arbóreo fue una planta relativamente fácil de
encontrar y observar cada una de sus partes, pues se identificó
inicialmente por su copa en forma de rosetón lo que nos dio la
certeza de que esa era la planta, luego el formato de soros el
cual es un tipo de articulación de las hojas en la rama, fue
reconocido a primera instancia igualmente con sus pinnulas.
El tallo con escamas es interesante por la forma en que está
compuesto, parece un diseño especial, la fronda joven y adulta
también fueron reconocidas de inmediato, fue una planta de
fácil observación e identificación.
El Pino romeron nos permitió identificarlo su típico tallo
leñoso junto con su corteza escamosa pues era una
característica fundamental para encontrarlo, este árbol posee
tanto hojas simples como compuestas ambos son visibles sin
necesidad de observar dos veces, las hojas dísticas son un tipo
de hojas que sobresalen dentro de cualquier árbol puesto que
son notablemente distintas a las demás y su reconocimiento es
fácil; fue de fácil identificación.
El Yarumo nos fue más difícil encontrar debido que no
reconocido dentro de los participantes, así que su estructura
morfológica era nueva para nosotros, fue con la observación
de un tallo anillado y la disposición de las hojas palmeadas y
lobuladas fue que reconocimos el Yarumo, luego de la
determinación, observamos el peciolo largo característico de
las hojas de este árbol, fue medianamente difícil encontrarlo.
El Cedro negro fue un árbol de simple reconocimiento pues su
tallo leñoso ramificado, su altura y el tipo de hojas
compuestas y opuestas nos dieron claridad sobre este árbol.
Luego se observó a mayor detenimiento como las hojas
estaban dispuestas en forma pinnada y esto permitió distinguir
con precisión la forma en que el ápice terminaba, según la
guía, foliar acuminado. Fue de fácil reconocimiento.
La Papayuela no nos fue fácil de reconocer puesto que una de
sus características, el fruto, no estaba desarrollado, ya después
con la precisión del tallo recto y las hojas palmeolobuladas y
que además eran opuestas, esclarecimos el árbol Papayuela, ya
con una segunda instancia de observación, identificamos el
ápice de la hoja en forma de aguijones, aunque no nos fue tan
evidente al instante pero luego a detallada observación
comprendimos la estructura del mismo. Fue medianamente
difícil la diferenciación de este árbol.
La Guadua fue la más fácil de todas puesto que, en el jardín
botánico abunda en gran cantidad, además es un árbol del
común saber de las personas, ya que fue y es de gran
importancia para la cultura y patrimonio regional y nacional.
Su tallo la hace reconocible inmediatamente pues es un tallo
hueco, el rizoma no lo pudimos identificar completamente
puesto que este está por debajo del culmo de la guadua, en
algunos casos cuando la guadua está al borde de un descenso
pudimos observar parte de este; no en todas las hojas
caulinares y lanceoladas fueron distinguidas ya que muchos
no las poseían en su estructura física o estaban caídas, en el
caso de las hojas caulinares. Fue de muy fácil identificación.
El Plátano aunque pensábamos que iba a ser muy fácil
reconocer por su importancia comercial y de amplio uso
J. Sci. Eng. Phys.- Año I, No 1, Diciembre de 2013. Universidad Tecnológica de Pereira – Sociedad Colombiana de Ingeniería Física 3

alimenticio en Colombia, no lo fue debido a que en la parte Clasificación Helecho Pino romeron Yarumo
central del jardín encontrábamos constantemente platanillo, ya
arbóreo
fue en el segundo día de laboratorio donde pudimos encontrar
la planta pero esta vez en otra parte del jardín que solo dan Reino Plantae Plantae Plantae
acceso al profesor; una vez identificada entramos en una
discusión académica con el profesor sobre la ubicación del División Pteridophyta Pinophyta Magnoliophyta
cormo y el pseudotallo ya que es una planta que posee el tallo Clase Pteridopsida Pinophyta Magnoliopsida
enterrado y genera confusión si no se tiene claro los conceptos
de la morfología de la misma, esto fue lo más difícil de Orden Cyatheales Pinales Rosoiles
comprender, pero fue de vital importancia la charla con el Familia Cyatheaceae Podocarpaceae Urticaceae
profesor para aclarar y registrar la planta; ya la observación de
las hojas, su disposición y estructura fue de breve análisis y Género Cyathea Retrophyllum Cecropia
comprensión, identificando el ápice foliar truncado y las hojas Especie C.arborea R. rospigliosii Cecropia
oblongas. Fue mediamente difícil reconocer su morfología.
El Aguacate fue el más difícil de todos, puesto que nos Peltata
fijamos en encontrar dicho árbol por su fruto característico Clasificación Cedro negro Papayuela Guadua
pero no nos fue posible en ninguno de los dos días de
laboratorio en el Jardín Botánico de la UTP; ya después se Reino Plantae Plantae Plantae
logró ubicar en áreas ajenas al lugar destinado para los División Magnoliophyta Magnoliophyta Magnoliophyta
laboratorios, y fue en el bloque L o 15 de la Universidad
donde se ubicó y posteriormente se realizó su análisis Clase Magnoliopsida Magnoliopsida Liliopsida
empezando por la forma de su tallo leñoso ramificado, sus Orden Fagales Brassicales Poales
hojas que eran simples, alternas elípticas que lo hacen aún
más reconocible. Fue el más difícil de encontrar. Familia Juglandaceae Caricaceae Poaceae
La Mora la encontramos en el segundo laboratorio en la parte Género Juglans Vasconcellea Bambuseae
posterior de jardín de acceso no público, esta planta nos fue
reconocible por la forma de sus peciolos con espinas curvas Especie Juglans Vasconcellea Guadua
los cuales son característicos de esta planta, la altura también neotropica Pubescens
es un dato importante a observar junto con sus hojas de forma
aserradas y que además no poseía estípulas. Fue Clasificación Plátano Aguacate Palma de
medianamente difícil de ubicar. corozo
La Palma de corozo fue de fácil identificación debido a su
característica de palma en sí, identificando como nuevo Reino Plantae Plantae Plantae
concepto morfológico las espinas aleznadas, además de la División Magnoliophyta Magnoliophyta Magnoliophyta
visualización de la copa redonda y el truncado de su ápice.
Fue prácticamente fácil su reconocimiento. Clase Liliopsida Magnoliopsida Liliopsida
Orden Zingiberales Laurales Arecales
IV. DISCUSIÓN
Familia Musaceae Lauraceae Aracaceae
Género Musa Persea Elaeis
ÁRBOL NOMBRE CIENTIFÍCO
Especie M. Paradisiaca Persea Elaeis Oleifera
Helecho arbóreo Cyathea arbórea americana
Pino romeron Retrophyllum rospigliosi
Clasificación Mora
Yarumo Cecropia peltata
Reino Plantae
Cedro negro Juglans neotropica
Papayuela Vasconceilea neotropica Filo Magnoliophyta
Guadua Guadua angustifolia Clase Magnoliopsida
Plátano Musa paradisiaca Orden Rosales
Aguacate Persea americana
Familia Moraceae
Mora Morus
Tribu Moreae
Palma de corozo Elaeis oleífera
Género Morus

____________________________
1. Las notas de pie de página deberán estar en la página donde se citan. Letra Times New Roman de 8 puntos
4 Revista de Ciencia e Ingeniería Física - J. Sci. Eng. Phys.- Año I, No 1, Diciembre de 2013.
El instituto que actualmente regula de los nombres científicos
de las plantas es el Código Internacional de Nomenclatura
Botánica CINB, funciona para hongos y plantas. Este
congreso rigen las reglas para la taxonomía de los organismos
vegetales, siendo el único válido.
Básicamente el poder diferenciar, reconocer y detallar un
espécimen de cualquier árbol o planta, nos permite
comprender su función dentro de un ecosistema biológico, por
ende el posee ciertas características que se adaptan a estos
ambientes con el fin de poder sobrevivir y reproducirse, cada
árbol observados comprenden diferentes tipos de hojas, tallos,
ápices, entre otros, que le permiten adecuarse al entorno y que
los hacen diferenciarse de los demás.
Imagen 1 (árbol de clasificación)
V. CONCLUSIONES
La identificación de las diez plantas nos permitió entender de
mejor manera la gran diferencia que existe entre las
estructuras físicas y morfológicas de cada espécimen a
estudiar.
Se logró simpatía con los términos que describen cada parte
estructural de cada una de las plantas y así diferenciar cosas
tan fáciles como la disposición de las hojas, tipos de tallos, y
en sí la conformación de las plantas como tal.
Cada árbol, descrito en la guía, que estaba en el jardín posee
combinaciones que lo hacen único, desde el tallo que puede
ser leñoso hasta el tipo de hojas que posee.
Estos laboratorios nos permiten concluir que cada árbol es
casual y posee características que lo hacen único, por eso es
importante reconocer e identificar cada parte de él como una
especie de respeto por el árbol mismo, y así al caminar por
cualquier sendero natural poder reconocerlos.
REFERENCIAS
Las fuentes bibliográficas deben ser citadas a lo largo del
texto, deberán aparecer entre corchetes y con números
arábigos. Ejemplo: Como se menciona en [1], las políticas
adoptadas por...
Las fuentes bibliográficas consultadas pero no citadas en el
texto se colocarán al final de las referencias citadas y se
numeran de la misma forma. La norma para escribir las
referencias bibliográficas es como sigue:
Referencias de publicaciones periódicas:
[1] J. F. Fuller, E. F. Fuchs, and K. J. Roesler, "Influence of
harmonics on power distribution system protection,"
IEEE Trans. Power Delivery, vol. 3, pp. 549-557, Apr.
1988.
[2] E. H. Miller, "A note on reflector arrays," IEEE Trans.
Antennas Propagat., to be published.
[3] R. J. Vidmar. (1992, Aug.). On the use of atmospheric
plasmas as electromagnetic reflectors. IEEE Trans.
Plasma Sci. [Online]. 21(3), pp. 876-880. Available:
http://www.halcyon.com/pub/journals/21ps03-vidmar
Referencias de libros:
[4] E. Clarke, Circuit Analysis of AC Power Systems, vol. I.
New York: Wiley, 1950, p. 81.
[5] G. O. Young, "Synthetic structure of industrial plastics,"
in Plastics, 2nd ed., vol. 3, J. Peters, Ed. New York:
McGraw-Hill, 1964, pp. 15-64.
[6] J. Jones. (1991, May 10). Networks. (2nd ed.) [Online].
Available: http://www.atm.com
Reportes Técnicos:
[7] E. E. Reber, R. L. Mitchell, and C. J. Carter, "Oxygen
absorption in the Earth's atmosphere," Aerospace Corp.,
Los Angeles, CA, Tech. Rep. TR-0200 (4230-46)-3, Nov.
1968.
[8] S. L. Talleen. (1996, Apr.). The Intranet Architecture:
Managing information in the new paradigm. Amdahl
Corp., Sunnyvale, CA. [Online]. Available:
http://www.amdahl.com/doc/products/bsg/intra/
infra/html
Documentos presentados en conferencias (No publicadas
aún):
J. Sci. Eng. Phys.- Año I, No 1, Diciembre de 2013. Universidad Tecnológica de Pereira – Sociedad Colombiana de Ingeniería Física 5

[9] D. Ebehard and E. Voges, "Digital single sideband

detection for interferometric sensors," presented at the
2nd Int. Conf. Optical Fiber Sensors, Stuttgart, Germany,
1984.
[10] Process Corp., Framingham, MA. Intranets: Internet
technologies deployed behind the firewall for corporate
productivity. Presented at INET96 Annu. Meeting.
[Online]. Available: http://home.process.com/
Intranets/wp2.htp

____________________________
1. Las notas de pie de página deberán estar en la página donde se citan. Letra Times New Roman de 8 puntos