Documento A Entregar Concreto 2 Trabajo Final

PROYECTO FINAL
MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL PARA EDIFICACION DE 8 PISOS

SEGÚN LA NSR-10
ESTUDIANTES:
ANDRES FELIPE BRAND QUINTERO
CÓD: 20152142885
LINA ALEJANDRA MANIGUAJE RINCÓN

CÓD:20151137347
JUAN MANUEL PEÑA RIAÑOS
CÓD: 20152140514
ASIGNATURA:
CONCRETO II
PRESENTADO A:
ING. WILMER ORLANDO RUIZ ANDRADE
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL
NEIVA-HUILA
2020
INTRODUCCION
Los sismos afectan significativamente las edificaciones y con ello la integridad de las
personas que las habitan o sitúan, por lo tanto, se busca prever este tipo de contratiempos
donde lo primordial es evitar las pérdidas de vidas humanas y en lo posible la afectación de
bienes y pertenencias estructurales. Lo primordial es evitar los daños estructurales y no
estructurales, de otro modo al llegar esfuerzos que superen los establecidos por la estructura
se ocasiona que éstas colapsen totalmente implicando pérdidas humanas.
El principal objetivo del Reglamento de Construcción Sismo Resistente NSR-10 es fomentar

reglas de diseño y construcción en constante actualización para mejorar el comportamiento
sísmico de las estructuras que lo requieran dependiendo sus usos y magnitudes, entre otros
factores, cumpliendo las especificaciones establecidas respectivamente para cada una de
ellas, con el fin de que sea más fácil contrarrestar los daños cuando se presenta este tipo de
movimientos de la corteza para salvaguardar la vida e integridad de las personas.
La presente memoria de cálculo contiene datos, especificaciones y cálculos del diseño

estructural de las columnas, vigas y zapatas de una edificación para uso de oficinas. El
procedimiento de diseño estipulado en la presente memoria de cálculo se encuentra regido
por lo indicado en el Reglamento colombiano NSR-10, en cada uno de los temas y aspectos
de este informe se describió el debido proceso y los criterios tomados a consideración siendo
justificados siempre con la reglamentación ya nombrada y, además, se buscó conservar las
propiedades deseadas en la estructura, principalmente teniendo en cuenta una resistencia a
los sismos además de prever quizá otras posibles afectaciones.
PASO 1. PREDIMENSIONAMIENTO Y COORDINACIÓN CON LOS OTROS
PROFESIONALES
En los planos arquitectónicos se presentan el predimensionamiento de los elementos
estructurales y de algunos elementos estructurales que no conforman el sistema de resistencia
sísmica y para los elementos estructurales como vigas y columnas y losas, se acogen al título
C de la NSR-10. Considerando la igualdad de los pisos y de los elementos en cada uno de
ellos se generalizará el predimensionamiento de la siguiente manera:
1.1 Pre-dimensionamiento de vigas
Vigas primer piso
Para la determinación del espesor mínimo en vigas, se tiene en cuenta la tabla CR.9.5
contemplada en el título C de la NSR-10, así:
Para el eje alfabético según el plano
Para el eje numérico según el plano

Debido a que todos los pisos tienen la misma distribución de columnas, no se determinará
mediante calculo el espesor de las vigas en los diferentes niveles. El espesor para vigas que
se toma es 0.55 m.
1.2 Pre-dimensionamiento de losas

Según las condiciones de la capacidad de disipación de energía especial DES, se debe cumplir
que:
El ancho mínimo está dado por 250 mm o 0.25 m
El ancho de la losa debe ser mayor o igual a 0.3 veces la altura de la viga
𝑏𝑤 ≥ 0.3𝐻
0.3𝑚 𝑥 0.5 𝑚 = 0.15 𝑚
Como el ancho calculado no supera el ancho mínimo requerido se toma un 𝒃𝒘 =

𝟐𝟓𝟎 𝒎𝒎 𝟎. 𝟐𝟓 𝒎
Losa número 1
Con dimensiones 𝐵 = 28.78 𝑚 ; 𝐿 = 9.45 𝑚 , 𝐴 = 28.78 𝑚 𝑥 9.45 𝑚 = 271.971 𝑚2
Calculando separación
𝑆 = 2.5 𝐻 = 2.5 𝑥 0.5 𝑚 = 1.25 𝑚
Calculando 𝐵𝑃𝑟𝑜𝑚 debe cumplirse que:
No debe ser menor a 100 mm
𝐻 0.5 𝑚
𝐵𝑃𝑟𝑜𝑚 = = = 0.1 𝑚 = 100 𝑚𝑚
5 5
Hallando el número de elementos

𝐵
Su cálculo está dado por #𝑒𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 = ( 𝑆 ) + 1
28.78 𝑚
#𝑒𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 = ( ) + 1 = 24.024 ≈ 25 𝑒𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠
1.25 𝑚
Calculando nueva separación
𝐵 28.78 𝑚
𝑆= = = 1.20 𝑚 = 119.916 𝑐𝑚
#𝑒𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 − 1 25 − 1
𝑆
Se procede a calcular el espesor de la losa que está dada por 𝑇 =
14
1.20 𝑚
𝑇= = 0.0854 𝑚 = 8.54 𝑐𝑚
14
Tomando aproximación a 9 cm, entonces 𝑇 = 0.09 𝑚
Debido a criterio propio, se toma la decisión de dimensionar las viguetas de 20 cm y la losa

del primer piso con 5 cm de espesor.
Se tiene entonces que para la losa número 1:
1.3 Pre-dimensionamiento de columnas

De acuerdo con la NSR-10 en el título C.10.9 y C.21.6, se deben garantizar los siguientes
requerimientos mínimos para el pre-dimensionamiento de una columna:
Área mínima transversal = 900 mm2
Para columnas rectangulares o cuadradas, la base debe ser ≥ 30 cm
Área mínima de acero longitudinal debe ser mínimo 1% Ag y máximo 3% Ag
Para columnas con estribos, se debe tener mínimo 4 barras longitudinales
2. DETERMINACIÓN DE LAS SOLICITACIONES FINALES, CARGAS

GRAVITACIONALES Y DE VIENTO
2.1CUADROS RESUMEN CARGAS MUERTAS Y VIVAS:
CARGAS MUERTAS:
PLANTA #1 (ALTURA 0 METROS)
ELEMENTO CARGASEGÚN NSR-10 CANTIDAD CARGA TOTAL (Kn)
MUROS 2.5Kn/m2 208.5m2 521.25
COLUMNAS 24Kn/m3 6.975m3 167.4
ESCALERAS 24Kn/m3 0.441m3 10.584
CARGA TOTAL (Kn) 699.234
PESO TOTAL (Ton) 69.92
PLANTA #2 (ALTURA 3 METROS)
ELEMENTO CARGA SEGÚN NSR-10 CANTIDAD CARGA TOTAL (Kn)
MUROS 2.5Kn/m2 373.825m2 934.57
VIGAS 24Kn/m3 25.06m3 601.44
VIGUETAS 24Kn/m3 11.83m3 283.92
LOSA 24Kn/m3 31.8m3 763.2
PISOS 0.8Kn/m2 295.57m2 236.46
CIELO RASO 0.2Kn/m2 295.57m2 59.114
PLANTA #3-7
ELEMENTO CARGA SEGÚN CANTIDAD CARGA TOTAL
NSR-10 (Kn)
MUROS 2.5Kn/m2 373.825m2 934.56
VIGAS 24Kn/m3 24.72m3 593.28
VIGUETAS 24Kn/m3 11.37m3 272.88
LOSA 24Kn/m3 25.9m3 621.6
PISOS 0.8Kn/m2 236.92m2 189.54
CIELO RASO 0.2Kn/m2 236.92m2 47.4
PLANTA #8
NSR-10 (Kn)
MUROS 2.5Kn/m2 339m2 847.5
VIGAS 24Kn/m3 24.72m3 593.28
VIGUETAS 24Kn/m3 11.37m3 272.88
LOSA 24Kn/m3 23.75m3 570
PISOS 0.8Kn/m2 217.161m2 173.73
CIELO RASO 0.2Kn/m2 217.161m2 43.43
TERRAZA
NSR-10 (Kn)
MUROS 2.5Kn/m2 149.17m2 372.92
VIGAS 24Kn/m3 24.72m3 593.28
VIGUETAS 24Kn/m3 11.37m3 272.88
LOSA 24Kn/m3 23.75m3 570
PISOS 0.8Kn/m2 221.52m2 177.216
CARGAS VIVAS DE LA EDIFICACION POR PLANTA:

PLANTA #1
SITIO CARGA SEGÚN CANTIDAD CARGA TOTAL
NSR-10 (Kn)
CUARTOS Y 1.8Kn/m2 35.59m2 64.06
CORREDORES
ESCALERAS 3 Kn/m2 3.815m2 11.44
GARAJE 2.5Kn/m2 270.98m2 677.45
PLANTA #2
NSR-10 (Kn)
CUARTOS Y 1.8Kn/m2 244.92m2 440.86
CORREDORES
PLANTA # 3-7
NSR-10 (Kn)
CUARTOS Y 1.8Kn/m2 244.92m2 440.86
CORREDORES
BALCONES 5 Kn/m2 10.62m2 53.1
PLANTA #8
NSR-10 (Kn)
CUARTOS Y 1.8Kn/m2 219.37m2 394.87
CORREDORES
TERRAZA
NSR-10 (Kn)
CUARTOS Y 1.8Kn/m2 219.37m2 394.87
CORREDORES
CUADRO RESUMEN DE CARGAS :

PLANTA CARGA MUERTA (Ton) CARGA VIVA (Ton)
1 69.92 75.29
2 304.05 45.23
3-7 282.1 50.54
8 266.26 40.63
TERRAZA 199.08 40.63
TOTAL 1121.41 252.32
2.2 FUERZAS DE VIENTO METODO 2: PROCEDIMIENTO ANALITICO.

Alcance: un edificio cuyas cargas de viento sean diseño sean determinadas de acuerdo con
esta sección deberá cumplir las siguientes condiciones:
(a) El edificio o estructura sea de forma regular como se define en la sección b.6.2. (si
cumple)
(b) El edificio o estructura no tiene características de respuesta que le den lugar a cargar
transversales de viento, generación de vórtices inestabilidad debida a golpeos o
aleteos y que por su ubicación, tampoco deben merecer consideración especial los
efectos de canalización o sacudimiento por la estela producida por los obstrucciones
o barlovento. (si cumple)
NSR-10 TITULO B METODO 2 - PROCEDIMIENTO ANALITICO
2.4.1. Velocidad básica del viento ( Tabla B.6.4-1. )
ZONA 3 : Neiva-huila
Velocidad del viento V:
V =125 km/h ( 35m/s)
Altura de la estructura :
24,00m >18.0m Edificación Alta
Factor de dirección de Viento:
Kd =0,85(Tabla B.6.5-4)
Factor de importancia= 0,67
Según el Grupo de uso :1 ( NSR-10 - A.2.5-1 )
Tipo de Exposicion B (Area urbana, obstrucciones < 20m)
(Tabla B.6.5-2)
Coeficientes de Exposicion Presion Dinamica:

Sotavento y Caras Laterales
Kh=0,925 Interpolando
Barlovento
Kz= 0,925 Interpolando
Factor Topografico Kzt
H=24,00m<<18.0m
No cumple todos los requisitos B.6.5.7.1
Portanto:
Kzt=1,0 (NSR-10 B.6.5.7.)
Factor de Rafaga G =0,85
Edificio Rigido (NSR-10 B.6.5.8.1)
Presion por Velocidad
qz=0.613·Kz·Kzt·Kd·V²·I= 395,5779034 N/m² con V en m/s
(NSR-10 B.6.5-13)
qz=0.0473·Kz·Kzt·Kd·V²·I= 389,33 N/m² , con V en km/h
Para una pendiente del 10% tenemos 5,72° tenemos los siguientes Coeficientes de
Presión
externa GCpf
según Figura B.6.5-7
y los coeficientes de presion interna Gcpi

GCpi= 0,18 presiones
GCpi= -0,18 succiones
Los Coeficientes de Presion externa Cp (B.6.5.11.2)
h/L= 24,00/28,78 =0,83
Cargas de Viento de Diseño:

La presion de diseño según B.6.5.12.2.1 es:
p= q·G·Cp - qi·(GCpi) y según B.6.5.12.2.2 es: p= qh·[(GCpf) - (GCpi)]
Metodología que tendremos en cuenta por ser más precisa -Tenemos entonces, para las
diferentes zonas de la estructura, los siguientes coeficientes y presiones de viento de
diseño p, para la presión de viento por velocidad qh=395,6 N/m²
Superficie de la Edificacion
1 2 3 4 5 6 1E 2E 3E 4E
GC
(0,43 (0,45 (0,45 (0,6 (0,64
pf 0,53 (0,69) (0,48) 0,80 (1,07)
) ) ) 9) )
Gcpi
(+) 0,18 0,18 0,18 0,18 0,18 0,18 0,18 0,18 0,18 0,18
Gcpi
(0,18 (0,18 (0,18 (0,18 (0,1 (0,18
(-) (0,18) (0,18) (0,18) (0,18)
) ) ) ) 8) )
kN/
p (0,34 (0,25 (0,25 (0,3 (0,32
m² 0,14 (0,26) (0,24) 0,25 (0,49)
) ) ) 4) )
kN/
p (0,20 (0,11 (0,11 (0,2 (0,18
m² 0,28 (0,12) (0,10) 0,39 (0,35)
) ) ) 0) )
Valor Valor
es es
rigen rigen
(+) (-)
SEC
SECTO SECTO
RESUMEN PRESIONES (-) DE VIENTO TOR
R1 R2
3
[
Angulo
° : 5,72 5,72 5,72
Cubierta
]
Altura
promedio 24,0 24,0
h [m] : 24,00
de la 0 0
cubierta
dimensio
a [m] : 9,60 5,92 7,40
n
Dimensio
n Hor. 129,
B [m] : 9,45 92,60
Normal 30
al viento
Dimensio
n Hor. 28,7 59,2
L [m] : 74,00
Paralelo 8 0
al viento
relacion h/L : 0,83 0,41 0,32
relacion L/B : 3,05 0,46 0,80
Velocida
d basica V [km/h] : 125 125 125
del viento
Factor de
direccion
Kd : 0,85 0,85 0,85
alidad del
viento
Factor de
Importan I : 0,67 0,67 0,67
cia
Tipo de
Exposicio : B B B
n
Coef de
exposicio
n de
Kh : 0,93 0,93 0,93
presion
por vel.
z=h
Coef de
exposicio
n de Kz : 0,93 0,93 0,93
presion
por vel.
Factor
Topograf Kzt : 1,00 1,00 1,00
ico
Factor
efecto G : 0,85 0,85 0,85
Rafaga
q 395, 395,
[N/m²] : 395,58
z 58 58
Super
GCpf : 0,53 0,53 0,53
ficie 1
Super - -
GCpf : -0,69
Producto del ficie 2 0,69 0,69
Coeficiente Super - -
GCpf : -0,48
equivalente de ficie 3 0,48 0,48
presion externa Super - -
GCpf : -0,43
Cpf y el Factor de ficie 4 0,43 0,43
efecto de Rafaga G Super - -
GCpf : -0,45
ficie 5 0,45 0,45
Super - -
GCpf : -0,45
ficie 6 0,45 0,45
Super
GCpf ficie : 0,80 0,80 0,80
1E
Super
- -
GCpf ficie : -1,07
1,07 1,07
2E
Super
- -
GCpf ficie : -0,69
0,69 0,69
3E
Super
- -
GCpf ficie : -0,64
0,64 0,64
4E
3. OBTENCIÓN DEL NIVEL DE AMENAZA SÍSMICA Y LOS VALORES DE Aa Y

Av
3.1Localización y ubicación
El edificio objeto de esta memoria de cálculo se encuentra ubicado en el municipio de Neiva,
Huila, barrio Sevilla calle 21ª No. 5-64B, destinado para usarse como un edificio de uso
residencial.
3.2 Características de la edificación
La edificación a estudio es clasificada como grupo de uso I por ser de uso residencial,
(A.2.5.1.2). Esta edificación consta de 8 pisos equivalentes de uso exclusivo para
apartamentos, el sistema estructural es de pórticos resistentes a momentos de concreto
reforzado que resisten la totalidad de las fuerzas sísmicas y que no están limitados o adheridos
a componentes más rígidos, estructurales o no estructurales, que limiten los desplazamientos
horizontales al verse sometidos a las fuerzas sísmicas (DES) debido a que la localización del
proyecto se encuentra en una zona de amenaza sísmica alta.
3.3 Norma de diseño
Para el diseño estructural del edificio se hizo uso del Reglamento Colombiano de
Construcción Sismo Resistente NSR-10 como principal reglamento que rige las
construcciones en Colombia autorizada por la ley 400 de 1997, adoptada por el decreto 0926
del 19 de marzo de 2010 y modificada por las resoluciones expedidas por la comisión asesora
permanente del régimen de construcciones sismo resistentes del Gobierno Nacional, adscrita
al Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. En la presente memoria de
cálculo se hará referencia a los títulos y capítulos de este reglamento.
3.4 Localización según el nivel de amenaza sísmica (Neiva, Huila)

Para el caso de la Ciudad del municipio de Neiva, se obtiene de la tabla figura A.2.3-1:
-Nivel de amenaza sísmica: Alta
Coeficiente de importancia I
• Según la tabla A.2.5-1 para grupo de uso I el coeficiente de importancia es de: 1
Aa 0,30
Av 0,20
4. MOVIMIENTOS SÍSMICOS DE DISEÑO, CALCULO DE Fa, Fv Y NIVEL DE

IMPORTANCIA
4.1Definición tipo de suelo
En la edificación se realizó un estudio de suelos el mes de diciembre del 2019 por un
geotecnista independiente en el cual se presenta la localización del predio, tipo de ensayos y
laboratorios tomado de los respectivos resultados entre los cuales son:
• No se halló nivel freático
• Penetración estándar de 27 golpes
• Angulo de fricción 28,9°
• Perfil de suelo se identifica como “D”
• Velocidad de onda cortante 360m/s>VS>=180m/s.
• Grupo de uso ( I )
4.2 Coeficiente de sitio
• Coeficiente de ampliación del suelo para la zona de Periodos intermedios del
espectro: Fv: 2.0 (A.2.4.4)
• Coeficiente de ampliación Fa del suelo para la zona de Periodos cortos del espectro
Fa:1,30. (A.2.4.3)
• Según la tabla del apéndice A-4 se define el valor de la aceleración horizontal pico
efectiva Aa y la velocidad horizontal pico efectiva Av.
Aa= 0,30
Av= 0,20
4.3 Coeficiente de importancia
• Según la tabla A.2.5-1 para grupo de uso I el coeficiente de importancia es de: 1
4.4 Comprobación del tipo de perfil de suelo
Según la tabla A.2.4-1 de la NSR-10 se define el tipo de perfil de suelo:
PASO 5. CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURACIÓN Y DEL MATERIAL

ESTRUCTURAL EMPLEADO
Resumen de datos generales
-Uso: Residencial
-Número de niveles: 8
-Altura de entrepiso: 2.75 m
-Altura total entre piso: 3.0 m
-Altura total con cubierta: 24 m
-Área de construcción: 277.82m2
-Ancho de la placa dirección x: 28.7 m
-Ancho de la placa dirección y: 9.68 m
-Tipo perfil del suelo: D (definido por el estudio de suelos)
-Sistema estructural: Pórtico resistente a momento.
-Método de diseño: Método del análisis estático - Fuerza Horizontal
Equivalente.
-Análisis estructural: Elementos finitos – ETABS 2016
-Zona amenaza sísmica: Alta
-Región sísmica 3
-Región – velocidad del viento: Región 3 - vel: 35 m/s Figura B.6.4-1
-Disipación de energía: Especial (DES)
-Grupo de uso: 1
-Coeficiente de importancia: 1
-Aa 0.25
-Av 1.55
CARACTERISTICAS DE LA ESTRUCTURA Y DEL MATERIAL EMPLEADO PARA

LA CONSTRUCCION DE LA EDIFICACION:
Concreto
Para todos los elementos de concreto, tales como zapatas, columnas, vigas, placas macizas
se consideró:
• Concreto reforzado de resistencia estructural f’c= 28 MPa,
• Módulo de elasticidad del concreto: Ec=4700 √(f´c)= 24870,06 Mpa
• Peso específico del concreto: ϒ=2400 kg/cm3 ó ϒc=24kN/m3.
Acero
El tipo de acero a utilizar dependerá del elemento en evaluación, utilizando en totalidad los
siguientes:
• ASTM-A706-Gr50: Para aceros de barra corrugadas de refuerzo

• ASTM- A1011-Gr5o: Corresponde al acero utilizado para las correas de las cubiertas.
• ASTM-A36: Elementos de acero no especificados.
6 EL ANÁLISIS PARA DETERMINAR LA IRREGULARIDAD O LA

REGULARIDAD DE LA EDIFICACIÓN
6.1 Irregularidades en Planta ∅𝑷
Siguiendo los parámetros estipulados la Tabla A.3-6 de la NSR-10

Se evaluarán las siguientes irregularidades:
6.1.1 Irregularidad Torsional del tipo 1aP y 1bp
Este tipo de edificación no presenta irregularidad torsional y torsional extrema,

para justificar lo anterior dicho se realiza los siguientes cálculos
. TIPO 1aP
NOTA:Como se logra observar no aplican las irregularidades torsionales TIPO 1aP

TIPO 1bP:
NOTA:Como se logra observar no aplican las irregularidades torsionales TIPO 1bP

6.1.2 Irregularidad retroceso en las esquinas:
El plano presenta una irregularidad muy baja por lo cual a la hora de realizar los
cálculos en las esquinas no aplica la irregularidad de tipo 2P
IRREGULARIDAD RETROCESO EN ESQUINA TIPO 2P
A(m) B C D Comprobación eje 1 Comprobación eje 2
Piso 1
2.23 30.83 3.6 9.3 No irregular Irregular
A B C D Comprobación 1 Comprobación eje 2
Piso 2
13.9 28.6 0.88 10.18 Irregular No irregular
A B C D Comprobación 1 Comprobación eje 2
Piso 3
13.9 28.6 0.88 10.18 Comprobación eje 1 No irregular
A B C D Comprobación eje 1 Comprobación eje 2
Piso 4
Piso 5
Piso 6
Piso 7
0 28.6 0 0 No irregular No irregular
Piso 8
0 28.6 0 9.3 No irregular No irregular
6.1.3 Irregularidades en el diafragma
Para esta edificación solo se presenta la irregularidad de diafragma de tipo 1:
IRREGULARIDAD DEL DIAFRAGMA

Escalera
A(m) B C D Comprobación
PLANTA 1
30.83 9.3 2 2.25 No irregular
ascensor
A B C D Comprobación
PLANTA 1
30.83 9.3 2.21 2 No irregular
Escalera
PLANTA 2-7
28.6 10.18 2 2.25 No irregular
ascensor
PLANTA 2-7
28.6 10.18 2.21 2 No irregular
Escalera
PLANTA 8
28.6 10.18 2 2.25 No irregular
ascensor
PLANTA 8
28.6 9.3 2.21 2 No irregular
6.1.4Irregularidad en los Desplazamiento de los planos de Acción
No existe desplazamiento en los planos de acción de las columnas de la edificación

, esto indica que son continuas desde la primera planta hasta la ultima.
6.1.5Irregularidades en los Sistemas no paralelos
Todos los elementos verticales y horizontales del pórtico de resistencia presentan

una apariencia paralelos y simétricos en los ejes ortogonales del principal sistema
de resistencia, NO aplica la irregularidad Tipo 5P.
6.1.6 Resumen de Resultados:
1P: Irregularidad torsional, torsional extrema No

cumple
Irregularidad 2P: Retrocesos en las esquinas No ∅𝑷 = 𝟏, 𝟎
en planta cumple
3P: Irregularidad del diafragma No
cumple
4P: Desplazamiento de los planos de acción No
cumple
5P: Sistemas no paralelos No
cumple
Nota: como no cumple ninguna de las 5 evaluaciones de irregularidad el valor

∅𝑷 = 𝟏, 𝟎
6.2 Irregularidades en Altura ∅𝑨
Observando en la tabla para el diseño de una nueva edificación de la tabla tabla A.3-7
de la NSR-10, se considerará las siguientes irregularidades:
Irregularidad Piso flexible;

Tipo 1aA e Irregularidad Piso flexible
Se realizarán los respectivos cálculos de las 2 formulas para cada tipo de piso
flexible para corroborar si alguna cumple o manda para esta estructura.
IREGULARIDAD POR PISO FLEXIBLE 1aA PRIMERA CONDICION
Stiffness X Stiffness Y
Story Load Case IRREGULARIDAD POR PISO FLEXIBLE Øp
kN/m kN/m
Story8 SISMOX 826781.059 0 No aplica 1
Story7 SISMOX 1727603.39 0 No aplica para irregularidad por piso flexible 1
Story1 SISMOX 13027225 0 No aplica para irregularidad por piso flexible 1
Story8 SISMOY 0 2144413.88 No aplica
Story7 SISMOY 0 4246103.89 No aplica para irregularidad por piso flexible 1
IREGULARIDAD POR PISO FLEXIBLE 1aA SEGUNDA CONDICION
Stiffness X Stiffness Y
Story Load Case IRREGULARIDAD POR PISO FLEXIBLE Øp
kN/m kN/m
Story8 SISMOX 826781.059 0 No aplica 1
Story7 SISMOX 1727603.39 0 No aplica con irregularidad por piso flexible 1
Story1 SISMOX 13027225 0 No aplica con irregularidad por piso flexible 1
Story8 0 2144413.88 No aplica
Story7 SISMOY 0 4246103.89 No aplica con irregularidad por piso flexible 1
Tipo 1bA e Irregularidad Piso flexible externo:
REGULARIDAD POR PISO FLEXIBLE EXTERNO 1aA PRIMERA CONDICION
Stiffness X Stiffness Y IRREGULARIDAD POR PISO FLEXIBLE
Story Load Case Øp
kN/m kN/m EXTREMO
Story8 SISMOX 826781.059 0 No aplica
Story7 SISMOX 1727603.388 0 No tiene irregularidad por piso flexible
Story7 SISMOY 0 4246103.886 No tiene irregularidad por piso flexible
REGULARIDAD POR PISO FLEXIBLE EXTERNO 1aA SEGUNDA CONDICION
Stiffness X Stiffness Y IRREGULARIDAD POR PISO FLEXIBLE
Story Load Case Øp
kN/m kN/m EXTREMO
Story8 SISMOX 826781.059 0 No aplica
Story7 SISMOX 1727603.39 0 No tiene irregularidad por piso flexible 1
Story1 SISMOX 13027225 0 No tiene irregularidad por piso flexible 1
Story7 SISMOY 0 4246103.89 No tiene irregularidad por piso flexible 1
6.2.1 Irregularidad en la distribución de las masas, Tipo 2A.
NO existe diferencias apreciables en las masas de las diferentes plantas ya que

todos las plantas serán de uso residencial y al ser la cubierta una terraza no existe
variación mayor con las plantas de uso residencial.
TIPO 2A- DISTRIBUCION DE MASA
PISO MASA 1,5 Ns comprobacion
1 69.9234 453.8580113 no hay irregularidad
TERRAZA 199.07758 no aplica no aplica
6.2.2 Irregularidad Geométrica , Tipo 3A
Teniendo en cuenta el plano de la fachada del edificio, NO se presenta una

dimensión horizontal del sistema de resistencia mayor ninguna de las plantas, para
la demostración de este ítem se anexa la siguiente tabla de cálculos.
TIPO 3A GEOMETRICA a>1.30b
STORY a b IRREGULARIDAD GEOMETRICA POR ALTURA Øp
1 6.4 6.4 NO APLICA
2 6.4 6.4 NO APLICA
3 6.4 3.47 Aplica con irregularidad geometrica por altura 0.9
6 6.4 3.47 0.9
7 6.4 6.4 NO APLICA
6.2.3Desplazamientos dentro del plano de acción, Tipo 4A.
Visualmente se logra observar que no se presentan desplazamientos dentro del

plano de accion , estan perfectamente alineados los elementos desde la primera
planta hasta la ultima planta, por ende no aplica esta irregularidad de tipo 4A .
6.2.3 Irregularidad Piso débil- Discontinuidad en la resistencia y

Discontinuidad extrema en la resistencia
Debido a que todas las plantas son para el mismo uso y su diseño es similar presentan
una resistencia , sabiendo que la resistencia de cada piso esta dad por la suma de la
resistencia de todos los elementos,calculando la resistencia de cada piso no existe
ninguna que sea inferior al 65%.por ende no aplica la irregularidad de tipo 5aB.
piso para la dirección considerada, NO aplica irregularidad tipo 5aB.
6.2.5 Resumen de resultados Irregularidades en altura
1A: Irregularidad Piso flexible No

cumple
Irregularidad 2A: I. en la distribución de las masas No ∅𝐴 = 1,0
en Altura cumple
3A: Irregularidad del diafragma No
cumple
4A: Desplazamiento de los planos de acción No
cumple
5AA: Irregularidad Piso débil No
cumple
7. DETERMINACION DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

7.1 Espectro de diseño
Para la obtención gráfica del Espectro de Aceleraciones, se tuvo en cuenta lo citado en el
Título A, en A.2.6.1 - “Espectro de aceleraciones”, junto con los siguientes valores:
-Localizacion de estructura: neiva

-Zona de Amenaza Sismica: Alta
-Aceleracion pico efectiva Aa: 0.25
-Velocidad pico efectiva Av: 0.25
1. Tipo de perfil del suelo
Suelo clase: D
2. Coeficiciente de sitio de suelo
2.1 Fa Según la tabla A.2.4-3 de la NSR-10,

Se interpola para encontrar el valor del coeficiente Fa para un Aa de 0,25 con un tipo de
suelo c, obteniendo:
Fa: 1.3
2.2. se halla el coeficiente de sitio de suelo Fv Según la tabla A.2.4-4 de la NSR-10
Se interpola para encontrar el valor del coeficiente Fv para un Aa de 0,25 con un tipo de
suelo c, obteniendo:
Fv: 1.9
3. Grupo de uso
3.1 Edificaciones Uso Residencial
Grupo de uso: I
3.2 Coeficiente de importancia según su uso:

Coeficiente de importancia :1
4. Espectro de diseño
4.1 Periodo fundamental aproximado Ta
CALCULO DE Ta: Ta=Ct*h^α
Ct: 0.047
α: 0.75
h: 24.3
Ta: 0.514401899
4.2 Periodo de vibracion corto
Tc: 0.646956522 Seg

4.3 Periodo largo de vibración
TL: 3.72 Seg

Como Ta es menor que Tc se aplica la siguiente formula:
Sa:
calculado 0.71875 Seg
5. Cortante sismico en base
Vs:calculado 13618.96238 Kn
6. Coeficiente Cvx y Fx
8- ANALISIS SISMICO DE LA ESTRUCTURA
8.1 Ausencia de redundancia en el sistema estructural de resistencia sísmica ∅𝒓

En la estructura evaluada con un sistema de pórticos resistentes a momentos la perdida
de la resistencia de la conexión viga, columna de los extremos no resulta con una
reducción apreciable o superior al 33%,en el eje horizontal existen mas pórticos los
cuales pueden soportar en caso de falla, por ende no se presencia ausencia de
redundancia y se le asigna un valor de 1
∅𝑻 = 1,0
Tomando los datos de la tabla anterior se obtiene:
• Ro=8,0
• Ωo=2,5
Reducción del valor R

Teniendo los diferentes coeficientes de irregularidad y el 𝑅0 (coeficiente de capacidad
de disipación de energía básico) se halla el Coeficiente de capacidad de energía de
disipación R:
𝑅0 Se halla de la tabla A.3-3, Sistema estructural de pórtico resistente a momento
con disipación de energía DES.
𝑹 = 𝑅0 + ∅𝒂 + ∅𝑷 + ∅𝒓
𝑹 = (8,0) + (1.0) + (1,0) + (1,0) = 𝟖
NIVEL FX (KN) E (KN)
2 3683.91964 460.489954
3 6892.54323 861.567904
4 10338.8149 1292.35186
5 13785.0865 1723.13581
6 17231.3581 2153.91976
7 20677.6297 2584.70371
8 22832.6117 2854.07646
TERRAZA 19700.8771 2462.60964
9. DEFINICIÓN DEL MÉTODO DE ANÁLISIS Y EL SOFTWARE A UTILIZAR
9.1.SOFTWARE:
El programa que se empleó para el análisis del proyecto fue ESTABS 2016, que es una
interfaz que permite modelar, analizar, dimensionar, detallar y generar informes de tipo
estructural que mediante el ingreso de algunos datos simplifica procesos y reduce tiempo,
este programa está basado en el método de los elementos finitos. ETABS 2016 brinda las
herramientas para el diseño y la mayoría de los comandos son los más comunes utilizados en
la industria de los programas de modelado, los datos pueden verse y editarse por faldas lo
que resulta útil para definir modelos y obtener resultados en análisis y dimensionamiento por
hojas de cálculo.
9.2 METODO DE ANALISIS:
El sistema estructural de resistencia sísmica utilizado en la edificación del presente proyecto
de uso residencial es un “sistema de pórticos en concreto estructural que resiste la totalidad
de las fuerzas sísmicas y que no están limitados o adheridos a componentes más rígidos,
estructurales o no estructurales, que limitan desplazamientos horizontales al verse sometidos
a fuerzas sísmicas” y debido a su ubicación (Neiva-Huila) es considerado zona de amenaza
sísmica alta (Apendice-A-4) NSR-10, por lo cual se trabajará un uso de capacidad de
disipación de energía de la estructura especial (DES)
FUERZAS SISMICAS DE DISEÑO – METODO DE LA FUERZA HORIZONTAL
EQUIVALENTE
Habiendo obtenido las cargas muertas y las cargas vivas de la edificación y posteriormente
su masa total, a partir de ella y unos parámetros de sitio hallados con antelación en la presente
memoria de cálculo se desarrollará el cálculo de la Fuerza Horizontal Equivalente para
considerar fuerzas de sismo en x y fuerzas de sismo en y en el diseño estructural.
Cumple con todos los requisitos expuestos en el ítem A.3.4.2.1
10. VERIFICACIÓN DE DERIVAS Y DESPLAZAMIENTOS HORIZONTALES

Se realiza chequeo de deriva para cada piso el cual su delta de desplazamiento no puede
pasar el 1% del anterior. Fue necesario modificar secciones de columna y de viga para hacer
cumplir esta condición, llegando a vigas de 50x25 y las columnas de 80x80.
hi 300 3 cm
11.COMBINACIÓN DE LAS DIFERENTES SOLICITACIONES
11.1COMBINACIONES DE CARGA PARA EL DISEÑO DE LOS ELEMENTOS
ESTRUCTURALES
• COMB1.1.4*D
• COMB2.1.2*D+1.6*L+0.5*Lr
• COMB3.1.2*D+1.6*Lr+1*L
• COMB4.1.2*D+1.6*Lr+0.5*WA1
• COMB5.1.2*D+1.6*Lr+0.5*WB1
• COMB6.1.2*D+1.6*Lr+0.5*WA2
• COMB7.1.2*D+1.6*Lr+0.5*WB2
• COMB8.1.2*D+1*WA1+1*L+0.5*Lr
• COMB9.1.2*D+1*WB1+1*L+0.5*Lr
• COMB10.1.2*D+1*WA2+1*L+0.5*Lr
• COMB11.1.2*D+1*WB2+1*L+0.5*Lr
• COMB12. 0,9*D+1*WA1
• COMB13. 0,9*D+1*WB1
• COMB14. 0,9*D+1*WA2
• COMB15. 0,9*D+1*WB2
• COMB16. 1.2*D+1*Ex+0.3*Ey+1*L
• COMB17.1.2*D+0.3*Ex+1*Ey+1*L
• COMB18. 0.9*D+1*Ex+0.3*Ey
• COMB19. 0.9*D+0.3*Ex
• ENV 1.ENVOLVENTE
• ENV 2. ENVOLVENTE VIENTO
• ENV 3. ENVOLVENTE SISMO
11.2COMBINACIONES PARA LA VERIFICACIÓN DE DERIVAS
COM1: 1*Fx+1*Fy
12. DISEÑO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES
12.1.1COLUMNA G1 EXTERNA
12.1.2 DIAGRAMA DE INTERACCION COLUMNA G1 EXTERNA
Como se logra observar el punto se encuentra dentro de los puntos arrojados del diagrama de
interacción, por ende cumple.
12.2.1COLUMNA H3 INTERNA
12.2.2DIAGRAMA DE INTERACCION COLUMNA H3 INTERNA
12.3 Verificaciones de Secciones, aceros y desplazamientos según Nsr10
Refuerzo Longitudinal 60x60

min (mm2) 900 Cumple
Max (mm2) 3600 Cumple
Etabs 3600 Cumple
Cantidad 12
Barra n° 7
Zona confinada C.21.6.4.1
Lo 1/6 de la luz libre
0,42
(m) m
Espaciamineto (cm) 13 cm
# Barra longitudinal 7
Estribos en zona confinada
C.21.6.4.4
Ash mm2 283,52
Av/s mm2/m Etabs 337,4
Diame estri 2,22 cm
#estribo 3
#Ramas 4
s 13,3 cm
12.4 DISEÑO DE ZAPATA AISLADA CENTRO
COMBINACIÓN DE CARGAS
Teniendo un Pu = 11947 KN según combinación de cargas arrojadas por ETAPS

𝑃𝑢 11947 𝐾𝑁
𝐴= = = 60.95 𝑚2
𝑞𝑎𝑑𝑚 𝑛𝑒𝑡𝑜 196 𝐾𝑁⁄𝑚2
𝐿 = √𝐴 = √60.95 𝑚2 ≈ 7.8 𝑚
𝑃𝑢 11947 𝐾𝑁
Hallando 𝑞𝑢𝑙𝑡𝑖𝑚𝑜 = = = 196 𝐾𝑁⁄𝑚2
𝐴 60.95 𝑚2
VERIFICACIÓN POR CORTANTE
VERIFICACIÓN POR PUNZONAMIENTO

Hallando 𝑉𝑢
𝑉𝑢 = 𝑞𝑢𝑙𝑡 𝑥 𝐴1
𝑑𝑏 15.9 𝑚𝑚
𝑑 = ℎ − 𝑟𝑒𝑐 − = 430 𝑚𝑚 − 75 𝑚𝑚 − = 347.05 𝑚𝑚 = 0.35𝑚
2 2
𝐴1 = (𝐿 𝑥 𝐵) − (𝑎 + 𝑑)(𝑏 + 𝑑)
= (7.8 𝑚 𝑥 7.8 𝑚) − (0.8 𝑚 + 0.8 𝑚)𝑥(0.8 + 0.8) = 58.28 𝑚2
𝑉𝑢 = 196 𝐾𝑁⁄𝑚2 𝑥 58.28 𝑚2 = 11422 𝐾𝑁
Hallando
∅𝑉𝐶 = ∅ 0.33 𝜆√𝑓′𝐶 𝑏𝑜 𝑑
𝑏𝑜 = 4 𝑥 (𝑎 + 𝑑) = 4 𝑥 (0.8 𝑚 + 0.8 𝑚 ) = 6.4 𝑚 = 6400 𝑚𝑚
∅𝑉𝐶 = 0.75 𝑥 0.33 𝑥 1 √28 𝑀𝑝𝑎 𝑥 6400 𝑚𝑚 𝑥 350 𝑚𝑚
∅𝑉𝐶 = 2933.61 𝐾𝑁
𝑉𝑢 ≤ ∅𝑉𝐶
11422 𝐾𝑁 ≤ 2933.61 𝐾𝑁
NO CUMPLE, por lo tanto, se debe hallar un nuevo t
Hallando nuevo d
𝑉𝑢 11422 𝑋 103
𝑑= = = 1362.72 𝑚𝑚
∅ 0.33 𝜆 √𝑓′𝐶 𝑏𝑜 0.75 𝑥 0.33 𝑥 1 √28 𝑀𝑝𝑎 𝑥 6400 𝑚𝑚
𝑑 = 1.36 𝑚
Hallando nuevo t
𝑑𝑏 15.9 𝑚𝑚
𝑡 = 𝑑 + 𝑟𝑒𝑐 + = 1362 𝑚𝑚 + 75 𝑚𝑚 + = 1445 𝑚𝑚
2 2
Recalculando
𝐴1 = (𝐿 𝑥 𝐵) − (𝑎 + 𝑑)(𝑏 + 𝑑)
= (7.8 𝑚 𝑥 7.8 𝑚) − (0.8𝑚 + 0.4 𝑚)𝑥(0.8 + 0.4) = 59.4 𝑚2
𝑉𝑢 = 11422 𝐾𝑁⁄𝑚2 𝑥 59.46𝑚2 = 6791.52 𝐾𝑁
∅𝑉𝐶 = ∅ 0.33 𝜆√𝑓′𝐶 𝑏𝑜 𝑑
𝑏𝑜 = 4 𝑥 (𝑎 + 𝑑) = 4 𝑥 (0.8 𝑚 + 0.8 𝑚 ) = 3.2 𝑚 = 6400 𝑚𝑚
∅𝑉𝐶 = 0.75 𝑥 0.33 𝑥 1 √28 𝑀𝑝𝑎 𝑥 6400 𝑚𝑚 𝑥 1445 𝑚𝑚
∅𝑉𝐶 = 12111.61 𝐾𝑁
Verificando nuevamente 𝑽𝒖 ≤ ∅𝑽𝑪
6791.52𝐾𝑁 ≤ 12111.61 𝐾𝑁 SI CUMPLE

𝟐
VERIFICANDO QUE ∅𝑽𝒄 = ∅ 𝟎. 𝟏𝟕 𝝀 (𝟏 + 𝜷) √𝒇′𝑪 𝒃𝒐 𝒅
𝐿 8000 𝑚𝑚
𝐵= = =1
𝐵 8000 𝑚𝑚
2
∅𝑽𝒄 = 0.75 𝑥 0.17 𝑥 1 (1 + ) √28 𝑀𝑝𝑎 𝑥 6400 𝑚𝑚 𝑥 1445 𝑚𝑚
1
∅𝑽𝒄 = 𝟏𝟐𝟒𝟕𝟖 𝑲𝑵
𝜶𝒔 𝒅
VERIFICANDO QUE ∅𝑽𝒄 = ∅ 𝟎. 𝟎𝟖𝟑 ( + 𝟐) √𝒇′𝑪 𝒃𝒐 𝒅
𝒃𝒐
40 𝑥 401.26 𝑚𝑚
∅𝑽𝒄 = 0.75 𝑥 0.083 𝑥 ( + 2 ) √28 𝑀𝑝𝑎 𝑥 3200 𝑚𝑚 𝑥 401.26 𝑚𝑚
3200
∅𝑽𝒄 = 𝟏𝟐𝟒𝟐𝟓 𝑲𝑵
VERIFICACIÓN POR VIGA ANCHA
Hallando 𝑉𝑢 = 𝑞𝑢𝑙𝑡 𝑥 𝐴1
𝐿 𝑎 8 0.4
𝐴1 = 𝐵 𝑥 ( − ) = 8 𝑚 𝑥 ( − ) = 3.9 𝑚2
2 2 2 2
𝑉𝑢 = 11422 𝐾𝑁⁄𝑚2 𝑥 59.6 𝑚2 = 121112.6𝐾𝑁
Hallando ∅𝑉𝐶 = ∅ 0.33 𝜆√𝑓′𝐶 𝑏𝑤 𝑑
∅𝑉𝐶 = 0.75 𝑥 0.33 𝑥 1 𝑥 √28 𝑀𝑝𝑎 𝑥 6400 𝑚𝑚 𝑥 1445 𝑚𝑚
∅𝑉𝐶 = 157236.5 𝐾𝑁
Verificando que 𝑽𝒖 ≤ ∅𝑽𝑪

121112.6 𝐾𝑁 ≤ 157236.5 𝐾𝑁 SI CUMPLE
VERIFICACIÓN POR APLASTAMIENTO
𝐴𝑂 = 𝑎 𝑥 𝑏 = 0.8 𝑚 𝑥 1.3 𝑚 = 1.04 𝑚2
𝐴2 = 𝐵 𝑥 𝐿 = 0.8𝑚 𝑥 1.3 𝑚 = 1.04𝑚2
𝐴2 9 𝑚2
√ = √ =1𝑚 >1
𝐴𝑂 0.26 𝑚2
Hallando ∅𝑃𝑛
𝐴2
∅𝑃𝑛 = ∅ 0.85 𝑥 𝑓′𝐶 𝑥 𝐴𝑂 𝑥 √ = 0.65 𝑥 0.85 𝑥 28 𝑀𝑝𝑎 𝑥 2600000 𝑚𝑚 𝑥 1
𝐴𝑂
∅𝑃𝑛 = 189521 𝐾𝑁
Verificando que 𝑷𝒖 ≤ ∅ 𝑷𝒏
11422 𝐾𝑁 ≤ 18952 𝐾𝑁 SI CUMPLE

13. ANEXOS
DIAFRAGMA PISO 1 (3METROS)
PISO 2 -7
PISO 8 AZOTEA (24)
CARGARS SOBRE LA LOSA
PLANO VISTA ISOMETRICA

Documento A Entregar Concreto 2 Trabajo Final

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Documento A Entregar Concreto 2 Trabajo Final

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

PROYECTO FINAL

MEMORIA DE CALCULO ESTRUCTURAL PARA EDIFICACION DE 8 PISOS

LINA ALEJANDRA MANIGUAJE RINCÓN

El principal objetivo del Reglamento de Construcción Sismo Resistente NSR-10 es fomentar

La presente memoria de cálculo contiene datos, especificaciones y cálculos del diseño

Para el eje alfabético según el plano

Para el eje numérico según el plano

1.2 Pre-dimensionamiento de losas

Como el ancho calculado no supera el ancho mínimo requerido se toma un 𝒃𝒘 =

Con dimensiones 𝐵 = 28.78 𝑚 ; 𝐿 = 9.45 𝑚 , 𝐴 = 28.78 𝑚 𝑥 9.45 𝑚 = 271.971 𝑚2

𝑆 = 2.5 𝐻 = 2.5 𝑥 0.5 𝑚 = 1.25 𝑚

Calculando 𝐵𝑃𝑟𝑜𝑚 debe cumplirse que:

No debe ser menor a 100 mm

Hallando el número de elementos

Calculando nueva separación

Tomando aproximación a 9 cm, entonces 𝑇 = 0.09 𝑚

Debido a criterio propio, se toma la decisión de dimensionar las viguetas de 20 cm y la losa

Se tiene entonces que para la losa número 1:

1.3 Pre-dimensionamiento de columnas

2. DETERMINACIÓN DE LAS SOLICITACIONES FINALES, CARGAS

CARGAS VIVAS DE LA EDIFICACION POR PLANTA:

CUADRO RESUMEN DE CARGAS :

2.2 FUERZAS DE VIENTO METODO 2: PROCEDIMIENTO ANALITICO.

Coeficientes de Exposicion Presion Dinamica:

y los coeficientes de presion interna Gcpi

Cargas de Viento de Diseño:

3. OBTENCIÓN DEL NIVEL DE AMENAZA SÍSMICA Y LOS VALORES DE Aa Y

3.4 Localización según el nivel de amenaza sísmica (Neiva, Huila)

4. MOVIMIENTOS SÍSMICOS DE DISEÑO, CALCULO DE Fa, Fv Y NIVEL DE

Según la tabla A.2.4-1 de la NSR-10 se define el tipo de perfil de suelo:

PASO 5. CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURACIÓN Y DEL MATERIAL

CARACTERISTICAS DE LA ESTRUCTURA Y DEL MATERIAL EMPLEADO PARA

• ASTM-A706-Gr50: Para aceros de barra corrugadas de refuerzo

6 EL ANÁLISIS PARA DETERMINAR LA IRREGULARIDAD O LA

6.1 Irregularidades en Planta ∅𝑷

Siguiendo los parámetros estipulados la Tabla A.3-6 de la NSR-10

6.1.1 Irregularidad Torsional del tipo 1aP y 1bp

Este tipo de edificación no presenta irregularidad torsional y torsional extrema,

NOTA:Como se logra observar no aplican las irregularidades torsionales TIPO 1aP

NOTA:Como se logra observar no aplican las irregularidades torsionales TIPO 1bP

IRREGULARIDAD DEL DIAFRAGMA

No existe desplazamiento en los planos de acción de las columnas de la edificación

6.1.5Irregularidades en los Sistemas no paralelos

Todos los elementos verticales y horizontales del pórtico de resistencia presentan

1P: Irregularidad torsional, torsional extrema No

Nota: como no cumple ninguna de las 5 evaluaciones de irregularidad el valor

Irregularidad Piso flexible;

NO existe diferencias apreciables en las masas de las diferentes plantas ya que

Teniendo en cuenta el plano de la fachada del edificio, NO se presenta una

6.2.3Desplazamientos dentro del plano de acción, Tipo 4A.

Visualmente se logra observar que no se presentan desplazamientos dentro del

6.2.3 Irregularidad Piso débil- Discontinuidad en la resistencia y

1A: Irregularidad Piso flexible No

7. DETERMINACION DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

-Localizacion de estructura: neiva

1. Tipo de perfil del suelo

2. Coeficiciente de sitio de suelo

2.1 Fa Según la tabla A.2.4-3 de la NSR-10,

3.1 Edificaciones Uso Residencial

3.2 Coeficiente de importancia según su uso:

Tc: 0.646956522 Seg

TL: 3.72 Seg

8.1 Ausencia de redundancia en el sistema estructural de resistencia sísmica ∅𝒓