37

3.- REGISTROS GEOFÍSICOS USADOS EN LA

DETECCIÓN DE FRACTURAS.

Los registros geofísicos proporcionan información de las características físicas de

las formaciones atravesadas por un pozo, en función de la profundidad. Estas
características son obtenidas cuando se hacen interactuar a la formación,
elementos eléctricos, radioactivos y acústicos.

En este capítulo se describen los registros geofísicos de pozo más usuales en la

detección de fracturas, entre los cuales se tienen: Potencial espontáneo,
Inducción, Rayos gama, Doble laterolog-Microesférico enfocado, Sónicos, Neutrón
compensado, Densidad compensado, Litodensidad y de Echados.

3.1 REGISTRO DE POTENCIAL ESPONTÁNEO

Uno de los primeros registros que se utilizó en la industria petrolera, fue el registro
de Potencial Espontáneo (SP), el cual resulta de medir la diferencia de potencial
natural de la formación en función de la profundidad, por medio de un electrodo
móvil en el pozo y un electrodo fijo en la superficie, como se muestra en la fig. 3.1.

Origen del Potencial Espontáneo

El origen del potencial natural o espontáneo es debido a corrientes eléctricas que

se producen dentro del pozo, atribuídas principalmente a dos tipos de fuentes; el
potencial electroquímico y el de electrofiltración.

El potencial electroquímico se origina cuando dos soluciones de diferente salinidad

se ponen en contacto directo (potencial de difusión), o bien, separados por una
membrana catiónica (potencial de membrana). El primero se verifica cuando el
lodo de perforación se filtra en una formación permeable y al ponerse en contacto
con el agua de formación, se genera una diferencia de potencial debido al
movimiento de iones de la solución de mayor a la de menor concentración de
sales, siendo generalmente la solución más concentrada el agua de formación (fig.
3.2 a). El potencial de membrana se produce cuando el filtrado de lodo y el agua
de formación, están separados por la lutita, que actúa como membrana catiónica,
es decir, que sólo permite el paso de iones positivos de la solución de mayor a la
de menor concentración de sales, lo que origina una diferencia de potencial y una
concentración de iones positivos en la solución menos concentrada, siendo ésta
generalmente el filtrado del lodo, (fig. 3.2 b). La suma de ambos potenciales, da
como resultado el potencial electroquímico total.

38
El potencial de filtración o electrocinético, como también se le conoce, se genera
cuando unelectrolito (filtrado del lodo) pasa a través de una membrana permeable,
produciéndose una diferencia de potencial, que depende de la velocidad del
filtrado, la presión de la columna de lodo, la densidad tanto del filtrado del lodo
como de la membrana permeable, siendo ésta el enjarre y la formación.

Estudios en laboratorio, han demostrado que el efecto de este potencial sobre el

potencial espontáneo total obtenido, es despreciable.

De lo anterior, se puede asumir que el potencial total es la suma del potencial de

difusión y de membrana, donde ambos potenciales equivalen a dos baterías
conectadas en serie.

En zonas no permeables, como en el caso de las lutitas, no habrá invasión de

filtrado del lodo y no se generan corrientes eléctricas, por lo tanto, las variaciones
del potencial espontáneo serán casi nulas, presentando en el registro una línea
casi recta, llamada línea base de lutitas.

39
Presentación del registro

El potencial espontáneo se presenta en el primer carril del registro, generalmente

se registra junto con las curvas de resistividad, (fig. 3.3), aunque también puede
ser tomado con otros registros, como el registro sónico.

40
La escala que se emplea no es absoluta, sino una escala relativa, por lo general
de 10 a 20 milivoltios por división, siendo la línea de lutitas la referencia de las
lecturas registradas. El potencial puede tomar valores tanto positivos como
negativos, según sea el desplazamiento de la curva con respecto a la línea de
lutitas; hacia la izquierda (negativos) y a la derecha (positivos).

41
Potencial Espontáneo Estático y Pseudoestático.

Como se observa en la fig. 3.4 a, las corrientes del SP fluyen en cuatro medios
diferentes: el pozo, la zona invadida, la zona virgen de la formación permeable y
las lutitas adyacentes. En cada medio, el potencial decrece en proporción a la
resistencia encontrada. Considerando una capa libre de arcilla y saturada de agua,
si teóricamente se colocaran tapones aislantes como se muestra en la fig. 3.4.b

42
que impidieran que el circuito se cerrara, no habría corriente; en estas
condiciones, la caída de potencial en el sistema es cero y el potencial espontáneo
alcanza su máximo valor, conocido como Potencial Espontáneo Estático (SSP).

En condiciones reales, el potencial natural medido por los electrodos es menor

que el SSP, como se observa en la fig. 3.4.a.

El SSP puede usarse para obtener la resistividad del agua Rw en las formaciones,
por medio de la siguiente expresión:

Rmf
SSP   K (log ) ………. (3.1)
Rw

Donde el SSP es obtenido de la curva SP frente a una formación limpia, saturada

100% de agua y que tenga un espesor mínimo de 20 veces el diámetro del
agujero. La Rmf (resistividad del filtrado del lodo) puede ser estimada por medio de
medidas directas, o bien, calcularla a partir de la resistividad del lodo mediante
correlaciones como la de Lowe y Dunlop; la constante “K” puede determinarse a
partir de la temperatura ”T” a través de la expresión:

K  64  0.23T ………. (3.2)

donde: T = temperatura en °C

Otro concepto importante es el de Potencial Espontáneo Pseudoestáticp (PSP),

que es el que se obtiene frente a las formaciones que contiene arcilla,
hidrocarburos, etc; es decir, sin importar las condiciones en que se encuentran. A
partir del potencial (SSP) y (PSP) se puede calcular el contenido de lutita en una
formación.

PSP
Vsh  1  ………. (3.3)
SSP

Factores que afectan al SP

Las lecturas del SP generalmente son precisas, aunque en ciertas circunstancias

las lecturas se ven afectadas por los siguientes factores:

a. En formaciones arcillosas, se reduce la curva SP. Esto permite evaluar la

cantidad de arcilla en una formación.
b. La presencia de hidrocarburos en la formación reduce la curva SP. Este efecto
hace posible distinguir zonas saturadas de agua, para el cálculo de Rw.

43
c. En formaciones duras, las resistividades pueden ser muy altas, excepto en
zonas permeables y lutitas. Estas resistividades ocasionan que la corriente del
SP permanezca constante en el pozo y la curva del SP sea una línea
relativamente recta.
d. Generalmente la salinidad del agua de formación aumenta gradualmente con la
profundidad, sin embargo, un cambio considerable en la salinidad debido a
condiciones geológicas de depósito, puede ocasionar un desplazamiento en la
línea base de lutitas.
e. En general, las mediciones del SP se reducen en presencia de capas
delgadas, cuando la relación Rxo/Rt es muy grande y donde la invasión de
filtrado del lodo es profunda.
f. Algunas anomalías debidas al equipo, pueden afectar las lecturas del SP, como
la magnetización de algunas partes del malacate, cuando dos metales de
diferente naturaleza se ponen en contacto estando inmersas en un electrolito;
también afectan la proximidad con líneas de alta tensión, equipo de
perforación, equipo de bombeo, etc.

Existen ciertas cartas que ofrecen las compañías de registros de pozo 18 que
permiten hacer algunas correcciones al SP. En la fig. 3.5. se muestra una de las
cartas más usadas, en donde las variables que se requieren son el diámetro de
invasión (di), la relación Rxo/Rm y el espesor de capa (h).

44
45