1.

INTRODUCCION
El caudal es un parámetro importante en todo flujo hidráulico, por ello en este informe calcularemos
más específicamente el coeficiente de manning para un canal que se usa para estimar el caudal en la
Ecuación de Manning, la cual se fundamenta en los parámetros de la sección hidráulica de la
estructura de conducción y en la rugosidad de dicha sección.
Los parámetros hidráulicos del cauce son el área, el perímetro mojado, el radio hidráulico y
la pendiente hidráulica, cuyos valores son fáciles de determinar una vez que se ha definido el tipo de
sección y la diferencia de nivel que hay que vencer en el transporte (pendiente). De ese modo, el
parámetro que aún debe ser estimado es el coeficiente de rugosidad "n", y es el más difícil de
establecer.
La mayor dificultad en la aplicación de la Ecuación de Manning para estimar el caudal de
una corriente está en la determinación del coeficiente de rugosidad "n ", ya que no existe ningún
método exacto para la selección de éste término. Seleccionar un valor de "n " significa estimar la
resistencia al flujo en un canal determinado, lo cual, demanda una experiencia del Ingeniero para
evitar que el problema se limite a un proceso de aproximaciones
 2. OBJETIVOS

Objetivo General:
Determinar el Coeficiente de Rugosidad de Manning utilizando como material de fondo: cantos
rodados de 1” de diámetro y hasta ½” de espesor como revestimiento en canales mediante un
modelo Físico.

Objetivos específicos

 Conocer la aplicación correcta de la fórmula de manning y poder verificar el caudal que

fluye empleando esta fórmula.
 Aprender a usar la fórmula de composición de Números de manning, para calcular el n
de manning en canales de rugosidad compuesta.
 3. ANTECEDENTES
Es frecuente que, en el caso de canales, tanto naturales, como artificiales, existan diferentes
valores de coeficiente de rugosidad a lo largo del perímetro de la sección transversal. El cálculo del
flujo uniforme por la ecuación de Manning, usa diferentes métodos para estimar el valor del
coeficiente de rugosidad " n ". Entre los más importantes figuran el Método del Ex - Servicio de
Conservación de Suelos de Estados Unidos (S.C.S.) (Chow. 1994), hoy renombrado como Servicio
de Conservación de los Recursos Naturales (N.R.C.S.), cuyo objetivo es el de estimar la magnitud
del coeficiente de rugosidad "n" a partir de un valor básico tabulado al cual se le aplican una serie
de modificaciones de acuerdo con las características del tramo que se analiza.

La primera fórmula de ROBERT MANING:

El 4 de diciembre de 1889, a la edad de 73 años, propuso por primera vez su fórmula al Instituto de
Ingenieros Civiles en Irlanda.
Su fórmula vio la luz en 1891, en un periódico escrito por él mismo titulado “On the flow of water
in open channels and pipes” (algo así como: “Sobre el flujo de agua en canales abiertos y tuberías”),
publicado en Transactions (Revista del Instituto de ingenieros Civiles de Irlanda)
FORMULA DE MANNING:
La fórmula de Manning es una evolución y proviene de la fórmula de Chézy para el cálculo de la
velocidad del agua en canales abiertos y tuberías, propuesta por el ingeniero irlandés Robert
Manning, en 1889:

Siendo S la pendiente en tanto por 1 del canal.

Para algunos, es una expresión del denominado coeficiente de Chézy, utilizado en la fórmula de
Chézy, 

La expresión más simple de la fórmula de Manning se refiere

al coeficiente de Chézy :

COEFICIENTE DE RUGOSIDAD:
El ingeniero irlandés Robert Manning presentó el 4 de diciembre de 1889 en el Institute of Civil
Engineers de Irlanda, una fórmula compleja para la obtención de la velocidad, que podía
simplificarse como:
FORMULA DE Chézy:
La fórmula de Chézy, desarrollada por el ingeniero francés Antoine de Chézy, conocido
internacionalmente por su contribución a la hidráulica de los canales abiertos, es la primera fórmula
de fricción que se conoce. Fue presentada en 1769. La fórmula permite obtener la velocidad media
en la sección de un canal y establece que:

Valore s del
Coefici ente
de
Rugosi dad
de Manning (n)
Fuente: Bolinaga, J. J. “Drenaje Urbano” INOS 1979
Calidad Calidad
Revestimiento
Buena Regular
Concreto vaciado en formaletas sin acabado 0,013 0,017
Concreto alisado a boca de cepillo 0,013 0,015
Concreto emparejado con llana 0,012 0,014
Mortero lanzado, sección buena 0,016 0,019
Piedras irregulares, unidas con mortero cemento 0,017 0,020
Mampostería de piedra bruta y mortero de
0,016 0,020
cemento frisado
NOTA: Cuando la calidad de la construcción es mala usar los mayores valores de “n”.

Conductos Abiertos Excavados y de Alineamiento Recto :

Excavado en: Calidad Calidad

Buena Regular
Tierra, limpio de vegetación 0,016 0,018
Tierra, con hierba corta y pocas malezas 0,022 0,027
Suelo con alto contenido de grava, limpio 0,022 0,025
Tierra, sección irregular y muchas malezas 0,030 0,035
Tierra, con lados limpios de vegetación y fondo de
0,025 0,030
Grava
Tierra, con lados limpios de vegetación y fondo de
0,030 0,035
cantos rodados
Roca lisa y con pocas irregularidades 0,035 0,040
Roca dentada y con muchas irregularidades 0,040 0,045
Canales sin mantenimiento con maleza densa de la
0,080 0,120
misma altura del agua o mayor
Canales sin mantenimiento con fondo limpio y
0,050 0,080
rastrojo y matorrales en los lados. Gastos Altos
Canales sin mantenimiento con fondo limpio y
0,070 0,110
rastrojo y matorrales en los lados. Gastos Bajos
 NOTA: Cuando la calidad de la construcción es mala usar los mayores valores de “n”.

MÉTODOS DE CÁLCULO DE LA n DE MANNING EN CAUCES NATURALES

A continuación se detallan los principales métodos para estimar la n de Manning, citados por:

León y Martínez (2013):

a) Método de Cowan Este autor desarrolló un procedimiento para estimar el valor de n en
función de algunos parámetros característicos del cauce, aplicando la siguiente fórmula:

b) Método de la medición de la velocidad Este método es aplicable a flujos turbulentos e

hidráulicamente rugosos con una distribución de velocidades logarítmica, permite
obtener el coeficiente de resistencia a través de la velocidad medida a diferentes
profundidades, aplicando la siguiente ecuación:

C) FORMULAS EMPIRICAS:

siempre y cuando las paredes se comporten como hidráulicamente rugosas. Las subsecciones
se separan con planos verticales y normalmente se toma una para el cauce y las demás para
cada llanura de inundación. Los autores demuestran con esta ecuación cómo aumenta el valor
de la rugosidad al disminuir laprofundidad.

donde: i: identificador de
la subsección
ki: rugosidad
equivalente de las
paredes
Ri: radio hidráulico
CG: coeficiente que depende de la
geometría de cada subsección
CN: coeficiente de Nikuradse que usualmente se toma igual a 2
- Jarret (1984)

donde: Sf: es la pendiente de la rasante friccional

R: radio hidráulico (m)
 UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZÁN

Esta ecuación es aplicable para cauces estables de material friccional, en

corrientes sin sedimentos, para (0,002<Sf<0,04) y (0,15<R<2,1).

- HEC RAS (2016)

Esta fórmula depende de un parámetro muy utilizado en el diseño hidráulico de
canales, como es la rugosidad absoluta k. La rugosidad está en directa relación con
el tamaño de las partículas y utilizar la misma para el cálculo de la n tiene la
ventaja de reflejar la variación del factor de fricción en cada instante.

donde: R es el radio hidráulico (m)

y k es la rugosidad (m).

METODOLOGIA DEL ENSAYO

DESCRIPCION DEL AREA DE ESTUDIO
El área de estudio se lleva a cabo en el laboratorio de Hidráulica – Facultad de Ingeniería
Civil – Universidad Nacional Hermilio Valdizan (UNHEVAL- HUANUCO).
Contamos con un canal artificial de 10 m de longitud aproximadamente, con un
ancho de 7.5 cm aproximadamente convertidos. Este canal cuenta con un impulsor de
caudal el cual consigue regular mediante un dispositivo graduador.
BASE TEORICA
FORMULA DE MANNING
Es la formula cuyo uso se halla más extendido en la actualidad. Proviene de
considerar que en la fórmula de Chezy el coeficiente C es:
1
6
R
C=
n
De donde se obtiene a partir de aquí la fórmula de Manning.
2 1
R 3∗S 2
V=
n
 UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZÁN

2 1
R 3∗S 2
Q= A
n
Los valores del coeficiente de rugosidad son los valores de Kutter, los mismos que se
utilizan en la fórmula de Ganguillet-Kutter.
FASES DE ESTUDIO
CALCULO DE n DE MANNING PARA UNA PENDIENTE DETERMINADA

 DETERMINAR LA PENDIENTE: Para obtener la pendiente a la que se encuentra

el canal, es necesario escurrir el agua estacionaria o en reposo dentro del canal,
posteriormente medimos los desniveles en cada extremo y su respectiva longitud.

4.3cm
6.3cm

S=1.5 %

CALCULO DE CAUDAL: Se ha usado un método muy tradicional; consiste en

medir la cantidad de fluido que entra en una cubeta de 30X30 cm en un tiempo
medido. El procedimiento se hizo tres veces para posteriormente obtener un
promedio de caudales y un rango de valores de “n”.

MECANICA DE FLUIDOS II Página 9

 UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZÁN

VALORES OBTENIDOS EN LABORATORIO PARA “Q1”

AFORO DE CAUDAL 1
altura de Volumen(m
Aforo h(m) lado(m) lado(m) Tiempo(s) Q (m3/s)
agua 3)
1 10 0.1 0.3 0.3 0.009 26.05 0.0003455
2 10 0.1 0.3 0.3 0.009 25.35 0.000355
3 10 0.1 0.3 0.3 0.009 26.18 0.0003438
4 10 0.1 0.3 0.3 0.009 25.01 0.0003599
5 10 0.1 0.3 0.3 0.009 25.58 0.0003518
Q1 0.0003512

VALORES OBTENIDOS EN LABORATORIO PARA “Q2”

AFORO DE CAUDAL 2
altura de
Aforo h(m) lado(m) lado(m) Volumen Tiempo(s) Q (m3/s)
agua
1 10 0.1 0.3 0.3 0.009 26.98 0.0003336
2 10 0.1 0.3 0.3 0.009 27.46 0.0003277
3 10 0.1 0.3 0.3 0.009 27.35 0.0003291
4 10 0.1 0.3 0.3 0.009 27.78 0.000324
5 10 0.1 0.3 0.3 0.009 27.2 0.0003309
Q2 0.0003291
VALORES OBTENIDOS EN LABORATORIO PARA “Q3”

AFORO DE CAUDAL 3
altura de
Aforo h(m) lado(m) lado(m) Volumen Tiempo(s) Q (m3/s)
agua
1 10 0.1 0.3 0.3 0.009 30.42 0.0002959
2 10 0.1 0.3 0.3 0.009 30.19 0.0002981
3 10 0.1 0.3 0.3 0.009 30.02 0.0002998
4 10 0.1 0.3 0.3 0.009 30.49 0.0002952
5 10 0.1 0.3 0.3 0.009 30.57 0.0002944
Q3 0.0002967

MECANICA DE FLUIDOS II Página 10

 UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZÁN

VALORES OBTENIDOS EN LABORATORIO PARA “Q4”

AFORO DE CAUDAL 4
altura de
Aforo h(m) lado(m) lado(m) Volumen Tiempo(s) Q (m3/s)
agua
1 10 0.1 0.3 0.3 0.009 44.09 0.0002041
2 10 0.1 0.3 0.3 0.009 45.02 0.0001999
3 10 0.1 0.3 0.3 0.009 43.75 0.0002057
4 10 0.1 0.3 0.3 0.009 42.77 0.0002104
5 10 0.1 0.3 0.3 0.009 43.97 0.0002047
Q4 0.000205

VALORES OBTENIDOS EN LABORATORIO PARA “Q5”

CALCULO DE n MANNING PARA UN CAUDAL RESPECTIVO
AFORO DE CAUDAL 5
altura de
Aforo h(m) lado(m) lado(m) Volumen Tiempo(s) Q (m3/s)
agua
1 10 0.1 0.3 0.3 0.009 45.09 0.0001996
2 10 0.1 0.3 0.3 0.009 45.7 0.0001969
3 10 0.1 0.3 0.3 0.009 46.11 0.0001952
4 10 0.1 0.3 0.3 0.009 45.28 0.0001988
5 10 0.1 0.3 0.3 0.009 45.33 0.0001985
Q5 0.0001978

Se dice que una sección es de máxima eficiencia hidráulica cuando para la misma área,
pendiente y calidad de paredes deja pasar un gasto máximo. O bien, es aquella que para el
mismo gasto, pendiente y calidad de paredes tiene un área mínima.

Q(m3/s) S b(m) Y(m) A(m2) P(m) Rh(m) n

1 0.0003512 1.5 0.075 0.016 0.0012 0.107 0.011215 0.2096721
2 0.0003291 1.5 0.075 0.017 0.001275 0.109 0.0116972 0.2445393
3 0.0002967 1.5 0.075 0.016 0.0012 0.107 0.011215 0.2482085
4 0.000205 1.5 0.075 0.015 0.001125 0.105 0.0107143 0.3266955
5 0.0001978 1.5 0.075 0.014 0.00105 0.103 0.0101942 0.3056541

MECANICA DE FLUIDOS II Página 11

 UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZÁN

Calculamos el valor de "n"

ͲǤʹ Ͳͻ ͸͹൅ ͲǤʹ ͶͶͷ ൅ ͲǤʹ Ͷͺ ʹ ൅ ͲǤ͵ʹ ͸͹൅ ͲǤ͵ Ͳͷͷ

͸ͷ ݊
തൌ0.2669539
݊
തൌ
ͷ

ͲǤʹ Ͳͻ ͸͹ െϬ͘ Ϯϲϲ ϵ ଶ൅ ͲǤʹ ͶͶͷ െϬ͘ Ϯϲϲϵ ଶ൅ ͲǤʹ Ͷͺ ʹ െͲǤϬ͘ Ϯϲϲϵ ଶ൅ ͲǤ͵ʹ ͸͹ െϬ͘ Ϯϲϲ ϵ ଶ൅ ͲǤ͵ Ͳͷͷ
͸ͷ െͲǤʹ ͸͸ͻ ଶ
ο݊ൌ
ͷ ͷെ ͳ

ο ݊ൌ0.021453
Finalmente obtenemos el valor de " n" de manning experimental
݊ൌ
Ϭ͘ Ϯϲϲϵϱϯ ϵ േϬ͘ ϬϮϭϰϱϯ ͲǤͲͷʹ Ͷʹ ͵ ͸
݊ൌ

MECANICA DE FLUIDOS II Página 12

 UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZÁN

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES:
 Con la experiencia obtenida en laboratorio se concluye que, el coeficiente de
rugosidad de Manning es afectado por factores como: rugosidad en la superficie,
irregularidad del canal, nivel de agua, descarga, etc.
 Las variables de “S” (pendiente) y “n” (Coeficiente de Manning) son directamente
proporcionales, pues se observó en los resultados de todos que cuando hay más
pendiente, el valor de “n” también crece.

 Obstrucción. (el agua utilizada estaba limpia y libre de obstáculo)

 Nivel De Agua Y Descarga (el caudal utilizado es bajo)
 El coeficiente de fricción de Manning-Strickler
Depende del tipo de material que conforma el canal en estudio y a medida que
aumente el valor del coeficiente de fricción de Manning-Strickler esto nos dará a
entender que el régimen de flujo obedece a flujo tranquilo, estos valores también
están a dependencia de la variación de la pendiente de fondo del canal.

RECOMENDACIONES
 Se debe tomar en cuenta que el canal este en buenas condiciones de uso y
mantenimiento.
 No debe de existir escapes o derrames de agua por los costados de la compuerta.
 Se recomienda colocar piedras de un mismo diámetro para que sea uniforme.

MECANICA DE FLUIDOS II Página 13

 UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZÁN

ANEXOS

Selection del material de ½ y de Lavado del material previamente

3/8 seleccionado

MECANICA DE FLUIDOS II Página 14

 UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZÁN

Calibrado de la pendiente del canal Se extiende el material en un

a 1.5 % tramo de 1 m como minimo

Determinamos el caudal llenando Los tiempos que se obtuvierón

el cubo en el cubo para la determinación
del caudal

MECANICA DE FLUIDOS II Página 15

 UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZÁN

MECANICA DE FLUIDOS II Página 16

 UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZÁN

Foto panoramica de los calculos realizados

Integrantes del grupo

MECANICA DE FLUIDOS II Página 17

 UNIVERSIDAD NACIONAL HERMILIO VALDIZÁN

MECANICA DE FLUIDOS II Página 18