Comm uters & Industrial E n gineering 122 (2018) 303—317

Los contenidos lista disponibles en ScienceDirect

Ordenadores & Ingeniería Industrial

Revista homepage: www.ei sevi e r.co m/Iocate/cai e

Optimización de beneficio para sistemas de inventario determinista con coste lineal

Actualizaciones
B. O'Neill, S. Sanni
Escuela de Physicol £nvironmentol fin Mothemoticol Ciencias, Universidad de Nuevo Del sur iVofes (Campus de Camberra), Northcott Paseo, Conberro, ACTO 2600,
Austrolio

Un R T yo C L E yo N F O Un B S T R Un C T

Palabras clave: Un inventario bien diseñado el sistema es crítico al éxito de cualquier organización empresarial. Uno de
Modelo de inventario los retos importantes de directores de inventario es para determinar una estrategia de optimización del
determinista Generalizado- inventario que asegura el equilibrio correcto entre mantener bastante inventario a mano para conocer
EOQ modelo, Demanda de demanda de cliente y optimizando los costes relacionaron a aguantar inventario. Este foco de papel encima
precio proporcionando una estrategia de optimización de inventario general para apoyar organizaciones empresariales.
Optimización de Examinamos un modelo determinista general de inventario en qué el índice de demanda está determinado por
Beneficio del
precio y el índice de decadencia puede cambiar sobre el tiempo de ciclo. Para este modelo general
deterioro
examinamos la función de beneficio que surge cuándo los costes son lineales con respetar a el número de
MSC (MSC 2010): elementos adquirió en el ciclo de inventario y el elemento total-tiempo de aguantar. Este marco abarca una
90B05
gama ancha de modelos deterministas que ha aparecido en la literatura y es útil en práctica. Dentro de este
90C30
marco derivamos resultados de optimización para el tiempo de ciclo y precio. Muestramos cómo estos
91B38
91B74 resultados solicitan funciones de deterioro particular y funciones de demanda. Esto nos dejo para extender
60E05 literatura de inventario presente para dar la solución a un más generalizado pro- blem. Nuestros
resultados son analíticamente y numéricamente comparados con existir resultados concretos en la
literatura de inventario.

1. Introducción Sistema de inventario puede causar un overestimation de la cantidad

Problemas de administración del inventario surgen en muchos
encuadres como empresariales e industria (Lionesa, Lu, & Tand,
Porras & Dekker, 2008),
logística militar (Ataque, 1975; Alubia, Joubert, & Luhandjula, 2016),
operaciones humanitarias (Balcik, Bozkir, & Kundakcioglu, 2016; Hu,
Han, & Meng, 2017; Whybark, 2007), embalse de agua y depósito de
aceite (Choi, Chaudhry, & Yoon, 2015; Xu, Wang, Chen, Shan, & Xia,
2012), sistemas de almacenamiento de la energía (Scheider et al., 2016;
Zhang, Li, & Huang, 2014), y tan adelante. Optimización de inventario
proporciona organizaciones con un marco útil para llegar en política
de inventario eficaz. El Económico-Orden-Cantidad (EOQ) el modelo
originalmente desarrollado por Harris (1913) y sus variantes son
herramientas potentes para controlar niveles de inventario en varias
aplicaciones (Choi, 2014).
El problema de modelos de inventario para deteriorarse los
elementos era primero hablados por Whitin (1957) y más tarde en
Ghare y Schrader (1963). La importancia de estas raíces de modelos
del inventario del hecho que cada experiencias de sistema de
inventario prácticas algunas formas de deteriora- tion. Pérdidas
debido al deterioro de elementos afecta la media total en- ventory
coste y la disponibilidad de elementos para demanda de consumidor,
y de ahí tendría que ser tenido en cuenta cuándo analizando un
sistema de inventario. Los beneficios principales de considerar el
efecto del deterioro en análisis de inventario incluye emcient medidas
que salvan coste e inventario mejorado-ordenando política. Fracaso de
considerar deterioro en un
disponible de bienes para cualquier medida de orden inicial dada, y
esto puede afectar el optimal elección de la longitud del ciclo de
inventario.
Modelos de inventario determinista a menudo han sido estudiados
en casos concretos para índices concretos de demanda y deterioro. El
EOQ modelo en Harris proporciona un sencillo benchmark
modelo donde hay demanda constante y ningún deterioro, pero este
modelo es extremadamente simplista. Es adecuado en casos donde los
elementos son no-perecederos sobre la longitud de ciclo pero él no con
exactitud representan casos donde los elementos se deterioran.
Algunos otros modelos de inventario deterministas en la literatura
proporcionan variaciones en este modelo básico, normalmente
implicando el specifi- el catión de un deterioro particular funciona cuál
da el índice de deterioro con el tiempo. Estos modelos concretos son
útiles en extender el básico EOQ modelo. Varios papeles han
extendido el modelo de este modo para elecciones concretas de formas
funcionales. En este papel analizamos la situación en un nivel más
general para obtener resultados de optimización para una clase de los
modelos que implican deterioro y demanda deterministas, con un
coste funciona aquello es lineal con respetar a algunos funciones
importantes. Estos resultados dan directores la opción a modelo nivel
accionario en línea con los demanda y índices de deterioro de la
organización, y no limitar para utilizar concreto forma cuál puede no
con exactitud describir la estructura firme- deja para adaptabilidad
rápida a cambios en formas funcionales.
Modelos de inventario para deteriorarse los elementos pueden ser
clasificados a dos categorías anchas: modelos con un índice constante
de deterioro

Autor correspondiente.
E-moil Direcciones: onei11(o rtnsw.edu.au (B. O'Neill), sni‹ii1un.sanni Estridente. iinsiv.Edita. Arte (S. Sanni).

Https: /doi.org *10.1016/j. cie. 2018.05. 032

Recibido 23 septiembre 2017; Recibido en forma revisada 16 abril 2018; Aceptado 19 mayo 2018
Disponible on-line 23 mayo 2018
0360-8352s fi 2018 Publicado por Elsevier Ltd.
B. O'Neill S. Sonni
(Incluyendo el EOQ modelo) y modelos con un índice variable de dete-
rioration. Raafat (1991) y Li, Lan, y Mawhinney (2010) dio de- tailed
revisiones de estudios de inventario con deteriorarse elementos, parti-
tioning estos trabajos a estos dos tipos según la naturaleza de deterioro.
Ejemplos de los papeles que analizan modelos con constantes de-
terioration el índice incluye Ghare y Schrader (l 963), Roychowdhuri y
Chaudhuri (1983), Wi dyadana, Carclenas-Barron, y Wee y optimización para existir los modelos son un caso especial de nuestros
Mahata (2012). Ejemplos de los papeles que analizan los modelos con
índice de deterioro variable incluyen Covert y Philip (1973), Philip
(1974), Tadikamalla (1978), Chal‹rabarty, Giri, y Claaudhuri (1998),
Jain y Kumar (2010), Muleneh y Rao (2012), Sarker y Sarker (2013), y
Wang, Teng, y Lou (2014). El último ha incluido funciones de deterioro
como el Gamma, Weibull y Rayleigh formas. Estos ex- amples incluir
una mezcla de demanda determinista y estocástica modelos, pero nuestro
foco en el papel presente será en el anterior.
Mientras el deterioro y la demanda son cruciales a la forma de
modelo, las opciones de pago para la empresa son también importantes
en determinar dinero efectivo- flujos y coste. Opciones de pago encima
adquieren costadas tiene un impacto encima sistema de inventario coste
total y los estudios recientes en inventario tienen en- vestigated los
efectos de cronometrar el pago de adquirir costado. Muchos de los
conceptos de prepayment opciones en EOQ los modelos se deben a
Taleizadeh, a pesar de que prepayment la opción ha sido ampliamente
utilizada en otras aplicaciones (ve p. ej., Abraham & Theobald, 1998;
Colgado, Chen, & Tzang, 2012; Lin, Lee, & Hu, 2010; Zhang, 1996).
Taleizadeh, Pentico, Jabalameli, y Aryahezhad (2013) y Taleizadeh
(2014un, 2014b) categorise sistemas por tres opciones para pagar el coste
de ordenar: paga- ment en el tiempo de entrega; crédito o pago aplazados
pago; y prepayment. El primer dos pago las opciones han sido estudiadas
ex- tensively, con más de la mitad de la literatura dedicó a pago en el
tiempo de entrega. Taleizadeh ct Un1. (2013), Taleizadeh (2014un,
2014b) introdujo un número de EOQ modelos sin deterioro, pero con
múltiple prepayments y diferente backordering condiciones, dirigiendo a
resultados matemáticos diferentes. Pourmohamniad-zia Y Taleizadeh
propuso una configuración híbrida de arriba-anuncio de
corriente- vanced pago y pago retrasado parcial en un modelo de
cantidad de orden económico con lleno backordering. Lashgari,
Taleizadeh, y Ahmadi (2015) examinó los efectos de río abajo pago
retrasado parcial y arriba-corriente prepayments condiciones en la
cantidad de orden económica, debajo tres diferente backordering
condiciones. Wu, Teng, y Chan estudió otro esquema de pago
híbrido de avance-dinero efectivo- pago de crédito para perecedero EOQ
modelo con una fecha de expiración, anuncio con una pensión para
escaseces.
Hay mucha literatura en la aplicación, extensión y mod-.
ifications Al EOQ modelo, con análisis y discusión extensos de formas
de modelo concreto con demanda y deterioro especificados struc-
tures. A menudo la empresa está tratada como precio-taker y así que la
optimización consiste sólo de una elección de medida de orden, o
equivalently, longitud de ciclo.
Muchos papeles existen en la literatura presente que da resultados de
optimización
Para modelos de inventario concreto, pero generales optimizando
condiciones para demanda y deterioro arbitrarios las estructuras están
careciendo de. Tal con- ditions para la optimización es particularmente
útil donde formas de modelo nuevo están encontradas, a causa de
tratamientos diferentes de deterioro y demanda. El papel representa un
intento a fi11 este vacío, por proporcionar resultados de optimización
para un modelo de inventario generalizado. Así, el pre- foco de análisis
enviado encima proporcionando una aproximación generalizada para de-
terministic problemas de inventario; existiendo la literatura tiene un
número de papeles en el EOQ modelo con formas concretas para el
índice de demanda, índice de deterioro, y el beneficio. Existiendo los
papeles dan soluciones y discusión de inventario para estos casos
concretos. Esta búsqueda extiende los casos concretos en la literatura por
mirar en la forma de solución para la forma de modelo general.
Existiendo la literatura no da propiedades y soluciones para este
304
Ordenadores & Ingeniería industrial 122 (2018) 303—317
Funciones diferenciables. En Resultados 3—4 derivamos el generales
primero y segundo-condiciones de orden para optimización de medida de
orden y vendiendo precio para el marco de modelo general, a través de
algunos hallazgos en quasi- concavidad de la función de beneficio.
Muestramos cómo esta optimización re- sults solicita demanda y
deterioro comunes estructuras, y confirmamos que resultados de
hallazgos generales. Para extender asuntos a un modelo concreto fuera de
la literatura actual, desarrollamos un ejemplo de un modelo con un
precio- índice de demanda sensible y uso-por-función de deterioro del
tiempo bajo un prepayment esquema.
Para obtener resultados de optimización consideraremos el problema
de beneficio-maximización para una empresa de frente a demanda sabida
y deteriora- tion. El anterior está afectado por el precio de vender los
conjuntos firmes para sus bienes y el últimos está afectado por el tiempo
que los bienes son en el inventario de la empresa. Consideraremos una
función de coste general para este problema donde los costes aguantados
por el firmes constar de un fijo ordenando coste, una compra costada por
elemento, y un holding costado aquello es proporcional al elemento total-
holding-tiempo en inventario. Esta forma abarca una gama de modelos
útiles, y puede acomodar complicó modelos en- volving pago en plazos.
(Esto es el caso siempre y cuando el índice de descuento en los pagos no
es afectados por parámetros de modelo, de modo que el valor presente
del pago puede ser reducido para separar del coste fijo en el modelo.)
2. Modelo de inventario determinista y problema de optimización
Considerar un solo-elemento sistema de inventario determinista qué
re- ceives un orden de y > 0 unidades en el tiempo de empezar i = 0. La
empresa escoge un precio p > 0 para los elementos y este precio queda
fijados sobre el ciclo de inventario. (Fijando los acuerdos de precio con el
caso económico donde las necesidades firmes de cerrar en precios con
publicitarios, o el caso alternativo donde tiene la carta cuesta aquello
supera los beneficios insignificantes obtuvieron de alterar el precio sobre
el ciclo.) El precio puesto por la empresa determina el nivel de demanda
para el bueno según alguna función de demanda. Desde el precio está
fijado el índice de la demanda es también constante sobre el ciclo de
inventario (i.e., con respetar para cronometrar).
El nivel de inventario empieza en la medida de orden y y entonces
agota debido al efecto combinado de demanda y deterioro hasta que él
primero ser- viene vacío en el tiempo de ciclo yo = T. En este tiempo es
replenished por un orden de inventario nuevo y el proceso repite. El
índice de demanda está determinado por la función de demanda D cuál
está afectado por el precio del elemento. El índice de deterioro está
determinado por la función de deterioro 8 cuáles pueden cambiar con el
tiempo. La ecuación que describe el proceso de inventario yo @, T) ——
(yo(consejo, T)10 t z< T es' :
(Consejo, T) = —D (p)—8 (t)yo (consejo, T) para
Yo (Olp, T) = y (p,
todo 0 t z< T.
T)
dt
modelo general.
Motivado por la búsqueda actual en modelos de inventario
determinista con formas funcionales concretas, es nuestro propósito en
este papel para examinar el EOQ modelo en una forma general que deja
para cualquier deteriora- tion y funciones de demanda dentro de la clase de
segundo-orden.
Desde el inventario de empezar y su índice-de-cambiar con el tiempo es
spe- cified para todos los precios, esta ecuación de definir es suficiente
a plenamente describir el proceso. Desde entonces D y 8 es demanda no
negativa y índices de deterioro, tenemos un inventario no creciente.
Nuestros fines de análisis en el tiempo de ciclo t —— T cuando hay no
más inventario, pero suponemos que hay entonces un orden nuevo y el
proceso repite.
Es fácil de ver que la ecuación de definir para el proceso de
inventario es un primer-ordenar lineal normal-diferencial-ecuación, y
esto puede ser solucionado por técnicas estándares. Para hacer este
definimos la función de deterioro acumulable 0 por:

0(t) — f' 8(s)ds para todo 0 t z< T.

Nota que hemos enmarcado este análisis con la longitud de ciclo T como nuestra
variable libre y la medida de orden y como función de esta variable. Es posible de
definir el modelo con la medida de orden como la variable libre, de modo que entonces
tenemos función de inventario yo (yo ip , y) y tiempo de ciclo T(p, y) - inf(yo 011(t|p ,
y) = 0). Mientras cualquier método es aceptable, es más conveniente de trabajar con el
tiempo de ciclo como la variable libre en el problema de optimización.

305
B. O'Neil( S. Sonni
El deterioro acumulable es un no-función de decrecimiento con
empezar valor 0(0) = 0. Para la mayoría de funciones de deterioro
de interesa tenemos límite 0(en) = ‹x› (cuál significa que los
elementos finalmente se deteriorarán si no son sacados por
demanda) pero no supondremos esto en nuestro análisis—i.e.,
dejamos para el caso especial donde algunos elementos nunca se
deterioran. Utilizando la función de deterioro acumulable, la solución
a la ecuación de inventario es:
Yo(consejo, T) —— D(p) ft" exp(0(s)—0(i))de.
Esto es la forma general del inventario funciona—la forma concreta
está determinada por la naturaleza de la demanda y índices de
deterioro. La medida de orden correspondiente está dada por:
y p, T) —— D@) " exp(0- (s))ds.
El elemento total-holding-el tiempo está dado por:
h@, T) = " {vierto, T)dt —— D(p) ft" ft" exp(0(s)—0(i))dsdi.
Aunque deseamos trabajar en generalidad, supondremos que D y 8
es bastante liso que son ambos dos veces-diferenciables, exceptúa
posiblemente en un conjunto contable de puntos. Sigue que la
función de inventario y elemento total-holding-los tiempos son
también suavizar en este sentido.
Antes de proceder a el problema de optimización, primero
notamos que las entradas y las producciones en el sistema de
inventario pueden ser puestas en plazos de índices medianos de
ordenar, demanda y deterioro. Para hacer este, definiremos el índice
de orden y y índice de deterioro mediano 8 por:
1 1
R(T) f exp(0(s)) ds.
R(T) T
Podemos utilizar estas cantidades para obtener una descomposición
útil que muestra el índice de orden que es descompuesto a el índice
de demanda y la media.
Índice de deterioro que aplica en el orden:
El izquierdo-el lado de esta ecuación representa el índice mediano de
entrada a el sistema de inventario de ordenar elementos nuevos. El
derecho-el lado representa el índice mediano de producción de
demanda y deterioro. El índice de deterioro mediano nos digo la
proporción real de los elementos que se deteriorará en este sistema
de inventario. Es no-decrecimiento con respetar a el tiempo
de ciclo, con límites 8 (0) = 0 y 8 (en) = 1—exp(—0(m))
(presuming el últimos existe).
Consideramos el caso donde los deseos firmes a maximise su
beneficio por elección apropiada de el tiempo de ciclo (y medida de
orden correspondiente) y el precio para su elemento. Para > T 0
hemos y > 0 de modo que el beneficio está hecho de ingresos de la
venta de el elemento y está reducido por el coste de compra y
aguantando costes. Estos están dados por:
Índice de ingresos B = p D ), PC
de coste de la Compra —— un + b-y
@, T), Aguantando coste ffC' = c
h(p, T).
(Los parámetros de coste n 0, b 0 y c 0 está supuesto para
ser sabido.) Para todo > T 0 el mediano-beneficio-el índice está
dado por:
_ PC iic
. @, T) .—— p-D p)— [un + b-y @, T) + c htp, T)].
306
Ingeniería & de industrias de los ordenadores 122 (2018)
303—317
Esto es el índice de coste para una función de coste lineal, a
causa de el hecho que el PC de plazo + HC es una función lineal de
un fijo ordenando coste, la compra cuesta proporcional de ordenar
medida, y aguantando costado proporcional a el elemento total-
holding-tiempo. Nuestro problema de optimización es a maximise el
índice de beneficio n por elección apropiada de > p 0 y T > 0.
Notamos que nuestro problema de optimización no incorpora el
valor de tiempo de dinero por ajustar a maximise el índice de
beneficio descontado mediano sobre el en- ventory ciclo. Creemos
que que esto es una omisión razonable, a causa de el hecho que la
longitud de ciclo probablemente no puede ser mucho tiempo
bastante en práctica para descontar para hacer una diferencia
apreciable a optimal firme beha- viour.
3. Dualidad y comercio-offs en la optimización de tiempo de ciclo
En el problema de optimización estamos considerando, la
empresa busca a maximise el índice de beneficio mediano por
elección apropiada de el precio y longitud de ciclo (cuál entonces
determina la medida de orden). Solucionaremos este problema de
optimización por especificar condiciones de punto crítico en las dos
variables. Primero consideraremos el nivel de precio para ser un fijo
exogenous el valor y nosotros determinarán el optimal longitud de
ciclo para un nivel de precio dado. Entonces consideraremos la
longitud de ciclo para ser un fijo exogenous el valor y nosotros
determinarán el optimal precio para una longitud de ciclo dada. Esto
cederá ecuaciones simultáneas para el duales-óptimos.
Desde el índice de demanda es constante con el tiempo en
nuestro problema, esto significa que el índice de ingresos es
también constante. Esto implica que el beneficio-problema de
maximización para determinar el optimal longitud de ciclo es
equivalente a un coste-problema de minimización (desde el índice de
ingresos no depende de la longitud de ciclo). Para examinar esta
dualidad con más detalle, es útil de examinar el índice de beneficio
como suma de las partes pertenecientes a ingresos y coste. Para
hacer este utilizaremos el índice de orden y, elemento-holding- índice
h y unidad-índice ñ. Hemos ya definió el primer de estas
cantidades, pero para completeness damos todo tres definiciones:
@, T T) 1
y tp, T) - h (p, T) - u(T) —
T T T'
Utilizando estos índices podemos escribir el índice de beneficio
cuando:
x , T) —— p-D )—-un u(T)—b -y p, T)—c h (p, T).
Para un precio fijo p podemos definir el optimal precio de ciclo T
(p) equiva- lently cualquiera como la solución a maximización del
índice de beneficio, o minimización del índice de coste. De ahí,
tenemos:
T @) - argmax¿ bx tp, T) —— argmin¿ [aG (T) + b y (p, T)
+ c h (p, T)].
El índice de coste es un producto lineal de partes que depende de el
tiempo de ciclo. En Teorema 1 abajo muestramos que cada parte
del índice de coste es mono- tónico (todas las pruebas en
Apéndice). Esto significa que hay un comercio-fuera ser- tween
intentando reducir el componente de coste del decrecimiento (por no
poniendo T demasiado bajo) e intentando reducir los componentes
de coste crecientes (por no poniendo T demasiado altos). Desde el
componente de coste de decrecimiento único es la parte attributable
a el coste de orden fijo, sigue que en el caso especial donde hay
no costes de orden fijo, el índice de coste es no-decrecimiento en T de
modo que el índice de beneficio es no-creciente en T. En este caso es
optimal para utilizar un “justo a tiempo” inventariar procesar cuál
describiremos dentro de poco.
Teorema l (componentes de Coste son eoch monotonic en tiempo de ciclo). Cada coste
El componente es monotonic en T con las direcciones siguientes
(La otra posibilidad es que la empresa toma T —— 0 y y —— 0 qué
entails No ordenando o vendiendo el elemento en absoluto. En
@, T) < 0 (p, T) 0 @, T) > 0.
este caso el beneficio es cero y tomamos el beneficio-valorar para bT dT bT
ser cero.) Dejamos para prepayment de
Elementos (con costes de interés) por variables el coste-por-
Si el deterioro rote 8 es no-cero entonces las desigualdades últimas son
parámetro de elemento b
estrictas.
Basado en exogenous las variables que relacionan a la especificación
de prepay- ment (ve Apéndice B). Corolario 1 (Ningún coste fijo1. Si un —— 0 entonces el índice de coste es no-
decrecimiento así que

307
B. O'Neilp S. Sonni tiempos de ciclo pueden devenir arbitrariamente (infinitesimally)
pequeños. Cacerola y Liao.
Nota que “ [t]aquí es ... Ningún modelo sencillo publicado para el
Aquello el índice de beneficio es no-creciente en T para fijo p. (f/ El
sistema de inventario bajo JIT adquiriendo acuerdos. Sabemos que
deteriorotion
el total en- ventory el coste puede ser mucho reducido, pero la cantidad
Índice 8 es no-cero entonces el índice de beneficio es strictl y decrecimiento
exacta de reducción de un JIT el sistema queda desconocido” (p. 49). En
en T para fijo p.)
nuestro modelo empujamos esto a la frontera matemática de suponer
que los tiempos de ciclo pueden ser hechos arbitrariamente
Teorema 1 es bastante intuitivo. Cuando aumentamos el tiempo pequeños. Este caso abstracto no es factible en práctica, pero pueda ser
de ciclo, aguantando precio de la constante buena, el coste de orden considerado como aproximación útil de el caso donde el tiempo de
fijo está extendido sobre una medida de orden más grande y así que ciclo está puesto a un valor que es suficientemente pequeño que el
sus disminuciones de magnitud (suponiendo que cualesquier costes holding costado de
fijos eran presentes). Al mismo tiempo, las ventajas de tiempo de
ciclo más altas a un índice de orden más alto y índice de holding del
elemento, desde entonces proporcionalmente más necesidad de bienes
para ser ordenado y almacenado a cuenta para deterioro. Debido a
este monotonic comportamiento de cada de los índices de coste, la
optimización de tiempo de ciclo (para un fijo exogenous valor de
precio) viene abajo a un intento a adecuadamente equilibrar estos
componentes de coste—un ciclo cronometra cuál es demasiado abajo
haber unreasonably alto costes de orden fijo, pero un ciclo
cronometra cuál es demasiado alto haber unreasonably el
elemento alto que aguanta costes.
El Corolario 1 a Teorema 1 es especialmente importante porque
demarca una clase ancha de casos donde un justos-en-tiempo (JIT)
sistema de inventario es optimal. Desde los costes de orden fijos
son la parte única de los costes que tiene un índice de coste del
decrecimiento, si esta parte es ausente, entonces hay ninguna razón
para aguantar cualquier stock allende qué es inmediatamente
requerido para venta. La intuición aquí es sencilla—si hay no costes
de orden fijo (y desde nuestro modelo no implica retrasos de orden o
cambios aleatorios que requeriría stock sobrante) entonces hay nada
parando la empresa de hacer un número grande de órdenes muy
pequeños cuando necesitados para satisfacer demanda para el
elemento. En este caso es optimal para tomar T —+ 0 cuál
tomamos para significar que el tiempo de ciclo está puesto a
algunos arbitrariamente valor pequeño de modo que el inventario
está adquirido enteramente para venta y no tiene tiempo a de-
teriorate. En este caso no hay ningún inventario perdió a deterioro, y
el sistema consta de un orden continuo de bienes qué exactamente
empareja el índice de demanda. El beneficio en este caso es
sencillamente el índice de reclamar multiplicado por la marca-
arriba en los elementos, y el sistema es viable si la función de
demanda deja beneficios positivos. Estos resultados están formalizados
en el teorema siguiente qué encapsulates el JIT sistema como caso
limitativo de nuestro modelo.
Teorema 2 {JIT inventario' sastern). Este inventario sastern es optimal
u'gallina n = 0. t/stng Este coste fijo vogue la corteza que remolca T —r
0 tenemos límites:
y (p, 0) = D@) 8 (p, 0) = 0 h (p, 0) = 0.

Este fives índice de beneficio:

x(p, 0) = @—b) D@).

En el justo-en-sistema de inventario del tiempo allí es no Jed costes o

aguantando costes (el primero es obsent por suposición) y el sistema es
viable si D@) > 0 para algún precio p > b.Q
Hay una literatura sustancial dedicó a análisis del JIT sistema,
incluyendo análisis de adquirir y administración de producción, y
control de inventario (ve p. ej., Celley, Clegg, Herrero, &
Vonderembse, 1986; Chapman, 1989; Chapman & Carter, 1990;
Frazier, Spelunan, & O'Neal, 1988; Fullerton, McWatters, & Fawson,
2003; Giunipero, Pilar, Chapman, y Clark, 2005; Grout & Seastrand,
1987; Sala, 1983; Cacerola & Liao, 1989; Del sur, 1986). En práctica,
modelos de JIT sistemas de inventario tienen que tratar adquirir
acuerdos que implica entregas pequeñas de elementos en intervalos
regulares. Nuestro modelo de el JIT el sistema está “idealizado” en el
sentido que supone viabilidad de ordenar tan rápidamente que los
308
 Ingeniería & de industrias de los ordenadores 122 (2018) orden ond el total-tiempo que aguanta elemento de el básico EOQ el
303—317 modelo estudió tn Harris (1913).
Para analizar el índice de ingresos y elasticidad, tomamos D
Los elementos es relativamente pequeños y puede ser ignorado. para ser un stan- dard Marshallian función de demanda para la
Es notable del encima teorema que el JIT el sistema ocurre empresa (ve p. ej., Jehle & Reny, 2001, pp. 19—27) y notamos que bajo
siempre que n = 0, a toda costa de la forma de la función de estándares económicos assump- tions relacionando a preferencias
deterioro. ( Notamos que hemos supuesto que todos los de consumidor, la función D es un decrecimiento positivo función
elementos llegan en cronometra yo = 0 sin cualquier deterioro. Si convexa. De ahí, tenemos:
esta suposición estuvo relajada, entonces la naturaleza de el JIT el
sistema tendría que incorporar el deterioro de elementos en el D(p) > 0 D' (p) < 0 D” p) > 0.
tiempo de compra.) Para nuestro subsequence análisis
gobernaremos fuera de este caso por mirar en optimización
cuándo o > 0. En este caso último la existencia de costes fijos
significa que un JIT el sistema sería en- adecuado, desde entonces
prolifere ventaja y costes fijos a (infinitamente) beneficios
negativos.

4. Optimización de longitud de ciclo y precio.

En nuestro análisis subsiguiente consideramos el problema

general de op- timisation de longitud de ciclo y precio en casos
donde hay un coste fijo positivo n > 0. Ya hemos visto en Teorema
l que este optimi- sation el problema implicará un comercio-fuera
de costar componentes donde los tiempos de ciclo tienen que ser
puestos a un nivel que es adecuado de evitar un índice excesivo
de costes fijos, pero también adecuados de evitar un índice
excesivo de o- dering y aguantando costes. En todo análisis
subsiguiente supondremos un coste fijo positivo, y derivaremos
el primer-condiciones de orden para optimización de longitud de
ciclo y precio, también haciendo hallazgos encima segundo-
condiciones de orden.
Teorema 3 (Optimal longitud de ciclo). Considerar el caso donde > un
0 así que thnr el JIT sistema de inventario no es optimal El overoge
índice de beneficio x es quost- concove witft respeto a la longitud de
ciclo T. Si p es suJcienrly forjar para allí para ser una solución entonces el
optimal longitud de ciclo T (p) es la solución única a la ecuación para el
maximised índice de beneficio mediano:

â (p) = D@) —(b + c 'P(T))exp(0(T))] W(T) — f exp(—Cl(yo)) di.

‹Si p no es lnrge bastante para allí para ser una solución a esta
ecuación tften el maximised el beneficio es cero, el cual está obtenido por
ordenar ningún accionario y moking ninguna suela. Esto No incurre ningún
coste ond generotes ningún ingreso tan los beneficios son cero.)

Teorema 3 nos doy una condición de punto crítico

(confirmación de plus de segundo-condiciones de orden) para
encontrar el optimal tiempo de ciclo para un valor de precio fijo. Esto
suele optimiza tiempo de ciclo en casos donde el precio y la
demanda son exogenous. Para obtener un resultado
correspondiente para optimi- sation de tasa primero necesitamos
considerar una condición básica utilizada para optimización de
precio que relaciona al índice de ingresos en el problema de
inventario. Para obtener un precio de optimizar necesitamos
asegurar que el de- mand la función es suficientemente elástica de
impedir la empresa de creciente sus ingresos sin atados por
continuamente levantando su precio. Nuestro análisis gobernará
fuera de tal un resultado poco realista por imponer una condición
en la elasticidad relativa de demanda..
Corolario 2 (caso limitativo-el bostc £OQ modelo). Dejado D(p) —— D, n
índice de demanda constante con D'(p) —— 0. Cuando 8(t) —+ 0,
nosotros hnve thot
T'
'P (T) —— T, y (p, T) —— DT, h , T) —— D
2
Corolario da un caso limitativo del propuso generalizado EOQ modelo.
Algunas cantidades en/viejos en el resultado limitativo es la cantidad de
309
B. O'Neil( S. Sonni Ordenadores & Ingeniería industrial 122 (2018) 303—317

Sea útil para nosotros para considerar la elasticidad de precio de En nuestro problema la optimización de precio está complicada por el
demanda y la elasticidad de precio de demanda insignificante. Estos están im- posición de costes, y esto significa que maximización de beneficio
definidos respectivamente por: no es equivalente a maximización de ingresos. En el modelo de
D' @) D“(p) inventario el índice de
(D) La demanda afecta la longitud de ciclo y así afecta los costes de orden fijos
D' )'
y aguantando costes. Esto podría dirigir uno para imaginar que esto
Para facilitar nuestro análisis también definimos el relativos primero- Más allá complicar el segundo-condición de orden en nuestro análisis y
precio de orden- elasticidad por: re- quire nos para imponer algunos adicionales segundo-suposición de
orden. Aun así, cuando será visto de los resultados de optimización abajo
ey D') _ D“ (f›) D (f›) resulta que el encima la condición es suficiente de obtener una solución
Por(D) " D' )' D'@)” única para optimisa- tion con respetar para tasar.
El caso especial de precio constante-la elasticidad de demanda • Lema 1. En cualquier criticol punto p (T) para mi jfixed T > 0 tenemos:
corresponde a la función de demanda D p) o‹ p ' qué da:
@ (T), T) —— @(T)).

Teorema 4. Si Condición 1 controles entonces el beneficio mediano

En el caso especial donde e = 1 conseguimos el Cobb-Douglas demanda
rote x es quasi- concove con respetar para tasar. Si un es suJctentfy
funciona cuál tiene relativo primero-precio de orden-elasticidad M @) =
2. Aunque no supondremos que nuestra función de demanda tiene smnll para allí para ser o solución entonces el optimal nivel de precio p
elasticidad constante de reclama tendremos causa para comparar nuestra (T) es la solución única a la emoción para el maximised beneficio
demanda mediano rnte:
Función a este baseline caso para dilucidar una condición para nuestra Un D @ (T))2
E (T) —— @(T), T) ——
optimización. T D'@ (T))'
En un problema de optimización estándar sin costes de orden,
aguantando costes o deterioro los conjuntos firmes su precio para (i/ n No es bastante pequeño para allí para ser una solución a esta
maximise rev- enue de la venta de sus bienes. En este caso simplificado ecuación entonces el maximised el beneficio es cero, el cual está obtenido
la empresa tasará hasta el punto donde la elasticidad de precio de por' ordenando ningún fin accionario meking ningún sofes. Esto incurre
demanda es unidad. Para ver esto, notamos que los ingresos-el índice y ningún fin de costes no genera ninguno ingresos tan los beneficios son
sus derivados pueden ser escritos cuando:
cero.) 0
ingresos). Esta forma de demanda es poco realista en práctica, tan hay
normalmente una reducción en ingresos en algunos suficientemente precio
Del primer derivado podemos ver que la dirección de los ingresos con alto. Condición 1 sirve para gobernar fuera de este caso y si- milar casos
los cambios en precio depende de la elasticidad de precio de demanda. Si donde la optimización de precio está complicada.
el precio-la elasticidad es menos de uno entonces el bueno es precio-
inelastic de modo que los ingresos está aumentando con respetar para
tasar. Si el precio-la elasticidad es igual a un entonces el bueno es
precio-unidad-elástico de modo que los ingresos es constante con
respetar para tasar. Si el precio-la elasticidad es más grande que un
entonces el bueno es precio-elástico de modo que los ingresos es
decrecimiento con respetar para tasar. Los puntos críticos de la función
de ingresos ocurren en los valores de precio con precio-unidad-
elasticidad. De ahí, en cualquier punto crítico p tenemos:
n p(D) —— 1 =r fi“ (p“) = D' @)(2—M @)).

Si el relativo primero-elasticidad de precio del orden es más grande que

dos entonces podemos ver que el segundo derivado es negativo y así que
el punto crítico es un máximo local . Si el relativo primero-elasticidad de
precio del orden es no más grande que dos entonces el punto crítico es un
mínimo local o punto de inflec- tion. De hecho, en algunos casos, una
función de demanda puede dirigir a un un- índice de ingresos acotados
sin máximo, y de ahí, ningún maximising valor.
Condición 1. Para todos valores de precio, el relativos primero-precio de
orden-la elasticidad es más grande que para el Cobb-función de demanda
del Douglas—i.e., tenemos M(p) > 2 para todo p > 0.
Comentario. Condición l es suficiente de asegurar que el índice de
ingresos es quasi-cóncavo. Si hay elasticidad constante de demanda,
Condición 1 es equivalente a tener > e 1 cuál significa que el bueno es
precio-elástico (i.e., los ingresos es decrecimiento con respetar para
tasar).
Utilizaremos esta condición en nuestro análisis para asegurar que la
función de ingresos es quasi-cóncavo y por tanto tiene un único
maximising precio. Es notable que en el caso especial del Cobb-
Douglas demanda funciona los ingresos es constantes de modo que hay
no únicos maximising precio (i.e., todos los precios ceden los mismos
310
 Obteniendo la solución incondicional al problema de optimización
para ambas variables está hecho por combinar Teoremas 3—4 y
solucionando las dos ecuaciones de punto crítico simultáneamente.
Esto significa que encontramos los valores T y p cuáles solucionan las
ecuaciones simultáneas:

Si los parámetros de coste son grandes podríamos obtener un beneficio

negativo valora cuál significa que el beneficio es en cambio maximised
por refrenar de vender el elemento altogether. (El resultado obtenido
del encima optimisa- tion el resultado siempre tendría que ser
comparado con el caso degenerado donde no hay ningún inventario
ordenando y ningún beneficio. Si el maximised función de beneficio es
negativa entonces la empresa es mejor fuera no siendo en empresarial.)
Si un = 0 tenemos el JIT sistema con ? = 0 y si o > 0 entonces
tenemos un sistema de inventario regular con > T 0. En cualquier caso
tenemos algunos un- condicionales maximising precio p > 0. No
sorprendentemente, podemos establecer que el maximised el beneficio
es negativamente relacionado a cada cual de los parámetros de coste:

ba T

‘h
“ (o h c) = T) < 0
dc ' ' dT
El encima el análisis nos doy resultados de optimización útil en la
forma de ecuaciones de punto crítico para el optimal precio p y el
optimal tiempo de ciclo T. Para casos sin solución de forma cerrada es
normalmente sencillo de iterar hacia una solución por métodos
estándares. Estos resultados de optimización utilizan un coste funciona
aquello es lineal con respetar a la medida de orden y total-elemento-
holding-tiempo, pero el modelo no requiere cualquier par- ticular forma
de demanda o función de deterioro (salva para el re- quirement de
Condición 1 para optimización de precio). Esto significa que los
resultados son en términos generales aplicables a una gama de modelos
de inventario determinista. El modelo encapsulates el caso donde un
JIT el sistema es optimal

311
 B. O'Neil( S. Sonni Ingeniería & de industrias de los ordenadores 122 (2018)
303—317

Y el caso donde un sistema de inventario regular con tiempo de ciclo Este modelo
positivo es optimal. es: ) exp(8 (T$—t)) l
Proporcionamos un corolario a la solución incondicional a el Para 0 t z< T.
opti- misation problema en qué decisión de junta en p y T está Yo(consejo, T)
requerido. Esto —— Dc
Ayudas de corolario para clasificar la política que resulta de La medida de orden y elemento total-holding-los tiempos están
combinar Teoremas 3—4 y solucionando las dos ecuaciones de dados respectivamente por:
punto crítico simulta- neously. exp(8T)—1 exp(8T)—8T—1
y@, T) —— D (p)- h(p, T) —— Dtp)-
Corolario 3 (Búsqueda-concnvity prueba para el problema
incondicional). Dejado ser el domoin consistiendo o/ único o El índice de orden y índice de deterioro mediano son:
nonnegotive orthnnt con T 0, p 0) de exp{8T)—1 BT
El beneficio-índice jfunction, y dejado Pt = y @, T) —— D@) 8 (T) —— yo—
11 '
8T exp(BT)— Yo'
z1= d#dT ser el parcial y cruzar portinl derivados de el
dp' (El índice de deterioro mediano estrictamente está aumentando
beneficio-índice jfunction. Para segundo-condiciones de orden vin con límites 8 (0) = 0 y 8 (‹x›) = 1.) El mediano-beneficio-el índice
bordered ffessinn motrix aproximación, una condición suficiente para el
para este modelo es:
beneficio-índice Jnction x para ser quosi-cóncavo es
1
x @, T) —— pD @)— [un + b-y(p, T) + -c h@, T)]
T
) b+
wherever El partiol derivotives es evoluated en el nonnegntive orthant. La exp(8T)—
primera condición es triviolly setts ed.i/ = zi. La condición reduce a 8T
Esta función es estrictamente cóncava con respetar a la longitud de
ciclo T. El optimal longitud de ciclo ? Ocurre en la solución a la
ecuación:

Ttle guant/4es y *› , junto con Lema 1 y Condifion 1, suele establece Exp(BT)—1 - 1

$T —— exp( 8T)—T -
quash-concav/ry o/ t/Ie índice de beneficio para fhe condicionó casos. @ D@) c + b8'
20 l
ñ (p) = D (p)(p—b)— 2 D ) .
El parcial y cruzar los derivados parciales están dados en Apéndice
Un.
Es fácilmente verificó que esta solución satisface la forma dada por
5. Optimal Tiempo de ciclo y tasando para algunos modelos Teorema
sencillos 3. También podemos verificar que el maximised el beneficio es
decrecimiento con respetar a los parámetros de coste. Q
Los resultados generales en las secciones anteriores pueden ser Modelo 2 (Construe Deteriorotion). Considerar un modelo de
aplicados a spe- cific modelos para obtener optimal tiempo de ciclo y inventario donde hay deterioro constante de modo que la función de
niveles de precio para varias clases de problemas de inventario deterioro es 8(i) = 8. Entonces hemos O(t) —— 8t de modo que la
determinista. La función de deterioro y el patrón de demanda función de inventario de
proporcionan la generalización más inmediata de el clásico EOQ
modelo, el cual entails modelización el inventario de- pletion a
través de índice de demanda y hazard función. En esta sección
primero derivaremos el optimal tiempo de ciclo para algunos
modelos comunes, y entonces determinaremos optimal tasando. En
todos nuestros modelos nosotros tan- sume que un > 0 para evitar
los resultados degenerados del JIT sistema.
Modelo 1 {Ningún Deterioro). Considerar un modelo de inventario
donde no hay ningún deterioro de modo que la función de
deterioro es 8(i) = 0. Esto es la Cantidad de Orden Económica
clásica (EOQ) modelo, el cual entails un índice fijo de demanda y
ningún deterioro. En este modelo tenemos 0(yo) = 0 de modo que
la función de inventario de este modelo es:
Yo(consejo, T) —— Dtp)(T—t) para 0 t T.
La medida de orden y elemento total-holding-los tiempos están dados
respectivamente por:

y(p, T) —— D@)T h p, T) —— D(p)

2
De ahí, el mediano-beneficio-el índice para este modelo es:
cT un
u @, T) —— D tp)@—b)—D @)
2 T'
Esta función es estrictamente cóncava con respetar a la longitud de
ciclo T. El optimal longitud de ciclo y el maximised índice de
beneficio mediano está dado respectivamente por:

312
El maximised el beneficio entonces puede ser escrito cuando:

ñ @) = p+ )— b + )exp(8T) D@).

Es fácilmente verificó que esta solución satisface la forma dada por

Teorema
3. También podemos verificar que el maximised el beneficio es
decrecimiento con respetar a los parámetros de coste. La
solución para T fácilmente puede ser solucionado utilizando
métodos numéricos. En practicar algunos autores han preferido
utilizar una aproximación lineal a el exponencial de obtener una
aproximación de forma cerrada. Taleizadeh (2014un, 2014b)
aproxima el exponencial en la ecuación de punto crítico con
exp(8T) l + 8T. Esto gira la ecuación de punto crítico a una
ecuación cuadrática cuáles pueden ser solucionados para dar la
solución aproximada:
2D 1
c+ D(p)
b8
(Aproximación de la función exponencial con un polinomio de
orden más alto da un orden más alto ecuación polinómica para el
optimal tiempo de ciclo.) En el caso donde 8 = 0 esta solución
aproximada degenerates abajo a la solución a el EOQ el modelo
mostrado tan Modelo 1, cuando esperaríamos . Es también notó que
esta aproximación lineal no da una aproximación buena para el
wastage en el modelo, desde entonces aproxima el índice de orden
por el índice de demanda, y aproxima el deterioro mediano y
wastage proporción cuando cero. Para estas cantidades es mejor
de utilizar la solución exacta, o una aproximación de orden más
alta. Q
Nuestros primeros dos modelos han centrado encima
optimización de tiempo de ciclo para un exogenous precio y índice
de demanda. Para extender nuestro análisis a consideración de
optimización de precio ahora consideramos optimización de precio
para el caso de deterioro constante en Modelo 2. Esto nos
requiero para especificar alguna forma de demanda funciona
aquello conoce el requisito de Condición 1. Damos dos modelos
con formas sencillas de demanda func- tion, el primer utilizando una
demanda lineal y el segundo utilizando elasticidad de precio
constante. En ambos casos definimos los valores:

D — D@) D — D(b)
2

Modelo 3 (Lineal Demnnd y Deterioro Constante). Considerar un

modelo de inventario con deterioro constante B > 0. Supone
tenemos índice de demanda lineal D@) = m—kp y índice de
demanda insignificante D'@) = —k. Desde entonces D“ p) —— 0
esto siempre conoce los requisitos de

313
B. O'Neill S. Sonni Ordenadores & Ingeniería industrial 122 (2018) 303—317

Condición 1. La ecuación de aproximación para el beneficio en Modelo Función de inventario de este modelo es:
2 puede ser escrito cuando:
D (D —D) Yo(tl p, T) —— D tp) J—i) ln para 0 t z< T < .
—2 .
6D k
La medida de orden y elemento total-holding-los tiempos están dados
respectivamente por":
La ecuación de punto crítico en Resultado 3 puede ser
escrito cuando: y tp, T) —— D )yln
y— T

h , T) —— D (p) T 2 —2yT + 2y'1n

Equiparando estas expresiones y simplificando cosechas la ecuación 4 y— T
cúbica:
2+ D2 2 Este modelo es una variación de los modelos que hablan elementos con
D'—D -D D —" 0
expiry fechas que puede ser encontrado en Wang et en. (2014) y Wu et
4 4
en. (2017). En nuestro modelo allí es un uso estricto-por cronometrar
Es posible de obtener una solución de forma cerrada explícita para D donde todos los elementos perecen por este tiempo, desde el índice de
utilizando fórmula cúbica y esto en vuelta da una solución de forma deterioro acumulable diverge a infinidad cuando nos acercamos este
cerrada explícita para p y uso-por tiempo. Debido al superior atado en el tiempo de ciclo, este
T. Q modelo puede ser simplificado por parameterising utilizando T —— ay
Modelo 4 (Precio Constante Elasncity acaba Deterioro Constante). donde la variable de control 0 < una < 1 balanza el tiempo de ciclo abajo
Considerar un modelo de inventario con elasticidad de precio como proporción del tiempo final para uso. Con este cambio de
constante de demanda e > 1 (esto satisface Condición 1) y índice de parameterisation las varias cantidades de interés pueden ser escritas en
deterioro constante 8 > 0. El índice de demanda es D(p) = kp y el plazos del índice de deterioro mediano, el cual es:
índice de demanda insignificante es D'@) = —e kp 1 '. Para
facilitar nuestro análisis definimos el parámetro 0 < ‹;5 < 1 de
modo que:. El índice de deterioro mediano es plenamente determinado por el
parámetro un. Es un monotonically función creciente con límites
8 (0) = 0 y 8 (1) = 1. De ahí, compatible con intuición, podemos ver
que el índice de deterioro mediano puede ser hecho arbitrariamente
La ecuación de aproximación para el beneficio en Modelo 2 puede ser pequeño para tiempo de ciclo bajo. La medida de orden y elemento total-
escrito cuando: holding-los tiempos pueden ser escritos en plazos de la proporción de
D (D —D) ciclo cuando:
—2
6D k
La ecuación de punto crítico en Resultado 3 puede ser Jz yo
escrito cuando: y(p, en) = D(p) h(p, en) = D tp) 2- 2) +
1—8(z)
(un
D — 6D 22
El beneficio-el índice para el modelo puede ser escrito en plazos de la
(Aquí hemos utilizado el hecho que p —— (D/k) 1' = {k/ D)! 1.) proporción de ciclo cuando:
Equiparando estas expresiones y simplificando cosechas la ecuación de D p) cy 2 Un n
poder:
(Un —2)— b +2
2
ay 4

De Teorema 3, el índice de beneficio es quasi-cóncavo con respetar a un.

Exceptúa en el caso especial donde Q = 1/2 no es posible de obtener una Sustituyendo nuestras funciones para el modelo tenemos 'P(ay) = un
solución de forma cerrada explícita para D utilizando esta fórmula pero (1—1/2un)y' de modo que la ecuación de punto crítico es:
él fácilmente pueden ser obtenidos utilizando técnicas numéricas. Esto en
vuelta da una solución numérica para p y T .Q

6. Optimal Tiempo de ciclo y tasando para modelos más Esta expresión puede ser equiparada con el encima expresión para n(p,
complejos ñy) y solucionado para obtener el beneficio-maximising proporción de
ciclo ñ. Esto cede la ecuación de punto crítico:
Los ejemplos encima mirados en modelos sencillos con un índice o Un
constante de deterioro. Aun así, hay situaciones donde el índice de 4 2 1—8 (0) '
decadencia de
Los elementos es tiempos variando. En esta sección consideramos clases l——â (ñ‘—2)— b +
D@) 1—0 2
de cronometrar estructuras de deterioro variable: donde todos los
elementos se deterioran con tiempo y ser-
Venido simultáneamente obsoleto en una fecha de expiración; y generalmente no posible (ve discusión en Raafat, 1991). En casos
donde los elementos empiezan deteriorarse después de un instante dónde soluciones de forma cerrada no son disponibles, es fácil de
seguro de su llegada en inventario y deteriorarse durante el ciclo utilizar métodos iterativos para obtener soluciones, e incluso aquí, la
restante. Tan más y más factores realistas (p. ej., tiempo-deterioro optimización general
variable) está incorporado a EOQ modelos, soluciones de forma
cerrada para la longitud de ciclo y medida de orden son
314
 Hay forma cerrada no solución para este valor técnicas tan iterativas generalizamos este modelo para dejar un scaling parámetro 8 > 0 y
están requeridas para encontrar el optimal proporción de ciclo.Q utilizamos el índice de deterioro 8(yo) = 8J—f) 1 para 0 t < . Cuando
en el modelo anterior, los aumentos de índice del deterioro a
Modelo 6 ‹uso Generalizado-por tiempo). En nuestro modelo
infinidad cuando nos acercamos el uso-por
anterior allí era una escala fija al nivel de deterioro. Aquí
Condiciones hemos derivado es extremadamente útil. Otra vez suponemos aquello
n > 0 para evitar los resultados degenerados del JIT Para el total-elemento-holding-cronometra hemos utilizado la integral indefinida:
sistema.
Modelo 5 Uso-por tiempo). Considerar un modelo de inventario donde f J—t)ln /-i)/ l-21n
hay un uso-por tiempo y > 0 y tenemos 8(i) = J—f) 1 para 0 i 4
< y de modo que el
Aumentos de índice del deterioro a infinidad cuando nos acercamos Esta integral puede ser derivada por sustituir o = (,u—t) y —— —dt y utilizando integración
el uso-por tiempo. Entonces tenemos deterioro acumulable 0(yo) = por partes.
1nJ/J—i)) de modo que el

315
B. O'Neil( S. Sonni Ingeniería & de industrias de los ordenadores 122 (2018)
303—317

Tiempo, pero ahora dejamos la escala del deterioro para variar. En el
caso especial donde 8 = 1 tenemos el resultado en Modelo 5 y tan
aquí miraremos en el alternar caso donde 8 w 1. En este caso
tenemos deterioro acumulable 0(yo) = 81nJ//—f)) y la función de
inventario de este modelo es:
Yo(consejo, T) —— D@) f—t)
(Nota que esta forma para el inventario no deja sustitución del caso
donde 8 = 1, de modo que el análisis presente excluye el caso especial
en Modelo S.) En este caso la medida de orden y elemento total-
holding-los tiempos están dados respectivamente por:
y (p, T) —— D@)
1—B y—T
1 modelo son:
1
h@, T) —— D(p) —/— T) 2
1+ 0 y—T
Debido al superior atado en el tiempo de ciclo, este modelo puede ser
simplificado por parameterising utilizando T —— ay donde la variable
de control 0 < una < 1 balanza el tiempo de ciclo abajo como
proporción del tiempo final para uso. Con este cambio de
parameterisation las varias cantidades de interés pueden ser escritas
en plazos del índice de deterioro mediano, el cual es:
7. Análisis numérico
Para investigar la aplicación de el modelo propuesto
conducimos un análisis numérico breve que utiliza dato de un estudio
de la política de inventario de un distribuidor selectivo de
deteriorarse químico material similar a Taleizadeh (2014un).
Aplicamos nuestro Modelo 3, el cual implicó una función de demanda
lineal y un índice de deterioro constante. Empezaremos por
considerar un exogenous demanda/de precio y nosotros entonces
generalizarán nuestro análisis para dejar precio endógeno. Seremos
interesados en ob- taining el optimal tiempo de ciclo y precio, y
también mirando en cómo esto manifiesta en plazos del beneficio y el
wastage proporción.
Ejemplo 1 (Exogenous precio/demnnd). Considerar un problema de
inventario donde tenemos índice de deterioro constante y función de
demanda lineal. Consideraremos el caso donde el precio de unidad
está puesto exogenously tan p —— ”$"1000 y los otros parámetros del
Parámetros de coste n = 100 b —— 31.2 c = 10,
Parámetros de demanda m = 1600 k —— 0.6,
Parámetro de deterioro 8 = 0.1.
para dejar para cualquier scaling parámetro 8 > 0 en el uso-por forma
de tiempo. Tan B —› l el formulae en este caso reducir a aquellos en
ModQel 5.

e(1-8)

El índice de deterioro mediano es un monotonically función creciente

de la proporción de ciclo un con límites 8 (0) = 0 y 8 (1) = 8. (Cuándo
8 = 2 el índice de deterioro mediano es la función lineal 8 (un) = un.
Cuándo 8 < 2 es convexo y cuándo 8 > 2 es cóncavo.) Otra vez,
compatible con intuición, el índice de deterioro mediano puede ser
hecho arbitrariamente pequeño para tiempo de ciclo bajo. La medida
de orden y elemento total-holding-los tiempos pueden ser escritos
en plazos de la proporción de ciclo cuando:

1-8(z)'

ay 2 (l + 28)(2—un) l
1+8 1—8 + 1-8 (un)

El beneficio-el índice para el modelo puede ser escrito en plazos de la

proporción de ciclo cuando:

ay _ anuncio' (1 + 28)(2—un) + 1
x(p, ay) = D p) p—b
1-8 (un) 1 + 8 1—8 1-8 (un)

De Teorema 3, el índice de beneficio es quasi-cóncavo con respetar a

un. Sustituyendo nuestras funciones tenemos 'P(ay) = ay(l-8)/(1 +
8)(l-8 (un)) así que la ecuación de punto crítico es:

(1—ñ).
1 -t- 8 1-8 (ñ)

Esta expresión puede ser equiparada con el encima expresión para

x(p, kg) y solucionado para obtener el beneficio-maximising
proporción de ciclo ñ. Hay forma cerrada no solución para este valor
técnicas tan iterativas están requeridas para encontrar el optimal
proporción de ciclo. Este análisis extiende los resultados en Modelo 5
310
B. O'Neil( S. Sonni Ingeniería & de industrias de los ordenadores 122 (2018)
303—317
Bajo el especificado exogenous precio y el especificó parámetros
tenemos:
D —— D{b) = m—kb —— 1600—0.6 31.2 = 1600—18.72 = 1581.28,

D —— D(p) —— m—kp —— 16-00-0.6 1000 = 1600-600 = 1000.00,

6 - 1/2 (c + b8) = 50-(10 + 31.2 0.1) = 50 13.12 = 656.

Las soluciones exactas y aproximadas de las ecuaciones de punto
crítico en Modelo 2 es:
y = 123.72 unidades T —— 0.12296 años â = ”$"967, 176.79 por-annum.

y 124.23 unidadesm 0.12347 años ñ ”$”967, 180.12 por-annum.

El tiempo de ciclo aproximado mostrado aquí empareja aquello
encontrado en Taleizadeh (2014un), donde el autor consideró un
problema de inventario con el encima especificó parámetros y
exogenous demanda D —— 1000, y utilizó la misma aproximación
lineal a el exponencial en su solución. El uso de la aproximación
lineal en este caso da una aproximación buena a el tiempo de ciclo
y beneficio. El índice de orden en este caso es y —— 1006.17
elementos por annum. Está interesando para notar que incluso
aunque el índice de deterioro es 8 = 104, el inventario a mano
disminuciones rápidamente de modo que tenemos un índice de
deterioro mediano de único 8 > 0.6162fio —i.e., menos de uno por
ciento de los elementos ordenaron de hecho deteriorarse. Esta
disparidad grande en el “valor de cara” del índice de deterioro y el
deterioro mediano es comunes en optimal sistemas de inventario,
desde entonces es a menudo útil de ser capaz de reducir wastage
por mantener la medida de orden y ciclo timeQlow.
Ejemplo 2 (precio Endógeno/demnnd). Considerar un problema de
inventario donde tenemos los mismos parámetros tan en Ejemplo 1,
pero ahora dejamos el firmes de determinar su precio propio a
maximise beneficio. Utilizando la solución aproximada en Modelo 3
encima obtenemos el optimal precio @ ”$”1349.39 y optimal
demanda D 790.37 y los otros resultados son:
y 110.53 unidades 0.1389 años ñ = ”$”1, 040, 412.45 por-annum.
Podemos ver en este caso que los aumentos firmes su precio por
encima del exogenous el precio dado en Ejemplo 1, y a raíz de este
cambio, el índice de demanda está reducido. Este cambio en precio
aumenta el beneficio al optimal nivel (aunque hemos dado una
aproximación). Debido a la demanda más baja valora el firme ahora
ordena menos elementos en cada ciclo de orden pero la longitud de
ciclo empero ha aumentado debido a el índice de demanda más bajo.
El índice de orden es y 795.76 elementos por annum y el índice de
deterioro mediano es 8 < 0.69299o. La razón que el deterioro
mediano es ligeramente más alto que en el ejemplo anterior es

311
B. O'Neil S. Sonni Ingeniería & de industrias de los ordenadores 122 (2018)
303—317

5
x 10

12

10

2500
2000
1500 0.6
1000 0.4
500 0.2
La unidad que vende precio (dólares) ciclo de Orden (año)
Higo. 1. Función de beneficio máximo con respetar a tiempo de ciclo y precio.

x 10 El beneficio-maximising tiempo de ciclo se achica para evitar el ef-

1.042 0 = 0.1 fects de deterioro, y las disminuciones de beneficio máximas. Esto es
0 = 0.2 de acuerdo con intuición, desde entonces sabemos que el deterioro
---- 0 = 0.3 representa un coste a la empresa. El optimal nivel de precio cede
----- 6 = 0.4 beneficio más alto que niveles de precio adyacente (ve Higo. 3).
1 4 . - - . .;.;.¿... ...............+.............................. ..........................................................
U=0.5
fO * ' *** Ejemplo 3 (Lfse-por modelo de tiempo con precio endógeno). Supone
tenemos
Un Un sistema de inventario con deterioro que sigue el uso-por forma de
1.039
tiempo en Modelo 5 con parámetros como sigue:.
Parámetros de coste n = 100 b —— 31.2 c = 10,
@ 1.037
Parámetros de demanda m = 1600 L = 0.6,

1.035 Parámetro de deterioro = 1/6.

1.034
Nota que la información encima dato de deterioro disponible a la
1.033
empresa es el expiry fecha de elemento qué está puesto en y = 1/6
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 año. La solución del problema que utiliza modelo 5 es:
Ciclo de orden
(año) y —— 27.63 unidades T —— 0.0315 año â = ”$”1, 035, 928.30 por-annum,
Higo. 2. Función de beneficio máximo con respetar a tiempo de ciclo para bajo espectáculos la función de beneficio máxima con respetar a tiempo
fijo de ciclo para especificaciones diferentes del índice de deterioro. Podemos
p —— "$”1349.39. ver que cuando los aumentos de índice del deterioro

Porque el índice de demanda ha sido reducido y tan los elementos están

expuestos para más largos para deterioro. Q
La optimización en Ejemplo 2 encima puede ser ilustrado por mirar
en la función de beneficio con respetar a ambos precio y tiempo.
Resultados 3—4 nos muestro que esta función es quasi-cóncavo con
respetar a estos vari- ables y así que un único maximising el punto
emerge. En Higo. 1 abajo nosotros parcela esta función para ver qué
robusto el beneficio es a cambios en el precio y longitud de ciclo. La
parcela instantiates un quasi-curva cóncava para el índice de beneficio
(indicando un negativo semidefinite forma en el positivo o- thant).
Podemos ver de la parcela que los cambios en el precio tienen un efecto
grande en el beneficio a través del cambio en demanda, pero los cambios
en la longitud de ciclo tienen un efecto relativamente pequeño en este
caso..
Es también de interesar para ver el impacto de encuadres diferentes
de los parámetros de modelo pertinentes como base para decisión más
lejana-haciendo. Entendiendo los cambios en el optimal las cantidades es
bastante valiosas cuando cambio de condiciones del inventario. Higo. 2
311
B. O'Neil S. Sonni Ingeniería & de industrias de los ordenadores 122 (2018)
303—317

p —— ”$"1350.67 D —— 789.59 unidades.

El optimal la política es para ordenar 27.63 unidades cada 0.0315

años (aproximadamente 12 días) con un beneficio anual asociado de
”$”1035, 928.30.Q
Antes de concluir nuestro análisis numérico notamos que hemos
dejado para nuestra medida de orden para ser cualquier número real de
elementos y así que el optimal beneficio-maximising la solución está
caracterizada por las condiciones de punto crítico exactas. En practica
es habitual que los elementos son indivisibles y así que un número de
entero de los elementos en la medida de orden está requerido. De hecho,
en muchos casos los elementos sólo pueden entrar denominaciones de
una medida de entero segura de modo que hay una restricción más
lejana sólo para ordenar medidas que es un múltiplo del allowable
denominación. De todas formas, siempre y cuando las funciones implica
es funciones continuas lisas, somos capaces de obtener restringidos
optima de este amables sencillamente por buscar allowable los valores
discretos cercanos al maximising valor real. En el por encima de ex-
amples podríamos redondear la medida de orden óptima al entero más
cercano o nosotros podrían tomar el esfuerzo de comprobar el beneficio
en cada de los enteros cercanos para determinar una medida de orden
discreta óptima. Esto entonces cambiaría las otras cantidades
ligeramente, y dirigiría a ligeramente menos beneficio que en las
ecuaciones de optimizar.

312
B. O'Neil( S. Sonni
La unidad que vende
precio (dólares)
8. Conclusión
En este papel hemos estudiado un modelo de inventario determinista
estándar utilizó a modelo el nivel de inventariar con el tiempo. Un
generalizado EOQ el modelo está propuesto, dejando para cualquier
deterioro y funciones de demanda dentro de la clase de funciones
diferenciables. Hemos con- ducted un análisis de optimización que
utiliza un coste lineal funciona cuál es la composición de un fijo
ordenando coste, la variable cuesta proporcional de ordenar medida, y
aguantando costado proporcional al elemento total-holding-tiempo.
Hemos derivado las ecuaciones de punto crítico para optimización del
tiempo de ciclo y precio de elemento y nosotros han dado algunos
resultados para la existencia y unicidad de beneficio-maximising
valores. Hemos relacionado esto respalda a problemas de optimización
más sencilla qué maximise los ingresos firmes.
Hemos aplicado este método de optimización general para derivar
algunos resultados exactos y aproximados para algún modelo sencillo
forma qué uso tanto constante y cronometrar índice de deterioro variable.
El presente
Cliente
Demandas un
elemento
Customerkeeps
allCuture
Negocios
312
Ordenadores & Ingeniería industrial 122 (2018) 303—317
Higo. 3. Función de beneficio máximo con
respetar a
Precio para fijo T —— 0.1389.
Tratamiento subsumes varios resultados concretos en la literatura de
inventario presente, los cuales son casos especiales del problema de
optimización propuesto consideró aquí. En particular, hemos
considerado precio-optimización como parte del problema de
optimización, basado en una función de demanda para la empresa. Esto
extiende el análisis estándar a casos donde la empresa no es un precio-
taker y es capaz de influir el índice de demanda por elección de su
precio.
La búsqueda presente podría fruitfully ser extendido en varias
maneras mientras quedando en el marco de un análisis determinista.
Hemos supuesto un agotamiento lleno del orden de bienes con
anterioridad a re-ordenando, pero en practicar hay a menudo alguna
“seguridad accionario” cuál está aguantado como buffer. Si tal stock
estuvo incluido en el modelo entonces signifique que habría algunos
más viejos accionarios extant en el punto de reordering, y esto afectaría
el deterioro. También sea posible de añadir coste no lineal componentes,
pero esto probablemente podría hacer el análisis bastante messy.
0
B. O'Neil( S. Sonni Ordenadores & Ingeniería industrial 122 (2018) 303—317
Higo. 4. Una representación de comportamiento de cliente durante accionario-fuera, adaptado de Benjaafar 6).

313
B. O'Neil( S. Sonni Ordenadores & Ingeniería industrial 122 (2018) 303—317

9. Adenda
Para completeness consideramos el caso de backordering en el en-
ventory sistema, así que dejamos para previstos backordering, y
summarise los resultados como sigue:.
El comportamiento del cliente cuándo un elemento es fuera de
accionario está ilustrado en Higo. 4. Cuándo el cliente reclama un
elemento durante escasez, uno de dos cosas pasa: el cliente cualesquier
esperas para el próximos replenishment (i.e. el orden es backlogged) o
los movimientos de cliente a otro proveedor (venta perdida i.e.). El
comportamiento de demanda de este cliente puede ser incorporado al
sistema de inventario.
Primero, describimos el sistema de inventario con backordering y
entonces dar el optimal estratégico para un firme operando un pedido
pendiente previsto. El nivel de inventario empieza en la medida de orden
y y entonces agota debido al efecto simultáneo de demanda y deterioro
hasta que primero deviene vacío en tiempo i = ft < T. Todo reclama de
ahora en adelante es backlogged, con un backlogging parámetro 0 3i l
cuál cuentas para la oportunidad costada debido a perdió ventas, hasta
que el orden llega en el tiempo de ciclo t —— T. En este tiempo, es
replenished por un orden de inventario nuevo y el proceso repiten. Todo
control de suposiciones anteriores.
Consideramos el caso donde los deseos firmes a maximise su
beneficio por elección apropiada del tiempo de ciclo (y la medida de
orden correspondiente) y el precio para sus elementos. Para > T 0
hemos y > 0 de modo que el beneficio consta de ingresos de las ventas
del elemento y él está reducido por el
Coste de compra, aguantando coste, coste de escasez y la oportunidad
costada debido a perdió ventas. Estos están dados por:
Las expresiones para y (p, ii) y h(p, ti) ha sido determinado en Sección
2. Ahora procedemos para derivar el elemento total-escasez-tiempo y
el total- elemento-oportunidad-tiempo.
El elemento total-escasez-el tiempo está dado por:
s(p, ft, T) —— D tp) s, ft ft dsdt —— 2D@)6 (T—h) 2
El elemento total-oportunidad-el tiempo está dado por:
o(p, fi, T) —— D @)(yo —6 ) ft ds —— D @)(yo —6 )(T — ti )
El optimal la estrategia para la empresa es encapsulated en el Teorema
siguiente.
Teorema S {Optimal longitud de ciclo). Considerar el caso donde > un 0
de modo que el JIT sistema de inventario no es optimal El overoge
índice de beneficio x es búsqueda- cóncavo con respetar a la longitud de
ciclo T. Si p es suJcienrly grande para allí para ser o solución, entonces
el optimal longitud de ciclo T @) es la solución única a el equotion para
el maximised override beneficio rote:
â (p) = D @) —(b + c 'P( Ft ))exp(0(?, ))] +( i) - f" exp(—0(f))di,
l
{b + c *( ))exp(0(Él)).
e 1
— —— di

Índice de ingresos B = p D @), PC

de coste de la Compra —— un + b -y
o. ti). Aguantando coste HC —— c-
h(p, ).
Coste de escasez SC —— d -s @, ft, T),
Coste de oportunidad OC —— e o(p, fi, T).
(Los parámetros de coste un 0, b 0, c
supuesto para ser sabido.) Para todo > T 0 el mediano-beneficio-el
índice está dado por:
PC + HC + SC + OC
l
yo
{Si p no es lorge bastante para allí para ser una solución a esta
ecuación entonces tfte maximised el beneficio es cero, el cual es obtntned
por ordenar ningún accionario ond moviendo ninguna venta. Esto incurre
ninguna corteza de costes no genera ningún ingreso, tan los beneficios son
cero.)
La prueba de este teorema sigue inmediata de Teorema 3. Este
modelo puede ser simplificado por parameterising utilizando T —— en,
donde la variable de control 0 < un < l balanza el tiempo de ciclo abajo
0, d 0, ande 0 está como proporción del tiempo de escasez.
Acknowledgements

S. Sanni Reconoce el soporte de la Formación de Búsqueda de

(La otra posibilidad es que la empresa toma T —— 0 y y —— 0 cuál entails
Gobierno australiana Beca de Programa. Los autores dan las gracias a el
no ordenando o vendiendo el elemento en absoluto. En este caso el
Editor y el tres Reviewers para su asistencia en revisar el manu- guión.
beneficio es cero y tomamos el beneficio-valorar para ser cero.) La
Sus comentarios valiosos y las sugerencias han ayudado en im- probando
función de inventario es:
la versión final del artículo.
D(p) f," exp(O(s)—O(t))ds 0 t i < T,
Yo (consejo t T) ——
" D(p)di(i—ii) 5 t z< T.

Apéndice Un

En este apéndice pusimos fuera de pruebas de los teoremas en general cuerpo del papel. Las expresiones utilizaron en las pruebas están utilizadas
libremente en pruebas más tardías y en algunas partes del cuerpo del papel.
Essentials: Tenemos:.
Ha También tenemos:
c
e
r
di
314
B. O'Neil( S. Sonni Ordenadores & Ingeniería industrial 122 (2018) 303—317
dI —— D )exp(O(T)—O(t)).
(Consejo, T)
dT
6y
(p, T) = D @)exp(O T)) $ (p, T) = D (p)exp(0(T)) f" exp(—O(t)) dt.
âT T
Estas expresiones siguen fácilmente por aplicaciones de Leibniz regla integral a las expresiones en el cuerpo del papel.Q
Prueba de Teorema 1. Diferenciando el índice de unidad tenemos:

Nosotros ahora mirada en los derivados del índice de orden y el índice de holding del elemento. Diferenciando el índice de orden y aplicando las
expresiones en Lema 1 tenemos:

315
B. O'Neil( S. Sonni Ingeniería & de industrias de los ordenadores 122 (2018)
303—317

Por d y(p, T) _ 1 dy y(p, T)

@, T) —— (p, T)—
bT dT T T bT T2
D@
exp(Yo:i (T))— f' exp(CI(s)) ds
T2

D@)
[Texp(O(T))— f" exp(0(s)) ds]

f " {exp{O(T))—exp(O(s)))ds 0.

La desigualdad final sigue del hecho que el deterioro acumulable 0 es no-decrecimiento de modo que el integrand en la expresión es no-
negativo. Si el índice de deterioro 8 es no-cero entonces 0 estrictamente está aumentando y así que la desigualdad es estricta.
Diferenciando el índice de holding y aplicando las expresiones en Lema l tenemos:
dh @, T) —— h tp, T) l dh
tp, T)—
h(p, T)
dI T
T dT T2
D@
' eyp(O(T))W(T)— f' ft exp(0(s)—0(i))dsdi
T'

f" Texp(0(T)—0(i))— ft" exp(0(s)—0(f))ds dt

f" fexp(Cl(T)—Cl(i)) + (T—t) exp(O(T)—O(t))— ft" exp(O(s)—O(Yo))ds dt

fexp(0(T)—0(yo)) + ft [exp(0(T)—0(yo))—exp(0(s)—0(yo))]ds dt z> 0.

La desigualdad final sigue del hecho que el deterioro acumulable 0 es no-decrecimiento de modo que el integrand en la expresión es no-
negativo. Si el índice de deterioro 8 es no-cero entonces 0- estrictamente está aumentando y así que la desigualdad es estricta. Q
Prueba de Teorema 2. Tomando T -r 0 tenemos límites:

y (p, 0) = 1im,+ @, T) —— D(p)1im,+b T f exp(Cl(s)) ds

—— D tp)exp(0(0)) = D(p)exp(0) = D@).

h (p, 0) = limyp#h (p, T) —— D(p)1imt %" ft" eyp(O(s)—O(t))dsdt

—— D(p) lim,p 1 1 T 2 —— D(p)1imtp 1 T —— 0.

T2 2
(Estos límites han utilizado l'Hñpital' regla en el preogression de la primera línea de cada límite a la segunda línea.) Sustitución n = 0 y estas
expresiones limitativas obtenemos:
x(p, 0) = lim,q,n (p, T) —— p D(p)—b-y (p, 0)—c h (p, 0) = (p—b) -D@),
which was to be shQ
Propio.
Prueba de Teorema 3. En este problema de optimización estamos tratando p como fijos exogenous valor así que esencialmente estamos
haciendo un univariate problema de optimización. Notwithstanding Esto, todavía incluiremos el variables p como un argumento en nuestras
funciones y nosotros por tanto referirán a diferenciación parcial con respetar a T. De Lema 1 otra vez notamos aquello:
dy dh
@, T) —— D(p)exp(O (T)) @, T) —— Dtp)exp(O(T))'l'(T).
dT dT
Considerar el beneficio mediano-índice:
1
x(p, T) —— @-D@)T—(un + b-y(p, T) + -c h@, T))].
T
Tomar el derivado parcial con respetar a T por aplicar la regla de producto y Leibniz regla. Para la regla de producto, consideración 1 como
función y
@ D(p)T—(un + b-y(p, T) + c-h (p, T))] como la otra función. Así,

El símbolo primo indica el derivado parcial de las cantidades dadas encima. Un sincero rearrangement ventajas a

$ @, T) —— — - T @ D (p)T—(un + b y tp, T) + c h(p, T))] + T @-D @)—(b -y'(p, T) + c h'(p, T))],

T
Entonces por sustituir en la expresión para el beneficio mediano-ventajas de índice a
314
B. O'Neil( S. Sonni Ordenadores & Ingeniería industrial 122 (2018) 303—317

1 1
, T) @, T) + @ D )—(b y'@, T) +-c h' tp, T))].
bT T T
Pueda ser mostrado que el primer y segundo parcial-los derivados de la función objetiva son:
l
, T) —— [D @)@—(b + c W T))eyp O(T)))—x , T)],
bT T
1
(p, T) —— —c D @)—(b + c-'P(T)) D(p)8(T)exp(0(T))—2-- @, T) .
T dT
Los puntos críticos ocurren para valores T (p) cuáles satisfacen la ecuación de punto
crítico: c(p, T tp)) = D ) —{b + c-'P(T tp)))exp(0(T (p)))).
En cualquier punto que satisface esta ecuación tenemos:

Desde este segundo derivado es negativo esto significa que todos los puntos críticos de la función objetiva son máximos locales. Este resultado sólo
puede ocurrir si es un quasi-función cóncava. Si p es suficientemente abajo de modo que no hay ninguna solución a la ecuación de punto crítico
entonces el beneficio-por-unidad-el tiempo es monotonically decrecimiento y el optimal longitud de ciclo es cero (y así que el optimal medida de orden
y el beneficio son también cero). Si p es alto bastante para allí para ser una solución entonces allí es un punto crítico único qué es el máximo global.
En este caso:.

Esto da la forma requerida en el resultado y completa la prueba. Hemos probado el teorema por mirar en maximización de beneficio, pero la misma
lata de resultado obtuvo por mirar en minimización de costes bajo la dualidad del problema de optimización.Q
Prueba de Lema 1 y Teorema 4. En este problema de optimización estamos tratando T como fijos exogenous valor así que esencialmente estamos
haciendo un univariate problema. Notwithstanding Esto, todavía incluiremos el variables T como un argumento en nuestras funciones y nosotros por
tanto referirán a diferenciación parcial con respetar a p. Utilizando nuestras expresiones para y(p, T) y h (p, T) fácilmente podemos mostrar
aquello:
dy (p, T) = dado
y p, T) (p, T) = h (p, T).
ñp dp
Entonces pueda ser mostrado que el primer y segundo parcial-los derivados de la función objetiva son:

'" (p T) —— D @) + n(p, T)),

!P
D“ tp) Un
(p, T) = 2D' (p) +
D ) T
Los puntos críticos ocurren para valores p (T) cuáles satisfacen la ecuación de punto crítico:
un D @ (T))2
@ (T), T) ——
T D' @ (T))'
En cualquier punto que satisface esta ecuación tenemos:
D @(T)) D” @ T))
@ (T), T) = D' @(T)) 2— —— D' @ (T))(2—M @ (T))).
D' @(T)) D' @ (T))
De ahí, tenemos el equivalency:

Esto completa prueba de Lema 1. Ahora, debajo Condicionar l este segundo derivado es negativo en absoluto el precio valora cuál significa que todos
los puntos críticos de la función objetiva son máximos locales. Este resultado sólo puede ocurrir si la función objetiva es un quasi-función cóncava. Si
n es suficientemente grande de modo que no hay ninguna solución a la ecuación de punto crítico entonces el beneficio-por-unidad-el tiempo es
monotonically decrecimiento y el optimal longitud de ciclo es cero (y así que el optimal medida de orden y el beneficio son también cero). Si un es
bastante pequeño para allí para ser una solución entonces allí es un punto crítico único qué es el máximo global. En este caso:.
un D @ (T))2
E (T) — suppl tp, T) —— u {T), T ) ——
T D' @ (T))
Esto da la forma requerida en el resultado y completa la prueba.Q
Para el quasi-condiciones de concavidad para la decisión de junta en T y p, el parcial y cruzar los derivados parciales están requeridos. Los
derivados parciales han sido proporcionados encima, así que ahora damos la cruz partials como sigue..
ñ2n
D' tp)ip—(b + c 'P(T))eyp(O(T))) + D(p)— (p, T) ,
d Tdp T bp

315
B. O'Nei!f S. Sanni Ordenadores & Industrtal Ingeniería 122 (2018) 303—317

D' @) _ o + dv
@, T) .
D@) T' dT
El quasi-condiciones de concavidad dictan que el bordered Hessian matriz para el beneficio-función de índice ser negativo semidefinite. Las
condiciones están declaradas en Corolario 3.

Apéndice B

Prepayment Está capturado por especificación de las condiciones para pago y su manifestación en el coste-por-elemento. Esto generalmente
implica especificación de las variables pertinentes que relacionan a el prepayment, y entonces especificación de un coste nuevo-por-parámetro
de elemento b cuál cuentas para el coste de interés en el prepayment, y depende de el prepayment variables. Para nuestros propósitos en
examinar el problema de optimización en este papel, es importante de notar que el prepayment la especificación no afecta el problema de
optimización, siempre y cuando la forma funcional de b es no afectado por las variables de control en el problema de optimización.
Ahora damos una cuenta concreta de una fórmula para el coste-por-el elemento basado en prepayment. Suponemos el proveedor de la
empresa lo requiere a prepay alguna proporción 0 e 1 de la compra costada por hacer una serie de n fijo prepayments en intervalos iguales u
unidades de tiempo aparte. (Esto incluye el caso especial donde hay ningún prepayments, el cual ocurre cuándo e = 0.) Evaluamos el
prepayment coste por calcular el coste de interés en índice i > 0 hasta el tiempo el orden está recibido. La cantidad total para ser prepaid es un-b-
y y así que cada pago es para una cantidad n b y/n. El coste total del prepayments es:
t»y (1 + i)"(H+l) 1
Costado de prepayment = ' (1 + i)'" = '
¥=1
Él (1 + i)"—1

Por ello
tenemos':
El interés cuesta = Costado de prepayment—n b y

_ Un- b-y (1 + i)"'"*"—1 _p

n (1 + i)"—1

_ -Un b -y (1 -yo- i)"( + 1) — rt (1 -yo- i)" -yo- (rt—1)

n (1 + i)"—1

El pago total es el coste de elemento b-y más el interés cuesta encima. De ahí, una vez añadimos el coste de interés, el coste nuevo-por-el elemento es:

b —— b 1 + —
(1 + i)"—1

Con prepayments el índice de beneficio es ahora dado por:

u(p, T) —— p-D )— [un + b -y + c-h(p, T)].

Podemos ver que el coste nuevo-por-parámetros de elemento b no depende de las variables de control p oz T, y así que los restos de función del
beneficio con la misma estructura tan antes. (Eficazmente todo aquello ha ocurrido es que ahora tenemos un parámetro nuevo b cuál es dependiente
en exogenous parámetros.) El prepayments la ventaja quieta a una compra cuesta cuál es lineal en y y tan no hay ningún cambio en la
optimización.

Y aplicación. Nueva York: Salmer.

Choi, K.-H., Chaudhry, M. L., & Yoon, B.-K. (2015). Un modelo para analizar airbase
Referencias aceite

Abraham, J. M., & Theobald, H. S. (1998). Un sencillo prepayment modelo de

hipotecas. Joumol o/ Economía de alojamiento, 6(1), 31—59.
Ataque, P. Yo. (1975). La administración de logística de ejército. REE.UU.UI Joumol
12O(1 ), 59—63.
Balcik, B., Bozkir, C. D., & Kundakcioglu, O. E. (2016). Una revisión de literatura
encima administración de inventario en cadena de suministro humanitario. Encuesta
en Operaciones fleseorch corteza Mnnngement Ciencia, 2i(2), 101—116.
Alubia, W. L., Joubert, J. W., & Luhandjula, M. K. (2016). Administración de
inventario debajo incertidumbre: Una aplicación. Ordenadores & Ingeniería
industrial, 96, 96—107.
Benjaafar, S. (2016). IEE 5551 producâon planificación y control de inventario. <
Http://e- learning.tu.ac.th/im322/doc >.
Ce1Iey, Un. F., Clegg, W. Smith, Un. W., & Vonderembse, M. Un. (1986).
Implementación de JIT en los Estados Unidos. Journof De Adquirir y Materiales
Manajemen( d2(4), 9—15.
Chakrabarty, B. C., Giri, B. C., & Chaudhuri, K. S. (1998). Un EOQ modelo para
elementos con Weibull deterioro, escaseces y mended demanda: Una
extensión del modelo de Philip. Búsqueda & de Operaciones de los ordenadores,
EE.UU.(7—8), 649—657.
Chapman, S. N. (1989). Justo-en-inventario de proveedor del tiempo: Un modelo de
implementación empírico. Revista internacional de Búsqueda de Producción, 27(12),
1993—2007.
Chapman, S. N., & Carter, P. L. (1990). Relaciones/de inventario de cliente de proveedor
debajo justo a tiempo. Ciencias de decisión, 21(1 j, 35—51.
Choi, T. M. (2014). Manual o/EOQ problemas de inventario: fin Estocástico modelos
deterministas

316
B. O'Nei!f S. Sanni Ordenadores & Industrtal Ingeniería 122 (2018) 303—317
P. M., & Schrader, G. F. Un modelo para exponentially decaying inventario.
Revista o/ fndusmol Ingeniería 14(5), 238—243.
Sistema de inventario con tiempo de ventaja endógena. Tecnología de calidad &
Giunipero, L. C., Pilar, K. G., Chapman, S. N., & Clark, R. Un. (2005). Un examen longitudinal
Qunntitntive
de JIT adquiriendo prácticas. fnfiemotional Joumol o/ Logística Monngemen( 26(1),
Monogement, 22(3), 313—324.
51—70.
Lionesa, Y. C., Lu, C. H., & Tand, Y. Y. (201 2). Identificando problemas de inventario en
Grout, J. R., & Seastrand, M. E. (1987). Parcela de operación múltiple sizing en un justo-en-
la industria aeroespacial que utiliza la teoría de constreñimientos. fntemotionol
entorno de tiempo. Inventario de fin de la producción Manogemen 28(1), 23—27.
Joumnl o/ Búsqueda de producción, ASÍ QUE(16), 4686—4698.
Sala, R. W. (1983). Cero inventarios. Homewood, IL: Dow-Jones Irwin.
Covert, R. P., & Philip, G. C. Un EOQ modelo para elementos con WeibuI1
Harris, F. W. (1913). Cuántas partes para hacer inmediatamente. Fábrica: La Revista
deterioro de distribución. AIIE Transacción, 5(4), 323—326.
de
Frazier, G. L., Spekman, R. E., & O'Neal, C. R. (1988). Justo-en-relaciones de intercambio
Monngement, 20(2), 135—136, 152.
del tiempo en mercados industriales. Joumol o/ Marketing, S2(4), 52—67.
Hu, S. L., Han, C. F., & Meng, L. P. (2017). Optimización estocástica para decisión de junta
Fullerton, R. R., McWatters, C. S., & Fawson, C. (2003). Un examen de el re- lationships
que hace de inventario y aprovisionamiento en alivio humanitario. Ordenadores &
entre JIT y rendimiento financiero. Revista o/ Operaciones Manngemen II (4),
Ingeniería Industrial 11 7 , 39—49.
383—404.
Colgado, H., Chen, M. C., & Tzang, S. M. (2012). Hipotecas de Modeling con prepayment.

Notamos que el encima la formulación difiere de aquel utilizado en Taleizadeh (2014un) dónde hay también prepayment en intervalos iguales. La fórmula derivada en aquel papel
utiliza una aproximación de tratar el interés cuesta utilizar interés sencillo, dando un geométrico (más que aritmética) progresión.

317