Quobis Informe WiMAX Movil

WiMAX:
la revolución
inalámbrica.... ¡ y móvil !
Estudio del arte de la tecnología

Quobis Networks
Resumen Ejecutivo
Tres años son toda una eternidad en lo que a la industria de las telecomunicaciones se
refiere. El informe técnico que publicamos en el año 2006 bajo el título “WiMAX: la revolución
inalámbrica”, y que fue un rotundo éxito de difusión con más de diez mil descargas en nuestra
página web, empieza a estar ya obsoleto. Llega la hora de actualizar dicho informe a la
realidad actual de las comunicaciones inalámbricas de acceso radio en el año 2009.
Este informe mejorado, que hemos bautizado con el título “WiMAX: la revolución
inalámbrica... ¡ y móvil !”, hace precisamente énfasis en una de las principales demandas de la
sociedad actual: la necesidad de estar permanentemente conectado a la red Internet, en
cualquier situación y en cualquier lugar: movilidad.
Sin duda, el cambio más importante al que hemos asistido ha sido la aprobación del nuevo
estándar “WiMAX móvil”, que mejora las prestaciones del estandar existente al conseguir dotar
a los terminales de conectividad de banda ancha en movilidad, con garantías de calidad de
servicio y en un entorno, por primera vez, diseñado para tráfico IP de datos y no para tráfico de
voz. WiMAX móvil puede ser la tecnología que las nuevas generaciones empleen para
conectarse diariamente a la red internet desde su teléfono móvil, PDA o vehículo.
Durante estos tres años hemos asistido al despliegue de multitud de proyectos donde
WiMAX ha sido capaz de competir en terminos de coste y capacidad con tecnologías
tradicionales de última milla como xDSL y el cable. Se abre un nuevo campo de batalla para
decidir qué tecnología inalámbrica será la que acapare un mayor número de usuarios en las
nuevas redes de comunicaciones 4G, donde sin duda WiMAX móvil jugará un papel más que
relevante.
En el presente informe se repasan los fundamentos técnicos que hacen posible la

tecnología WiMAX en movilidad, las bandas de frecuencia asignadas para dicho servicio,
principales fabricantes, mejoras frente al estándar existente y diversas comparativas frente a
otras tecnologías competencia como WiFi, HSDPA o LTE. Asimismo, se dedica un capítulo en
exclusiva la arquitectura de referencia de red de WiMAX Móvil que, a diferencia del anterior
estándar, permitirá a los operadores desplegar una solución IP pura de extremo a extremo.
El informe se completa con un listado de los casos de éxito más relevantes, para finalizar
con una reflexión acerca del futuro de WiMAX y la visión que tenemos desde nuestra empresa
para esta apasionante tecnología.
Esperamos que os guste.
Los autores
Vigo, Abril de 2009
WiMAX: la revolución inalámbrica... y móvil!
Página 3 de 78
Índice de contenidos
1.-Introducción. ....................................................................................................................8
1.1.- Objetivos principales del informe........................................................................................................8
1.2.- Acerca de WiMAX móvil.....................................................................................................................8
1.3.-WiMAX. Características fundamentales..............................................................................................9
1.4.-Principales aplicaciones de WiMAX...................................................................................................11
2.-Estándares......................................................................................................................13
2.1.-Estándar 802.11 (WiFi)......................................................................................................................13
2.1.1.-Estándar original 802.11............................................................................................................14
2.1.2.-Estándar 802.11a/b/g.................................................................................................................14
2.1.3.-Estándar 802.11n.......................................................................................................................16
2.1.4.-Resumen estándares 802.11.....................................................................................................16
2.2.-Estándar 802.16 (WiMAX).................................................................................................................17
2.2.1.-WiMAX Forum...........................................................................................................................19
2.2.2.-WiMAX Fijo................................................................................................................................19
2.2.3.-WiMAX Móvil.............................................................................................................................20
2.2.4.-Principales diferencias entre WiMAX fijo y móvil........................................................................21
2.3.-Estándares próximos.........................................................................................................................21
2.4.-Comparativa con otras tecnologías...................................................................................................21
2.4.1.-WiMAX vs WiFi..........................................................................................................................22
2.4.2.-WiMAX vs 3G............................................................................................................................22
2.4.3.-WiMAX vs 4G............................................................................................................................23
2.5.-Estándares alternativos.....................................................................................................................23
2.5.1.-Estándar 802.20........................................................................................................................23
2.5.2.-Estándar 802.22........................................................................................................................24
3.-Uso del espectro.............................................................................................................26

3.1.-Uso libre o con licencia......................................................................................................................28
3.1.1.-Bandas con licencia...................................................................................................................29
3.1.2.-Bandas de uso libre...................................................................................................................29
3.2.-Bandas de frecuencia........................................................................................................................29
3.2.1.-Banda libre de 5 GHz.................................................................................................................30
3.2.2.-Banda con licencia de 3,5 GHz..................................................................................................31
3.2.3.-Banda mixta de 2,5 GHz............................................................................................................31
3.2.4.-Banda de 2,5 GHz en España...................................................................................................32
3.2.5.-Otras bandas de frecuencia.......................................................................................................32
4.-Procesado de señal (capa PHY)....................................................................................33

4.1.-Introducción a las molulaciones........................................................................................................33
4.2.-Modulación adaptativa......................................................................................................................35
4.3.-Multiplexación de la información.......................................................................................................35
© Quobis Networks 2009 www.quobis.com

Página 4 de 78
4.3.1.-OFDM........................................................................................................................................36
4.3.2.-W-OFDM....................................................................................................................................36
4.3.3.-Flash-OFDM..............................................................................................................................37
4.3.4.-OFDMA......................................................................................................................................37
4.4.- Tecnologías de software definido por radio (SDR)............................................................................37
4.4.1.-Arquitectura del sistema SDR....................................................................................................38
4.5.-Técnicas de control de errores..........................................................................................................39
4.6.-Técnicas de control de potencia........................................................................................................40
4.7.-Antenas.............................................................................................................................................40
4.7.1.-Smart Antennas.........................................................................................................................40
4.7.2.-Formación del haz.....................................................................................................................41
4.7.3.-Diversidad..................................................................................................................................41
4.7.4.-Diversidad espacial y de polarización........................................................................................42
4.7.5.-MIMO (Multiple-Input Multiple-Output).......................................................................................42
4.7.6.-Antenas en WiMAX....................................................................................................................44
5.-Acceso al medio (capa MAC)........................................................................................45

5.1.-Acceso bidireccional..........................................................................................................................45
5.1.1.-FDD...........................................................................................................................................46
5.1.2.-TDD...........................................................................................................................................46
5.2.-Acceso al medio de los usuarios.......................................................................................................46
5.2.1.-TDMA y CDMA..........................................................................................................................46
5.2.2.-Espectro ensanchado por saltos en frecuencia.........................................................................47
5.2.3.-Espectro ensanchado por secuencia directa.............................................................................47
5.3.-Acceso en WiMAX.............................................................................................................................47
5.4.-Soporte a movilidad y handover........................................................................................................48
5.4.1.-Hard Handover (HHO)...............................................................................................................48
5.4.2.-Fast base station switching (FBSS)...........................................................................................49
5.4.3.-Macro diversity handover (MDHO).............................................................................................49
5.5.-Calidad de servicio (QoS)..................................................................................................................49
5.6.-Seguridad (AAA)...............................................................................................................................50
5.6.1.-Autentificación de red................................................................................................................50
5.6.2.-Autorización...............................................................................................................................51
5.6.3.-Encriptación...............................................................................................................................51
6.-Arquitectura de red WiMAX. Topologías......................................................................52

6.1.-Arquitectura de nueva generación - NGN..........................................................................................54
6.1.1.-Arquitectura de red WiMAX Mobile............................................................................................54
6.1.2.-MS (Mobile Station)...................................................................................................................56
6.1.3.-ASN (Access Service Network)..................................................................................................57
6.1.4.-Importancia del ASN Gateway (ASN-GW).................................................................................57
6.1.5.-CSN (Connectivity Service Network).........................................................................................59
6.1.6.-RP (Reference Point).................................................................................................................59
6.1.7.-Perfiles ASN (A, B, C)................................................................................................................63

Página 5 de 78
6.1.8.-Resumen de la arquitectura de red WiMAX...............................................................................64

6.2.-Tipos de acceso WiMAX...................................................................................................................65
6.2.1.-Acceso Fijo................................................................................................................................65
6.2.2.-Acceso Portable / Nómada........................................................................................................65
6.2.3.-Acceso Móvil / Velocidad Moderada..........................................................................................65
6.3.-Topologías de red WiMAX.................................................................................................................66
6.3.1.-Topología punto a punto............................................................................................................67
6.3.2.-Topología punto a multipunto.....................................................................................................67
6.3.3.-Topología en nodos multipunto..................................................................................................68
6.3.4.-Topología en nodos metropolitanos...........................................................................................68
6.3.5.-Topología en nodos mixtos........................................................................................................68
6.3.6.-Topología Mesh.........................................................................................................................68
7.-Presente y futuro de la tecnología WiMAX..................................................................70

7.1.-Casos de éxito...................................................................................................................................70
7.1.1.-Sprint (EE.UU)...........................................................................................................................70
7.1.2.-Aria (Italia).................................................................................................................................70
7.1.3.-OneMAX (República Dominicana).............................................................................................70
7.1.4.-WiMAX Telecom (Austria)..........................................................................................................71
7.1.5.-Worldmax (Holanda)..................................................................................................................71
7.1.6.-Posdata-Flyvo (Singapur)..........................................................................................................71
7.1.7.-Casos en América Latina...........................................................................................................71
7.1.8.-Casos de éxito en España.........................................................................................................72
7.2.-Perspectivas de futuro.......................................................................................................................72
8.-Sobre Quobis..................................................................................................................74
9.-Glosario...........................................................................................................................75
10.-Referencias...................................................................................................................77

Página 6 de 78
Índice de ilustraciones
Ilustración 1: Evolución WiMAX.................................................................................................................................9
Ilustración 2: Relación cobertura/tasa de transferencia...........................................................................................10
Ilustración 3: Relación movilidad/tasa de transferencia...........................................................................................11
Ilustración 4: Posicionamiento de estándares Wireless..........................................................................................13
Ilustración 5: Logotipo de la alianza WiFi................................................................................................................14
Ilustración 6: Relación canales/frecuencia..............................................................................................................15
Ilustración 7: WiMAX Forum....................................................................................................................................17
Ilustración 8: Certificado WiMAX Forum..................................................................................................................18
Ilustración 9: Proceso de certificación WiMAX Forum.............................................................................................18
Ilustración 10: Principales precursores WiMAX.......................................................................................................23
Ilustración 11: Bandas de frecuencia.......................................................................................................................27
Ilustración 12: Distribución mundial de bandas de frecuencia................................................................................30
Ilustración 13: Modulación FSK...............................................................................................................................33
Ilustración 14: Modulación PSK...............................................................................................................................34
Ilustración 15: Asignación de bits a símbolos en PSK.............................................................................................34
Ilustración 16: Modulación adaptativa......................................................................................................................35
Ilustración 17: Esquema MIMO................................................................................................................................43
Ilustración 18: Acceso bidireccional: FDD y TDD....................................................................................................45
Ilustración 19: CPE de Siemens para uso residencial.............................................................................................52
Ilustración 20: Estación base del fabricante Telsima...............................................................................................52
Ilustración 21: Antenas WiMAX................................................................................................................................53
Ilustración 22: Arquitectura de red WiMAX..............................................................................................................53
Ilustración 23: Esquema MS, ASN, CSN.................................................................................................................55
Ilustración 24: Esquema MS, ASN, CSN y Ri..........................................................................................................56
Ilustración 25: Relación Ris.....................................................................................................................................60
Ilustración 26: Esquema de la pila de protocolos que utiliza la subcapa de convergecia Ethernet para la
transmisión de paquetes IP de control.....................................................................................................................61
Ilustración 27: Esquema de la pila de protocolos que utiliza la subcapa de convergencia Ethernet para la
transmisión de paquetes IP de datos.......................................................................................................................62
Ilustración 28: Esquema de la pila de protocolos que utiliza la subcapa de convergencia IP para la transmisión de
paquetes IP de control.............................................................................................................................................63
Ilustración 29: Esquema de la pila de protocolos que utiliza la subcapa de convergencia IP para la transmisión de
paquetes IP de datos...............................................................................................................................................63
Ilustración 30: Servicio WiMAX fijo, portable y móvil...............................................................................................66
Ilustración 31: Topología punto a multipunto...........................................................................................................67
Ilustración 32: Topología mesh................................................................................................................................69

Página 7 de 78
Índice de tablas
Tabla 1: Asignación de bits a símbolos....................................................................................................................34
Tabla 2: Descomposición de las funcionalidades de la entidad ASN en función del perfil seleccionado................64
Tabla 3: Tipos de acceso red WiMAX......................................................................................................................65

Página 8 de 78
1.- Introducción.
1.1.- Objetivos principales del informe
El presente documento pretende dar una visión actual de la tecnología de comunicaciones

inalámbricas WiMAX, aportando al lector informacion acerca del estado del arte actual de la tecnología,
sus principales aplicaciones, casos de éxito, perspectiva comercial y posicionamiento tecnológico y de
mercado frente a otras tecnologías radio de última milla. De forma genérca, WiMAX es un estándar de
comunicación radio de última generación, promovido por el IEEE y especialmente diseñado para
proveer accesos vía radio de alta capacidad a distancias inferiores a 50 km y con tasas de transmisión
de hasta 70 Mbps. Las soluciones WiMAX se pueden aplicar en multitud de escenarios con altas
garantías de disponibilidad y estabilidad.
Este informe es una revisión de una primera versión, publicada en el año 2006, y que se centraba
en el estándar dominante en el mercado por aquel entonces, denominado “WiMAX fijo” (IEEE 802.16).
Desde entonces, ha tenido lugar la aparición y consolidación de una nueva tecnología de
comunicaciones radio, denominada WiMAX móvil (en inglés, “Mobile WiMAX”) y recogida bajo el
estándar IEEE 802.16e-2005. Como su nombre indica, esta tecnología habilita la conectividad de
banda ancha en movilidad, por lo que abre un nuevo mercado de aplicaciones y servicios para un
mayor número de usuarios que en la versión fija.
Siguiendo a esta introducción, se recoge un compendio de las características fundamentales de

WiMAX como tecnología de comunicaciones inalámbricas de última milla, detallando
pormenorizadamente las principales aplicaciones de la tecnología. A continuación, se realiza una
exhaustiva comparativa técnica de WiMAX con otras tecnologías que están surgiendo y entre las que
puede encontrarse el futuro estándar de comunicaciones 4G. A continuación, se detalla una recopilación
de la evolución de los estándares de radio de banda ancha desde el primer estándar WiFi hasta los
actuales WiMAX así como otros estándares e iniciativas alternativas.
Seguidamente, se hace un análisis del espectro asignado a los despliegues WiMAX en diferentes
partes del mundo, comentando las particularidades y beneficios de cada una de ellas, así como las
peculiaridades de los despliegues en banda libre y en banda licencia. Tras ello, se presentan varias
topologías y arquitecturas de uso típicas en despliegues de redes WiMAX.
En los siguientes capítulos se hace un análisis de las novedades en técnicas de procesado de señal
que se incluyen dentro del estándar, con las principales novedades de las modulaciones OFDM, para
continuar con una breve explicación sobre el tipo de antenas y las novedades que aportan las técnicas
de diversidad MIMO. Además, se presentan en primer lugar las técnicas más comunes de acceso al
medio y las definidas en el estándar WiMAX.
Para finalizar este documento, se presentan los casos de éxito representativos de despliegues
WiMAX en el presente (tanto en su versión fija como móvil), además de analizar las perspectivas de la
tecnología para un futuro próximo y el papel que va a jugar dicha tecnología en el mercado 4G.
1.2.- Acerca de WiMAX móvil
Hasta hace aproximadamente diez años, con la aparición de las tecnologías xDSL, la inmensa
mayoría de abonados a Internet de banda ancha tenía acceso a través de la tecnología cableada.
Posteriormente xDSL invirtió tal situación, convirtiéndose actualmente en la tecnología líder para
accesos de alta velocidad.

Página 9 de 78
En los últimos años han aparecido nuevas tecnologías que buscan ocupar el lugar de xDSL, entre
ellas se pueden destacar aquellas que unen al acceso de banda ancha el valor añadido de la movilidad,
piedra angular del presente y futuro de las telecomunicaciones. WiMAX se sitúa entre estas tecnologías,
pudiendo aportar un salto de calidad evidente: ofreciendo acceso a Internet a altas velocidades y
además, en movimiento.
Gracias a las características de esta tecnología inalámbrica, como lo son su fácil despliegue, bajo
coste y el espaldarazo de la ITU y del WiMAX Forum, WiMAX se posiciona como serio competidor
respecto a otras tecnologías de banda ancha móvil, como por ejemplo HSDPA/HSUPA y sobretodo LTE,
con quien comparte muchas componentes tecnológicas. Estas últimas ofrecen actualmente menos
ancho de banda que los estándares previstos de WiMAX Móvil, si bien cuentan con una mayor
penetración en el mercado y una mayor base instalada en cuanto a infraestructura. A favor de WiMAX
debemos tener en cuenta que estamos hablando todavía de una tecnología en pleno desarrollo;
especialmente en lo que se refiere al estándar móvil donde es todavía una tecnología emergente.
La aparición de la tecnología WiMAX, ocupando el dominio vacante de las redes metropolitanas

inalámbricas, reafirma la visión de un futuro heterogéneo en cuando a tecnologías de acceso, aunque
convergente respecto a los servicios ofrecidos sobre ellas.
La siguiente gráfica represente la evolución de los distintos estándares WiMAX frente a una
evolución temporal. Diversas fuentes apuntan en que dejará de utilizarse dos denominaciones distintas,
WiMAX fijo y WiMAX Móvil, en favor de una única denominación común “WiMAX” que agrupe ambos
estándares.
Ilustración 1: Evolución WiMAX
1.3.-WiMAX. Características fundamentales
WiMAX es una tecnología inalámbrica de banda ancha basada en la puesta en práctica de los
estándares IEEE 802.16 y ETSI HiperMAN. WiMAX (Wireless Interoperability for Microwave Access)
pertenece por tanto al grupo de tecnologías inalámbricas 802.16 pretende disponer de las
especificaciones para las redes de acceso metropolitanas de banda ancha inalámbricas (WMAN).
El estándar WiMAX se compone de un subconjunto de especificaciones extraídas de la norma IEEE

802.16. La norma IEEE 802.16 es el conjunto de estándares que recogen las especificaciones

Página 10 de 78
completas del IEEE acerca este tipo de tecnología. Por otro lado, WiMAX también es la marca o el sello
que certifica que un equipo cumple las especificaciones del estándar WiMAX, independientemente del
fabricante que lo comercialice. WiMAX cuenta con un amplio soporte mundial por parte de la industria
de las telecomunicaciones y fabricantes de equipos, a través del WiMAX Forum, que lo hace
especialmente eficiente en términos de coste y habilita la existencia de economías de escala.
Ilustración 2: Relación cobertura/tasa de transferencia

WiMAX presenta además ventajas como la QoS (Calidad de Servicio), seguridad en las
comunicaciones a nivel de acceso al medio, o la escalabilidad de la solución, como características
intrínsecas a ella. Estas funcionalidades la capacitan como medio válido para la provisión de servicios
que van más allá de un acceso a Internet de banda ancha de los usuarios en cobertura. Así, WiMAX es
adecuado para VoIP, videoconferencia, y en general servicios de banda ancha con restricciones de
tiempo real.
Por tanto, se puede ver a WiMAX como tecnología competencia para prácticamente todo tipo de
tecnologías wireless y/o celulares, aunque en principio se prevé que conviva con ellas,
complementándolas en ciertos rangos. Más específicamente, se podría ubicar entre WiFi y 3G/4G, en
cuanto a alcances de cobertura, y anchos de banda ofrecidos por canal.
Esta tecnología está diseñada para proporcionar grandes oportunidades de negocio y aplicaciones
para operadores y usuarios en distintos escenarios (empresa, hogar, servicios públicos o de
emergencia), áreas geográficas (urbano, suburbano y rural), tanto a gran escala como en hotspots. En
resumen, servirá de apoyo para facilitar las conexiones en zonas rurales, y se utilizará en el mundo
empresarial para implementar comunicaciones internas.
La carta de presentación de WiMAX incluye entre sus principales avales la posibilidad de establecer
conexiones con velocidades similares a los sistemas de ADSL o de cable, sin la necesidad del
despliegue del cableado hasta el usuario y hasta una distancia de 50 km (en aplicaciones fijas).
Además, con la versión móvil de WiMAX, el usuario podrá acceder al servicio también mientras está en
movimiento, con velocidades de hasta 150 km/h. Este nuevo estándar coexistirá con otros anteriores,
como el de WiFi (IEEE 802.11), aunque, como ya se ha adelantado, aumentará considerablemente sus
posibilidades.

Página 11 de 78
Ilustración 3: Relación movilidad/tasa de transferencia

La práctica totalidad de empresas, operadores, entes y organismos interesados en la tecnología
WiMAX, se agrupan en la entidad sin ánimo de lucro denominada WiMAX Forum
(http://www.wimaxforum.org). Bajo esta agrupación, sus miembros deciden los siguientes avances de la
tecnología, aparte de funcionar como catalizador de los temas relacionados con WiMAX. Tiene como
objetivo principal, intentar impulsar una plataforma común de consenso global. Este organismo ha
definido también la certificación WiMAX: WiMAX Certified, que pretende garantizar la interoperabilidad
entre los diferentes fabricantes que diseñan soluciones bajo estos estándares. El propio WiMAX Forum
organiza periódicamente encuentros en los que se realizan los tests de interoperabilidad (IOT), en sus
denominadas reuniones PlugFest entre los diferentes fabricantes.
Como en el caso de WiFi, la interoperabilidad en el equipamiento y redes es una pieza clave para
un exitoso despegue de WiMAX como tecnología. El WiMAX Forum pretende promocionar y certificar
dicha interoperabilidad, ayudando a establecer un marco para WiMAX, permitiéndole posicionarse como
la principal tecnología de acceso de banda ancha inalámbrica.
1.4.-Principales aplicaciones de WiMAX
La utilización de sistemas de comunicaciones inalámbricas WiMAX proporciona grandes

posibilidades para entornos en situaciones muy diversas, entre las que podemos mencionar las
siguientes:
• Tecnología de última milla para provisión de banda ancha
• Conectividad en zonas rurales o con alta dispersión geográcfica
• Interconexión de infraestructuras de telecomunicaciones
• Despliegue de instalaciones distribuidas de seguridad o industriales
• Puesto de trabajo móvil en entorno laboral

Página 12 de 78
• Internet Móvil
• Servicios de Movilidad
• Conectividad para catástrofes y situaciones provisionales
En caso de situación extraordinaria, la ayuda que puedan prestar comunicaciones y sus servicios
asociados, puede representar la capacidad de protección, emergencia, rescate y salvamiento, tanto de
vidas humanas como de bienes materiales. La importancia de contar con los mayores procedimientos
ante contingencias o ante situaciones extraordinarias (como catástrofes naturales, fallos en suministros,
fallo de los sistemas principales, etc.) tienen un alto grado de importancia, sobre todo para entornos
corporativos o de autoridades competentes para cada caso. Dichas situaciones excepcionales pueden
presentarse en cualquier entorno, que puede contar en situaciones normales con infraestructuras de
comunicaciones existentes o no, perteneciendo a zonas correctamente comunicadas o de entornos
aislados.
En cuanto a conectividad para entornos aislados, estos pueden tratarse de zonas distantes de
núcleos de población, así como de difícil accesibilidad física, o de no rentabilidad económica de acceso
a banda ancha, como pueden ser zonas rurales. La falta de comunicaciones de banda ancha causa una
“brecha digital”, un desequilibrio de acceso a los nuevos servicios TIC entre zonas de entornos urbanos
en comparación con el entorno rural. Las dificultades de acceso a estas zonas pueden deberse a un alto
grado de diversidad espacial de los núcleos rurales de población, o a dificultades orográficas, con
continuas dificultades montañosas, que provocan que el acceso a las comunicaciones y tecnologías de
acceso relacionadas sean mucho más complejas de extender, para tratar de conseguir un acceso
permanente en la totalidad de la población.
Una aplicación directa del uso de la movilidad proporcionada por la banda ancha de WiMAX es la
propia movilidad de un puesto de trabajo en un entorno de oficina. Simplemente se necesita un
dispositivo de usuario adecuado al trabajo en cuestión (portátil con conexión WiMAX, teléfono
inalámbrico WiMAX, etc.). Proporcionando a estos dispositivos alimentación portátil, el puesto de trabajo
es completamente portátil, con lo que la instalación de la conectividad en el entorno se reduce a la
cobertura WiMAX de la zona. Esto podría simplificar en gran medida la puesta en marcha de las
comunicaciones de banda ancha en una nueva localización, en la que por ejemplo, no hubiese
posibilidad de cablear una LAN interna, por las características físicas de la oficina, fábrica, etc.
La aplicación más obvia de WiMAX móvil es la posibilidad de contar con acceso a Internet en
cualquier punto, obteniendo así una conectividad ubicua. Por ello, WiMAX pretende proporcionar la
capacidad de acceso a banda ancha con un perfil de movilidad de velocidad moderada, hasta 150 km/h.
El acceso en movilidad pretende cubrir y/o complementar las zonas sin cobertura 3G, aumentando la
capacidad de transferencia para aplicaciones con gran demanda de ancho de banda.

Página 13 de 78
2.- Estándares
En este capítulo se tratarán los cuatro estándares del IEEE asociados con el acceso mediante un
canal inalámbrico. Se analizarán las tareas de los grupos de trabajo (WG) 11, 16, 20 y 22. Los dos
primeros se corresponden con los estándares WiFi y WiMAX, objeto de este análisis. Los últimos son
todavía incipientes y tratan de expandir las características de WiMAX.
Ilustración 4: Posicionamiento de estándares Wireless
2.1.-Estándar 802.11 (WiFi)
El IEEE 802.11 o WiFi denota una serie de estándares de redes inalámbricas desarrolladas por el
grupo de trabajo 11 del comité de estándares LAN/MAN del IEEE. Esta familia de estándares incluye 6
tipos diferentes de modulación, siendo las más populares las que se corresponden con las letras a, b y
g. La seguridad fue mejorada en el 802.11i, mientras que el resto de estándares de la familia (c-f, h-j, k-
v) se corresponden con mejoras del servicio.
Los estándares 802.11b y 802.11g usan la banda sin licencia de 2,4GHz, sujeta a interferencias de
microondas o teléfonos inalámbricos, mientras que el estándar 802.11a cubre la banda de 5GHz.

Página 14 de 78
Ilustración 5: Logotipo de la alianza WiFi
2.1.1.- Estándar original 802.11
La versión original del estándar 802.11, publicada en 1997, especificaba dos tasas de transmisión a
1 y 2 Mbps para transmitir señales infrarrojas o en la banda de frecuencia ISM (Industrial Scientific
Medical) a 2,4 GHz. Este estándar también definía como método de acceso al medio el CSMA/CD, de
manera que una parte significativa de la capacidad del canal se sacrifica para poder garantizar las
transmisiones.
Un problema de este estándar es que ofrecía tantas opciones que hacía difícil garantizar la
interoperatividad, de manera que se dejaba bastante libertad a los fabricantes. Este estándar fue
rápidamente superado por 802.11b.
2.1.2.- Estándar 802.11a/b/g
El estándar 802.11a fue aprobado en 1999. Se basa en el estándar original, operando en la banda
de 5GHz, pero utilizando la técnica OFDM de modulación con 52 canales, alcanzando tasas de
transmisión de hasta 54Mbps, que se puede corresponder con un throughput real de 20 Mbps. Como en
el estándar 802.11b la tasa se puede reducir a 48, 36, 24, 18, 12,9 y 6 Mbps. El estándar dispone de 12
canales no solapados. Utilizar la banda de 5GHz permite disponer de menos interferencias, pero
condiciona las instalaciones a disponer de línea de vista, además de tener una mayor absorción.
En un primer momento fue utilizado en Estados Unidos y Japón, sin obtener licencia para operar en
Europa, que en ese momento optaba por apostar por el estándar HIPERLAN, hasta que en 2003 fue
admitido.
De las 52 subportadoras, 48 se utilizan para datos y cuatro actúan como pilotos, con una
separación de 312,5 KHz. Cada subportadora puede ser BPSK, QPSK, 16 QAM o 64 QAM. La duración
del símbolo es de 4 microsegundos, con un periodo de guarda de 0,8 microsegundos. Esta tecnología
no fue tan adoptada como la basada en el 802.11b, ya que tenía un rango menor y estaba limitada en
Europa. Hoy en día está plenamente incluido en equipamiento dual.
El estándar 802.11b fue aprobado en 1999, permitiendo una tasa de transmisión máxima de
11Mbps. Debido a las cabeceras de este método, en la práctica no era posible superar los 6Mbps en
TCP y los 7Mps en UDP.
Los primeros equipos aparecieron muy rápidamente, ya que era una extensión a una modulación
DSSS del estándar original. El aumento de velocidad y el reducido coste consiguieron un rápido
crecimiento de la oferta y demanda.

Página 15 de 78
El protocolo se puede utilizar en topologías punto a multipunto (las más habituales) o punto a punto,
con enlaces con distancias proporcionales a las características de las antenas y potencia utilizada.
Además, si existen problemas de calidad de señal, es posible transmitir a 5,5, 2 y 1 Mbps, que utilizan
métodos más redundantes de codificación de datos.
El estándar divide el espectro en 14 canales que se solapan, a una distancia de 5MHz cada uno de
ellos. Esto provoca que cada canal interfiera con los dos adyacentes a cada lado, ya que el ancho de
banda es de 22MHz, a partir de donde la señal cae en 30 dB como mínimo. Es por ello que se
recomienda optar por los canales 1, 6 u 11, que no presentan especiales solapamientos, produciéndose
interferencias mínimas.
Ilustración 6: Relación canales/frecuencia
Los canales disponibles en cada país difieren de acuerdo a la reglamentación del mismo. Así,
mientras en los Estados Unidos hay 11 canales disponibles, en España son sólo 2 y en Francia 4.
En Junio de 2003 se aprobó el tercer estándar, el 802.11g. Este estándar funciona en la banda de
los 2,4 GHz, como el 802.11b, pero con un tasa máxima de 54Mbps (y efectiva de 24,7Mbps). Es
compatible con el 802.11b y utiliza las mismas frecuencias.
Desafortunadamente, los conflictos con los equipos 802.11b, las interferencias y el hecho de que las
frecuencias más altas están más expuestas a sufrir pérdidas, han reducido la efectividad de la
tecnología. El hecho de que hayan aparecido chips y equipos tribanda, ha favorecido el despliegue de la
tecnología. Una característica adicional, llamada SuperG, hace posible duplicar la señal, pero provoca
conflictos con otros equipos provocando que no sea compatible en muchos casos.

Página 16 de 78
2.1.3.- Estándar 802.11n
En enero de 2004 se formó un nuevo grupo de trabajo con el objetivo de generar un nuevo estándar
que alcanzara una mayor tasa de transferencia y una mayor distancia de funcionamiento que los
estándares actuales.
El estándar 802.11n puede trabajar en dos bandas de frecuencias: 2,4 GHz (la que emplean
802.11b y 802.11g) y 5 GHz (la que usa 802.11a). Gracias a ello, 802.11n es compatible con dispositivos
basados en todas las ediciones anteriores de WiFi. La velocidad real de transmisión podría llegar a los
600 Mbps, y debería ser hasta 10 veces más rápida que una red bajo los estándares 802.11a y 802.11g,
y cerca de 40 veces más rápida que una red bajo el estándar 802.11b. También se espera que el
alcance de operación de las redes sea mayor con este nuevo estándar gracias a la tecnología MIMO. A
principios de 2007 se aprobó el segundo borrador del estándar.
Anteriormente ya había dispositivos adelantados al protocolo y que ofrecían de forma no oficial este
estándar (con la promesa de actualizaciones para cumplir el estándar cuando el definitivo estuviera
implantado). Ha sufrido una serie de retrasos y el último lo lleva hasta Noviembre de 2009. Se ha
aprobado en Enero de 2009 el proyecto 7.0 por lo que va, a la fecha de realización de este informe, por
buen camino para cumplir las fechas señaladas.
2.1.4.- Resumen estándares 802.11
De forma sintética, se resumen a continuación las características principales de los estándares

recogidos bajo IEEE 802.11:
• 802.11: estándar original, 1 y 2 Mbit/s, en la banda de 2,4GHz
• 802.11a: 54Mb/s en la banda de 5GHz
• 802.11b: mejoras en el 802.11 que soporta 5.5 Mbit/s y 11 Mbit/s
• 802.11d: extensiones internacionales para roaming
• 802.11e: Introducción de mejoras de QoS
• 802.11f: Protocolo Inter-access Point Protocol (IAPP)
• 802.11g: 54Mbit/s en la banda de 2,4 Ghz
• 802.11i: mejora en la seguridad
• 802.11j: adaptación para Japón
• 802.11k: medidas de recursos radio
• 802.11n: mejoras de throughput
• 802.11p: WAVE: Wireless access for Vehicular Environment

Página 17 de 78
• 802.11r: Roaming rápido
• 802.11s: Redes ad-hoc wireless
• 802.11t : Predicción de rendimiento wireless (WPP)
• 802.11u: Interworking con otras redes
• 802.11v: Gestión de redes Wireless
2.2.-Estándar 802.16 (WiMAX)
WiMAX (Worldwide Interoperability for Microwave Access), es la denominación de una marca de

referencia para productos que pasan la conformidad y los test de interoperatividad de los estándares
802.16. IEEE802.16 es el grupo de trabajo del IEEE especializado en acceso punto a multipunto de
banda ancha.
Ilustración 7: WiMAX Forum
El estándar original WiMAX, el IEEE 802.16, especifica la tecnología para el rango de 10-66 GHz.
Posteriormente, 802.16a añadió soporte para el rango de 2 a 11 GHz, donde algunas bandas no
requieren licencia, o sólo precisan una simple autorización. Los esfuerzos se están centrando en esta
variación del estándar. La ventaja principal se centra en la posibilidad de realizar comunicaciones sin
disponer de línea de vista, haciendo un uso eficiente de las tecnologías existentes, pero sin desafiar a
las leyes de la física.
Una característica importante del estándar es que define una capa MAC que soporta múltiples
especificaciones físicas (PHY). Esto es vital a la hora de permitir a los fabricantes su diferenciación
respecto a la competencia y por lo que se considera el estándar como un marco de trabajo para la
evolución de tecnologías inalámbricas. WiMAX puede ser descrito como el intento de mezclar muchas
tecnologías para cubrir varias necesidades en un espectro amplio, con la diferencia de que a este foco
vago se le están sacando rentabilidades prácticas.
WiMAX se basa principalmente en dos subestándares del IEEE, 802.16-2004 para el acceso fijo, y
802.16e para el acceso portable o móvil. Las diferentes versiones de especificaciones de cada
subestándar se presentan en sucesivas Wave, que se corresponden con los diferentes perfiles de
sistema (WiMAX Forum System Profiles) definidos para su certificación. Actualmente se han definido el
perfil de WiMAX fijo, y el de WiMAX móvil. Para el WiMAX Fijo, las normas de certificación están
completamente definidas, manteniendo las características del subestándar ya mencionadas, pero
especialmente para WiMAX Móvil se están definiendo sucesivas versiones o releases, y dentro de cada
una de ellas, sucesivas fases (waves) que van marcando las novedades en la definición del proceso de
certificación (Certification Profiles).

Página 18 de 78
Ilustración 8: Certificado WiMAX Forum
El proceso actual de certificación se presenta como sigue:
Ilustración 9: Proceso de certificación WiMAX Forum
El hecho de presentar dos estándares diferentes para WiMAX, permitirá a los operadores el
escalado de las redes según diferentes requisitos, para soporte de servicios de última milla (WiMAX
Fijo), o para servicios en movilidad (WiMAX Móvil):
• WiMAX Fijo es particularmente interesante a la hora de proporcionar el acceso de última milla para
zonas remotas, sin posibilidad de acceso a infraestructura de red cableada, u otros tipos de
infraestructura inalámbrica. Principalmente se enfoca hacia usuarios de tipo residencial o de oficina,

Página 19 de 78
con acceso o sin acceso a servicios de banda ancha confiables, y permitirá servicios de banda ancha
para áreas remotas donde hasta el momento ha sido demasiado costoso acceder mediante
infraestructura tradicional de banda ancha.
• WiMAX Móvil permite la conectividad en situación de movilidad completa, por ejemplo a peatones o
a medios de transporte (vehículos, trenes, barcos, aviones, etc...). Una vez que el acceso a banda
ancha fijo se ha convertido en común, se puede esperar que el usuario desee mantener dichos
servicios, a la vez que se desea desplazar de lugar. Las redes WiMAX se implantan de manera
similar a las redes 2G/3G, de manera en general sectorizada. Sin embargo, al contrario que para las
redes móviles 2G/3G, los despliegues WiMAX prevén inicialmente una prestación de servicios con
gran capacidad. Posteriormente se puede proporcionar escalado a la red, con lo que ésta irá
migrando a una configuración típica de micro-celda, que sea capaz de proporcionar una mayor tasa
de transferencia, para entornos localizados según la estación base a la que se puedan conectar, y
las condiciones del entorno del acceso.
Como reglas generales teóricas expuestas bajo el estándar IEEE STD802.16, que WiMAX comenzó
a adoptar, y que fueron definidas en Diciembre 2001, están:
• Utilización del espectro radioeléctrico entre 11-66 GHz.
• Un ancho de banda del canal de hasta 28 MHz.
• Unos bitrantes de entre 32-134 Mbps.
• Modulaciones previstas QPSK, 16-QAM, 64-QAM (SC: single carrier).
• Coberturas de entre 1.5-5 km.
• Necesaria visión directa entre antena y receptor (LOS - Line of Sight).
2.2.1.- WiMAX Forum
El WiMAX Forum1 es una organización sin fines de lucro, impulsada por el sector de las
comunicaciones radio, que fue creada con el objeto de promover y certificar la interoperabilidad de los
productos inalámbricos de banda ancha de conformidad con los estándares IEEE 802.16 y ETSI
HyperMAN. El objetivo de esta institución es acelerar las implementaciones mundiales y expandir el
mercado de soluciones de acceso inalámbrico de banda ancha interoperables y basadas en estándares.
El foro está trabajando con las empresas asociadas a fin de desarrollar perfiles estandarizados y
productos WiMAX interoperables en torno a bandas concretas del espectro de frecuencia de radio,
fundamentalmente 2.3GHz, 2.5GHz, 3.5GHz y 5.8GHz. Son miembros del WiMAX Forum numerosas
empresas y proveedores de servicios.
2.2.2.- WiMAX Fijo
WiMAX se encuentra en constante renovación, que avanza siempre manteniendo la compatibilidad

de los subestándares anteriores de la familia 802.16 (backward compatibility). Así, para el acceso fijo,
hasta el momento se tienen, según las diferentes nomenclaturas de los fabricantes, los siguientes
subestándares:
1 http://www.wimaxforum.org

Página 20 de 78
• 802.16a, c (2003). Primeros subestándares prácticos de la familia. Proponen las bases iniciales de
comunicación del estándar 802.16.
• 802.16-2004 (802.16d, WiMAX Fijo). Consolida los subestándares anteriores, siendo éste el que sigue la
primera implementación de WiMAX, para soluciones de comunicaciones en entornos estacionarios o
cuasi-fijos. Sigue vigente, pues los subestándares subsiguientes se basan en diferentes escenarios, o
que restringen a éste. Delimita las características tecnológicas a:
o Uso del espectro menor a 11 GHz. Uso de bandas para WiMAX en 3'5, 5'4 y 5'8 GHz.
o Anchos de banda de hasta 20 MHz.
o Bitrantes de hasta 75 Mbps, a 20 MHz.
o Uso de modulación OFDM, con 256 portadoras (WiMAX Fijo) (hasta 1024), además de las SC
(QPSK, 16-QAM y 64-QAM).
o Técnicas de duplexado de canal (uplink-downlink) disponibles: TDD (para todas las bandas);
FDD H-FDD (excepto en bandas no licenciadas inferiores a 6 GHz).
o No necesaria visión directa entre antena y receptor (NLOS).
o Uso estacionario (Fijo), tanto en exteriores como en interiores.
o Cobertura de hasta 45 km.
2.2.3.- WiMAX Móvil
Prestando atención al estándar para el acceso de WiMAX móvil, éste sigue las indicaciones del
IEEE en el subestándar 802.16-2005, también conocido como 802.16e, WiBro o WiMAX móvil. Este
estándar revisa el subestándar 802.16-2004 de WiMAX fijo para incorporar soluciones de
comunicaciones móviles hasta velocidad reducida. De todas formas, también se puede utilizar para
soluciones de WiMAX fijo. Se trata del subestándar en el que se basa WiMAX Móvil. Sienta las bases
para poder utilizar MIMO (Multiple Input Multiple Output), que permite la comunicación desde múltiples
antenas de estaciones base, que proporciona no sólo mejor cobertura de recepción de la señal, sino
también mejora la capacidad del ancho de banda de comunicación. Estas características avanzadas
permiten soluciones en entornos nómadas. Las características de este subestándar se delimitan a:
• Uso del espectro < 6 GHz. Uso de bandas para WiMAX en 1,5, 2,5, 3,5 y 5’5 Ghz.
• Anchos de banda de hasta 20 MHz, flexibles para conservar la potencia transmitida.
• Bit-rates de hasta 15 Mbps, sobre un ancho de banda típico del canal de 5 Mhz.
• Uso de modulación OFDMA de hasta 2048 portadoras.
• No es necesaria visión directa entre emisor y receptor(es) (NLoS).

Página 21 de 78
• Uso en movilidad de velocidad moderada y portabilidad completa (utilización en aplicaciones nómadas).
• Coberturas típicas de hasta 5 Km. en situación de completa movilidad, aunque las coberturas son
altamente dependientes de las condiciones del entorno.
2.2.4.- Principales diferencias entre WiMAX fijo y móvil
El mercado de equipos WiMAX basados en el estándar 802.16d (versión fija) se verá estancado por
la aparición de la correspondiente versión móvil (802.16e). En comparación con la versión fija, el
802.16e es un estándar superior gracias al enorme valor añadido del soporte a la movilidad, y que
además ofrece una opción de conexión fija. Según las previsiones, el WiMAX móvil triunfará a nivel de
usuario, mientras que la versión fija quedará relegada a conexiones punto a punto o backhaul (por
ejemplo, para transporte de señales WiFi de hotspots o la interconexión de centros).
El estándar IEEE 802.16e o estándar móvil, es la especificación más reciente y que añade soporte
de movilidad, lo que facilita itinerancia entre celdas sin interrupción de la sesión y de forma transparente
para el usuario (handover) siempre que su movimiento no supere la velocidad del vehículo (entre 120 y
140 Km/h). Por su parte, el estándar IEEE 802.16d o estándar fijo, se posiciona como una alternativa sin
hilos a tecnologías clásicas de bucle local, como ADSL, cable o fibra óptica.
2.3.-Estándares próximos
Recientemente se han aprobado los subestándares siguientes 802.16f (definición sobre

Management Information Base), 802.16g (todavía en versión de borrador, sobre gestión del handover
para esta tecnología), como revisiones del propio 802.16-2004. Además, se están preparando las
definiciones para los subestándares sucesivos, en especificaciones h, i, j... Cada uno de ellos pretende
fijar las normas de funcionamiento en diferentes escenarios y/o entornos futuros, aparte de incorporar
nuevas funcionalidades manteniendo la compatibilidad con todos los subestándares anteriores.
En especial, IEEE está desarrollando sucesivos draft de la versión del estándar 802.16m, que
extenderá las capacidades de movilidad de 802.16e, adecuando sus características opcionales al
estándar en sí, para incluir MIMO y otras técnicas avanzadas, y que permitan alcanzar tasas del orden
de Gbps. El horizonte de trabajo de este subestándar tiene como objetivo alcanzar una versión definitiva
hacia 2010.
2.4.-Comparativa con otras tecnologías
WiMAX no es la única solución para distribución de servicios de banda ancha inalámbrica. Existen
en el mercado diversas soluciones de origen propietario, con tecnologías de comunicaciones
específicas (por ejemplo, la solución de la empresa norteamericana Qualcomm basada en la tecnología
de procesado de señal Flash-OFDM, que se analizará más adelante).
Además de las opciones propietarias, existen soluciones alternativas basadas en estándares de

comunicaciones que coinciden parcialmente con WiMAX, especialmente para aplicaciones portátiles y
móviles. En los últimos años, se han extendido ampliamente soluciones basadas en WiFi y en 3G
(HSPA, EV-DO, LTE) para el acceso inalámbrico de banda ancha. Pretendemos mostrar una clara
comparación y contraposición de estas otras tecnologías con respecto a WiMAX, para poder destacar
las ventajas cualitativas de la tecnología WiMAX, que le permitirá establecerse como el estándar futuro
para redes NGN (Next Generation Networks).

Página 22 de 78
2.4.1.- WiMAX vs WiFi
Más adelante se analizará en detalle el estándar WiFi, basado en la familia de normas estándar
IEEE 802.11, enfocado en el acceso de banda ancha inalámbrica para redes de área local (LAN). Los
sistemas WiFi más extendidos actualmente son los basados en 802.11a/g, que proporcionan cobertura
sobre un área típica de 30-50 m con unas tasas de transferencia de 54 Mbps. WiFi se ha convertido en
el estándar “de-facto” para el acceso de usuario mediante dispositivos personales, para conectividad en
oficina, casa, cafés, y hotspots públicos. Más allá de eso, han surgido iniciativas municipales y locales
para llevar conectividad mediante sistemas WiFi a zonas urbanas determinadas, así como para zonas
dispersas, en el entorno rural. Es esta última aplicación la que se puede solapar con el uso previsto para
WiMAX, tratándose de un acceso fijo o nómada.
Los sistemas WiFi capaces de dar cobertura a zonas amplias se basan en transmisores de alta
potencia, limitadas por tratarse de bandas de frecuencia de uso libre. Por ello, los despliegues WiFi
ofrecen coberturas máximas de hasta 300 m del punto de acceso. Esta limitación, junto con las
características propias del estándar, resultan en una ventaja clara de las capacidades de WiMAX con
respecto a WiFi. WiMAX es capaz de ofrecer coberturas más amplias, tanto en aplicaciones fijas (hasta
30 km) como en móviles (hasta 5 km), y con mejoras en tasas de transferencia (hasta 70 Mbps),
proporcionando gran soporte a la movilidad del dispositivo en la red (hasta a 150 km/h).
La futura extensión del estándar WiFi, 802.11n, pretende proporcionar mejoras con respecto a las
limitaciones actuales de WiFi, incrementando notablemente las tasas de transferencia y con ciertas
mejoras en el alcance máximo por cada punto de acceso.
2.4.2.- WiMAX vs 3G
Quizás la tecnología de acceso inalámbrico más próxima a las características de WiMAX sea 3G,
en sus diferentes vertientes actuales. Las capacidades propias de UMTS se han extendido con la
llegada de dos tecnologías complementarias en la extensión mundial de 3G en las redes de telefonía
móvil celular, HSPA y EV-DO.
HSPA es el interfaz de canal de bajada definido por el 3GPP, bajo especificaciones de UMTS
Release 5. Es capaz de proporcionar tasas de transferencia de pico de hasta 3,6 ó 7,2 Mbps, mediante
un canal de 5 MHz. Las tasas típicas, sin embargo, suelen encontrarse entre 250 y 750 Kbps. Se
considera HSDPA una evolución lógica de los sistemas 3G, que se espera sigan avanzando en
características que proporcionen una mayor eficiencia de las tecnologías utilizadas, y que permita
mantener enlaces estables de mayor capacidad. Es importante notar que HSDPA cubre únicamente las
características del canal de bajada al usuario, con lo cual las características del canal de subida no se
ven alteradas, y que por tanto son de tasas de transferencia menores a 384 Kbps. HSUPA se prevé que
pueda ofrecer hasta 5,8 Mbps para el canal de subida, y conjuntamente con HSDPA conforman la
tecnología HSPA.
EV-DO es el estándar de datos definido como evolución de CDMA por el 3GPP2. Soporta tasas de
canal de bajada de hasta 2,4 Mbps, con un canal de 1,25 MHz. Las tasas típicas reales suelen ser de
100-300 Kbps. Sucesivas Release del estándar incrementan las tasas alcanzables, aumentando
también los anchos de banda utilizados hasta 20 MHz, hasta 73 Mbps en bajada y 27 Mbps. En
comparación con los dos estándares de 3G actuales, WiMAX cuenta con una ventaja muy importante: la
sencillez y rapidez del despliegue. WiMAX es capaz de desplegar una red en una localización aislada
determinada, en la que un despliegue 3G puede ser de acceso complejo, o de no rentabilidad
económica. Por ello, además de ser competidoras en cuanto a tecnologías de acceso, también puede
verse que WiMAX y 3G pueden ser complementarias en ciertos entornos. WiMAX puede extender la
cobertura de banda ancha móvil más allá de los núcleos de cobertura provistos por los operadores. Por
lo demás, WiMAX puede ofrecer hasta el momento tasas de transferencia mayores que 3G para

Página 23 de 78
aplicaciones fijas y portables, mientras que 3G cuenta con la ventaja de despliegue de redes de
operadores mucho más extensas de lo que lo pueden estar las redes WiMAX en un horizonte próximo.
2.4.3.- WiMAX vs 4G
La evolución auspiciada por los grandes operadores de las redes de voz celular, denominada como
LTE, pretende migrar sus modelos de negocio hacia las capacidades esperadas para la nueva
generación de redes de datos, 4G. Comparte con WiMAX muchas de las características de
comunicaciones en las capas inferiores, como son la utilización de OFDM como modulación base, y su
gran tolerancia al multitrayecto. La mayor diferencia entre una y otra se encuentra en la fase de
desarrollo en la que se encuentra cada una, ya que WiMAX cuenta con una ventaja sobre LTE de dos
años, y que puede ser decisiva para su adopción y posterior extensión mundial.
Frente a LTE, los grandes precursores de WiMAX, que son importantes fabricantes de equipamiento
de telecomunicaciones, pretenden un estándar más abierto, y que permita mayor versatilidad en los
modelos de negocio, presentando WiMAX como capaz de desplegar redes ad-hoc, además de redes
dependientes de operador. Ciertas voces autorizadas de la industria comparten la idea de que ambas
iniciativas podrán converger en el horizonte de 2012. Entre los principales precursores de WiMAX, y
pertenecientes al WiMAX Forum, están los siguientes: Intel, Motorola, Cisco, Samsung, Alcatel, etc.
Ilustración 10: Principales precursores WiMAX
2.5.-Estándares alternativos
2.5.1.- Estándar 802.20
A finales de 2002 el IEEE aprobó la creación del grupo de trabajo para el acceso móvil inalámbrico
de banda ancha MBWA (Mobile Broadband Wireless Access). La misión del mismo es desarrollar las
especificaciones para un interfaz inalámbrico eficiente basado en paquetes que esté optimizado para el
transporte de servicios IP. El objetivo es permitir el uso mundial de redes de acceso móviles
inalámbricas de banda ancha que puedan interoperar entre diferentes vendedores y que permita un uso

Página 24 de 78
ubicuo, económico y siempre activo, para que se puedan cubrir las necesidades de los usuarios finales
tanto en un entorno doméstico como profesional.
Este estándar especificará la capa de control de acceso al medio y la capa física, operando en
bandas de frecuencia por debajo de 3,5 GHz, con anchos de banda superiores a 1 Mbps. Se plantea su
diseño para varios tipos de movilidad de vehículos, hasta 250 km/h. Se pretende que presente ventajas
en el número de usuarios activos conectados, tasa de datos sostenida, eficiencias espectrales, etc.Este
estándar está llamado a competir con el WiMAX de movilidad 802.16e. Las características principales
del 802.20 son:
• Mercado potencial amplio: los terminales y estaciones serán suministrados por vendedores
internacionales. El apoyo al estándar se ha realizado desde un primer momento por 45 organizaciones,
lo que muestra el carácter del estándar.
• Compatibilidad: El estándar será conforme a los requisitos funcionales 802, como 802.1D (MAC bridges)
o 802.1f (VLAN bridges).
• Coexistencia: Es aplicable a espectro con licencia, por lo que las características de coexistencia se
ajustarán al modelo.
• Identidad diferente: Se prevé que el estándar facilite una serie de servicios, alguno de los cuales tendrá
límites máximos de retardo, por lo que se incluye una solución QoS. Se pretende que el estándar sea un
documento único con una única opción, a diferencia de WiMAX.
• Viabilidad técnica: La solución se basa en utilizar las técnicas de espectro ensanchado, OFDM, antenas
adaptativas y arquitectura celular, como en el caso WiMAX.
• Viabilidad económica: Se encuentran detallados todos los factores de coste de un despliegue, con costes
asumibles por equipo y con un precio de instalación reducido.
Para el caso de un ancho de banda de 5MHz, el estándar propone una tasa de pico de usuario de
4Mbps en bajada y 1,2Mbps en subida, con tasas agregadas de 16Mbps (bajada) y 3,2 Mbps (en
subida). Se puede hablar de una eficiencia mayor de 1 b/s/Hz.
2.5.2.- Estándar 802.22
Se trata del grupo de más reciente creación en el IEEE 802, cuyo objetivo es el desarrollo de un
estándar para su uso en dispositivos sin licencia en el espectro reservado para el servicio de difusión de
televisión. Este tipo de canales de distribución están separados por frecuencias sin uso, que varían en
función de la ubicación.
Por ahora este estándar se encuentra en una fase inicial, sin trabajos publicados. Se intentará
primar el hecho de no interferir en las bandas con licencia asignadas a bandas de TV. El espectro a
cubrir serán las bandas libres entre los 54 y 862 MHz, lejos del rango de WiMAX. El estándar recibe el
nombre de “Standard for Wireless Regional Area networks: Cognitive Wireless RAN Medium Access
Control and Physical Layer Specifications: Policies and procedures for operation in the TV bands”.
Las señales a estas frecuencias se propagan hasta los 40 km o más, en función de la estación
base. Siendo la opción más rentable para zonas con poca población, con el objetivo de ser una
alternativa a las líneas DSL o módems de cable y proveer servicios en áreas donde el servicio de cable
no es viable económicamente, debido a la distancia entre los usuarios.

Página 25 de 78
El estándar será interoperable con el resto de arquitecturas IEEE 802, sirviendo de red troncal
(backhaul) a las arquitecturas WiFi, y ayudando a cubrir extensiones amplias que deja fuera WiMAX, al
no cubrir las bandas de televisión.

Página 26 de 78
3.- Uso del espectro

Las redes WiMAX, al contrario que WLAN, deberán por lo general operar en bandas de frecuencia
de uso licenciado, presentando políticas de QoS (Calidad de Servicio), y permitiendo mayor protección y
calidad en las comunicaciones. El espectro accesible para WiMAX depende del área geográfica en la
que se encuentre la red. Esto es así debido a las políticas heterogéneas nacionales, que han saturado
en diferente manera las bandas de operación de WiMAX.
Para España, todas las competencias en materia de uso del domino público radioeléctrico las tiene
la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información (SETSI). En la
actualidad sólo existen equipos certificados o prototipos en las siguientes bandas de frecuencia:
• 2,5GHz. Esta banda es de uso privativo (con licencia), por lo que se precisa una concesión demanial del
espectro (uso recomendado de WiMAX Móvil). Se ha abierto recientemente una fase de consulta pública
a este respecto.
• 3,5GHz. Esta banda también es con licencia, por lo que se precisa concesión demanial del espectro.
Actualmente existen cuatro licencias otorgadas, de ámbito nacional.
• 5,4GHz – 5,9 GHz. Está definida como de uso común (sin licencia), pero sólo se permite una potencia de
25mW (14dBm). Está sujeta a la norma UN-128 del CNAF (Cuadro Nacional de Atribución de
Frecuencias). Esta restricción tan fuerte en la potencia, así como el hecho de compatir espectro, puede
comprometer seriamente los despliegues en esta banda, al reducir de manera importante el alcance de
la señal. Por tanto, existe una menor cantidad de productos WiMAX que funcionan en dicha banda de
frecuencia con respecto a las anteriores.
Dado que no existe uniformidad en cuanto al uso de las bandas de frecuencia, es interesante
comprobar de manera general el uso en las diferentes zonas terrestres, para las bandas en las que
podría operar WiMAX, que en general son las siguientes:
• 2.3 GHz a 2.4 GHz.
• 2.496 GHz a 2.69 GHz.
• 3.3 GHz a 3.4 GHz.
• 3.4 GHz a 3.6 GHz.
• 3.6 a 3.8 GHz.
• 5,25 GHz a 5,85 GHz.

Página 27 de 78
Ilustración 11: Bandas de frecuencia
En cuanto a la recomendación de la ITU para la implementación de sistemas según la

especificación IMT2000 se propone la utilización de la banda de 2,5 a 2,7 GHz. Otras bandas de
frecuencia se podrían utilizar a medio plazo, en el caso en el que WiMAX se popularice, y se pretenda el
despliegue global de redes. Esta concesión del espectro puede ser libre (poco probable), o mediante un
proceso completo de concesión pública y propuestas por parte de los operadores interesados en la
prestación de servicios en dichas bandas de frecuencia. Por ejemplo, la reciente concesión pública en
Estados Unidos de una franja del espectro de 700 MHz, que podría ser destinada a WiMAX, se salda
con propuestas millonarias, y concesión a los grandes operadores de voz americanos AT&T y Verizon,
no proclives al uso de WiMAX.
Bandas de frecuencia según país o zona:
• Canadá:
◦ 2.3 GHz – para servicios WCS.
◦ 2.5 – 2.69 Ghz
◦ 3.4 – 3.65 Ghz
◦ 5.725 – 5.825 Ghz
◦ 3.65 – 3.7 Ghz
• EEUU:
◦ 700 – 800 MHz – Espectro de reciente concesión. Licencias para AT&T y Verizon.

Página 28 de 78
◦ 2.3 GHz - servicios WCS para EEUU y Canadá.
◦ 2.5 – 2.69 Ghz
◦ 3.65 – 3.7 Ghz
◦ 5.725 – 5.85 Ghz
• Sudamérica:
◦ 2.5 GHz – común a la mayoría de países.
◦ 3.5 Ghz
◦ 5,8 Ghz
◦ 5.8 GHz ampliamente utilizada como banda licenciada.
◦ 3.5 GHz – común globalmente, con aspectos compartidos con EEUU.
• Europa:
◦ 3.4 – 3.6 GHz – porciones de la banda disponibles según países.
◦ 3.6 – 3.8 GHz – algunas porciones de la banda son licenciadas.
◦ 5.725 – 5.875 GHz – Esta banda no está permitida de manera global, sin licenciar.
◦ 2.5 – 2.69 GHz – banda licenciada o bajo discusión de concesión.
• Asia / India:
◦ 3.4 – 3.6 GHz – banda disponible para parte del área, excepto Japón, Taiwan y otros.
◦ 3.3 – 3.4 GHz
◦ 5.8 GHz – banda de uso común licenciado, aunque bajo restricciones según países.
◦ 2.5 GHz – comúnmente disponible.
3.1.-Uso libre o con licencia
Los beneficios de las soluciones basadas en WiMAX, tanto en espectro con licencia como de uso
libre, sobre las soluciones cableadas, son la eficiencia en costes, escalabilidad y flexibilidad. En este
apartado nos centraremos en ver cuáles son las diferencias, dentro de WiMAX, entre la utilización de

Página 29 de 78
espectro libre o bandas licenciadas. En general, veremos que en las bandas de licencia se obtiene una
mayor calidad de servicio con un mayor coste de entrada (por la compra del espectro), mientras que las
bandas libres de licencia presentan una menor calidad, pero tiene un menor coste y una mayor
interoperatividad.
3.1.1.- Bandas con licencia
Para emplear una solución con licencia es preciso que el operador adquiera espectro, que es un
proceso muy variable en función del país en el que se quiera operar, teniendo que pasar por subastas,
elevados precios y retardos considerables. Por contra, esta barrera de entrada, acompañada del uso
exclusivo de una banda, permite conseguir una gran calidad y una interferencia muy baja.
Las frecuencias bajas asociadas a bandas licenciadas (2,5 GHz y 3,5 GHz) permiten conseguir una
mejor característica NLoS. Según se incremente el despliegue de los operadores aparecerán las
primeras interferencias dentro de las propias redes, que se deberán reducir con un diseño apropiado de
la red.
3.1.2.- Bandas de uso libre
El elevado coste de la adquisición de espectro lleva a muchos operadores inalámbricos a considerar

el uso de bandas sin frecuencia para áreas rurales o mercados emergentes. Este tipo de soluciones
tiene una serie de ventajas respecto a las soluciones de bandas libres, como es el menor coste, la
mayor escalabilidad o la mayor interoperatividad.
Los proveedores de servicio en mercados emergentes, como países en desarrollo o países

maduros con áreas subdesarrolladas, pueden reducir el tiempo de llevar al mercado el servicio y los
costes iniciales si optan por usar soluciones basadas en licencias abiertas. Además, también es posible
usar estas soluciones en el caso de operadores con licencia, como backup de su red habitual.
Las soluciones en bandas de libre uso están limitadas en términos de la potencia de salida
transmitida, a pesar de que no sea precisa licencia. Esta potencia es el único condicionante para los
proveedores, que pueden usar el espectro tanto como deseen. Otra limitación es la calidad de servicio,
que vendrá dada también por el número de señales interferentes de otros operadores.
No obstante lo anterior, el mercado del equipamiento WiMAX en banda no licencia ha tenido cierta
relevancia en algunos países, entre ellos España, donde se han realizado numerosos proyectos
especialmente para despliegues municipales y pequeños operadores.
3.2.-Bandas de frecuencia
Uno de los principales obstáculos para permitir acelerar el despliegue de sistemas de acceso
inalámbricos para entornos extensos, es el coste del despliegue de la solución. Aunque en el coste total
de las instalaciones incluyen varios factores (licencias, espacio para torretas, backhaul, etc.) es el coste
de los equipos el componente principal. Por ello, los proveedores de servicio y fabricantes involucrados
en el WiMAX Forum es donde prestan un mayor interés.
La armonización global o la disponibilidad uniforme de espectro en todo el mundo es crucial para

reducir el coste del equipamiento, ya que las radios son un componente importante en el coste total de
los sistemas. Para maximizar el rendimiento del sistema radio y minimizar sus costes, las radios deben
ser optimizadas para las bandas de frecuencia identificadas como interesantes para su utilización con
WiMAX. A un número menor de radiofrecuencias necesarias para cubrir todo el planeta, es posible

Página 30 de 78
conseguir una mejor economía de escala, resultando un menor coste del equipamiento y total del
proyecto.
En este capítulo veremos cuáles son las bandas de frecuencia utilizables por el estándar WiMAX en
sus diferentes modalidades, tanto las actuales como las tendencias de uso futuras. Además, se prestará
un especial interés a las diferencias existentes entre el uso del espectro de uso libre y la utilización de
bandas de frecuencia licenciadas.
Actualmente, el enfoque se realiza en las frecuencias dentro del rango que existe entre 2-6 GHz del
espectro. Aquí, el ancho de banda reservado es más estrecho que el disponible en el rango de 10 a 66
GHz, al que nos referiremos como ondas milimétricas, respecto a las centimétricas del primer caso. Las
ondas milimétricas se adecuan más a backhauls con anchos de banda elevados y visión directa, a
diferencias de las centimétricas.
Ilustración 12: Distribución mundial de bandas de frecuencia
El WiMAX Forum mantiene que las bandas de frecuencia deben ser colocadas de manera que los
operadores con licencia puedan prestar los servicios y utilizar las tecnologías más adecuadas para su
entorno. En los próximos años, el WiMAX Forum cree que se puede lograr un nivel razonable de
armonización en las bandas de frecuencias que veremos a continuación.
3.2.1.- Banda libre de 5 GHz
El rango de frecuencias de interés incluye las bandas entre 5,25 GHz y 5,85 GHz. La banda entre
5,15 GHz y 5,25 GHz es la más utilizada para aplicaciones interiores de baja potencia, por lo que queda
fuera del interés de las aplicaciones WiMAX. Este es el caso de la banda de frecuencia usada en

Página 31 de 78
802.11a (que llega hasta los 5,35GHz). Además, se caracteriza por disponer de poca potencia en las
frecuencias bajas. Para el caso de las bandas inferiores a 5,47 GHz la potencia máxima es de 250 mW
EIRP.
Ya que en la mayoría de los países se trata de una banda libre, a excepción de algunos países
donde hay licencias de uso, para tener constancia de las operaciones, esta banda es estratégica para
permitir cubrir mercados remotos o rurales con una baja tasa de población, que pueden quedar fuera del
interés de los operadores tradicionales.
En la banda superior (5725-5850 MHz) muchos países permiten una mayor potencia de salida (4 W
en lugar de 1 W EIRP) lo que hace que la banda sea más atractiva para aplicaciones WiMAX en larga
distancia. Además de que no está tan ocupada, al estar libre de tecnologías WiFi o de la banda WRC. El
WiMAX Forum promueve acciones, especialmente en Europa, para que se libere esta banda de manera
armónica, que por ahora sólo se ha realizado en el Reino Unido e Irlanda. Esta banda usará TDD y
canales de 10 MHz de ancho.
3.2.2.- Banda con licencia de 3,5 GHz
Se trata de la primera banda utilizada para operadores de banda ancha con licencia, que
generalmente se localiza entre los 3,4 y 3,6 GHz, aunque hay nuevas posibilidades en el rango 3,3 y 3,4
GHz (en la actualidad en China, en fase de consultas, y la India, donde ya se ha liberado parte del
espectro) y en el 3,6-3,8 GHz (donde Francia ha sido la primera, seguida por el Reino Unido, y el resto
de Europa y Estados Unidos, donde está en fase de consultas). Bandas superiores a ésta, puede que
sean ocupadas por el Reino unido, hasta los 4200 MHz.
Las bandas entre 3,4 y 3,6 GHz han sido reservadas por la mayoría de los países para servicios
fijos, móviles y/o por satélite, con la excepción de los Estados Unidos. En estas bandas el enfoque del
foro WiMAX será el de minimizar los requisitos técnicos y reglamentarios no necesarios que puedan
inhibir el desarrollo de WiMAX para esta clase de operadores. En ellas se opera tanto con TDD como
con FDD, existiendo por lo general canales de 3,5 y 7 MHz.
Las características de la banda la orientan hacia aplicaciones fijas, quedando fuera del objetivo para
aplicaciones móviles del 802.16e.
3.2.3.- Banda mixta de 2,5 GHz
Las bandas entre 2,5 y 2,69 GHz (Multichannel Multipoint Distribution Service) han sido reservadas
por Estados Unidos, México, Brasil y algunos países de Asia (principalmente Singapur), donde han sido
poco utilizadas para su utilidad original, relacionada con la transmisión de televisión. El WiMAX Forum
realiza esfuerzos globales con el objetivo de aumentar la disponibilidad de estas bandas para
aplicaciones de banda ancha tanto fijas como móviles. Esta banda usa tanto FDD como TDD, con
ancho de banda de los canales de 5 MHz, con 6 MHz en el caso de los Estados Unidos (que cuenta con
31 canales).
También en Asia, en los países Australia, Corea del Sur y Nueva Zelanda, se utiliza la banda de 2,3
GHz, que se espera que se cubra con los sistemas de 2,5 GHz Esta banda de 2,3 (llamada WCS) está
formada por dos slots de 15 MHz, (2305-2320MHz y 2345-2360 MHz), con una separación en medio de
25 MHz, debido a que está reservado para servicios de radio digital (DARS). Se considera que esta
banda intermedia puede suponer una fuente de interferencias.
Esta banda del espectro está orientada al desempeño de servicios móviles, dentro del estándar

Página 32 de 78
802.16e, ya que es la que presenta un mejor comportamiento para este tipo de servicios.
3.2.4.- Banda de 2,5 GHz en España
El WiMAX Forum apoya la decisión de la Comisión Europea acerca de la armonización de la banda

de frecuencia de 2,5 GHz para su uso por parte de comunicaciones con esquemas flexibles de FDD y
TDD, con neutralidad a la tecnología utilizada, en numerosos países como es el caso de España.
Esta banda del espectro resulta conveniente para despliegues móviles de WiMAX, posibilitando a
los operadores que sean otorgados de licencias en esa banda que implanten servicios de red para
negocio y consumo de usuario final.
Actualmente, el proceso de normalización de la banda de 2.5Ghz en España está siendo estudiado

por la SETSI tras una consulta pública a los entes interesados en el mismo. El contenido de la consulta
se refería básicamente a tres cuestiones: destino y condiciones de otorgamiento de concesiones de
frecuencias en la banda de 2,6 GHz (2500 a 2690 Mhz), condiciones a imponer para autorizar a los
operadores la reutilización de las bandas de frecuencias de 900 y 1800 Mhz (actualmente destinadas al
sistema de telefonía móvil de segunda generación GSM, para el sistema de telefonía móvil de tercera
generación UMTS), y nuevas modalidades de explotación de la banda de frecuencias de 3,5 GHz, en
especial la posible autorización de movilidad en las actuales concesiones de acceso radio fijo (LMDS).
La consulta pública recibió más de treinta contribuciones entre las que se encuentra operadores de
telefonía móvil, operadores de redes fijas (cable y LMDS), fabricantes, asociaciones de operadores y
otros organimos internacionales como el WiMAX Forum. Las principales conclusiones de la consulta
pública, según el resumen aportado por el organismo regulador, considera que sería muy complicado
conseguir una cobertura global del territorio mediante el uso únicamente de esta banda de frecuencias y
que a la vez el despliegue fuese viable comercialmente, dadas sus limitaciones en materia de
propagación. No obstante, sí se considera que podría ser utilizada como refuerzo de cobertura o
ampliación de capacidad en zonas puntuales. Asimismo, se menciona que el sector considera
mayoritariamente que, como mínimo, hasta el año 2010 no existirá en el mercado parque de equipos
suficiente. No obstante, se menciona que ya hay disponibilidad de equipos WiMax que permiten ofrecer
banda ancha en movilidad en esta banda. Asimismo, los operadores de cable regionales reclaman que
las licencias que se otorguen en dicha banda tengan carácter regional y no nacional.
Se espera que durante el año 2009 se complete el proceso de regulación de dicha banda.
3.2.5.- Otras bandas de frecuencia
Como es conocido, no todo el espectro de radiofrecuencia presenta el mismo comportamiento, ya

que las señales se propagan más lejos cuanto menor sea la banda de frecuencia utilizada, creando una
relación directa entre el número de estaciones base utilizadas para cubrir un área de servicio dada. De
manera más específica, a menor frecuencia, menor número de estaciones base. Ya que el coste de las
instalaciones es determinante a la hora de acelerar el despliegue de operadores, el acceso a bandas de
frecuencias menores es fundamental.
Hay ejemplos de países en vías de desarrollo en los que el uso de bandas de frecuencia menores
es fundamental para permitir un despliegue. El WiMAX Forum trabaja con organismos reguladores para
la reserva de espectro, tanto con licencia como libre, en bandas por debajo de 1 GHz, especialmente en
bandas que queden libres en migraciones de televisión analógica a televisión digital. Por ejemplo, en el
caso de Estados Unidos, se considera que van a quedar bandas libres en el rango de los 700MHz.

Página 33 de 78
4.- Procesado de señal (capa PHY)

En este capítulo veremos las técnicas principales en procesado de señal, dentro de las que
incluimos las técnicas de modulación adaptativa, la radio definida por software, las diferentes técnicas
de control de errores y reenvío de tramas y, por último, las técnicas de control de potencia.
En primer lugar se introducirá el concepto de modulación, prestando especial interés a aquellas que
utilizan el estándar WiMAX, a nivel físico (PHY). Por último se analizará el concepto de modulación
adaptativa, que es el método utilizado por WiMAX para regular la tasa de transmisión y reducir la tasa
de error de bit.
4.1.-Introducción a las molulaciones
La modulación es el proceso por el cual una onda portadora puede llevar un mensaje o señal digital.
Existen tres métodos principales de modulación: en amplitud, frecuencia y/o fase. Además de la técnica
de modulación asociada a alguna de las tres características anteriores, está el concepto de orden de
modulación. Por este orden entendemos el número de bits de información que es posible codificar por
símbolo, o representación modulada de la señal para un periodo unitario. Los métodos principales de
modulación son:
• Amplitude Shift Keying (ASK): Implica el incremento de la amplitud (potencia) de la onda en función de la
señal que queremos transmitir. Esta es la técnica que se utiliza en la transmisión de radio AM, que se
caracteriza por la simplicidad de los receptores.
• Frequency Shift Keying (FSK): Cambia la frecuencia de la señal transmitida en función de la información.
Los sistemas que utilizan esta modulación (como la radio FM), son más resistentes al ruido, que afecta
más a la amplitud de la señal.
Ilustración 13: Modulación FSK
• Phase Shift Keying (PSK): cambia la fase de la señal en función de la señal. Por ejemplo, en el caso de
la modulación binaria BPSK, cada símbolo indica dos estados diferentes en función de una fase de 0º ó
180º.

Página 34 de 78
Ilustración 14: Modulación PSK
En el caso del QPSK, se añaden dos fases extras: 90º y 270º, ya que se transmiten dos bits por
símbolo. La fase de cada símbolo se compara con la anterior (por eso se trata de una técnica
diferencial). La diferencia entre fases es la que determina el símbolo emitido. Este modelo hace que sea
más robusto a desfases del canal. La asignación bits a símbolo se hace con el criterio de reducir la
probabilidad de error:
Símbolo Desfase
00 0 grados
01 90 grados
11 180 grados
10 270 grados
Tabla 1: Asignación de bits a

símbolos
Ilustración 15: Asignación de bits a símbolos en
PSK
ASK y PSK pueden combinarse para crear QAM (Quadrature Amplitude Modulation), donde tanto la
fase como la amplitud se cambian para guardar la información. El receptor recibe la señal modulada,
detecta los desfases y demodula la señal. Para el caso de una modulación 16-QAM, cada símbolo
representa 4 bits, ya que existen 4 amplitudes reales e imaginarias posibles. Para el caso de
modulación 64-QAM, existen 8 amplitudes reales e imaginarias posibles, por lo que comparando con el
caso anterior, a igual potencia, la separación entre estados del símbolo es menor.
Para modulaciones superiores, con mayor número de bits por símbolo, la tasa de transmisión
aumenta, pero también lo hace la probabilidad de error para idéntica potencia de transmisión. Esto se

Página 35 de 78
debe a que la distancia entre estados disminuye, con lo cual es más fácil que se produzca un error con
un símbolo adyacente.
4.2.-Modulación adaptativa
Los diferentes órdenes de modulación permiten enviar más bits por símbolo y, por tanto, alcanzar
un mayor throughput y eficiencia espectral.
Ilustración 16: Modulación adaptativa
A pesar de ello, utilizar técnicas de modulación como 64-QAM, implica que sea necesaria una
mayor relación señal a ruido (SNR) para evitar las interferencias y mantener una tasa de error de bit
moderada.
El uso de modulación adaptativa permite que un sistema inalámbrico pueda escoger el orden de
modulación en función de las condiciones del canal. Para el caso de WiMAX, a mayor distancia de la
estación base menor es el orden de modulación, pasando por las siguientes técnicas: 64QAM, 16QAM,
QPSK y BPSK.
Así, el sistema para trabajar en 64QAM necesita unos 22 dB de relación señal a ruido, para 16QAM
son necesarios unos 16 dB y para QPSK 9 dB.
4.3.-Multiplexación de la información
Por multiplexación entendemos el proceso donde múltiples canales de información se combinan en

un canal de transmisión. Existen dos métodos de multiplexación principales: TDM (multiplexación en
tiempo) y FDM (multiplexación en frecuencia), en función del recurso que comparten.
En FDM muchos canales se combinan repartiendo rangos de frecuencias espectrales, de manera

similar al FDD, teniendo reservadas bandas de guarda para evitar solapamientos. Para conseguir una
mayor eficiencia se ha desarrollado el método OFDM.

Página 36 de 78
4.3.1.- OFDM
OFDM (Orthogonal Frequency Division Multiplexing), es una técnica de multiplexación

multiportadora que proviene de la década de 1960, pero que ha resurgido en la actualidad por sus
aplicaciones en transmisiones inalámbricas. En cuanto a sus aplicaciones, además de las relacionadas
con el uso militar de sus orígenes, está presente en la ADSL, DAB (radio digital europea), DVB-T
(televisión digital terrestre), junto a las ya mencionadas en comunicaciones inalámbricas WiFi (802.11a)
y WiMAX.
La base del OFDM reside en la combinación de múltiples portadoras moduladas solapadas

espectralmente, pero manteniendo las señales moduladas ortogonales, de manera que no se producen
interferencias entre ellas. Además, es posible utilizar diferentes técnicas de modulación entre
portadoras, con lo cual se consigue una funcionalidad extra.
En recepción, las portadoras deben ser separadas antes de demodular. En las técnicas de
multiplexación tradicionales FDM, se utilizaban filtros paso-banda en cada una de las frecuencias, por lo
que además de no solapar las bandas, era obligatoria la reserva de bandas de guarda. Un método de
conseguir una mayor eficiencia espectral es solapar las portadoras, mediante el uso de una DFT tanto
en modulación como en demodulación, que es en lo que se basa OFDM. Para ello se hacen coincidir los
lóbulos espectrales principales con los nulos del resto de portadoras, manteniendo la señal ortogonal.
De esta manera es posible incrementar la eficiencia espectral, sin tener interferencia entre los
canales. Pese a ello, en implementaciones reales existe una pequeña interferencia, que provoca que se
pierda mínimamente la ortogonalidad.
Otra ventaja del OFDM, que es la causa por la que se ha popularizado en la tecnología WiMAX, es
la capacidad para gestionar los diferentes retardos que se producen en señales que padecen
multitrayecto. En un canal radio estos efectos se traducen en la no respuesta plana del canal, la
aparición de nulos, etc. que normalmente conducen a la pérdida completa de la señal. Además, estos
multitrayectos pueden producir interferencia entre símbolos, provocado por los diferentes retardos, que
hace que se mezclen símbolos consecutivos. Esto se soluciona mediante la utilización de un periodo de
guarda para cada símbolo OFDM, trasladando la misma idea que se utiliza en FDM.
Por contra, presenta las desventajas de ser más sensible que las técnicas tradicionales, como es el
desfase en frecuencia o desfase en la sincronización temporal. Además, por su carácter ortogonal,
presenta una elevada relación peak-to-average, condicionando el tipo de amplificadores que se pueden
utilizar.
La distribución de datos sobre muchas portadoras hace que algunos de los bits transmitidos puedan
ser recibidos de manera errónea. Es por ello que se hace imprescindible utilizar mecanismos de
corrección de errores, que añaden bits adicionales en la transmisión, pero que hacen posible la
corrección de dichos errores. Se detallarán estos mecanismos en el capítulo 7 de procesado de señal.
Sobre este método de multiplexación, se han desarrollado, a iniciativa de diferentes fabricantes,

diversas variantes del original que veremos a continuación.
4.3.2.- W-OFDM
Es una variante de la multiplexación OFDM, que es la que se está generalizando en los estándares
inalámbricos, tratando de resolver los problemas que presenta la técnica anterior. Se basa en la
transmisión de símbolos de entrenamiento, que permiten reducir los efectos adversos del canal,

Página 37 de 78
mediante una estimación y división respecto a la respuesta en frecuencia.
Además, utiliza un código FEC (Forward Error Correcting) como el Reed-Solomon, para expandir
los símbolos sobre un amplio rango de frecuencias, que convierten la señal en un espectro ensanchado
por secuencia directa (DSSS). De esta manera, es posible recuperar los símbolos aunque se pierdan
algunas de las portadoras.
Para compensar el problema del excesivo ratio peak-to-average en amplitud, debido al

multitrayecto, esta técnica incorpora una aleatorización de la señal y una estimación del canal. La
aleatorización en la transmisión permite blanquear la señal y eliminar la necesidad de amplificadores
específicos. Por otro lado, el incluir datos conocidos en la señal, hace posible calcular la respuesta del
canal y utilizar esta respuesta para corregir los efectos que produce sobre los datos.
De esta manera, esta tecnología permite la utilización de menor potencia, manteniendo una baja
tasa de interferencia con otras redes. Así, es posible que diferentes canales operen en la misma banda,
como pueden ser redes punto a multipunto y las redes punto a punto de backbone.
4.3.3.- Flash-OFDM
Flash-OFDM es una técnica de procesado nueva que ha sido desarrollada por Lucent y que
soportará tasas elevadas de datos con pocas pérdidas de paquetes y retardos, de hecho, las siglas
FLASH vienen de “Fast Low-Latency Access with Seamless Handoff”. Se basa en la utilización de
múltiples tonos y flash hopping para expandir la señal en el espectro.
Este estándar está siendo apoyado por Lucent y Qualcomm como el sucesor de WiMAX, dentro del
estándar 802.20, que consigue un mayor ancho de banda, distancia y movilidad.
4.3.4.- OFDMA
OFDMA, también denominada como multiuser-OFDM, está siendo considerado como un método de
modulación y acceso múltiple para tecnologías inalámbricas como WiMAX. Se trata de una extensión de
la técnica OFDM, que es la técnica de multiplexación en uso en los sistemas inalámbricos 802.11a/g y
802.16/a/d/e, como se ha visto anteriormente.
En los sistemas OFDM actuales, un único usuario puede transmitir sobre todas las subportadoras
en cualquier momento y se utilizan técnicas de acceso múltiple por división en frecuencia o en tiempo
para soportar múltiples usuarios. El principal problema de estas técnicas de acceso estáticas es el
hecho de que los usuarios ven el canal de una manera diferente cuando no es utilizado. OFDMA, por el
contrario, permite a múltiples usuarios transmitir en diferentes subportadoras por cada símbolo OFDM.
Así, se asegura que las subportadoras se asignan a los usuarios que ven en ellas buenas ganancias de
canal.
En general existen dos tipos de permutaciones de subportadora: distribuidas (que se comportan

mejor en ambientes de movilidad) y adyacentes (para entornos fijos o de bajo movimiento).
4.4.- Tecnologías de software definido por radio (SDR)
El término “Radio Definida por Software” (SDR – Software Defined Radio) es utilizado para describir
aquellas radios que proporcionan un control por software de una variedad de técnicas de modulación,
operaciones en banda ancha o estrecha, funciones para asegurar las comunicaciones (como saltos de

Página 38 de 78
frecuencia) y requerimientos de la forma de onda, tanto para estándares actuales como futuros en un
rango de frecuencias elevado.
Esta tecnología es aplicable en un gran número de áreas dentro de las tecnologías inalámbricas,
proporcionando soluciones eficientes y a bajo coste respecto a los diferentes condicionantes de los
sistemas actuales. Así, los sistemas pueden ser reprogramados para conseguir un mejor rendimiento,
un mayor conjunto de características, servicios nuevos que proporcionen alternativas al usuario final y
nuevas vías de negocio para el proveedor del servicio.
El concepto está basado en el uso de una plataforma hardware sencilla que, con la característica de
ser definida por software la radio, permite que:
• Los usuarios pueden escoger las características que quieren, independiente del dispositivo que esté
utilizando.
• Los operadores pueden diferenciarse al ofrecer servicios sin tener que realizar cambios masivos de
equipamiento.
• Los suministradores de infraestructuras/hardware pueden rebajar el coste y asegurar la inversión

mediante el uso de una plataforma hardware común.
• Los desarrolladores de aplicaciones incrementan el valor sin tener que depender del tipo de
equipamiento.
• Los proveedores de terminales puede añadir características, mejoras y capacidades para mejorar su
situación en el mercado.
Así, SDR presenta la solución ideal para adecuar los diferentes estándares, bandas de frecuencias
y aplicaciones que ofrece WiMAX, ofreciendo dispositivos para el usuario final que puedan ser
programados in situ o en remoto mediante módulos de software o firmware.
4.4.1.- Arquitectura del sistema SDR
La arquitectura se basa en un modelo genérico de alto nivel con bloques de funcionalidades

específicas conectados mediante recomendaciones de estándares abiertos. Se divide en tres bloques
principales:
• Procesamiento Front End es el área funcional del dispositivo del usuario final que consiste de manera
genérica en el interfaz con el medio físico (el aire), el procesamiento en radiofrecuencia y cualquier
conversión de frecuencias que sea necesaria. Además, esta área contiene el procesamiento de la
modulación / demodulación.
• Seguridad de la Información: es empleada para el propósito de proveer privacidad, autentificación y

protección de la información al usuario final. Estas políticas variarán en un entorno comercial respecto a
un entorno militar o de defensa, para adaptarse a las políticas de cada territorio.
• Procesamiento de la información o contenido es para el propósito de recuperar la información embebida,

que contiene datos, información de control y tiempos. Esto se aplica a la selección de caminos de
enrutamiento, multiplexación, codificación de fuente, señalización, etc.

Página 39 de 78
4.5.-Técnicas de control de errores
Las técnicas de corrección de errores (FEC) han sido incorporadas a WiMAX para reducir los
requisitos del sistema en cuanto a la relación señal a ruido. El Strong Reed Solomon FEC, la
codificación convolucional y los algoritmos de interleaving se utilizan para detectar y corregir errores y
mejorar el throughput. Estás técnicas de corrección robustas ayudan a recuperar los errores que puedan
ocurrir por pérdidas de señal a frecuencias determinadas o errores de burst.
Los códigos Reed-Solomon se basan en la transmisión extra de símbolos para permitir la detección
de errores. Si un código Reed-Solomon opera con símbolos de 8 bits, tiene 255 símbolos por bloque. De
esos escogemos un parámetro k, con k<n (siendo n el número de símbolos por bloque), que es el
número de símbolos de datos, mientras que el resto hasta n serían símbolos de paridad. Si escogemos
en nuestro ejemplo k=223, tendríamos 32 símbolos de paridad. Reed-Solomon es capaz de corregir
hasta 16 errores en símbolos, la mitad del número de símbolos de paridad de los que dispone.
Así, la capacidad de corrección de errores viene dada por n-k, la medida de redundancia del bloque.
Si las posiciones del los símbolos se conocen de antemano, es posible corregir el doble de símbolos. En
caso contrario, siempre se podrá corregir hasta (n-k)/2.
Estas características hacen que se adapten muy bien a errores en portadoras. Esto se debe a que
no le afecta el número de bits erróneos que hay en cada símbolo, ya que los toma como un único error.
Para casos donde los errores no se caracterizan por esto, es preferible recurrir a codificaciones
convolucionales.
Los códigos convolucionales son un tipo de códigos de corrección de errores, en los cuales un
símbolo original de longitud m bits, se transforma en uno de n, siendo n>m, siendo la transformación
función de los últimos k símbolos de información, con k la longitud del código.
Existen varios algoritmos para la decodificación de los códigos convolucionales. Para valores de k
relativamente pequeños, la mejor opción es el algoritmo de Viterbi, que provee una solución de máxima
verosimilitud. Para valores de k elevados, este algoritmo se vuelve impracticable por lo que se suele
recurrir a otros, como el algoritmo Fano. Este tipo de códigos se suele concatenar, como en el caso de
WiMAX (en el 802.16-2004), con códigos Reed Solomon.
En WiMAX también se contempla la utilización de otra serie de códigos, pero de manera opcional,
como son los turbo codes, turbo product codes o, en el caso 802.16e, códigos de control de paridad de
baja densidad.
Por otro lado, ARQ (Automatic Repeat Request) se utiliza para corregir los errores que no resuelve
el FEC, mediante el reenvío de la información con errores. El estándar WiMAX incorpora la variante
llamada H-ARQ (híbrido). Esto mejora de manera significativa la tasa de error de bit (BER) del sistema.
Existen diferentes métodos de implementar H-ARQ: chase combining, rate compatible punctured
turbo codes y redundancia incremental. Para este último, también llamado H-ARQ tipo II, en lugar de
simples reenvíos de la señal, se envía información redundante adicional, para facilitar la decodificación.
H-ARQ tipo III es otra técnica de redundancia incremental, pero en la cual cada retransmisión es auto
decodificable, cosa que no ocurría en el anterior.
Chase combining implica la retransmisión del mismo paquete codificado. El receptor se encarga de
tratar las múltiples copias del paquete, ponderándolas por la SNR de cada momento de transmisión. Es
una técnica de diversidad temporal. Por último, en el tercer caso se utilizan puntured bits en cada
retransmisión.

Página 40 de 78
4.6.-Técnicas de control de potencia
Los algoritmos de control de potencia se utilizan para mejorar el funcionamiento del sistema. Se
implementa este mecanismo en la estación base, enviando información de control de potencia a cada
uno de los CPE. De esta manera, es posible regular el nivel de potencia transmitida de manera que el
nivel recibido en la estación base esté a un nivel predeterminado. En un entorno con cambios de canal
dinámicos, implica que el CPE sólo transmite la suficiente potencia para cubrir los requisitos. En caso de
no disponer de este método, el CPE tendría que transmitir a la potencia del peor de los casos, por lo
que controlar la potencia produce un ahorro en el consumo del CPE y una reducción de la interferencia
potencial con otras estaciones base cercanas.
4.7.-Antenas
En este apartado estudiaremos los diferentes avances en las antenas que han sido incorporadas al
estándar WiMAX. Así, en primer lugar veremos el concepto de antenas inteligentes (smart antennas),
que se basan en la formación de haces directivos desde la estación base. Relacionado con el anterior
está el concepto de diversidad, tanto espacial como temporal. Por último, dentro de la diversidad, se
describirá MIMO y su importancia en el avance del estándar, permitiendo llegar a las cifras teóricas
iniciales.
4.7.1.- Smart Antennas
Los operadores inalámbricos están explorando nuevas vías para maximizar la eficiencia espectral
de sus redes y mejorar el retorno de la inversión. Las antenas inteligentes o smart antennas parecen ser
una de las mejores alternativas para lograr ese incremento de la capacidad
Las smart antennas proporcionan beneficios en términos de capacidad y funcionamiento respeto a

las antenas estándares, ya que pueden adaptar su patrón de radiación para adecuarse a un tipo
determinado de tráfico o a entornos difíciles.
Las primeras smart antennas fueron diseñadas para el ejército, que se benefician del uso de haces
directivos para ocultar las transmisiones a los enemigos. Estas primeras antenas requerían
implementaciones de gran tamaño y una gran capacidad de procesado, lo que provocaba operaciones
muy exigentes, con su correspondiente retardo.
Tan pronto como emergieron las comunicaciones personales, era evidente que las interferencias en
las redes inalámbricas estaba limitando el número de usuarios concurrentes que la red podía gestionar.
Todo ello ateniendo unos límites de calidad. Ya que los haces más estrechos que utilizaban los militares
eran menos interferentes, los investigadores trataron de trasladar la tecnología al usuario final o
doméstico y, así, poder incrementar el número de los que se conectan para un espectro dado.
De todas maneras, persistía el problema de realizar cálculos complejos en poco espacio y tiempo,
lo cual hizo que esta tecnología no se difundiera hasta la actualidad, con la llegada de los nuevos
procesadores. Hoy en día, estas antenas están siendo utilizadas en las principales redes inalámbricas.
Actualmente, existen diferentes versiones que están disponibles o en desarrollo. Estas antenas están
reemplazando el equipamiento obsoleto en celdas ya existentes, permitiendo rendimientos superiores al
50% respecto al anterior, además de la facilidad de poder orientar el haz de la antena a las necesidades
particulares, con las nuevas funcionalidades que pueden ser identificadas.
El procesamiento de señal de las smart antennas se realiza en la estación base, utilizando un haz
estrecho y configurable para cada usuario. En el caso de su utilización en redes 3G, se han obtenido

Página 41 de 78
pruebas que avalan un aumento en la capacidad en usuarios de hasta tres veces respecto a la
capacidad original.
Estas antenas son una solución práctica y económica a alguno de los desafíos que presentaba la
tecnología WiMAX. Las condiciones del mercado han cambiado, dado que se ofrecen nuevos productos
y servicios, que requieren un uso más eficiente del recurso radio. Los operadores pueden emplear
diferentes tecnologías en diferentes fases de evolución de la red, por lo que parece una alternativa
válida para atender a esas necesidades particulares cambiantes. Las smart antennas mejoran su
rendimiento mediante la combinación de las dimensiones espaciales de la antena con la dimensión
temporal. Existen dos tipos básicos que son:
• Antenas de array en fase o multihaz: Pueden usar un número de haces fijos escogiendo el más
adecuado o con un haz enfocado hacia la señal deseada que se mueve con ella.
• Array de antenas adaptativas: Utilizan múltiples elementos de antena que gestionan la interferencia y
ruido recogido con el objetivo de maximizar la recepción de la señal. El patrón del haz varía con el
entorno del canal.
En cuanto a las frecuencias de funcionamiento disponibles para antenas WiMAX y su operación en

bandas de frecuencia, dichas antenas pueden estar diseñadas para aplicaciones de banda simple,
banda dual, multibanda o banda ancha.
4.7.2.- Formación del haz
Un formador de haz (o beamformer) es un filtro espacial que opera en la salida de un array de

sensores o transmisores con el objetivo de mejorar la amplitud de un frente de ondas coherente en
relación al ruido de fondo. Esta mejora se basa en el carácter directivo de la señal, concentrando la
mayor parte de la energía de la misma en una dirección. Esta dirección de apuntamiento recibe el
nombre de MRA (Maximum Response Angle), que puede ser seleccionada por el usuario.
La formación de haz en el dominio del tiempo se realiza mediante el retardo y suma de un array de
transductores. Esta suma permite obtener haces más directivos que los convencionales, con la ventaja
de poder escoger el ángulo. El retardo utilizado por cada transductor para un determinado ángulo
deseado se determina por la geometría del array, mediante proyecciones del ángulo sobre una
determinada geometría.
4.7.3.- Diversidad
Por diversidad entendemos el uso de varios receptores o técnicas de recepción de señales para
aumentar la relación señal a ruido y tratar los problemas de pérdidas provocados por rebotes de señal
asociados a entornos multitrayecto. Las técnicas de diversidad proporcionan dos ventajas principales:
• La primera es la fiabilidad, ya que es la solución óptima para entornos con canales multitrayecto, al tratar
los efectos de los nulos que aparecen por la reflexiones. Así, diversos estudios afirman que se producen
ganancias de diversidad del orden del 10 dB.
• La segunda es que la potencia media de señal recibida aumenta, con lo cual se produce una mejora
respecto a los sistemas que no implementan este mecanismo.
En general se habla de tres tipos de diversidad: la espacial (basada en la utilización de múltiples

Página 42 de 78
antenas), la de polarización (donde las antenas trabajan con polarizaciones ortogonales) y, por último, la
de patrón o ángulo (basadas en el uso de beamforming).
4.7.4.- Diversidad espacial y de polarización
Durante muchos años, los operadores han utilizado técnicas de recepción basadas en diversidad
espacial para mejorar el rendimiento. En las primeras instalaciones con diversidad típicamente se
utilizaban dos antenas situadas a una distancia de diez longitudes de onda, por lo que para ciertos tipos
de transmisiones las dimensiones del sistema de recepción eran considerables.
Estas técnicas se basaban en el criterio de que si existen ocultaciones de señal en una de las
antena, esta ocultación no será tan severa en la otra antena. Un combinador (o mezclador) de
diversidad se utiliza para mezclar ambas señales (con algún método de compensación) o simplemente
escogiendo la que disponía de mejor relación señal a ruido. En este caso, donde se limita a escoger una
de las señales, recibe el nombre de diversidad conmutada, a diferencia de la diversidad combinada.
Desde finales de los años 90, los operadores han empezado a probar la utilización de técnicas de
diversidad por polarización, en lugar de la diversidad espacial, ya que tiene unos costes estructurales
menores. Se basa en el concepto de que para entornos multitrayecto la señal recibida tendrá diferentes
polarizaciones, por lo que será posible aprovechar ese hecho. Así, un método de mejorar la recepción
de la señal es utilizar dos antenas receptoras con polarizaciones ortogonales, que se pueden colocar
juntas. La señal recogida por ambas se trataría como en el caso anterior, mediante una combinación o
conmutación de las mismas.
Se estuvieron estudiando sistemas de diversidad por polarización, para el caso de la telefonía móvil
de segunda generación, donde se generalizó el uso de esta técnica. En estos análisis, se descubrió que
en entornos semi-urbanos la ganancia de la polarización vertical es mucho mayor que la horizontal, con
lo que la ganancia de polarización es pequeña, basada en una selección conmutada de esa
polarización. Mientras, en entornos urbanos, con gran presencia de multitrayectos, la ganancia de la
polarización combinada era cercana a los 7dB.
Esta diversidad presenta varias ventajas, entre las que se encuentra el reducido tamaño de su
estructura. Por contra, parece mostrarse sólo eficaz en entornos urbanos dominados por los
multitrayectos, mientras que para el resto de los entornos la diversidad espacial presenta mayores
rendimientos.
En cuanto a las eficiencias de los métodos de selección de señales, varios estudios indican que las
señales con mezcla digital producen más calidad que las que tienen mezcla analógica. La diferencia
entre mezcla analógica y digital reside en que la primera, las señales se sincronizan y se ponderan
directamente, mientras que en la mezcla digital se basa en la modulación OFDM, donde la transmisión
se realiza en múltiples frecuencias y señales, realizando ponderaciones por subportadoras.
4.7.5.- MIMO (Multiple-Input Multiple-Output)
Una variedad de sistemas con diversidad son los sistemas MIMO, que utilizan múltiples antenas
tanto para recibir como para transmitir. Una transmisión de datos a tasa elevada se divide en múltiples
tramas más reducidas. Cada una de ellas se modula y transmite a través de una antena diferente en un
momento determinado, utilizando la misma frecuencia de canal que el resto de las antenas. Debido a las
reflexiones por multitrayecto, en recepción la señal a la salida de cada antena es una combinación lineal
de múltiples tramas de datos transmitidas por cada una de las antenas en transmisión.

Página 43 de 78
Ilustración 17: Esquema MIMO

Las tramas de datos se separan en el receptor usando algoritmos que se basan en estimaciones de
todos los canales entre el transmisor y el receptor. Además de permitir que se multiplique la tasa de
transmisión (al tener más antenas), el rango de alcance se incrementa al aprovechar la ventaja de
disponer de antenas en diversidad.
La teoría de capacidad inalámbrica, derivada a mediados de los años 90, extiende el límite del
teorema de Shannon, en el caso de la utilización de esta tecnología. Este resultado teórico prueba que
la capacidad de transmisión de datos y rango de alcance de los sistemas inalámbricos MIMO se puede
incrementar sin usar más espectro de frecuencias. Este aumento es de carácter indefinido, simplemente
utilizando más antenas en transmisión y recepción. MIMO requiere la existencia de un número de
antenas idéntico a ambos lados de la transmisión, por lo que en caso de que no sea así la mejora será
proporcional al número de antenas del extremo que menos tenga.
Los detractores de la tecnología mencionan los costes elevados de instalación y hardware, así
como la elevada potencia necesaria como las barreras para llegar a convertirse en una tecnología con
una adopción masiva. En realidad, con las densidades de integración microelectrónicas actuales, se
están llevando al mercado las primeras soluciones a precio razonable. En cuanto al consumo, el factor
más crítico es el consumo de los amplificadores de potencia en la transmisión, pero recientes avances
nos dicen que los sistemas MIMO pueden ser diseñados para transmitir la misma potencia que un
transmisor tradicional.
Esta técnica está llamada a ser el referente para conseguir los logros fijados por la ITU en cuanto a
los equipos de 4G, llegar hasta 1 Gbps en entorno sin movimiento y 100 Mbps hasta 150 km/h. En
general esto se logrará con 3 técnicas: las smart antennas múltiples (con diversidad y MIMO, que vimos
en este capítulo), la modulación y codificación adaptativa y, por último, la codificación avanzada para el
control de errores. Todas estas técnicas aparecen recogidas en el presente trabajo.

Página 44 de 78
4.7.6.- Antenas en WiMAX
WiMAX se basa en un esquema de diversidad que envía información desde dos antenas
transmisoras, con dos transmisiones consecutivas en el tiempo. Es por ello que la técnica recibe el
nombre de combinación espacio-tiempo, aunque es más conocida como transmisión Alamouti.
Así para una subportadora determinada, este esquema de transmisión envía el símbolo X por la
antena 1, mientras que el símbolo Y por la antena 2, mientras que en el instante de tiempo siguiente lo
hace al revés.
De esta manera, el receptor, que puede ser una única antena, puede aplicar diversidad al recibir el
mismo símbolo por canales y periodos diferentes. Por eso se habla de una tecnología MISO (varios
transmisores un receptor), en contraposición al MIMO. Intel ha realizado estudios de las mejoras que
supone el uso de esta técnica.
WiMAX incluye la técnica de transmisión Alamouti, sin citar el número de receptores del terminal de
suscripción, que puede ser sólo uno. El estándar recomienda la utilización de una técnica de diversidad
en el caso de utilizar varias antenas en dispositivo de usuario.
En el receptor, WiMAX propone el uso de MRC (Maximal Ratio Combining). Se trata de una técnica
de diversidad combinada, que es óptima, ya que alinea las fases de las portadoras de los receptores y
ofrece una mejora proporcional a la amplitud de la señal de las portadores recibidas. Este método se ha
verificado como es óptimo para canales con ruido independiente. De todas maneras es algo que por las
características del entorno no se va a dar, pero este método es una buena aproximación, produciendo
los mejores resultados.

Página 45 de 78
5.- Acceso al medio (capa MAC)

En este capítulo veremos las técnicas principales en procesado de señal de acceso al medio
destacando aquellas que utiliza WiMAX. Dentro del concepto de acceso al medio diferenciamos tres
tipos: cómo se gestiona el acceso para los dos canales (subida y bajada de la información), el acceso
de los usuarios y la multiplexación de la información.
5.1.-Acceso bidireccional
En primer lugar veremos las técnicas de acceso bidireccional. Este tipo de comunicaciones tiene
una característica dúplex, es decir, existe una transmisión y recepción en los dos extremos. Como
ambas comunicaciones comparten el mismo medio, es necesario establecer algún mecanismo para el
control del acceso. Los métodos principales son FDD (basado en reparto de la frecuencia) y TDD
(reparto temporal).
El estándar WiMAX soporta amabas técnicas de transmisión. Las soluciones para bandas
licenciadas recurren a las técnicas FDD, mientras que las orientadas a bandas libres usan la técnica
TDD. De todas maneras, dentro de las bandas existe cierta flexibilidad a la hora de usar cada tipo de
tecnología.
Ilustración 18: Acceso bidireccional: FDD y TDD

Página 46 de 78
5.1.1.- FDD
La técnica FDD (Frequency Division Duplex), o transmisión bidireccional por división en frecuencia,
se basa en la utilización de dos bandas diferentes de frecuencia para la transmisión, una para el envío y
otra para la recepción. Esta técnica es la utilizada en telefonía móvil de segunda generación (GSM) y
tercera generación.
Como desventaja tiene el hecho de tener que recurrir a buenos filtros separadores de frecuencia (ya
que se tratan normalmente de bandas conexas). Este tipo de filtros reciben el nombre de duplexores.
Está técnica es la que mejor se adapta al tráfico de voz, ya que permite tener un retardo mínimo, pero,
por contra es la que requiere una implementación más costosa, principalmente por la adquisición de la
licencia para operar en el espectro. Además, presenta la ventaja de no tener que recurrir a bandas de
guarda temporales como en el caso TDD.
En general, se recomienda su utilización en entornos con patrones de tráfico predictivos, donde el

coste del equipamiento es más importante que la eficiencia espectral.
5.1.2.- TDD
La técnica TDD (Time Division Duplex), o transmisión bidireccional por división en tiempo, a
diferencia de la técnica FDD, utiliza una única banda de frecuencia para envío y recepción de la
información, compartiendo los periodos de transmisión. Esto provoca que los retardos de transmisión
limiten el tamaño de las celdas.
Es una técnica muy eficiente para tráfico asimétrico, ya que se adapta al perfil del tráfico, por lo que
se considera más adecuado para perfiles con descargas masivas de internet, por ejemplo. Ésta es la
técnica utilizada en telefonía DECT y en redes inalámbricas. En general se usa en entornos donde están
disponibles pares de frecuencia.
Presenta un uso más inteligente que las smart antennas y está enfocada a usos donde la eficiencia
espectral es más importante que el coste.
5.2.-Acceso al medio de los usuarios
En este apartado veremos cómo se gestiona el acceso múltiple de los usuarios al canal de
información. En primer lugar estudiaremos las técnicas tradicionales TDMA y CDMA, que se usan ya en
telefonía de 2G y 3G. A continuación veremos la técnica de acceso OFDMA, basada en la modulación
OFDM, para terminar por cómo se aplican estas técnicas en WiMAX.
5.2.1.- TDMA y CDMA
TDMA (Time Division Multiple Access), y CDMA (Code Division Multiple Access) cuentan con los
mismos objetivos mediante la utilización de diferentes mecanismos, de conseguir la mejor utilización del
espectro permitiendo a múltiples usuarios compartir el mismo canal físico.
TDMA se basa en la división del canal en ranuras temporales, transmitiendo los diferentes usuarios
con una técnica similar a la del paso de testigo, es decir sólo uno de los usuarios utiliza el canal de
manera simultánea. CDMA, por otro lado, permite a todos los usuarios transmitir de manera simultánea,
algo que era imposible con las técnicas de modulación tradicionales, por lo que se basa en técnicas de
espectro ensanchado. Mediante estas técnicas los bits a transmitir por un usuario se reparten a lo largo

Página 47 de 78
del canal de una manera pseudo-aleatoria.
En CDMA se habla de la posibilidad de realizar “soft handoff”, o cambio transparente de celdas en

las comunicaciones. Otra de las ventajas es la capacidad que proporciona, dada su elevada eficiencia
espectral, ya que acomoda más usuarios por ancho de banda.
Entre las varias implementaciones existentes de TDMA, cabe destacar el GSM, que utiliza la técnica
de saltos de frecuencia. En el caso de TDMA es el switch el encargado de determinar cuándo debe
conmutar la señal.
5.2.2.- Espectro ensanchado por saltos en frecuencia
FHSS (Frequency Hopped Spread Spectrum) es una técnica que confía en la diversidad en
frecuencia para combatir las interferencias. Esto se realiza mediante el uso de la modulación FSK
(Frequency Shift Keying), basada en códigos. Así, la señal entrante es desplazada en frecuencia en una
cantidad determinada dada por un código que extiende la potencia de la señal sobre un ancho de banda
amplio. Si lo comparamos con el FSK binario, con dos frecuencias, FHSS dispone de un número muy
elevado.
El transmisor FHSS es un sintetizador de frecuencia controlado por códigos PN (pseudo-noise), que

sale de un generador de códigos. De esta manera, la frecuencia instantánea salta de un valor a otro, por
lo que el espectro utilizado se extiende a lo largo del rango.
La ganancia del proceso está asociada al número de frecuencias disponibles para una tasa de
transmisión dada. Otro factor importante es la tasa a la que ocurren los saltos. El tiempo mínimo
requerido es función de la tasa de bit de información, la cantidad de redundancia utilizada y la distancia
a la fuente de interferencias más próxima.
5.2.3.- Espectro ensanchado por secuencia directa
El proceso DSSS (Direct Sequence Spread Spectrum) se realiza mediante la multiplicación de una
portadora con una señal digital de pseudo-ruido. En primer lugar, el código PN se modula en la señal de
información, mediante el uso de alguna de las técnicas de modulación habituales (BPSK, QPSK, etc.).
Entonces, un mezclador balanceado multiplica la portadora con la señal de información modulada,
obteniendo una señal con un espectro ancho, similar al de una señal de ruido. Este ancho de banda tan
amplio, permite que la señal caiga por debajo del umbral de ruido sin que esto implique una pérdida de
la información
El ancho de banda en estos sistemas se suele tomar como el rango entre nulos del lóbulo principal,
mientras que el ancho de banda de potencia de este lóbulo es 1.2 veces la tasa de chip. Por tanto, el
ancho de banda del sistema es función de la tasa de chip.
Una característica de esta técnica es que es posible usar otras modulaciones, diferentes de BPSK,
para incrementar la tasa de transmisión. Este aumento de ganancia conlleva una reducción equivalente
en la ganancia del proceso, dada la relación entre el ancho de banda y la tasa de chip.
5.3.-Acceso en WiMAX
El protocolo 802.16, al igual que el ETSI HIPERLAN, considera tres modos de acceso: TDMA con
portadora simple, TDMA con OFDM y OFDMA. Los primeros perfiles a certificar se encuentran en la

Página 48 de 78
banda de los 3,5 GHz, tanto para TDD como FDD y 3,5 o 7,0 MHz de ancho de banda, pero siempre
con multiplexación OFDM con 256 portadoras
El esquema de acceso utilizado por WiMAX es por tanto el TDMA (Time Division Multiple Access).
La organización de dicho enlace ascendente viene determinado por la estación base, que lo propaga a
todos los terminales por el enlace descendente. Por el contrario, al enlace descendente sólo accede la
estación base, por lo que no es necesario ningún mecanismo de acceso múltiple. El enlace descendente
se organiza mediante multiplexación por división en el tiempo, agrupando los mensajes dirigidos a
terminales con el mismo esquema de transmisión. La organización de dicho enlace descendente se
propaga en la misma trama, utilizando el sistema de transmisión más robusto (el apto para las peores
condiciones de transmisión), de manera que todos los terminales puedan acceder a dicha estructura. La
capa de control de acceso al medio incorpora los mecanismos necesarios para el acceso compartido al
enlace ascendente, incluyendo mecanismos de resolución de contiendas en aquellas situaciones
previstas en la norma: registro de equipos terminales y la respuesta a un sondeo de difusión.
Para el caso del 802.16e, ya visto en el capítulo de estándares, se considera únicamente la

utilización de método de acceso OFDMA, con un número de portadoras variables en múltiplos desde
128 a 2048. En particular, los primeros perfiles, todos para la banda de los 2,4 GHz con TDD, usan
OFDMA con 512 o 1024 subportadoras.
5.4.-Soporte a movilidad y handover
Existen dos posibilidades teóricas de tratamiento del proceso de gestión de la movilidad dentro de
una red general de comunicaciones. La gestión del traspaso de la conectividad de un dispositivo de
usuario entre dos estaciones proveedoras del acceso se puede realizar de manera suave o abrupta,
denominadas por sus nombre en inglés como soft y hard handoff.
El traspaso suave (soft handoff) se utiliza en redes de telefonía móvil (GSM/CDMA). El

procedimiento de traspaso se realiza de forma reconexión-previa-a-interrupción, estableciendo conexión
con una nueva BTS2 previa a la interrupción de conexión con la BTS actual. Esta técnica es adecuada
para la gestión de servicios de voz, y otro tráfico sensible a retardo (videoconferencia, telefonía, etc...).
Cuando se utiliza para tráfico de datos, el traspaso suave presenta menor eficiencia espectral porque
este tipo de tráfico es de naturaleza discontinua y no requiere un traspaso continuo entre BTS.
WiMAX móvil se ha diseñado como acceso de banda ancha móvil, enfocado a la prestación de
servicios triple-play (voz, datos y video). Sin embargo, una red típica WiMAX Móvil se supone tolerante a
tráfico de datos con retardo variable. Por ejemplo, la voz en WiMAX móvil se trata según paquetes IP,
como si se tratase de tráfico de datos, a no ser que este tráfico sea priorizado. El tipo de traspaso
utilizado en WiMAX es de tipo disruptivo (hard handoff), y se conoce como procedimiento de traspaso
de interrupción-previa-a-conexión. Este traspaso disruptivo es más eficiente con el ancho de banda,
pero presenta mayor retardo. Con los mecanismos de hard handoff definidos en el estándar se puede
alcanzar un retardo de handoff menor a 50 ms (considerados asumibles por los servicios existentes en
una red WiMAX).
5.4.1.- Hard Handover (HHO)
Este es el único método de traspaso obligatorio requerido por el estándar de WiMAX móvil. En un
hard-handover la decisión del traspaso de la conexión WiMAX entre una estación base y la siguiente, es
por parte de la estación base actual, del MS 3, o de cualquier otra entidad de la red, de acuerdo con
resultados cualitativos de la conexión por parte del MS. El subscriptor realiza periódicamente un
2 BTS es el acrónimo de Base Station, del inglés “Estacion Base”.

3 MS es el acrónimo de Mobile Station, es decir, el dispositivo móvil.

Página 49 de 78
escaneo de la señal, midiendo su calidad con respecto a otras BTS, comparándolas con la BTS actual.
Incluso se permite que dicho subscriptor inicie el procedimiento de asociación para las BTS vecinas,
previos a la decisión de traspaso. Una vez se toma la decisión del traspaso, el MS inicia la
sincronización con la transmisión del enlace de bajada de la BTS elegida, realizando el proceso de
asociación si no se había iniciado durante el escaneo previo de BTS, y después se termina la conexión
con la BTS previa. Cualquier paquete de datos (MPDU) que no se hubiese enviado al subscriptor se
mantiene por tiempo limitado en la BTS previa.
5.4.2.- Fast base station switching (FBSS)
En este mecanismo, el MS cuenta con una lista de BTS visibles, denominada lista activa.
Continuamente se actualiza dicha lista, iniciando procedimientos de asociación, y manteniendo una
identificación válida de conexión con cada una de ellas. El MS, sin embargo, se comunica únicamente
con una BTS simultáneamente, a la que se denomina BTS principal o central. Cuando es necesario un
cambio de BTS principal, la conexión se intercambia de una a otra BTS sin realizar explícitamente el
proceso de señalización de traspaso.
5.4.3.- Macro diversity handover (MDHO)
Este método es similar a FBSS, excepto por el hecho de que el MS comunica con la lista activa de
BTS, tanto en el canal de bajada como en el de subida simultáneamente. En el canal de bajada (BTS
hacia MS), se utiliza una técnica de diversidad de recepción, para combinar todas las recepciones de
paquetes repetidos. En el canal de subida, el MS realiza envíos hacia múltiples BTS. Se utiliza una
diversidad de selección para realizar efectivamente el mejor envío de subida. Tanto FBSS como MDHO
ofrecen calidad en el procedimiento de traspaso, y se espera se conviertan en obligatorios para los
nuevos perfiles de operación de WiMAX Forum.
Más allá de estas técnicas estándar, existen diversos artículos de investigación publicados acerca
de implementaciones de handover dentro de WiMAX, que mejoran la eficiencia para la prestación de
servicios de tiempo real, y también que presentan esquemas posibles de implementación de handover
vertical, entre diferentes tipos de redes (por ejemplo handover transparente entre WiMAX y 3G).
5.5.-Calidad de servicio (QoS)
En cuanto a la implementación propia de la QoS en WiMAX, a nivel MAC, se asocia cada

transmisión a un flujo de servicio. Así, se obtiene un nivel de acceso a red orientado a conexión. Cada
flujo de servicio se clasifica según identidad CID (Connection Identifier), y una clase de servicio
asociada SFID (Service Flow Identifier), según el método de reserva de ancho de banda que requiera
dicho servicio. Para ello, el estándar tiene definidos 4 métodos de reserva de ancho de banda, para
cuatro tipos de flujos de servicios diferentes:
• Servicio garantizado no solicitado (UGS): la estación base asigna periódicamente espacio disponible
en el enlace ascendente para cada conexión de este tipo que se haya establecido. (servicios CBR, p.ej.
VoIP).
• Servicio con sondeo en tiempo real (rtPS): diseñado para el soporte de conexiones en tiempo real que
generen paquetes de tamaño variable según intervalos de tiempo constantes (servicios VBR, por
ejemplo MPEG).
• Servicio de sondeo en tiempo diferido (nrtPS): diseñado para el soporte de conexiones que no
presentan requisitos de tiempo real (VBR, por ejemplo FTP).

Página 50 de 78
• Servicio best effort (BE): pensado en el tráfico que no requiere QoS de este tipo, (por ejemplo acceso a
Web).
• Servicio de tiempo real con tasa variable (ERT-VR): diseñado para soportar aplicaciones de tiempo
real (por ejemplo VoIP con cancelación de eco) que presentan tasas de datos variables, pero que
requieren tasas de retardo máximo y velocidad de transferencia mínima. Este servicio es específico de
802.16e, y también se le conoce como ErtPS.
Además de lo anterior, el estándar provee la activación de estos flujos de servicio de manera

dinámica, mediante funciones de señalización de la QoS requerida por cada servicio (DSA / DSC / DSD:
Dynamic Service Activate / Change / Delete).
5.6.-Seguridad (AAA)
Por tratarse de un estándar de comunicaciones inalámbricas de banda ancha de naturaleza

innovadora, WiMAX aborda los problemas de las tecnologías inalámbricas ante la seguridad como un
objetivo primario del estándar. Las limitaciones de seguridad presentes en WiFi han enfocado a WiMAX
hacia un esquema de comunicaciones seguras a nivel de interfaz aire en cuanto a intercambio de datos.
Se implementan técnicas de seguridad a múltiples niveles de red, conformando un panorama
complementario seguro para las aplicaciones distribuidas sobre WiMAX.
El subnivel de seguridad específico del 802.16e trata el tema de seguridad a nivel de enlace de
datos (capa OSI 2). Se implementan técnicas de autenticación y autorización, que aseguran el acceso
exclusivo a la red por usuarios admitidos. Además, la encriptación de datos a nivel de enlace asegura
privacidad y protege al tráfico de datos de accesos indebidos de datos e interceptación de los mismos.
La seguridad de WiMAX a nivel de red (capa OSI 3) protege a la red de ataques mediante el uso de
firewalls o servidores de seguridad AAA (Authentication, Authorization and Accounting). El ejemplo más
común de protocolo para interacción de AAA es RADIUS (Remote Authentication Dial-In User Server).
La arquitectura de una red WiMAX utiliza todas estas técnicas proporcionando seguridad mediante un
modelo de autenticación y migración AAA. Para los niveles de transporte y aplicación (Capas OSI 4 y 7),
las técnicas de seguridad introducidas en una red WiMAX son responsabilidad del propio operador de la
red, de los proveedores de servicio y aplicación o incluso de los usuarios finales de la red.
5.6.1.- Autentificación de red
El proceso de autenticación para una red WiMAX se realiza de dos modos: unilateral y mutuo.
Unilateral se realiza cuando una BS autentica a un MS, y Mutuo cuando una BS autentica a un MS y
dicho MS autentica a tal BS. Toda implementación WiMAX debe contar con autenticación unilateral.
Además, por experiencias de red se llega a que contar con autenticación mutua también se considera
útil.
La autenticación se realiza mediante el uso de un protocolo de intercambio de clave pública, que

asegura no sólo la autenticación sino además el establecimiento de claves de encriptación. En estos
esquemas cada entidad debe tener una clave privada y otra pública, y la seguridad se garantiza
mientras toda clave privada se mantenga secreta para el resto de entidades de la red. WiMAX maneja el
protocolo de intercambio mediante PKM (Privacy Key Management), que permite tres tipos de
autenticación:
1. Autenticación basada en RSA, mediante certificados digitales X.509.

Página 51 de 78
2. Autenticación opcional basada en EAP.
3. Autenticación basada en RSA seguida de autenticación EAP.
5.6.2.- Autorización
Tras la autenticación, cada MS de la red debe requerir autorización de una BS. Este proceso se
conoce como SAID (Security Association Identification). Dicha autorización incluye la petición del
certificado X.509 del MS, además de algoritmos de encriptación e identificación criptográfica. Como
respuesta a tal petición, la BS realiza la validación necesaria (mediante interacción con un servidor AAA
de la red) y se responde a la petición de autorización que contiene la clave AK encriptada, con validez
temporal, además de un SAID. Este proceso además se debe realizar de manera periódica, para
renovar la validez del permiso del MS en la red.
5.6.3.- Encriptación
La autenticación y autorización se consigue mediante asignación de claves de autorización, de 160

bits. La clave de encriptación se obtiene directamente de dicha clave AK, y es de 128 bits. La KEK (Key
Encryption Key) no se usa para encriptación del tráfico de datos, sino que se requiere una nueva TEK
(Traffic Encryption Key), generada como un número aleatorio en la BTS, utilizando un algoritmo de
encriptación TEK, a partir de dicha KEK.

Página 52 de 78
6.- Arquitectura de red WiMAX. Topologías

La arquitectura para una red de WiMAX Móvil está definida según el NWG del WiMAX Forum
(Network Working Group), y se ocupa de la parte de la red no relacionada con la interfaz aire. Se ha
diseñado para proveer una movilidad eficiente, tanto a nivel de microrred como macrorred, ofreciendo
técnicas de intercambio de localización (roaming, handover), mediante el uso de interfaces estándar.
Desde un punto de vista simplista, una red WiMAX consta de un emisor, denominado estación base
(BS o BTS, base station), que distribuye u ofrece cobertura WiMAX a una serie de receptores,
denominados CPE (Customer Premises Equipment) o [M]SS ( [Mobile] Subscriber Station). En la
siguiente figura se puede observar algunas de las características físicas de un CPE WiMAX del
fabricante alemán Siemens:
Ilustración 19: CPE de Siemens para

uso residencial
Y a continuación, podemos observar la imagen de una BTS para aplicaciones de WiMAX:
Ilustración 20: Estación base del fabricante Telsima

Página 53 de 78
WiMAX se basa en la transmisión P2P (Point-to-Point) para transmisión entre BSs o hacia un único
CPE, y PMP (Point-to-Multipoint), para la transmisión entre BS y varios CPE en la zona de cobertura. La
evolución presente en 802.16e, MIMO (Multiple Input Multiple Output) en el que la transmisión se
produce entre múltiples antenas BS hacia MSs con múltiples antenas, presentes en la zona, dará como
resultado no sólo mejoras en la cobertura sino también en la eficiencia de la comunicación (mejoras de
throughput sin aumentos de ancho de banda).
Ambos agentes del sistema, BS y CPE, suelen constar de una antena, y un equipamiento radio que
procesa la señal para emisión (BS) y para recepción (CPE).
Ilustración 21: Antenas WiMAX
Ilustración 22: Arquitectura de red WiMAX

Pero también existen BS y CPE con módulo radio integrado en una unidad cerrada próxima a
antena, para evitarpérdidas de señal por propagación por cable hasta el equipamiento, típicamente en
un armario interior.

Página 54 de 78
6.1.-Arquitectura de nueva generación - NGN
La arquitectura de red de la tecnología WiMAX representa una clara evolución de la actual

infraestructura de redes de telecomunicación y acceso telefónico, con el objetivo de lograr la
congruencia de los nuevos servicios multimedia (voz, datos, vídeo) en los próximos años. Este tipo de
redes se basa en una plataforma all-IP, cuya idea principal se fundamenta en el transporte de paquetes
encapsulados de información a través de Internet. Estas nuevas redes serán construidas a partir del
protocolo IP (Internet Protocol).
La ventaja primordial de esta nueva generación de redes es la reducción del coste total invertido en
el despliegue de una red WiMAX. Es decir, al tratarse de una red “todo IP” de extremo a extremo (end-
to-end) existirán costes menores en la red troncal porque no se requiere de equipos específicos. Otro
beneficio de all-IP está relacionado con la ley Moore, que establece que cada 18 meses se duplica el
número de transistores en un circuito integrado. De este modo, el número de procesadores de propósito
general y de dispositivos informáticos, se ve fuertemente incrementado, lo que favorece la introducción
de las redes de este tipo. Los avances ligados al tratamiento informático, como es obvio, también
introducen importantes beneficios en este ámbito. El resultado final es un menor costo total, alta
escalabilidad y rapidez en el despliegue de redes.
Algunos de los principios básicos que han guiado el desarrollo de la arquitectura WiMAX son los
que se detallan a continuación:
• La arquitectura está basada en la conmutación de paquetes.
• Este tipo de arquitectura permite desacoplar la arquitectura de acceso de la conectividad del servicio IP.
• Esta arquitectura permite la modularidad y la flexibilidad para adecuarse al amplio rango de opciones de
implementación, tales como:
◦ Redes WiMAX de pequeña a grande escala
◦ Ambientes de radio-propagación urbano, suburbano y rural
◦ Empleo de bandas licenciadas y/o de bandas exentas de licencia
◦ Topología jerárquica, plana o mallada (mesh)
◦ Coexistencia de modelos de comunicaciones fijas, nómadas, portátiles y móviles
6.1.1.- Arquitectura de red WiMAX Mobile
En cuanto a una clasificación estructural de la arquitectura de red de WiMAX, ésta ha sido diseñada
para soportar la compartición de recursos de red mediante interfaces estandarizados. Mediante los
diferentes modelos de negocio existentes, se podrían separar diferentes entidades de provisión en la
red, según las funciones:
• Proveedor de Acceso de la red (NAP): entidad que posee la red de acceso a la red WiMAX.
Proporciona la conectividad externa de la red.

Página 55 de 78
• Proveedor de Servicio de la red (NSP): entidad que posee los servicios de banda ancha de la red, y
proporciona conectividad interna de la red. Posee también la propiedad de los subscriptores de la red,
que cede hacia los clientes.
• Proveedor de Servicios de Aplicación de la red (ASP): entidades que proveen los servicios de valor
añadido de la red.
Ilustración 23: Esquema MS, ASN, CSN

Esta arquitectura soporta el concepto de operador de red virtual, permitiendo a la red de acceso de
WiMAX ser compartida por múltiples redes NSP proporcionando conectividad desde múltiples NAP. En
conjunto con estos modelos, la arquitectura soporta la capacidad de red de que el dispositivo de usuario
(subscriptor) de descubrimiento y selección de servicios, de entre los diferentes NSP disponibles.
Hasta la aparición del estándar de movilidad, y más concretamente del grupo de trabajo de red y
sus modelos de referencia, WiMAX era solamente una tecnología de acceso. Para poder ofrecer
servicios de extremo a extremo se necesita de otros elementos. Se trata de una red troncal que no
forma parte del estándar 802.16. El WiMAX Forum está supliendo esta carencia definiendo una
arquitectura de red genérica.
El WiMAX Forum propuso un modelo de referencia o NRM (Network Reference Model) para la
arquitectura de red WiMAX. Se trata de una representación lógica de la arquitectura de la red. El NRM
identifica entidades funcionales y puntos de referencia, donde la interoperabilidad entre entidades
funcionales es alcanzada. La arquitectura fue diseñada con el objetivo de proveer un soporte unificado a
las funcionalidades necesarias, en un rango de modelos de redes desplegadas y escenarios de uso.
Este modelo de referencia está formado por una serie de entidades lógicas: MS (Mobile Station),
ASN (Access Service Network) y CSN (Connectivity Service Network). Cada una de estas entidades
representa un grupo de entidades funcionales. Cada una de estas funciones puede ser realizada por un

Página 56 de 78
dispositivo físico o por múltiples dispositivos físicos distribuidos. La interconexión entre las distintas
entidades lógicas se realiza por medio de los puntos de referencia: R1, R2, R3, R4, R5, R6, R7 y R8.
Ilustración 24: Esquema MS, ASN, CSN y Ri
La agrupación y distribución de funciones en dispositivos físicos dentro de una entidad funcional es

una alternativa de implementación. Los fabricantes pueden escoger cualquier implementación física de
las funciones, sólo se les exige los requerimientos de interoperabilidad y funcionamiento.
Los requisitos de interoperabilidad de las funciones se basan en la definición de protocolos de

comunicación y tratamiento de datos entre las diferentes entidades para lograr una solución global
extremo a extremo. Un ejemplo claro sería la seguridad o la gestión de la movilidad. Es decir, las
entidades funcionales situadas a ambos lados de un punto de referencia tendrán que garantizar
funciones de interoperabilidad.
6.1.2.- MS (Mobile Station)
El MS es el equipamiento móvil que proporciona conectividad inalámbrica entre la estación

suscriptora y la red WiMAX. Es decir, es el dispositivo que emplea el usuario para acceder a la red de
comunicaciones. La estación suscriptora debe ser un host o un CPE (Customer Premises Equipment).

Página 57 de 78
6.1.3.- ASN (Access Service Network)
El modelo de referencia de una red WiMAX define el ASN como una agregación lógica de entidades
funcionales y protocolos asociados con el acceso a los servicios, creando un flexible e interoperable
marco para la implementación de la arquitectura de red de acceso radio WiMAX. Usando los mismos
protocolos funcionales, se podrá llegar a diferentes asignaciones de las diferentes entidades funcionales
a las diferentes entidades lógicas dentro de un ASN para optimizar el diseño de un ASN para diferentes
usos y modelos desarrollados. Los diferentes caminos de asignación del conjunto de funciones del ASN
dentro de los elementos de red físicos dan lugar a un conjunto de perfiles de ASN. Por ejemplo, en una
realización particular, el ASN se descompone selectivamente con las funciones asignadas en dos
entidades físicas específicas, llamadas BS y ASN-GW. Según este perfil, un ASN puede estar formado
por una o más estaciones base y al menos un ASN-GW. Las funciones de los elementos BS y ASN-GW
se detallan a continuación:
• Estación base (BS): se trata de una entidad lógica que consiste principalmente en las funciones radio de
la entidad ASN. Representa una completa instanciación de las características de las capas MAC y PHY
del estándar 802.16, definidas por el WiMAX Forum. En esta definición, cada estación base representa
un sector con una asignación de frecuencia. Una estación base también debe incorporar funciones de
implementación específicas y adicionales, como es el caso de la planificación de los canales de subida y
de bajada. Múltiples estaciones base deben estar asociadas lógicamente con un ASN, mientras que una
estación base debe estar lógicamente conectada a más de un ASN-GW para proporcionar balanceo de
carga y redundancia.
• ASN Gateway (ASN-GW): se trata de una entidad lógica que representa a un conjunto de entidades
funcionales que están vinculadas con funciones en un ASN, con una función residente en el CSN o con
una función en otro ASN. El ASN-GW también se encarga de funciones de enrutado (routing) y de
puenteamiento (bridging). Las principales funciones del ASN son las que se detallan a continuación:
• Conectividad con la estación móvil basada en el estándar IEEE802.16 a nivel de capa 2
• Descubrimiento y selección de red del suscriptor preferido del CSN/NSP
• Gestión de recursos radio (RRM: Radio Resource Management) y asignación basada en políticas
de calidad de servicio (QoS) y/o peticiones desde la NSP o la ASP
• Funciones relacionadas con la movilidad, como es el caso de handover, gestión de localización y

paginación dentro del ASN
• Transferencia de mensajes AAA para la autentificación, autorización y contabilización
• Funcionalidad relay para el establecimiento de la conectividad con la estación móvil a nivel de

capa 3
• Túnel ASN-CSN y ASN-ASN
6.1.4.- Importancia del ASN Gateway (ASN-GW)
Algunas de las características que convierten al ASN Gateway en un elemento crucial en la

arquitectura de red WiMAX Móvil son las que se detallan a continuación:

Página 58 de 78
• Gestión de handover: la entidad funcional ASN-GW se encarga de soportar la movilidad inter-ASN e

intra-ASN. Si se dispone de un ASN-GW asociado a N estaciones base, la movilidad del equipo cliente
dentro de esta subred formada por dichas N BSs, será gestionada gracias al ASN-GW asociado. Lo
mismo sucederá con la gestión de la movilidad de estaciones móviles que se comunicarán con
estaciones base pertenecientes a diferentes ASN-GWs. El ASN-GW se encargará de almacenar el
contexto cuando se requiera realizar el cambio de una conexión con una estación base, para poder
garantizar la conectividad IP.
• AAA: Autentificación y sistema de distribución de claves para implementar el servicio AAA

(Authentication, Authorization, Accounting).
• Gestión de perfil: el ASN-GW se encarga de identificar al usuario que se conecta a la red y de analizar
sus credenciales. Es decir, el ASN-GW se encargará de analizar parámetros como la calidad de servicio
(QoS), tipo de flujo, número de flujos, características del dispositivo móvil, etc. para poder llevar a cabo
un control de los suscriptores. Siguiendo esta política será más fácil gestionar el ancho de banda en
función de las características del suscriptor.
• Autorización del flujo de servicio (SFA: Service Flow Authorization): esta entidad pretende autorizar el
flujo de servicio, la creación del mismo, un control de admisión y una contabilización de la asistencia.
• Paginación controlada: la señal de paginación es una señal broadcast que es enviada cuando el tráfico
de bajada es recibido. Con la paginación, la estación móvil será alertada cuando haya un mensaje
entrante. Existe también la funcionalidad de un sistema de alarma para saber en qué momento el equipo
cliente está en modo idle, por motivos de ahorro de energía.
• Gestión de los recursos radio (RRM: Radio Resource Management): esta entidad es el responsable
pleno de la utilización de la red. Es un elemento importante para las decisiones de balanceo de carga y
handover.
• Posibilidad de servicio Diffserv: se proporciona QoS extremo a extremo porque existe la posibilidad de
realizar un marcado o clasificación de los paquetes. De este modo, se realizará una diferenciación de los
servicios. Podrá existir la posibilidad de la tarificación en función del tipo de paquete (prepago y
postpago).
• Creación del Tunnel GRE (Genereric Routing Encapsulation) para servicio de flujo: se trata de un
protocolo de túnel que permite transportar paquetes de una red a través de otra red diferente.
• Encapsulamiento del tráfico de bajada con IPsec.
• Transmisión de paquetes IP.
• Supresión y compresión de cabeceras.
• Soporte simultáneo de Ipv4/IPv6.
• Asignación de direcciones IP.

Página 59 de 78
6.1.5.- CSN (Connectivity Service Network)
El CSN es un conjunto de funciones de red que proporciona conectividad IP para las estaciones
suscriptoras WiMAX. El CSN es desplegado por la entidad empresarial denominada NSP. La red de
servicio de conectividad es el núcleo de la arquitectura de red WiMAX que proporciona las siguientes
funciones:
• Asignación de direcciones IP a las estaciones móviles para sesiones de usuario
• Servidor AAA para proporcionar autentificación, autorización y contabilización
• Gestión de la calidad de servicio (QoS) basado en un contrato SLA con el usuario
• Tarificación en función del perfil de suscriptor
• Túnel inter-CSN para soportar traspaso entre NSPs
• Túnel ASN-CSN
• Gestión de movilidad inter-ASN y funcionalidad HA (Home Agent)
• Infraestructura de conectividad y política de control para cada servicio como acceso a Internet, acceso a
otro tipo de red IP, ASPs, servicios basados en localización, peer-to-peer, redes privadas virtuales (VPN),
servicios multimedia, mensajería, etc.
6.1.6.- RP (Reference Point)
El NWG de WiMAX define los puntos de referencia como un enlace conceptual que conecta dos
tipos de funciones que residen en diferentes entidades funcionales del ASN, CSN o MS. Los puntos de
referencia no son necesariamente una interfaz física, excepto cuando las entidades funcionales de
ambos lados son implementadas por diferentes dispositivos físicos. El WiMAX Forum verificará la
interoperabilidad de todos los puntos de referencia especificando procedimientos y protocolos
normativos. Los puntos de referencia de la arquitectura de red WiMAX son los siguientes:
• R1 (MS - ASN): se trata de los protocolos y procedimientos entre la MS y el ASN. Implementa las
especificaciones del interfaz aire (capa PHY y capa MAC del estándar 802.16).
• R2 (MS -CSN): hablamos en este caso del interfaz entre el MS y el CSN basado en la autentificación,
servicios de autorización, gestión de configuración IP Host y gestión de movilidad. Se trata de una
interfaz lógica que no representa una interfaz de protocolo directa entre MS y CSN.
• R3 (ASN – CSN): la interfaz entre ASN y CSN soporta el servicio AAA, la aplicación de la política y
capacidades de gestión de movilidad. Proporciona métodos para la transmisión de datos IP entre el ASN
y el CSN.
• R4 (ASN – ASN): consiste en un conjunto de protocolos o procedimientos de control y portador

originarios de diversas entidades dentro del ASN que coordina la movilidad de las estaciones base entre
ASNs. El punto de referencia R4 se trata de la única interfaz interoperable entre ASNs diferentes o

Página 60 de 78
heterogéneas.
• R5 (CSN – CSN): consiste en un conjunto de protocolos de control y portador para la interconexión entre
la red CSN del hogar y la red CSN visitada.
• R6 (BS – ASN-GW): se trata de un conjunto de protocolos de control y portador para llevar a cabo la
comunicación entre la estación base y el ASN-GW. Los protocolos portadores consisten en caminos de
datos intra-ASN o túneles inter-ASN entre la estación base y el ASN-GW. Los protocolos de control
incluyen la gestión de túneles para movilidad (establecimiento, modificación y liberación) basados en
eventos de movilidad de las estaciones móviles. R6 debe servir también como un conducto para el
intercambio de información de estados MAC entre estaciones base vecinas.
• R7 (ASN-GW-DP – ASN-GW-EP): se trata de un conjunto de protocolos de control opcionales para la

coordinación entre los dos grupos de funciones identificados en R6.
• R8 (BS – BS): esta interfaz está formada por un conjunto de flujos de mensajes de control y portador
entre estaciones base para garantizar el handover rápido y sin fisuras. Los protocolos de portador
permiten la transferencia de datos entre estaciones base implicadas en el handover de una determinada
estación móvil. Los protocolos de control se centran en la comunicación inter-BS definida en el estándar
802.16e y en los protocolos adicionales que permiten controlar la transferencia de datos entre las
estaciones base implicadas en el proceso de handover de una estación móvil específica.
Ilustración 25: Relación Ris

La arquitectura deberá soportar micro-movilidad intra-ASN. En cuanto a los puntos de referencia
que intervienen en esta gestión de movilidad y handover son los interfaces R6 y R8. A mayores, esta
arquitectura deberá soportar macro-movilidad inter-ASN, por lo que serán necesarios los puntos de

Página 61 de 78
referencia R3 y R4.
Para poder completar la información referente a los puntos de referencia de la arquitectura de red
WiMAX Móvil, se establecerá una explicación acerca de los paquetes de control y datos que viajan entre
los dos extremos, el MS y el CSN. Los paquetes IP deben ser transportados usando la subcapa de
convergencia IP (IP-CS) del estándar 802.16e o usando la subcapa de convergencia Ethernet del
estándar 802.16e. Dentro del ASN los paquetes IP o Ethernet deben ser enrutados o puenteados. El
enrutamiento sobre el ASN, debe ser realizado utilizando protocolos de encapsulación IP-sobre-IP. Un
ejemplo es GRE (Generic Routing Encapsulation) que se trata de un protocolo del nivel de transporte
que puede encapsular una amplia variedad de tipos de protocolos diferentes dentro de túneles IP,
creando una red punto a punto entre dos máquinas que estén comunicándose por este protocolo. Su
uso principal es crear túneles VPN.
En el siguiente esquema se representa la pila de protocolos que utiliza la subcapa de convergencia

Ethernet para la transmisión de paquetes IP de control:
Ilustración 26: Esquema de la pila de protocolos que utiliza la subcapa de convergecia Ethernet para la
transmisión de paquetes IP de control
En el siguiente esquema se representa la pila de protocolos que utiliza la subcapa de convergencia

Ethernet para la transmisión de paquetes IP de datos:

Página 62 de 78
Ilustración 27: Esquema de la pila de protocolos que utiliza la subcapa de convergencia Ethernet
para la transmisión de paquetes IP de datos
A continuación, se representa el esquema de la pila de protocolos que utiliza la subcapa de
convergencia IP para la transmisión de paquetes IP de control:

Página 63 de 78
Ilustración 28: Esquema de la pila de protocolos que utiliza la subcapa de convergencia IP para la
transmisión de paquetes IP de control
Y por último, aparece una representación de la pila de protocolos que utiliza la subcapa de
convergencia IP para la transmisión de paquetes IP de datos:
Ilustración 29: Esquema de la pila de protocolos que utiliza la subcapa de convergencia IP

para la transmisión de paquetes IP de datos
En este caso, si el ASN se trata de una red puenteada, las capas sombreadas ya no serían
necesarias. También es posible transportar paquetes Ethernet hasta la entidad CSN usando la ETH-CS,
en la cual un protocolo de encapsulación como GRE, debería ser usado para la transmisión desde el
ASN hasta el CSN. Este tipo de servicio Ethernet es usado para proporcionar servicios de VLAN
extremo a extremo.
6.1.7.- Perfiles ASN (A, B, C)
El WiMAX Forum define tres perfiles para la entidad ASN: A, B y C, cada uno de ellos con unas
características claramente diferenciadas. El perfil B presenta integrado en una unidad única la/s
estación/estaciones base y el/los ASN-GW/s. Los perfiles A y C son similares pero con una serie de
excepciones. En el perfil A, la función de handover se localiza en el ASN-GW, mientras que en el perfil
C, se localiza en la estación base. Además en el perfil A, el controlador de recursos radio (RRC) se
localiza en el ASN-GW. Esto es similar a la funcionalidad BSC que se da en GSM. En el perfil C, la
función RRC se localiza enteramente dentro de la BS. En la siguiente tabla se muestra una
descomposición de las funcionalidades de la entidad ASN en función del perfil seleccionado:

Página 64 de 78
Categoría Función Nombre de la entidad ASN
Perfil A Perfil B Perfil C

Seguridad Autentificador ASN-GW ASN ASN-GW
Seguridad Autentificación BS ASN BS
Seguridad Distribuidor de claves ASN-GW ASN ASN-GW
Seguridad Receptor de claves BS ASN BS
Movilidad Función de ruta de datos ASN-GW y BS ASN ASN-GW y BS
Movilidad Control de handover ASN-GW ASN BS
Movilidad Contexto de cliente y servidor ASN-GW y BS ASN ASN-GW y BS
Movilidad FA MIP ASN-GW ASN ASN-GW
Gestión de Controlador de recursos radio ASN-GW ASN BS
recursos radio
Gestión de Agente de recursos radio BS ASN BS
recursos radio
Paginación Agente paginador BS ASN BS
Paginación Controlador de paginación ASN-GW ASN ASN-GW
QoS Autorización del flujo de servicio ASN-GW ASN ASN-GW
QoS Gestión del flujo de servicio BS ASN BS
Tabla 2: Descomposición de las funcionalidades de la entidad ASN en función del perfil seleccionado
6.1.8.- Resumen de la arquitectura de red WiMAX
Se ha presentado la arquitectura de red WiMAX definida por el NWG del WiMAX Forum. Las
características generales sobre la importancia de dicha arquitectura, a modo de conclusión, son las
siguientes:
• El NWG ha desarrollado un modelo de referencia de red que proporciona flexibilidad para la

implementación, al mismo tiempo que se proporciona un mecanismo para garantizar la interoperabilidad.
• La arquitectura de red proveé un modelo unificado para escenarios fijos, nómadas y móviles.
• La arquitectura de seguridad de WiMAX soporta los servicios de privacidad MAC del estándar IEEE
802.16e, usando un EAP basado en AAA que soporta roaming global.
• La arquitectura de red WiMAX soporta movilidad a nivel de capa 2 y 3. La movilidad de capa 3 está
basada en movilidad IP.
• La arquitectura de red WiMAX define dos modelos de referencia genéricos para la gestión de recursos
radio: uno sin y otro con un controlador externo para la gestión de los recursos de BS.
• La arquitectura de red soporta paginación y modo de operación “idle” para las estaciones móviles.

Página 65 de 78
6.2.-Tipos de acceso WiMAX
WiMAX soporta comunicaciones para acceso Fijo, Nómada, Portable y Móvil. Para cumplir con los
requisitos de los diferentes tipos de acceso, optimizando las dos versiones del estándar para cada tipo
de acceso. Sobre 802.16-2004 se pueden desplegar aplicaciones para acceso fijo y nómada. Y sobre
802.16-2005 se soporta el acceso portable en general, y móvil de velocidad moderada. En la tabla se
resumen diferentes características de cada tipo de acceso, y la adecuación de cada subestándar a cada
uno.
Definición Dispositivos Localización Handoff 802.16-2004 802.16e
(velocidad)
Fijo CPE de interiores y Única/estacionaria No Sí Sí
exteriores
Nomádico CPE de interiores y Múltiple/estacionari No Sí Sí
tarjetas PCMCIA a
Portable Portátil PCMCIA o Múltiple/velocidad Hard handoff No Sí
mini tarjetas de paseo
Movilidad Portátil PCMCIA, mini Múltiple/velocidad Hard handoff No Sí
simple tarjetas, PDAs o vehicular baja
smartphones
Movilidad total Portátil PCMCIA, mini Múltiple/velocidad Soft Handoff No Sí
tarjetas, PDAs o vehicular alta
smartphones
Tabla 3: Tipos de acceso red WiMAX
6.2.1.- Acceso Fijo
Se consideran acceso fijo aquellos servicios y aplicaciones de voz, video y datos que se proveen
en un lugar determinado. Dichos puntos fijos de acceso incluyen el bucle de abonado inalámbrico o WLL
(Wireless Local Loop), RF punto a punto, y transmisión de banda ancha inalámbrica en general. El
acceso Fijo es capaz de reemplazar los servicios de telefonía y televisión cableados tradicionales, y los
servicios de conectividad a Internet vinculados a líneas telefónicas.
6.2.2.- Acceso Portable / Nómada
Este acceso vincula a un canal de comunicación de la red WiMAX hacia un determinado CPE de
usuario que se va a encontrar fijo en un punto, pero no vinculado permanentemente a dicha localización.
Es decir, ese punto puede no ser el mismo en diferentes sesiones de acceso a la red, pero sí en una
misma sesión, en la que permanecerá fijo. La diferencia entre portable y nómada se encuentra en la
dependencia del punto de instalación determinado para inicio de una sesión, que mientras que en
acceso nómada debe ser un punto adaptado para acceso de la red, en acceso portable, el CPE debe
poder ser instalado y trasladado entre sesiones a cualquier punto del entorno de cobertura.
6.2.3.- Acceso Móvil / Velocidad Moderada
Para este acceso, los servicios suponen la existencia de conectividad de banda ancha durante la
sesión, tal y como se daría en un acceso Fijo, pero se debe permitir la movilidad del CPE y del usuario.
WiMAX prevé la movilidad del usuario hasta velocidad moderada (hasta 150 km/h según el estándar
802.16e), pero esta característica es extremadamente compleja de proporcionar, de manera que se

Página 66 de 78
reduce la capacidad de tasas de transferencia a medida que aumenta la velocidad del usuario. En las
siguientes evoluciones del estándar 802.16 (802.16m) se intentará mejorar las características de la
transmisión ante los fenómenos dependientes de la velocidad, que empeoran la calidad de la
comunicación WiMAX.
Ilustración 30: Servicio WiMAX fijo, portable y móvil
6.3.-Topologías de red WiMAX
Mientras WiFi ya lleva años en el mercado, WiMAX aún está haciendo el desembarco. Por ello, la
tecnología WiFi se ha ido adaptando en cuanto a las topologías de desempeño a las diferentes
funcionalidades que se le han asignado. Así, desde acceso fijo, última milla o hotspots han desarrollado
diferentes arquitecturas.
Se puede hablar de cuatro tipos de topologías de red basadas en nodos:
• Punto a punto
• Punto a multipunto
• Multipunto a multipunto
• Metropolitana
• Mesh
Dentro de WiMAX, a día de hoy, se contemplan infraestructuras punto a punto (para backhauls o
radioenlaces) y punto a multipunto (acceso a última milla, por ejemplo). Aunque se contempla la

Página 67 de 78
posibilidad de que una vez aprobado el estándar, ampliarlo para recoger las ventajas de las redes Mesh
o malladas. En los siguientes apartados se recogen las diferentes topologías utilizadas en las redes
inalámbricas.
6.3.1.- Topología punto a punto
Una red punto a punto es el modelo más simple de red inalámbrica, compuesta por dos radios y dos
antenas de alta ganancia en comunicación directa entre ambas. Este tipo de enlaces se utilizan
habitualmente en conexiones dedicadas de alto rendimiento o enlaces de interconexión de alta
capacidad. Este tipo de enlaces son fáciles de instalar, pero difíciles de crear con ellos una red grande.
Es habitual su uso para enlaces punto a punto en clientes finales o para realizar el backhaul de redes.
6.3.2.- Topología punto a multipunto
Un enlace punto a multipunto, comparte un determinado nodo (en el lado uplink), que se caracteriza
por tener una antena omnidireccional (o con varios sectores) y puntos de terminación (o repetidores)
con antenas direccionales con una ganancia elevada. Este tipo de red es más sencillo de implementar
que las redes punto a punto, ya que el hecho de añadir un subscriptor sólo requiere incorporar
equipamiento del lado del cliente, no teniendo que variar nada en la estación base. Aunque, cada sitio
remoto debe encontrarse dentro del radio de cobertura de la señal, en el caso de WiMAX (a diferencia
de la tecnología LMDS) no requerirá que se sitúe en puntos con visión directa.
Además, será posible utilizar esta topología para backhaul de la red de operadores, o para clientes
que no deseen disponer de capacidad dedicada, al compartir los recursos con todos los terminales. El
problema de este tipo de topología es que el diseño direccional de las antenas de los usuarios hace que
no pueda conectar con otras redes (meshing).
Ilustración 31: Topología punto a multipunto

Página 68 de 78
6.3.3.- Topología en nodos multipunto
Las redes multipunto a multipunto crean una topología entrelazada enrutada que replica la
estructura de la red Internet. Para construir una red de este tipo se comienza por un punto de conexión
a internet. Una serie de puntos de acceso se despliegan por toda la red hasta alcanzar una densidad
máxima. Estos puntos no sólo conectan a los terminales que tengan asociados, sino que enrutan tráfico
de otras estaciones (con sus respectivos usuarios) creando redes con varios saltos. Esto permite
garantizar una cobertura global de la red.
6.3.4.- Topología en nodos metropolitanos
Las redes de nodos metropolitanos se basan en utilizar dos tipos de redes: backhaul y última milla.
Backhaul puede ser una red punto a punto o una red punto a multipunto. Su diseño sirve para
proporcionar un backbone en los nodos up-link. Los nodos usan por lo general antenas duales, una
direccional hacia el up-link y la otra proporcionando la conectividad de última milla, que será por lo
general omnidireccional. La función principal del backhaul será proporcionar ancho de banda a la última
milla. Estos nodos pueden ofrecer conexiones redundantes. En función del área cubierta serán
necesarios más o menos enlaces de este tipo.
Última milla es una topología multipunto a multipunto, con antenas omnidireccionales que están
asociadas a un determinado backhaul. La diferencia respecto a la topología en nodos multipunto es que
la salida se realiza a través de un backhaul y no directamente.
6.3.5.- Topología en nodos mixtos
Una red con nodos mixtos es la forma más compleja de red inalámbrica, compuesta por dos
estaciones radio con dos antenas de alta ganancia en comunicación directa entre ellas y, por último, un
repetidor inalámbrico. Este tipo de enlaces son fáciles de instalar pero difíciles de escalar para crear una
red amplia. Típicamente el repetidor se utiliza en un entorno interior.
La topología interior en nodos mixtos es similar a la topología anterior. Se compone de dos

estaciones radio y sus antenas directivas conectadas entre sí, junto a un conjunto de repetidores
inalámbricos que forman una red escalable interior. Como el caso anterior tiene la ventaja del bajo coste
en las unidades interiores.
6.3.6.- Topología Mesh
Los tipos anteriores de topologías se complementan con las redes tipo Mesh. Estas redes se
caracterizan porque cada nodo de usuario está conectado y las comunicaciones se realizan a través de
los nodos. Estas redes aprenden automáticamente y mantienen configuraciones en caminos dinámicos.
Este tipo de redes están siendo utilizadas en tecnologías WiFi, estando contempladas en el
estándar 802.11s. Este tipo de redes recibe también el nombre de multisalto.
En las redes mesh, los nodos actúan como routers, que se instalan sobre un superficie extensa.
Cada nodo transmite una señal de baja potencia, para alcanzar a los nodos vecinos, que a su vez
reenvían la señal. Estas redes permiten adaptarse a los cambios de topología, ya que se pueden
incorporar nodos o eliminarlos.

Página 69 de 78
Ilustración 32: Topología mesh

Página 70 de 78
7.- Presente y futuro de la tecnología WiMAX

7.1.-Casos de éxito
Se relacionan a continuación una serie de casos de éxito representativos de las nuevas

capacidades que brinda la tecnología WiMAX en escenarios donde hasta ahora no era posible contar
con conectividad. Los casos de éxito detallados corresponden tanto con proyectos ligados a un
operador de telecomunicaciones con licencia como a proyectos realizados en bandas no licenciadas.
7.1.1.- Sprint (EE.UU)
La operadora Sprint (previamente Xohm) está empezando a implementar su infraestructura 4G-

WiMAX, lo cual comenzará a ponerse de manifiesto durante los próximos meses, ya que tanto en 2009
como en 2010 comenzarán a propagar sus redes de conectividad inalámbrica de banda ancha. Sprint
será protagonista absoluta en Estados Unidos, y ya han anunciado la expansión de su infraestructura en
distintas ciudades y áreas geográficas de este país a lo largo de 2009 y 2010. Además han desvelado
una serie de dispositivos para todo tipo de PCs y portátiles que ofrecerán acceso a estas redes.
La iniciativa atravesó dificultades, debido a problemas técnicos de backhaul, pero se han sumado a
la iniciativa importantes agentes tecnológicos como Google, Intel, Bright House Networks, Comcast y
Time Warner, capaces de proporcionar infraestructura de red necesaria para el despliegue previsto. Se
pretende conformar una red prácticamente global en los principales núcleos de población de EEUU, en
las que se podrá operar con dispositivos WiMAX de terceros fabricantes, certificados para su uso sobre
esta red. Los primeros equipos empleados han sido portátiles equipados con el con chipset WiMAX de
Intel.
7.1.2.- Aria (Italia)
En enero de 2008, Aria fue el adjudicatario de la subasta de las frecuencias de radio de 3,5 GHz de
WiMAX en todas las regiones de Italia. La primera red comercial WiMAX en Italia se convertirá en la red
WiMAX de mayor dimensión de toda Europa. En un principio, se desplegarán 130 nodos en las regiones
de Puglia y Veneto. Esta nueva red será capaz de proporcionar acceso a Internet de alta velocidad a
ayuntamientos, empresas, pequeñas empresas, centros de negocios, pequeñas oficinas, hogares,
teletrabajadores y usuarios residenciales. Asimismo, se proporcionarán servicios multimedia de banda
ancha avanzados, como es el caso del video streaming.
Alcatel-Lucent ha sido seleccionado por Aria integrador de la red, con una amplia gama de servicios
tales como planificación e ingeniería de la red e implantación de la tecnología y de los emplazamientos.
De esta forma, proporcionará una solución WiMAX Rev-e llave en mano que incluye estaciones base,
controladores de acceso inalámbrico, equipos de microondas para la red de distribución y transporte y
un Centro de Operación y Mantenimiento (OMC). La compañía Aria, fundada en 2005, se ha convertido
en tan sólo dos años en uno de los Proveedores de Servicios Inalámbricos de Internet más importantes
de Italia.
7.1.3.- OneMAX (República Dominicana)
En la República Dominicana se ha presentado OneMax, una empresa dedicada a brindar servicios

Página 71 de 78
de banda ancha inalámbrica, aprovechando la tecnología de WiMAX Móvil. Con el lanzamiento de esta
empresa al mercado nacional de las telecomunicaciones, la República Dominicana se convierte en el
primer país del mundo en lanzar una nueva compañía de teléfono y de Internet de banda ancha
inalámbrica WiMAX de 802.16e.
OneMax surge con el empuje de un prestigioso grupo empresarial dominicano, experto en el sector
de telecomunicaciones, con participación de inversionistas de gran prestigio internacional, como Alcatel-
Lucent y el Citigroup.
7.1.4.- WiMAX Telecom (Austria)
El operador “WiMAX Telecom” ha obtenido concesiones de espectro de banda ancha inalámbrica en

Austria. Las concesiones de frecuencia se localizan en la banda de frecuencia WiMAX de 3.5 GHz para
ofrecer servicios de completa movilidad. WiMAX Telecom proporciona servicio inalámbrico de banda
ancha a 8.500 clientes. WiMAX Telecom se ha convertido por segunda vez en la mejor compañía del
WiMAX World, gracias a sus esfuerzos de introducción de servicios WiMAX en Europa.
7.1.5.- Worldmax (Holanda)
El operador Worldmax dará cobertura de banda ancha ilimitada en toda la ciudad de Amstel,
aunque tiene planes para extenderla al resto del país, con un coste de cientos de millones de euros. La
red inalámbrica de banda ancha intentará competir con los operadores existentes tales como KPN,
Vodafone y T-Mobile. En un comienzo la red cubrirá sólo el centro de la ciudad de Amsterdam, pero
Worldmax planea extenderlo por todo el país en los próximos años.
La compañía constituye una amenaza potencial a los operadores móviles que buscan un aumento
en la descarga de datos para redirigir el desarrollo del sector mientras el volumen de llamadas baja. El
coste total de la construcción de una red de cobertura nacional va a alcanzar los cientos de millones de
euros. Entre los inversores de la compañía se encuentran Intel y Greenfield Capital.
7.1.6.- Posdata-Flyvo (Singapur)
QMax Communications Ltd., proveedor de servicios móviles WiMAX en Singapur, desplegó en

Marzo de 2008 un servicio de banda ancha inalámbrico en las áreas portuarias y costeras del sur de
Singapur con tecnología móvil WiMAX desarrollada por POSDATA FLYVO. Este servicio es parte del
proyecto de acceso inalámbrico de banda ancha en el puerto denominado WISEPORT (WIreless-
broadband-access at SEaPORT), el cual se está llevando a cabo conjuntamente por la Autoridad
Marítima y Portuarias locales. La cobertura WiMAX móvil se centra en la zona costera sur de Singapur,
con un radio de 15 kilómetros, e incluye las principales instalaciones portuarias.
La cobertura WiMAX móvil permite brindar un servicio de banda ancha de alta velocidad a usuarios
de equipos inalámbricos en el mar. Se proporciona acceso a la red móvil WiMAX para recibir
información actualizada en tiempo real sobre navegación, puertos de escala y horarios de salida.
También se ha diseñado la red para permitir servicios verticales como el “bunkering” de sistemas
administrativos y de servicios de seguridad automatizados.
7.1.7.- Casos en América Latina
El desarrollo de WiMAX en América Latina se ha dado de forma demasiado lenta, lo que podría ser
sólo un preámbulo de su estancamiento. Se han registrado un total de 16 países en América Latina con

Página 72 de 78
operaciones WiMAX. En total existen más de 38 operadores WiMAX en la región. Países con
operaciones WiMAX incluyen Ecuador, El Salvador, Paraguay, Venezuela, México, Guatemala, Costa
Rica, Colombia, Chile, Brasil, Argentina, Perú y Bolivia entre otros.
Sin embargo, se prevé que WiMAX superará los 1.040 millones de dólares en ingresos en el
período 2009-2013 en América Latina, por lo que es un mercado altamente atractivo para los fabricantes
de equipamiento. La banda de 3,5 GHz mantiene el liderazgo en el número de despliegues comerciales
de esta tecnología. Actualmente se encuentra en crecimiento el número de despliegues de 2,5 GHz que
dependerá de decisiones regulatorias. Telmex es uno de los operadores más activos con implantaciones
del WiMAX en Brasil (Embratel), Chile, Colombia, México y Perú.
7.1.8.- Casos de éxito en España
• Instanet (Clearwire) en Sevilla: despliegue en 2007 de infraestructura de red WiMAX de acceso Fijo, con
más de 300.000 hogares de Sevilla capital y la comarca del Aljarafe, ofreciendo acceso a Internet con
tasas de 1 Mbps. La compañía dispone de una licencia en la banda de 3.5Ghz.
• Iberbanda: este operador ha desplegado redes WiMAX en comunidades autónomas como Navarra,
Cataluña, Andalucía, Castilla y León. Iberbanda proporciona cobertura principalmente a núcleos
localizados en zonas rurales con unas densidades de población inferiores a 500 habitantes y a las que
no llega la tecnología ADSL.
• Euskaltel: Posiblemente la primera red WiMAX desplegada en España ha sido la de Euskaltel, que cubre
más de cien municipios pequeños del País Vasco, dando cobertura a zonas aisladas, de población muy
dispersa.
• Como ejemplo de iniciativa de despliegue municipal, podemos citar la red de videovigilancia del
ayuntamiento de Alcarcón. Esta red, compuesta por más de 200 puntos de enlace inalámbricos fijos
WiMAX, proporciona soporte a más de una veintena de edificios municipales (colegios, museos,
bibliotecas…), con interconexión hacia la Policía Local, todo ello para mejorar y prevenir los posibles
actos vandálicos y acciones delictivas que puedan suceder en la zona de cobertura, mediante un sistema
de videodetección inteligente instalado en cámaras de seguridad.
7.2.-Perspectivas de futuro
En diversos capítulos de este documento, se han abordado diferentes aspectos de WiMAX que
presentan dificultades en la comunicación, e implican carencias de la tecnología en el punto de
desarrollo en el que se encuentra. WiMAX está en constante evolución, tanto a nivel de investigación,
como de desarrollo, y también en el entorno de mercado. Con la popularización que se está
produciendo durante el periodo actual, se prevé que la tecnología se consolide entre los grandes
fabricantes de equipamiento, y también entre ciertos operadores de red, que podrán desplegar
soluciones de conectividad en el entorno propio de cada operador. Paulatinamente, aparecen en el
mercado nuevos dispositivos de usuario capaces de operar sobre WiMAX en movilidad, como
dispositivos de usuario dedicados, y también integrados en dispositivos de propósito general (teléfonos
móviles, portátiles, PDA, etc.).
Al mismo tiempo, se está produciendo una pugna entre WiMAX y las iniciativas de LTE por
convertirse en el nuevo estándar para la denominada cuarta generación de telefonía o 4G. Por 4G se
entiende la tecnología de nueva generación que sea capaz de evolucionar las características de 3G, en
cuanto a cobertura global, movilidad y capacidad de transferencia de datos, y que logre la “conectividad
móvil ubicua”. Se ha comentado ya que WiMAX cuenta con dos años de ventaja de desarrollo sobre
LTE, mientras que LTE cuenta con la ventaja del desarrollo de WiMAX sobre decisiones de diseño y

Página 73 de 78
solución de complejidades en la comunicación. A pesar de que cada tecnología está apoyada por
diferentes agentes del sector tecnológico (WiMAX por grandes fabricantes de equipamiento, y LTE por
grandes operadores de voz y datos), es posible una convergencia de ambas iniciativas en un único
estándar real 4G, sobre un horizonte temporal de 2010.

Página 74 de 78
8.- Sobre Quobis

Quobis es una empresa integradora de servicios de ingeniería de telecomunicaciones,
especializada en la realización de proyectos de convergencia IP llave en mano para operadores,
proveedores de servicio, grandes empresas y administración pública.
Una de las líneas de negocio de Quobis es el diseño, despliegue, instalación y mantenimiento y de

soluciones de conectividad de banda ancha basadas en equipamiento WiMAX. Los servicios prestados
por Quobis incluyen el estudio de coberturas, diseño del enlace, dimensionamiento de capacidades y
análisis del equipamiento más adecuado para cada escenario. En los últimos años ha realizado
numerosos proyectos llave en mano con esta tecnología para operadores de telecomunicaciones,
proveedores de servicio, empresas de utilities, gobierno y otras administraciones públicas, tanto a nivel
nacional como internacional.
En Junio de 2006, Quobis publica el primer whitepaper sobre tecnología WiMAX en castellano, que
se continúa con el presente informe. Dicho documento ha recibido más de 10.000 descargas y los
principales portales tecnológicos y revistas especializadas lo citan a menudo como documento de
referencia sobre WiMAX. Asimismo, Quobis Networks fue la primeira empresa en España que realizó
pruebas de transmisión de telefonía IP sobre enlaces WAN y MAN con tecnología WiMAX.
Actualmente, la empresa lidera y participa en varios proyectos de I+D+i, integrado en consorcios

con otras empresa tecnológicas punteras, acerca de desarrollos a medida de soluciones de
comunicaciones radio con tecnologías WiMAX móvil.
Asimismo, la empresa lidera el grupo de trabajo de comunicaciones radio en la Plataforma

Tecnológica Vindeira, y es miembro activo de la plataforma tecnológica nacional de comunicaciones
móviles eMOV y de la europea eMobility. La empresa recibió en Diciembre de 2007 el XII Premio
Nacional Bancaja Jóvenes Emprendedores en la categoría de empresa tecnológica.
La empresa tiene sus oficinas centrales en el polígono de A Granxa (O Porriño, Pontevedra) y una
delegación comercial en Alcobendas (Madrid).
Para más información:
QUOBIS NETWORKS, S.L.U.
Polígono Industrial A Granxa, parcela 260
36400 – O Porriño, Pontevedra (España)
www.quobis.com – info@quobis.com
Tlf: +34.902.999.465

Página 75 de 78
9.- Glosario
Siglas Significado
AAA Authentication, Authorization and Accounting

AAS Adaptive Antenna Systems
ADSL Asimetrical Digital Subscriber Line
ADSL Asymmetric Digital Subscriber Line
ASK Amplitude shift keying
BPSK Binary Phase shift keying
BTS Base Transceiver Station
BWA Broadband Wireless Access
CDMA Code Division Multiple Access
CPE Customer Premises Equipment
CSMA Carrier sense multiple access
DAB Digital audio broadcasting
DFT Direct fourier transform
DSSS Direct-sequence spread-spectrum
DVB Digital video broadcasting
EV-DO Evolution Data Optimized
FDD Frequency Division Duplex
FDM Frequency Division multiplex
FEC Forward error correction
FHSS Frequency-Hopped Spread Spectrum
FSK Frequency Shift Keying
GPRS General Packet Radio Service
GSM Groupe special mobile
H-ARQ Hybrid-Automatic repeat request
HIPERLAN High PErformance Radio LAN
HSPA HIgh-Speed Packet Access
ITU Internation telecommunication Union
LoS Line of Sight
LTE Long-Term Evolution
MAC Medium Access Control
MAS Multiple Antenna Systems
MIMO Multiple input multiple output
MISO Multiple input simple output
MRA Maximum Response Angle

Página 76 de 78
NloS None-Line of Sight

OFDM Orthogonal Frequency Division Multiplex
OFDMA Orthogonal Frequency Division Multiple Access
Q-PSK Quadrature-Phase Shift Keying
QAM Quadrature Amplitude Modulation
RADIUS Remote Authentication Dial-In User Server
SAS Smart-Antenna Systems
SDR Software defined radio
SNR Signal to noise ratio
STC Space-Time Coding
TDD Time division duplex
TDMA Time division multiple access
UMTS Universal Mobile Telecommunications System
VoIP Voice over IP Protocol
W-OFDM Wideband Orthogonal Frequency Division Multiplex
WAVE Wireless Access for Vehicular Environment
WiMAX Wideband Orthogonal Frequency Division Multiplex
WISP Wireless Internet Service Provider

Página 77 de 78
10.-Referencias
• IEEE. IEEE802.16 WirelessMAN Working Group's. IEEE802.16 Published Standards, 2001-2007.
• WiMAX Forum. “WiMAXForum White Papers”, Various authors. 2006-2007.
• Intel. Understanding Wi-Fi and WiMAX as Metro-Access Solution. www.intel.com
• WiMAX Forum. WiMAX's technology for LOS and NLOS environments. www.wimaxforum.org
• SDR Forum. Various documents. 2007.
• IEEE. Introduction to IEEE 802.20. www.ieee.org
• IEEE. IEEE starts standard to tap open regions in the TV Spectrum for wireless Broadband Services.
www.ieee.org
• Siemens. WiMAX - Unwiring the last mile. www.siemens.com
• IEEE. 802.16. A technical overview of the WirelessMAN Ai Interface for Broadband Wireless Access.
www.ieee.org
• WiLAN Technologies. Wide-band Orthogonal Frequency Multiplexing (W-OFDM). www.wilan-

technologies.ltd.uk
• OFDM Forum. Introduction to OFDM.
• WiMAX Forum. Regulatory Position and Goals of the WiMAX Forum. www.wimaxforum.org
• APEC telecommunications and Information WG. WiMAX Spectrum overview. www.apectelwg.org
• Fujitsu Microelectronics. Utilizing the RF spectrum for WiMAX. www.fujitsu.com
• Intel. Deploying License-Exempt WiMAX Solutions. www.intel.com
• CDMA development group. Smart Antennas
• WiMAX Trends. Smart antennas take center stage in progress towards 4G.
• Airnet. SDR Architecture Ideally Suited for Evolving 802.16 WiMAX Standards.
• @Nota resumen sobre las respuestas recibidas a la consulta pública sobre el uso de la banda de
frecuencias 2.500 a 2.690 Mhz y sobre posibles nuevas modalidades de explotación de las bandas de
frecuencia de 900 Mhz, 1.800 Mhz y 3,5Ghz@. Secretaria de Estado de Telecomunicaciones y para la
Sociedad de la Información. Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.

Página 78 de 78
• Motorola. A practical guide to WiMAX Antennas (MIMO & Beamforming). www.motorola.com
• “An Analysis of the Design and Implementation of QoS over IEEE802.16”, Mark C. Wood, School of
Engineering, Washington University in Saint Louise, 2006.
• “WiMAX in 50 pages: A simple explanation to a complex subject” by Frank Ohrtman, Copyright by WMX
Systems, LLC, 2005.
• Quobis Networks. “Aplicación de la tecnología de acceso WiMAX en entornos marítimos costeros”, por
Elías Pérez Carrera, David Prieto Soliño, Iago Soto Mata, 2006.
• “Fundamentals of WiMAX: Understanding Broadband Wireless Networking”, by Jeffrey G. Andrews,

Arunabha Ghosh, Rias Muhamed, released on Prentice Hall Communications Engineering and Emerging
Technologies Series, October 2007.
• “WiMAX Explained: System Fundamentals”, Dr. Kalai Kalaichelvan, Lawrence Harte, EION Reference,
2007
• Airspan. Mobile WiMAX Security. AAA. 2007. www.airspan.com
• Air Interface for Fixed Broadband Wireless Access Systems. IEEE Std 802.16e-2005, published on 28
February 2006.
• Network Working Group Stage 2 Specification, Release 1.1, published by WiMAX Forum, September
2007.
• Network Working Group Stage 3 Specification, Release 1.1, WiMAX Forum, September 2007.
• Fundamentals of WiMAX: Understanding Broadband Wireless Networking, by Jeffrey G. Andrews,

Arunabha Ghosh, Rias Muhamed, released on Prentice Hall Communications Engineering and Emerging
Technologies Series, October 2007.
• WiMAX Explained: System Fundamentals, Dr. Kalai Kalaichelvan, Lawrence Harte, EION Reference,
2007
• Mobile WiMAX, by Kwang-Cheng Chen from National Taiwan University , J. Roberto de Marca, Pontifical
Catholic University Brazil, IEEE Press, John Wiley & Sons Publications, 2008

Quobis Informe WiMAX Movil

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Quobis Informe WiMAX Movil

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

WiMAX:

Estudio del arte de la tecnología

En el presente informe se repasan los fundamentos técnicos que hacen posible la

Esperamos que os guste.

3.-Uso del espectro.............................................................................................................26

4.-Procesado de señal (capa PHY)....................................................................................33

© Quobis Networks 2009 www.quobis.com

5.-Acceso al medio (capa MAC)........................................................................................45

6.-Arquitectura de red WiMAX. Topologías......................................................................52

© Quobis Networks 2009 www.quobis.com

6.1.8.-Resumen de la arquitectura de red WiMAX...............................................................................64

7.-Presente y futuro de la tecnología WiMAX..................................................................70

© Quobis Networks 2009 www.quobis.com

© Quobis Networks 2009 www.quobis.com

© Quobis Networks 2009 www.quobis.com

El presente documento pretende dar una visión actual de la tecnología de comunicaciones

Siguiendo a esta introducción, se recoge un compendio de las características fundamentales de

1.2.- Acerca de WiMAX móvil

© Quobis Networks 2009 www.quobis.com

La aparición de la tecnología WiMAX, ocupando el dominio vacante de las redes metropolitanas

Ilustración 1: Evolución WiMAX

1.3.-WiMAX. Características fundamentales

El estándar WiMAX se compone de un subconjunto de especificaciones extraídas de la norma IEEE

© Quobis Networks 2009 www.quobis.com

Ilustración 2: Relación cobertura/tasa de transferencia

© Quobis Networks 2009 www.quobis.com

Ilustración 3: Relación movilidad/tasa de transferencia

1.4.-Principales aplicaciones de WiMAX

La utilización de sistemas de comunicaciones inalámbricas WiMAX proporciona grandes

• Tecnología de última milla para provisión de banda ancha

• Conectividad en zonas rurales o con alta dispersión geográcfica

• Interconexión de infraestructuras de telecomunicaciones

• Despliegue de instalaciones distribuidas de seguridad o industriales

• Puesto de trabajo móvil en entorno laboral

© Quobis Networks 2009 www.quobis.com

• Conectividad para catástrofes y situaciones provisionales

© Quobis Networks 2009 www.quobis.com

Ilustración 4: Posicionamiento de estándares Wireless

2.1.-Estándar 802.11 (WiFi)

© Quobis Networks 2009 www.quobis.com

Ilustración 5: Logotipo de la alianza WiFi

2.1.1.- Estándar original 802.11

2.1.2.- Estándar 802.11a/b/g

© Quobis Networks 2009 www.quobis.com

Ilustración 6: Relación canales/frecuencia

© Quobis Networks 2009 www.quobis.com

2.1.3.- Estándar 802.11n

2.1.4.- Resumen estándares 802.11

De forma sintética, se resumen a continuación las características principales de los estándares

• 802.11: estándar original, 1 y 2 Mbit/s, en la banda de 2,4GHz

• 802.11a: 54Mb/s en la banda de 5GHz

• 802.11b: mejoras en el 802.11 que soporta 5.5 Mbit/s y 11 Mbit/s

• 802.11d: extensiones internacionales para roaming

• 802.11e: Introducción de mejoras de QoS

• 802.11f: Protocolo Inter-access Point Protocol (IAPP)

• 802.11g: 54Mbit/s en la banda de 2,4 Ghz

• 802.11i: mejora en la seguridad

• 802.11j: adaptación para Japón

• 802.11k: medidas de recursos radio

• 802.11n: mejoras de throughput

• 802.11p: WAVE: Wireless access for Vehicular Environment

© Quobis Networks 2009 www.quobis.com

• 802.11r: Roaming rápido

• 802.11s: Redes ad-hoc wireless