TALLER DE HEURÍSTICAS PARA SÍNTESIS DE PROCESOS

Acevedo Aguilar Edgar, Claros María Paula, Holguín Lizbeth Yesenia, Rodríguez Omar Duvan,
Ruano José Félix.
Universidad de Pamplona, Facultad de Ingenierías y Arquitectura, Departamento de Ambiental,
Química y Civil, Programa de Ingeniería Química, Materia Diseño de Plantas. 15/10/2019.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
6.2 Considere el etil-terc-butil-éter (ETBE) como un oxigenado de gasolina alternativo al MTBE. Si
bien este último parece tener la mejor combinación de propiedades, como el contenido de oxígeno,
el número de octano, el contenido de energía y el costo, el primero puede fabricarse con etanol de
acuerdo con:

Dado que el etanol puede fabricarse a partir de biomasa, es potencialmente más aceptable para el
medio ambiente.
(a) Vuelva a trabajar el ejemplo 6.1 para este proceso.
(b) ¿Es prometedora la destilación reactiva para combinar las operaciones de reacción y separación?
Si es así, sugiera una distribución de productos químicos mediante una operación de destilación
reactiva.
Solución.
Inicialmente se examinaron las presiones de vapor de las especies puras utilizando ASPEN PLUS
con el objetivo de realizar la gráfica del comportamiento de las especies como se plasmó en el ejemplo
6.1 para un proceso similar.
Grafica 1. Presión de vapor de los componentes de la mezcla.

(a) Vuelva a trabajar el ejemplo 6.1 para este proceso.

Durante la síntesis del proceso, en la distribución de productos químicos, una pregunta clave implica
si es preferible eliminar el 1-buteno y el 1,3-butadieno antes o después de la operación de reacción.
En este ejemplo, se considera la destilación, aunque normalmente también se evalúan otros métodos
de separación.
Analizando la gráfica se observa claramente que no existen diferencias significativas de la volatilidad
relativa entre el iso-Buteno con respecto al 1-Bueteno y el 1,3-Butadieno, las presiones de vapor de
los tres compuestos se encuentran cercanas entre sí, por lo tanto, no existe la posibilidad de realizar
la separación de los compuestos externos a la reacción antes o después de la reacción utilizando esta
operación unitaria de destilación, de modo que se recomienda realizar la separación de estos
compuesto utilizando otros tipos de separación, una posibilidad sería realizarla utilizando los
principios de separación de vapores de la heurística 11 mediante absorción, adsorción, destilación
criogénica o utilizando membranas.
(b) ¿Es prometedora la destilación reactiva para combinar las operaciones de reacción y separación?
Si es así, sugiera una distribución de productos químicos mediante una operación de destilación
reactiva.
Tabla 1. Volatilidad relativa de los butenos con respecto al ETBE.

Componente Volatilidad relativa

1-Buteno 9,67
Isobuteno 9,67
Butadieno 9,17

Observando la gráfica 1 y la tabla 1 anterior se puede concluir que existe una gran diferencia
significativa entre las volatilidades relativas del producto de interés que es el ETBE en comparación
con los butenos, también se sabe que la reacción que se lleva a cabo es reversible, debido a esto se
podría concluir que la destilación reactiva si es prometedora y se puede llevar a cabo el proceso de
combinar las operaciones de reacción y separación para obtener una mayor conversión y disminuir
costos.
Este análisis se realizó teniendo en cuenta la heurística de síntesis 8, donde se especifica que se aplica
cuando las reacciones son reversibles y se deben llevar a cabo en un solo recipiente con el objetivo
de favorecer la formación de productos mientras se eliminan de la torre de destilación.

6.5 Para el sistema de reacción:

seleccione una temperatura de operación que favorezca la producción de C. El factor pre exponencial
y la energía de activación para las reacciones se tabulan de la siguiente manera:
Solución.
Se tiene un set de reacciones competitivas donde el principal producto de obtención es C y se requiere
determinar la temperatura a la cual se favorezca su formación, con base a esto se debe tener en cuenta
la selectividad utilizando la heurística de diseño 7, que se recomienda cuando se tienen reacciones
competitivas en serie o paralelo y se debe realizar un ajuste de datos de temperatura o presión para
obtener mayor rendimiento del producto deseado.
Inicialmente se deben graficar el Ln k vs 1/T para cada una de las reacciones presentes en el sistema
y observar en que rango de temperatura se favorece le formación de la reacción 1 a quien corresponde
la constante de reacción k1. Haciendo uso de la ecuación de Arrhenius y los datos brindados en la
tabla se grafica en Excel® con el objetivo de obtener un gráfico que facilite la interpretación.
Observando el grafico correspondiente al ejercicio se puede decir que la temperatura que favorecería
la obtención de C para obtener mayor rendimiento es de 780 K < T < 820 K, esto se concluye debido
a que en ese rango de temperatura no se cruzan ninguna de las reacciones con las demás según las
rectas que hacen referencia a cada una de las reacciones y sus respectivas constantes de reacción.
Gráfica 1. Selectividad de la reacción para producir C.

TEMPERATURA DE OPERACIÓN OPTIMA

7

4
LN K

0
0.0008 0.001 0.0012 0.0014 0.0016 0.0018
1/T
6.7 Para las siguientes reacciones, determine las temperaturas máximas o mínimas de los efluentes
del reactor suponiendo:
(a) Conversión completa
(b) Conversión de equilibrio
Los reactivos están disponibles en proporciones estequiometrias, a la temperatura y presión indicadas.

Además, encuentre los calores de reacción en las condiciones de los reactivos.