PerCeBer Informes da Revolução

Partido Comunista Brasileiro www.pcb.org.br

N° 186 – 09.12.2010
.

PCB na África do Sul

No 12º Encontro Internacional dos
Uma análise do mundo partidos comunistas e operários,
realizado no fim de semana na África
e do Brasil: esforço para do Sul, o PCB apontou o rumo para a
elevar a luta de classes superação do capitalismo: construir um
forte MCI (Movimento Comunista
Internacional), na dimensão que Marx
propunha, e, no Brasil, formar a
Frente Anticapitalista.
Esse importante encontro internacional
ocorre no momento em que o desespero
toma conta da maior potência
capitalista mundial – os EUA –, na
iminência de inundar o mundo com
mais uma enxurrada de dólares fracos
na tentativa de aumentar suas
exportações.
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmma
Cabe aos comunistas, como tem sido
em toda a sua história, apontar o
caminho para a verdadeira superação
da crise, que só poderá haver com a
superação das contradições capitalistas
e a vitória dos trabalhadores.
A seguir, a íntegra do pronunciamento
da delegação do PCB no XII Encontro,
em sua mensagem aos camaradas de
todo o mundo propondo um novo
patamar na luta dos trabalhadores
Comunistas de todo o mundo reunidos na África contra as manobras capitalistas para
retardar sua inevitável falência:
Vivemos um momento extremamente
difícil e, ao mesmo tempo,
intensamente rico da luta de classes. A
crise econômica mundial, hoje
presente em quase todo o mundo, uma
crise de acumulação e de
superprodução, do sistema capitalista
como um todo, reafirmou a
fragilidade estrutural deste sistema,
sua natureza centralizadora e seu
caráter excludente.
O líder Nelson Mandela recebe Fidel Castro em sua casa

Logo-símbolo dos comunistas da África do Sul
As políticas propostas para a superação
da crise – centradas no corte de gastos
públicos, na redução de salários e na
continuidade da retirada de direitos dos
trabalhadores – têm caráter
inconsistente e contraditório e
contribuem para agravá-la mais ainda.
Há muitas conseqüências da crise que
mudam o quadro global e que devem ser
levadas em conta: cai mais ainda a
centralidade da economia
norteamericana como “locomotiva
mundial”, instala-se uma guerra cambial
entre os principais pólos mundiais. O
mais importante é que há, em vários
países, uma retomada das mobilizações
de trabalhadores, seja na defesa de seus
direitos, como em Portugal, na França,
na Grécia ou em outros países, com
ações organizadas contra o aumento do
desemprego e as medidas anticrise
tomadas pelos governos.
No Brasil, temos uma consolidação de
um tipo de democracia burguesa
altamente excludente, com barreiras
fortes à organização dos trabalhadores e
à ação dos partidos antagônicos à
ordem. A mídia é composta por grandes
grupos privados e quase monopolista. O
capitalismo brasileiro é plenamente
monopolista, desenvolvido e integrado
internacionalmente e, por estas razões,
não há base social para qualquer arranjo
socialdemocrata ou nacional-libertador
que possa resolver os problemas da
maioria da população e garantir justiça
social. Há, no Brasil, uma elevadíssima
concentração da renda, altos índices de
desemprego, de pobreza e desesperança.
O fato de que 50% da população
brasileira não tem acesso ao saneamento
básico é uma clara demonstração de
suas contradições.
Como resultado das políticas liberais
das duas últimas décadas, as áreas
sociais, como a previdência, a saúde, a
moradia e outras foram destruídas ou
precarizadas. No entanto, houve algum
crescimento econômico nos últimos
anos, com uma redução dos níveis de
miséria e uma relativa expansão do
mercado interno, sob forte incentivo de
uma política que conjugou renúncia
fiscal com o endividamento
pessoal/familiar junto ao sistema
financeiro. Mas a desigualdade
aumentou, e, como inicialmente
afirmamos, a concentração de renda no
Brasil continua sendo uma das mais
perversas do mundo.
O PCB participou das eleições deste ano
com candidatos próprios, tendo feito,
entretanto, esforços para constituir uma
frente de esquerda com as demais forças
políticas do campo socialista e
revolucionário, com o objetivo de
demarcar o campo anticapitalista e
antiimperialista e contribuir, na esfera
eleitoral, para a formação de uma frente
mais ampla, com partidos e movimentos
sociais, voltada para a construção da
Revolução Socialista no Brasil. Os
partidos desse campo receberam poucos
votos. Para este resultado contribuíram
a escala reduzida desses partidos, a
polarização das eleições entre os dois
blocos da ordem que foram ao segundo
turno, o caráter excludente das leis
eleitorais, o boicote da grande mídia aos
partidos não reformistas e,
principalmente, a hegemonia burguesa,
que segue dominante, no Brasil,
reforçada pelo carisma pessoal e pelas
políticas compensatórias e populistas
empreendidas pelo presidente Lula, ao
longo de 8 anos. Entretanto, deixamos
raízes, conquistamos reconhecimento e
respeito dos trabalhadores e saímos
fortalecidos politicamente.

A vitória de Dilma Rousseff, do PT, nas
últimas eleições representa a
continuidade do modelo econômico e da
base de sustentação política do Governo
Lula. E pelo que vem sendo anunciado,
o modelo econômico seguirá com os
preceitos liberais, mantendo o câmbio
livre, a economia aberta, a formação e o
fortalecimento de grandes grupos
econômicos brasileiros associados ao
capital internacional.
A economia se caracteriza pela elevada
participação das exportações de
commodities agrícolas e minérios e
mantém uma relação de dependência em
relação ao fluxo de capitais externos
atraídos pelas bolsas de valores e pelos
títulos públicos, principalmente devido
às altas taxas de juros praticadas. Há,
também, um significativo fluxo de
investimentos estrangeiros diretos,
especialmente nas áreas petrolífera e de
bens de consumo duráveis, mas a
indústria, mesmo com uma base sólida
em todos os segmentos e alguns nichos
de alta competitividade internacional,
vem perdendo terreno para bens
importados, dada a valorização do Real.
A base de sustentação de Dilma é
policlassista, mantendo os moldes do
apoio a Lula, com grandes banqueiros,
grandes grupos industriais, grandes
exportadores de produtos agrícolas,
partes das camadas médias e dos
trabalhadores de baixa renda, e,
fundamentalmente, a população que
vive na linha da miséria, mantida viva
com os programas oficiais de combate à
fome. Lula diminuiu o ritmo das
privatizações que caracterizou o
governo anterior, neoliberal, usando, no
entanto, novas formas de privatizar,
como as parcerias público-privadas,
concessões de estradas para a
exploração privada, ajuda a bancos e
criação de “Organizações Sociais”.
No campo político, a aliança partidária
liderada por Dilma inclui legendas
conservadores como o PMDB, que
sempre compõe com o campo da
situação, o PP, de centro-direita, e
outros do mesmo campo, além de
lideranças conservadoras importantes,
algumas das quais integrantes dos
governos militares, além do ex-
presidente Fernando Collor, cujo
mandato terminou com o seu
impeachment, por comprovada
corrupção.
Compõem também este bloco alguns
partidos com origem de esquerda. Em
seu programa, Dilma acenou com a
continuidade da política social de Lula –
centrada na distribuição de bolsas para a
população de renda muito baixa, uma
presença maior do Estado nas áreas
petrolífera e bancária e a manutenção da
política externa mais independente de
Lula, voltada também para a defesa dos
interesses das grandes empresas
brasileiras no exterior, como no caso
das construtoras.
O adversário derrotado no segundo
turno, José Serra, do PSDB, representou
os segmentos da burguesia brasileira
mais à direita, mais ligados aos
interesses dos EUA, com o apoio,
inclusive, de grupos oriundos dos
governos militares (1964 – 1985). Na
campanha, Serra aproximou-se de
grupos religiosos ultraconservadores,
trazendo para o debate temas como a
proibição do aborto e da união civil
entre homossexuais. Por este conjunto
de razões, o PCB indicou o voto crítico
em Dilma, declarando-se, de antemão,
em oposição a seu governo.
 vem participando dessa retomada e se
empenhando para elevar o patamar de
enfrentamento da luta de classes.

Diante desse quadro, o PCB propõe a

No campo das lutas sociais, ainda que
atuando sob hegemonia burguesa e
sofrendo ainda as consequências, em
sua organização, do desemprego e das
políticas de precarização das relações de
trabalho das duas últimas décadas e
sobretudo da cooptação, vêm
ressurgindo o movimento sindical e as
lutas populares.
Novas entidades intersindicais vêm se
formando e diversos movimentos
sociais vêm retomando o seu lugar na
cena política, com o retorno de greves e
manifestações diversas. Nosso partido
construção de uma frente anticapitalista
e antiimperialista, que possa fazer frente
às dificuldades de organização dos
trabalhadores, superar a hegemonia
burguesa e levar adiante o processo
revolucionário no Brasil e no mundo.
Finalmente, dado o agravamento da
crise do capitalismo e do conseqüente
aumento da temperatura da luta de
classes, entendemos que já é hora desses
importantes encontros mundiais de
partidos comunistas e operários darem
um passo à frente na articulação do
MCI, no que se refere à informação, aos
debates e ao reforço do
internacionalismo proletário.
Viva o MCI! Viva o Socialismo!

Primeiras vitórias, vitoriosa suas primeiras elas podem ser muito

ofensivas no Caso negativas.
mas há muitas Shopping, com a Nos tempos ditatoriais,
batalhas ainda campanha Viva o Rio as mobilizações para
pela frente Cascavel! Salve o Rio barrar as obras danosas à
Cascavel! cidade causavam sérios
Amplos setores da riscos à integridade dos
sociedade que já manifestantes, mas hoje
estavam desmotivados a democracia, ainda que
frente ao poder do precária, favorece as
capital, a omissão do mobilizações baseadas
poder público e a em princípios legais e
passividade da Câmara humanistas.
Municipal voltaram a Em 2911, continuaremos
confiar que a luta com a campanha Viva o Rio
base em postulados Cascavel! Salve o Rio
corretos é justa e Cascavel! E pedimos
necessária. Entre os ainda mais apoio, mais
setores desinformados propostas, mais energia
ou indiferentes foi nas lutas, pois há direitos
plantada a semente de dos trabalhadores a
que todas as decisões defender.
O PCB de Cascavel
causam consequências, e
considera plenamente
As elites políticas e econômicas de Cascavel não
respeitam
respeitam sua história, nem seus pioneiros,
pioneiros, sequer a
lei do aniversário do Município.
Município. Para elas, nada vale,
a não ser seus próprios
próprios interesses egoístas.
Acorda Cascavel! Cobra de
guizo dorme de olhos aberto!
Miguel
Joaquim
das
Neves*
Esta chegando a data tão questionada do
aniversário de uma das mais lindas e
promissoras cidades do Estado do
Paraná. Uns dizem que é 14 de
novembro, outros dizem que é 14 de
dezembro e assim vai.
Cascavel, dizem, ganhou este nome
através dos pioneiros que aqui chegaram
e vendo muitas e muitas cobras
acabaram por chamar este lugar de
Cascavel, pois o que tinha de sobra era
cobra que não cochilava muito e de vez
em sempre um peão saía com as canelas
ardendo do fatal e perigoso veneno da
danada cobra. O jeito era correr ate o
doutor Wilson Joffre, médico daquela
época, que fazia milagres na região. As
cobras daquela época dormiam com um
olho aberto e quando algum desavisado
passasse por perto, eis o bote da danada.
Tanto no amor como nas lutas do dia a
dia da vida, o tempo sempre se
encarrega de dar uma solução para os
problemas que porventura venham a
surgir. Hoje os problemas atuais, na
minha opinião, parecem não ter fim. De
uma hora para outra se acumularam
diversos fatores que vêm de uma forma
negativa a mostrar a nossa imagem nem
tanto positiva aos olhos de quem vê de
longe e de quem se importa com os
acontecimentos de seu Município.
De repente temos várias situações
complicadas, como é o caso da saúde,
que por mais que tente criar um rumo
sempre se perde nas esperanças de um
dia melhor. E a prova disso são as
enormes filas nos postos, Pacs não
atendendo corretamente, hospital como
o antigo Regional pedindo socorro,
faculdade de grande porte espelho da
região oeste com os braços cruzados em
busca de melhores contrapartidas. Sem
falar do meio ambiente, que se vê
ameaçado por futuras construções em
locais que uns dizem ser a gota d’água
para Cascavel, onde outros de longe
afirmam que pode mandar concretar
tudo.
Não se sabe onde o Plano Diretor se
manifesta numa horas dessas. Enfim
uma cidade tão linda tão bonita, tem que
viver, tem que sentir na pele no dia estes
acontecimentos, sem contar os tiroteios
que acontecem nos bairros mais
carentes, onde parece ser fogos de
rojões pelo barulho dos estampidos.
É, Cascavel, tu cresceste e contigo
cresceram os problemas.
Mas qual cidade deste teu porte não tem I Fórum de Direitos Humanos
problemas? Logicamente que todas, mas
é preciso estar atentos.

Tua natureza forte, teu povo ágil e

trabalhador faz com que tu, Cascavel,
cresças da noite para o dia. E é preciso
estar de olho aberto para a evolução. É
preciso agir, não com promessas e falsas
esperanças. É importantíssimo criar a
consciência de que não se consegue
tampar o sol com a peneira.

É preciso ser mais onde as coisas estão

sendo menos. É preciso pintar a cidade
de amor, de responsabilidade e com
plena consciência de que estamos, cada
um, preparados para o progresso que
aos poucos vai se tornando imenso aos
nossos olhos.

Não te aflijas Cascavel tu tens o sono

leve e com certeza darás o bote certo na
construção de um novo patamar, de um
lugar com mais dignidade mais amor e
mais respeito para consigo mesma.
Essas sequelas de desajustes que vemos
hoje serão apenas marcas nos jornais do
passado, assim como este simples
texto...
__________
*Miguel Joaquim das Neves – Poeta,
músico, ator
Iniciado ontem, encerra-se nesta quinta-
feira o I Fórum de Direitos Humanos da
OAB de Cascavel. Cumprimentos aos
organizadores e participantes.
Hoje, os direitos humanos estão sob
forte ataque. Há tentativas de
criminalizar movimentos populares,
inclusive na Internet, e controle da
liberdade de imprensa por
megacorporações e governos, como no
caso WikiLeaks.

A entrevista de Ildo Sauer entrevista ao Correio acima citada,

afirmou também que as bancadas
– parte final
majoritárias, e agora aumentadas, da
base governista nas duas casas farão o
próximo governo mais conservador do
que o de Lula. O que pensa a respeito
de tal ideia?

Ildo Sauer: Creio que sim, porque será

Correio da Cidadania: Quanto a estas
facilidades referidas do novo governo
no Congresso, Chico de Oliveira, na
mais fácil trabalhar.
E é preciso compreender o papel
secundário que lamentavelmente o
Congresso tem tido ultimamente, de
mero carimbador.

Grande parte da representação eleita se
converte muito mais em despachante do
interesse de grupos, muitas vezes com
forte conteúdo econômico e até
empresarial. Foram eleitos de forma
genérica, com apoio de recursos e a
profissionalização da campanha...
Nesse sentido, entendo que o Executivo
detém o poder real.
O Congresso é um espaço de
legitimação formal da democracia, mas
os grandes debates nacionais estão em
outros campos há muito tempo (no
campo econômico), os quais o
Congresso apenas legitima. Seus líderes
buscam um tentáculo, algum espaço em
órgão de governo, acima de tudo
alguma estatal, onde poderão nomear o
despachante de interesses e mediar e
proteger o jogo econômico dos grupos
que os apóiam.
De maneira que novamente se
manifestam as duas mãos. Acho que há
uma figura de imagem muita apropriada
do processo político do Brasil: o Second
Life, ao qual já me referi, criado há
algum tempo, em que o sujeito, além de
cuidar de sua vida real, programa e vai
comandando uma vida no computador.
Eu temo que o típico agente político
brasileiro tenha sua second life; uma
pública, e a outra que fica nesse
compromisso permanente, que não
aparece, mas é com quem vive mais
intensamente, o verdadeiro âmago do
que ele faz: as articulações com o poder
econômico. Ao mesmo tempo, tem a
necessidade de aparecer diante de
setores amplos da população como
representante de algum interesse
popular. Mas, na verdade, se expressa
de um jeito ao público, enquanto, na
articulação interna, inclusive em
alianças interpartidárias na base do
governo, busca avidamente nomear
dirigentes de órgãos públicos, que por
sua vez são colocados lá como mais que
despachantes de interesse. Servem a
essa correia de transmissão montada pra
promover, de fato, a partilha daquele
excedente econômico que cabe ao
Estado e às empresas públicas gerirem.
E as empresas de grande porte são
muito visadas, porque direcionar
contratos, organizar e legitimar esse
processo é uma das tarefas. Tanto que
grande parte da competência atribuída a
dirigentes é a de ser o preposto político
capaz de escapar dos órgãos de
fiscalização e das áreas corporativas da
empresa.
Inclusive, e de certa forma, isso é uma
tragédia que diminui um pouco o
alcance da Lei Ficha Limpa. Porque se,
de um lado, ela surgiu de um sentimento
público contra a prática de ilícitos
contra a economia popular e o
patrimônio público, por outro lado,
grande parte dos dirigentes políticos
terceiriza e nomeia despachantes para
praticar tais atos. Eles não os cometem
mais diretamente, pois têm seus
prepostos para tal.
E ironicamente, em muitas corporações,
já se criaram elites, que são como
jogadores de futebol, cujo passe é
comprado e vendido. São bem treinadas
tecnicamente a serviço da nomeação
política.
Um exemplo notório foi com o ex-
presidente Collor, cassado, capaz de ter
um preposto, que nem conhecia de
antigamente, que alugou o crachá de um
técnico da Petrobrás para ser seu diretor
da BR Distribuidora.
Collor

Perón e
Evita: a
fórmula do
poder de
um casal
É típico exemplo de como o alcance da
Lei Ficha Limpa, efusivamente saudada,
tem seu papel limitado, na medida em
que a deterioração do papel político do
Congresso, dos eleitos, faz com que
estes não desempenhem papel direto,
mas ‘apenas’ de influenciar diretamente,
nomeando prepostos que nunca vão ser
candidatos. Se forem pegos e
condenados, o preposto lava as mãos.
Esse é o processo político pós-
mensalão.
Correio da Cidadania: O que
acontecerá e como reagirá um futuro
governo Dilma, e os movimentos
sociais, caso uma nova crise
econômica bata às nossas portas?
Ildo Sauer: Só vai ter recurso pra
minorá-la, a não ser que bata
profundamente e as contradições
aflorem; aí pode ser difícil. Mas já
passamos pela experiência do Jânio, de
estilo voluntarioso, personalista, que
renunciou; passamos pelo governo
Collor, que tentou promover a partilha
entre diferentes grupos econômicos,
mas foi ejetado do processo, retornando
agora nas asas do socialismo moreno e
do caudilho do ABC... É difícil prever o
grau de coesão e coerência.
Enquanto houver o que partilhar no
plano institucional e com os
movimentos sociais...
A nova cartada que está na mão com o
modelo do Pré-Sal é o poder autocrático
e unilateral do presidente, que pode
ouvir um conselho nomeado por ele e
tomar a decisão de quanto vai produzir e
como gerar as expectativas em torno
disso. É um elefante na cartola da
presidente eleita. Volto a olhar para o
México, sendo importante lembrar que,
no período de hegemonia da Pemex, o
petróleo valia pouco - o excedente era
pequeno, na diferença entre custo e
preço, pois sua apropriação se dava em
outras etapas, não na de produção, como
agora. Portanto, acho que o grande
coelho da cartola será sempre a partilha
do Pré-Sal. No caso é trocadilho, já que
o modelo de partilha permitirá... a
partilha - não só entre governo e
produtores, como também entre os
vários produtores. É um recurso de que
o governo dispõe pra manter a correia
de transmissão andando.
Havendo uma degradação muito forte
da chamada moralidade e probidade, já
notoriamente degradadas, tal percepção
talvez possa chegar às bases se a crise
for muito violenta, sem que se consiga
manter a pequena mão esquerda fazendo
a redistribuição e um pouco de carícia.
Talvez, a mão do Lula seja percebida
por sua história; o pouco que ele dava
aos pequenos provocava enorme
sentimento de reconhecimento e
esperança, o que talvez não venha pela
outra mão.
É difícil fazer previsão do que vai
acontecer numa crise. As conseqüências
reais aqui dentro vão depender da
capacidade da esquerda em se
reorganizar em cima de uma nova
compreensão do que está em jogo, numa
clara plataforma de reformas possíveis
no atual estágio de compreensão e
mobilização política.
Organizar, criar um movimento mais
amplo, buscar espaço nos sindicatos e
movimentos e recuperar seu espaço de
atuação.
Aí, qualquer crise econômica lá fora vai
se refletir numa possível mudança da
trajetória política do Brasil. Do
contrário, é mais do mesmo:
mexicanização e justicialismo.

Correio da Cidadania: Pensando um
pouco na nova equipe de governo, o
que imagina da hipótese de a atual
ocupante do cargo de diretora de
Energia e Gás da Petrobrás (cargo no
qual substituiu Ildo Sauer no segundo
mandato de Lula), Graça Foster, ir
para a Casa Civil?
Ildo Sauer: Entendo que a Casa Civil
sob um José Dirceu era uma Casa Civil
com conteúdo político, isto é, tinha um
ator com densidade, que operava nas
articulações, negociações, em
detrimento da hegemonia do próprio
presidente.
Quem cumpriu à risca os ditames de ser
operador em campo, de segurar a
máquina estatal, dominá-la, quem
negociava com grau de gentileza maior
conforme a nobreza do interlocutor nos
estamentos da Casa Grande, e tratava
com rudeza o povo da senzala, isto é,
funcionários públicos, de estatais, era a
Dilma. Criou um estilo que é a antítese
do que dizem os manuais de gestão, mas
foi operativamente, do ponto de vista
político, muito instrumental ao Lula,
que ficou preservado, tendo alguém que
lhe era fiel e operava todos esses
campos da maneira descrita, tanto que
ele acabou premiando-a com a
candidatura e apoio, carregando-a na
eleição com seu prestígio.
Para tal paradigma se repetir, talvez não
seja impensável uma clone da ex-chefe
da Casa Civil e atual presidente, no
método e estilo, ocupando o espaço
praticando os mesmos métodos. E seria
alguém (Graça) ‘liberado’, de muito
baixo conteúdo político, baixa
densidade pessoal, sem história de
liderança no partido, pois é um enxerto
já da era da metamorfose petista plena,
que chegou muito mais como
operadora. Ter no seu entorno, para
negociar as concessões aos demais
partidos e grupos, alguém de mais
densidade política talvez não seja a
opção de quem quer manter a
hegemonia, o comando a ferro e fogo.
Melhor ter alguém que compartilhe sua
personalidade, que execute a ferro e
fogo o serviço necessário, para que a
grande mediação seja feita pelo
primeiro mandatário, que só intervém lá
na frente, após mandar fazer as coisas.
Foi assim que operou o Lula no pós-Zé
Dirceu. Ele estava confinado ao núcleo
duro do partido, pois até 2005 quem
mandava no governo era o núcleo duro
do PT. Três ministros e um presidente
que pensavam quase igual: o da Casa
civil, o das Comunicações, o da
Fazenda e o da Secretaria Geral de
governo. Os quatro ministros originários
da articulação histórica do partido
chefiavam o governo, formando quase
uma junta. Mas ela foi degolada e o
príncipe emergiu sozinho. Passou a usar
subalternos para domar a classe política
em seu entorno e promover a partilha, o
que tornou Dilma conhecida como
gerente eficaz, na medida em que
executava à risca os acordos,
independentemente dos princípios em
discussão. Impunha-os e salvaguardava
a figura do presidente.
Esse é o modelo que está posto. Agora,
vamos ver o superpríncipe – afinal, não
há "rei morto, rei posto", há um muito
‘vivo’ que vai sobreviver - e depois
também os comportamentos. Criador e
criatura sempre têm conflitos.
Correio da Cidadania: Acredita que,
conforme dita o padrão histórico,
Dilma poderá se voltar contra Lula?
Ou ela veio com a serventia de
possibilitar a volta de Lula em 2014?

Ildo Sauer: Depende da conjuntura. A
natureza intrínseca do processo levaria a
uma possibilidade de afirmação
definitiva de que Lula tem a última
instância, o poder máximo. Só que
exercê-lo às vezes exige uma conjuntura
política, articulação, e de vez em
quando há erros de avaliação.
A tendência natural seria essa. Mas
ninguém aceita de bom grado ser um
preposto ocupando o posto máximo. É
estratégia de jogo de poder. É melhor
ler Maquiavel pra explicar o que vem
por aí, ele é capaz de explicar melhor
que eu.
Correio da Cidadania: Lula, como os
jornais noticiam, "sugeriu" a Dilma
que mantenha Meirelles, Guido
Mantega e o restante da sua equipe
econômica em seus lugares. Dilma vai
acatar as sugestões de Lula? No geral,
o que o senhor espera da montagem do
novo staff? Haverá um arco de líderes
e ministros dos mais variados matizes,
como fez Lula?
Ildo Sauer: Acho natural que sim.
Aquilo que deu certo tem tudo pra ser
mantido - a grande mediação. Assim
como as questões do comando do
governo, e de toque pessoal, de
hegemonia interna, ou do comando da
Casa Civil com alguém que seja um fiel
executor de tarefas, mais do que um
articulador de grande porte.
No restante, o governo tem de afirmar
que ele vem para ser a continuidade do
que já está aí. E, portanto, todos os
compromissos com taxa de câmbio,
juros altos, toda a lógica que prosperou
e fez o que fez prosseguirá, de modo
que não há muito a esperar com relação
à mudança. Pode até trocar o nome do
ator, mas o papel a ser exercido é o
mesmo.
A partilha está aí na configuração de
toda a equipe, tendo de ser um pouco
ampliada, uma vez que o equilíbrio
eleitoral é um pouco maior; são quase
equivalentes PT, PMDB, PSB e os
outros que estão lá, o que aumenta o
poder de mediação do príncipe, ou da
princesa, que em última instância é
quem poderá arbitrar o dote que caberá
a cada um.
Trata-se disso, partilha dos dotes. Este é
o socialismo! Não o que criamos desde
os anos 80, na fundação do PT. Trinta
anos depois, vemos o socialismo: a
socialização dos espaços do governo
entre os grupos políticos, que por sua
vez estão lá subservientes a interesses
em geral empresariais, do capital, não
ao que diz o discurso, voltado aos
movimentos sociais. A eles, as
migalhas.
Correio da Cidadania: Diante do
quadro geral aqui traçado, qual a sua
opinião quanto ao apoio que a
candidata petista acabou por angariar
junto à esquerda e aos movimentos
sociais - estes mesmos que partilham
as migalhas! -, especialmente no
segundo turno? Acredita que fará
algum jus a este apoio?

Ildo Sauer: Vendo que ambos, PT e
PSDB, são muito parecidos, e com a
imagem histórica do PSDB claramente
vinculada ao neoliberalismo, apesar da
trajetória de Serra - digamos que ele era
a esquerda da direita, enquanto a Dilma
a direita da esquerda -, havia pouca
clareza para a esquerda e os
movimentos sociais.
À medida que o Serra assumiu uma
agenda conservadora de direita, não
deixou espaço aos movimentos sociais
que se vêem como esquerda, a não ser
se vincular à mão esquerda do Lula,
deixando de olhar a mão direita, que
também estava lá. Agarraram-se à mão
a esquerda do Lula, sem se perguntarem
o que a mão direita, a hegemônica, fará
depois.
Portanto, creio que no tabuleiro político
faltou um pouco de percepção do
xadrez, dado que propostas e práticas
são muito parecidas. Aqueles que foram
para a candidatura do PSOL ou
ambiental no primeiro turno, ou
anularam ou se dividiram no segundo;
um pouco mais para o Serra, mas não o
suficiente para consolidar a vitória
eleitoral, mesmo com pouco mais de
40% dos votos do eleitorado. Grande
parte dos movimentos optou por tapar
as narinas e votar na candidata herdeira
de uma história de esperança,
especialmente porque o discurso
exageradamente conservador do
candidato tucano assustou. De certa
forma, ele encurralou essas correntes
entre a Dilma e o voto nulo.
De qualquer maneira, evidencia-se um
imenso vazio político. Falo assim apesar
da agenda verde e nova no 1º. Turno,
mas com baixo conteúdo social para
responder aos anseios nacionais, e do
discurso socialista, que não conseguiu
se sustentar, em parte porque as regiões
que mais se beneficiariam de tal
discurso ainda estão prisioneiras do
discurso da esperança e da mudança que
vem da construção do PT. Uma
construção que só agora, após uma
longa onda de 20 anos, chega lá, onde
talvez só chegue o discurso, porque nas
práticas só temos tênues mudanças.
O Bolsa Família, por mais necessário
que fosse para extirpar a fome, que
grassava, não é suficiente como
processo político de criação de
autonomia, participação efetiva,
tornando os brasileiros mais iguais; ao
contrário, aprofunda e cristaliza uma
situação social e política inaceitável.
Como instrumento de arrancada, é
necessário. No entanto, cristalizá-lo cria
uma situação política de dependência
permanente do paternalismo, outra coisa
invocada nessas eleições, de um lado
pelo conservadorismo e de outro pelo
populismo paternal e agora maternal.
E veja como é contraditório: afirma-se
uma mulher presidente como inovação,
ao passo em que ela é apresentada como
uma mãe, herdeira de um pai maior,
criando não afirmação da
independência, autonomia e igualdade
entre mulheres, homens, regiões etc.,
mas aprofundando uma relação de
dependência, herdeira de uma sociedade
injusta, contra a qual foi criado um
partido e muitos movimentos sociais.
Eis o quadro.
 de exame das reais contradições que
Culto à
personalidade, habitavam a sociedade brasileira,
na ditadura conseguindo estruturar movimentos
Vargas sociais capazes de compreender estas
contradições e articular um poder real.
Um poder em que os líderes que
ajudaram nas formulações e se
afirmaram no debate dentro das bases
fossem os líderes do projeto, criando
estruturas orgânicas fortes e
indissolúveis, capazes de chegar ao
poder e exercê-lo.

Fizemos o contrário: delegamos a

agentes simbólicos, com baixo grau de
comprometimento, uma agenda real de
esquerda. E que puderam, nessa
estrutura tênue de correias de
Correio da Cidadania: Finalmente,
transmissão, de laços de cobrança, numa
ainda acredita em um projeto
estrutura de partido com forte inserção
democrático-popular para o Brasil, nos
social, fazer tudo que vimos. E a figura
moldes antes pregados, e abandonados,
principal foi a cabeça do projeto, que
pelo PT, ou imagina que este seja um
tinha um grande legado histórico,
caminho que se tenha esgotado,
simbólico. Como disse alguém um dia,
devendo ser substituído por um outro
"a qualquer chefe de esquerda lhe falta
projeto de nação?
o dedo, perdido por um operário na
Ildo Sauer: Eu acho que o PT tal como
fábrica". Isso é altamente simbólico.
criado não existe mais. É um partido
Para qualquer líder de esquerda ocupar
convencional que busca tirar o máximo
um lugar hegemônico, vai lhe faltar o
possível da herança memorial de
dedo perdido na labuta operária. Esse
esperança, ainda retendo em suas
forte simbolismo não se traduziu em
prisões, sequestrado, o imaginário de
compromissos concretos, com a
mudanças dos movimentos sociais, com
compreensão das contradições da
um discurso longa e arduamente
sociedade.
construído, ainda que grande parte dos
É muito simbólica a afirmação do
precursores hoje esteja longe. Aqueles
presidente da República de que ele
que se apoderaram deste patrimônio de
"chegou lá". Parece que é um Pelé, um
mobilização social ainda vão querer
jogador ou modelo que chega longe na
tirar o máximo de proveito.
carreira. Como se fosse possível ter 190
Como seus escrúpulos já não eram
milhões de Pelés, 190 milhões de Lulas,
muitos antes, certamente não terão os
190 milhões de Giseles Bündchen no
mínimos agora, depois da metamorfose,
Brasil, como se a estrutura social
buscando arrancar o máximo dessa
permitisse.
etapa, que os próprios vêem como os
Esse grau verbalizado no discurso
estertores de um projeto que começou
mostra claramente a ausência de
cheio de sonhos, solidariedade,
compromisso com a realidade das
esperança, transformação, e virou uma
contradições dentro do âmago da
disputa quase igual à da Noite dos
sociedade brasileira, que é a estrutura
Cristais, dentro e fora do partido.
social de produção e distribuição do
Temos de fazer uma autocrítica. Muitos
produto social entre os grupos da
de nós partilhamos tal projeto, em
população.
detrimento de um outro mais ortodoxo,

Ildo Sauer,
militante do PT
e diretor de Gás
e Energia da
Petrobras até
2007
Isso é que precisa ser rearticulado:
aumentar as forças produtivas, produzir
mais e garantir que a distribuição seja
melhor. Mas não se leva a cabo tal
tarefa com populismo, assistencialismo,
paternalismo, maternalismo, pra onde
tudo descambou.
É a autocrítica que faço. Muitos
intelectuais participaram do processo e,
embora tendo uma compreensão maior,
acabaram delegando poder. O símbolo
maior foi o sindicalismo. Toda a base,
que tinha um baixo entendimento do
significado político do que estava em
jogo, preferiu depois se servir do espaço
de poder e dessa nova partilha com o
sistema econômico dominante.
E se subordinou a esse capitalismo, aqui
no Brasil dependente, mas com um
pouco mais de autonomia hoje em dia
pela nova inserção internacional do
país, criando até asas para um sub-
imperialismo na África e América
Latina.
Foi o que fizemos, creio que deva ser
essa a autocrítica. A estrutura partidária
tênue que o PT representava, com
facções e diversos grupos, permitiu que
quem mais lançasse asas às alianças
com a burguesia se tornasse a
articulação hegemônica, terminando por
desempenhar todo esse papel. É um
aprendizado duro, mas vamos ver o que
emerge daqui em diante.
Meu último lampejo de esperança é que
tudo que disse nesta entrevista não seja
verdadeiro. Lá no fundo ainda sobra um
pouquinho, um milionésimo, de
esperança de que não seja.
__________
Entrevista concedida a Valéria Nader –
Economista, editora do Correio da
Cidadania e Gabriel Brito – Jornalista.

Cidade, emprego, ambiente, juventude:

por um programa revolucionário
Nenhum direito a menos,
só direitos a mais
Ajude um desempregado: reduza a
jornada de trabalho para 40 horas

Lembre-se: em Cascavel, Na Internet, acompanhe o blog do PCB de Cascavel:

http://pcbcascavel.wordpress.com
nós somos a Revolução! ORKUT:
PCB de Cascavel
http://www.orkut.com.br/Profile.aspx?uid=157479475194231
85415
Comunidade:
http://www.orkut.com.br/Community.aspx?cmm=54058996
Twitter:
http://twitter.com/pcbparana

Na semana que vem, mais um capítulos da cartilha de Marxismo

e uma página colecionável de O Capital em quadrinhos