Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Laura Mercado, María Isabel Barbosa, Andrea Payares, Yohenis Villadiego, Eva
Tuiran.
Universidad de Sucre
Facultad de ingeniería
Sincelejo – Sucre
2020
La base adjunta corresponde a los resultados de un grupo de estudiantes que fueron sometidos
a 9 estrategias que implemento cierta institución para mejorar el rendimiento de los
estudiantes; luego de aplicadas las estrategias a los estudiantes se les evaluó las asignaturas
de Lectura, Escritura, Matemáticas, Ciencias e Historia. Hallar y explicar los resultados de
los siguientes cinco encisos.
1. La nota promedio, la varianza, la desviación estándar, el coeficiente de variación,
coeficientes asimetría y curtosis para cada asignatura.
2. Los profesores de Matemáticas y Ciencias piden un reporte para conocer todas las
medidas anteriores de todos los estudiantes evaluados y desean conocer con que
estrategias obtuvieron mejores resultados. Calcular todas las medidas anteriores solo
para estas dos asignaturas.
3. Calcular media, varianza, desviación estándar, coeficiente de variación de todas las
asignaturas para cada Estrategia aplicada
4. El rector de la institución desea conocer los resultados de los primeros 40 estudiantes
para todas las asignaturas (Hallar todas las medidas estadísticas pedidas en el inciso
1)
5. La coordinadora de la institución solo desea conocer los resultados de los últimos 30
estudiantes para las asignaturas de Lectura, Matemáticas e Historia (Hallar todas las
medidas estadísticas pedidas en el inciso 1).
BASE DE DATOS
MEDIDAS ASIGNATURAS
Lectura Escritura Matemáticas Ciencias Historia
Promedio 61 62,7888888 62,04444444 62,588888 64,2
Varianza 168,24719 159,876279 177,8182272 157,09875 189,847191
Desviación estándar 12,971013 12,6442192 13,3348501 12,533904 13,77850467
Coeficiente de variación 0,2126395 0,2013767 0,21492416 0,2002576 0,214618453
PUNTO # 2.
Se deseó conocer con qué estrategia se obtuvieron mejor resultados en las asignaturas de
matemáticas y ciencias a partir de estudiantes evaluados; con los datos encontrados podemos
analizar y decir que en la asignatura de ciencias se obtuvieron mejores resultados con la
estrategia 7, el cual arrojó un promedio de 67,7 y en la asignatura de matemáticas se
obtuvieron mejores resultados con la estrategia 8, el arrojó un promedio de 72,5.
PUNTO # 3.
MEDIA 60,66 64,24 60,58 64,22 62,04 64,6 62,82 63,22 60,34
VARIANZA 185,78 176,47 133,30 143,4 128,69 238 155,1 217,84 156,96
DESVIACIÓN 13,6301137 13,2842703 11,5459861 11,976661 11,3442604 15,4272486 12,456766 14,7596942 12,5285144
COEFICIENTE 0,2246 0,2067 0,1905 0,1864 0,1828 0,2388 0,198 0,2334 0,2076
ASIGNATURA
Coeficiente de
asimetría 0.290228 0.310796 0.273345 0.115726 -0.18643
Las tablas estadísticas muestran cada una de las variables seleccionadas. Se incluye medidas
tales como el promedio, varianza, desviación estándar, coeficiente de variación, coeficiente
de asimetría y curtosis para las asignaturas de lectura, matemática, historia y en general. Se
puede concluir en cuanto al promedio que por asignaturas los jóvenes tienen tendencia a
obtener puntajes mayores a 60, que son relativamente aceptables. Sin embargo, las otras
variables obtenidas proporcionan información adicional que permite juzgar la confiabilidad
de la medida de tendencia central. Si los datos se encuentran ampliamente dispersos, la
posición central es menos representativa de los datos.