Informe #028-2019-MYE-ST-UETICPP-PJ

Consejo Ejecutivo
Unidad de Equipo Técnico Institucional del Código Procesal Penal

“Año de la lucha contra la corrupción e impunidad”
Lima, 27 de marzo del 2019.
INFORME N° 028-2019-MYE-ST-UETI-CPP/PJ
A : Dr. MIGUEL ALAN PUENTE HARADA

Secretario Técnico de la Unidad de Equipo Técnico del Código
Procesal Penal
De : Lic. MARIA CLAUDIA RUBIO ROBLES

Responsable del Componente de Monitoreo y Evaluación de la
Secretaria Técnica de la UETI-CPP
Abog. EDWIN CABRERA MORENO

Integrante del Componente de Monitoreo y Evaluación de la
Secretaria Técnica de la UETI-CPP
Asunto : Propuesta de conversión del 5° Juzgado de Investigación

Preparatoria a 7° Juzgado Penal Unipersonal para conocer procesos
inmediatos y propuesta de la creación de un Juzgado de
Investigación Preparatoria Especializado en Delitos de Corrupción
de Funcionarios del Distrito Judicial del Santa.
Referencia : a) Oficio N° 0162-2019-P-CSJSA/PJ

b) Oficio N° 895-2019-P-CSJSA/PJ
Por intermedio del presente, cumplimos con emitir opinión técnica, respecto a la
solicitud del Presidente de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho sobre
Conversión del Juzgado Penal Liquidador Permanente del Distrito de Kimbiri, Provincia
de La Convención en 2° Juzgado Penal Unipersonal Permanente (VRAEM) , en adición
a sus funciones, Juzgado Penal Liquidador del mismo distrito y provincia, y conversión
del 1° Juzgado Penal Liquidador Permanente de la Provincia de Huamanga en 4°
Juzgado Penal Unipersonal Permanente, en adición a sus funciones, Juzgado Penal
Liquidador de la misma provincia
I.- ANTECEDENTES
 A partir del 01 de Julio del 2015 entro en vigencia en su totalidad el Nuevo

Código Procesal Penal en la Provincia de Kimbiri con un Juzgado de
Investigación Preparatoria y un Juzgado Penal Unipersonal. 06-JUS, 005-
2007- JUS, 016-2009-JUS, 016-2010-JUS, 004-2011-JUS y 019-202-JUS.
Jr. Carabaya 831, Oficina 603 (Edifício GNB) – Lima - Teléfono 4101010 – anexo 10368
Consejo Ejecutivo
 Los procesos Penales que se formalizaron antes del 01 de Julio del 2015
son tramitados por el Juzgado Penal Liquidador de Kimbiri.
 Resolución Administrativa N° 262-2018-CE-PJ, del 29 de agosto de 2018
que aprueba la directiva “Formulación de Requerimientos de Prorroga,
Conversión, Reubicación o Variación de competencias de Órganos
Jurisdiccionales del Código de Procedimientos Penales de 1940 y del
Código Procesal de 2004.
 Mediante Resolución N° 059-2017-ADM-MP-CSJAY/PJ la administración
del módulo penal de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho propone la
conversión del Juzgado Penal Liquidador de Kimbiri en 3°Juzgado de
Investigación Preparatoria de Kimbiri.
 Mediante Resolución Administrativa N° 342-2017-CE-PJ, se dispuso la
conversión del Juzgado Penal Liquidador Permanente de la Provincia de
Huanta en 2° Juzgado de Investigación Preparatoria Permanente de la
provincia de Huanta, a partir del 01 de enero del 2018.
II.- ANÁLISIS
Iniciaremos el análisis evaluando la evolución de la carga procesal de los órganos

jurisdiccionales en estricto interés de acuerdo a las cifras estadísticas revisadas en el
Oficio presentado por la Corte Superior de Justicia de Ayacucho y con la información
obtenida por el Formulario Estadístico Electrónico - FEE-2018, se obtiene el siguiente
Cuadro:
CUADRO N° 01: INGRESOS Y PRODUCCIÓN DE LOS ORGANOS JURISDICCIONALES DEL
DISTRITO DE KIMBIRI
Carga
Provincia
Carga Carga Procesal Índice de

Distrito
Órgano Ingresos Resueltos procesal Promedio

Inicial Acumulada expedientes
Jurisdiccional (B) (D) (E)=(C)– Mensual
(A) ( C ) = (A) + (B) resueltos (%)
(D)
1° Juzgado de
Investigación 176 343 519 165 354 15 43%
Preparatoria
2° Juzgado de
Investigación 212 310 522 193 329 17 48%
La Convención
Preparatoria
Kimbiri
Juzgado Penal
Liquidador - 73 92 165 161 4 15 41%
Kimbiri
Juzgado Penal
Unipersonal
63 204 267 215 52 19 98%
Permanente
(VRAEM)
Fuente: FEE 2018
.
Periodo: Enero - Diciembre 2018
Consejo Ejecutivo
De acuerdo al análisis del Cuadro N° 01 podemos manifestar que:

 Que, el 1° Juzgado Penal de Investigación Preparatoria del Distrito de
Kimbiri, durante los meses de enero a diciembre del año 2018 registró una
producción de 165 expedientes, lo cual da un promedio mensual 15 expedientes
resueltos, así también acumulo una carga procesal de 354 expedientes,
advirtiendo que se ha cumplido con el 43% de su producción de acuerdo a lo
catalogado según el estándar de la R.A. 174-2014-CE-PJ como baja producción,
ya que debió alcanzar una producción de 385 expedientes.
catalogado según el estándar de la R.A. 174-2014-CE-PJ como baja producción,
ya que debió alcanzar una producción de 385 expedientes.
 Que, el Juzgado Penal Liquidador Permanente de Kimbiri, durante los meses
de enero a diciembre del año 2018 registró una producción de 161 expedientes,
así también presentó una carga pendiente por liquidar de 4 expedientes en trámite,
advirtiendo que su función liquidadora está muy próxima a culminar, por lo cual, el
referido juzgado puede ser convertido a otra especialidad que se requiera dentro
de la misma Corte Superior de Justicia de Ayacucho.
 Que, el Juzgado Penal Unipersonal Permanente del Distrito de Kimbiri,
durante los meses de enero a diciembre del año 2018 registró una producción de
215 expedientes, lo cual da un promedio mensual 19 expedientes resueltos, así
también acumulo una carga procesal de 52 expedientes, advirtiendo que se ha
cumplido con el 98% de su producción de acuerdo a lo catalogado según el
estándar de la R.A. 174-2014-CE-PJ como Producción regular.
Consejo Ejecutivo
GRÁFICO N° 01: PRODUCCIÓN DE LOS JUZGADOS PENALES DE INVESTIGACION PREPARATORIA
52%
400 50% 50%
300 48%
46%
200 43%
165 44%
42%
100 193
40%
0 38%
1° JIP Kimbiri 2° JIP Kimbiri
Producción
Estandar
Cumplimiento del Estándar de producción (%)
Fuente: FEE
Período: Enero – Diciembre 2018
Del análisis del gráfico N° 01, podemos manifestar que:

Que, la meta estándar de los Juzgados Penales de Investigación Preparatoria es
de 385 expedientes en producción, basándonos en los 11 meses que lleva en
funcionamiento, según la Resolución Administrativa N° 174-2014-CE-PJ.

producción de 165 expedientes, advirtiendo que el índice de cumplimiento es de
43% de su producción, de acuerdo a lo catalogado según el estándar de la R.A.
174-2014-CE-PJ como baja producción, ya que debió alcanzar una producción de
385 expedientes.
174-2014-CE-PJ como baja producción, ya que debió alcanzar una producción de
385 expedientes.
Consejo Ejecutivo
GRÁFICO N° 02: PRODUCCIÓN DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE KIMBIRI
221 220 120%

220
98% 100%
219
218 80%
217
60%
216
215 40%
214
213
215 20%
212 0%
JPU
Producción
Estandar
Fuente: FEE
Periodo: Enero a Diciembre 2018
Del análisis del Gráfico N° 02 podemos manifestar que:
Que, la meta estándar de los Juzgados Penales Unipersonales es de 220

expedientes en producción, basándonos en los 11 meses que lleva en
 Que, el Juzgado Penal Unipersonal Permanente de Kimbiri, durante los

meses de enero a diciembre del año 2018, registró una producción de 215
expedientes, advirtiendo que el índice de cumplimiento es 98% de su
producción, de acuerdo a lo catalogado según el estándar de la R.A. 174-
2014-CE-PJ como producción regular, debió alcanzar una producción de 220
expedientes.
Consejo Ejecutivo
CUADRO N°02. EVALUACIÓN DE AUDIENCIAS DE LOS ORGANOS UNIPERSONALES E

INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
LA CONVENCION Distrito Judicial
Provincia
Órgano NO % DE
Actuación PROGRAMADAS FRUSTRADAS SUSPENDIDA CONCLUIDAS REALIZADAS CUMPLIMIENTO
Jurisdiccional REALIZADA
KIMBIRI
1° JIP JIP 354 60 6 43 245 288 33%

LA CONVENCION
KIMBIRI
2° JIP JIP 1513 163 40 171 1139 1310 149%

LA CONVENCION
KIMBIRI
JPU JUP 1260 45 20 1026 169 1195 181%
Fuente: Estadística de audiencias en línea

Periodo: Enero- Diciembre 2018
Del análisis del cuadro N° 02 podemos manifestar que:
 Que el 1° Juzgado Penal de Investigación Preparatoria del Distrito de Kimbiri,

durante el periodo de enero a diciembre 2018, atendió 354 audiencias, de las
cuales 60 fueron audiencias frustradas, 06 no realizadas, 43 suspendidas y 245
audiencias que si llegaron a concluirse.
 Que el 2° Juzgado Penal de Investigación Preparatoria del Distrito de Kimbiri,
cuales 163 fueron audiencias frustradas, 40 no realizadas, 171 suspendidas y
1310 audiencias que si llegaron a concluirse.
 Que el Juzgado Penal Unipersonal del Distrito de Kimbiri, durante el periodo de
enero a diciembre 2018, atendió 1260 Audiencias, de las cuales 45 fueron
audiencias frustradas, 20 no realizadas, 1026 suspendidas y 169 audiencias
que si llegaron a concluirse.
Consejo Ejecutivo
GRÁFICO N° 03: EVALUACIÓN DE AUDIENCIAS DE LOS ORGANOS DE INVESTIGACION

PREPARATORIA
1400 149% 160%
1200 140%
120%
1000
100%
800
80%
1310
600
60%
400
288
33% 40%
200 20%
0 0%
1° JIP Kimbiri 2° JIP Kimbiri
Producción
Estandar
Fuente: Estadísticas de audiencias en línea
Que, la meta estándar de los Juzgados de Investigación Preparatoria son 880

audiencias basándonos en los 11 meses que lleva en funcionamiento, según la
Resolución Administrativa N° 174-2014-CE-PJ.
 El Juzgado Penal de Investigación Preparatoria del Distrito de Kimbiri, cumplió

con realizar 288 audiencias durante los meses de enero a diciembre 2018,
advirtiendo con ello que el referido órgano jurisdiccional ha cumplido con
alcanzar la meta del 33% de su producción de acuerdo a la propuesta de
estándares de producción propuesta en la Resolución Administrativa N° 174-
2014-CE-PJ catalogado como baja Producción.
Consejo Ejecutivo
 El Juzgado Penal de Investigación Preparatoria del Distrito de Kimbiri, cumplió

con realizar 1310 audiencias durante los meses de enero a diciembre 2018,
advirtiendo con ello que el referido órgano jurisdiccional ha cumplido con
alcanzar la meta 149% de su producción de acuerdo a la propuesta de
2014-CE-PJ catalogado como muy buena Producción.
GRÁFICO N° 04: EVALUACIÓN DE AUDIENCIAS DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
1400 181% 200%

180%
1200
160%
1000 140%
120%
800 660
100%
600 1195 80%
400 60%
40%
200
20%
0 0%
JPU Kimbiri
Producción
Estandar
Fuente: Estadísticas de audiencias en línea


 El Juzgado Penal Unipersonal del Distrito de Kimbiri, cumplió con realizar 1195
audiencias durante los meses de enero a diciembre 2018, advirtiendo con ello
que el referido órgano jurisdiccional ha cumplido con alcanzar la meta del 181%
de su producción de acuerdo a la propuesta de estándares de producción
propuesta en la Resolución Administrativa N° 174-2014-CE-PJ catalogado como
muy buena Producción.
Consejo Ejecutivo
CUADRO N° 03. EFICIENCIA EN LA REALIZACIÓN DE AUDIENCIAS

ÓRGANO JURISDICCIONAL REALIZADAS NO
REALIZADAS
1° JIP - Kimbiri 81% 19%
2° JIP - Kimbiri 87% 13%
JPU - Kimbiri 95% 5%
Periodo: Enero a Diciembre de 2018
Del análisis del cuadro N° 03, podemos manifestar que:
 Que, el 1° Juzgado Penal de Investigación Preparatoria del Distrito de Kimbiri,

ha cumplido con realizar 288 audiencias significando un eficiente cumplimiento
del 81% de sus audiencias programadas y 19% de audiencias no realizadas,
presentando un buen cumplimiento en la eficiencia de realización de
audiencias.
 Que, el 2° Juzgado Penal de Investigación Preparatoria del Distrito de Kimbiri,

ha cumplido con realizar 1310 audiencias significando un eficiente cumplimiento
del 87% de sus audiencias programadas y 13% de audiencias no realizadas,
presentando un buen cumplimiento en la eficiencia de realización de
audiencias.
 Que, el Juzgado Penal Unipersonal del Distrito de Kimbiri, ha cumplido con

realizar 1195 audiencias significando un eficiente cumplimiento del 95% de sus
audiencias programadas y 5% de audiencias no realizadas, presentando un
buen cumplimiento en la eficiencia de realización de audiencias.
CUADRO N° 04: INGRESOS Y PRODUCCIÓN EVALUACION DE LOS ORGANOS JURISDICCIONALES

DEL DISTRITO DE HUANTA
Provincia
Carga Carga Procesal Índice de

Distrito
Órgano Ingresos Resueltos Carga procesal Promedio

Inicial Acumulada expedientes
Jurisdiccional (B) (D) ( E ) = ( C ) – (D) Mensual
(A) ( C ) = (A) + (B) resueltos (%)
1° Juzgado de
Huanta
Huanta
Investigación 324 263 587 253 334 23 66%

Preparatoria
Consejo Ejecutivo
2° Juzgado de
Investigación 0 477 477 213 264 19 55%
Preparatoria
Juzgado Penal
103 245 258 184 74 17 84%
Unipersonal
Fuente: FEE 2018
Periodo: Enero - Diciembre 2018.
De acuerdo al análisis del Cuadro N° 04, podemos manifestar que:

Huanta, durante los meses de enero a diciembre del año 2018 registró una
catalogado según el estándar de la R.A. 174-2014-CE-PJ como producción
regular, ya que debió alcanzar una producción de 385 expedientes.
catalogado según el estándar de la R.A. 174-2014-CE-PJ como producción
regular, ya que debió alcanzar una producción de 385 expedientes.
 Que, el Juzgado Penal Unipersonal Permanente del Distrito de Huanta,
estándar de la R.A. 174-2014-CE-PJ como producción regular.
Consejo Ejecutivo
GRÁFICO N° 05: PRODUCCIÓN DE LOS JUZGADOS PENALES DE INVESTIGACION

PREPARATORIA
450 68%
400 66% 66%
350 64%
300 62%
253
250 60%
213
200 58%
150 55% 56%
100 54%
50 52%
0 Producción Estandar 50%
1° JIP Huanta
Cumplimiento del Estándar de producción2°(%)
JIP Huanta
Fuente: FEE 2018


Que, la meta estándar de los Juzgados Penales de Investigación Preparatoria es
de 385 expedientes en producción, basándonos en los 11 meses que lleva en

174-2014-CE-PJ como producción regular, ya que debió alcanzar una
producción de 385 expedientes.
Consejo Ejecutivo
174-2014-CE-PJ como producción regular, ya que debió alcanzar una

GRÁFICO N° 06: PRODUCCIÓN DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
230 90%
220
84%
80%
220
70%
210
60%
200 50%
190 40%
30%
180
20%
170 184
10%
160 Producción Estandar 0%(%)
Cumplimiento del Estándar de producción
JUP Huanta
Fuente: FEE 2018

 Que, el Juzgado Penal Unipersonal Permanente de Huanta, durante los

meses de enero a diciembre del año 2018, registró una producción de 184
expedientes, advirtiendo que el índice de cumplimiento es 84% de su
producción, de acuerdo a lo catalogado según el estándar de la R.A. 174-
2014-CE-PJ como producción regular, debió alcanzar una producción de 220
expedientes.
Consejo Ejecutivo
CUADRO N°04. EVALUACIÓN DE AUDIENCIAS DE LOS ORGANOS UNIPERSONALES E

INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
Distrito Judicial
Provincia
Órgano NO REALIZADAS % DE
Actuación PROGRAMADAS FRUSTRADAS SUSPENDIDA CONCLUIDAS CUMPLIMIENTO
Jurisdiccional REALIZADA
1° JUZGADO
DE
INVESTIGACI 438 50%
JIP 804 263 103 81 357
ON
HUANTA
PREPARATOR
IA
2° JUZGADO
HUANTA
DE
INVESTIGACI 255 29%
JIP 457 141 61 37 218
ON
PREPARATOR
Huanta
IA
JUZGADO
PENAL 422 64%
JUP 571 114 35 241 181
UNIPERSONA
L

Del análisis del cuadro N° 04 podemos manifestar que:
 Que el 1° Juzgado Penal de Investigación Preparatoria del Distrito de Huanta,

 Que el 2° Juzgado Penal de Investigación Preparatoria del Distrito de Huanta,
 Que el Juzgado Penal Unipersonal del Distrito de Huanta, durante el periodo de
enero a diciembre 2018, atendió 571 Audiencias, de las cuales 114 fueron
audiencias frustradas, 35 no realizadas, 241 suspendidas y 181 audiencias que
si llegaron a concluirse.
Consejo Ejecutivo
GRÁFICO N° 07: EVALUACIÓN DE AUDIENCIAS DE LOS ORGANOS DE INVESTIGACION

PREPARATORIA
1000 60%
900 50%
50%
800
700
40%
600
29%
500 30%
438
400
20%
300
200
10%
255
100
0 Producción Estandar Cumplimiento del Estándar de producción 0%

(%)
1° JIP Huanta 2° JIP Huanta
Que, la meta estándar de los Juzgados de Investigación Preparatoria son 880

 El 1° Juzgado Penal de Investigación Preparatoria del Distrito de Huanta,

cumplió con realizar 438 audiencias durante los meses de enero a diciembre
2018, advirtiendo con ello que el referido órgano jurisdiccional ha cumplido con
alcanzar la meta del 50% de su producción de acuerdo a la propuesta de
2014-CE-PJ catalogado como Producción regular.
Consejo Ejecutivo
 El 2° Juzgado Penal de Investigación Preparatoria del Distrito de Huanta,

cumplió con realizar 255 audiencias durante los meses de enero a diciembre
2018, advirtiendo con ello que el referido órgano jurisdiccional ha cumplido con
alcanzar la meta 29% de su producción de acuerdo a la propuesta de
2014-CE-PJ catalogado como baja Producción.
GRÁFICO N° 08: EVALUACIÓN DE AUDIENCIAS DEL JUZGADO PENAL

UNIPERSONAL
660
700 70%
64%
600 60%
500 50%
400 40%
300 30%
200 422 20%
100 10%
0 0%
JPU Huanta
Producción Estandar


 El Juzgado Penal Unipersonal del Distrito de Huanta, cumplió con realizar 422
audiencias durante los meses de enero a diciembre 2018, advirtiendo con ello
que el referido órgano jurisdiccional ha cumplido con alcanzar la meta del 64%
Consejo Ejecutivo
de su producción de acuerdo a la propuesta de estándares de producción

propuesta en la Resolución Administrativa N° 174-2014-CE-PJ catalogado como
Producción regular.
CUADRO N° 05: EVALUACION DE LOS ORGANOS UNIPERSONALES DEL DISTRITO DE HUAMANGA

Provincia
Carga Carga Procesal Carga procesal Índice de

Distrito
Órgano Ingresos Resueltos Promedio

Inicial Acumulada (E)=(C)– expedientes
Jurisdiccional (B) (D) Mensual
(A) ( C ) = (A) + (B) (D) resueltos (%)
1° Juzgado
Penal 98 178 276 153 123 14 70%
Unipersonal
2° Juzgado
Penal 107 177 284 126 158 11 55%
Unipersonal
3° Juzgado
Huamanga
Ayacucho
Penal
259 229 488 395 93 36 179%
Unipersonal
(flagrancia)
1° Juzgado
Penal
109 141 250 179 71 16 44%
Liquidador
Permanente
2° Juzgado
Penal
168 243 411 251 160 23 63%
Liquidador
Permanente
Fuente: FEE 2018
De acuerdo al análisis del Cuadro N° 05 podemos manifestar que:

 Que, el 1° Juzgado Penal Unipersonal del Distrito de Ayacucho, durante los
meses de enero a diciembre del año 2018 registró una producción de 153
expedientes, lo cual da un promedio mensual 14 expedientes resueltos, así
estándar de la R.A. 174-2014-CE-PJ como producción regular, ya que debió
alcanzar una producción de 220 expedientes.
 Que, el 2° Juzgado Penal Unipersonal del Distrito de Ayacucho, durante los
meses de enero a diciembre del año 2018 registró una producción de 126
expedientes, lo cual da un promedio mensual 11 expedientes resueltos, así
Consejo Ejecutivo

estándar de la R.A. 174-2014-CE-PJ como producción regular, ya que debió
alcanzar una producción de 220 expedientes.
 Que, el 3° Juzgado Penal Unipersonal Permanente del Distrito de Ayacucho,
estándar de la R.A. 174-2014-CE-PJ como muy buena producción.
 Que, el Juzgado Penal Liquidador Permanente del Distrito de Ayacucho,
179 expedientes, así también presentó una carga pendiente por liquidar de 71
expedientes en trámite, advirtiendo que su función liquidadora está muy próxima a
culminar, por lo cual, el referido juzgado puede ser convertido a otra especialidad
que se requiera dentro de la misma Corte Superior de Justicia de Ayacucho.
 Que, el Juzgado Penal Liquidador Permanente del Distrito de Ayacucho,
251 expedientes, así también presentó una carga pendiente por liquidar de 160
expedientes en trámite, advirtiendo que se ha cumplido con el 63% de su
producción de acuerdo a lo catalogado según el estándar de la R.A. 185-2016-CE-
PJ, ya que debió alcanzar una producción de 400 expedientes.
GRÁFICO N° 09: PRODUCCIÓN DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
250 80%
70% 70%
200 57% 60%
150 50%
40%
100 30%
153 126 20%
50
10%
0 0%
1° JPU Ayacucho 2° JPU Ayacucho
Producción Estandar Cumplimiento del Estándar de producción (%)
Fuente: FEE 2018

Consejo Ejecutivo

 Que, el 1° Juzgado Penal Unipersonal Permanente del distrito de

Ayacucho, durante los meses de enero a diciembre del año 2018, registró una
producción de 153 expedientes, advirtiendo que el índice de cumplimiento es
70% de su producción, de acuerdo a lo catalogado según el estándar de la
R.A. 174-2014-CE-PJ como producción regular, debió alcanzar una
 Que, el 2° Juzgado Penal Unipersonal Permanente del distrito de

Ayacucho, durante los meses de enero a diciembre del año 2018, registró una
producción de 126 expedientes, advirtiendo que el índice de cumplimiento es
55% de su producción, de acuerdo a lo catalogado según el estándar de la
R.A. 174-2014-CE-PJ como producción regular, debió alcanzar una
III.- CONCLUSIONES
Al respecto, el componente de Monitoreo y Evaluación de la Unidad de Equipo Técnico

Institucional del Código Procesal Penal, analizó la a propuesta de la Presidencia de
la Corte Superior de justicia de Ayacucho y concluyó en lo siguiente a partir del 01 de
marzo del año en curso:
1.- Sobre la conversión del Juzgado Penal Liquidador del Distrito de Kimbiri,
Provincia de La Convención
1. Convertir el Juzgado Penal Liquidador Permanente del Distrito de Kimbiri,

Provincia de la Convención en 2° Juzgado Penal Unipersonal Permanente, en
adición a sus funciones, Juzgado Penal Liquidador de la misma Provincia y Distrito
de la Corte superior de Justicia de Ayacucho.
Consejo Ejecutivo
2. Renombrar el Juzgado Penal Unipersonal Permanente existente en el Distrito de

Kimbiri, Provincia de la Convención, como 1° juzgado Penal Unipersonal
Permanente del mismo Distrito y Provincia.
3. Desestimar las conformaciones propuestas por la Corte Superior de Justicia de

Ayacucho sobre los Juzgados Penales Colegiados conformados de Kimbiri y
Huanta.
4. Reconformar el Juzgado Penal Colegiado Conformado del Distrito de Kimbiri,

Provincia de La Convención y Corte Superior de Justicia de Ayacucho para que
esté integrado por el 1° y 2° Juzgados Penales Unipersonales Permanentes de
Kimbiri, y el Juzgado Mixto en adición a sus funciones Juzgado Penal Unipersonal
del Distrito de Ayna-San Francisco de la Provincia de La Mar.
5. Es necesario precisar que las implementaciones necesarias para realizar estas

conversiones se realizarán con los propios recursos de la Corte Superior de
Justicia de Ayacucho.
Conversión del 1° Juzgado Penal Liquidador de la Provincia de Huamanga en 4°

Juzgado Penal Unipersonal Permanente.
1.- Convertir el 1° Juzgado Penal Liquidador Permanente del Distrito de Ayacucho,

Provincia de Huamanga de la Corte Superior de Ayacucho en 4° Juzgado Penal
Unipersonal Permanente, adición a sus funciones, Juzgado Penal Liquidador del
mismo Distrito y Provincia de Huamanga de la Corte Superior de Justicia de
Ayacucho.
2.- Renombrar el 2° Juzgado Penal Liquidador Permanente del Distrito de Ayacucho,

Provincia de Huamanga como Juzgado Penal Liquidador Permanente del mismo
distrito y Provincia.
3. Redistribuir en forma aleatoria la cargas procesales del 1° y 2° Juzgados Penales

Unipersonales Permanentes al 4° Juzgado Penal Unipersonal Permanentes, salvo
otra disposición de la Presidencia de la CSJ de Ayacucho.
3.- Disponer que la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho se

adecue a lo dispuesto en la Resolución Administrativa N° 069-2017-CE-PJ,
respecto a lo dispuesto en su Artículo Cuarto.- Facultar a los Presidentes de las
Cortes Superiores de Justicia que adopten las acciones y medidas administrativas
que sean necesarias, para el adecuado cumplimiento de las disposiciones que
Consejo Ejecutivo
anteceden; derogándose las que se opongan a las mismas. En caso se disponga

medida administrativa diferente, se deberá comunicar al Equipo Técnico
Institucional del Implementación del Código Procesal Penal, a efectos que
previa evaluación valide y autorice la fórmula propuesta ante el Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial.
IV.- RECOMENDACIONES
Considerando el análisis efectuado por el componente de Monitoreo y Evaluación de la

Unidad de Equipo Técnico Institucional del Código Procesal Penal, se presentan las
siguientes recomendaciones:
 Exhortar al Presidente de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho para que
disponga evaluar los factores que deberán superarse a efecto de minimizar el
porcentaje de audiencias frustradas en los órganos jurisdiccionales que tramitan
el Nuevo Código Procesal Penal en la Provincia de Huanta y los Juzgados de
Investigación Preparatoria del Distrito de Kimbiri de la Provincia de La
Convención y asimismo, que los órganos jurisdiccionales del Nuevo Código
Procesal Penal de esa Corte Superior adecuen su producción a los estándares
anuales de producción.
 Exhortar al Presidente de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho a no emitir

resoluciones administrativas que se opongan a las disposiciones emitidas por el
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, debiendo adecuar lo dispuesto por
Resolución Administrativa N° 566-2018-P-CSJAY/PJ a lo establecido en el
Artículo Cuarto de la Resolución Administrativa N° 069-2017-CE-PJ.
 Disponer que el 4° Juzgado Penal Unipersonal Permanente, en adición a sus

funciones, Juzgado Penal Liquidador de la Provincia de Huamanga, deberá
continuar con su carga en liquidación hasta su total culminación, sin recibir más
ingresos de procesos de liquidación.
Consejo Ejecutivo
Se adjunta al presente, los antecedentes, para su evaluación y elevación posterior ante

el Consejo Ejecutivo.
Es cuanto informo a usted para los fines pertinentes.
Atentamente,
EDWIN SCOTT CABRERA MORENO

Integrante del Componente de Monitoreo y Evaluación
Unidad del Equipo Técnico Institucional del Código
Procesal Penal
PODER JUDICIAL
Consejo Ejecutivo
M.A.P.H/e.c.m

Informe #028-2019-MYE-ST-UETICPP-PJ

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Informe #028-2019-MYE-ST-UETICPP-PJ

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Consejo Ejecutivo

Unidad de Equipo Técnico Institucional del Código Procesal Penal

Lima, 27 de marzo del 2019.

A : Dr. MIGUEL ALAN PUENTE HARADA

De : Lic. MARIA CLAUDIA RUBIO ROBLES

Abog. EDWIN CABRERA MORENO

Asunto : Propuesta de conversión del 5° Juzgado de Investigación

Referencia : a) Oficio N° 0162-2019-P-CSJSA/PJ

 A partir del 01 de Julio del 2015 entro en vigencia en su totalidad el Nuevo

Iniciaremos el análisis evaluando la evolución de la carga procesal de los órganos

Carga Carga Procesal Índice de

Órgano Ingresos Resueltos procesal Promedio

De acuerdo al análisis del Cuadro N° 01 podemos manifestar que:

GRÁFICO N° 01: PRODUCCIÓN DE LOS JUZGADOS PENALES DE INVESTIGACION PREPARATORIA

Del análisis del gráfico N° 01, podemos manifestar que:

 Que, el 1° Juzgado Penal de Investigación Preparatoria del Distrito de

GRÁFICO N° 02: PRODUCCIÓN DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE KIMBIRI

221 220 120%

Del análisis del Gráfico N° 02 podemos manifestar que:

Que, la meta estándar de los Juzgados Penales Unipersonales es de 220

 Que, el Juzgado Penal Unipersonal Permanente de Kimbiri, durante los

CUADRO N°02. EVALUACIÓN DE AUDIENCIAS DE LOS ORGANOS UNIPERSONALES E

1° JIP JIP 354 60 6 43 245 288 33%

2° JIP JIP 1513 163 40 171 1139 1310 149%

JPU JUP 1260 45 20 1026 169 1195 181%

Fuente: Estadística de audiencias en línea

Del análisis del cuadro N° 02 podemos manifestar que:

 Que el 1° Juzgado Penal de Investigación Preparatoria del Distrito de Kimbiri,

GRÁFICO N° 03: EVALUACIÓN DE AUDIENCIAS DE LOS ORGANOS DE INVESTIGACION

1400 149% 160%

Del análisis del gráfico N° 03, podemos manifestar que:

Que, la meta estándar de los Juzgados de Investigación Preparatoria son 880

 El Juzgado Penal de Investigación Preparatoria del Distrito de Kimbiri, cumplió

 El Juzgado Penal de Investigación Preparatoria del Distrito de Kimbiri, cumplió

1400 181% 200%

Fuente: Estadísticas de audiencias en línea

Del análisis del gráfico N° 04, podemos manifestar que:

Que, la meta estándar de los Juzgados Penales Unipersonales es de 660

CUADRO N° 03. EFICIENCIA EN LA REALIZACIÓN DE AUDIENCIAS

Del análisis del cuadro N° 03, podemos manifestar que:

 Que, el 1° Juzgado Penal de Investigación Preparatoria del Distrito de Kimbiri,

 Que, el 2° Juzgado Penal de Investigación Preparatoria del Distrito de Kimbiri,

 Que, el Juzgado Penal Unipersonal del Distrito de Kimbiri, ha cumplido con

CUADRO N° 04: INGRESOS Y PRODUCCIÓN EVALUACION DE LOS ORGANOS JURISDICCIONALES

Carga Carga Procesal Índice de

Órgano Ingresos Resueltos Carga procesal Promedio

Investigación 324 263 587 253 334 23 66%

De acuerdo al análisis del Cuadro N° 04, podemos manifestar que:

GRÁFICO N° 05: PRODUCCIÓN DE LOS JUZGADOS PENALES DE INVESTIGACION

Fuente: FEE 2018

Del análisis del gráfico N° 05, podemos manifestar que:

 Que, el 1° Juzgado Penal de Investigación Preparatoria del Distrito de

174-2014-CE-PJ como producción regular, ya que debió alcanzar una

GRÁFICO N° 06: PRODUCCIÓN DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL

Del análisis del Gráfico N° 06 podemos manifestar que:

Que, la meta estándar de los Juzgados Penales Unipersonales es de 220

 Que, el Juzgado Penal Unipersonal Permanente de Huanta, durante los

CUADRO N°04. EVALUACIÓN DE AUDIENCIAS DE LOS ORGANOS UNIPERSONALES E

Fuente: Estadística de audiencias en línea

Del análisis del cuadro N° 04 podemos manifestar que:

 Que el 1° Juzgado Penal de Investigación Preparatoria del Distrito de Huanta,

GRÁFICO N° 07: EVALUACIÓN DE AUDIENCIAS DE LOS ORGANOS DE INVESTIGACION

0 Producción Estandar Cumplimiento del Estándar de producción 0%