Adrian Morales

Juan David Delgadillo

Juan Camilo Rondon

TALLER CONSTITUCIÓN DE 1991

Ley de herodes

1. ¿De qué manera se perpetúan las clase dirigentes?

En la película nos muestran cómo el presidente se esfuerza para cambiar las

leyes a su antojo para que cada uno de los dirigentes no solo estuviera seis
años en el mandato sino veinte ya que este podría ser reelegido cuatro
veces.

2. ¿Que representa para el alcalde Juan Vargas la posibilidad de poder emplear

la pistola y la constitución?

La pistola representa violencia para Juan Vargas por lo cual la utilizaba para
amedrentar a las personas del pueblo y por medio de la constitución aplicar la
ley a su antojo para poder recaudar dinero el cual utilizaba para su uso
personal y no para el bien colectivo del pueblo.

Comprensión lectora

1. Estructura del texto: idea principal y conclusiones

La idea principal de este texto es darnos a entender la aproximación que

tuvimos en Colombia al modelo de la democracia participativa la cual se
adoptó por medio de la constituyente de 1991 y acercarlo a los mecanismos
de participación popular que consagra la constitución.

Conclusiones:

En conclusión el texto nos muestra el gran cambio que se logró en la

constituyente de 1991, en el cual pasamos de una democracia representativa
en donde el pueblo no tenía ni voz ni voto ya que esta era ejercida
 completamente por sus representantes; a una democracia participativa en la
cual nosotros como ciudadanos no limitamos nuestro papel en el sistema sino
que asumimos el rol protagónico que podemos tener en la política.
además nos muestra una serie de mecanismos que nos permiten a nosotros
como sociedad tener una nueva relación con el estado, estos mecanismos
eran: plebiscito, referendo, revocatoria del mandato, iniciativa popular
legislativa, consulta popular y cabildo abierto
Por otro lado es importante rescatar después de un recorrido por todo el texto
es que aunque el cambio constitucional fue verdaderamente importante se
dejó un poco de lado lo que determinamos anteriormente como democracia
participativa.
En realidad si miramos a fondo cada una de las cosas que define la
democracia participativa no es difícil encontrar que varias de ellas no han
sido ejecutadas o no han prosperado, esto nos permite volver a nuestro
presente y mirar que las cosas que no se ejecutaron en el pasado es la clara
explicación del problema del sistema de nuestra democracia.
Ya para concluir podemos decir que no todo está perdido, todavía hay una
luz de esperanza pues últimamente hemos visto cómo la ciudadanía dia tras
dia sigue levantando su voz mostrando las inconformidades que tienen, que,
aunque no son propiamente parte para construir una democracia participativa
si nos ha servido para por lo menos demostrar que hemos cambiado ese chip
con el que veníamos en años anteriores donde todo pasaba desapercibido a
nuestro lado, ahora podemos decir lo contrario, no estamos pasando de largo
sino que estamos haciendo un stop y alzando nuestra voz para mostrarle
nuestros intereses al Estado. esto nos muestra que hay un gran potencial
para la participación efectiva la cual es muy importante para dar un paso
agigantado en la democracia participativa.

2. ¿En qué consiste la “doble apuesta de transformación social” de la

constitución del 91?

Control constitucional judicial y los mecanismos para la protección de los

derechos, allí se estableció una corte constitucional para revisar que las leyes
se cumplieran según la constituyente de 1991,además se reconocieron los
derechos sociales y culturales y derechos para ciudadanías que no eran
consideradas como tal (afros e indígenas).
3. ¿En qué consiste la apertura a la participación de la constitución del 91?

Antes de la constitución del 91 se escuchaba mucha crítica con respecto a la

participación por lo que se tomó la decisión de presentar otros modelos
alternativos, en este caso la participativa, que fue la gran apuesta de la
constituyente del 91. Esta democracia insistia en que nosotros como
ciudadanos deberíamos tener mayores espacios para la toma de decisiones
públicas.

4. Cite dos problemas que señala el autor

​ 1er problema:

Un vicio en el procedimiento legislativo consistente en que el trámite en el

Congreso se inició sin que se adjuntará la certificación del Registrador
Nacional del Estado Civil sobre el cumplimiento de todos los requisitos, a
pesar de que esto se exige en la ley estatutaria de mecanismos de
participación popular.

2do problema:

Una grave irregularidad consistente en que cinco miembros del Congreso,

elegidos como representantes del partido Cambio Radical, se cambiaron de
partido con el fin de votar en sentido diferente al de la bancada de su partido
político, desconociendo el artículo 108 de la Constitución.

Referencias

Cabo Natalia Ángel(2011) El tiempo de la gente: la democracia participativa y

los mecanismos de participación popular a la luz de la constitución de
1991.file:///C:/Users/biblioteca/Downloads/Democracia%20-%20Parcial%20pr
imer%20Tercio.pdf