Universidad Nacional Autónoma de México

Laboratorio de fenómenos colectivos

Práctica 2: Coeficiente de dilatación térmica
Luis Alberto Arcos Rojas, luis.alberto@ciencias.unam.mx
27 de Febrero, 2020. Facultad de Ciencias, UNAM
Resumen
En esta practica se midió la temperatura con un termopar y la dilatación con un dilatómetro de tres
barras de metal, una de cobre, una de hierro y una de aluminio, las cuales se estaban calentando al hacer
pasar vapor por dentro de ellas utilizando un generador de vapor para ası́ obtener los coeficientes de
dilatación de cada uno de estos materiales.

Introducción La dilatación de los materiales es de gran im-

portancia en distintas áreas de la ingenierı́a, y las
El coeficiente de dilatación es el cociente que mide ciencias, como por ejemplo se tiene que considerar
el cambio en las dimensiones de un material con la dilatación de los materiales de construcción de
respecto al cambio en su temperatura, usualmente, puentes y de vı́as férreas, ya que estos se contraen
este coeficiente se representa con la letra griega α, y se dilatan debido a la temperatura a la que están
y esta dado por la siguiente ecuación: expuestos en el medio ambiente en el que están, si
se llegara a ignorar este fenómeno de los materiales,
1 dV
 
α= (1) los puentes y rieles podrı́an llegar a fracturarse o a
V dT deformarse de manera tal, que se volverı́an inutili-
Donde T es la temperatura del cuerpo y V el zables en poco tiempo.
volumen del material. En general, los sólidos al
calentarlos experimentan una dilatación, debido a
que al proporcionarles energı́a por medio de calor,
la distancia entre sus moléculas se incrementa, Desarrollo experimental
mientras que si retiramos calor del material, la
distancia entre sus moléculas se reducirá, lo cual Se comenzó esta practica llenando el generador
se traduce en un aumento y una reducción en las de vapor con agua de grifo hasta 3/4 partes de su
dimensiones del material respectivamente. capacidad y se midió la longitud de los tres tubos
de metal, antes de colocarlos en el dilatometro para
En la ecuación (1), cuando solamente nos interesa empezar a calentarlos. Primero se colocó el tubo
una sola dirección espacial, en lugar de tener V (el de aluminio en el dilatometro y se conectó con
volumen), tendremos L (longitud) y normalmente una manguera de silicona un extremo del tubo
para representar a este coeficiente de dilatación li- al generador de vapor para que el vapor pase del
neal se utiliza la letra griega λ o αL como se muestra generador al tubo, y al otro extremo del tubo se
en la siguiente ecuación: conecto otra manguera de silicona para permitir
la salida del vapor a un vaso de precipitados.
dlnL 1 ∆L
αL = ≈ (2) Con ayuda de un soporte universal, se colocó el
dT L ∆T termopar (STEREN MUL-600) en contacto con
Esta ecuación se usa experimentalmente para el tubo de metal para medir la temperatura de
encontrar los coeficientes de dilatación de distintos este y ası́ saber cuanta era la dilatación a una
materiales, haciendo la comparación de la longitud determinada temperatura (ver figura 1).
de un material antes y después de un cambio de
temperatura.

1
 del tubo, por lo que el vapor caliente entra por ese
extremo, recorre todo el tubo para después salir por
el otro extremo hacia el vaso de precipitados, esto
provoca que el extremo del tubo que esta conectado
al generador de vapor, se caliente primero, y poco a
poco la temperatura vaya aumentando de ese extre-
mo al otro. El tubo al no calentarse uniformemente,
se empezaba a dilatar en las secciones que la tem-
peratura aumentaba, pero la dilatación era cero en
las secciones que la temperatura aun no aumenta-
ba. Debido a esto, se tomó la decisión de colocar el
termopar en contacto con el extremo del tubo que
permitı́a la entrada de vapor, para ası́ poder saber
cual era la dilatación del tubo a una determinada
temperatura.

Analisis y resultados
Los datos obtenidos de las mediciones de la
temperatura y de la dilatación de las tres barras,
están contenidos en la siguiente tabla:

Dilatación Dilatación Dilatación

Figura 1. Arreglo experimental T (◦ C) del del del
±0.5 hierro (mm) aluminio (mm) cobre (mm)
Una vez teniendo el arreglo ya ensamblado, se ±0.0053 ±0.0053 ±0.0053
encendió la parrilla y se espero hasta que el agua 35 0.38 0.42 0.01
empezara a hervir para que empezara a circular 40 0.385 0.43 0.026
vapor a través del tubo, y ası́ se calentase el 45 0.39 0.45 0.04
mismo. Una vez que se detectó que el tubo estaba 50 0.395 0.468 0.05
aumentando su temperatura, se tomó un video 55 0.40 0.51 0.074
donde se veı́a la medición de la temperatura en 60 0.41 0.84 0.11
el multimetro y la medición de la dilatación en 65 0.475 1.058 N/A
el dilatometro. Se tomó la decisión de tomar un 70 0.57 N/A N/A
video de las lecturas debido a que la temperatura
y la dilatación de la barra aumentaban demasiado Tabla 1: Datos
rápido para poder anotarlas en la bitácora.

El termopar, en un inicio, se habı́a colocado en
contacto con el tubo en una posición arbitraria, de-
bido a esto las mediciones iniciales no nos fueron
útiles para poder determinar el coeficiente de di-
latación del tubo ya que el dilatometro empezaba
a marcar un aumento en la dilatación aproximada-
mente 6 segundos antes de que el multimetro empe-
zara a marcar un aumento de la temperatura. Esto
es porque como se ve en el arreglo (ver figura 1),
el generador de vapor esta conectado a un extremo
En la Tabla 1 los datos que aparecen con N/A
mediciones que no se tomaron porque la tempera-
tura no llegó a ese grado para esa barra.
Observando los datos uno se da cuenta que la
barra de cobre empieza con una dilatación muy
pequeña a los 35◦ C, esto es porque el termopar,
en un inicio, se habı́a colocado en contacto con
el tubo en una posición arbitraria, debido a esto
las mediciones iniciales fueron tomadas con el
termopar en distintos puntos de la barra para las

2
tres diferentes barras, por esta razón, para 35◦ C,
tenemos distintas dilataciones iniciales, porque el
dilatometro empezaba a marcar un aumento en la
dilatación aproximadamente 6 segundos antes de
que el multimetro empezara a marcar un aumento
de la temperatura. Esto es porque como se ve en
el arreglo (ver figura 1), el generador de vapor esta
conectado a un extremo del tubo, por lo que el
vapor caliente entra por ese extremo, recorre todo
el tubo para después salir por el otro extremo hacia
el vaso de precipitados, esto provoca que el extremo
del tubo que esta conectado al generador de vapor,
se caliente primero, y poco a poco la temperatura
vaya aumentando de ese extremo al otro. El tubo al
no calentarse uniformemente, se empezaba a dilatar Gráfica 2. Dilatación del aluminio
en las secciones que la temperatura aumentaba,
pero la dilatación era cero en las secciones que la
temperatura aun no aumentaba. Debido a esto, se
tomó la decisión de colocar el termopar en contacto
con el extremo del tubo que permitı́a la entrada
de vapor para la barra de cobre, para ası́ poder
observar que tan marcada era la diferencia en las
mediciones y que tan útiles nos iban a ser para
calcular el coeficiente de dilatacion de los tubos.

Graficando los datos anteriores, podemos obser-

var que la que mejor se aproxima a un arreglo lineal
es la barra de cobre (ver Gráfica 3), esto porque la
medición de la temperatura se tomó en un punto
de la barra en el cual la temperatura empezaba a
Gráfica 3. Dilatación del cobre
variar al mismo tiempo que la dilatación de la barra.
Para obtener los coeficientes de dilatación de
cada uno de estos materiales, utilizamos la ecua-
ción 2 con los datos que obtuvimos de nuestras
mediciones, teniendo ası́ los siguientes valores para
cada barra:

1 ∆L 1 0,39mm − 0,385mm
αL,hierro ≈ =
L ∆T 701mm 45◦ C − 40◦ C
αL,hierro ≈ 1,426 × 10−6◦ C −1
1 0,45mm − 0,43mm
αL,aluminio ≈
701mm 45◦ C − 40◦ C
αL,aluminio ≈ 5,706 × 10−6◦ C −1
1 0,04mm − 0,025mm
αL,cobre ≈
701mm 45◦ C − 40◦ C
αL,cobre ≈ 3,994 × 10−6◦ C −1
Gráfica 1. Dilatación del hierro Para la incertidumbre referente a la medición
de la temperatura con el termopar, se consultó el

3
manual, y se obtuvo que la resolución de este es
de 1◦ C por lo que la incertidumbre asociada a esta
medición se tomo de ±0,5. Para la incertidumbre
asociada a la medición de la dilatación, se usó la
relación para la incertidumbre combinada, que esta
dada por:
al mal cuidado del material del laboratorio, se
encontraron inconvenientes a la hora de medir la
dilatación, pero a pesar de estas dificultades, se
calculo el coeficiente con una cierta incertidumbre
asociada.

q
uc = u2a + u2b
Donde ua es la incertidumbre debida a la instru-
mentación, en este caso el dilatometro, que como
su mı́nima escala era de 0,01mm, se agrego en esta Referencias
incertidumbre un valor de 0,005, y ub es la incerti-
dumbre debida a nuestro criterio cientı́fico, que en
este caso es del 20 % que se le agrego debido a que
el medidor del dilatometro estaba muy pequeño, [1] Serway, Raymond; Faughn, Jerry Fı́sic Volu-
las marcas de la mı́nima escala estaban muy juntas men 2, Cengage Learning Editores S.A. de C.V.
y se nos dificultaba leer con claridad cuando estaba 6ta ed. en español, México, 2007
entre dos marcas de la mı́nima escala del medidor.

Conclusiones [2] Resnick, Robert; Halliday, David; Krane, Ken-

neth S. Fı́sica Vol. 2, Compañı́a Editorial Con-
Se logró calcular los coeficientes de dilatación de tinental S.A. de C.V., 3ra ed. en español, Méxi-
los 3 materiales utilizados en esta practica. Debido co, 1999.