Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
En consecuencia, las hipótesis de Negri abarcan la totalidad del globo sin mirar los
límites espaciales. Se puede pensar que Estados Unidos es el garante de este
Imperio porque haya reemplazado en el siglo XX a las potencias europeas, más
bien los EE.UU llegarían a ser este garante por superar (hacerlo mejor) lo que los
europeos pretendieron aplicar en el pasado.
La problemática del Imperio está determinada en primer lugar por un hecho simple:
Que hay un orden mundial. La noción de orden internacional que la modernidad
europea continuamente ha propuesto y repropuesto siempre estuvo en crisis. Por un
lado, la totalidad de la estructura conceptual de la ONU predica sobre el
reconocimiento y la legitimación de la soberanía de los estados individuales,
plantándose de este modo en el viejo marco del derecho internacional definido por
pactos y tratados. Por otro lado, sin embargo, este proceso de legitimación es
efectivo sólo en la medida que transfiere el derecho soberano a un centro
supranacional real. Son precisamente las insuficiencias del proceso las que lo hacen
efectivo.
1
Negri, Antonio y Hardt, Michael. Imperio. Massachussets: Harvard University Press, 2000, p 5.
Esa transferencia no la presenta Negri como tal sino que primero hace un recuento
histórico de lo que fueron los tratados de carácter internacional en el pasado, y va
metiendo en esas estructuras históricas al Imperio y culmina con establecer las
características del Imperio; eso hace que la lectura del texto se muestre muy
confusa, el autor justifica que el Imperio no emergió espontáneamente y por eso hay
que mostrar un recuento histórico, pero la lectura sigue confusa desde el principio.
Esta es la única crítica que le hago al autor, porque aunque justifica un Imperio que
sobrevive sobre unas ineficiencias y que actúa en el ámbito global, el autor plantea
muy bien el significado de los conceptos con los cuales hizo las hipótesis.