ARGUMENTAR UN PROBLEMA DE

TECNICAS DE INVESTI
100104_280

UNIDAD 1
ACTIVIDAD 2

AUTOR:
JUAN GABRIEL SANDOVA
COD: 105239302

TUTOR:
GABRIEL ALARCO

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIER

2020
AR UN PROBLEMA DE INVESTIGACION

ECNICAS DE INVESTIGACION
100104_280

UNIDAD 1
ACTIVIDAD 2

AUTOR:
N GABRIEL SANDOVAL BECERRA
COD: 1052393026

TUTOR:
GABRIEL ALARCON

AD NACIONAL ABIERTA Y ADISTANCIA

2020
1. Revisión de la temática de la unidad uno (OVA)

Pantallazo actividad de conocimientos previos

Nota: Si tiene dificultades con la visualización del OVA se sug

Pantallazo de la evaluación final

Dar respuesta con sus propias palabras a las siguientes preguntas:
¿Qué errores se deben evitar a la hora de redactar una pregunta d
Una pregunta de investigación debe limitarse a responder afirmativa
investigacion. Evitar hacer preguntas que no tangan valor científico. Que
juicios de valor

¿Qué errores se deben evitar a la hora de redactar el título de una

Evitar titulos que no se enfoquen en los objetivos. Evitar que sean mu
infinitivo y gerundios
ación del OVA se sugiere descargar el PDF dando clic acá
 entes preguntas:
dactar una pregunta de investigación?
a responder afirmativa o negativamente el planteamiento de la
an valor científico. Que las peguntas incluyan respuestas con criterio o

dactar el título de una investigación?

vos. Evitar que sean muy extensos o muy cortos. Evitar inciar con verbos en
2. Identificación de un problema de investigación

Tema 2. Corrupción estatal

Corr
La perspectiva de corrupción, Hodgson y Jiang (2008) la describen así:
La corrupción en el sector publico involucra el mal uso del poder dentro d
sector público refleja en parte la noción ideológica de que el sector privad
estar sujeto a escrutinio, limitaciones y restricciones rigurosas

Geoffrey Hodgson, Shuxia Jiang. (2008). “La economía de la corrupción y

EconomíaInstitucional, Vol 10, Nº 18, p. 55-80. Recuperado de. http://ww

Fich

Corr

En la tesis abordada por Sandoval (2016), las practicas de la corrupción

propias de delincuentes que se asociaban a sobornos, las nuevas práctica
que no distinguen entre sector público y privado con el fin de obtener con

Sandoval Ballesteros, Irma Eréndira. (2016). “Enfoque de la corrupción e

78(1), 119-152. Recuperado de. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?scr

F
 Corr

Uno de los graves problemas en la contratación pública colombiana es la

procesos licitatorios, con el fin de beneficiar a intereses particulares (Rico
puerta abierta que aprovechan los funcionarios públicos y contratistas pa

Rico Bautista, M P. (2017). El principio de transparencia como lucha contr

Universidad Católica de Colombia. Recuperado de. https://repository.ucat
%20TRANSPARENCIA.pdf
a de investigación

Ficha textual
Tema:
Corrupción Estatal
son y Jiang (2008) la describen así:
nvolucra el mal uso del poder dentro de instituciones estatales cuestionables. En suma, el sesgo hacia
oción ideológica de que el sector privado es una libertas individual ilimitada, mientras que el Estado es
es y restricciones rigurosas

2008). “La economía de la corrupción y la corrupción de la economía: una perspectiva institucionalista”

18, p. 55-80. Recuperado de. http://www.scielo.org.co/pdf/rei/10n18/v10n18a3.pdf

Ficha de resumen
Tema:

Corrupción estatal

(2016), las practicas de la corrupción han mutado a través del tiempo pues si bien estaban dadas por
ciaban a sobornos, las nuevas prácticas se enmascaran en actos de legalidad, pero sin duda son faltas
lico y privado con el fin de obtener control social.

a. (2016). “Enfoque de la corrupción estructural: poder, impunidad y voz ciudadana”. Revista mexican
tp://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-25032016000100119

Ficha mixta
Tema:
 Corrupción estatal

contratación pública colombiana es la corrupción; un campo que se presta para la utilización de excep
eneficiar a intereses particulares (Rico, 2017). En consecuencia las normas que rigen la contratación s
funcionarios públicos y contratistas para desviar el dinero público con fines de lucro personal.

ipio de transparencia como lucha contra la corrupción en la contratación estatal colombiana. Trabajo d
Recuperado de. https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/14358/4/EL%20PRINCIPIO%20D
tales cuestionables. En suma, el sesgo hacia la corrupción del
dividual ilimitada, mientras que el Estado es su antítesis y debe

economía: una perspectiva institucionalista”. Revista de

f/rei/10n18/v10n18a3.pdf

és del tiempo pues si bien estaban dadas por conductas ilícitas

n actos de legalidad, pero sin duda son faltas de ética y moral

mpunidad y voz ciudadana”. Revista mexicana de sociología,

=S0188-25032016000100119
po que se presta para la utilización de excepcionalidades a los
uencia las normas que rigen la contratación son débiles y son una
público con fines de lucro personal.

a contratación estatal colombiana. Trabajo de grado. Abogado.

am/10983/14358/4/EL%20PRINCIPIO%20DE
 3. Matriz de Vester (relación de causalidad)

También puede ver el video tutorial dando clic aquí

1. Falta de educación sobre el manejo del dinero en primaria y secundaria
2. No se promueve la cultura del ahorro
3. Comprar lo que no se necesita con dinero Tema 1.tiene
que no se Mal manejo del dinero
4. Contraer deudas para comprar bienes que no generen retornos
5. Pagar deudas con más deudas
6. Mala administración del dinero
7. Desconocimiento de habilidades para generar dinero
8. Escasa generación de dinero a nivel de los hogares
9. No se le da al dinero su verdadera importancia
10. Las personas no tienen competencias sobre el manejo del dinero

Se escribe la temática seleccionada

1 Falta de educación en valores
2 Carencia de conciencia social durante las votaciones
3 Desconocimiento legal sobre deberes y derechos
4 Impunidad en los actos de corrupción
5 Modelos sociales que transmiten anti valores
6 Poca eficiencia en la administración pública
7 Poca eficiencia judicial
8 Deterioro de la infraestructura nacional
9 Perdida de legitimidad del sistema político
10 Deficiente asignación de los recursos públicos

Problemas temática seleccionada

Total activos
Falta de educación en valores 6
Carencia de conciencia social durante las votaciones 18
Desconocimiento legal sobre deberes y derechos 11
Impunidad en los actos de corrupción 20
Modelos sociales que transmiten anti valores 13
Poca eficiencia en la administración pública 18
Poca eficiencia judicial 17
Deterioro de la infraestructura nacional 10
Perdida de legitimidad del sistema político 11
Deficiente asignación de los recursos públicos 14

Promedio para modificar la gráfica 13.8

 1. Falta de educación en valores
2. Carencia de conciencia social durante las votaciones
Tema
3. Desconocimiento legal sobre deberes 2. Corrupción
y derechos estatal
4. Impunidad en los actos de corrupción
5. Modelos sociales que transmiten anti valores
6. Poca eficiencia en la administración pública
7. Poca eficiencia judicial
8. Deterioro de la infraestructura nacional
9. Perdida de legitimidad del sistema político
10. Deficiente asignación de los recursos públicos

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 0 3 0 0 3 0 0 0 0 0
2 3 0 2 3 2 1 1 1 3 2
3 0 3 0 2 1 2 0 2 1 0
4 1 1 2 0 3 3 3 2 2 3
5 3 3 1 2 0 1 1 1 1 0
6 0 2 2 2 2 0 1 3 3 3
7 1 0 3 3 2 1 0 3 2 2
8 0 0 0 0 1 2 2 0 2 3
9 0 1 1 2 0 1 1 2 0 3
10 0 1 1 3 2 1 1 2 3 0
Total pasivos 8 14 12 17 16 12 10 16 17 16
10 20 13 12 18 22 21

Total pasivos
8
14
12
17
16
12
10
 16
17
16

13.8
tatal

Total activos
6
18 18
11
20
13 10
18
17 20
10 8
11 7
14 17
 3.1 Gráfica matriz de Vester

Graficación de resultados
30
29
28 Pasivos
27
26
o
25
24
efectos
23
22
21
20
19
18
P 17 9
a
s 16 8 5 10
i 15
v 14 2
o 13
s
12 3 6
11
10 7
9
8 1
7
6
5
4
3
2 Indiferentes
1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Activos
resultados
La posición de la línea qu
en el número correspond
Críticos o
centrales

Activos o
causas
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

La posición de la línea que divide el eje "x" (señalada

en color verde) se debe ubicar en el número
correspondiente al promedio.
n de la línea que divide el eje "y "(señalada en color rojo) se debe ubicar
ero correspondiente al promedio.

Problemas temática seleccionada

Total activos Total pasivos
1 Falta de educación en valores 6 8
2 Carencia de conciencia social durante las votaciones 18 14
3 Desconocimiento legal sobre deberes y derechos 11 12
4 Impunidad en los actos de corrupción 20 17
5 Modelos sociales que transmiten anti valores 13 16
6 Poca eficiencia en la administración pública 18 12
7 Poca eficiencia judicial 17 10
8 Deterioro de la infraestructura nacional 10 16
9 Perdida de legitimidad del sistema político 11 17
10 Deficiente asignación de los recursos públicos 14 16
Promedio para modificar la gráfica 13.8 13.8
 señalada
o
be ubicar

Total pasivos
8
14
12
17
16
12
10
16
17
16
13.8
4. Árbol de problemas

Construir el árbol de problemas con base en los hallazgos obtenidos en la

el tronco, las causas son las raíces y los efectos las ramas, no incluir infor
causas y consecuencias varía según el tema seleccionado

Consecuencia 1: Consecuencia 2: Consecuencia 3

deterioro de la perdida de legitimidad deficiente asigancio
infraestructura en el sistema politico los recursos publico
nacional
 

Problema crítico: Impunidad en los casos de

Causa 1: Carencia de conciencia Causa 2: poca eficiencia en la

social durante las votaciones administracion publica
allazgos obtenidos en la matriz de Vester (el problema crítico identificado es
s ramas, no incluir información o problemas adicionales). El número de
cionado

Consecuencia 3: Consecuencia 4:
deficiente asigancion de modelos sociales que
los recursos publicos transmiten antivalores

mpunidad en los casos de corrupcion

2: poca eficiencia en la Causa 3: poca eficiencia de la

stracion publica justicia
5. Pregunta de investigación

Que fenomenos incurren segun los colombianos del comun, por las cuales
insituciones estatales de Colombia?

6. Título del proyecto

Caracterizacion de los factores que promueven la impunidad en los actos

el comun, por las cuales reina la impunidad en la corrupcion de las

impunidad en los actos de corrupcion estatal en Colombia.

7. Objetivos (uno general, tres específicos)

General
fenomenos causantes de la impunidad en las entidades estatales en Colom
Especifico
Identificar los contextos
Analizar los factores que promueven
Describir estrategias que ayuden a enfrenta
 Caracterizar los
dades estatales en Colombia y su impato en la sociedad.
Especificos
dentificar los contextos de corrupcion en Colombia.
actores que promueven impunidad frente a los actos de corrupcion.
s que ayuden a enfrentar la impunidad en actos de corrupcion estatal.
8. Justificación

Las implicaciones a nivel social, económico y cultural de los efectos de la

nocivas para el desarrollo del país. No hay que desconocer que la corrupc
funcionarios públicos, es un fenómeno de índole cultural y arraigado a las
involucrados en algún hecho que implique pagar un soborno a un agente
incumplir alguna ley solo porque no seremos observados, un abogado que

importancia de la presente investigación es reconocer y caracterizar los fe

institucional, que es Ley en Colombia desde 1993, no se cumpla y se pase
principios constitucionales y de contratación pública por motivos personal
lo que demuestra que es un asunto de cultura y ética, pues prima el inter

afirmado por Hodgson y Jiang, (2008), lo fundamental es que la corrupció

del estado para cumplir sus objetivos y funciones contaminando y haciend
pues si las reglas no poseen un contenido ético, su incumplimiento no tien
de impunidad crecen insosteniblemente. Por todo lo anterior conocer los f
dirigir la hoja de ruta para buscar y plantear estrategias para combatirla.

Importante!!! Normas apa

 ral de los efectos de la corrupción junto a la impunidad son bastante
sconocer que la corrupción no solo es exclusividad de los empresario y
ultural y arraigado a las costumbres del hombre, todos hemos estado
n soborno a un agente de tránsito, cobrar de mas en algún bien o servicio,
rvados, un abogado que no le interesa defender sino recibir honorarios, etc.
La
ocer y caracterizar los fenómenos que hacen que la transparencia
no se cumpla y se pase por alto cuando se omite darle aplicabilidad a los
ca por motivos personales, afectivos y mayoritariamente por lo económico,
tica, pues prima el interés particular mas no el general (Rico, 2015).

Según los
ental es que la corrupción estatal debilita la capacidad de las instituciones
contaminando y haciendo metástasis en el componente judicial y legislativo,
u incumplimiento no tiene ninguna consecuencia moral por lo que los índices
lo anterior conocer los fundamentos que promueven la impunidad permite
tegias para combatirla.
9. Marco teórico

MARCO TEORICO
En Colombia hay diversas causas por las que la corrupción ronda nuestro
el tema a abordar es el ético, si se evalúa la moral del funcionario y demu
participar de propuestas de corrupción demuestran conductas desleales c
deshonestidad personal.

Como la afirma Rico (2015), se puede evidenciar que como sere

prácticas corruptas en la vida cotidiana que se están volviendo costumbre
tantas formas de corrupción parece normal la propagación de esos compo
Si bien la corrupción es tan antigua y permanente como el mismo hombre
aborda desde lo jurídico y administrativo, aunque parecieran ser insuficie
de 1993, ley de la transparencia en la contratación pública resulta ser ine
impunidad en el país, según lo indica en su tesis Ospina (2016).

La perspectiva de corrupción, Hodgson y Jiang (2008) la describen así:

La corrupción en el sector público involucra el mal uso del poder dentro d
cuestionables. En suma, el sesgo hacia la corrupción del sector público re
de que el sector privado es una libertad individual ilimitada, mientras que
estar sujeto a escrutinio, limitaciones y restricciones rigurosas.

Luego de que se descentralizara la administración pública colombiana, la

corrupción menguaría, porque se veía como un instrumento eficaz aunado
de la ciudadanía como veedores y creación de entidades de control respec
sin embargo hoy en día dicha percepción es todo lo contrario. En todos lo
delitos de corrupción, de los cuales algunos funcionarios recibieron sus re
contrario a pesar de las pruebas en su contra disfrutan de impunidad, así
Bajo las anteriores premisas las principales causas de corrupción y su fam
Martínez y Ramírez (2006) son; la ineficiencia, producto de la falta de étic
sumado a la negligencia de los entes de control en el cumplimiento de su
indirectos en actos corruptos. Le sigue la capacidad de los funcionarios po
legales hechos ilegales y evitar ser detectados por la justicia. La otra caus
bienes y servicios del estado, provocando así, que para acceder a ellos s
efectividad de los mecanismos de control o su incumplimiento favorecen l
corruptos. También se aduce que los bajos salarios de los funcionarios so
corrupción, el clientelismo extendido en todas las entidades estatales es s
intrínsecamente relacionado con la corrupción, pues la meritocracia se an
los favorecimientos entre sectores públicos y privados para sus beneficios
 rrupción ronda nuestros entornos cercanos, inicialmente
l del funcionario y demuestra interés en acceder o
n conductas desleales contra la institución y

idenciar que como seres humanos estamos acogiendo

án volviendo costumbre y cotidianidad, en vista de
pagación de esos comportamientos en los funcionarios.
como el mismo hombre, la lucha para combatirla se
parecieran ser insuficientes, pues en Colombia la Ley 80
n pública resulta ser ineficaz ante el alto grado de
Ospina (2016).

008) la describen así:

uso del poder dentro de instituciones estatales
ón del sector público refleja en parte la noción ideológica
ilimitada, mientras que el Estado es su antítesis y debe
es rigurosas.

pública colombiana, la percepción y sensación de

strumento eficaz aunado por la participación más activa
idades de control respecto al manejo del erario público,
o contrario. En todos los departamentos hay registros de
narios recibieron sus respectivas condenas, otros por lo
rutan de impunidad, así lo indica Zuleta (2015).
s de corrupción y su familiaridad con la impunidad según
oducto de la falta de ética y moral de los intervinientes,
n el cumplimiento de sus funciones, siendo coautores
d de los funcionarios por enmascarar bajo lineamientos
la justicia. La otra causa es monopolizar muchos de los
e para acceder a ellos se recurran a coimas. La baja
umplimiento favorecen la impunidad de los funcionarios
s de los funcionarios son causal para incurrir en actos de
entidades estatales es sin duda un factor
es la meritocracia se anula y se mantiene la continuidad
ados para sus beneficios propios.
10. Referencias bibliográficas

Ospina G. Andrés F. (2016). Instrumentos de la lucha contra la corrupción en Colombia: de la ultima

Recuperado de. http://www.revistaaec.com/index.php/revistaaec/article/view/43/518

Rico Bautista, M P. (2017). El principio de transparencia como lucha contra la corrupción en la contr
Católica de Colombia. Recuperado de. https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/14358/

Geoffrey Hodgson, Shuxia Jiang. (2008). “La economía de la corrupción y la corrupción

EconomíaInstitucional, Vol 10, Nº 18, p. 55-80. Recuperado de. http://www.scielo.org.c

Sandoval Ballesteros, Irma Eréndira. (2016). “Enfoque de la corrupción estructural: poder, impunida
Recuperado de. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-250320160001

Martínez C. Edgar E., Ramírez M. Juan M. (2006). La corrupción en la contratación estatal colombia
Estructura y Cultura Organizacional E.C.O.REFLEXIÓN POLÍTICA AÑO 8 Nº 15 JUNIO DE 2006ISSN
https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/622/598

Zuleta, A. P. (2015). La corrupción su historia y sus consecuencias en Colombia. Recupera

 pción en Colombia: de la ultima ratio a la ausencia de razón . A&C Portada > v. 16, n. 63 (2016) > Garzón.
article/view/43/518

contra la corrupción en la contratación estatal colombiana . Trabajo de grado. Abogado. Universidad

du.co/bitstream/10983/14358/4/EL%20PRINCIPIO%20DE%20TRANSPARENCIA.pdf

a corrupción y la corrupción de la economía: una perspectiva institucionalista”. Revista de

de. http://www.scielo.org.co/pdf/rei/10n18/v10n18a3.pdf

ón estructural: poder, impunidad y voz ciudadana”. Revista mexicana de sociología, 78(1), 119-152.
ttext&pid=S0188-25032016000100119

a contratación estatal colombiana una aproximación desde el neoinstitucionalismo. Estrategia,

O 8 Nº 15 JUNIO DE 2006ISSN 0124-0781 IEP - UNAB (COLOMBIA). Recuperado de.
598

ncias en Colombia. Recuperado de: http://hdl.handle.net/10654/13973.